विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख 44

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
Jump to navigation Jump to search
पुरालेख 43 पुरालेख 44 पुरालेख 45

यह पृष्ठ विकिपीडिया चौपाल की वार्ताओं का पुरालेख पृष्ठ है। नवीनतम वार्ताओं के लिए देखें विकिपीडिया:चौपाल

Happy Public Domain Day 2016!

Logo Public Domain Day

Feel free to translate this message in your language!

On January 1 we celebrate Public Domain Day as many works of authors who died 70+ years ago now enter the public domain and can be used freely.

Let us be aware: copyright is temporary. It only lasts during the authors lifetime and 70 years afterwards (in most countries). During those years it is limiting Wikipedia and her sister projects in showing works of art, literature, public art and buildings in countries without freedom of panorama, and more in the articles. But now a new batch is freed from copyrights!

An overview of images and texts that are restored or added to the Wikimedia Commons, are collected on: this page.

Many of these files still need a place in articles. You can help!

You can also help by uploading new files of subjects that are freed of copyrights.
You can also help by tagging all requests for deletion pages with the category when the file can be restored, which will be/was deleted.

As I follow the log of restored files this week, more images and texts will follow. If still files or texts are missing in the list, let me know or add them yourselves.

A very happy Public Domain Day! Romaine (वार्ता) 13:23, 2 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]


  • Some of the freed files:

Wikimania 2016 Scholarships - Deadline soon!

कृपया अपनी भाषा में अनुवाद करने में सहायता करें

A reminder - applications for scholarships for Wikimania 2016 in Esino Lario, Italy, are closing soon! Please get your applications in by January 9th. To apply, visit the page below:

Patrick Earley (WMF) via MediaWiki message delivery (वार्ता) 01:49, 5 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

हिन्दी विकिपीडिया

@संजीव कुमार, सत्यम् मिश्र, और अनुनाद सिंह: जी, इस लेख में विकिपीडिया के फेसबूक, ट्विटर, गूगल समूह और ब्लॉगस्पॉट की कड़ी दी गई है। क्या यह सही है? --Sfic (वार्ता) 10:05, 10 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

वर्तमान रूप से सामाजिक मीडिया में केवल फ़ेसबुक ही का कुछ प्रयोग किया जा रहा है।
यदि आप फ़ेसबुक पृष्ठ को फ़ालो करें और फ़ेसबुक समूह में सम्मिलित हों तो हमें प्रसन्नता होगी।--मुज़म्मिल (वार्ता) 10:42, 10 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
हिन्दी विकिपीडिया लेख में यह दोनों ही कड़ी मौजूद नहीं है। वहाँ पर फेसबूक का दूसरा पृष्ठ है। --Sfic (वार्ता) 10:51, 10 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मेरे विचार से इन कड़ियों को लेख में सम्मिलित कर देना चाहिए।--मुज़म्मिल (वार्ता) 12:21, 10 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
वर्तमान में हिंदी विकिपीडिया के समुदाय का प्रतिनिधित्व उपरोक्त में से कोई नहीं करता। उपरोक्त लेख में जो कड़ियाँ हैं वे शायद कभी हिंदी विकि समुदाय का प्रतिनिधित्व करती रही होंगी परंतु अब नहीं। अब तो शायद इन्हें कोई अपडेट भी नहीं करता और इनके पासवर्ड पता नहीं किसके पास हैं।--त्यम् मिश्र बातचीत 12:14, 10 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
लेख में शामिल कड़ियों के बारे में आपकी टिप्पणी एकदम सही है।--मुज़म्मिल (वार्ता) 12:21, 10 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मित्रों, मैं यह पूछ रहा था, कि क्या हमारा कोई व्हाट्स ऐप समूह भी है, जँहा सभी सक्रिय सदस्य मिल सकते हों? --चंद्र शेखर/Shekhar 14:03, 10 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

नया सदस्य समूह सक्रिय हुआ

मित्रो, हमारी विकि पर कुछ विश्वासपात्र सदस्यों को मुखपृष्ठ एवम् सुरक्षित साँचे, विभाग, लेख को संपादित करने का अधिकार देने हेतु चर्चा के बाद हमने Template Editor का नया सदस्यता-स्तर स्थापित करने के लिए फैब पर टास्क बनाया था। ये नया सदस्य समूह हमारे विकि पर आज से उपलब्ध हो गया है। हम ये समूह का नाम संपादक रख सकते है। संपादक मीडियाविकि पृष्ठो को छोड़कर बाकी सभी सुरक्षित पन्नो को संपादित कर सकते है। प्रबंधक ये अधिकार दे पायेंगे और हटा भी सकते है।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 02:46, 12 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

योगेश जी, सबसे पहले आपको हार्दिक धन्यवाद और सभी सदस्यों को बधाई। नामकरण के बारे में मेरी राय है कि संपादक तो सभी हैं, अतः मेरा सुझाव है "वरिष्ठ संपादक" या ऐसा ही कुछ और। --मनोज खुराना 04:49, 12 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
योगेश जी, बधाई के मुख्य पात्र आप हैं। अन्य सभी सदस्यों को भी हार्दिक बधाई। संपादक और वरिष्ठ संपादक दोनों भी उचित हैं। अरबी विकिपीडिया पर संपादक शब्द का प्रयोग किया गया है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 05:31, 12 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
यह तो बहुत ही बढियाँ खबर है, इस पर जल्द अमल होना भी शुरु हो जाना चाहिए। साथ ही मैं एक समस्या और बताना चाहता था, निरीक्षक के रूप में मैंने देखा है कुछ ऐसे लोग हैं जो पाकिस्तान, सेक्स संबन्धित लेखों पर बर्बर्ता फैलाने में लगे रहते हैं, मैं चाहता हूँ इस नये संपादक मंडल के पास किसी पृष्ठ को सुरक्षित या अर्ध सुर्क्षित करने का भी अधिकार हो। ताकि कुछ आईपी वाले बेनाम या नामवाले ही सही सदस्यों को कुछ पृष्ठों पर बेकार की बातें लिखने से रोका जा सके। कुछ पृष्ठों को सिर्फ स्थापित और विश्वसनीय सदस्यों को ही संपादन का अधिकार देना चाहिए। जैसे परवेज मुशर्रफ़, राहिल शरीफ़, योनि, संभोग इत्यादि पृष्ठों का इतिहास बताता है कि इनके साथ कितनी छेड़छाड़ करने की कोशिश की गई है। ऐसे बहुत से पृष्ठ हैं जो पुनरीक्षकों को नज़र आते रहते हैं। --चंद्र शेखर/Shekhar 05:46, 12 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
सेक्स और महिला संबन्धित लेखों की कुछ टिप्पणियाँ तो बहुत ही घटिया रही हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:56, 12 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
आप सभी का हार्दिक धन्यवाद एवम् बधाई। इसका पूरा श्रेय मनोज जी को मिलना चाहिए। मूल प्रस्तावक वही थे। सभी सदस्योने भी अपनी राय ही नही दी किन्तु समर्थन भी किया। संपादक या वरिष्ठ संपादक' दोनो सही है। मनोज जी के प्रस्ताव के मुताबिक सदस्य समूह का नाम वरिष्ठ संपादक रखते है। और पृष्ठो को सुरक्षित करने का अधिकार देना भी उचित लग रहा है। इसके लिए हमे कुछ समय के बाद मतदान करके फिरसे फैब पर टास्क बनाना होगा। हम चाहे तो मीडियाविकि पृष्ठो को बनाना और संपादित करने का अधिकार भी दे सकते है। जीतने योग्यताप्राप्त सदस्य ज्या से ज्यादा अधिकारो का उपयोग करेंगे उतना विकि को फायदा होनेवाला है।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 03:43, 13 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

विकिपरियोजना ""विकिपीडिया आपके आसपास 2016"

15 जनवरी 2016 को विकिपीडिया की स्थापना के 15 साल पूरे हो रहे हैं। इसी के सन्दर्भ में विभिन्न भाषाओं से सम्बंधित वीकीपीडियाओं पर अलग अलग रूप से वर्ष गाँठवर्ष मनाए जा रहे हैं। हिन्दी विकिपीडिया पर यह एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया जा रहा है कि 12 से 17 जनवरी के बीच माननीय सदस्य अपने शहर, गाँव, मोहल्ले से सम्बंध में या उल्लेखनीय स्मार्कों, संस्थाओं आदि के सम्बंध में लेख लिखें (अगर न हो तो), सुधारें, लेखों में नई उल्लेखनीय बातों को सम्मिलित करें (अगर पहले से लेख मौजूद हो तो)। उस के अलावा चूँकि चित्रों का लेना चूँकि अब कैमरा और मोबाईल से एक साधारण बात हो चुकी है, इसलिए सदस्य अपने लेखों से सम्बंधित चित्र विकिमीडया कॉमन्ज़ पर अपलोड भी कर सकते हैं। इन चित्रों को वे स्वयं प्रयोग में ला सकते हैं या उन चित्रों का बाद में कोई और सदस्य की ओर से इस्तेमाल किया जा सकता है। सदस्य वर्तमान रूप से कॉमन्ज़ पर मौजूद चित्रों को भी प्रयोग में ला सकते हैं।

कृपया इस परियोजना पृष्ठ को देखें और इस परियोजना में सम्मिलित हों: विकिपीडिया:विकिपीडिया आपके आसपास 2016

--मुज़म्मिल (वार्ता) 17:28, 12 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

हिंदुत्व लेख को तटस्थ बनाने में मदद कीजिए

नीचे दी गई घृणास्पद पंक्तियाँ देखिए। ये हिंदुत्व लेख से ली गई हैं। कृपया इस लेख को तटस्थ बनाने में मदद कीजिए।

  • मुसलमान हिन्दू बहुल देशों में रहना ही नहीं चाहते। वो एक वृहत्-इस्लामी उम्मा में विश्वास रखते हैं और भारत को दारुल-हर्ब (विधर्मियों का राज्य) मानते हैं। वो भारत को इस्लामी राज्य बनाना चाहते हैं।
  • मुसलमान हिंसा से और ईसाई लालच देकर हिन्दुओं (ख़ास तौर पर अनपढ़ दलितों को) अपने धर्म में धर्मान्तरित करने में लगे रहते हैं।
  • इस्लामी बहुमत पाकिस्तान (अखण्ड भारत का हिस्सा) भारत को कभी चैन से जीने नहीं देगा। आज सारी दुनिया को इस्लामी आतंकवाद से ख़तरा है। अगर आतंकवाद को न रोका गया तो पहले कश्मीर और फिर पूरा भारत पाकिस्तान के पास चला जायेगा।
  • कम्युनिस्ट इस देश के दुश्मन हैं। वो धर्म को अफ़ीम समझते हैं। उनके हिसाब से तो भारत एक राष्ट्र है ही नहीं, बल्कि कई राष्ट्रों की अजीब मिलावट है। रूस और चीन में सभी धर्मों पर भारी ज़ुल्मो-सितम ढहाने वाले अब भारत में इस्लाम के रक्षक होने का ढोंग करने के लिये प्रकट हुए हैं। --गौरव सूद (वार्ता) 17:56, 13 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Gauravsood0289: गौरव सूद जी, उपरोक्त बातें उस लेख के सम्पादक/सम्पादकों ने अपनी तरफ से लिखीं हैं या दूसरे लोगों/समूहों के विचार उद्धृत किये हैं? --अनुनाद सिंह (वार्ता) 04:19, 15 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@अनुनाद सिंह: जी, मुझे ये लेख तटस्थ नहीं लगता। मैं बाकि सदस्यों की राय जानना चाहूँगा।
@Gauravsood0289: गौरव सूद जी, चलिये अच्छा हुआ कि अब दूसरों की राय तो पूछने लगे। मेरा विचार है कि अंग्रेजी वाले लेख का गूगल अनुवाद करके हिन्दी विकी पर डाल दीजिये। लेकिन गूगल अनुवाद के बाद आपको काफी मेहनत करना पड़ेगा। मेहनत नहीं करना हो तो 'किसके अनुसार' का टैग लगाना अधिक वैज्ञानिक रहेगा।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 11:40, 17 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@अनुनाद सिंह: जी, आप व्यक्तिगत टिप्पणियाँ न करें तो बेहतर होगा। --गौरव सूद (वार्ता) 11:45, 17 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मैंने अंग्रेजी विकिपीडिया से गूगल अनुवाद नहीं किया। अनुनाद जी मुझ पर व्यर्थ आरोप लगा रहे हैं। आप सभी मेरे बनाए लेखों की जाँच कर सकते हैं। --गौरव सूद (वार्ता) 12:12, 17 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Hindustanilanguage: जी, इस लेख की तटस्थता के बारे में आप क्या सोचते हैं? --गौरव सूद (वार्ता) 10:52, 17 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Gauravsood0289: गौरव सूद जी, मैं इस लेख के विवादित अनुभाग में{{उद्धरण आवश्यक}} का साँचा जोड़ चुका हूँ। इस लेख में यदि कोई इन टिप्पणियों का हवाला जोड़े तो ठीक है, और अगर जोड़ न पाए तो हम इसमें सुधार ला सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:09, 17 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Hindustanilanguage: जी, 1) ये लेख एक व्यक्तिगत टिप्पणी की तरह लिखा गया है। इसका लहजा सुधारने की जरुरत है।
2) बहुत लोग हिंदुत्व के विचारों की आलोचना करते हैं। लेख में ये आलोचनाएँ भी होनी चाहिए। --गौरव सूद (वार्ता) 18:24, 17 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
होना चाहिए। जैसाकि इस्लाम की आलोचना के नाम से हमारे पास एक पूरा लेख है। इस लेख का वार्ता पृष्ठ भी आप हमारी नीतियों पर चर्चा के लिए देख सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:29, 17 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Hindustanilanguage: जी, 1) मैं वार्ता:इस्लाम की आलोचना देख रहा था। वहाँ कुछ सदस्यों ने लिखा है कि आलोचना पर लेख नहीं बनाने चाहिए। चूँकि बहुत लोगों ने इस्लाम की आलोचना की है और विकिपीडिया censored नहीं है, इसलिए इस्लाम की आलोचना पर लेख न होने का कोई कारण नहीं है।
2) इस्लाम की आलोचना लेख भी एक व्यक्तिगत टिप्पणी की तरह लिखा है। इसे WP:ASSERT के हिसाब से लिखना चाहिए। उदाहरण के लिए इस लेख में इस तरह के वाक्य नहीं होने चाहिए --- "इस्लाम बुरा है क्योंकि ... "। लेख में इस तरह के वाक्य होने चाहिए --- "Mr. X ने कहा है कि इस्लाम में ये बुराई है", "Mr. Y ने कहा है कि इस्लाम में वो बुराई है", आदि।
3) ऊपर कही गई बातें हिंदुत्व की आलोचना पर भी लागु होती है। --गौरव सूद (वार्ता) 19:05, 17 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

मेरी राय में लेख में सबसे प्राथमिक आवश्यकता तो लेख को सत्यापनीय बनाए जाने हेतु संदर्भ जोड़ना है। दूसरा तरीका, वर्तमान पाठ को मिटा कर संदर्भ सहित पुनर्लेखन वाला, भी उचित लग रहा है। चूँकि विकिपीडिया ज्ञानकोश है, मुख्य जोर जानकारी और सूचनाओं पर होना चाहिये। लेख विचारधारा के बारे में है अतः इस विचारधारा की जानकारी प्रदान करने हेतु इसके विचारकों और अनुयायियों के मत भी संक्षिप्त रूप से वर्णित किये जा सकते हैं, अन्य विचाधाराओं से तुलना भी प्रस्तुत की जासकती है, और इसकी आलोचना भी और इसके बारे में अन्य विचारधाराओं के मत भी प्रस्तुत किये जाने चाहिये। ये सभी बातें जानकारी प्रदान करने वाली शैली में, जो ज्ञानकोश के लिये उपयुक्त है, लिखी जानी चाहियें। --त्यम् मिश्र बातचीत 19:36, 17 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

श्यामन्तक

उपरोक्त लेख के विलय हेतु सांचा तो लगा हुआ है, यदि किसी को कोई आपत्ति हो तो ३ दिन के अन्दर बतायें, अन्यथा इसे विलय कर दिया जायेगा। इसी प्रकार अन्य स्पष्ट विलयाधिकारी लेखों का विलय प्रबन्धक अपने विवेक से निर्णय लेकर ३ दिन के अन्दर विलय कर दें। ऐसा सुझाव है मेरा.... सही है तो कृपया लागू कर दिया जाये व अभ्यास में लायें।--आशीष भटनागरवार्ता 02:57, 14 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

आशीष भटनागर जी! इस ओर ध्यानाकर्षण के लिये धन्यवाद! वस्तुतः मैंने श्रेणी:विलय करने योग्य को कभी खोल कर देखा ही नहीं था। कुछ प्रयास शुरू किया है। उपरोक्त लेख श्यामन्तक को तो सीधे अनुप्रेषित कर देना ही उचित लग रहा है, इतिहास में कोई ऐसे महत्वपूर्ण संपादन नहीं है जिससे कि इतिहास विलय की आवश्यकता हो। --त्यम् मिश्र बातचीत 08:27, 16 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

इस चर्चा पर ध्यान दें

बधाई

सभी को विकिपीडिया के १५वे जन्मदिन की बधाई एवं शुभकामनाएं । Ashoka Chakra.svgराजु सुथारवार्ता 02:37, 15 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

Indian sweets.png
मेरी ओर से भी आप सबको विकिपीडिया के १५वें जन्मदिन और मकर संक्रान्ति की हार्दिक बधाई और मिठाई।--मुज़म्मिल (वार्ता) 19:22, 16 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

सुझाव वांछित

कृपया साँचा:दाल देखें। इसमें कई लेखों की कड़ियाँ हैं जैसे: मूंग दाल--मूंग साबुत--मूंग छिलका--मूंग धुली इत्यादि। मुझे लगता है इन सभी के लिये मूँग नाम से लेख पर्याप्त होगा जिसमें उपरोक्त सभी लेखों मे वर्णित जानकारियाँ हो। इनके लिये अलग-अलग लेख बनाने की आवश्यकता नहीं। कृपया अपने विचार दें। धन्यवाद!--त्यम् मिश्र बातचीत 20:33, 17 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

ये सांचा कभी मेरे द्वारा ही बनाय गया प्रतीत होता है। किन्तु सत्यम जी की बात सही है, एक ही दाल को सांचे में भले ही छिलका-धुली-साबुत दिखाई जाये, किन्तु वास्तविक लेख एक ही हो, जिसमें उपशीर्षक तीनों बनाये जा सकते हैं। (भारतीय दलहन के सन्दर्भ में) अन्यथा विश्व पर्यन्त शायद मूंग ही प्रयोग होता है। ऐसे ही अन्य दालों के लिये भी। राजमा के लिये भी लाल/चितरा/जम्मू/कश्मीरी आदि इसी राजमा की प्रजातियां हैं। ----आशीष भटनागरवार्ता 07:37, 13 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

The visual editor is coming to this wiki

Norwegian-road-sign-110.0 (fluorescent).svg

Hello again. Please excuse the English. कृपया अपनी भाषा में अनुवाद करने में सहायता करें. धन्यवाद!

The visual editor is coming to all editors at this Wikipedia on Monday, 25 January. It allows people to edit Wikipedia articles as if they were using word processing software.

You don't have to wait until the deployment to test it; you can test the visual editor right now. To turn it on, select "Beta" in your preferences. Choose "यथादृश्य संपादिका" and click save. When it is enabled, you will press the "सम्पादन" button to edit an article in the new software. To use the wikitext editor, you can press "स्रोत सम्पादित करें".

After the deployment, everyone will automatically have the option to use either the visual editor or the current wikitext editor. For more information about how to use the visual editor, see mw:Help:VisualEditor/User guide.

More information about preparing for the visual editor is posted here.

  • It's easier to add templates if you've added TemplateData information.
  • Please help translate the user interface and pages about the visual editor. See the visual editor's TranslationCentral for general information. To translate the user guide, go to the MediaWiki.org page, and select "इस पृष्ठ को अनुवादित करें". Your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've done this, you'll see the document in English side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or change old translations. To translate the user interface, you need to create an account at translatewiki.net. Contact me personally if you need help with that.
  • Please let us know if you find any problems. You can report issues in Phabricator, the new bug tracking system or on the central feedback page on MediaWiki.org. If you notice major issues affecting your project, please leave a note on my talk page. In case of emergency (like an unexpected bug causing widespread problems), please contact James Forrester, the product manager, at jforrester@wikimedia.org or on IRC in the #mediawiki-visualeditor channel.
Wrong target page? Fix it hereSign up for the visual editor's multilingual newsletter

Thank you, and happy editing! --Elitre (WMF) (talk) 18:20, 15 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

My apologies, this message reached the wrong wiki. Please ignore. Best, --Elitre (WMF) (वार्ता) 17:31, 1 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]


Geographical Indications in India Edit-a-thon

Hello,

Geographical Indications in India collage.jpg

CIS-A2K is going to organize an edit-a-thon between 25 and 31 January this year. The aim of this edit-a-thon is creating an improving Geographical Indications in India related articles.

We welcome all of you to join this edit-a-thon.
Please see the event and add your name as a participant: meta:CIS-A2K/Events/Geographical_Indications_in_India_Edit-a-thon

Feel free to ask if you have question(s).
Regards. --Titodutta (वार्ता) 17:39, 18 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

GI edit-a-thon 2016 updates

Geographical Indications in India Edit-a-thon 2016 has started, if you have not signed up still, please consider joining now.

Spinning Ashoka Chakra.gif
Updates

Here are a few updates:

  1. More than 80 Wikipedians have joined this edit-a-thon
  2. More than 20 articles have been created/expanded already (this may not be the exact number, see "Ideas" section #1 below)
  3. Infobox geographical indication has been started on English Wikipedia. You may help to create a similar template for on your Wikipedia.
Become GI edit-a-thon language ambassador

If you are an experienced editor, become an ambassador. Ambassadors are community representatives and they will review articles created during this edit-a-thon, and perform a few other administrative tasks.

Translate the Meta event page

Please translate this event page into your own language. Event page has been started in Bengali, English and Telugu, please start a similar page on your Wikipedia too.

Ideas
  1. Please report the articles you are creating or expanding here. It'll be difficult for us to count or review articles unless you report it.
  2. These articles may also be created or expanded:

See more ideas and share your own here.

Further updates

Please keep checking the Meta-Wiki event page for the latest updates. --MediaWiki message delivery (वार्ता) 08:33, 27 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

2016 WMF Strategy consultation

कृपया अपनी भाषा में अनुवाद करने में सहायता करें

Hello, all.

The Wikimedia Foundation (WMF) has launched a consultation to help create and prioritize WMF strategy beginning July 2016 and for the 12 to 24 months thereafter. This consultation will be open, on Meta, from 18 January to 26 February, after which the Foundation will also use these ideas to help inform its Annual Plan. (More on our timeline can be found on that Meta page.)

Your input is welcome (and greatly desired) at the Meta discussion, 2016 Strategy/Community consultation.

Apologies for English, where this is posted on a non-English project. We thought it was more important to get the consultation translated as much as possible, and good headway has been made there in some languages. There is still much to do, however! We created m:2016 Strategy/Translations to try to help coordinate what needs translation and what progress is being made. :)

If you have questions, please reach out to me on my talk page or on the strategy consultation's talk page or by email to mdennis@wikimedia.org.

I hope you'll join us! Maggie Dennis via MediaWiki message delivery (वार्ता) 19:07, 18 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

ध्यान दें

--गौरव सूद (वार्ता) 15:01, 19 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

स्प्रीचुअल वर्ल्ड

स:Mindcycle जी कई लेखों में इस वेबसाइट के पृष्ठों की कड़ियाँ जोड़ रहे हैं। क्या अन्य सदस्य इसकी आवश्यकता महसूस कर रहे हैं या इसे एक प्रकार का प्रचार समझा जाए? --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:19, 28 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

यह तो पूरी तरह से प्रचार ही है। --Sfic (वार्ता) 08:26, 28 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

हिरनगाँव

मैंने एक सदस्य अनुरोध पर एक छोटा-सा लेख हिरनगाँव पर लिख चुका हूँ। चूँकि स्रोत अंग्रेज़ी का था, इसलिए कुछ स्थानों की वर्तनी हो सकता है कि गलत हो। कृपया मेरा मार्गदर्शन कीजिए।--मुज़म्मिल (वार्ता) 16:38, 28 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

इन लेखों के विस्तार में मदद कीजिए

कृपया इन लेखों के विस्तार में मदद कीजिए :

--गौरव सूद (वार्ता) 13:27, 30 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

गौरव जी, पश्चिमी अफ्रीकी इबोला महामारी‎‎ के बारे में आपको विस्त्रित जानकारी हिन्दी ही में http://nopr.niscair.res.in/bitstream/123456789/30191/3/VP%2062-63%2810%29%2030-33.pdf पर मिल सकती है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 13:34, 30 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद मुज़म्मिल जी। --गौरव सूद (वार्ता) 13:46, 30 जनवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

वरिष्ठ संपादक


लेख कि उल्लेखनीय या सामग्री के विलय पर कृपया निर्णय दें

--मुज़म्मिल (वार्ता) 13:31, 5 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

कृपया ध्यान दें

मैं आपका सभी का ध्यान probability की एक रोचक पहेली की तरफ आकर्षित करना चाहता हूँ। अगर आपको पहेली रोचक लगे, तो कृपया इसके लेख का विस्तार करने में मदद कीजिए। पहेली इस प्रकार है:

मान लीजिए कि आप एक गेम शो में हैं, और आपको तीन दरवाजों में से एक चुनने के लिए कहा जाता है। एक दरवाजे के पीछे गाड़ी है, और बाकि दो के पीछे बकरियाँ। आप दरवाजा नंबर 1 चुनते हैं। होस्ट (जो जनता है कि दरवाजों के पीछे क्या है) दरवाजा नंबर 3 खोलता है, और उसके पीछे से बकरी निकलती है। वो आपसे पूछता है "क्या आप दरवाजा नंबर 2 चुनना चाहते हैं?" क्या दरवाजा नंबर 2 चुनने से आपके जीतने की सम्भावना बढ़ जाएगी?

अधिकतम लोग समझते हैं कि दरवाजा नंबर 2 चुनने से जीतने की सम्भावना में कोई अंतर नहीं आएगा। पर यह गलत है। वास्तव में दरवाजा नंबर 2 चुनने से जीतने की सम्भावना दुगनी हो जाती है। आप इसके बारे में अंग्रेज़ी विकिपीडिया के Monty Hall problem नामक लेख में पढ़ सकते हैं। और अगर समय मिले तो इसका अनुवाद करके मोंटी हॉल पहेली लेख को बेहतर बनाने में मदद कीजिए। धन्यवाद। --गौरव सूद (वार्ता) 14:33, 5 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

The visual editor is coming to this wiki

Norwegian-road-sign-110.0 (fluorescent).svg

Hello. Please excuse the English. कृपया अपनी भाषा में अनुवाद करने में सहायता करें. धन्यवाद!

Hi everybody,

My name is Erica, and I am a Community Liaison at the Wikimedia Foundation. I'm here to let you know that the visual editor is coming to editors at this Wikipedia soon. It allows people to edit Wikipedia articles as if they were using word processing software.

You don't have to wait until the deployment to test it; you can test the visual editor right now. To turn it on, select "बीटा" in your preferences. Choose "यथादृश्य संपादिका" and click save. When it is enabled, you will press the "सम्पादन" button to edit an article in the new software. To use the wikitext editor, you can press "स्रोत सम्पादित करें".

After the deployment, everyone will automatically have the option to use either the visual editor or the current wikitext editor. For more information about how to use the visual editor, see mw:Help:VisualEditor/User guide.

More information about preparing for the visual editor is posted here.

Thank you, and happy editing! --Elitre (WMF) (talk) 18:29, 5 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

गलत Convert जिन्ह सही करना है ।

श्रीमान 30 करोड़ (US$4.38 मिलियन) इस तरह के सभी Convert गलत काम कर रहे है कृपया इन्हे सही करे जैसे - 1 करोड़ (US$1,46,000)100 करोड़ (US$14.6 मिलियन)30 करोड़ (US$4.38 मिलियन) आदी.....1.187.17.155 (वार्ता)

मुझे लगता है कि हिन्दी विकिपीडिया में डॉलर में बदलने की कोई आवश्यकता नहीं है। क्योंकि अंग्रेज़ी विकि में लाख और करोड़ को बदलने और डॉलर को दिखाने के लिए इसका उपयोग होता है। हिन्दी विकि पर इसका कोई काम नहीं है क्योंकि यहाँ लाख और करोड़ वहाँ के मिलियन बिलियन जैसा ही है।--Sfic (वार्ता) 14:26, 13 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

लेकिन सर यह हिन्दी विकिपीडिया में डॉलर रेट के बारे मे लोगो तक गलत जानकारी पहुचा रहा है, तो क्या आप चाहते है कि लोगो तक गलत जानकरी पहुचे और वो भी हिन्दी विकिपीडिया पर, जिसमे हिन्दी भारत देश की राष्ट्रीय भाषा है तो क्या ये देश इतना छोटा है कि अपनी राष्ट्रीय भाषा मे लोगो तक गलत जानकारी पहुचायेगा या आपको इसे सही करने की जानकारी नही है? कृपया अपनी गलती मानें और किसी तकनीकी जानकार को इस डॉलर रेट Convert को सही करने को कहें।1.187.17.155 (वार्ता)

1INR=0.0146USD के अनुसार मैंने बदलाव कर दिया है। --Sfic (वार्ता) 16:29, 13 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

आप का धन्यवाद, अच्छा काम किया आप ने इंगलिश विकिपीडिया से भी सटीक!49.14.85.52 (वार्ता)

सहायता चाहिए

दोस्तों, कृपया आर्नोस पादरे लेख के अंतिम पैरा पर ध्यान दें:

आर्नोस पादरे का एक अप्रकाशित दस्तावेज़ संस्कृत व्याकरण पर लिखा था जिसे 2010 के दशक में इटली के ईसाई मठ में पाया गया था। इस दस्तावेज़ का नाम Grammatica Grandonica था। इस दस्तावेज़ का अधिक प्रभाव सिद्धारुबम पर हुआ था जो कि योरप में संस्कृत व्याकरण के पहले मार्गदर्शक के तौर पर 1790 में प्रकाशित हुआ था।

यहाँ सिद्धारुबम मैंने अंदाज़े से लिखा है। अंग्रेज़ी में यह Sidharubam है। कृपया यहाँ ठीक से हिन्दी/संस्कृत वर्तनी लिखने में मदद करें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 12:32, 14 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय पर नई चर्चा

--गौरव सूद (वार्ता) 15:06, 14 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

जरूर देखें

सभी को नमस्ते , जी मेरा कहना है कि हिन्दी विकिपीडिया पर हम लगभग १५ से २० सदस्य ज्यादातर सक्रिय रहते है और पृष्ठ निर्माण संपादन कार्य करते रहते है लेकिन हमने कभी सबसे छोटे लेखों पर नज़र नहीं डाली इसकी वज़ह से कई सालों से ऐसे ही पड़े है । हर लेख में एकाद पंक्ति ही मिलेगी । तो अगर हम सब मिलकर यह कार्य प्रारम्भ करें तो यह जल्द ही ठीक हो जाएगा । आगे आपकी मर्ज़ी परन्तु नज़रअंदाज मत करना और उत्तर जरूर दें। छोटे लेखों को देखने के लिए यहां क्लिक करेंAshoka Chakra.svgराजु सुथारवार्ता 02:32, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@राजु सुथार: जी, मुझे कई ऐसे लेख भी मिलें है, जिसे बहुत लोग देखते हैं। लेकिन वह मशीनी अनुवाद और अंग्रेज़ी विकि की कड़ियों से भरा हुआ रहता है। मुझे लगता है कि इसके साथ हमें इस सूची को भी देखना चाहिए। मशीनी अनुवाद या बहुत छोटे लेखों में सबसे अधिक देखें जाने वाले लेखों को सुधारने से हिन्दी विकिपीडिया को बहुत लाभ होगा। वैसे यह सूची मार्च 2014 का है लेकिन अब भी इसमें से बहुत सारे लेखों में लगभग उतने लोग आते ही हैं और कई लेख मशीनी अनुवाद या बेकार तरीके से लिखा हुआ है। जैसे आतंकवाद महेंद्र सिंह धोनी --Sfic (वार्ता) 04:23, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Sfic: जी आपका कहना बिल्कुल सही है परन्तु यह कार्य किसी एक या दो लोगों से पूरा करना कठिन है इसलिये अगर सभी इस कार्य में मदद करें तो यह सम्भव हो पाएगा । मैंने भी देखा है महेंद्र सिंह धोनी का लेख और मैंने कुछ समय पहले इसको ठीक करने का भी प्रयास किया था लेकिन लेख काफी बड़ा है इस कारण मोबाइल में सम्पादन कर पाना मुश्किल हो गया था ।

Ashoka Chakra.svgराजु सुथारवार्ता 05:11, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@राजु सुथार: जी, विकिपीडिया:विकिपरियोजना एक-वाक्य लेख कई वर्ष पूर्व बना था, पर अब शायद निष्क्रिय है। इसे ही पुनः सक्रिय कर यह कार्य कर सकते हैं। --Sfic (वार्ता) 07:59, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Sfic: जी आपका विचार मुझे मंजूर है । फिर भी न जाने दूसरे सदस्य नज़रअंदाज क्यों कर रहे है । उनको भी इस कार्य के लिए आगे आना चाहिए ।Ashoka Chakra.svgराजु सुथारवार्ता 08:08, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@राजु सुथार: जी, क्या आप हिन्दी विकि के आईआरसी चैनल में आ सकते हैं। इसका उपयोग मेरे हिन्दी विकि में आने के बाद तो नहीं हुआ है, हो सकता है की पहले कभी हुआ हो। फिर भी मेरा इंटरनेट अभी काफी धीमा है इस कारण चौपाल खोलने और लिखने में काफी समय लग रहा है। इस बारे में हम उसमें बात करें तो आसानी से पूरी चर्चा कर सकते हैं। --Sfic (वार्ता) 08:22, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@स्फ़िक: जी, यदि आप दोनों आसानी से त्वरितवार्ता पर जुड़ चुके हैं तो उत्तम है। यदि नहीं तो सम्भवतः आप पहले एक दूसरे से विकिमेल के माध्यम से अपने जीमेल, फ़ेस्बुक पते मालूम कर लें और अपनी सुविधा के अनुसार एक ही समय पर विचारों का आदान-प्रदान कर लें। धन्यवाद! --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:06, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@मुज़म्मिल जी, अभी तक तो त्वरितवार्ता के द्वारा वार्ता नहीं हो पाया। लेकिन यह वार्ता करने के लिए मुझे बहुत ही हल्का लगा। यह हिन्दी विकि के साइडबार में भी कड़ी के रूप में है, तो इसका उपयोग हिन्दी विकि में क्यों नहीं होता है? मैंने इसे कई विकि पर देखा है। शायद दूसरे विकि में इसका उपयोग होता है। --Sfic (वार्ता) 18:40, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@राजु सुथार: जी, आपका सुझाव बहुत अच्छा है। समय मिलने पर मैं भी आपकी मदद करूँगा। --गौरव सूद (वार्ता) 19:21, 16 फ़रवरी 2016 (UTC)
@राजु सुथार और Sfic: जी, इसके इलावा विकिपीडिया की नीतियाँ समझाने वाले बहुत से पृष्ठों का अनुवाद करना भी जरुरी है। उदाहरण के लिए ये देखिए: Wikipedia:Citing sources और Wikipedia:Identifying reliable sources[उत्तर दें]

@स्फ़िक: जी,
त्वरितवार्ता कितनी घातक हो सकती है, इसे मैं एक प्रयोग के माध्यम से पता कर चुका हूँ। मैंने केवल आपके सदस्यनाम को लेबल के तौर पर टाइप किया। फिर अपना सदस्यनाम और कूटशब्द टाइप किया। नतीजा आप इस चित्र में देख सकते हैं। इसलिए इस चैनल के अधिक उपयुक्त होने के बारे में पुनः सोचें।
आशा है कि मेरी बात को आप सकारात्मक दृष्टि से लेंगे।--मुज़म्मिल (वार्ता) 12:48, 17 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@मुज़म्मिल जी, मेरे सदस्यनाम के whois में क्लिक करने से खाते का नाम account  : Sfic दिखाई देता है। जिसके लिए पासवर्ड होना आवश्यक है। कोई बिना खाते के किसी का नाम उपयोग करेगा तो account नहीं दिखेगा या उसका कोई अलग नाम होगा।
लेकिन यदि कोई whois में क्लिक करना भूल गया या उसे पता न हो तो यह घातक अवश्य होगा। इस लिए मैं इसके जगह वार्ता पृष्ठ और ईमेल का ही उपयोग कर लूँगा। मुझे लगता है कि इसे साइडबार में रखने का कोई कारण नहीं है तो इसे वहाँ से हटा देना चाहिए। यह सहायता अनुभाग में है तो कोई भी सदस्य या केवल इसे खोल कर पढ़ने वाला पाठक व्यर्थ में इसमें जाएगा। --Sfic (वार्ता) 15:38, 17 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

जय बिश्नोई

स:जय बिश्नोई जी के सम्पादनों के बारे में सदस्य क्या सोचते हैं? --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:01, 20 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

यह भी देखें।--मुज़म्मिल (वार्ता) 19:06, 20 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

संत रामपाल

संत रामपाल दासका कोइ पृष्ठ सर्चमे देखाइ नहिदेरा है रामपाल दासको लेख हिन्दी विकिपीडियामे हे तो लिंक मुझे चाहिएथा । धन्यवाद !रमेश सिंह बोहरा (वार्ता) 09:20, 22 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

रमेश जी, विकिडाटा पर कोई हिन्दी लेख जुड़ा नहीं है और मुझे खोजने पर भी कुछ नहीं मिला। अतः मुझे नहीं लगता कि कोई लेख है। अन्य सदस्य भी यदि कोई दूसरे शीर्षक से लेख के होने के बारे में जानते हैं तो सूचित कर सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 13:03, 22 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

नया पेज

में अपना एक नया पेज बनाना चाहता हूँ जहाँ में अपने शहर के बारे में हर एक चीज़ लिखूं इस के लिए आप मुझे मार्ग दिखाए मेने कई बार प्रयास किया है लेकिन पेज विकिपीडिया ने हटा दिया है पेज का नाम Azeem Telecome Tanda रखना चाहता हूँ— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Azeemtelecome (वार्तायोगदान)

Azeemtelecome जी, आप अपने बारे में विकिपीडिया पर लेख नहीं बना सकते। लेकिन आप अपने शहर के लेख को सुधारना चाहते हैं तो आप टांडा पर अपना योगदान दे सकते हैं। लेकिन आपको सभी जानकारी के लिए सन्दर्भ अवश्य देना पड़ेगा। जिससे सभी को उसके सही होने का पता चले। --Sfic (वार्ता) 17:06, 22 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]
अज़ीम जी, सम्पादन के सम्बंध में शायद आपको https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Learn_to_edit_Hindi_Wikipedia इन वीडियोज़ से मदद मिले। शेष बातें स्फ़िक जी आपको बता चुके हैं।--मुज़म्मिल (वार्ता) 17:58, 22 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

ध्यान दें

अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर "जवाहरलाल विश्वविद्यालय विवाद" पर काफी चर्चा चल रही है, यह देखिए : Talk:Jawaharlal Nehru University, Delhi। हमें भी इस चर्चा में भाग लेना चाहिए। इस से हिन्दी लेख को तटस्थ बनाने में भी मदद मिलेगी। --गौरव सूद (वार्ता) 10:52, 23 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

वार्ता

मेरा सभी पाठकों से अनुरोध हा की इस लेख के संपादन में मेरी सहायता करें पराप्राकृतिक विश्वास का वैज्ञानिक अध्ययन आपके विचार सहायक होंगें. (रघुबीर सिंह (वार्ता) 17:02, 23 फ़रवरी 2016 (UTC))[उत्तर दें]

विषय महत्वपूर्ण है, समय मिले तो इनकी मदद कीजिए। --गौरव सूद (वार्ता) 18:22, 23 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

अनावश्यक अंग्रेज़ी नाम

हिन्दी विकि पर बहुत सारे अनावश्यक अंग्रेज़ी शब्द हैं, जिसके स्थान पर हिन्दी के सरल शब्द का उपयोग करना अच्छा रहेगा।

  • बॉक्स ऑफिस → कमाई (यह अनुभाग बहुत से फिल्मों के लेख में है। इस अनुभाग में केवल फिल्म के द्वारा कमाई का ही उल्लेख मिलता है। कमाई अनुभाग का उपयोग बाहुबली (फ़िल्म) में भी है।)
  • कॅरियर → सफर (यह दोनों शब्द का अर्थ थोड़ा ही मिलता है। लेकिन पढ़ने पर सभी को समझ में आ जाएगा। इस अनुभाग में समय के अनुसार शुरू से अन्त तक की जानकारी होती है। इस कारण सफर शब्द इसके लिए ठीक है। उदा॰ अभिनय का सफर)

बाकी कुछ शब्द भी है, जो कई फिल्मों के लेख में उपयोग भी किया गया है। जिसकी एक छोटी सी सूची आप यहाँ देख सकते हैं। यदि आप सभी को यह शब्द ठीक लगे तो सभी फिल्मों से जुड़े लेखों में इसी शब्द का उपयोग करेंगे। --Sfic (वार्ता) 10:36, 25 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

Reminder: the visual editor is coming to this wiki soon

Twemoji 23f0.svg

Hello again. Please excuse the English. कृपया अपनी भाषा में अनुवाद करने में सहायता करें. धन्यवाद!

This is a reminder that the visual editor is coming to all editors at this Wikipedia soon. As of this writing, the team is not aware of any issues specific to this language that should prevent the new software to be deployed here; therefore, please do let us know if you find any problems instead. You can report issues in Phabricator, the new bug tracking system or on the central feedback page on MediaWiki.org. There is a short guide at mediawiki.org that you can follow (as if it was a "checklist") to learn about the community work necessary to adapt the visual editor, and its referencing system in particular, to your community's needs.

If you can translate from English into this wiki's language, or know anyone who can, please follow the links below; just a little effort is required to make this language progress toward translations' completion! You'll help your community get the best possible experience when it comes to interface messages and documentation related to the visual editor. After you click on any links, your language should be available from the drop-down menu on the right. Once you've selected it, you'll see the document in English side by side with any translation work already done in your language. You can add new translations or modify existing ones. The interface is hosted at https://translatewiki.net; you'll need an account if you never translated there before. The other pages are at Mediawiki.org, for which you can use your regular Wikipedia account. You're welcome to contact me personally whenever you need help.

Thank you for your cooperation, and happy editing! --Elitre (WMF) (talk) 16:35, 26 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

Wikimania 2016: call for posters, discussions and trainings

Hi people,
the calls for posters, discussions and trainings for Wikimania 2016 are officially opened, you can find all the relevant links on the conference wiki:

https://wikimania2016.wikimedia.org/wiki/Submissions

The calls will be closed on March 20.

Posters will be reviewed just to make sure that there aren't things which are too much out of scope. Since we have a whole village we will surely find places to attach them, even if we they will be a lot!

Discussions will be managed by a guiding committee who will work on the wiki to meld all the proposals and suggestions.

Trainings will be reviewed by the programme committee. Please note that we request that each training has at least 3-5 interested attendees in order to be put in the programme.

By the beginning of April we will have a first list of all the accepted proposals.

If you have questions we suggest you to ask them on the discussion pages on wiki, so that everyone will be able to see them (and their answers, of course).

We are looking forward to read your ideas! --Yiyi (वार्ता) 15:31, 29 फ़रवरी 2016 (UTC)[उत्तर दें]

कालग्रस्थ अनुवादों को हटाने के सम्बन्ध में

नमस्ते, हम समय-समय पर मॅटा विकि व अन्य विकिमीडिया संस्करणों पर विभिन्न सामग्री का हिन्दी अनुवाद करते रहते हैं। लेकिन उनमें से अधिकतर कालग्रस्थ हो जाते हैं। इन कालग्रस्थ पृष्ठों को हटाने के लिए चर्चा चल रही है। कृपया इस चर्चा में भाग लें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:04, 1 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]

Completion suggestor

- User:CKoerner (WMF) (talk) 22:09, 7 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]

विश्व महिला दिवस २०१६

अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस के संदर्भ में क्राइस्ट विश्वविद्यालय में लेखन परियोजना का आयोजन होगा। हिन्दी विकि समुदाय के सदस्य इस कार्यक्रम में भाग ले और इए संपन्न करें। --SebastianAKannappilly (वार्ता) 10:55, 8 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]

सेबॅस्चियन जी, आपसे पुनः सन्देश प्राप्त करके अच्छा लगा। गत वर्ष जून में आपने विद्यार्थियों के साथ अपने प्रयोगपृष्ठ पर कुछ अभियास किया था जिसके पश्चात आपकी कमी खलने लगी थी। आशा है कि आप हमारे बीच बने रहेंगे ताकि कुछ महीनों के बाद आपके विश्वविद्यालय का विकिपीडिया कार्यक्रम सफल और अत्यन्त सकारात्मक रूप से आयोजित हो। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:18, 8 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]

२०१६ आईसीसी विश्व ट्वेन्टी २०

@संजीव कुमार, सत्यम् मिश्र, Mala chaubey, Sushilmishra, Hindustanilanguage, Sfic, Gaurav561, अनुनाद सिंह, चक्रपाणी, और Hunnjzal: जी आज भारत में २०१६ आईसीसी विश्व ट्वेन्टी २० का आगाज हो गया है इस कारण आप सभी से अनुरोध है कि आप भी लेख को अद्यतन करें ताकि अंग्रेजी लेख की तरह यह भी पढ़ने लायक बन जाए । हालांकि अभी तक की तो सामग्री मैंने डाल दी है और अब जैसे - जैसे मैच होंगे वैसे - वैसे सामग्री भी डालने की जरूरत है । और साथ ही अभी कुछ दिनों पूर्व 2016 एशिया कप खेला गया जिसको मैंने पूर्ण रूप से देखने लायक बना दिया है । एक खास अनुरोध इस पर आप अपनी राय जरूर दें क्योंकि मैंने देखा है कि जब भी मैंने कोई चर्चा शुरू की है उसका जवाब कम ही मिला है । आशा है कि आप जरूर वार्ता करेंगे ।

धन्यवाद-- --Ashoka Chakra.svgराजु सुथारवार्ता 13:51, 8 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]

राजू जी, आपने अच्छा कार्य किया है। यहाँ सक्रिय लोग बहुत कम हैं अतः प्रतिक्रिया मिलने की सम्भावना बहुत कम रहती है। ज्यादा चर्चा करने पर विवाद भी बढ़ते हैं अतः आप कम चर्चा में ही काम निकालोगे तो अच्छा रहेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:22, 8 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: आपका कहना ठीक है , और अगर कोई इसमें मदद करता भी है तो और भी ठीक है ।--Ashoka Chakra.svgराजु सुथारवार्ता 18:40, 8 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]

रोलबैकर हेतु नामांकन

हिन्दी विकिपीडिया पर रोलबैकर सदस्यता-स्तर है किन्तु रोलबैकर को वापिस ले बटन दिखता ही नही है। मैं ये बग साॅल्व करना चाहता हूँ। मैने विकिपीडिया:रोलबैकर्स अधिकार हेतु निवेदन#YmKavishwar पर मैने नामांकन किया है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 07:15, 11 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]

New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2016)

Apologies for writing in English. कृपया अपनी भाषा में अनुवाद करने में सहायता करें

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for access to research materials from:

  • Cambridge University Press - a major publisher of academic journals and e-books in a variety of subject areas. Access includes both Cambridge Journals Online and Cambridge Books. 25 accounts.
  • Alexander Street Academic Video Online - a large academic video collection good for a wide range of subjects, including news programs (such as PBS and BBC), music and theatre, lectures and demonstrations, and documentaries. 25 accounts.
  • Baylor University Press - a publisher of academic e-books primarily in religious studies and the humanities. 50 accounts.
  • Future Science Group - a publisher of medical, biotechnological and scientific research. 30 accounts.
  • Annual Reviews - a publisher of review articles in the biomedical sciences. 100 accounts.
  • Miramar Ship Index - an index to ships and their histories since the early 19th century. 30 accounts.

Non-English

  • Noormags - Farsi-language aggregator of academic and professional journals and magazines. 30 accounts.
  • Kotobna - Arabic-language ebook publishing platform. 20 accounts.

Expansions

  • Gale - aggregator of newspapers, magazines and journals. 50 accounts.
  • Elsevier ScienceDirect - an academic publishing company that publishes medical and scientific literature. 100 accounts.

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, De Gruyter, EBSCO, Newspapers.com and British Newspaper Archive. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 20:30, 17 मार्च 2016 (UTC)


You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

स्वतः परीक्षित अधिकार हेतु निवेदन

स:Innocentbunny जी के अच्छे कार्य को देखते हुए मैंने स्वतः परीक्षित अधिकार के लिए उन्हें नामांकित किया है। अन्य सदस्य अपना मत यहाँ दे सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:59, 20 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]

स्नेह सिद्धान्त आधार का विस्तार

प्रिय सदस्यों, स्नेह सिद्धान्त आधार लेख के विस्तार का प्रयास किया है, समय लगे तो ज़रूर देखिये, आशा है आप सुझाव देंगे। (रघुबीर सिंह (वार्ता) 17:29, 22 मार्च 2016 (UTC))[उत्तर दें]
@रघुबीर सिंह: जी, आपके यहाँ पर इसे डालने से पहले ही देख लिया था। अभी केवल एक ही सुझाव है: कृपया अंग्रेज़ी विकि के कड़ियों को बाहरी कड़ी की तरह लेखों में उपयोग न करें। इसके लिए आप [[:en:नाम|हिन्दी नाम]] का भी उपयोग कर सकते हो। लेकिन इन दोनों से हिन्दी विकिपीडिया के लेखों की गुणवत्ता कम होती है और कोई भी अंजाने में ही हिन्दी विकिपीडिया से अंग्रेज़ी विकिपीडिया में चले भी जाएगा। अतः हिन्दी विकि के लेखों से ही जोड़ने का प्रयास करें। --Sfic (वार्ता) 17:40, 22 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद, आपके सुझाव की प्रतीक्षा रहेगी; जो सुझाव दिया है में इसे समझने की कोशिश कर रहा हूँ और जल्दी सूधार करूँगा; आशा है आप मार्ग निर्देश देते रहेंगे। (रघुबीर सिंह (वार्ता) 18:58, 22 मार्च 2016 (UTC))[उत्तर दें]

Module के लिए हिन्दी शब्द

विकिपीडिया में Module शब्दका अनुवाद नहीं होने के कारण अभी भी हमारे विकि में Module और Module Talk अंग्रेजी शब्द है। प्रत्येक विकि में Module हिस्सा महत्वपूर्ण है। Module विकि जालस्थल को रुपरंग देता है। गुजराती और मराठी विकि में Module के लिए विभाग और संस्कृत विकि में पटलम शब्द है। Module का एक अर्थ भाग या विभाग होता है। विकिपीडिया में ये नामस्थान के अनुवाद के लिए मेरा ये प्रस्ताव है। योग्य शब्द के लिए सदस्य कृपया अपनी राय दें।--्योगेश कवीश्वर (वार्ता) 12:46, 26 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]

मेरे अनुसार मॉड्यूल अथवा प्रतिरूपकर रखना उचित होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:22, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

विकिपीडिया सम्पादन पर रोक

दोस्तों, शायद आप लोग जानते होंगे कि १९ और २१ अप्रेल को कुछ तकनीकी कारणो से आप लोग कुछ समय के लिए हिन्दी विकिपीडिया पर सम्पादन नहीं कर पाएँगे। अधिक जानकारी यहाँ देखी जा सकती है:https://meta.wikimedia.org/wiki/Tech/Server_switch_2016

ये केवल आपकी जानकारी के लिए है। धन्यवाद! --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:42, 26 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]

जानकारी के लिए धन्यवाद। कुछ सदस्यों का समय बचाने में यह बहुत सहायक होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:23, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

कृपया बताएं

@सत्यम् मिश्र और Manojkhurana:

समाचार पृष्ठ अपडेट करने वाले सदस्य समूह के अधिकार के बारे में क्या हुआ? क्या ये लागू हो चुका है? मैं अपना नामांकन कहाँ से कर सकता हूँ? धन्यवाद।।  चक्रपाणी  वार्ता  05:16, 29 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@चक्रपाणी: जी, कुछ बचा हुआ तो नहीं दिख रहा है, फिर भी इस पृष्ठ को थोड़ा ठीक करना पड़ेगा।--Sfic (वार्ता) 06:29, 2 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@चक्रपाणी और Sfic: जी, आप दोनो ये अधिकार के लिए योग्य उम्मीदवार हो। ये अधिकार कब का लागू हो गया है किन्तु अभी तक किसी ने नामांकन नहीं किया है।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 07:07, 2 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@Sfic: जी आप भी अपना नामांकन कर दें। चक्रपाणी  वार्ता  07:27, 2 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

  • समाचार की समीक्षा की गयी है। कृपया उपयुक्त बदलाव करें। वर्तमान में हिन्दी विकिपीडिया की सरंचना में यह अधिकार सम्भव नहीं है। इससे बेहतर विकल्प योग्य उम्मीदवारों को प्रबन्धक बनाना है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:56, 2 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मैंने अभी-अभी देखा कि ये अधिकार हिन्दी विकि पर उपलब्ध है और प्रबन्धक ये अधिकार दे सकते हैं। किसी सदस्य ने Sfic जी का नामांकन भी कर दिया है लेकिन दुःख की बात है कि इसकी नियमावली पर चर्चा किये बिना ही इसे स्वीकृत घोषित करने का प्रयास किया गया है। मेरा विचार है कि Sfic जी के नामांकन के साथ-साथ नियमावली पर भी चर्चा कर ली जाये। नियमावली पर चर्चा का कार्य सम्बंधित पृष्ठ के वार्ता पृष्ठ पर की जावे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:01, 2 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, नामांकन चक्रपाणी जी का हुआ है। मैंने तो केवल उस पृष्ठ को थोड़ा ठीक किया था। कृपया इसे भी देखें विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख 44#वरिष्ठ संपादक--Sfic (वार्ता) 09:23, 2 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, हिन्दी विकिपीडिया पर ये सदस्यता-स्तर स्थापित होने के बाद तुरंत ही चौपाल पर नियमावली की चर्चा हुई थी और मतदान भी। नियमावली तय होने के बाद ही ये सदस्यता-स्तर और नामांकन का पृष्ठ बना है। शायद आप तब सक्रिय नहीं थे। कृपया चौपाल का पुरालेख देंखे। धन्यवाद।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 10:18, 2 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
योगेश जी, शायद मैं पूर्णतः असक्रीय तो नहीं था लेकिन चौपाल का रूख नहीं कर पाया। इसी कारण से इस चर्चा से दूर रह गया। ठीक है, मुझे इसमें कोई आपत्ति नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:21, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

Open Call for Individual Engagement Grants

IEG barnstar 2.png

कृपया अपनी भाषा में अनुवाद करने में सहायता करें:

Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

With thanks, I JethroBT (WMF) 15:47, 31 मार्च 2016 (UTC)[उत्तर दें]

बाहरी कड़ियाँ

www.achhibaatein.com/republic-india-history-india-state-national-emblem-symbol-tradition-culture-including-general-jankaria/ भारत गणराज्य, इतिहास, भारत के राज्य, राष्ट्रीय चिन्ह प्रतीक, परम्परा, संस्कृति एवम अन्य सामान्य जानकारिया

@Mahesh.achhibaatein: पहले नेलसन मंडेला को लेकर मुझे जानकारी जोडने की बात अच्छी लगी थी। पर जिस तेज़ी से आप www.achhibaatein.com के उप-पृष्ठों को जोड़ रहे हैं, मुझे ऐसा लग रहा है कि आप इस जालस्थल का प्रचार कर रहे हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:27, 2 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Hindustanilanguage: जी, ये लिंक स्पैम है। इसे तुरंत हटा देना चाहिए। --गौरव (वार्ता) 18:48, 2 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
जी, तीन लेखों से तो मैं हटा चुका हूँ। आगे देखते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:53, 2 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
स:Mahesh.achhibaatein लगातार स्पैम किए जा रहे हैं। आज कुछ मामलों को मैं रोलबैक किया हूँ, एक को स्फ़िक जी किए हैं पर माननीय प्रबंधकगण - संजीव जी और सत्यम जी एक दम चुप हैं। अब हम क्या करें - केवल आशा कर सकते हैं कि महेश जी और प्रचार नहीं करेंगे। --मुज़म्मिल (वार्ता) 06:59, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
वेबसाइट को प्रतिबन्धित कर दिया गया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:13, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुज़म्मिल, गौरव, संजीव कुमार और माननीय प्रबन्धकगण, श्रीमान मेरे एक सहायक ने मेरी अनुपस्थिति में, बिना मेरी अनुमति के, अज्ञानता के कारण और वेबसाइट को सर्च इंजन में अच्छी बनाने हेतु उप-पृष्ठों को जोड़ा था जोकि काफी गलत हैं मैंने उसको समझा दिया हैं और भविष्य में वह विकिपीडिया के नियमानुसार केवल जनउपयोगी लिंक ही साझा करेगा। मैंने अपने पासवर्ड बदल लिया हैं और अब मैं केवल स्वयं ही कोई लिंक या जानकारी साझा करुगा तथा अपने किसी भी सहायक को विकिपीडिया पर कार्य करने कि अनुमति नहीं दूंगा। मेरी आपसे हाथ जोड़कर विनती हैं कि कृपया करके मेरी वेबसाइट जो कि प्रतिबंधित कर दी गईं हैं, उस पर से प्रतिबंधन हटा ले, आपकी अति कृपया होगी।— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Mahesh.achhibaatein (वार्तायोगदान)
मुज़म्मिल, गौरव, संजीव कुमार और माननीय प्रबन्धकगण, कृपया कर मेरी विनती पर पुनर्विचार करें। धन्यवाद

— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Mahesh.achhibaatein (वार्तायोगदान)

इनका बहाना जाना पहचाना है।--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 07:25, 5 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) श्रीमान जी, मेरी याचिका पर कृपया करके पुनर्विचार करें। मैं आगे से शिकायत का मौका नहीं दूंगा। मैं आपको वचन देता हूँ। (u:Mahesh.achhibaatein) 23:04, 5 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

प्रबंधक पद के लिए हुन्नजज़ाल का प्रस्ताव

हुन्नजज़ाल जी पहले भी प्रबंधक रह चुके हैं। यदि इन्हें स्वीकार हो तो इनके मैं अधिकारों की बहाली का प्रस्ताव रखता हूँ। हिन्दी विकिपीडिया पर इस समय काफ़ी स्पैम चल रहा है। इन सदस्यों को रोकने, चेतावनी देने या उन पर निर्णय करने के लिए कोई प्रबंधक नहीं है। हुन्नजज़ाल अन्य लोगों से अधिक मौजूद हैं। इसलिए मैं उनके नाम का प्रस्ताव रख रहा हूँ। कृपया इस प्रष्ठ के अन्तिम मतदान में अपना मत दें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:14, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

मुज़म्मिल जी, मुझे लगता है कि साथ में अनुनाद जी के लिए भी यही प्रस्ताव रखना सही होगा। वे भी 2007 से सक्रिय रहते हैं। --Sfic (वार्ता) 08:17, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
बात तो आपकी ठीक है, परन्तु कई अन्य सदस्यों से श्री अनुनाद सिंह जी का व्यव्हार ठीक नहीं रहा है। इसके अतिरिक्त उन्हें कई अच्छे योगदानकार्ताओं को "कठपुतली" बतलाने की भी आदत रही है जबकि यदि उनसे अपनी शंका को दूर करने चेकयूज़र करने के लिए कहा जाता है तो वे कभी आगे नहीं आते। चेकयूज़र से मामले साफ़ होते हैं - इसका एक उदाहरण यहाँ देखा जा सकता है: m:Steward_requests/Checkuser#Onnera@ur.wikipedia --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:24, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मैं भी अनुनाद जी को प्रबंधक बनाने के समर्थन में नहीं हूँ। उनके बनाए लेख केवल उनका व्यक्तिगत नजरिया बताते हैं। अगर कोई उसके बारे में पूछता है, तो वे अपनी वरिष्ठता का हवाला देकर उसको दबाने की कोशिश करते हैं। मुझे डर है कि अगर वे प्रबंधक बन गए, तो अपने अधिकारों का प्रयोग दूसरे दृष्टिकोणों को दबाने के लिए करेंगे। --गौरव (वार्ता) 09:43, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

ध्यान दें

@सत्यम् मिश्र, संजीव कुमार, Manojkhurana, Sfic, और राजु सुथार:विकिपीडिया:विशेषाधिकार निवेदन पर वरिष्ठ संपादक (templateeditor) पद हेतु चक्रपाणी द्वारा नामांकन किया गया है कृपया अपना मात अवश्य दे।

 चक्रपाणी  वार्ता  10:45, 3 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

कृपया बताएं

@सत्यम् मिश्र, संजीव कुमार, Manojkhurana, और Sfic:सांचों को कहाँ से सम्पादित किया जा सकता है? चक्रपाणी  वार्ता  07:08, 5 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@चक्रपाणी: जी, आप कोई भी साँचा खोल कर लेख की तरह संपादित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए आप साँचा:वायुयान नामक साँचे को संपादित करना चाहते हैं तो आप इसे खोल कर लेख की तरह संपादित कर सकते हैं। --Sfic (वार्ता) 07:24, 5 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
सामान्यतः जो भी साँचे लेखों में लगे हैं उनमें उपर की तरफ कोने में (दायें अथवा बायें) तीन अक्षर लिखे हुये हैं: "द वा ब", इनमें द का अर्थ देखें, वा का अर्थ वार्ता और ब का अर्थ बदलें है। यदि आपको साँचा देखना है तो द पर दबायें, उसके वार्ता पृष्ठ पर जाने के लिए वा एवं उसे सम्पादित करने के लिए "ब" पर क्लिक करें। यदि कोई साँचा ऐसी स्थिति में नहीं है तो उसके लिए आपको उपयुक्त साँचे पर जाना होगा। लेख को सम्पादित करते समय नीचे (सम्पादन और सहेजने वाले अनुभाग के भी नीचे) वो सभी साँचे सूचीबद्ध होते हैं जो उस पृष्ठ में प्रयुक्त हुये हैं। आप इनमें से उपयुक्त साँचे पर क्लिक करके भी उस साँचे पर जा सकते हैं और साँचे को सामान्य पृष्ठ की तरह सम्पादित कर सकते हैं। इसके लिए आप पहले अपने प्रयोगपृष्ठ पर उस साँचे की प्रतिलिपि करके सम्पादन का प्रयास करें अथवा आप इस तरह के अभ्यास उस साँचे का "साँचा:साँचे_का_नाम/test" पर कर सकते हो। यदि ऐसा परिवर्तन करने पर आपके इच्छित परिवर्तन सही दिशा में होते हैं तो आप सम्बंधित साँचे को काम में ले सकते हो अन्यथा आप अन्य सम्पादकों से सहायता ले सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:32, 5 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@संजीव कुमार: जैसे मुझे साँचा:Infobox rail service आयात करना है तो इसकी दो फ़ाइल हैं एक के लास्ट में /doc है(जैसे:template:Infobox rail service/doc) और एक बिना doc के क्या दोनों को आयात करना पड़ेगा? इस सांचे को गतिमान एक्सप्रेस पेज पर लगाना है वहां यह काम नहीं कर रहा है क्योंकि हिंदी विकी पर अभी यह उपलब्ध नहीं है। चक्रपाणी  वार्ता  14:42, 5 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@चक्रपाणी:, क्षमा करें संजीव जी के बदले मैं जवाब दे रहा हूँ। doc वाला Documentation का साँचा है। दूसरे वाला मुख्य साँचा है। मुख्य साँचा आयात करना अनिवार्य है और doc वाला वैकल्पिक है।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 15:08, 5 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@YmKavishwar: कोई बात नहीं , धन्यवाद ;-)  चक्रपाणी  वार्ता  15:15, 5 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

शोर का अल्गोरिद्म पर नई चर्चा

--गौरव (वार्ता) 13:49, 5 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@संजीव कुमार, हिंदुस्थान वासी, Hunnjazal, और Hindustanilanguage: जी, आपकी इसके बारे में क्या राय है? --गौरव (वार्ता) 14:13, 5 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

अनुनाद जी की शिकायत

@संजीव कुमार, Hunnjazal, और Hindustanilanguage: जी, सबसे पहले मैं ये बताना चाहता हूँ कि मुझे कंप्यूटर विज्ञान में मास्टर्स डिग्री प्राप्त है जिसके दौरान मैं रिसर्च भी कर चूका हूँ (इसके लिए टाटा मूलभूत अनुसन्धान संस्थान में मेरे द्वारा दिया गया ये MSc Project Seminar देखिए)।

संजीव कुमार जी, मैं ये सन्देश अनुनाद जी की शिकायत करने के लिए लिख रहा हूँ। मैंने शोर का अल्गोरिद्म और अनिर्णनीय प्रॉब्लम पर लेख बनना शुरू किए थे (ये सैद्धांतिक कंप्यूटर विज्ञान के विषय हैं)। अनुनाद जी ने मुझसे कुछ पुस्तकों के वेबलिंक मांगे ताकि ये सत्यापित कर सकें कि लेख में लिखी बातें "गलत/भ्रामक तो नहीं" हैं। जब मैंने उन्हें पुस्तकों के वेबलिंक दिए और पृष्ठ नंबर बताए, तो पढ़ने के बाद उन्होंने कहा कि मेरे द्वारा लेख में लिखी बातें गलत हैं। उनके अनुसार मेरी इस गलती का कारण मुझे चीजें ढ़ंग से समझ न आना है। मेरा सवाल ये है कि ये किस बुनियाद पर ऐसा फैसला कर सकते हैं। क्या ये कंप्यूटर विज्ञान में इतने qualified हैं कि झट से बता सकें कि मुझे बातें समझ आई हैं या नहीं। मैंने इन्हें चीजें समझाने की कोशिश भी की, साथ में दूसरी किताबें भी दी; पर इनकी तरफ से ऐसी ही टिप्पणियाँ मिलती रहीं। इस बारे में एक उदाहरण इस जगह है।

मुझे लगता है कि ये सब करके अनुनाद जी चौपाल पर मेरी इस टिपण्णी का बदला ले रहे हैं :

मैं भी अनुनाद जी को प्रबंधक बनाने के समर्थन में नहीं हूँ। उनके बनाए लेख केवल उनका व्यक्तिगत नजरिया बताते हैं। अगर कोई उसके बारे में पूछता है, तो वे अपनी वरिष्ठता का हवाला देकर उसको दबाने की कोशिश करते हैं। मुझे डर है कि अगर वे प्रबंधक बन गए, तो अपने अधिकारों का प्रयोग दूसरे दृष्टिकोणों को दबाने के लिए करेंगे।

अगर प्रबंधक उन्हें नए सदस्यों को इसी तरह से bully करने देंगे, तो धीरे-धीरे इस विकिपीडिया से सभी सदस्य चले जाएंगे। --गौरव (वार्ता) 21:58, 6 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@Gaurav561: गौरव जी, इतना निवेदन करने के बाद भी आप टाटा मूलभूत अनुसन्धान संस्थान और कंप्यूटर विज्ञान में मास्टर्स डिग्री को अपनी गलती के बचाव के लिये बीच में ला रहे हैं। यह दयनीय है। आपको इतना साफ तौर पर कहा गया है कि दो जगह दिखा दीजिये जहाँ यह स्पष्टतः लिखा हो कि पॉलीनीमिअल टाइम अल्गोरिद्म का दूसरा नाम (पर्याय) 'कम समय में हल करने वाला एल्गोरिद्म' भी है। यह न दिखाकर आप कहीं अपनी भाषा की अक्षमता का झूठा रोना रो रहे हैं तो कहीं मेरी समझ का। सन्दर्भों का नाम लेकर आप इतना कसम खा चुके हैं, कुछ तो उनका लाज रखिये। फिर याद दिलाना चाहता हूँ भूल जाइये कि आपका 'कंप्यूटर विज्ञान में मास्टर्स डिग्री' का टैग देखकर कोई आपकी लिखी चीज पर आँख मूँदकर विश्वास कर लेगा। भारत के अखबारों में डिग्रियों के बारे में आये दिन मसाला निकलता रहता है, आपने अवश्य पढ़ा होगा।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 03:35, 7 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@Gaurav561: गौरव जी, एक बात और। आपने मेरे बारे में जो कुछ ऊपर उद्धृत किया है, क्या संयोग है कि वह अक्षरशः आपके ऊपर लागू हो रहा है। देखिये न, आप अपने संस्थान और डिग्री का हवाला देकर कह रहे हैं कि क्या 'वे' कम्प्यूटर विज्ञान में इतना क्वालिफायड हैं कि मुझसे कुछ पूछ सकें? --अनुनाद सिंह (वार्ता) 03:41, 7 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

वैसे आप जैसे महान लोगों के बीच मैं तो layman हूँ। मुझे ऐसा याद पड्ता है कि संजीव कुमार‎ जी भी TIFR के पढ़े हैं। एक बॉट के निर्माता हैं। शायद वे अपनी महत्वपूर्ण राय दे सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 04:49, 7 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
गौरव जी, आप अभी कहाँ पर हो? मैं वर्तमान में टाटा मूलभूत अनुसंधान संस्थान में ही हूँ। चूँकि यहाँ टाटा संस्थान के व्यक्ति खोज के अनुसार आप १० अप्रैल २०१५ (अर्थात एक वर्ष पूर्व) अपना कार्य पूर्ण कर चुके हो। यदि सम्भव हो तो आपके साथ स्काइप अथवा अन्य किसी ऑनलाइन मीडिया पर बात हो जाये तो अच्छा होगा। मैं इस समस्या पर आपके साथ चर्चा कर सकूँगा। मैं समस्या का निवारण कर सकता था (ऐसा मेरा मानना है) लेकिन इतना अधिक समय नहीं दे पा रहा हूँ कि वास्तविकता को समझ सकूँ। चूँकि मेरा कार्य भी अभिकलन और कम्प्यूटर के साथ ही होता है लेकिन उपरोक्त विषय में अधिक जानकारी नहीं है। मैं भी कुछ वर्षों बाद क्वांटम कंप्यूटिंग पर काम कर सकता हूँ लेकिन वर्तमान में इसका ज्ञान नगण्य है। अतः आपसे वार्ता सम्भव हो तो बता देना। मैं समस्या का निदान करने का हर-सम्भव प्रयस करूँगा। इसके अलावा मैं अनुनाद जी एवं गौरव जी से कुछ दिनों के लिए इस समस्या पर चुप रहने का अनुरोध करूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:34, 7 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: जी, बहुत अच्छा और सामयिक सुझाव है। अब कहने के लिये न मेरे पास कुछ बचा है, न उनके पास। --अनुनाद सिंह (वार्ता) 09:34, 7 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
  • गौरव जी और अनुनाद जी से वार्ता होने के बाद मामला शान्त हुआ। व्यक्तिगत जानकारी को चौपाल से हटाया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:56, 8 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

अभिनंदन प्रस्ताव

मैं यह अभिनंदन प्रस्ताव माला जी के लिए रख रहा हूँ। वे एक अच्छा योगदान करने वाली सदस्या और प्रबंधक रही हैं। मेरा प्रस्ताव दो बातों पर है:

  1. भारत की विभिन्न भाषाओं में लीलावती की बेटियाँ परियोजना चली है। यह हिन्दी विकिपीडिया पर भी प्रारंभ हुई। मूल परियोजना का लक्ष्य केवल महिला वैज्ञानिकों पर लेखों तक सीमित था, मालाजी ने इसका विस्तार करके इसे विकिपरियोजना हिन्द की बेटियाँ का रूप दिया जिसमें हर क्षेत्र में आगे बढ़नेवाली महिलाओं पर लेख बनाए गए हैं। इस दिशा में सर्वाधिक योगदान करके माला जी प्रशंसा और हम सबके लिए एक प्रकार से मार्गदर्शक बन चुकी हैं।
  2. विकिपरियोजना लीलावती की बेटियाँ प्रारंभ करते समय सेंटर फ़ॉर इन्टरनेट ऐन्ड सोसाइटी की ओर से इस परियोजना में सर्वाधिक योगदान करने वाले पाँच सदस्यों को उनके अमूल्य सम्पादन को सराहते हुए निःशुल्क रूप में भारतीय विज्ञान अकादमी की ओर से प्रकाशित पुस्तक जिसका शीर्षक Lilavati's Daughters है, को भेजने की बात मैंने उनके निर्देशक विष्णु वर्धन के कहने पर लिखी थी। माला जी को मैं इस गौरवपूर्ण प्राप्ति के लिए नामांकित करता हूँ, हालांकि मैं मानता हूँ कि यदि सेंटर फ़ॉर इन्टरनेट ऐन्ड सोसाइटी की ओर से यह पुस्तक दी भी जाए तो यह उनके योगदान के आगे बहुत कम है।

सदस्यों से नीचे हस्ताक्षर (--~~~~) करके अपना समर्थन देने का अनुरोध है:

समर्थन

  1. प्रस्तावक के रूप में --मुज़म्मिल (वार्ता) 13:49, 7 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
  2. उनका काम सराहनीय है --गौरव (वार्ता) 14:22, 7 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
  3. माला जी का योगदान अत्यन्त उत्कृष्ट है। उन्हें मेरा भी अभिननदन स्वीकार हो। किन्तु मुझे नहीं लगता के इसमें किसी मतदान (समर्थन/विरोध) की आवश्यकता थी।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 15:11, 7 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
  4. माला जी ने नम्र व्यवहार के साथ समस्याओं का सामना किया है और अपनी तरफ से लगातार योगदान दिया है। मैं भी उनका समर्थन करता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:30, 7 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
  5. मेरी ओर से मालाजी को हार्दिक अभिनंदन और हिन्दी विकि व हिन्दी जगत को दिये अपने कई वर्षों के लगातार योगदान के लिये धन्यवाद। --Hunnjazal (वार्ता) 17:41, 7 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
  6. वह हमारे एकमेव सक्रिय स्त्री योगदानकर्ता है ये भी बड़े गौरव कि बात है। अनेक समस्याओ के बावजूद भी वह सालो से अपना योगदान दे रहे है। मेरा तो ये भी सुझाव है कि हमे ये प्रस्ताव की कड़ी मेटा पर रखनी चाहिए और विकिमीडिया फाउंडेशन की ओर से उनका सम्मान करने का प्रस्ताव रखना चाहिए। ये अच्छे कार्य हेतु मुज़म्मिल जी का भी हार्दिक अभिवादन।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 09:35, 10 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
  7. उत्कृष्ट कार्य हेतु --Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (मुझसे वार्ता करें) 07:53, 11 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
  8. काफी सराहनीय कार्य --Ashoka Chakra.svgराजु सुथारवार्ता 13:38, 11 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
  9. Symbol support vote.svg समर्थन --त्यम् मिश्र बातचीत 19:34, 15 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

CIS-A2K Newsletter 2016 March

Envelope alt font awesome.svg

Hello,
CIS-A2K has published their March 2016 newsletter. The edition includes details about these topics:

  1. CIS-A2K's work-plan for the year 2016-2017
  2. National-level Wikipedia Education Program review workshop conducted in Bangalore in mid-January;
  3. BHASHA-Indian Languages Digital Festival event and CIS-A2K's participation;
  4. A learning pattern describing the importance of storytelling over demonstration in a Wikipedia outreach;

Please read the complete newsletter here.
If you want to subscribe/unsubscibe this newsletter, click here. --MediaWiki message delivery (वार्ता) 12:58, 13 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

राकेश कुमार आर्य

राकेश कुमार आर्य लेख में हहेच का साँचा हटा दिया गया और पुत्र का नाम "अमन आर्य" हटाकर व्यक्तिगत सम्बंधों छिपाकर हहेच को अपने पक्ष में करने की कोशिश की जा रही है। मैंने पहले की स्थिति पुनर्स्थापित की मगर कौन क्या करेगा ये मैं नहीं जानता। प्रबंधगण कृपया जल्दी ही निर्णय लें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:46, 13 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

चक्रपाणी जी के लिए पुनरीक्षक पद हेतु निवेदन

मित्रों मैंने यहाँ विकिपीडिया:पुनरीक्षक पद हेतु निवेदन#चक्रपाणी चक्रपाणी जी के लिए पुनरीक्षक पद हेतु निवेदन दिया है। आप लोग भी अपनी राय यहाँ रख सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 10:17, 15 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

चूँकि इस नामांकन को चक्रपाणी जी ने अस्वीकार किया है, इसलिए निवेदन वापस समझा गया है।--मुज़म्मिल (वार्ता) 11:01, 15 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

रोमन (अंग्रेजी) वर्तनी में लिखे शीर्षकों से देवनागरी शीर्षकों पर पुनर्निर्देशन हेतु प्रस्ताव

कृपया ध्यान दें! हम हिन्दी विकिपीडिया पर रोमन लिपि में लिखे शीर्षकों को सामान्यतया नहीं रखते। प्रस्तावित विषय यह है कि कुछ शीर्षकों के लिये रोमन वर्तनी से उनके देवनागरी शीर्षकों पर अनुप्रेषण (पुनर्निर्देश) बनाये जा सकते हैं। उदाहरण के लिये New York शीर्षक को न्यूयॉर्क नगर पर अनुप्रेषित किया जा सकता है। अंग्रेजी विकिपीडिया पर ऐसे उदाहरण उपलब्ध हैं। उदाहरण के लिये देवनागरी (हिन्दी) लिपि से अंग्रेजी के शीर्षकों पर दिए गये अनुप्रेषणों की सूची यहाँ पर देखी जा सकती है। मंतव्य यह कि यदि आप अंग्रेजी विकि पर देवनागरी में टाइप करके "जयपुर" खोजें तो आप जयपुर के ज़रिये Jaipur पर पहुँच जायेंगे। हालाँकि हमारे यहाँ भी आप New Delhi से नई दिल्ली पर पहुँच सकते हैं।

किन्तु ऐसे अनुप्रेषण बनाने के लिये कोई साफ़ नीति नहीं है और आमतौर पर रोमन से देवनागरी पे किये अनुप्रेषणों को हटा दिया जाता है। अतः निम्लिखित बिंदुओं पर सुझाव आमंत्रित हैं:

  • क्या ऐसे अनुप्रेषण रखे जाने चाहियें?
  • क्या हरेक शीर्षक के लिये ऐसा करना उचित होगा?
  • यदि कुछेक शीर्षकों के लिये ही ऐसा करना ठीक हो तो उन शीर्षकों के चुनाव हेतु क्या मानदंड हों?

सधन्यवाद! --त्यम् मिश्र बातचीत 18:41, 15 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

समर्थन

  1. Symbol support vote.svg समर्थन मुझे ऐसे अनुप्रेषण रखने की बात ठीक लग रही है। इसके ये कारण हैं:
    (क) मुझे बहुत अंग्रेज़ी terms के लिए हिन्दी शब्द या वर्तनी पता नही हैं, जिसके कारण मैं इन्हें हिन्दी विकिपीडिया पर खोज नहीं पता। इसलिए मुझे विषय को पहले अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर खोजना पड़ता है, और फिर wikidata entry के जरिए हिन्दी लेख पर आना पड़ता है। अगर हिन्दी विकिपीडिया पर ऐसा एक redirection पृष्ठ होता, तो मैं सीधे हिन्दी विकिपीडिया पर खोज पाता। मुझे लगता है कि दूसरों को भी ये समस्या आती होगी।
    (ख) बहुत से लोगों को हिन्दी में type करना नहीं आता। पर अगर वे हिन्दी विकिपीडिया के search box में अंग्रेज़ी type करेंगे तो उन्हें लेख नहीं मिलेगा।
    (ग) इस से गूगल खोज में हिन्दी विकिपीडिया के लेख भी दिखाई देंगे। --गौरव (वार्ता) 19:06, 15 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

तटस्थ

  1. मेरे अनुसार जैसा है उसे वैसा ही रहने दें। किन्तु सवाल यह उठता है कि:
  • जब इंग्लिश विकी पर हिंदी के रीडायरेक्ट रखे जा सकते हैं तो हिंदी विकी पर क्यों नहीं?
  • ऐसे रीडायरेक्ट रखने में नुकसान क्या है?
  • और अंकों के मामले में मैं कहना चाहूँगा कि अरबी-हिन्दू अंकों का ही प्रयोग करें। सभी बड़ी भाषाओं में इन्ही का प्रचलन है।

जहाँ सर्च इंजन(नों) की बात हो रही है मैंने गूगल पर सर्च कर के देखा है अब वे हिंदी ट्रांस्लिटरेशन टूल का प्रयोग सर्च में भी कर रहे हैं जैसे:

--- चक्रपाणी  वार्ता  08:17, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

विरोध

  1. मुझे ऐसा करने का कोई कारण समझ नहीं आया। गूगल आदि जैसे सर्च इंजन में केवल देवनागरी लिपि में लिखा हुआ कोई भी लेख रोमन लिपि में लिख कर भी खोजा जा सकता है। मैं भी कई बार रोमन लिपि में ही गूगल में हिन्दी स्रोत खोजता हूँ और मिल भी जाता है। वैसे यदि कोई हिन्दी विकिपीडिया में भी रोमन लिपि में कुछ भी खोजें तो यदि लेख में एक अंग्रेज़ी संदर्भ भी हो तो उस लेख का खोज परिणाम में नाम आ जाता है। --Sfic (वार्ता) 07:37, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
  2. ऐसा करना बिलकुल भी अच्छी बात नहीं है। अंक भी रोमन में नहीं होने चाहिए।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 07:47, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
  3. मैं स्फ़िक जी से सहमत हूँ।--मुज़म्मिल (वार्ता) 12:00, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

टिप्पणी

इस तरह के अनुप्रेषण उस समय के लिए हैं जब खोज करने वाले उपकरण (जैसे गूगल, याहू आदि) इतने सक्षम नहीं थे। अब इसमें काफी सुधार हो चुका है अतः ऐसे अनुप्रेषणों का मेरे हिसाब से कोई महत्त्व नहीं है। "New Delhi" का "नई दिल्ली" पर अनुप्रेषण बिल्कुल गलत है। हाँ कुछ विशेष रूप से प्रचलित और विशिष्ट शब्दों का अनुप्रेषण किया जा सकता है लेकिन उसके लिए एक नियमावली होना थोड़ा सार्थक रहेगा। लेकिन ऐसी नियमावली बनाना भी अपने आप में छोटा काम नहीं है। गौरव जी, आप गूगल में "new york site:hi.wikipedia.org" लिखोगे तो हिन्दी वाली कड़ी ही मिलेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:02, 15 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

हिन्दी विकिपीडिया खोजने मात्र के लिए अंग्रेज़ी शब्द से अनुप्रेषण देने का कोई अर्थ नहीं है। इसके लिए लेखों में मॅटा टैग अंग्रेज़ी में दिये जा सकते हैं अथवा जब न्यूयॉर्क नामक लेख में कहीं भी New York लिखा है तो वो खोजने में आ जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:04, 15 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
जी, फिलहाल विकिपीडिया खोज बहुत ज्यादा बुद्धिमान नहीं हैं (गूगल खोज बुद्धिमान है, ये मुझे चक्रपाणी जी की टिपण्णी से पता चला। धन्यवाद)। विकिपीडिया खोज पर लेख तभी मिलता है अगर लेख के अंदर अंग्रेज़ीे नाम भी लिखा हो। मैंने विकिपीडिया खोज पर Arkansas, Idaho, Ohio, Illinois, Arizona खोजे, पर सही परिणाम नहीं मिला।
मैं बस चाहता हूँ कि लेख खोजना आसान हो। मैं नहीं कह रहा कि ऐसा redirection पृष्ठ डाल कर ही करना चाहिए। अगर कोई और तरीका है, तो वो भी चलेगा।
अन्त में यह कहना चाहूँगा कि ये बस मेरी व्यक्तिगत राय है। आप सब जैसा ठीक समझें, मुझे स्वीकार है। --गौरव (वार्ता) 08:49, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
गौरव जी, यदि आर्कन्सा जैसे लेख में एक भी अंग्रेज़ी नाम होता तो आपको उसका परिणाम ऊपर में अवश्य दिखाई देता। वैसे मुझे लगता है कि यदि हम हर लेख में कम से कम एक अंग्रेज़ी सन्दर्भ भी डाल देते हैं तो इससे ये काम होने के साथ ही सन्दर्भहीन लेखों में सुधार भी हो जाएगा। --Spic (वार्ता) 10:20, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
गूगल खोज एञिन है, विकिपीडिया खोज केवल हिन्दी विकि पर स्थित लेख खोजने के लिए है। उपरांत आपको हिन्दी में ही खोज करनी पडेगी।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 11:15, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे तो बहुत बार अंग्रेजी के लेख खोजने में परेशानी होती है। उदाहरण के लिये सही स्पेलिंग न पता हो तो। यदि अंग्रेजी वालों ने उटपटांग स्पेलिंग वाले लेखों को देवनागरी में भी लिखकर पुनर्प्रेषित किया होता तो मुझे बहुत आसानी होती।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 11:42, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
नोट: निम्नलिखित कुछ टिप्पणियाँ हैं। कृपया इन्हें अच्छी नीयत मानें। अंत में आप सब जो भी फैसला लेंगे, मुझे वो स्वीकार होगा।
@YmKavishwar: जी, एक अच्छी वेबसाइट rigid नहीं flexible होती है। एक अच्छी वेबसाइट हर उपयोगकर्ता के बारे में सोचती है, और उसे उस तरह प्रयोग करने देती है जो उसे सुविधाजनक लगे। अगर हम केवल हिन्दी में खोज करने देंगे, तो बहुत से उपयोगकर्ताओं के लिए वेबसाइट को प्रयोग करना मुश्किल हो जाएगा।
@Sfic: जी, आपको एक उदाहरण देता हूँ। अलास्का लेख में अंग्रेज़ी शब्द दिया गया है, फिर भी Alaska टाइप करने पर अलास्का लेख चौथे नंबर पर आता है। मुझे लगता है कि ये user-friendly नहीं है। मेरे हिसाब से Alaska टाइप करने पर खोज परिणाम आने के बजाय सीधे अलास्का लेख खुलना चाहिए। --गौरव (वार्ता) 12:37, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
विकिपीडिया के प्रकल्प विश्व की सभी प्रमुख भाषा में है। एक ही विषय के सभी लेख एक दूसरे के साथ विकि डाटा के साथ जूड़े हुए है। आप को विश्व की जो भी भाषा में लेख खोजना हो तो उस भाषा के विकिपीडिया में उसी भाषा में खोज करनी पडेगी। ये हिन्दी विकिपीडिया है। आपको अंग्रेजी में खोज करनी है तो अंग्रेजी विकिपीडिया पर ही जाना पड़ेगा। वहा से आपको हिन्दी विकि के लेख की कड़ी मिल जाएगी। हिन्दी में लेख पढ़ने के बाद आपको अंग्रेजी शब्द के लिए हिन्दी शब्द और वर्तनी का ज्ञान भी होगा। ये यत्न से आपकी हिन्दी भी अच्छी हो जाएगी।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 15:54, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
गौरव जी, जब मैं हिन्दी मेरे लेप्टोप में गूगल पर Alaska खोजता हूँ तो सबसे उपर हिन्दी विकि का पृष्ठ अलास्का आता है लेकिन इसका कारण ये है कि मैं हिन्दी वाले पृष्ठों को सोचना पसन्द करता हूँ। लेकिन हिन्दी विकिपीडिया पर आपको ये लेख सबसे उपर नहीं मिला, इसका कारण यह नहीं है कि हमें अनुप्रेषित कर देना चाहिए। इसका कारण यह है कि इसके उपर आने वाले पृष्ठों में ये शब्द हिन्दी में लिखा हुआ होना चाहिए था लेकिन ऐसा नहीं है और वो पृष्ठ किसी और कारण से ज्यादा लोग देखते हैं अतः खोजने में उपर आ गया। आपका कहना थोड़ा अनुचित है क्योंकि इसके बाद आप यह भी कहना चाहोगे कि आप यदि गलत वर्तनी डालते हो तो भी यह उसी पृष्ठ पर जाये। हो सकता है भविष्य में ये भी सम्भव है लेकिन इसे अभी यहाँ मुमकीन करना सम्भव नहीं है। वैसे आप तो कंप्यूटर विज्ञान से जुड़े हुये व्यक्ति हो, आपको भी कुछ तकनीकी सहयोग देना चाहिए। इसके अतिरिक्त मुझे Sfic जी की सन्दर्भ वाली बात बहुत अच्छी लगी। किसी भी लेख में कम से कम एक सन्दर्भ अंग्रेज़ी में देने में कोई बुराई नहीं है और मैं तो यह कहना चाहूँगा कि ये सन्दर्भ इतनी भाषाओं में दो कि खोजने वाला किसी भी भाषा में खोजे, सबसे उपर हिन्दी वाला पृष्ठ ही आये।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:08, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
जैसा आप सभी ठीक समझें, मेरी सहमति भी उसी में है। मैं चर्चा समाप्त करता हूँ।
@संजीव कुमार: जी, बस एक स्पष्टीकरण कर देता हूँ: मैंने Alaska विकिपीडिया पर खोजा था, गूगल पर नहीं (गूगल पर सबसे पहले सही लेख मिलता है)। --गौरव (वार्ता) 17:50, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

यदि हिन्दी विकिपीडिया पर रोमन लिपि में लिखे शब्दों से अनुप्रेषण किया जाए तो उससे हिन्दी विकि का क्या अहित होगा इसपर भी अपने विचार बिंदुवार व्यक्त करें।--त्यम् मिश्र बातचीत 08:28, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

अनुप्रेषणों/पुनरनिर्देशों का औचित्य

ठीक पहले के अनुभाग में चल रही चर्चा को पढ़कर ऐसा प्रतीत हो रहा है कि पहले अनुप्रेषणों के ऊपर ही बात कर लें। हमारे यहाँ इससे सम्बंधित दिशानिर्देश वि:पुनर्निर्देशन पर है, संगत अंग्रेजी पन्ना भी पढ़ा जा सकता है।

इस क्रम में कुछ प्रश्न और हैं:

  • अनुप्रेषण किस लिए बनाये जाते हैं?
  • क्या अनुप्रेषण याहू, गूगल, यन्डेक्स, बिंग की सुविधा के लिए हैं या ये हमारी विकि की अपनी चीज हैं? पूर्वोक्त चर्चा में गूगल सर्च से क्या लेना देना है ?
  • गूगल (या ऐसी अन्य) खोज बहुत बुद्धिमान हो चुकी है, तो क्या अब सारे अनुप्रेषणों को हटा दिया जाय? ऊपर चर्चा से तो यही प्रतीत हो रहा है कि खोजने वाला सच में चाह ही ले तो अंत-पंत सही पन्ने पे पहुँच ही जायेगा।
  • अगर अनुप्रेषण बनाये जाने चाहियें तो क्यों और किन चीजों के लिए? वि:पुनर्निर्देशन पर बताये कारणों में क्या सुधार की गुंजाइश है और इन्हें और विस्तृत किया जाना चाहिए ?

--सधन्यवाद !--त्यम् मिश्र बातचीत 19:12, 16 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@Mala chaubey: जी, ये और इससे ठीक पहले वाली चर्चा देखिए (ये Star Wars अनुप्रेषण पृष्ठ से शुरू हुई थी)। कृपया आप भी अपनी राय दीजिए। --गौरव (वार्ता) 08:37, 18 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Hunnjazal: जी, कृपया आप भी अपनी राय दीजिए। --गौरव (वार्ता) 08:42, 18 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
यह एक अत्यंत महत्वपूर्ण चर्चा है। पुनर्निर्देशन का महत्व लेखों के बराबर है। अनुप्रेषण लेखकों और पाठकों दोनों के लिये हैं। हिन्दी विकि में टूटे जोड़ों का एक बड़ा कारण अनुप्रेषणों का आभाव है।
  1. अंग्रेज़ी में आप en:Bangalor लिखें तो सीधा en:Bangalore जायेगा। हिन्दी में बांगलोर एक लाल जोड़ है। हिन्दी विकि में दसियों हज़ार लेखों में ऐसे टूटे जोड़ हैं जिनका ध्येय ऐसे लेखों पर पहुँचना है जो अस्तित्व में हैं, जबकि अंग्रेज़ी में ऐसे जोड़ सभी चलते हैं। अनुप्रेषण एक ऐसा अदृश्य जाल है जो विकि में जान फूंक देता है। हर सम्भव गलती के लिये अनुप्रेषण होना चाहिये। हर सम्भव भिन्न शब्द रूप के लिये अनुप्रेषण होना चाहिये।
  2. विकि खोज व्यवस्था में अनुप्रेषण छुपाए जाते हैं, यानि कोई अगर खोजबक्से में लिख रहा है तो अकारण अनुप्रेषण नहीं दिखाए जाते। वे तब ही दिखते हैं जब लिखाई उनकी ओर चली जाती है। मसलन ग्रह में अगर आप ग्र लिखें तो ग्रह का सुझाव ही मिलेगा। यदी ग्रहों लिखें, तो वह अनुप्रेषित होकर सही लेख पर ले जायेगा।
  3. यह सम्भव नहीं है कि किसी भी लेख का लेखक लिखते समय यह जान पायेगा कि किस विषय का लेख किस नाम से हैं। यदी उसे हर विषय पर नाम ढूंढना हो तो आप अंदाज़ा लगा सकते हैं कि हिन्दी विकी में लेख बनाना अन्य भाषाओं से अधिक कठिन और धीमा कार्य हो जाएगा (वर्तमान में है भी)। इसी तरह अंग्रेज़ी में आप यदि लिखते समय इस वाक्यांश में जोड़ लगाये "astronomers have discovered that neptunian rings are xyz" तो केवल ब्रैकिट लगाने की देरी है - "en:astronomers have discovered that en:neptunian rings are xyz" (ज़ाहिर है कि अंग्रेज़ी विकि में इस :en: की आवश्यकता नहीं) और यह तैयार है। यह करना ज़रूरी नहीं - [[Astronomer|astronomers]]। अगर यह जोड़ कभी ग़लत पड़ भी जाये, जैसा कि en:neptunian है, जो कभी-कभार ही होता है, तो लगभग प्रत्येक बार यह किसी सम्बन्धित विषय पर ही जाता है, जहाँ से कुछ ही क्लिकों में पाठक सही जगह पहुँच पाता है, जबकि लाल जोड़ का अर्थ है "यहाँ से आगे कोई रस्ता नहीं है"।
  4. यदि हिन्दी में खगोलशास्त्रियों का अनुप्रेषण नहीं है तो हिन्दी विकि के लेखकों को अपाहिज कर दिया जायेगा। जैसे-जैसे किसी विषय के लेखों के अनुप्रेषण बढ़ते हैं, वैसे-वैसे उनमें आगे लेख बनाना असान होता जाता है। हमारी हिन्दी विकि में अनुप्रेषणों का आभाव एक बहुत ही बड़ी विकलांगता है। बहुत से लेखक सरलतम चीज़ों के भी जोड़ डालते ही नहीं क्योंकि उन्हें पता है कि अन्य लेखों का अनायास मिलना असम्भव है। अंग्रेज़ी विकि में इस भरोसे के साथ जोड़ डाले जाते हैं कि किसी बुनियादी विषय के किसी भी आसपास के नाम के जोड़ के चल जाने की सम्भावना बहुत है। व्लाडीमीर पूतिन, व्लादीमीर पूतिन, व्लादिमीर पूतिन, व्लादिमिर पूतिन, व्लादिमीर पूतीन, व्लाडीमिर पूतीन, व्लादमिर पुतिन - लेख अस्तित्व में है - व्लादिमीर पुतिन - लेकिन बहुत से लेखक कोशिश ही नहीं करेंगे। ठीक यहीं सूर्य ग्रहण#खगोल शास्त्रीयों की गणनायें में हुआ है, जहाँ ठीक नीचे की सामग्री में खगोल शास्त्रीयों एक सरल पुनर्प्रेषित जोड़ होना चाहिये था।
  5. नये लेखकों को सिखाया जाना चहिये कि जब आप लेख बनाते हैं और उसमें जोड़ लगाते हैं तो, अगर वह जोड़ लाल दिखे, सही लेख का नाम ढूंढे। यदी लेख अस्तित्व में हो तो सबसे पहले अनुप्रेषण बनाए - अगर आपने ग़लत लिखा था, फिर भी बनाये। उसके बाद अगर आप अपने लेख में नाम बदलकर मानक नाम जोड़ के लिये प्रयोग करना चाहें तो आपकी इच्छा, लेकिन यह अनुप्रेषण अवश्य बनाये क्योंकि जो आपसे हुआ ठीक वहीं आने वाले लाखों लेखकों और पाठकों से होगा।
  6. मैं सत्यम् मिश्र जी की राय से पूरी तरह सहमत हूँ कि वि:पुनर्निर्देशन पर चर्चा हो और उसे विस्तृत और सुसंगठित किया जाये।
धन्यवाद --Hunnjazal (वार्ता) 16:19, 18 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@Hunnjazal: आपको सुझावों के लिए धन्यवाद। मुझे अभी भी एक बात अटपटी लगती है। आपने अपने ४ वर्ष पुराने विचारों को लगभग ज्यों का त्यों रख दिया है। हाँ आपकी बातें सारगर्भित हैं और कुछ हद तक ठीक भी हैं लेकिन इसमें कुछ मामलों में ये आवश्यकता से अधिक भी हो जाता है। पहला उदाहरण आपने बांगलोर का दिया है जबकि उसके कारण मुझे एक भी टुटी हुई कड़ी नहीं मिली जबकि अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर en:Bangalor (बंगलोर अथवा इसके तुल्य प्रचलित कन्नड़ शब्द को अंग्रेज़ी लिपि में सीधा लिखने पर यह शब्द बनता है।) को कम से कम २ पृष्ठों पर काम में लिया गया है। अतः यह तुलना अधिक महत्त्व नहीं रखती। मैंने लोगों को आपसी बातचीत में जयपुर को "jpr" लिखते अक्सर देखा है लेकिन en:jpr मुझे नहीं मिला। लेकिन आपकी व्लादिमीर पुतिन के बारे में कही गयी बात पूर्णतः उचित है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:10, 18 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
सर्वाधिक अनुप्रेषण तो मुझे लगता है हिन्दी वर्तनी में ही आवश्यक है - आप रूस में हिन्दी और रूस में हिंदी को ही लें - दूसरा आपको यह टिप्पणी के समय लाल रंग में मिलेगा - क्या हिन्दी और हिंदी दो अलग भाषाएँ हैं? --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:18, 18 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, सही बात है, बांगलोर अच्छा उदाहरण नहीं। मुज़म्मिल जी, यह अनुस्वार वाली बात बहुत ही ठीक कही - इस से भी हिन्दी विकि में बहुत से टूटे जोड़ उत्पन्न होते हैं। --Hunnjazal (वार्ता) 03:14, 19 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुज़म्मिल जी, मुझे "रूस में हिन्दी" से कई पृष्ठ जुड़े हुये मिले लेकिन एक भी पृष्ठ में "रूस में हिंदी" (चौपाल को छोड़कर) की एक भी लाल-कड़ी नहीं मिली।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:47, 19 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, मेरा कहना केवल अनुप्रेषण के बारे में है। निवेदन है कि जहाँ पर भी शीर्षक में हिन्दी या हिन्दी हो तो दूसरे शीर्षक अपने आप redirect हो। मेरे विचार से दो तरह से लिखे जाने शब्दों के लिए यह काम के लिए आपके बॉट का प्रयोग किया जा सकता है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 11:24, 20 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

टिप्पणी भाग २

मैं कुछ और टिप्पणियाँ भी लिखना चाहता हूँ। आजकल हिन्दी भाषी लोगों में हिन्दी के स्थान पर हिंगलिश का प्रचल बहुत बढ़ गया है और ऑनलाइन बातचीत के माध्यमों में भी देवनागरी लिपि के स्थान पर रोमन लिपि काम में लेते हैं। ऐसे लोगों को देवनागरी में लिखने में बहुत परेशानी होती है। इसका परिणाम यह होता है कि ऐसे लोग अधिकतर लेखों में भारत के स्थान पर India लिखना पसन्द करते हैं। अब यदि हम India को भारत (जैसा वर्तमान में भी है।) पर अनुप्रेषित कर देते हैं तो सामान्य रूप में देखने पर उस पृष्ठ में India शब्द पर बहुत ही कम लोगों का ध्यान जायेगा। लेख देखने में जरूर सुन्दर लगेगा लेकिन उसके पिछे की सच्चाई यह होगी कि लेख में अंग्रेज़ी के शब्दों की भरमार हो जायेगी और लेख की गुणवता के साथ बहुत ही गलत समझौता होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:53, 19 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

मित्रो, आपको पता है हमे सेलरी नहीं मिलती फिर भी ज्यादातर योगदानकर्ता विकि में योगदान क्यूं देते है ? एक प्रमुख कारण है भाषा के प्रति प्रेम। विकि कि परियोजनाएँ सभी भाषा में है। उनका एक उद्देश्य ये भी है कि ये ज्ञान हमें हमारी भाषा में मिले। 'ये ज्ञानकोश हिंदी भाषा में है' ये हमें भूलना नहीं चाहिए। हिंदी कि गुणवत्ता के साथ समझौता करना हिंदी के पैरो पर कुल्हाड़ी मारने जैसा है। अंको के नाम पर हिंदी के देवनागरी अंको के साथ खिलवाड़ हो चूका है। इसका परिणाम देखिए अरबी अंको की भरमार। आगे जाके परिस्थिति ये आई की देवनागरी अंक समझने की शक्ति भी जा रही है। भाषा की इनसे बुरी कूसेवा और नहीं हो सकती। अब ये दूसरे तरीके से हिंदी पर अंग्रेज़ी को हावी करने का प्रयास हो रहा है। ये हिंदी विकिपीडिया है यहाँ हिंदी और देवनागरी का प्रयोग नहीं होगा तो और कहा होगा ? गीता में श्री कृष्ण ने कहा है कि 'स्वधर्म निधनम् श्रेय: परधर्मो भयाव:।' अर्थात ये हिंदी विकि के लिए कहा जाए तो हिंदी में कितनी भी ग़लतियाँ क्यूं न हो दूसरी भाषा को हिंदी पर हावी करना नहीं चाहिए। हम सभी भाषा का सन्मान करते है लेकिन ये करने से हिंदी में अरबी शब्दो की भरमार होगी जैसा की अंको में हुआ है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 03:46, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
कवीश्वर जी एक छोटा सा प्रश्न है! आपकी प्रथम भाषा शायद गुजराती है और मेरी भोजपुरी। फिर भी हम यहाँ हिन्दी विकि पर योगदान कर रहे हैं। यह न तो आपका "स्वधर्म" है, न मेरा। तो क्या हम कोई "भयावहः" टाइप का कृत्य कर रहे हैं? आपका "स्व" कितना बड़ा है, और "पर" कहाँ से शुरू होता है? उत्तर देना चाहें तो मेरे वार्ता पृष्ठ पर दीजियेगा, यहाँ नहीं! क्योंकि यहाँ विषय कुछ और है!--त्यम् मिश्र बातचीत 08:37, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
सत्यम् जी, मैं आपके वार्ता पृष्ठ पर उत्तर दे रहा हूँ।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 03:39, 23 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

नमस्ते योगेश कवीश्वर जी! आपका दृष्टिकोण निश्चित रूप से हिन्दी के भले के लिए है, लेकिन मैं इस बात से असहमत हूँ कि अनुप्रेषण से हिंदी की गुणवत्ता प्रभावित होगी। अंग्रेजी विकिपीडिया में en:Berber peoples, en:Berber people, en:Berbers, en:Berbers आदि सभी खोज एक ही लेख को जाते हैं, और ढूँढने में कोई दिक्कत नहीं होती। मगर हिन्दी में कहीं कहीं किसी शब्द के साथ हिन्दी और हिंदी ही लिखें तो आपको फर्क दिखेगा। हिंदी में ऐसे बहुत सारे शब्द हैं जो लेखकों और पाठकों को परेशान करते हैं। इसी तरह अम्रीका, अमरीका, अमेरिका, अमेरीका के साथ भी है। क्या ऐसे शब्दों का अनुप्रेषण नहीं होना चाहिए? अनुप्रेषण की सुविधा का एक बहुत बड़ा कारण यही है और विकिपेडिया नीति (en:Wikipedia:Redirect) भी यही कहती है। संजीव कुमार जी का कहना है कि आजकल हिन्दी भाषी लोगों में हिन्दी के स्थान पर हिंगलिश का प्रचलन बहुत बढ़ गया है और ऑनलाइन बातचीत के माध्यमों में भी देवनागरी लिपि के स्थान पर रोमन लिपि काम में लेते हैं। ऐसे लोगों को देवनागरी में लिखने में बहुत परेशानी होती है। यह सही बात है और अनुप्रेषण के क्रम में हमें इन बातों पर भी ध्यान केन्द्रित करना होगा। वि:पुनर्निर्देशन पर बताये कारणों में निश्चित रूप से सुधार की गुंजाइश है और इसे अत्यंत विस्तृत और व्यापक बनाए जाने की आवश्यकता है।

हम सभी को चर्चा करके हिन्दी विकि में अनुप्रेषणों का आभाव को मिटाना होगा। क्योंकि किसी विषय के लेखों के अनुप्रेषण बढ़ने से आगे लेख बनाना बहुत ही असान हो जाता है। अब देखिये हिंदी विकिपीडिया पर हिंदी के ही शब्द पत्रालय खोजने पर लाल कड़ी दिखती है जबकि डाकघर खोजने पर लेख मिल जाता है। उसी प्रकार पोस्ट आफिस या डाकखाना लिखने पर भी कोई परिणाम नहीं प्राप्त होता। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि अनुप्रेषण लेखकों और पाठकों दोनों के लिये जरूरी हैं। हर जीवित भाषा में नए नए शब्द बनते रहते हैं परन्तु प्रचलन में वही शब्द स्वीकार्य होते हैं जिन्हे जन मानस या लोकमानस स्वीकारता है। अनुप्रेषण करते समय हमें सारे पर्यायवाची शब्दों जैसे अध्यापक, टीचर, शिक्षक, आचार्य, प्रध्यापक, प्रोफेसर आदि पर भी गौर करना चाहिए। इसी प्रकार देखें तो हिन्दी भाषी क्षेत्रों में देशज शब्द रेलगाड़ी का प्रयोग कम होता है जबकि ट्रेन का प्रयोग सर्वाधिक होता है, मगर हिन्दी विकि पर ट्रेन खोजने पर लाल कड़ी आती है। एक और पर्याय है लौह पथ गामिनी। अनुप्रेषण में हमें इन सारी बातों पर ध्यान केन्द्रित करना होगा। इसी प्रकार ट्वेंटी ट्वेंटी, बीस बीस, बीस बीस प्रतियोगिता और ट्वेन्टी ट्वेन्टी पर भी अनुप्रेषण की प्रक्रिया अपनानी होगी। हिन्दी के स्थान पर हिंगलिश का प्रचलन बढ़ जाने से लोग शब्द को लेकर तरह-तरह के प्रयोग करते दिख जाते हैं। हमें गलत प्रयोग से भी बचना होगा, क्योंकि शब्द बहु प्रचलित होने पर शब्दकोशों में जाते हैं, अपने घर के ड्राईंग रूम में "रच देने" से नहीं।--माला चौबेवार्ता 07:24, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

सर्वप्रथम, चर्चा में भागीदार सदस्यों से विनम्र अनुरोध है कि चर्चा के मूल बिंदुओं पर पहले राय दें और अन्य सदस्यों की टिप्पणियों पर बाद में टिप्पणी करें। Hunnjazal जी और Mala chaubey जी की टिप्पणियों के आधार पर मुझे साफ़ प्रतीत हो रहा है कि वि:पुनर्निर्देशन में सुधार और परिमार्जन की ज़रूरत है। @संजीव कुमार: जी के यहाँ दिए उत्तर] और ऊपर लिखी टिप्पणियों में मुझे आपकी राय सपष्ट नहीं समझ आयी। अतः निवेदन है कि चर्चा के मूल बिंदु के रूप में पूछे गये प्रश्नों पर अपनी राय दें। (और जैसा कि आपने Hunnjazal की टिप्पणी पर टिप्पणी की है, अगर ऐसी चर्चा पहले हो चुकी है तो उसकी कड़ी भी दें!) --त्यम् मिश्र बातचीत 08:25, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@सत्यम् मिश्र: वो एक विवादित चर्चा थी। आपने जानकारी चाही है अतः कड़ी दे रहा हूँ: मेरा और Hunnjazal जी का वार्तालाप विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख_33#विचित्र चर्चा नामक अनुभाग से आगे और विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख_33#अनुप्रेषण पर आगे की टिप्पणी पर मिलेगी। लेकिन इसमें इतना कुछ नहीं मिलेगा जो आपको वर्तमान चर्चा से अलग दे सके। इसके अलावा Hunnjazal जी और हेमन्त जी की चर्चा आपको सदस्य_वार्ता:Hunnjazal#अनुप्रेषण के सम्बन्ध में और सदस्य वार्ता:Hemant wikikosh#अनुप्रेषण नीति पर मिल सकती है। इन चर्चाओं में एक अन्तर यह भी है कि जब मैंने Hunnjazal जी के साथ चर्चा की थी तब हिन्दी विकिपीडिया पर मेरा अनुभव उनके सामने बहुत कम था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:50, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@सत्यम् मिश्र: जी, अंग्रेजी विकि पर कुछ देवनागरी नामों का अनुप्रेषण है। इसका मतलब यह भी नहीं है कि हम जाकर वहाँ 'आम' को mango पर अनुप्रेषित करने की कोशिश करें और वे सहर्ष ऐसा करने देंगे। हम भी कुछ गिने चुने रोमन शब्दों को हिन्दी पर अनुप्रेषित करने की छूट दे सकते हैं, किन्तु उसके पीछे एक ठोस कारण होना चाहिये, New York को न्यूयॉर्क पर अनुप्रेषित करने जैसा नहीं। पहले यह बात कही जा चुकी है कि अनुप्रेषण 'गूगल आदि द्वारा खोजे जाने में आसानी' के लिये शायद नहीं हैं। अनुप्रेषण का दूसरा कारण उस शब्द को लेखों में ज्यों का त्यों प्रयोग करना भी है। यह बात रोमन शब्दों पर लागू नहीं होती क्योंकि हिन्दी विकि पर रोमन में - 'New York अमेरिका का एक शहर है' - लिखने की भी छूट नहीं है। विकि पर इण्टरविकि लिंक की एक अतिरिक्त सुविधा भी है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 08:55, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
अनुनाद जी मैंने भी यह चर्चा इसी लिए शुरू की थी। मैंने यह नहीं प्रस्तावित किया है कि हिंदी विकी पर इस समय 102629 लेख हैं तो सभी के लिए रोमन लिपि से अनुप्रेषण बनाये जाने चाहियें। इससे ऊपर की चर्चा के तीन प्रश्नों में से प्रथम के उत्तर में ही यदि कोई "नहीं" कहता है और तार्किक रूप से बताता है की क्यों, तो उसे दुसरे प्रश्न का उत्तर नहीं देना है। दूसरा प्रश्न ही यही है कि किन शीर्षकों के लिए? क्या हरेक के लिए? और तीसरा प्रश्न यही है कि किन गिने चुने शब्दों के लिए यह छूट दी जा सकती है? किन मानदंडों (ठोस कारणों) के साथ? आपको भी अपने विचार रखने चाहियें।--त्यम् मिश्र बातचीत 09:33, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

आगे कैसे बढ़ा जाएँ? यदी हम में इस नीति को बढ़ाने की सहमति है, मैं अगले एक या दो दिनों में en:Wikipedia:Redirect का अनुवाद करके इसे विकिपीडिया:पुनर्निर्देशन/प्रस्ताव नामक नये पृष्ठ पर डाल सकता हूँ जिसके वार्ता पृष्ठ पर हम आपसी वाद-विवाद से उसमें बिन्दु-दर-बिन्दु बदलाव करके एक सहमति से बनी नीति तक पहुँच सकते है। यदी हम सहमति बना पाये तो उसे पारित कर देंगे, वरना नहीं। क्या यह उपस्थित सदस्यों को स्वीकार्य अगला-कदम लगता है? --Hunnjazal (वार्ता) 16:18, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

Hunnjazal जी, ये एक अच्छा तरिका होगा। इसके बाद आम चर्चा और मतदान के अनुसार आवश्यक छोटे बदलाव कर लिये जायेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:20, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मेरी पूर्ण सहमति है! क्योंकि यहाँ चर्चा बहुत फलदायी नहीं साबित हो रही! --त्यम् मिश्र बातचीत 17:21, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद संजीव जी व सत्यम् जी, मैं इसे कर के यहाँ संदेश डालूँगा। --Hunnjazal (वार्ता) 21:11, 22 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

टिप्पणी भाग ३

माला जी, मेरा केहने का तात्पर्य यह नहीं है कि अनुप्रेषण करना हिंदी कि गुणवत्ता के साथ समझौता है। अरबी शब्दो को हिंदी शब्दो के प्रति अनुप्रेषित करने का प्रयत्न हुआ था ये ग़लत है।

हुन्ज्जलाल जी, अनुप्रेषण को विस्तारित करना अच्छी बात है और मैं भी इनका समर्थन करता हूँ। किन्तु जिस तरह अरबी अंको को घुसा दिया है एसा नहीं होना चाहिए।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 06:57, 23 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

टिप्पणी भाग ४

अनुवाद पूरा हो चुका है और अब कृप्या विकिपीडिया:पुनर्निर्देशन/प्रस्ताव के वार्ता पृष्ठ पर चर्चा जारी रखें। अनुवाद में कुछ कठिनाईयाँ आई जिनके लिये टिप्पणी डाली गई है और कुछ साँचे केवल अंग्रेज़ी नामों से उपस्थित हैं या है ही नहीं। इनपर वार्ता करते हैं। धन्यवाद! --Hunnjazal (वार्ता) 09:51, 25 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

Server switch 2016 (सर्वर परिवर्तन 2016)

विकिमीडिया संस्थान नए डाटा केन्द्र को डेल्लास में परीक्षण करने जा रहा है। यह निश्चित करना चाहता है करने के लिए, कि विकिपीडिया और अन्य विकिमीडिया विकि को किसी विपत्ति के बाद भी ठीक से काम करे करें। इसे निश्चित करने कि यह पूरे तरह से काम करेगा, विकिमीडिया तकनीकी विभाग इसके लिए एक परीक्षण की योजना बना रहा है। जिससे यह पता चले कि एक डाटा केन्द्र से दूसरे डाटा केन्द्र में ले जाना सुविधाजनक है या नहीं। इसके लिए कई दल दलों की आवश्यकता है, जो इस परीक्षण के लिए तैयार रहें और किसी भी परेशानी को ठीक करने के लिए उपलब्ध रहें।

यह नए डाटा केन्द्र में को मंगलवार, 19 अप्रैल को स्थानांतरित हो जाएगा।
गुरुवार, 21 अप्रैल को यह पहले के डाटा केन्द्र में वापस आ जाएगा।

लेकिन कुछ सीमितता के के कारण मीडियाविकि में उन दो बदलाव के दौरान कोई भी सम्पादन नहीं हो सकेंगे। हम इस असुविधा के लिए खेद प्रकट करते हैं, और भविष्य में इसे कम करने का प्रयास करेंगे।

कुछ समय के लिए सभी विकि में आप केवल पढ़ सकेंगे, लेकिन लिख नहीं पाएंगे।

  • आप मंगलवार, 19 अप्रैल और गुरुवार, 21 अप्रैल को 14:00 UTC (19:30 IST) केओ 15 से 30 मिनट के लिए कुछ भी नहीं लिख पाएंगे।
  • इस समय के दौरान यदि आप कोई सम्पादन करने की कोशिश करते हैं, तो आपको एक त्रुटि सन्देश दिखाई देगा। हम यही उम्मीद करते हैं कि इस समय के दौरान कोई भी सम्पादन नहीं छूटेगा, लेकिन हम भरोसा नहीं दिला सकते। यदि आपको कोई त्रुटि सन्देश दिखाई दे, तो कृपया सब कुछ ठीक होने तक प्रतीक्षा करें। उसके बाद आप अपने सम्पादन को सहेज सकते हैं। लेकिन, हम आपको यही सुझाव देते हैं कि आप अपने बदलाव को सहेजने से पहले कॉपी या नकल कर रखे।

अन्य प्रभाव:

  • कुछ आंतरिक कार्य धीमी गति से कार्य करेंगे और कुछ बन्द हो हो सकते हैं। लाल कड़ी सामान्य गति से अद्यतन नहीं होंगे। यदि आप कोई लेख बनाते हैं जो पहले से ही कहीं पर जोड़ा गया है तो वह लाल रंग की कड़ी पहले से अधिक समय तक वैसे वैसी रहेगा रहेंगी। कुछ बहुत लम्बे समय तक चलने वाले स्क्रिप्ट रुक जाएँगे।
  • 18 अप्रैल के सप्ताह में कोड भी रुक सकते हैं। कोई भी गैर-अनावश्यक कोड भी स्थान पर नहीं स्थापित होंगे।

यह परीक्षण 22 मार्च को वास्तविक रूप से स्थापित होगा। 19 और 21 अप्रैल नए नयी तिथि हैं। आप तिथि को wikitech.wikimedia.org में भी पढ़ सकते हैं। इस तिथि में यह कई बदलाव को प्रभाव डालेंगे। इस दौरान और भी सूचनाएँ प्राप्त होंगी। कृपया इस सूचना को अपने विकि समुदाय को भी दें। /Johan (WMF) (वार्ता) 22:16, 17 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

अभिनंदन प्रस्ताव


Wikipedia to the Moon (चाँद पर विकिपीडिया)

(हिंदी अनुवाद: नीचे)

Hello! Sorry that this is in English only, but we are using village pump messaging in order to reach as many language communities as possible. Wrong page? Please fix it here.

This is an invitation to all Wikipedians: Wikimedia Deutschland has been given data space to include Wikipedia content in an upcoming mission to the Moon. (No joke!) We have launched a community discussion about how to do that, because we feel that this is for the global community of editors. Please, join the discussion on Meta-Wiki (and translate this invitation to your language community)! Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 15:35, 21 अप्रैल 2016 (UTC)

हिंदी में:

नमस्कार! क्षमा करें यह केवल अंग्रेजी में है, लेकिन हम कई भाषा समुदायों तक पहुंचने के लिए विलेज पंप(चौपाल) संदेश का उपयोग कर रहे हैं।

गलत पेज? कृपया इसे यहाँ ठीक करें।

यह सभी विकिपीडियनों के लिए एक निमंत्रण है: विकिमीडिया डोइचलेंड ने आगामी चंद्रमा मिशन में विकिपीडिया सामग्री को शामिल करने के लिए जगह दी है।(मजाक नहीं है!) यह जानने के लिए कि इसे कैसे करना है, के बारे में एक समुदाय चर्चा शुरू की है, क्योंकि हमें लगता है कि यह संपादकों के वैश्विक समुदाय के लिए है। कृपया, मेटा-विकि पर चर्चा में शामिल हों। सबसे अच्छी चंद्रमा टीम विकिमीडिया डोइचलेंड पर 15:35, 21 अप्रैल 2016 (UTC)

अंग्रेज़ी विकिपीडिया का अनुसरण

नमस्ते दोस्तों, अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर एक पृष्ठ बनाते समय मुझे ज्ञात हुआ कि वहाँ पर अग्रणी भारतीय समाचार पत्रों में से एक द हिन्दू को प्रतिबन्धित किया गया है। मुझे यह ज्ञात नहीं है कि इसे कब और क्यों प्रतिबन्धित किया गया लेकिन यदि हम अन्धे होकर अनुसरण करें तो हमें भी इसे प्रतिबन्धित कर देना चाहिए। अतः मैं उन लोगों से अनुरोध करना चाहूँगा जो बिना कारण जाने, सीधे ही अंग्रेज़ी विकिपीडिया के नियम यहाँ लागू करने के प्रस्तावों का समर्थन करते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:43, 23 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@संजीव कुमार: जी, 1) अगर हमें लगता है कि अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर कुछ गलत हो रहा है या उनके कोई नियम ठीक नहीं हैं, तो मेरे हिसाब से हमें अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर भी बात करनी चाहिए।
2) द हिन्दू से प्रतिबन्ध एक दिन में ही हटा लिया गया था। --गौरव (वार्ता) 10:46, 25 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
गौरव जी, मैंने एक उदाहरण लिखा है। ऐसे हज़ारों उदाहरण दे सकता हूँ। मैं ये नहीं कहता कि हमें विपरीत करना चाहिए लेकिन उन्हें ज्यों का त्यों यहाँ भी नहीं लागू किया जा सकता। उदाहरण के लिए अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर सन्दर्भ अंग्रेज़ी में ही देना होता है, यदि अंग्रेज़ी में सम्भव ही नहीं हो पा रहा हो तब अन्य भाषा के सन्दर्भ स्वीकृत किये जाते हैं लेकिन हमारे यहाँ किसी भी भाषा के सन्दर्भ दिये जा सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:15, 25 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: जी, मैं आपकी बात समझ रहा हूँ। धन्यवाद। --गौरव (वार्ता) 19:37, 26 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

मैं सहमत हूँ। अन्धा अनुसरण तो किसी भी चीज़ का नहीं करना चाहिये - अंग्रेज़ी विकि में कुछ नीतियों को बनाने की प्रक्रिया में कैपिटलाइज़ेशन (capitalization) को लेकर खींचातानी होती है - यह हिन्दी में समस्या है ही नहीं - अलग परिस्थितियाँ, अलग समाधान। हाँ, जहाँ परिस्थितियाँ समान हों, वहाँ अंग्रेज़ी विकी के हिन्दी विकी से कई गुना अधिक अनुभव से सीखा जा सकता है। मैं गौरव जी की भी बात से सहमत हूँ। अगर हमें किसी भी विकि में कुछ ग़लत लगे (और व्यक्तिगत समय हो) तो उसमें जाकर अपनी बात अवश्य रखनी चाहिये। विकिपीडिया की व्यवस्था के अनुसार सभी भाषा-विकिपीडिया पर सबका अधिकार है। --Hunnjazal (वार्ता) 15:30, 28 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

वरिष्ठ संपादक अधिकार नियमावली में बदलाव

नमस्ते विकिदोस्तों, पिछले दिनों वरिष्ठ सम्पादक अधिकारों के लिए हुई अनावश्यक बहस को मध्यनज़र रखते हुये मैंने कुछ नियमों का प्रस्ताव रखा है। वर्तमान नियम मुखपृष्ठ सम्पादन के साथ कोई जुड़ाव नहीं रखते अतः मैंने ऐसे नियमों का सुझाव दिया है जो मुखपृष्ठ सम्पादन से सीधे रूप से जुड़े हैं और इससे अन्य सदस्यों को भी मुखपृष्ठ सम्पादन के लिए प्रेरणा मिलने की सम्भावना है। हाँ, नियम पहले की तुलना में थोड़े कठिन हैं। मैंने नियमावली का प्राथमिक प्रारूप विकिपीडिया वार्ता:वरिष्ठ संपादक अधिकार हेतु निवेदन#नियमावली में बदलाव और सुझाव पर लिखा है। कृपया नीचे नया उपानुभाग बनाकर अपनी प्रतिक्रिया दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:44, 25 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

Additional machine translation support enabled today for Content Translation

Hello, machine translation support for Content Translation (beta feature) has now been extended for users of Hindi Wikipedia and in addition to Apertium, Yandex has also been enabled. It can be used when translating Wikipedia articles into Hindi with Content Translation. To start using this service, please choose ‘’Yandex.Translate’’ from the ‘’Automatic Translation’’ dropdown menu that you see on the sidebar after you start translating an article. Please note, machine translation is available from all the languages that are supported by Yandex.Translate, but Content Translation can still be used in the usual manner for translating from all languages, with or without machine translation support.

Wikimedia Foundation’s Legal team and Yandex had collaborated earlier to work out an agreement that allows the use of Yandex.Translate without compromising Wikipedia’s policy of attribution of rights, privacy of our users and brand representation. Since November 2015, Yandex machine translation has been used for articles translated for Wikipedias in many languages. Details about Yandex translation services, including a summary of the contract are available on this page. More information about the machine translation services in Content Translation is available on this page. We request you to kindly take a look at these pages.

We have tested the service for use on the Hindi Wikipedia, but there could be unknown problems that we are not aware of yet. Please do let us know on our Project Talk page or phabricator if you face any problems using Content Translation. This message is only in English and we will be very grateful if it could be translated into Hindi for other users of this Wikipedia. Thank you. On behalf of WMF Language team: --KartikMistry (वार्ता) 11:41, 27 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

WikiConference India 2016 update

Hi,

After an elaborate community participation process, we are planning to host Wikiconference India 2016 in Chandigarh during August 5, 6 and 7.

Please help us by

We will be calling applications for travel scholarship and paper presentations soon.

We look forward to your contribution in making this conference successful. Please sign up to our mailing list and follow the discussion in Meta for updates.

Thanks.

--Ravidreams (वार्ता) 20:44, 27 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

WikiConference India 2016 team.

As a stakeholder of the Wikimedia India community in India, please express your support and comments regarding the selection of host city, date and other aspects of this conference planning.

Support

  1. Symbol support vote.svg समर्थन--मुज़म्मिल (वार्ता) 17:40, 7 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
  2. Symbol support vote.svg समर्थन--Ashoka Chakra.svgराजू सुथार 'स्वतंत्र'वार्ता 03:05, 8 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
  3. Symbol support vote.svg समर्थन--Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (मुझसे वार्ता करें) 13:26, 9 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
  4. Symbol support vote.svg समर्थन--तुल्सी भगत (वार्तालाप) 18:34, 15 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

Neutral

  1. तटस्थ --गौरव (वार्ता) 13:42, 9 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

Oppose

Comments

श्री राम सेना नामक लेख पर चर्चा

☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:34, 28 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@संजीव कुमार: जी, कृपया अपने वार्ता पृष्ठ पर हुई चर्चा भी वार्ता:श्री राम सेना पर जोड़ दीजिए। --गौरव (वार्ता) 08:06, 28 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

लेख कैलोरी में सुधार वांछित

विज्ञान और भौतिकी से संबंध रखने वाले सदस्यों से निवेदन है कि इस महत्वपूर्ण विषय का कुछ विस्तार करें। धन्यवाद !--त्यम् मिश्र बातचीत 18:18, 29 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

Train-the-Trainer and MediaWiki Training: Capacity building initiatives for the Wikimedia community

Sticky note - Train-the-trainer.png

Like the previous years [1][2] CIS-A2K is planning for a capacity building activity for the Indic-language Wikimedia communities this year. This 3-4 day event, that is planned to be organized in Bengaluru, will include several parallel training sessions. The general sessions will broadly include:

  • How to conduct Wikimedia outreach (workshops, GLAM activities, edit-a-thons)
  • Ways to groom new contributors
  • Advanced Wikipedia editing and Wikipedia policy and guidelines

Similarly, the MediaWiki training will include:

  • MediaWiki - installation, analysis, understanding
  • Working with MediaWiki
  • How bots work on Wikimedia projects with an emphasis on pywikibot
  • Bug triage, bug life cycle, raising a bug, fixing a bug
  • General overview of FOSS, Openness, social media, Copyright, Creative Commons

We are looking forward to nominate yourself or nominate any other member of your community to participate in this event. We will be selecting the participants based on the community recommendation. We are looking forward to hearing your inputs on the program design and anything in particular that you would like to see.

Please note that the Wikimedians who have not attended the previous iterations of this training will be given more preference.
You can learn more about the event here.

Footnotes

  1. Train-the-Trainer
  2. MediaWiki Training

Thanks. -- CIS-A2K (sent using MediaWiki message delivery (वार्ता) 05:59, 30 अप्रैल 2016 (UTC))[उत्तर दें]

समस्या

@Gaurav561, सत्यम् मिश्र, Manojkhurana, Hindustanilanguage, हिंदुस्थान वासी, Sfic, और राजु सुथार:@YmKavishwar, Hunnjazal, और संजीव कुमार:

की गयी चर्चा के लिए देखें: सदस्य वार्ता:सत्यम् मिश्र#साँचा:मुखपृष्ठ समाचार

जैसा कि ऊपर की गयी चर्चा में पता लगाया गया कि मुख्य पृष्ठ के साँचे सीढ़ीदार सुरक्षा में हैं और इन्हें एडिट करने के लिये प्रोटेक्ट राईट होना आवश्यक है जो कि केवल प्रबंधकों के पास होता है अब इस कारणवश मैं वरिष्ठ संपादक के पद के आधे कार्य नहीं कर पाउँगा (जैसे: मुख्य पृष्ठ अद्यतन, समाचार अद्यतन आदि) क्योंकि ये साँचे सीढ़ीदार सुरक्षा में हैं। अब केवल वे सुरक्षित साँचे ही बचे हैं जो इसमें नहीं है और मैंने मुख्यतः समाचार अद्यतन के लिए इस अधिकार हेतु वि:विशेषाधिकार निवेदन#वरिष्ठ संपादक पर आवेदन किया था। अब या तो प्रोटेक्ट राईट इस सदस्यपद को भी दिए जाएँ या मैं स्वयं को इस पदाधिकार से मुक्त करने का प्रस्ताव देता हूँ। आप सभी की क्या राय है??--- चक्रपाणी  वार्ता  15:38, 30 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@चक्रपाणी: जी, मुझे लगता है कि मुखपृष्ठ से सुरक्षा-सीढ़ी हटा कर उन साँचों को सुरक्षित करने से काम हो जायेगा। --Sfic (वार्ता) 16:49, 30 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद Sfic जी, सुरक्षा सीढ़ी हटाकर सुरक्षित करने से हो जाएगा। वरिष्ठ संपादक को पृष्ठ सुरक्षित करने का अधिकार देना हो तो चर्चा का आरंभ कर सकते है। समर्थन के बाद phabricator पर रखने से हो जाएगा।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 17:44, 30 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
शायद इस प्रकार से हल निकल आए। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:32, 30 अप्रैल 2016 (UTC)[उत्तर दें]
प्रबंधकगण भी अपना मत यहाँ व्यक्त करें। --- चक्रपाणी  वार्ता  03:53, 1 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे सीढ़ी हटाकर सुरक्षित करना सही सुझाव लग रहा है। अगर संजीव जी भी सहमत हैं तो यह कर देना चाहिये। चक्रपाणी जी के अलावा अन्य कौन से सदस्य इस सन्दर्भ में सक्रीय होने के इच्छुक हैं - केवल समस्या के पैमाने का अनुमान लगाने के लिये पूछ रहा हूँ। --Hunnjazal (वार्ता) 07:56, 1 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@सत्यम् मिश्र, संजीव कुमार, और Mala chaubey: आपका क्या ख्याल है?? कृपया बताएं। --- चक्रपाणी  वार्ता  05:21, 2 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@Hunnjazal: आपका सुझाव अच्छा है या नहीं! इसका निर्णय मैं नहीं कर पा रहा। क्या आप इसका कारण बता सकते हो?☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:03, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे सीढ़ीदार सुरक्षा हटाना ठीक नहीं लग रहा है। इससे अच्छा तो सीधे प्रबंधक अधिकार ही ले लिए जाए।--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 13:55, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
कुछ सदस्य दूसरे प्रबंधकीय कार्य नहीं करना चाहते और मुखपृष्ठ संपादन में रूची रखते है, प्रबंधको की गैरमौजूदगी में भी मुखपृष्ठ संपादन का कार्य सुचारू रूप से चलता रहे उनके लिए ये नया सदस्य अधिकार बनाया गया था। सीढ़ीदार सुरक्षा होने के कारण वरिष्ठ संपादक मुखपृष्ठ के साँचे को संपादित नहीं कर पा रहे है और इसकी वजह से मुखपृष्ठ संपादन का कार्य भी नहीं हो रहा है। (वरिष्ठ संपादक के द्वारा) और यहाँ बात सीढ़ीदार सुरक्षा हटाने के नहीं किन्तु सीढ़ीदार सुरक्षा के बदले उन्हे स्वतंत्र रुप से सुरक्षित करने की है। ये स्वतंत्र सुरक्षास्तर भी केवल प्रबंधको को अनुमति दें वाला ही होगा। किन्तु वरिष्ठ संपादक को इन्हे संपादित करने का अधिकार है। ये तो पहले ही तय हो चूका है कि प्रबंधको के अलावा और सदस्यो को मुखपृष्ठ संपादन का अधिकार दिया जाए।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 14:23, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
पूर्ण सहमति। हिन्दी विकि में अन्य प्रबन्धक भी बनने चाहियें। यह हर विकि में होता है कि अलग-अलग प्रबन्धक (या सदस्य) अलग कार्यो में सक्षम होते हैं या रुचि रखते हैं। --Hunnjazal (वार्ता) 16:15, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@YmKavishwar: मैं आपकी बात से सहमत हूँ। या तो यह कर दिया जाये या मेरा सुझाव है कि केवल कुछ सांचों (जैसे: समाचार, क्या आप जानते हैं और चित्र) को सीढ़ीदार सुरक्षा से हटा सामान्य सुरक्षा(जैसा योगेश जी ने बताया) में कर दिया जाये। जिससे वरिष्ठ संपादक भी उसे सम्पादित कर सकें--- चक्रपाणी  वार्ता  04:22, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@चक्रपाणी: जी, सीढ़ीदार सुरक्षा पृष्ठ के साथ जूड़े सभी साँचे और मॉड्युल पर समान तरीके से लागू होती है। इसलिए कुछ साँचो में ही ये संभव नहीं है। सीढ़ीदारा सुरक्षा हटाके मुखपृष्ठ के सभी साँचो को स्वतंत्ररुप से सुरक्षित करना पड़ेगा और प्रबंधक ही ये कार्य कर सकते है। मुझे नहीं लगता किसी प्रबंधक को इसमें कोइ भी आपत्ति हो सकती है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 07:53, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]


चूँकि, यह चर्चा मेरे वार्ता पृष्ठ के हवाले से शुरू हुई थी और मैंने अपनी राय वहां व्यक्त कर दी थी इसलिए दुबारा यह कहने की आवश्यकता नहीं थी। परंतु यहाँ चर्चा की दिशा देखते हुए दुबारा अपनी बात लिख रहा हूँ।

  1. मैं व्यक्तिगत तौर पर सीढ़ीदार सुरक्षा हटाने के पक्ष में बिलकुल नहीं हूँ।
  2. वरिष्ठ सम्पादक को protect अधिकार देने (यह सम्भव है या नहीं मैं नहीं जनता) के पक्ष में भी नहीं हूँ।
  3. यदि वरिष्ठ प्रबंधक के अधिकार से मुखपृष्ठ नहीं संपादित हो सकता (जैसा तकनीकी जानकारी रखने वाले लोगों ने पहले व्यक्त किया था की इससे यह हो जायेगा) तो मैं यही सलाह दूंगा की सदस्य, जिन्हें मुखपृष्ठ अद्यतन करना है, सीधे प्रबंधक दायित्वों के लिए नामांकन करें।
  4. "वरिष्ठ सम्पादक" का नाम बदल कर " साँचा संपादक" किया जाय और यह अधिकार उन लोगों को दिया जाय जो प्रबंधक न होते हुए भी साँचों और अन्य तकनीकी पृष्ठों को संपादित करने की योग्यता रखते हों।

यह एक प्रयोग था। जो वर्तमान दशा में निष्फल हुआ लग रहा है कि template editor मुखपृष्ठ का संपादन कर सकता है।

अगर यह नहीं सम्भव है तो उसे ज़बरन करवाने के लिए मुखपृष्ठ की सुरक्षा हटाने का कोई औचित्य नहीं।

और मैंने अपने वार्ता पृष्ठ पर भी पुछा था, फिर पूछ रहा हूँ, इससे मुखपृष्ठ का कैसे और कौन सा भला होने वाला है? यह भी समझाया जाय। --त्यम् मिश्र बातचीत 08:49, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@सत्यम् मिश्र: जी, आप प्रबंधक है और आपकी राय सही ही होगी। नये प्रबंधक बनाया जाए ये और भी अच्छी बात है। शायद उसके बाद मुखपृष्ठ की ये समस्या ही न रहे। चक्रपाणी जी भी कफि अच्छा योगदान दें रहे है और प्रबंधक बनने के लिए आगे बढ़ सकते है। एक बात मुखपृष्ठ संपादन के कार्य में रुची होने की भी है। चक्रपाणी जी इसमें काफी रुची रखते है इसलिए मैं उनका समर्थन कर रहा हूँ। सीढ़ीदार सुरक्षा के बदले साँचो को स्वतंतरुप से सुरक्षित करने का भी में समर्थन करता हूँ क्यूँकि इससे कोई भी आपत्ति नहीं हो सकती। सुरक्षा बनी ही रहेगी। मुझे तो आपत्ति के लिए कोई कारण नहीं मिल रहा है। पहले हम नये प्रबंधको के कार्य को देखके समस्या का समाधान होता है या नहीं ये भी देख सकते है। बाद में भे ये विषय पर चर्चा हो सकती है। मुखपृष्ठ संपादन की समस्या ही न रहे तो ये नये सदस्य समूह का नाम बदलकर में साँचा संपादक रखने का भी समर्थन करता हूँ।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 09:33, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
अगर और प्रबन्धक बन रहें हैं तो सुरक्षा बदलने की आवश्यकता नहीं है, यह सही बात है। लेकिन अगर नहीं बनते तो विकास के लिये सीढ़ी-बदलाव छोड़कर कोई चारा नहीं दिखता। देखते हैं कि प्रबन्धक चुनाव में अगले कुछ काल में क्या होता है। --Hunnjazal (वार्ता) 16:15, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

अनीता (1967 फ़िल्म) का पोस्टर

अनीता (1967 फ़िल्म) का पोस्टर अंग्रेज़ी विकी में Anita 1967.jpg के नाम से है लेकिन हिन्दी विकी में नहीं आ रहा है। कृपया मदद करें।सोमेश त्रिपाठी वार्ता 09:08, 1 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@Somesh virgo: जी, आशा है कि आपकी समस्या का अब समाधान हो चुका है।--मुज़म्मिल (वार्ता) 09:18, 1 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुज़म्मिल जी, आपका अपार धन्यवाद।सोमेश त्रिपाठी वार्ता 20:06, 8 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

अंक परिवर्तक

पता नहीं कब से पर अंक परिवर्तक मुझे दिख ही नहीं रहा है (वरीयताओं में सक्षम है)। क्या किसी और के साथ भी ऐसा है? या कहीं इसको बंद कर दिया गया है।--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 14:55, 1 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

पसंद > उपकरण (गैजेट) > प्रदर्शन उपकरण > अंक परिवर्तक, नागरी और अरबी अंकों में परिवर्तन करने के लिये एक गैजेट (प्रयोगात्मक) ⟵ आपने कहीं इस डब्बे का चेक हटा तो नहीं दिया? --Hunnjazal (वार्ता) 17:46, 1 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे तो दिख रहा है। Hunnjazal जी की बताई जगह चेक करें। --त्यम् मिश्र बातचीत 19:23, 1 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
नहीं दिख रहा है। चेक लगा हुआ है। कई बार हटा के और लगा के देखा पर अंक परिवर्तक अब भी नहीं दिख रहा है।--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 13:22, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
पीयूष जी, मेरे खयाल से आप अंक परिवर्तक के मीडियाविकि पृष्ठो को अपने सदस्य नाम के उपपृष्ठ के रुप में बना के देंखले। शायद हो जाएगा। ये नये पृष्ठो में मीडियाविकि के स्थान पर आपका सदस्यनाम/ और / के बाद मीडियाविकि का जो .js पृष्ठ है उसका नाम आयेगा। ये मीडियाविकि पृष्ठो पर जो पाठ है वह ये अपने उपपृष्ठो पर काॅपी-पॅस्ट कर दिजियेगा। हम अपने सदस्य पृष्ठ के Common.js पृष्ठ बनाते है ऐसे ही ये बनाना है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 13:37, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे कभी दिखता है और कभी नहीं। और अगर दिखता है भी, तो काम नहीं करता। (योगेश जी की सुझाई चीज मैंने करके नहीं देखी। ये करने के बाद जवाब दूंगा।) --गौरव (वार्ता) 13:41, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
योगेश जी, मैंने आपका सुझाव अपनाया (सदस्य:हिंदुस्थान वासी/Gadget-Numeral converter.js) और साथ ही अपनी वरियताओं को डिफॉल्ट कर दिया पर फिर भी अंक परिवर्तक नहीं दिख रहा।--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 16:14, 10 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@हिंदुस्थान वासी: पीयूष जी, मैंने इसे आपके common.js में जोड़ा है। आप मूल गैजेट का चेक बॉक्स हटा कर देखें। इसे अब दिखना चाहिये। --त्यम् मिश्र बातचीत 07:42, 11 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@हिंदुस्थान वासी: पीयूष जी, सत्यम ने आपके common.js में किये बदलाव के बाद ये दिखना चाहिए। आपको अभी भी ये नहें दिखता है तो मीडियाविकि:Gadget-Numeral converter.css का पाठ भी आपके common.css उपपृष्ठ में जोड़ना पड़ेगा। उसके बाद तो दिखना ही चाहिए।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 11:19, 11 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

नयी चर्चा

--- चक्रपाणी  वार्ता  06:33, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

प्रशासक एवम प्रबंधक हेतु नये नामांकन की आवश्यक्ता

नमस्ते मित्रो,
हिन्दी विकिपीडिया पर में आया तब ८ प्रबंधक थे। अब ५ ही है। कुछ प्रबंधक सक्रिय नहीं है तो कुछ प्रबंधक कुछ खास प्रकार के प्रबंधकीय कार्य में ही भाग लेते है और कुछ लेते ही नहीं। मुझे लगता है हमें और सक्रिय एवम योग्य सदस्यो को प्रबंधक के रुप में पदोन्नित करना चहिए। प्रथम अधिकार तीन माह, फिर छ माह और उसके बाद कायमी प्रबंधक अधिकार मिलेगा। तब तक नये प्रबंधक पीढ् हो जाएँगे। भारतीय मूल की भाषाओ में हमारा हिन्दी विकिपीडीया सब से बडा विकि है किन्तु फिलहाल हमारे पास प्रशासक एक भी नहीं है। अपितु हमें बार-बार मॅटा-विकि पर जाना पड्ता है। हिन्दी विकि में प्रशासक होने हीं चाहिए। प्रशासक हेतु कम से कम २५ मतों कि आवश्यक्ता होती है। हम ये कर सकते है। न हो सके तो ७ दिन के बदले मतदान आगे भी बढाया जा सकता है। सभी सदस्यों से विनती है कि अपनी राय दें। धन्यवाद।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 12:59, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

शुरू में तीन महीनें प्रबंधक बनाने वाला सुझाव मुझे अच्छा लग रहा है। इससे प्रबंधक संख्या बढ़ेगी और हम तय भी कर पाएंगे कि कौन प्रबंधकीय कार्य करने में सक्षम है।--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 16:17, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
Symbol support vote.svg समर्थन बहुत अच्छा सुझाव है। --Hunnjazal (वार्ता) 16:34, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
Symbol support vote.svg समर्थन यह सुझाव बहुत अच्छा है।--मुज़म्मिल (वार्ता) 16:54, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
Symbol support vote.svg समर्थन - मैं प्रारंभ से ही इस पक्ष में रहा हूँ। मेरा बस चले तो उन समस्त सदस्यों को प्रबंधकीय अधिकार दे देने चाहिएं जिनकी विश्वसनीयता स्थापित हो चुकी है, जो पुराने हो गए हैं और जिनके बारे में हम लोग आश्वस्त हैं कि वे विकि का नुकसान नहीं करेंगे। यदि दुरुपयोग पाया जाए, तभी उनसे अधिकार छीना जाए। प्रशासक के लिए भी बहुत समय से प्रयास चल रहे हैं लेकिन सफल नहीं हुए। पर दोबारा प्रयास करना भी आवश्यक है। शुभकामनाएँ।--मनोज खुराना 17:20, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
Symbol support vote.svg समर्थन काफी अच्छा सुझाव। खासकर कम से कम एक प्रशासक तो होना ही चाहिए हिंदी विकी पर। --- चक्रपाणी  वार्ता  04:26, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद मनोज जी, Hunnjazal जी, पीयूष जी, मुज़म्मिल जी, चक्रपाणी जी। मनोज जी आपका ये हकारात्मक अभिगम प्रेरणादायी है। कभी ऐसा होता है कि सदस्य अपने व्यक्तिगत मतभेदो को जोड़कर कुछ सदस्यो का विरोध करते है। हमें इसबार आपसी मतभेदो को भूलकर हकारात्मकता के साथ एकजुट होकर मतदान करना है। मैं कुछ नामांकन करना चाहूँगा और इच्छुक योग्यता प्राप्त सदस्य खुदका और दूसरे सदस्यो का भी नामांकन कर सकते है। प्रशासक के लिए संजीव जी सुयोग्य है। हमें दूसरे सदस्यो को प्रबंधनकार्य के लिए तालीमबद्ध भी करना होगा। प्रथम तीन माह के लिए अधिकार देना चाहिए और सदस्य प्रबंधकीय कार्यो में प्रवीण होने के बाद स्थायी अधिकार मिलना चाहिए।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 05:18, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
Symbol support vote.svg समर्थन बहुत ही अच्छा सुझाव है । --Ashoka Chakra.svgराजू सुथार 'स्वतंत्र'वार्ता 06:39, 5 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

टिप्पणी

  • सुझाव अच्छा है लेकिन मैंने हिन्दी विकिपीडिया पर पिछले चार वर्षों में ऐसा कोई मतदान नहीं देखा जिसमें २५ लोगों ने मतदान किया है। हाँ यह संख्या १२-१३ तक जरूर पहुँची है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:44, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी आपकी बात सही है किन्तु मैं पूरा प्रयास करना चाहूँगा। जरूरत पड़ने पर सदस्यो को व्यक्तिगत संदेश भेजकर मतदान के लिए आमंत्रित किया जाएगा और चौपाल एवम दूसरे हिन्दी प्रकल्पो पर भी मतदान की घोषणा कर दी जाएगी। दूसरे सदस्य भी एकदूसरे को मतदान के लिए आमंत्रित करेंगे। जरूरत पड़ने पर मतदान एक सप्ताह और आगे बढ़ाया जाएगा। ४०० सक्रिय सदस्यो में २५ मत नामुमकिन नहीं है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 05:18, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
यह जरूरी और स्वागतयोग्य कदम है।--माला चौबेवार्ता 08:42, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे लगता है कि इसमें दो बिलकुल भिन्न मुद्दों को मिला दिया गया है। प्रशासक से सम्बन्धित प्रस्ताव अलग होना चाहिये और प्रबन्धक से सम्बन्धित अलग।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 04:19, 5 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

स्वतः परीक्षित अधिकार हटाना

दोस्तों, मैं यहाँ विकिपीडिया:स्वतः परीक्षित अधिकार हेतु निवेदन पर दिए गए निवृति नियम के तहत इन सदस्यों से ये अधिकार हटाने का प्रबंधकों से निवेदन करता हूँ।

  • लगातार एक वर्ष तक २५ से कम सकारात्मक सम्पादन
  1. Sumit sinha (वार्ता योगदान) नवंबर 2014 से सिर्फ 2 सम्पादन
  2. मनीष वशिष्ठ (वार्ता योगदान) दिसंबर 2013 से सिर्फ 5 सम्पादन (2014 के बाद एक भी नहीं)
  3. Sudhir kumar garhwal (वार्ता योगदान) अक्तूबर 2013 से सिर्फ 6 सम्पादन (2014 के बाद एक भी नहीं)
  4. Rahul kaushik (वार्ता योगदान) नवंबर 2013 के बाद से कोई सम्पादन नहीं
  5. Rahul07 (वार्ता योगदान) मार्च 2013 से सिर्फ 6 सम्पादन
  6. Dinesh smita (वार्ता योगदान) दिसंबर 2014 से सिर्फ 13 सम्पादन
  7. Hemant wikikosh (वार्ता योगदान) जनवरी 2014 के बाद से कोई सम्पादन नहीं
  8. Hemant Shesh (वार्ता योगदान) मार्च 2015 से सिर्फ 8 सम्पादन
  9. Krishna Kumar Mishra (वार्ता योगदान) नवंबर 2014 से सिर्फ 21 सम्पादन
  10. Krantmlverma (वार्ता योगदान) मार्च 2015 से सिर्फ 2 सम्पादन
  • अपने अधिकार का दुरुपयोग करना
  1. Jeeteshvaishya (वार्ता योगदान)

इन्होंने ये अधिकार प्राप्त कर गैर-उल्लेखनीय लेख उपयोग की शर्तों के उल्लंघन में बनाए। देखें

--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 14:58, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

उपरोक्त में Dinesh smita को छोड़कर अन्य सभी लोगों को स्वतः परीक्षित अधिकार से हटा दिया गया है। Jeeteshvaishya पर चर्चा प्रबन्धक सूचनापट पर चल रही है। यदि अन्य प्रबन्धकों को उचित लगे तो मेरे उपरोक्त बदलावों में अन्य निर्णय लेने के लिए स्वतंत्र हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:58, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
इस अधिकार से मुक्त करने के लिए नियमावली कहाँ है?--त्यम् मिश्र बातचीत 09:06, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

{{सांख्यिकीय आरेख}}

कृपया सदस्य देख कर बताए क्या इस साँचे में जो लेख है उनमें सुधार किया जा सकता है, मुझे तो ये उल्लेखनीय नहीं लगते और इन्हें हटा देना चाहिये।--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 15:38, 3 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

कुछ का सुधार तो अवश्य संभव है। en:Template:Statistics में देखें। कई ग्राफों के बारे में लेख हैं। हाँ, हिंदी विकी पर इसे किसी भूगोल वाले ने बनाया है, अतः वे ग्राफ यहाँ वर्णित हैं जिन्हें भूगोल वाले इस्तेमाल करते हैं।--त्यम् मिश्र बातचीत 09:10, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
पीयूष जी इस साँचे के कुछ लेखों में मैंने कुछ मामूली सुधार करने कि कोशिश की और इनमें से जो अंग्रेजी विकि पर मिले उन्हें विकिडेटा पर जोड़ दिया है। जिनके बारे में अंग्रेजी विकि पर लेख नहीं हैं वे भी अनुल्लेखनीय नहीं हैं। समय मिलने पर मैं इन्हें बढ़ाने और इनमें पर्याप्त संदर्भ जोड़ने की कोशिश करूँगा। याद दिलाते रहियेगा :) --त्यम् मिश्र बातचीत 18:24, 4 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

प्रशासक के लिए नामांकन

हमारा हिन्दी विकिपीडीया भारतीय मूल की भाषाओ में सबसे बड़ा विकि है किन्तु फिलहाल हमारे पास प्रशासक एक भी नहीं है। कम-से-कम एक प्रशासक तो होने ही चाहिए। मैने चर्चा के बाद विकिपीडिया:प्रशासक पद हेतु निवेदन#सदस्य:संजीव कुमार पृष्ठ पर संजीव जी का नामांकन किया है। सभी प्रबंधक एवम सदस्यो से विनती है कि अगर हमें हिन्दी विकिपीडिया पर प्रशासक बनाने है तो भारी मात्रा में मतदान करें, अन्यथा २५ से ज्यादा मत मिलने पर ये नामांकन सफल हो जाएगा। हमें एक बार ही ये करना है पश्चात हमें स्थायी प्रशासक मिल जाएँगे। सभी सदस्य दूसरे सक्रिय सदस्यो को भी मतदान करने के लिए कहे और ये नामांकन को सफल बनाने में सहयोग दें। धन्यवाद।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 03:17, 6 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@YmKavishwar: मुझे संजीव जी की स्वीकृती का इंतज़ार है उसके बाद ही मैं अपना मत दूंगा। --- चक्रपाणी  वार्ता  09:42, 6 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जीने कुछ माह सक्रिय रह पाने की अक्षमता के कारणवश अभी ये अधिकार के लिए अपनी स्वीकृति प्रदान नहीं की इसलिए यह नामांकन वापस समझा जाएगा।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 00:24, 7 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

प्रबंधक हेतु नामांकन

वि:प्रबंधक पद हेतु निवेदन पर 4 सदस्यों (Sfic,मुज़म्मिल,चक्रपाणीयोगेश कवीश्वर)को इस पद ले लिए चुने जाने हेतु मतदान किया जा रहा है। कृपया अपना मत अवश्य दें। --- चक्रपाणी  वार्ता  14:23, 6 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

मैं इन नामांकनों पर मेरा मत देने से पूर्व कुछ प्रश्न कर रहा हूँ। यदि सम्भव हो तो कृपया (सम्बंधित सदस्य) उत्तर दें:
  • Sfic जी ने अपना नामांकन वापस ले लिया है अतः उनसे किसी तरह का कोई प्रश्न नहीं है।
  • मुज़म्मिल जी, आपने अपने नामांकन पर कुछ ब्लोग का सन्दर्भ दिया है और कुछ पूर्व नामांकन के बारे में लिखा है। लेकिन मैं यह नहीं समझ पा रहा हूँ कि आपकी प्रबन्धक बनने में इतनी रुचि क्यों है? इसके पहले आप इस कारण से प्रबन्धक बनने में रुचि दिखाते आये हो कि अन्य प्रबन्धक छुट्टी पर हैं लेकिन वर्तमान में Hunnjazal जी, माला जी और सत्यम् जी जैसे सक्षम प्रबन्धक सक्रिय हैं और कोई भी ऐसा कार्य अधूरा नहीं दिखाई दे रहा जो केवल प्रबन्धक कर सकते हैं।
  • चक्रपाणी जी, आपका कार्य सराहनीय रहा है लेकिन आपने नियमों को पढ़ने से पहले ही अपनी स्वीकृति प्रदान कर दी। नियमावली के अनुसार आपको पुनरीक्षक कार्यों का पर्याप्त अनुभव होना चाहिए लेकिन आपके पास इसका अनुभव शून्य है। ऐसा क्यों? क्या आप प्रबन्धक बनने के बाद भी नियमावली को अनदेखा करना पसन्द करोगे?
  • योगेश जी, आपने विकिसूक्ति पर सराहनीय कार्य करने का प्रयास किया है लेकिन साथी सदस्यों (योगदानकर्त्ताओं) की भारी कमी के कारण बहुत अधिक कार्य नहीं कर पाये। लेकिन हिन्दी विकिपीडिया पर आपने एक भी ऐसा कार्य नहीं लिखा जो केवल प्रबन्धक कर सकते हों। तो आप यह अधिकार क्यों चाहते हो? वैसे तीन माह के लिए आपको यह अधिकार देने में मुझे कोई ऐतराज नहीं है।
सदस्यों से अनुरोध है कि इसे मेरे व्यक्तिगत प्रश्न समझकर उत्तर दें। मैं यहाँ बहस नहीं करना चाहता अतः यदि अन्य सदस्य भी इस तरह के प्रश्न चाहते हैं तो सम्बंधित सदस्यों के वार्ता पृष्ठों पर चर्चा करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:22, 6 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, "इतनी रुचि" का तो कोई प्रश्न ही नहीं। "रुचि" हो सकती है। ब्लॉग, आउट्रीच, वीडियोज़, आदि केवल "रुचि" या हिन्दी विकिपीडिया से जुड़े होने को दिखाते हैं। अब रही बात कि कोई इनके आधार पर समर्थन या इसी आधार पर विरोध करना ही चाहे, मैं उन सदस्यों का भी उतना ही स्वागत करूँगा जितना कि समर्थन करने वालों का। मैं श्री मनोज खुराना जी के प्रति आभार व्यक्त करना चाहूँगा जिन्होंने हिन्दी विकिपीडिया पर मुझे प्राप्त एक-मात्र बार्न-स्टार दिया था। इसका क्या यह अर्थ है कि शायद मैंने हिन्दी विकिपीडिया कोई सकारात्मक योगदान किया ही नहीं? धन्यवाद!--मुज़म्मिल (वार्ता) 20:37, 6 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुज़म्मिल जी, बार्नस्टार सामान्यतः सदस्यों का प्यार होता है। कई बार कुछ सदस्य अज्ञानतावश भी लोगों को बार्नस्टार नहीं देते हैं अतः बार्नस्टार किसी के योगदान का परिचायक नहीं है। बार्नस्टार अधिक होने का यह तात्पर्य कभी नहीं है कि सम्बंधित सदस्य ने बहुत अच्छा योगदान दिया है लेकिन इतना जरूर है कि उतने सदस्यों ने आपके कार्य को देखा है और पसन्द भी किया है। मैंने यदि आपको बार्नस्टार नहीं दिया, इसका अर्थ यह भी हो सकता है कि मैंने कभी आपके कार्य की तरफ ध्यान ही नहीं दिया हो। जो भी हो, आपने मेरे प्रश्न का उत्तर नहीं दिया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:50, 6 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
पिछले अनुभव के आधार पर मैं एक बात अच्छी तरह से समझ गया हूँ कि यहाँ एक नकारात्मक वोट के प्रभाव को दूर करने चार लोगों के समर्थन चाहिए। अतः यदि कोई और मेरे विरुद्ध वोट करे तो प्रक्रिया में बड़ी रुकावट आ जाएगी। इसलिए मैं परिणाम के बारे में शायद मेरे कुछ नए मित्रों की तरह चिन्तित नहीं हूँ। हाँं यदि यह नामाँकन सफल हो तो सम्भव है कि आवश्यकता के अनुरूप मैं भी प्रबंधकीय दायित्व निभाऊँगा। जहाँ तक कितने प्रबंधक होने चाहिए, तो इसके लिए एस्पेरांतो के एक प्रशासक से लिए गए इंटरव्यू का मैं हवाला देना चाहूँगा: "...Esperanto-Wikipedia which has several hundred active contributors, 18 administrators and 3 bureaucrats" अत: हमें सदस्य संख्या के बढ़ने के प्रयासों और उनकी सहायता के लिए और और प्रबंधकों की आवश्यकता ज़रूर पड़ेगी। याद रहे कि क्राइस्ट विश्वविद्यालय की परियोजना के पहले चरण में मैं स्वयं कई सौ विद्यार्थियों को हिन्दी विकिपीडिया पर ला पाया था। --मुज़म्मिल (वार्ता) 21:11, 6 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: जी, मैं हिन्दी विकिपीडिया पर प्रबंधन कार्य में सहयोग करना चाहता हूँ। हिन्दी विकिसूक्ति पर मेरे प्रबंधकीय कार्यो से आप परिचित है लिकिन वहा योगदानकर्ताओ की भारी कमी के कारण बाद में कोई भी प्रबंधकीय कार्य नहीं बचेगा। मैं अभी वहा ट्विंकल से जूड़े साँचे आयात करके उन्हे विकिसूक्ति योग्य बनाना, शाॅर्टकट स्थापित करना जैसे कार्य पूर्ण करने के बाद वहा ये अधिकार आगे बढ़ाना नहीं चाहता। हिन्दी विकि पर मैं प्रबंधकीय कार्यो में सक्रिय योगदान देना चाहता हूँ। अलग-अलग अधिकार लेने के बदले मैं सभी कार्य एक साथ करना चाहता हूँ।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 00:19, 7 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार:

पर्याप्त की कोई सीमा या माप वहां बताया नहीं गया है (पर्याप्त शब्द का वहां प्रयोग ही नहीं है केवल इतना लिखा है कि अनुभव होना चाहिए) खैर मैं जो कर पाया वो प्रस्तुत है।

  • रोलबैक/पुनरीक्षण
  1. ज़ाकिर नाइक
  2. नारीवाद
  3. अस्थिमृदुता
  4. गोरिल्ला युद्ध
  5. पुष्पदंत
  6. एकॉर्ड मेट्रोपोलिटन
  7. एकॉर्ड मेट्रोपोलिटन
  8. राखीगढ़ी
  9. नीरपुर
  10. इरफान हबीब
  11. कैल्शियम हैड्राइड
  12. आयात अनुरोध
  13. स वार्ता:Salim nadaf
  14. अनीता फ़िल्म
  15. स्टीव चैन
  16. स:प्रभाकर पाण्डेय
  17. स:प्रभाकर पाण्डेय
  18. भादू
  19. स:अशोक सिंह भादू
  20. इरफ़ान खान
  21. स:स्निग्धा राय
  22. सर्वेश नगरहा
  23. केलवणैंं
  24. विधान परिषद
  25. विधान परिषद्
  26. वि वार्ता: अपलोड
  27. भवानंद पुर
  28. सदस्य
  29. तेली
  30. सोलंकी
  31. गुर्जर
  32. अहीर आदि।

मुझे लगता कि आपका यह कहना की आपका अनुभव शून्य है यह गलत व शीघ्रता में लिखा गया लगता है। विकिपीडिया के संस्थापक जिमी वेल्स के अनुसार:

मैं यह कहना चाहता हूँ कि सिस्-ओप बनना *कोई बहुत बड़ी बात नहीं है*।

मेरा मानना है कि मैं उन लोगो को यह अधिकार दूंगा जो कि कुछ समय से यहाँ सक्रिय है। मैं प्रबन्धक शब्द के हौवे को समाप्त करना चाहता हूँ। यह तो केवल तकनीकी बात है कि किसी को यहाँ के कुछ मुख्य तकनीकी कार्य करने के लिए चुना गया, सभी को नहीं।

मैं नहीं चाहता कि कोई सोचे की प्रबन्धक पद कोई विशेष तमगा है।

--- चक्रपाणी  वार्ता  03:54, 7 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

चक्रपाणी जी, आपने अन्तिम पंक्तियाँ बिलकुल सही लिखी हैं कि प्रबन्धक बननना कोई हौवा नहीं है। मैं भी चाहता हूँ कि आप लोग प्रबन्धक बनो। लेकिन मैंने केवल नियमावली के अनुसार लिखा है। किसी गलत सम्पादन को हटाना और पुनरीक्षण कार्य में अन्तर है। मैंने जल्दबाजी में कुछ नहीं लिखा। जब मैं पुनरीक्षण कार्य करता हूँ तो मुझे उन सभी सम्पादनों से होकर गुजरना पड़ता है जिनको आपने हटा दिया है लेकिन यदि आप पुनरीक्षक के रूप में यह कार्य करते हो तो मुझे उन सम्पादनों से होकर नहीं गुजरना पड़ता। आपको यदि 1 माह के लिए पुनरीक्षण अधिकार दे दिया जाये (जिसके लिए मैंने आपके वरिष्ठ सम्पादक नामांकन पर भी लिखा था) तो आपको बहुत ऐसी बातें पता चल जायेंगी जो केवल पुनरीक्षक अथवा प्रबन्धक जानते हैं।
योगेश जी, मेरा किसी सदस्य से कोई व्यक्तिगत विरोध नहीं है। लेकिन मेरा व्यक्तिगत तौर पर मानना है कि सभी कार्यों को एकसाथ करने के स्थान पर केवल उपलब्ध स्थानों पर भरपूर कार्य करना उचित है। मैंने भी विकिसूक्ति, विकिताब और विक्षनरी पर अस्थायी प्रबन्धक के रूप में कार्य किया लेकिन वहाँ न ही तो मैं अपने कार्य से संतुष्ट था और न ही अधिक समय दे पाता था। अतः मैंने वहाँ अपने प्रबन्धकीय कार्यकाल को आगे नहीं बढ़ाया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:45, 7 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

यथादृश्य संपादिका (व्हिज्यूअल एडीटर) फिडबॅक

सदस्य:Sanjeev kumar detail Wikipedia, सदस्य:चंद्र शेखर, सदस्य:Prashanttiwari123 और हिंदी विकिपीडिया सदस्य


नमस्ते,

भारतीय भाषाई विकिपीडियामे यथादृश्य संपादिका (व्हिज्यूअल एडीटर) संपादन सुविधा उपलब्ध हुए लगभग तीन महिने बीत चुके है और ३ हजार के उपर संपादन हो चुके है। हिंदी विकिपीडियापर जो लोग यथादृश्य संपादिका (व्हिज्यूअल एडीटर) का प्रयोग कररहे है उनके अनुभवो के बारे मे जानना चाहता हुं ।

आप सभी के फिडबॅक के लिए आभार।


Mahitgar (वार्ता) 08:59, 7 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

  • सुविधा यह बहुत अच्छी है लेकिन लिप्यन्तरण उपलब्ध नहीं है और इस्लिये हिंदी में लिखना बहुत मुश्किल है। --चंद्र शेखर/Shekhar 10:55, 9 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

मैने यथादृश्य संपादिका उपयोग करते हुवे हिंदी विकिपीडियाकी लिप्यन्तरण प्रणाली का प्रयोग तो किया है। आप ऑपरेटींग सिस्टीम और ब्राऊजर कौनसा प्रयोग करते है ? क्या चंद्र शेखरजी जैसी समस्या और किसी को आ रही है ?

Mahitgar (वार्ता) 08:13, 10 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

  • @Mahitgar: जी, अब यह समस्या नहीं है, यह पहले आती थी ल्गभग २ महीने पहले। मैंने काफ़ी समय के बाद विकी पर दोबारा सक्रिय हुआ हूँ तो पुराना अनुभव लिख दिया था। मैंने पुन: प्रमाणित करने पर पाया कि ऐसी कोई समस्या अब नहीं है। धन्यवाद। --चंद्र शेखर/Shekhar 08:48, 10 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

वो कौन थी (1964 फ़िल्म) का पोस्टर

कृपया वो कौन थी (1964 फ़िल्म) का पोस्टर लगाने में सहायता करें। धन्यवाद।सोमेश त्रिपाठी वार्ता 20:08, 8 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

@Somesh virgo: जी, कार्य YesY पूर्ण हुआ--मुज़म्मिल (वार्ता) 20:34, 8 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]
मुज़म्मिल जी, धन्यवाद।सोमेश त्रिपाठी वार्ता 14:40, 19 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

समीक्षा की जरूरत वाले लेख

सदस्य कृपया विशेष:छोटे_पृष्ठ देखें और इनके पुनरीक्षण में सहायता करें। इनमें से कुछ लेखों को उचित लेख पर पुनर्निर्देशित करने की जरूरत है, कुछ को विस्तार और जबकि कुछ मेरे विचार से हटाने योग्य है जैसे कि, ‎राबर्ट १, ‎माल्कम ४, ‎माल्कम २, कान्स्टण्टैन ३, आदि। इस प्रकार के लेख लगभग 9 साल पहले (2006 में) बनाये गए थे। जो सब ब्रिटेन के शासक लेख के उपर पुनर्निर्देशन का काम कर रहे हैं।--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 17:21, 11 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

विकिसम्मेलन भारत २०१६ हेतु छात्रवृत्ति के लिये आवेदन करें

नमस्कार,

विकिसम्मेलन भारत २०१६ का आयोजन ५,६, ७ अगस्त २०१६ को चंडीगढ़ में किया जा रहा है

विकिसम्मेलन भारत २०१६ हेतु छात्रवृत्ति के लिये आवेदन 31 मई 2016 तक किए जा सकते हैं।

आवेदन एवं चयन हेतु नियम/प्रकियाओं की अधिक जानकारी देखने के लिए यहाँ क्लिक करें। आवेदन करने के लिए यहाँ क्लिक करके आवेदन-पत्र भरें।

धन्यवाद।

--सतदीप गिल (वार्ता) 18:33, 11 मई 2016 (UTC)[उत्तर दें]

विकिसम्मेलन भारत २०१६ टीम

Ethnic Groups के लिये हिन्दी शब्दावली

किसी ने श्रेणी:भारत में जातीय समूह, श्रेणी:नेपाल में जातीय समूह, श्रेण