सदस्य वार्ता:संजीव कुमार
विषय जोड़ेंपुरालेख |
|---|
|
पुराने सन्देश |
| शीघ्रता से उत्तर प्राप्त करने के लिए कृपया अन्य सक्रिय प्रबन्धकों (यहाँ देखें) से सम्पर्क करें। |
why are you remove this article "सुमरत सिंह"
[संपादित करें]आपको यह लेख हटाना नहीं चाहिय था बल्कि इसे सशोधन करना चाहिए आप इसे पुन बापिस लाइए
कारण क्या है डिलीट करने का ? ~2025-39480-74 (talk) 12:07, 9 दिसम्बर 2025 (UTC)
- ये प्रचार लेख था। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:46, 9 दिसम्बर 2025 (UTC)
सामग्री संवर्द्धन संपादनोत्सव, अक्टूबर 2025 के बारे में
[संपादित करें]सामग्री संवर्द्धन संपादनोत्सव, अक्टूबर 2025 मे बहुत समय लग रहा पिछले बार के मुकाबल, क्यों? Surajkumar9931 (वार्ता) 07:04, 25 दिसम्बर 2025 (UTC)
- @Surajkumar9931 जी, यह केवल मूल्यांकन करने वालों की अनुपलब्धता के कारण हो रहा है। सम्भावना है कि इस माह (दिसम्बर) के अंत तक यह कार्य पूर्ण हो जायेगा। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:02, 27 दिसम्बर 2025 (UTC)
नए साल की शुभकामनाएँ
[संपादित करें]संजीव कुमार जी, नववर्ष 2026 की हार्दिक शुभकामनाएँ!
यह नया साल आपके और आपके परिवार के लिए अच्छा स्वास्थ्य, सफलता और सुख-समृद्धि लेकर आए।

हिंदी विकिपीडिया पर आपके योगदान के लिए धन्यवाद। क्रोनोस.Zx (वार्ता) 13:17, 1 जनवरी 2026 (UTC)
- @Chronos.Zx जी, बहुत-बहुत धन्यवाद। आपको भी नववर्ष की मंगल शुभकामनायें। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:26, 3 जनवरी 2026 (UTC)
सहायता नोट
[संपादित करें]संजीव जी, नमस्कार, आपने 2012 ग्वाला गद्दी दूध आंदोलन मुद्दे को डिलीट करने के लिए चर्चा चलाई है। मुझे वहां जानकारी नहीं है चर्चा कैसे की जाए, मुख्य नीतियां पढ़ रहा हूं। आपसे विनम्र आग्रह है कि कृपया आपका संदेश "मूल शोध उलेखनिय नहीं" को थोडा समझाएं ताकि मैं उस दिशा में बदलाव कर सकूं और आपकी उम्मीद अनुसार इस पृष्ठ को बना सकूं
धन्यावद सिलानी जोखो (वार्ता) 08:02, 19 जनवरी 2026 (UTC)
- @सिलानी जोखो जी, आपने पहले ही अपनी बात विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/2012 ग्वाला गद्दी दूध आंदोलन पर लिख दी है। लेकिन मुझे तो अब भी वो उल्लेखनीय नहीं लग रहा। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:20, 20 जनवरी 2026 (UTC)
कृपया गोप्रेक्षेश्वर लेख की पुनः समीक्षा करें और कॉपीराइट उल्लंघन का टैग हटाने की कृपा करें
[संपादित करें]"नमस्ते, मैंने गोप्रेक्षेश्वर (Gopreksheshwar) लेख में आए कॉपीराइट (Copyright) संबंधी मुद्दों को पूरी तरह से सुधार दिया है। लेख से कॉपी किए गए हिस्सों को हटाकर उसे अपनी भाषा में फिर से लिखा गया है और आवश्यक विश्वसनीय स्रोत (Reliable Sources) भी जोड़ दिए गए हैं। कृपया अब इस लेख की पुनः समीक्षा करें और कॉपीराइट उल्लंघन का टैग हटाने की कृपा करें।" ~2026-64016-4 (talk) 19:57, 29 जनवरी 2026 (UTC)
तुमने मेरा अकाउंट क्यों डिलीट किया ? "बाबू अली साबरी"
[संपादित करें]तुमने मेरा अकाउंट क्यों डिलीट किया ? "बाबू अली साबरी" JACHR (वार्ता) 00:18, 30 जनवरी 2026 (UTC)
- शायद यह संदेश त्रुटि से यहाँ लिखा गया है। मेरे पास किसी का अकाउंट डिलीट करने का अधिकार नहीं है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:00, 30 जनवरी 2026 (UTC)
भूमिहार
[संपादित करें]भूमिहार कोई जाति नहीं है यह बस हाल ही 2015 के बाद एक सर्वेक्षण में रख दिया गया था अब इसको सरकार ने सुधार कर लिया है अपनी गलती को और फिर से भूमिहार ब्राह्मण ही रहेगा | ~2026-69698-6 (talk) 10:00, 1 फ़रवरी 2026 (UTC)
Source
[संपादित करें]https://indianexpress.com/article/india/bhumihar-vs-bhumihar-brahmin-in-bihar-trouble-brews- ~2026-69698-6 (talk) 10:01, 1 फ़रवरी 2026 (UTC)
कृपा करके इस अवतरण को पुनरीक्षण करें
[संपादित करें]गुरमीत राम रहीम सिंह अवतरण में मैंने नए विषय जोड़े है कृपा करके इसको पुनरीक्षण करे आपका बहुत बहुत धन्यवाद JustSmile1995 (वार्ता) 07:30, 9 फ़रवरी 2026 (UTC)
- @संजीव कुमार Please check. Regards JustSmile1995 (वार्ता) 12:19, 10 फ़रवरी 2026 (UTC)
- @JustSmile1995 जी, मुझे प्रचार लग रहा है अतः मैं अन्य सदस्यों द्वारा समीक्षा की प्रतीक्षा कर रहा हूँ जिससे इसमें सुधार किया जा सके। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:03, 10 फ़रवरी 2026 (UTC)
- @संजीव कुमार सारी जानकारी सही एवं मान्यता प्राप्त समाचार पत्रों से ली गई है। कृपया सहयोग करें। आपका बहुत-बहुत आभार। JustSmile1995 (वार्ता) 11:34, 12 फ़रवरी 2026 (UTC)
- @JustSmile1995 जी, समाचार पत्रों में भी प्रशंसा छापी जाती है। ये तो भारतीय संसद में भी नहीं माने जाते। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:51, 13 फ़रवरी 2026 (UTC)
- @संजीव कुमार जी, मेरा कहने का मतलब है की आज कल ज्यादातर समाचार चैनल गुरमीत राम रहीम के लिए नकारत्मक खबरे प्रकाशित करते है उसको हम प्रशंसा नहीं कह सकते, समाज और देश की भलाई के लिए मरणोपरांत शरीरदान, उपराष्ट्रपति, माननीय राष्ट्रपति से सम्मान प्राप्त होना बड़े कार्य है जो विकिपीडिया का हिस्सा होना चाहिए। आपका बहुत-बहुत आभार। JustSmile1995 (वार्ता) 17:50, 15 फ़रवरी 2026 (UTC)
- @JustSmile1995 जी, समाचार पत्रों में भी प्रशंसा छापी जाती है। ये तो भारतीय संसद में भी नहीं माने जाते। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:51, 13 फ़रवरी 2026 (UTC)
- @संजीव कुमार सारी जानकारी सही एवं मान्यता प्राप्त समाचार पत्रों से ली गई है। कृपया सहयोग करें। आपका बहुत-बहुत आभार। JustSmile1995 (वार्ता) 11:34, 12 फ़रवरी 2026 (UTC)
- @JustSmile1995 जी, मुझे प्रचार लग रहा है अतः मैं अन्य सदस्यों द्वारा समीक्षा की प्रतीक्षा कर रहा हूँ जिससे इसमें सुधार किया जा सके। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:03, 10 फ़रवरी 2026 (UTC)
डॉ. विनोद कुमार पृष्ठ: शीघ्र हटाने नामांकन पर प्रतिक्रिया
[संपादित करें]नमस्ते,
धन्यवाद आपके नोटिस के लिए। मैं समझता हूँ कि पृष्ठ “डॉ. विनोद कुमार” को L2 (साफ़ प्रचार) नीति के तहत शीघ्र हटाने के लिए नामांकित किया गया है।
मैं यह स्पष्ट करना चाहता हूँ कि पृष्ठ में जो सामग्री है, वह मेरे **20 वर्षों के सार्वजनिक स्वास्थ्य और naturopathy कार्य** पर आधारित है। सभी जानकारी को **neutral tone** में रखा गया है और इसे **विश्वसनीय, third-party sources और archive proofs** के साथ सत्यापित किया गया है।
- प्रमाण / Archive proof:**
- [Archive proof of content and independent references](https://archive.ph/2ViwO)
इसके अलावा, मेरा **Wikidata public item** भी बना हुआ है ([Q138034718](https://www.wikidata.org/wiki/Q138034718)) जिससे दुनिया भर के लोग देख सकते हैं कि **कौन काम कर रहा है और कौन पृष्ठ को लेकर चर्चा या नामांकन कर रहा है**।
English: Public documentation of Wikipedia deletion nomination of Dr. Vinod Kumar page , with archive proof and independent references of selfless public health and naturopathy work.
Hindi: डॉ. विनोद कुमार पृष्ठ के Wikipedia शीघ्र हटाने नामांकन का सार्वजनिक दस्तावेज़, जिसमें archive proof और स्वतंत्र स्रोत शामिल हैं, जो उनके निःस्वार्थ सार्वजनिक स्वास्थ्य और naturopathy कार्य को प्रमाणित करते हैं।
https://www.wikidata.org/wiki/Q138337489 and archive https://archive.ph/2ViwO
मैं विनम्र निवेदन करता हूँ कि इस नामांकन पर निर्णय लेते समय इन **documented proofs और verifiable facts** को ध्यान में रखा जाए। पृष्ठ केवल **सत्यापनीय तथ्य** दिखाता है जैसे शिक्षा, कार्य, awards, notable contributions और महत्वपूर्ण events। कोई promotional language शामिल नहीं है।
यदि आवश्यक हो तो मैं अतिरिक्त references और स्वतंत्र स्रोत जोड़ सकता हूँ ताकि विषय Wikipedia की **उल्लेखनीयता (notability)** के मानक पर खरा उतरे।
धन्यवाद।
विकिडाटा से लेख को लिंक करना
[संपादित करें]नमस्ते, मैंने सीन कॉम्ब्स पर नया लेख बनाया है। चूँकि विकिडाटा आइटम (Q216936) सुरक्षित (Locked) है, कृपया इसे लिंक करने में सहायता करें।VIKRAM PRATAP7 (वार्ता) 11:22, 20 फ़रवरी 2026 (UTC)
- @VIKRAM PRATAP7 जी, मैंने विकिडाटा से लेख को जोड़ दिया है लेकिन वर्तमान में यह लेख पूर्णतः एआई चैटबॉट से बना हुआ दिखाई दे रहा है। यदि इसे अन्तिम तिथि तक नहीं सुधारा गया तो इसे वैसे भी शून्य अंक मिलेगा। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:26, 20 फ़रवरी 2026 (UTC)
- @संजीव कुमार लिंक करने हेतु आभार। लेख की भाषा और ढांचे पर आपकी टिप्पणी को मैंने गंभीरता से लिया है। मैं इसे और अधिक स्वाभाविक और मानवीय बनाने हेतु इसमें आवश्यक सुधार कर रहा हूँ। सहयोग हेतु धन्यवाद।
- महोदय आप कुछ सुझाव दे जिससे मैं इसे मानवीय बना लूँ VIKRAM PRATAP7 (वार्ता) 16:04, 20 फ़रवरी 2026 (UTC)
- @VIKRAM PRATAP7 जी, सुझाव और आवश्यकतायें प्रतियोगिता पृष्ठ पर @अनिरुद्ध जी ने अच्छे से लिखे हैं। फिर भी आप अतिरिक्त सुझाव चाहते हैं तो निर्वाचित लेख आवश्यकतायें देख सकते हैं। आप निर्वाचित लेखों को देख सकते हैं और उनके प्रारूप को देख सकते हैं। अंग्रेज़ी विकिपीडिया के लेख की जो कड़ी दी गयी है, उनका प्रारूप भी देख सकते हैं। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:18, 20 फ़रवरी 2026 (UTC)
अभिनव अरोड़ा के पृष्ठ हटाने के विषय में
[संपादित करें]संजीव सर, यह नाम तो काफी जाना पहचाना है जिस तरह से मैं गूगल पर उनकी जानकारी मौजूद है वो तो विकिपीडिया के लिए है। अभिनव अरोड़ा पृष्ट हटाया क्यों जा रहा है? Vedic Art (वार्ता) 01:39, 6 मार्च 2026 (UTC)
- @Vedic Art जी, सम्भव है आपको उल्लेखनीय लग रहा हो। लेकिन मुझे इसके उल्लेखनीय होने का कोई कारण नहीं मिल रहा। स्वयं में ये बालक कोई ज्ञान नहीं रखता, केवल इसके पिता अपने धन के बल पर इसका प्रचार करवा रहे हैं। ऐसा ही अन्य उदाहरण जया किशोरी का है। मुझे नहीं समझ में आ रहा कि उसका पृष्ठ यहाँ क्यों है? उसे भी हटा देना चाहिए। वैसे मैं आपके उपर पैसे लेकर पृष्ठ बनाने का आरोप नहीं लगा सकता क्योंकि मेरे पास ऐसे कोई साक्ष्य नहीं हैं लेकिन ऐसे लोगों के पृष्ठ पैसे देकर बनवाये जाते हैं। आप क्यों बना रहे हो, ये तो आप ही बता सकते हो। आपको लगता है कि इन्होंने कोई उल्लेखनीय काम किया है तो कृपया बतायें। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:29, 6 मार्च 2026 (UTC)
- संजीव सर, आपने समय निकाल कर मुझे यह जरूरी संदेश दिया, उसके लिए आपका बहुत बहुत आभार। जैसा आप कह रहें हैं यह सही हो सकता है मैंने यह पृष्ठ इस लिए बनाया क्यों कि कई बार इसके न्यूज आर्टिकल मेरे गूगल के फीड पर दिखे। यही सोच कर मैंने यहाँ पृष्ठ निर्माण कर दिया। इस कोई गलती के लिए क्षमा चाहूंगा। Vedic Art (वार्ता) 05:17, 7 मार्च 2026 (UTC)
- @Vedic Art जी, मैं भी ये ही मानता हूँ कि आप इनके प्रचार से प्रभावित हो गये। लेकिन ऐसे लोग अपने प्रचार को आगे बढ़ाने के लिए सशुल्क लेख निर्माण भी करते/करवाते हैं। ऐसा करने वाले सदस्यों को वैश्विक स्तर पर प्रतिबंधित किया जाता है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:51, 7 मार्च 2026 (UTC)
- संजीव सर, आपने समय निकाल कर मुझे यह जरूरी संदेश दिया, उसके लिए आपका बहुत बहुत आभार। जैसा आप कह रहें हैं यह सही हो सकता है मैंने यह पृष्ठ इस लिए बनाया क्यों कि कई बार इसके न्यूज आर्टिकल मेरे गूगल के फीड पर दिखे। यही सोच कर मैंने यहाँ पृष्ठ निर्माण कर दिया। इस कोई गलती के लिए क्षमा चाहूंगा। Vedic Art (वार्ता) 05:17, 7 मार्च 2026 (UTC)
प्रश्न - अंतरराष्ट्रीय मातृभाषा दिवस संपादनोत्सव 2026 के संबंध में
[संपादित करें]@संजीव कुमार महोदय यह जानना चाहता हूं कि जब आप किसी लेख को स्वीकृत कर देने के पश्चात् जो टिप्पणी करते हैं उसे मुझे ही संपादित करना होता है या कोई भी या आप कर सकते है क्या ? पहले स्वीकृत लेख को किस किस आधार पर अस्वीकृत किया जा सकता है| क्या टिप्पणी के अनुसार सम्पादन न करने पर लेख अस्वीकृत हो सकते है धन्यवाद विक्रम प्रताप 18:22, 7 मार्च 2026 (UTC)
- @VIKRAM PRATAP7 जी, ऐसा कोई प्रतिबन्ध नहीं है कि उन्हें कौन सुधारे! विकिपीडिया पर कोई भी सदस्य किसी भी लेख को सुधार सकता है। आप यदि उन लेखों में सुधार करना चाहते हैं तो आपका स्वागत है। प्रतियोगिता में लेखों को स्वीकृत करने या न करने की नियमावली प्रतियोगिता पृष्ठ पर लिखी हुई है। आपका ये वाक्य मैं नहीं समझ पाया, "स्वीकृत लेख को किस आधार पर अस्वीकृत किया जा सकता है?" मैं सामान्यतः सभी लेखों पर टिप्पणी लिखता हूँ जिससे उस लेख के बारे में समझा जा सके। हालांकि कुछ लेख आवश्यकताओं को पूरा करते हैं तो वहाँ टिप्पणी लिखना आवश्यक नहीं है। टिप्पणी लिखने से लेख की अन्य कमियाँ ज्ञात होती हैं जिन्हें सुधारा जा सकता है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:20, 8 मार्च 2026 (UTC)