विकिपीडिया:प्रबन्धक सूचनापट

प्रबंधक सूचनापट पर आपका स्वागत है

यह पृष्ठ ऐसी सूचनाएँ अथवा मुद्दे पोस्ट करने हेतु है जिनपर विकिपीडिया प्रबन्धकों द्वारा ध्यान देने की आवश्यकता हो अथवा जिनसे प्रबन्धकीय कामकाज या कार्रवाई प्रभावित हो। इस पन्ने पर लिखे जा सकने योग्य मुद्दों में निम्नलिखित चीजें शामिल हैं: प्रबंधकों हेतु आम सूचना; प्रबंधन कार्य के तरीके अथवा प्रबन्धकों द्वारा प्रयुक्त उपकरणों में बदलाव सम्बन्धी सूचना अथवा मुद्दे, प्रबन्धकीय कार्यों के बैकलॉग संबंधी सूचना। किसी प्रबन्धक द्वारा, प्रबन्धकीय कार्यों में अन्य साथी प्रबंधकों के मत जानने हेतु सन्देश। प्रतिबंध प्रस्ताव, अवरोधन (ब्लॉक) प्रस्ताव तथा प्रबंधकों द्वारा इनकी समीक्षा। निरंतर बर्बरता, प्रचार अथवा संपादन युद्ध अथवा कोई अन्य मुद्दा जहाँ प्रबन्धकीय हस्तक्षेप की आवश्यकता हो। दो हप्ते से पुरानी चर्चायें पुरालेख भेजी जा सकती हैं। नई चर्चा शुरू करने हेतु क्लिक करें

8 March 2025

which rule or law am i breaching by trying to publish this article 2320354 Rachit Kedia (वार्ता) 10:20, 8 मार्च 2025 (UTC)

Hello @2320354 Rachit Kedia! Can you tell us who you people are? I think you people are working as a group to create such articles which are clearly NOT encyclopedic in nature and these will be removed. --SM7^{--बातचीत--} 16:31, 8 मार्च 2025 (UTC)

हिंदी विकिपीडिया पृष्ठ "राजकुमार वर्मा" को पुनः वापस लाएं

मै हिंदी विकिपीडिया का ३ साल से सक्रिय सदस्य हूं और संपादन कार्य कर रहा हूं। मैने एक हिंदी विकिपीडिया पृष्ठ " राजकुमार वर्मा" बनाया था जिसमें किसी भी प्रकार का प्रचार कार्य नहीं था, और जब पृष्ठ को हटाने के लिए नामांकित किया गया तब उसके प्रति स्पष्ट जवाब भी दिया गया था कि पृष्ठ को क्यों नहीं हटाना चाहिए, फिर भी आपने पृष्ठ को हटा ही दिया। आपको अधिकार मिले हैं तो उसका दुरुपयोग न करें , मेरे द्वारा निर्मित पृष्ठ में किसी भी प्रकार की प्रचार संबंधी लेख या सामग्री नहीं है। अतः मेरे पृष्ठ को पुनः वापस लाएं।। धनंजय अहीर (वार्ता) 08:36, 11 मार्च 2025 (UTC)

@धनंजय अहीर जी, आप चाहें तो आपको लेख की सामग्री उपलब्ध करवायी जा सकती है। मैंने देखा है कि लेख में कोई भी स्रोत नहीं दिया गया था। जो सामग्री लेख में लिखी हुई थी, उससे यह समझ सकता हूँ कि लेख में किये दावे के अनुसार मैंने भारत की राष्ट्रपति ने राष्ट्रीय सेवा योजना पुरस्कार पृष्ठ देखा लेकिन वहाँ दी गई लम्बी सूची में भी ऐसे नाम का कोई उल्लेख नहीं था। इसके अलावा लेख कि सामग्री में ऐसा कुछ नहीं मिला जिससे व्यक्ति को उल्लेखनीय माना जा सके। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:06, 11 मार्च 2025 (UTC)

@संजीव कुमार जी, मै आपकी बातों को भली भांति समझ रहा हूं, मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि मैं पृष्ठ में सभी आवश्यक स्रोत जोड़ दूंगा। और इस बार और भी सटीकता से लिखने का प्रयास करूंगा।

आपका ध्यान आकर्षित करना चाहूंगा कि आपके द्वारा देखा गया पुरस्कार सूची 2021 22 का है परन्तु इन्होंने उससे बहुत पहले ही राष्ट्रीय सेवा योजना पुरस्कार प्राप्त किया था।

उल्लेखनीय कार्यों की बात करें तो उन्होंने चीन में 2018 में हुए राष्ट्रीय सेवा योजना कार्यक्रम में भारत का प्रतिनिधित्व किया था, और राष्ट्रपति द्वारा राष्ट्रीय सेवा योजना पुरस्कार भी प्राप्त किया है(मै इन दोनों के भी स्रोत पृष्ठ पर जोड़ दूंगा)।

राजकुमार वर्मा युवा कार्यक्रम एवं खेल मंत्रालय के अंतर्गत प्रशासनिक अधिकारी हैं, जिसके कारण युवाओं की एक बहुत बड़ी संख्या उनके बारे में सही और विस्तृत जानकारी ढूंढती है, इसलिए उनका पृष्ठ पुनः बहाल करना आवश्यक हो जाता है।

अतः @संजीव कुमार जी, कृपया पृष्ठ "राजकुमार वर्मा" को पुनः बहाल करें।। धनंजय अहीर (वार्ता) 15:40, 11 मार्च 2025 (UTC)

@धनंजय अहीर जी, मैंने आपको पुरस्कार के बारे में लिखा है कि इस पुरस्कार को प्राप्त करना किसी को उल्लेखनीय नहीं बनाता। लेख में इसके अतिरिक्त उल्लेखनीय बनाने वाला कोई वाक्य नहीं था। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:42, 11 मार्च 2025 (UTC)

तो क्या "राजकुमार वर्मा" पृष्ठ को प्रकाशित ही नहीं किया जा सकता?

@संजीव कुमार जी मैने आपको अपने संदेश में नीचे की ओर और भी कारण लिखे हुए हैं कृपया पूर्णरूप से पढ़कर , विचारकर बताएं।। धनंजय अहीर (वार्ता) 15:47, 11 मार्च 2025 (UTC)

@धनंजय अहीर जी, भविष्य के लिए मैं नहीं कह सकता लेकिन वर्तमान में उपरोक्त व्यक्ति विकिपीडिया पर लेख बनाने के लिए उल्लेखनीय नहीं है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:54, 11 मार्च 2025 (UTC)

@संजीव कुमार जी आप समझ नहीं रहे हैं। मै एक बहुत ही छोटा सा नया पृष्ठ बनाने जा रहा हूं, जिसमें सभी स्रोत और सामग्रियां संलग्न रहेंगे। धनंजय अहीर (वार्ता) 07:11, 12 मार्च 2025 (UTC)

@धनंजय अहीर जी, आप नया लेख मत बनाइयेगा। आप अपने प्रयोगपृष्ठ पर बनाने का प्रयास कीजिये। वहाँ से उचित लगेगा तो उसे मूल नामस्थान पर स्थानान्तरित (अथवा कॉपी-पेस्ट) कर दिया जायेगा। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:57, 12 मार्च 2025 (UTC)

हां तो ठीक है @संजीव कुमार जी , मैं "राजकुमार वर्मा" का संक्षिप्त और सभी स्रोत एवं सामग्री युक्त बहुत ही छोटा लेख प्रयोगपृष्ठ पर बना रहा हूं। आप उसका अवलोकन कर लीजिएगा उसके बाद ही लेख में शामिल कीजियेगा। ठीक है।। धनंजय अहीर (वार्ता) 13:20, 12 मार्च 2025 (UTC)

2401:4900:3800:0:0:0:0:0/37 (वार्ता • योगदान)

@SM7: Consider block this range as it is used for spamming only Hide on Rosé (वार्ता) 14:55, 7 अप्रैल 2025 (UTC)

@Hide on Rosé Done. But we have to look for some alternatives. This is long term pattern.--SM7^{--बातचीत--} 19:50, 7 अप्रैल 2025 (UTC)

Sakshimittal2311071 अवरोध

Sakshimittal2311071 (वार्ता • योगदान) ने केवल एक पृष्ठ व एक सदस्य उप-पृष्ठ बनाया था। फिर भी उसे बिना चेतावनी दिए हमेशा के लिये अवरोधित कर दिया गया। -Riteze^{वार्ता} 16:02, 26 मार्च 2025 (UTC)

सूचित किए बिना पृष्ठ हटाना

ऐसा प्रतीत हो रहा है कि पृष्ठ 1962: पहाड़ियों मे युद्ध तथा सदस्य:Chandrapal Singh H Yadav, अजीत कुमार तिवारी (वार्ता • योगदान) द्वारा पृष्ठ निर्माताओं को सूचना दिए बगैर हटा दिये गए हैं। -Riteze(वार्ता) 00:27, 18 अप्रैल 2025 (UTC)

@Riteze मैंने आपके वार्ता पृष्ठ पर संदेश लिखा है। कृपया उस पे गौर करें। --SM7^{--बातचीत--} 08:42, 18 अप्रैल 2025 (UTC)

@Riteze जी, पृष्ठ हटाने वाले प्रबन्धक का कार्य सूचित करना नहीं होता। मैंने नामांकित किया था और स्क्रिप्ट की त्रुटि के कारण सूचना नहीं पहुँची। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:00, 18 अप्रैल 2025 (UTC)

उम्मीद है स्क्रिप्ट को ठीक कर लिया जाएगा। -Riteze(वार्ता) 10:26, 18 अप्रैल 2025 (UTC)

ज्वैलथीफ (1967 फ़िल्म) -> जवाहरात का चोर (1967 फ़िल्म)

कृपया पृष्ठ को सही शीर्षक पर ले जाएँ क्योंकि वर्तमान सही अनुवाद नहीं है। धन्यवाद! ‐‐1997kB (talk) 12:06, 23 अप्रैल 2025 (UTC)

@1997kB जी नमस्ते, इस तरह के अनुरोध पृष्ठ के वार्ता पृष्ठ पर किये जा सकते हैं जहाँ आप {{नाम बदलें}} का प्रयोग कर सकते हैं। यह कोई प्रबंधकीय कार्य नहीं है।

दूसरी बात, यहाँ कोई अनुवाद नहीं किया गया है, इस फ़िल्म का नाम ही ज्वेल थीफ़ है। कृपया पोस्टर पर लिखे हिंदी अनुवाद से भ्रमित न हों। और वैसे भी इसे ज्वेलथीफ के ही नाम से जाना जाता है, अर्थात इसका कॉमन नाम भी यही है।

अतः यह स्थानांतरण मैं नहीं कर सकता। --SM7^{--बातचीत--} 12:34, 23 अप्रैल 2025 (UTC)

सही दिशा दिखाने के लिए धन्यवाद @SM7 जी! मुझे नहीं पता था कि प्रबंधक की मदद के बिना लेख प्रेरक किए जा सकते हैं। क्योंकि मुझे कोई लेख प्रेरक नहीं मिला, इसलिए मैंने यहाँ अनुरोध किया। ‐‐1997kB (talk) 14:41, 23 अप्रैल 2025 (UTC)

@1997kB जी, लेख का स्थानांतरण हिंदी विकिपीडिया पर सभी के लिये उपलब्ध नहीं है क्योंकि इस तरह की स्थानांतरण बर्बरता एक बार बहुत हुई थी और इसे वापस पलटने में आम सदस्य या पुनरीक्षक नहीं सक्षम होते हैं, फिर उसे प्रबंधक द्वारा ही रिवर्ट किया जा सकता (अगर पेज हटाना हो, जो की ज्यादातर दशाओं में होता है)।

कोई भी स्वतः परीक्षित सदस्य या पुनरीक्षक भी स्थानांतरण कर सकता है। हालाँकि, अनौपचारिक रूप से लोग इसे प्रबंधकीय कार्य मान लेते हैं। यह कार्य प्रबंधकीय तब है जब स्थानांतरण के अनुरोध पर चर्चा हो और सहमति-असहमति की समीक्षा करनी हो। (जैसे आपके इस वाले केस में हो सकती)

हद ये है की ऐसी चर्चाएँ भी शुरू होती हैं तो आम सदस्य उनमें भाग नहीं लेते, मान लेते हैं कि प्रबंधक समझें।

लेख प्रेरक जैसी कोई चीज नहीं। स्वतः परीक्षित सदस्य हैं, तो वे यह कार्य कर सकते हैं। अगर आप अपने अबतक के योगदान को इस लायक पाते हैं की आप स्वतः परीक्षित सदस्य होने चाहियें तो आप अपना नामांकन भी कर सकते हैं। हाँ, बस वहाँ ये कारण मत लिखियेगा कि स्थानांतरण करने के लिए आपको यह अधिकार चाहिये। --SM7^{--बातचीत--} 14:50, 23 अप्रैल 2025 (UTC)

@1997kB जी, वैसे मुझे अभी आपके सदस्य समूहों की जाँच में पता चला कि आप आलरेडी पुनरीक्षक हैं, जबकि आपको स्वतः परीक्षित अधिकार नहीं दिया गया है। यह क़ायदे से उसी के साथ मिल ही जाना चाहिये था। मैं देखता हूँ क्या किया जाना चाहिए।

मज़ेदार बात ये कि मिला होता तो आप स्वयं ये स्थानांतरण कर ही देते।

फिल्म की लिंक यूट्यूब पर खोजिये। वहाँ, शुरू में सेंसर बोर्ड का जो सर्टिफिकेट दिखाया जाता उसमें नाम पढ़िए। आधिकारिक नाम वही है। उस दौर में कई फिल्मों में यह देखने को मिलता है की हिंदी और उर्दू में अनुवादित नाम केवल पोस्टर पे लिख दिया जाता था, या फिल्म शुरू होने पर दिखाया भी जाता था, परंतु फिल्म का आधिकारिक नाम कुछ और ही होता था। बाद में चलता भी वही था। --SM7^{--बातचीत--} 15:05, 23 अप्रैल 2025 (UTC)

@SM7 जी,

आपके विस्तृत और स्पष्ट स्पष्टीकरण के लिए हार्दिक धन्यवाद! यह जानकर अच्छा लगा कि स्थानांतरण की प्रक्रिया कैसे काम करती है और स्वतः परीक्षित व पुनरीक्षक अधिकारों का क्या अर्थ होता है।

जहाँ तक फ़िल्म Jewel Thief की बात है, आपने सही कहा कि इसका कॉमन नाम वास्तव में Jewel Thief ही है, और यही अधिकतर जगहों पर प्रचलित भी है। मैं अब समझ पा रहा हूँ कि पोस्टर पर दिखने वाला हिंदी नाम अक्सर केवल एक अनुवाद या सजावटी रूप होता है, न कि आधिकारिक नाम।

हालाँकि, एक छोटी-सी बात जो शायद ध्यान देने योग्य हो — क्या यह बेहतर नहीं होगा कि पृष्ठ का शीर्षक "Jewel Thief" में "Thief" शब्द के पहले एक स्पेस हो? अभी "ज्वैलथीफ" एक साथ लिखा है, जबकि अंग्रेज़ी नाम में यह दो शब्द हैं। इस ओर ध्यान देने के लिए क्या कोई औपचारिक चर्चा आरंभ की जानी चाहिए?

धन्यवाद एक बार फिर मार्गदर्शन के लिए! ‐‐1997kB (talk) 13:23, 24 अप्रैल 2025 (UTC)

@1997kB जी, आप चाहें तो इसके लिए वार्ता पन्ने पे लिख सकते हैं। मेरे ख़याल से 'ज्वेल थीफ़' ठीक रहेगा। एकदम कांफिडेंट हो तो ख़ुद कर लीजिये। आपको पुनरीक्षक होने के नाते उचित अधिकार दे दिए गये हैं। --SM7^{--बातचीत--} 16:04, 24 अप्रैल 2025 (UTC)

Question about publishing an article

Hello, I would like to create an article in Hindi about this public figure, however I do not have Devanagari characters. Please help, thank you

https://en.wikipedia.org/wiki/Daniela_Kaneva Toxumburg 1970 (वार्ता) 07:08, 9 मई 2025 (UTC)

@Toxumburg 1970, Do you know Hindi? We do not allow machine translations. For typing Hindi, you can use external tools as well you can access tools from wikipedia by pressing Ctrl+M. Documentation of these tools can be found at वि:नारायम ☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:33, 9 मई 2025 (UTC)

@Toxumburg 1970 Most sources are just about her death and are from local news. There is not enough strong, long-term coverage about her work. Her awards and interviews are not enough to show major importance outside Bulgaria. I think if you create this article on hiwiki, it will face AfD discussion. Chronos.Zx (वार्ता) 10:46, 9 मई 2025 (UTC)

@Toxumburg 1970,

If you're truly interested in creating this article here, then please add more reliable sources before moving it to the mainspace. Welcome to Hindi Wiki. Chronos.Zx (वार्ता) 10:50, 9 मई 2025 (UTC)

कृपया मेरे  बायो डाटा को प्रकाशन  से प्रतिबंधित  न  करेंवह बायोडाटा पूर्ण रूप  से सत्य है  पता नहीं  कैसे उसे रोका तक रहा है  

कृपया मेरे  बायो डाटा को प्रकाशन  से प्रतिबंधित  न  करें

वह बायोडाटा पूर्ण रूप  से सत्य है  पता नहीं  कैसे उसे रोका तक रहा है   Ramnathshivendra (वार्ता) 11:03, 21 मई 2025 (UTC)

@Ramnathshivendra जी, विकिपीडिया किसी के बायोडाटा को प्रकाशित करने का स्थान नहीं है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:11, 21 मई 2025 (UTC)

नीति संशोधन संबंधित

अंग्रेजी विकिपीडिया की नीति के अनुसार: There is a strong consensus that the creators and major contributors of pages and media files should be warned of a speedy deletion nomination (or of the deletion if not informed before).

हिन्दी विकिपीडिया पर भी वि:पृष्ठ हटाने की नीति#शीघ्र हटाना में इस नियम को शामिल किया जाना चाहिए।

उदाहरण के लिए इस पृष्ठ को हटाने से पहले या बाद में पृष्ठ निर्माता को सूचित नही किया गया। 2405:201:4030:701A:404:DACF:827C:92C (वार्ता) 17:11, 28 मई 2025 (UTC)

आईपी को सूचित करना अनावश्यक है। अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर आईपी से लेख नहीं निर्मित किये जाते हैं अतः वहाँ सूचना सदस्यों को भेजी जाती है। ऐसे उदाहरण बहुत कम होते हैं जहाँ पंजीकृत सदस्यों को सूचना नहीं भेजी गयी हो। हालांकि कुछ तकनीकी समस्या के कारण कुछ सदस्यों को सन्देश नहीं जा रहे, उसे देखा जा सकता है। नियमावली में परिवर्तन अनावश्यक है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:48, 28 मई 2025 (UTC)

यदि यह नियम नहीं बनाया गया और ऐसे ही तकनीकी समस्या के कारण संदेश छूटते रहे तो सक्रीय सदस्यों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि होना दुर्लभ रहेगा। पिछले 6 महीनों में ये लगभग १२०० से घटकर ५६१ रह गए हैं। 2405:201:4030:701A:404:DACF:827C:92C (वार्ता) 18:30, 28 मई 2025 (UTC)

सक्रिय सदस्यों की संख्या का इससे क्या सम्बंध है? क्या इसपर कोई अध्ययन हुआ है? ☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:16, 29 मई 2025 (UTC)

इस पर हुए किसी अध्ययन की जानकारी तो नहीं है, परंतु संबंध यह है कि यदि किसी का बार-२ बनाया गया पृष्ठ हर बार बिना किसी तर्क-वितर्क के हटा दिया जाएगा, तो हतोत्साहित हो कर इस ज्ञानकोष को छोड़कर उसके चले जाने की संभावना अधिक रहेगी। 2405:201:4030:701A:A467:9BB7:3629:CDBA (वार्ता) 07:44, 31 मई 2025 (UTC)

तो फिर मनपसन्द दावा करने का क्या औचित्य है? क्या किसी सही लेख को हटाया गया है? क्या हटाते समय कारण नहीं दिया गया? ऐसे लेखों को हतोत्साहित करने के लिए ही हटाया जाता है जो विकिपीडिया के योग्य नहीं हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:34, 31 मई 2025 (UTC)

अंग्रेजी विकिपीडिया पर सक्रीय सदस्यों की संख्या 116,704 है। आपके हिसाब से इतने फर्क का क्या कारण हो सकता है? 2402:3A80:1BDE:E6B0:E8BF:2AB6:4C52:10F6 (वार्ता) 12:35, 1 जून 2025 (UTC)

अंग्रेज़ी पाठकों की संख्या भी हिन्दी से बहुत अधिक है। अंग्रेज़ी में अच्छी गुणवत्ता की पुस्तकों की संख्या भी हिन्दी से बहुत अधिक है और विश्वभर में अच्छी अंग्रेज़ी जानने वालों की संख्या अच्छी हिन्दी जानने वालों से बहुत अधिक है। हिन्दी बोलने वाले अधिकतर लोग तब तक हिन्दी बोलते हैं जबतक उन्हें अंग्रेज़ी नहीं आती। आप किसी भी हिन्दी भाषी देश में बता दीजिये कि वहाँ के वैज्ञानिक, प्रशासनिक अधिकारी या गुणवत्ता का कार्य करने वाले लोगों की संख्या निकालिए और देखियेगा कि उनमें कितने प्रतिशत लोग अंग्रेज़ी नहीं जानते लेकिन हिन्दी जानते हैं? हिन्दी समझने वाले लोगों की संख्या बहुत बड़ी है लेकिन हिन्दी में अच्छे से लिखना जो भी लोग जानते हैं उनमें से अधिकतर अच्छी अंग्रेज़ी भी जानते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:38, 1 जून 2025 (UTC)

बेहद सारगर्भित उत्तर दिया है संजीव कुमार जी आपने। मेरे विचार से यह अंतर केवल आँकड़ों का नहीं, बल्कि ऐतिहासिक और सामाजिक प्रभावों का भी परिणाम है।

जब हम विश्व के उन देशों की ओर देखते हैं जहाँ ब्रिटिश शासन का प्रभाव रहा है, तो पाते हैं कि स्वतंत्रता प्राप्ति के बाद भी वहाँ अंग्रेज़ी का प्रभाव कम होने की बजाय और बढ़ा है। इसका मुख्य कारण यह है कि ब्रिटिश प्रशासनिक नीतियाँ और शिक्षा प्रणाली वहाँ की व्यवस्था में इतनी गहराई से समा गई हैं कि लोगों की सोच, अध्ययन, और सरकारी कार्य अंग्रेज़ी आधारित ही बने रहे।

हिन्दी भाषी क्षेत्रों में भी यही परिदृश्य देखने को मिलता है। लोग हिन्दी समझते हैं, बोलते हैं लेकिन जब औपचारिक शिक्षा, प्रशासन या वैश्विक संवाद की बात आती है तो अंग्रेज़ी का वर्चस्व साफ दिखाई देता है। इसका प्रभाव विकिपीडिया पर सक्रिय सदस्यों की संख्या पर भी पड़ता है। क्रोनोस.Zx (वार्ता) 17:11, 1 जून 2025 (UTC)

सदस्य पर से प्रतिबंध हटाने का अनुरोध

नमस्कार,

मैं विनम्रतापूर्वक अनुरोध करता हूँ कि हिन्दी विकिपीडिया पर लगे स:Riteze का प्रतिबंध/ब्लॉक की समीक्षा की जाए और इसे हटाने पर विचार किया जाए।

मुझे इस प्रतिबंध के कारणों का ज्ञान है, और मैं यह स्वीकार करता हूँ कि सदस्य द्वारा की गई त्रुटियाँ समुदाय के दिशा-निर्देशों और नीति के अनुरूप नहीं थीं। यह शायद उसका उद्देश्य कभी नहीं था कि विकिपीडिया की नीतियों का उल्लंघन करे या समुदाय के कार्य में विघ्न डाले।

मैंने सदस्य के व्यवहार पर चिंतन किया है, विकिपीडिया की नीतियों (जैसे WP:NPOV, WP:CIVIL, WP:V आदि) को पढ़ा और समझने का प्रयास किया है।

कृपया Riteze के खाते पर लगा प्रतिबंध हटाने पर पुनर्विचार करें। यदि आवश्यक हो तो मेरा सुझाव है कि तीन महीने तक सशर्त प्रतिबंध (जैसे कि संपादन की निगरानी, या केवल चर्चा पृष्ठों पर योगदान) आदि की अनुमति दी जाए, बाद में यह प्रतिबंध पूरी तरह हटाया जाए।

आपके समय और समुदाय की सेवा के लिए धन्यवाद।

आपका

--मुज़म्मिल (वार्ता) 19:02, 6 जून 2025 (UTC)

@मुज़म्मिल जी, आपने ऐसा अनुरोध क्यों किया है ये तो मुझे नहीं पता लेकिन सम्बंधित सदस्य को पहले बॉट कार्य करने की चेतावनी दी थी और फिर भी बॉट की तरह सम्पादन करने के लिए मुझे प्रतिबंधित करना पड़ा था। उस समय मैंने कुछ निश्चित समय के लिए ही प्रतिबंधित किया था। सदस्य ने वापसी के बाद सदस्यों को परेशान करना आरम्भ कर दिया। मैंने और अन्य प्रबन्धकों ने समझाने के भरपूर प्रयास किये, चेतावनी भी दी। लेकिन सदस्य ने किसी तरह का सुधार नहीं दिखाया और सन्देशों को अनदेखा करना जारी रखा। सदस्य को जब प्रतिबंधित कर दिया गया तब मॅटा पर जाकर मुझे और एक साथी प्रबन्धक को परेशान करने का काम आरम्भ कर दिया। मैंने वहाँ भी अनुरोध किया कि वहाँ मुझे परेशान न करें लेकिन सदस्य ने फिर भी कई दिनों तक ऐसा करना जारी रखा। सदस्य ने किसी भी प्रबन्धक से प्रतिबन्ध हटाने का अनुरोध किया है, ऐसा मुझे नहीं दिखाई दिया। हाँ कुछ आईपी सम्पादनों से सदस्य के वार्ता पृष्ठ पर अनुरोध किये गये हैं लेकिन वो अनुरोध भी किसी सुधार की सम्भावना नहीं दिखाते। सम्भव है सम्बंधित व्यक्ति ने आपसे व्यक्तिगत सम्पर्क करके अनुरोध किया हो लेकिन आपके उपरोक्त अनुरोध में मुझे ऐसा कुछ नहीं दिखाई दिया। अतः मुझे प्रतिबन्ध हटाने का कोई कारण नहीं दिखाई देता। हालांकि अन्य प्रबन्धक अपने विवेक से निर्णय लेने के लिए स्वतंत्र हैं। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:19, 6 जून 2025 (UTC)

संजीव जी शायद आपने संपादनों को ठीक से देखा नहीं है। बोट कार्य अवरोध के बाद एक भी उस तरह का संपादन नहीं किया गया है।

2. जिसे आप अन्य सदस्यों को परेशान करना कह रहे हैं, उस संबंध में किसी ने कहीं कोई शिकायत नहीं की थी, संभवतः आपने अपने मन से मान लिया कि सदस्यों को परेशान किया जा रहा है। फिर भी SM7 द्वारा मेरे वार्ता पृष्ठ उल्लेख करने से मैंने स्वीकार करते हुए उस तरह के संदेश लिखने बंद कर दिए थे। उसके बाद अनुभवहीन सदस्यों को संपादन में सहायता संबंधित संदेश भेजने शुरू किए। परंतु शायद SM7 (वार्ता • योगदान) ने वे संदेश ध्यान से न पढ़ते हुए उन्हें पुराने संदेशों के समान समझकर संपादन से अवरोधित कर दिया।

3. जब मुझे विकिपीडिया का नुक़सान होता दिखाई दिया तो मेटा पर आपको व कुछ अन्य सदस्यों को संदेश भेजने पड़े थे।

4. अवरोध मुक्त होने पर नए/अनुभवहीन सदस्यों को संपादन में सहायता व विकी-शिक्षित करते हुए विकिपीडिया के संवर्धन की मंशा है। अवरोध मुक्त हुए बिना भी मैं ऐसा करना चाहूंगा परंतु कोई ग्लोबल एडमिन मेरे संपादनों के बाद आइ पी अवरोधित कर रहा है।

और जानकारी के लिए बता दूं कि ई-मेल अवरोधित है तथा किसी सदस्य से कोई व्यक्तिगत अनुरोध नहीं किया गया है, न ही किसी से व्यक्तिगत अनुरोध की कोई मंशा है। Riteze. 42.105.77.218 (वार्ता) 04:21, 7 जून 2025 (UTC)

@Hindustanilanguage जी, उपरोक्त आईपी से उस भाषा में सन्देश लिख गया है जैसे Riteze ने सन्देश लिखा हो। इसकी पुष्टि करने का मेरे पास कोई तरिका नहीं है। लेकिन यदि मैं इसे सदस्य का उत्तर मान लूँ तो स्पष्ट है कि सदस्य ने अपनी गलती बताने से साफ़ मना कर दिया है। हिन्दी विकिपीडिया पर नियमित रूप से पुनरीक्षण कार्य करने वाला मैं अकेला सदस्य हूँ अतः मुझे Riteze के सभी सम्पादनों से होकर गुजरना पड़ता था जबकि वो सभी सन्देश बॉट की तरह भेजे हुये होते थे। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:29, 7 जून 2025 (UTC)

हटाने का निवेदन

इन रखरखाव श्रेणियों में शामिल सभी पृष्ठों की त्रुटियाँ अब ठीक की जा चुकी हैं और ये श्रेणियाँ इस समय पूरी तरह खाली हैं। चूँकि ये अब उपयोग नहीं की जा सकती और पुराने वर्षों से जुड़ी हैं जिनमें संरक्षित करने जैसा कुछ नहीं है, इसलिए इन्हें हटा देना उचित होगा। धन्यवाद।

• श्रेणी:लेख जो December 2007 से स्रोतहीन हैं
• श्रेणी:लेख जो June 2008 से स्रोतहीन हैं
• श्रेणी:लेख जो October 2008 से स्रोतहीन हैं
• श्रेणी:लेख जो July 2009 से स्रोतहीन हैं
• श्रेणी:लेख जो अप्रैल 2012 से स्रोतहीन हैं
• श्रेणी:लेख जो फ़रवरी 2014 से स्रोतहीन हैं
• श्रेणी:लेख जिन्हें नवम्बर 2014 से विभाजन की आवश्यकता है
• श्रेणी:लेख जिनमें अगस्त 2015 से विश्वसनीय सन्दर्भ नहीं हैं
• श्रेणी:लेख जिनका अक्टूबर 2015 से लहजा प्रचारक है
• श्रेणी:लेख जिनमें अक्टूबर 2015 से मूल शोध हो सकता है
• श्रेणी:लेख जिन्हें अप्रैल 2016 से अतिरिक्त संदर्भ की आवश्यकता है
• श्रेणी:लेख जिनमें जून 2016 से अतिरंजित शब्दावलि है
• श्रेणी:लेख जिनमें नवम्बर 2017 से स्रोतहीन कथन हैं
• श्रेणी:लेख जिनमें मई 2023 से स्रोतहीन कथन हैं
• श्रेणी:लेख जिनमें November 2009 से असत्यापित तथ्य हैं
• श्रेणी:लेख जिनमें संभावित तिथि के आंकड़े प्रयोग हुए हैं-2004
• श्रेणी:लेख जिन्हें November 2010 से सफ़ाई की आवश्यकता है
• श्रेणी:लेख जिन्हें दिसम्बर 2011 से सफ़ाई की आवश्यकता है
• श्रेणी:लेख जिनमें नवम्बर 2014 से मूल शोध हो सकता है
• श्रेणी:लेख जिनमें नवम्बर 2014 से स्पष्टीकरण की आवश्यकता है
• श्रेणी:लेख जिनमें अक्टूबर 2014 से स्पष्टीकरण की आवश्यकता है
• श्रेणी:लेख जिनमें नवम्बर 2014 से दृष्टिकोण संबंधी विवाद हैं
• श्रेणी:लेख जिनमें नवम्बर 2014 से अतिरंजित शब्दावलि है
• श्रेणी:लेख जिनमें नवम्बर 2014 से भ्रामक शब्द हैं
• श्रेणी:लेख जिनकी अक्टूबर 2014 से सटीकता विवादित है
• श्रेणी:लेख जिनका सितंबर 2014 से लहजा ठीक नहीं है
• श्रेणी:लेख जिनकी नवम्बर 2014 से सटीकता विवादित है
• श्रेणी:लेख जिनमें सितंबर 2014 से शैली के लिए संपादन की आवश्यकता है
• श्रेणी:लेख जिन्हें मार्च 2014 से अतिरिक्त संदर्भ की आवश्यकता है
• श्रेणी:लेख जिनका फ़रवरी 2015 से लहजा ठीक नहीं है
• श्रेणी:लेख जिनमें फ़रवरी 2015 से भ्रामक शब्द हैं
• श्रेणी:लेख जिन्हें मार्च 2015 से अतिरिक्त संदर्भ की आवश्यकता है
• श्रेणी:लेख जिनमे मई 2015 से अविश्वसनीय स्रोत है
• श्रेणी:लेख जिनमें फ़रवरी 2017 से विश्वसनीय सन्दर्भ नहीं हैं
• श्रेणी:लेख जिनमें अक्टूबर 2011 से दृष्टिकोण संबंधी विवाद हैं
• श्रेणी:लेख जिनमें अगस्त 2014 से शैली के लिए संपादन की आवश्यकता है
• श्रेणी:मार्च 2017 से विलय करने योग्य
• श्रेणी:लेख जिनकी दिसम्बर 2024 से सटीकता विवादित है

– DreamRimmer ■ 11:25, 14 जून 2025 (UTC)

Y पूर्ण हुआ वैसे इन्हें व5: ख़ाली पृष्ठ में नामांकित किया जा सकता है। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:54, 14 जून 2025 (UTC)

धन्यवाद! संख्या थोड़ी अधिक होने के कारण ऐसा किया, आगे से शीह टैग का उपयोग करूँगा। – DreamRimmer ■ 16:06, 14 जून 2025 (UTC)

User:VIKRAM47 & User:VIKRAM10062007

ऑटोबायोग्राफी बनाने के लिए एक से अधिक खाते का दुरुपयोग। -- CptViraj (वार्ता) 05:30, 16 जून 2025 (UTC)