विकिपीडिया:चौपाल

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज
विकिपीडिया पर आपका स्वागत है!
यह एक मुक्त ज्ञानकोश है, जहाँ सभी को ज्ञानप्रसार का अधिकार है।

प्रायः पूछे जाने वाले प्रश्न · नया पृष्ठ कैसे आरम्भ करें? · लेख को कैसे बदलें? · लेखों का आकलन करने में सहायता करें · देवनागरी में कैसे टंकण करें? · मनचाहे बदलाव करके देखें · आप कैसे लेख न बनायें · लेखों का नाम कैसे रखें ·

विकिपीडिया चौपाल पर आपका स्वागत है
नये आगंतुकों का स्वागत है। विकिपीडिया एक ऐसा माध्यम है जो सभी सदस्यों के ज्ञान को एक जगह एकत्रित करता है। विकिपीडिया के द्वारा हम संस्कृति, विज्ञान, कला व दर्शन की जानकारी दुनिया भर में हिन्दी पढ़ने-लिखने वालों तक पहुँचा सकते हैं। अतः सही हिन्दी जानने वालों से अनुरोध है कि आप के पास यदि समय हो तो अपनी जानकारी को हिन्दी में विकिपीडिया पर सहेजें। यहाँ पर विकिपीडिया के सदस्य विकिपीडिया से जुड़े प्रश्न पूछ सकते हैं। तकनीकी मामलों पर भी यहाँ प्रश्न पूछे जा सकते है। नया मत लिखने के लिए सम्पादन टैब पर क्लिक करें। परंतु पहले स्क्रॉल कर पढ़ लें:
  • तथ्यपरक और अन्य प्रकार के प्रश्नों हेतु खोज संदूक या रिफरेन्स डेस्क का प्रयोग करें।
  • अपनी सुरक्षा हेतु कृपया अपना ई-मेल या संपर्क ब्यौरा यहाँ न दें। आपके उत्तर इस पृष्ठ पर ही मिलेंगे। हम ई-मेल से उत्तर नहीं देते हैं।
खोजें या पढ़ें प्रायः पूछे जाने वाले प्रश्न
चौपाल पुरालेख में खोजें
सीधे आज के प्रश्न पर जाएं · नीचे जाएँ · विशिष्ट सहायक सेवाएं · पुरानी चर्चाएं · उत्तर कैसे दें


Archive
पुरालेख

अनुक्रम



विकिपीडिया पर क्या चल रहा है


इस परियोजना पृष्ठ का अंतिम संपादन चक्रपाणी (योगदानलॉग) द्वारा किया गया था।
     पिछला                               लेख संख्या:1,02,786                               नया जोड़ें     

राकेश कुमार आर्य[संपादित करें]

राकेश कुमार आर्य लेख में हहेच का साँचा हटा दिया गया और पुत्र का नाम "अमन आर्य" हटाकर व्यक्तिगत सम्बंधों छिपाकर हहेच को अपने पक्ष में करने की कोशिश की जा रही है। मैंने पहले की स्थिति पुनर्स्थापित की मगर कौन क्या करेगा ये मैं नहीं जानता। प्रबंधगण कृपया जल्दी ही निर्णय लें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:46, 13 अप्रैल 2016 (UTC)

चक्रपाणी जी के लिए पुनरीक्षक पद हेतु निवेदन[संपादित करें]

मित्रों मैंने यहाँ विकिपीडिया:पुनरीक्षक पद हेतु निवेदन#चक्रपाणी चक्रपाणी जी के लिए पुनरीक्षक पद हेतु निवेदन दिया है। आप लोग भी अपनी राय यहाँ रख सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 10:17, 15 अप्रैल 2016 (UTC)

चूँकि इस नामांकन को चक्रपाणी जी ने अस्वीकार किया है, इसलिए निवेदन वापस समझा गया है।--मुज़म्मिल (वार्ता) 11:01, 15 अप्रैल 2016 (UTC)

रोमन (अंग्रेजी) वर्तनी में लिखे शीर्षकों से देवनागरी शीर्षकों पर पुनर्निर्देशन हेतु प्रस्ताव[संपादित करें]

कृपया ध्यान दें! हम हिन्दी विकिपीडिया पर रोमन लिपि में लिखे शीर्षकों को सामान्यतया नहीं रखते। प्रस्तावित विषय यह है कि कुछ शीर्षकों के लिये रोमन वर्तनी से उनके देवनागरी शीर्षकों पर अनुप्रेषण (पुनर्निर्देश) बनाये जा सकते हैं। उदाहरण के लिये New York शीर्षक को न्यूयॉर्क नगर पर अनुप्रेषित किया जा सकता है। अंग्रेजी विकिपीडिया पर ऐसे उदाहरण उपलब्ध हैं। उदाहरण के लिये देवनागरी (हिन्दी) लिपि से अंग्रेजी के शीर्षकों पर दिए गये अनुप्रेषणों की सूची यहाँ पर देखी जा सकती है। मंतव्य यह कि यदि आप अंग्रेजी विकि पर देवनागरी में टाइप करके "जयपुर" खोजें तो आप जयपुर के ज़रिये Jaipur पर पहुँच जायेंगे। हालाँकि हमारे यहाँ भी आप New Delhi से नई दिल्ली पर पहुँच सकते हैं।

किन्तु ऐसे अनुप्रेषण बनाने के लिये कोई साफ़ नीति नहीं है और आमतौर पर रोमन से देवनागरी पे किये अनुप्रेषणों को हटा दिया जाता है। अतः निम्लिखित बिंदुओं पर सुझाव आमंत्रित हैं:

  • क्या ऐसे अनुप्रेषण रखे जाने चाहियें?
  • क्या हरेक शीर्षक के लिये ऐसा करना उचित होगा?
  • यदि कुछेक शीर्षकों के लिये ही ऐसा करना ठीक हो तो उन शीर्षकों के चुनाव हेतु क्या मानदंड हों?

सधन्यवाद! --त्यम् मिश्र बातचीत 18:41, 15 अप्रैल 2016 (UTC)

समर्थन[संपादित करें]

  1. Symbol support vote.svg समर्थन मुझे ऐसे अनुप्रेषण रखने की बात ठीक लग रही है। इसके ये कारण हैं:
    (क) मुझे बहुत अंग्रेज़ी terms के लिए हिन्दी शब्द या वर्तनी पता नही हैं, जिसके कारण मैं इन्हें हिन्दी विकिपीडिया पर खोज नहीं पता। इसलिए मुझे विषय को पहले अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर खोजना पड़ता है, और फिर wikidata entry के जरिए हिन्दी लेख पर आना पड़ता है। अगर हिन्दी विकिपीडिया पर ऐसा एक redirection पृष्ठ होता, तो मैं सीधे हिन्दी विकिपीडिया पर खोज पाता। मुझे लगता है कि दूसरों को भी ये समस्या आती होगी।
    (ख) बहुत से लोगों को हिन्दी में type करना नहीं आता। पर अगर वे हिन्दी विकिपीडिया के search box में अंग्रेज़ी type करेंगे तो उन्हें लेख नहीं मिलेगा।
    (ग) इस से गूगल खोज में हिन्दी विकिपीडिया के लेख भी दिखाई देंगे। --गौरव (वार्ता) 19:06, 15 अप्रैल 2016 (UTC)

तटस्थ[संपादित करें]

  1. मेरे अनुसार जैसा है उसे वैसा ही रहने दें। किन्तु सवाल यह उठता है कि:
  • जब इंग्लिश विकी पर हिंदी के रीडायरेक्ट रखे जा सकते हैं तो हिंदी विकी पर क्यों नहीं?
  • ऐसे रीडायरेक्ट रखने में नुकसान क्या है?
  • और अंकों के मामले में मैं कहना चाहूँगा कि अरबी-हिन्दू अंकों का ही प्रयोग करें। सभी बड़ी भाषाओं में इन्ही का प्रचलन है।

जहाँ सर्च इंजन(नों) की बात हो रही है मैंने गूगल पर सर्च कर के देखा है अब वे हिंदी ट्रांस्लिटरेशन टूल का प्रयोग सर्च में भी कर रहे हैं जैसे:

--- चक्रपाणी  वार्ता  08:17, 16 अप्रैल 2016 (UTC)

विरोध[संपादित करें]

  1. मुझे ऐसा करने का कोई कारण समझ नहीं आया। गूगल आदि जैसे सर्च इंजन में केवल देवनागरी लिपि में लिखा हुआ कोई भी लेख रोमन लिपि में लिख कर भी खोजा जा सकता है। मैं भी कई बार रोमन लिपि में ही गूगल में हिन्दी स्रोत खोजता हूँ और मिल भी जाता है। वैसे यदि कोई हिन्दी विकिपीडिया में भी रोमन लिपि में कुछ भी खोजें तो यदि लेख में एक अंग्रेज़ी संदर्भ भी हो तो उस लेख का खोज परिणाम में नाम आ जाता है। --Sfic (वार्ता) 07:37, 16 अप्रैल 2016 (UTC)
  2. ऐसा करना बिलकुल भी अच्छी बात नहीं है। अंक भी रोमन में नहीं होने चाहिए।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 07:47, 16 अप्रैल 2016 (UTC)
  3. मैं स्फ़िक जी से सहमत हूँ।--मुज़म्मिल (वार्ता) 12:00, 16 अप्रैल 2016 (UTC)

टिप्पणी[संपादित करें]

इस तरह के अनुप्रेषण उस समय के लिए हैं जब खोज करने वाले उपकरण (जैसे गूगल, याहू आदि) इतने सक्षम नहीं थे। अब इसमें काफी सुधार हो चुका है अतः ऐसे अनुप्रेषणों का मेरे हिसाब से कोई महत्त्व नहीं है। "New Delhi" का "नई दिल्ली" पर अनुप्रेषण बिल्कुल गलत है। हाँ कुछ विशेष रूप से प्रचलित और विशिष्ट शब्दों का अनुप्रेषण किया जा सकता है लेकिन उसके लिए एक नियमावली होना थोड़ा सार्थक रहेगा। लेकिन ऐसी नियमावली बनाना भी अपने आप में छोटा काम नहीं है। गौरव जी, आप गूगल में "new york site:hi.wikipedia.org" लिखोगे तो हिन्दी वाली कड़ी ही मिलेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:02, 15 अप्रैल 2016 (UTC)

हिन्दी विकिपीडिया खोजने मात्र के लिए अंग्रेज़ी शब्द से अनुप्रेषण देने का कोई अर्थ नहीं है। इसके लिए लेखों में मॅटा टैग अंग्रेज़ी में दिये जा सकते हैं अथवा जब न्यूयॉर्क नामक लेख में कहीं भी New York लिखा है तो वो खोजने में आ जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:04, 15 अप्रैल 2016 (UTC)
जी, फिलहाल विकिपीडिया खोज बहुत ज्यादा बुद्धिमान नहीं हैं (गूगल खोज बुद्धिमान है, ये मुझे चक्रपाणी जी की टिपण्णी से पता चला। धन्यवाद)। विकिपीडिया खोज पर लेख तभी मिलता है अगर लेख के अंदर अंग्रेज़ीे नाम भी लिखा हो। मैंने विकिपीडिया खोज पर Arkansas, Idaho, Ohio, Illinois, Arizona खोजे, पर सही परिणाम नहीं मिला।
मैं बस चाहता हूँ कि लेख खोजना आसान हो। मैं नहीं कह रहा कि ऐसा redirection पृष्ठ डाल कर ही करना चाहिए। अगर कोई और तरीका है, तो वो भी चलेगा।
अन्त में यह कहना चाहूँगा कि ये बस मेरी व्यक्तिगत राय है। आप सब जैसा ठीक समझें, मुझे स्वीकार है। --गौरव (वार्ता) 08:49, 16 अप्रैल 2016 (UTC)
गौरव जी, यदि आर्कन्सा जैसे लेख में एक भी अंग्रेज़ी नाम होता तो आपको उसका परिणाम ऊपर में अवश्य दिखाई देता। वैसे मुझे लगता है कि यदि हम हर लेख में कम से कम एक अंग्रेज़ी सन्दर्भ भी डाल देते हैं तो इससे ये काम होने के साथ ही सन्दर्भहीन लेखों में सुधार भी हो जाएगा। --Spic (वार्ता) 10:20, 16 अप्रैल 2016 (UTC)
गूगल खोज एञिन है, विकिपीडिया खोज केवल हिन्दी विकि पर स्थित लेख खोजने के लिए है। उपरांत आपको हिन्दी में ही खोज करनी पडेगी।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 11:15, 16 अप्रैल 2016 (UTC)
मुझे तो बहुत बार अंग्रेजी के लेख खोजने में परेशानी होती है। उदाहरण के लिये सही स्पेलिंग न पता हो तो। यदि अंग्रेजी वालों ने उटपटांग स्पेलिंग वाले लेखों को देवनागरी में भी लिखकर पुनर्प्रेषित किया होता तो मुझे बहुत आसानी होती।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 11:42, 16 अप्रैल 2016 (UTC)
नोट: निम्नलिखित कुछ टिप्पणियाँ हैं। कृपया इन्हें अच्छी नीयत मानें। अंत में आप सब जो भी फैसला लेंगे, मुझे वो स्वीकार होगा।
@YmKavishwar: जी, एक अच्छी वेबसाइट rigid नहीं flexible होती है। एक अच्छी वेबसाइट हर उपयोगकर्ता के बारे में सोचती है, और उसे उस तरह प्रयोग करने देती है जो उसे सुविधाजनक लगे। अगर हम केवल हिन्दी में खोज करने देंगे, तो बहुत से उपयोगकर्ताओं के लिए वेबसाइट को प्रयोग करना मुश्किल हो जाएगा।
@Sfic: जी, आपको एक उदाहरण देता हूँ। अलास्का लेख में अंग्रेज़ी शब्द दिया गया है, फिर भी Alaska टाइप करने पर अलास्का लेख चौथे नंबर पर आता है। मुझे लगता है कि ये user-friendly नहीं है। मेरे हिसाब से Alaska टाइप करने पर खोज परिणाम आने के बजाय सीधे अलास्का लेख खुलना चाहिए। --गौरव (वार्ता) 12:37, 16 अप्रैल 2016 (UTC)
विकिपीडिया के प्रकल्प विश्व की सभी प्रमुख भाषा में है। एक ही विषय के सभी लेख एक दूसरे के साथ विकि डाटा के साथ जूड़े हुए है। आप को विश्व की जो भी भाषा में लेख खोजना हो तो उस भाषा के विकिपीडिया में उसी भाषा में खोज करनी पडेगी। ये हिन्दी विकिपीडिया है। आपको अंग्रेजी में खोज करनी है तो अंग्रेजी विकिपीडिया पर ही जाना पड़ेगा। वहा से आपको हिन्दी विकि के लेख की कड़ी मिल जाएगी। हिन्दी में लेख पढ़ने के बाद आपको अंग्रेजी शब्द के लिए हिन्दी शब्द और वर्तनी का ज्ञान भी होगा। ये यत्न से आपकी हिन्दी भी अच्छी हो जाएगी।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 15:54, 16 अप्रैल 2016 (UTC)
गौरव जी, जब मैं हिन्दी मेरे लेप्टोप में गूगल पर Alaska खोजता हूँ तो सबसे उपर हिन्दी विकि का पृष्ठ अलास्का आता है लेकिन इसका कारण ये है कि मैं हिन्दी वाले पृष्ठों को सोचना पसन्द करता हूँ। लेकिन हिन्दी विकिपीडिया पर आपको ये लेख सबसे उपर नहीं मिला, इसका कारण यह नहीं है कि हमें अनुप्रेषित कर देना चाहिए। इसका कारण यह है कि इसके उपर आने वाले पृष्ठों में ये शब्द हिन्दी में लिखा हुआ होना चाहिए था लेकिन ऐसा नहीं है और वो पृष्ठ किसी और कारण से ज्यादा लोग देखते हैं अतः खोजने में उपर आ गया। आपका कहना थोड़ा अनुचित है क्योंकि इसके बाद आप यह भी कहना चाहोगे कि आप यदि गलत वर्तनी डालते हो तो भी यह उसी पृष्ठ पर जाये। हो सकता है भविष्य में ये भी सम्भव है लेकिन इसे अभी यहाँ मुमकीन करना सम्भव नहीं है। वैसे आप तो कंप्यूटर विज्ञान से जुड़े हुये व्यक्ति हो, आपको भी कुछ तकनीकी सहयोग देना चाहिए। इसके अतिरिक्त मुझे Sfic जी की सन्दर्भ वाली बात बहुत अच्छी लगी। किसी भी लेख में कम से कम एक सन्दर्भ अंग्रेज़ी में देने में कोई बुराई नहीं है और मैं तो यह कहना चाहूँगा कि ये सन्दर्भ इतनी भाषाओं में दो कि खोजने वाला किसी भी भाषा में खोजे, सबसे उपर हिन्दी वाला पृष्ठ ही आये।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:08, 16 अप्रैल 2016 (UTC)
जैसा आप सभी ठीक समझें, मेरी सहमति भी उसी में है। मैं चर्चा समाप्त करता हूँ।
@संजीव कुमार: जी, बस एक स्पष्टीकरण कर देता हूँ: मैंने Alaska विकिपीडिया पर खोजा था, गूगल पर नहीं (गूगल पर सबसे पहले सही लेख मिलता है)। --गौरव (वार्ता) 17:50, 16 अप्रैल 2016 (UTC)

यदि हिन्दी विकिपीडिया पर रोमन लिपि में लिखे शब्दों से अनुप्रेषण किया जाए तो उससे हिन्दी विकि का क्या अहित होगा इसपर भी अपने विचार बिंदुवार व्यक्त करें।--त्यम् मिश्र बातचीत 08:28, 22 अप्रैल 2016 (UTC)

अनुप्रेषणों/पुनरनिर्देशों का औचित्य[संपादित करें]

ठीक पहले के अनुभाग में चल रही चर्चा को पढ़कर ऐसा प्रतीत हो रहा है कि पहले अनुप्रेषणों के ऊपर ही बात कर लें। हमारे यहाँ इससे सम्बंधित दिशानिर्देश वि:पुनर्निर्देशन पर है, संगत अंग्रेजी पन्ना भी पढ़ा जा सकता है।

इस क्रम में कुछ प्रश्न और हैं:

  • अनुप्रेषण किस लिए बनाये जाते हैं?
  • क्या अनुप्रेषण याहू, गूगल, यन्डेक्स, बिंग की सुविधा के लिए हैं या ये हमारी विकि की अपनी चीज हैं? पूर्वोक्त चर्चा में गूगल सर्च से क्या लेना देना है ?
  • गूगल (या ऐसी अन्य) खोज बहुत बुद्धिमान हो चुकी है, तो क्या अब सारे अनुप्रेषणों को हटा दिया जाय? ऊपर चर्चा से तो यही प्रतीत हो रहा है कि खोजने वाला सच में चाह ही ले तो अंत-पंत सही पन्ने पे पहुँच ही जायेगा।
  • अगर अनुप्रेषण बनाये जाने चाहियें तो क्यों और किन चीजों के लिए? वि:पुनर्निर्देशन पर बताये कारणों में क्या सुधार की गुंजाइश है और इन्हें और विस्तृत किया जाना चाहिए ?

--सधन्यवाद !--त्यम् मिश्र बातचीत 19:12, 16 अप्रैल 2016 (UTC)

@Mala chaubey: जी, ये और इससे ठीक पहले वाली चर्चा देखिए (ये Star Wars अनुप्रेषण पृष्ठ से शुरू हुई थी)। कृपया आप भी अपनी राय दीजिए। --गौरव (वार्ता) 08:37, 18 अप्रैल 2016 (UTC)
@Hunnjazal: जी, कृपया आप भी अपनी राय दीजिए। --गौरव (वार्ता) 08:42, 18 अप्रैल 2016 (UTC)
यह एक अत्यंत महत्वपूर्ण चर्चा है। पुनर्निर्देशन का महत्व लेखों के बराबर है। अनुप्रेषण लेखकों और पाठकों दोनों के लिये हैं। हिन्दी विकि में टूटे जोड़ों का एक बड़ा कारण अनुप्रेषणों का आभाव है।
  1. अंग्रेज़ी में आप en:Bangalor लिखें तो सीधा en:Bangalore जायेगा। हिन्दी में बांगलोर एक लाल जोड़ है। हिन्दी विकि में दसियों हज़ार लेखों में ऐसे टूटे जोड़ हैं जिनका ध्येय ऐसे लेखों पर पहुँचना है जो अस्तित्व में हैं, जबकि अंग्रेज़ी में ऐसे जोड़ सभी चलते हैं। अनुप्रेषण एक ऐसा अदृश्य जाल है जो विकि में जान फूंक देता है। हर सम्भव गलती के लिये अनुप्रेषण होना चाहिये। हर सम्भव भिन्न शब्द रूप के लिये अनुप्रेषण होना चाहिये।
  2. विकि खोज व्यवस्था में अनुप्रेषण छुपाए जाते हैं, यानि कोई अगर खोजबक्से में लिख रहा है तो अकारण अनुप्रेषण नहीं दिखाए जाते। वे तब ही दिखते हैं जब लिखाई उनकी ओर चली जाती है। मसलन ग्रह में अगर आप ग्र लिखें तो ग्रह का सुझाव ही मिलेगा। यदी ग्रहों लिखें, तो वह अनुप्रेषित होकर सही लेख पर ले जायेगा।
  3. यह सम्भव नहीं है कि किसी भी लेख का लेखक लिखते समय यह जान पायेगा कि किस विषय का लेख किस नाम से हैं। यदी उसे हर विषय पर नाम ढूंढना हो तो आप अंदाज़ा लगा सकते हैं कि हिन्दी विकी में लेख बनाना अन्य भाषाओं से अधिक कठिन और धीमा कार्य हो जाएगा (वर्तमान में है भी)। इसी तरह अंग्रेज़ी में आप यदि लिखते समय इस वाक्यांश में जोड़ लगाये "astronomers have discovered that neptunian rings are xyz" तो केवल ब्रैकिट लगाने की देरी है - "en:astronomers have discovered that en:neptunian rings are xyz" (ज़ाहिर है कि अंग्रेज़ी विकि में इस :en: की आवश्यकता नहीं) और यह तैयार है। यह करना ज़रूरी नहीं - [[Astronomer|astronomers]]। अगर यह जोड़ कभी ग़लत पड़ भी जाये, जैसा कि en:neptunian है, जो कभी-कभार ही होता है, तो लगभग प्रत्येक बार यह किसी सम्बन्धित विषय पर ही जाता है, जहाँ से कुछ ही क्लिकों में पाठक सही जगह पहुँच पाता है, जबकि लाल जोड़ का अर्थ है "यहाँ से आगे कोई रस्ता नहीं है"।
  4. यदि हिन्दी में खगोलशास्त्रियों का अनुप्रेषण नहीं है तो हिन्दी विकि के लेखकों को अपाहिज कर दिया जायेगा। जैसे-जैसे किसी विषय के लेखों के अनुप्रेषण बढ़ते हैं, वैसे-वैसे उनमें आगे लेख बनाना असान होता जाता है। हमारी हिन्दी विकि में अनुप्रेषणों का आभाव एक बहुत ही बड़ी विकलांगता है। बहुत से लेखक सरलतम चीज़ों के भी जोड़ डालते ही नहीं क्योंकि उन्हें पता है कि अन्य लेखों का अनायास मिलना असम्भव है। अंग्रेज़ी विकि में इस भरोसे के साथ जोड़ डाले जाते हैं कि किसी बुनियादी विषय के किसी भी आसपास के नाम के जोड़ के चल जाने की सम्भावना बहुत है। व्लाडीमीर पूतिन, व्लादीमीर पूतिन, व्लादिमीर पूतिन, व्लादिमिर पूतिन, व्लादिमीर पूतीन, व्लाडीमिर पूतीन, व्लादमिर पुतिन - लेख अस्तित्व में है - व्लादिमीर पुतिन - लेकिन बहुत से लेखक कोशिश ही नहीं करेंगे। ठीक यहीं सूर्य ग्रहण#खगोल शास्त्रीयों की गणनायें में हुआ है, जहाँ ठीक नीचे की सामग्री में खगोल शास्त्रीयों एक सरल पुनर्प्रेषित जोड़ होना चाहिये था।
  5. नये लेखकों को सिखाया जाना चहिये कि जब आप लेख बनाते हैं और उसमें जोड़ लगाते हैं तो, अगर वह जोड़ लाल दिखे, सही लेख का नाम ढूंढे। यदी लेख अस्तित्व में हो तो सबसे पहले अनुप्रेषण बनाए - अगर आपने ग़लत लिखा था, फिर भी बनाये। उसके बाद अगर आप अपने लेख में नाम बदलकर मानक नाम जोड़ के लिये प्रयोग करना चाहें तो आपकी इच्छा, लेकिन यह अनुप्रेषण अवश्य बनाये क्योंकि जो आपसे हुआ ठीक वहीं आने वाले लाखों लेखकों और पाठकों से होगा।
  6. मैं सत्यम् मिश्र जी की राय से पूरी तरह सहमत हूँ कि वि:पुनर्निर्देशन पर चर्चा हो और उसे विस्तृत और सुसंगठित किया जाये।
धन्यवाद --Hunnjazal (वार्ता) 16:19, 18 अप्रैल 2016 (UTC)
@Hunnjazal: आपको सुझावों के लिए धन्यवाद। मुझे अभी भी एक बात अटपटी लगती है। आपने अपने ४ वर्ष पुराने विचारों को लगभग ज्यों का त्यों रख दिया है। हाँ आपकी बातें सारगर्भित हैं और कुछ हद तक ठीक भी हैं लेकिन इसमें कुछ मामलों में ये आवश्यकता से अधिक भी हो जाता है। पहला उदाहरण आपने बांगलोर का दिया है जबकि उसके कारण मुझे एक भी टुटी हुई कड़ी नहीं मिली जबकि अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर en:Bangalor (बंगलोर अथवा इसके तुल्य प्रचलित कन्नड़ शब्द को अंग्रेज़ी लिपि में सीधा लिखने पर यह शब्द बनता है।) को कम से कम २ पृष्ठों पर काम में लिया गया है। अतः यह तुलना अधिक महत्त्व नहीं रखती। मैंने लोगों को आपसी बातचीत में जयपुर को "jpr" लिखते अक्सर देखा है लेकिन en:jpr मुझे नहीं मिला। लेकिन आपकी व्लादिमीर पुतिन के बारे में कही गयी बात पूर्णतः उचित है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:10, 18 अप्रैल 2016 (UTC)
सर्वाधिक अनुप्रेषण तो मुझे लगता है हिन्दी वर्तनी में ही आवश्यक है - आप रूस में हिन्दी और रूस में हिंदी को ही लें - दूसरा आपको यह टिप्पणी के समय लाल रंग में मिलेगा - क्या हिन्दी और हिंदी दो अलग भाषाएँ हैं? --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:18, 18 अप्रैल 2016 (UTC)
संजीव जी, सही बात है, बांगलोर अच्छा उदाहरण नहीं। मुज़म्मिल जी, यह अनुस्वार वाली बात बहुत ही ठीक कही - इस से भी हिन्दी विकि में बहुत से टूटे जोड़ उत्पन्न होते हैं। --Hunnjazal (वार्ता) 03:14, 19 अप्रैल 2016 (UTC)
मुज़म्मिल जी, मुझे "रूस में हिन्दी" से कई पृष्ठ जुड़े हुये मिले लेकिन एक भी पृष्ठ में "रूस में हिंदी" (चौपाल को छोड़कर) की एक भी लाल-कड़ी नहीं मिली।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:47, 19 अप्रैल 2016 (UTC)
संजीव जी, मेरा कहना केवल अनुप्रेषण के बारे में है। निवेदन है कि जहाँ पर भी शीर्षक में हिन्दी या हिन्दी हो तो दूसरे शीर्षक अपने आप redirect हो। मेरे विचार से दो तरह से लिखे जाने शब्दों के लिए यह काम के लिए आपके बॉट का प्रयोग किया जा सकता है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 11:24, 20 अप्रैल 2016 (UTC)

टिप्पणी भाग २[संपादित करें]

मैं कुछ और टिप्पणियाँ भी लिखना चाहता हूँ। आजकल हिन्दी भाषी लोगों में हिन्दी के स्थान पर हिंगलिश का प्रचल बहुत बढ़ गया है और ऑनलाइन बातचीत के माध्यमों में भी देवनागरी लिपि के स्थान पर रोमन लिपि काम में लेते हैं। ऐसे लोगों को देवनागरी में लिखने में बहुत परेशानी होती है। इसका परिणाम यह होता है कि ऐसे लोग अधिकतर लेखों में भारत के स्थान पर India लिखना पसन्द करते हैं। अब यदि हम India को भारत (जैसा वर्तमान में भी है।) पर अनुप्रेषित कर देते हैं तो सामान्य रूप में देखने पर उस पृष्ठ में India शब्द पर बहुत ही कम लोगों का ध्यान जायेगा। लेख देखने में जरूर सुन्दर लगेगा लेकिन उसके पिछे की सच्चाई यह होगी कि लेख में अंग्रेज़ी के शब्दों की भरमार हो जायेगी और लेख की गुणवता के साथ बहुत ही गलत समझौता होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:53, 19 अप्रैल 2016 (UTC)

मित्रो, आपको पता है हमे सेलरी नहीं मिलती फिर भी ज्यादातर योगदानकर्ता विकि में योगदान क्यूं देते है ? एक प्रमुख कारण है भाषा के प्रति प्रेम। विकि कि परियोजनाएँ सभी भाषा में है। उनका एक उद्देश्य ये भी है कि ये ज्ञान हमें हमारी भाषा में मिले। 'ये ज्ञानकोश हिंदी भाषा में है' ये हमें भूलना नहीं चाहिए। हिंदी कि गुणवत्ता के साथ समझौता करना हिंदी के पैरो पर कुल्हाड़ी मारने जैसा है। अंको के नाम पर हिंदी के देवनागरी अंको के साथ खिलवाड़ हो चूका है। इसका परिणाम देखिए अरबी अंको की भरमार। आगे जाके परिस्थिति ये आई की देवनागरी अंक समझने की शक्ति भी जा रही है। भाषा की इनसे बुरी कूसेवा और नहीं हो सकती। अब ये दूसरे तरीके से हिंदी पर अंग्रेज़ी को हावी करने का प्रयास हो रहा है। ये हिंदी विकिपीडिया है यहाँ हिंदी और देवनागरी का प्रयोग नहीं होगा तो और कहा होगा ? गीता में श्री कृष्ण ने कहा है कि 'स्वधर्म निधनम् श्रेय: परधर्मो भयाव:।' अर्थात ये हिंदी विकि के लिए कहा जाए तो हिंदी में कितनी भी ग़लतियाँ क्यूं न हो दूसरी भाषा को हिंदी पर हावी करना नहीं चाहिए। हम सभी भाषा का सन्मान करते है लेकिन ये करने से हिंदी में अरबी शब्दो की भरमार होगी जैसा की अंको में हुआ है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 03:46, 22 अप्रैल 2016 (UTC)
कवीश्वर जी एक छोटा सा प्रश्न है! आपकी प्रथम भाषा शायद गुजराती है और मेरी भोजपुरी। फिर भी हम यहाँ हिन्दी विकि पर योगदान कर रहे हैं। यह न तो आपका "स्वधर्म" है, न मेरा। तो क्या हम कोई "भयावहः" टाइप का कृत्य कर रहे हैं? आपका "स्व" कितना बड़ा है, और "पर" कहाँ से शुरू होता है? उत्तर देना चाहें तो मेरे वार्ता पृष्ठ पर दीजियेगा, यहाँ नहीं! क्योंकि यहाँ विषय कुछ और है!--त्यम् मिश्र बातचीत 08:37, 22 अप्रैल 2016 (UTC)
सत्यम् जी, मैं आपके वार्ता पृष्ठ पर उत्तर दे रहा हूँ।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 03:39, 23 अप्रैल 2016 (UTC)

नमस्ते योगेश कवीश्वर जी! आपका दृष्टिकोण निश्चित रूप से हिन्दी के भले के लिए है, लेकिन मैं इस बात से असहमत हूँ कि अनुप्रेषण से हिंदी की गुणवत्ता प्रभावित होगी। अंग्रेजी विकिपीडिया में en:Berber peoples, en:Berber people, en:Berbers, en:Berbers आदि सभी खोज एक ही लेख को जाते हैं, और ढूँढने में कोई दिक्कत नहीं होती। मगर हिन्दी में कहीं कहीं किसी शब्द के साथ हिन्दी और हिंदी ही लिखें तो आपको फर्क दिखेगा। हिंदी में ऐसे बहुत सारे शब्द हैं जो लेखकों और पाठकों को परेशान करते हैं। इसी तरह अम्रीका, अमरीका, अमेरिका, अमेरीका के साथ भी है। क्या ऐसे शब्दों का अनुप्रेषण नहीं होना चाहिए? अनुप्रेषण की सुविधा का एक बहुत बड़ा कारण यही है और विकिपेडिया नीति (en:Wikipedia:Redirect) भी यही कहती है। संजीव कुमार जी का कहना है कि आजकल हिन्दी भाषी लोगों में हिन्दी के स्थान पर हिंगलिश का प्रचलन बहुत बढ़ गया है और ऑनलाइन बातचीत के माध्यमों में भी देवनागरी लिपि के स्थान पर रोमन लिपि काम में लेते हैं। ऐसे लोगों को देवनागरी में लिखने में बहुत परेशानी होती है। यह सही बात है और अनुप्रेषण के क्रम में हमें इन बातों पर भी ध्यान केन्द्रित करना होगा। वि:पुनर्निर्देशन पर बताये कारणों में निश्चित रूप से सुधार की गुंजाइश है और इसे अत्यंत विस्तृत और व्यापक बनाए जाने की आवश्यकता है।

हम सभी को चर्चा करके हिन्दी विकि में अनुप्रेषणों का आभाव को मिटाना होगा। क्योंकि किसी विषय के लेखों के अनुप्रेषण बढ़ने से आगे लेख बनाना बहुत ही असान हो जाता है। अब देखिये हिंदी विकिपीडिया पर हिंदी के ही शब्द पत्रालय खोजने पर लाल कड़ी दिखती है जबकि डाकघर खोजने पर लेख मिल जाता है। उसी प्रकार पोस्ट आफिस या डाकखाना लिखने पर भी कोई परिणाम नहीं प्राप्त होता। हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि अनुप्रेषण लेखकों और पाठकों दोनों के लिये जरूरी हैं। हर जीवित भाषा में नए नए शब्द बनते रहते हैं परन्तु प्रचलन में वही शब्द स्वीकार्य होते हैं जिन्हे जन मानस या लोकमानस स्वीकारता है। अनुप्रेषण करते समय हमें सारे पर्यायवाची शब्दों जैसे अध्यापक, टीचर, शिक्षक, आचार्य, प्रध्यापक, प्रोफेसर आदि पर भी गौर करना चाहिए। इसी प्रकार देखें तो हिन्दी भाषी क्षेत्रों में देशज शब्द रेलगाड़ी का प्रयोग कम होता है जबकि ट्रेन का प्रयोग सर्वाधिक होता है, मगर हिन्दी विकि पर ट्रेन खोजने पर लाल कड़ी आती है। एक और पर्याय है लौह पथ गामिनी। अनुप्रेषण में हमें इन सारी बातों पर ध्यान केन्द्रित करना होगा। इसी प्रकार ट्वेंटी ट्वेंटी, बीस बीस, बीस बीस प्रतियोगिता और ट्वेन्टी ट्वेन्टी पर भी अनुप्रेषण की प्रक्रिया अपनानी होगी। हिन्दी के स्थान पर हिंगलिश का प्रचलन बढ़ जाने से लोग शब्द को लेकर तरह-तरह के प्रयोग करते दिख जाते हैं। हमें गलत प्रयोग से भी बचना होगा, क्योंकि शब्द बहु प्रचलित होने पर शब्दकोशों में जाते हैं, अपने घर के ड्राईंग रूम में "रच देने" से नहीं।--माला चौबेवार्ता 07:24, 22 अप्रैल 2016 (UTC)

सर्वप्रथम, चर्चा में भागीदार सदस्यों से विनम्र अनुरोध है कि चर्चा के मूल बिंदुओं पर पहले राय दें और अन्य सदस्यों की टिप्पणियों पर बाद में टिप्पणी करें। Hunnjazal जी और Mala chaubey जी की टिप्पणियों के आधार पर मुझे साफ़ प्रतीत हो रहा है कि वि:पुनर्निर्देशन में सुधार और परिमार्जन की ज़रूरत है। @संजीव कुमार: जी के यहाँ दिए उत्तर] और ऊपर लिखी टिप्पणियों में मुझे आपकी राय सपष्ट नहीं समझ आयी। अतः निवेदन है कि चर्चा के मूल बिंदु के रूप में पूछे गये प्रश्नों पर अपनी राय दें। (और जैसा कि आपने Hunnjazal की टिप्पणी पर टिप्पणी की है, अगर ऐसी चर्चा पहले हो चुकी है तो उसकी कड़ी भी दें!) --त्यम् मिश्र बातचीत 08:25, 22 अप्रैल 2016 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: वो एक विवादित चर्चा थी। आपने जानकारी चाही है अतः कड़ी दे रहा हूँ: मेरा और Hunnjazal जी का वार्तालाप विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख_33#विचित्र चर्चा नामक अनुभाग से आगे और विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख_33#अनुप्रेषण पर आगे की टिप्पणी पर मिलेगी। लेकिन इसमें इतना कुछ नहीं मिलेगा जो आपको वर्तमान चर्चा से अलग दे सके। इसके अलावा Hunnjazal जी और हेमन्त जी की चर्चा आपको सदस्य_वार्ता:Hunnjazal#अनुप्रेषण के सम्बन्ध में और सदस्य वार्ता:Hemant wikikosh#अनुप्रेषण नीति पर मिल सकती है। इन चर्चाओं में एक अन्तर यह भी है कि जब मैंने Hunnjazal जी के साथ चर्चा की थी तब हिन्दी विकिपीडिया पर मेरा अनुभव उनके सामने बहुत कम था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:50, 22 अप्रैल 2016 (UTC)
@सत्यम् मिश्र: जी, अंग्रेजी विकि पर कुछ देवनागरी नामों का अनुप्रेषण है। इसका मतलब यह भी नहीं है कि हम जाकर वहाँ 'आम' को mango पर अनुप्रेषित करने की कोशिश करें और वे सहर्ष ऐसा करने देंगे। हम भी कुछ गिने चुने रोमन शब्दों को हिन्दी पर अनुप्रेषित करने की छूट दे सकते हैं, किन्तु उसके पीछे एक ठोस कारण होना चाहिये, New York को न्यूयॉर्क पर अनुप्रेषित करने जैसा नहीं। पहले यह बात कही जा चुकी है कि अनुप्रेषण 'गूगल आदि द्वारा खोजे जाने में आसानी' के लिये शायद नहीं हैं। अनुप्रेषण का दूसरा कारण उस शब्द को लेखों में ज्यों का त्यों प्रयोग करना भी है। यह बात रोमन शब्दों पर लागू नहीं होती क्योंकि हिन्दी विकि पर रोमन में - 'New York अमेरिका का एक शहर है' - लिखने की भी छूट नहीं है। विकि पर इण्टरविकि लिंक की एक अतिरिक्त सुविधा भी है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 08:55, 22 अप्रैल 2016 (UTC)
अनुनाद जी मैंने भी यह चर्चा इसी लिए शुरू की थी। मैंने यह नहीं प्रस्तावित किया है कि हिंदी विकी पर इस समय 102629 लेख हैं तो सभी के लिए रोमन लिपि से अनुप्रेषण बनाये जाने चाहियें। इससे ऊपर की चर्चा के तीन प्रश्नों में से प्रथम के उत्तर में ही यदि कोई "नहीं" कहता है और तार्किक रूप से बताता है की क्यों, तो उसे दुसरे प्रश्न का उत्तर नहीं देना है। दूसरा प्रश्न ही यही है कि किन शीर्षकों के लिए? क्या हरेक के लिए? और तीसरा प्रश्न यही है कि किन गिने चुने शब्दों के लिए यह छूट दी जा सकती है? किन मानदंडों (ठोस कारणों) के साथ? आपको भी अपने विचार रखने चाहियें।--त्यम् मिश्र बातचीत 09:33, 22 अप्रैल 2016 (UTC)

आगे कैसे बढ़ा जाएँ? यदी हम में इस नीति को बढ़ाने की सहमति है, मैं अगले एक या दो दिनों में en:Wikipedia:Redirect का अनुवाद करके इसे विकिपीडिया:पुनर्निर्देशन/प्रस्ताव नामक नये पृष्ठ पर डाल सकता हूँ जिसके वार्ता पृष्ठ पर हम आपसी वाद-विवाद से उसमें बिन्दु-दर-बिन्दु बदलाव करके एक सहमति से बनी नीति तक पहुँच सकते है। यदी हम सहमति बना पाये तो उसे पारित कर देंगे, वरना नहीं। क्या यह उपस्थित सदस्यों को स्वीकार्य अगला-कदम लगता है? --Hunnjazal (वार्ता) 16:18, 22 अप्रैल 2016 (UTC)

Hunnjazal जी, ये एक अच्छा तरिका होगा। इसके बाद आम चर्चा और मतदान के अनुसार आवश्यक छोटे बदलाव कर लिये जायेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:20, 22 अप्रैल 2016 (UTC)
मेरी पूर्ण सहमति है! क्योंकि यहाँ चर्चा बहुत फलदायी नहीं साबित हो रही! --त्यम् मिश्र बातचीत 17:21, 22 अप्रैल 2016 (UTC)
धन्यवाद संजीव जी व सत्यम् जी, मैं इसे कर के यहाँ संदेश डालूँगा। --Hunnjazal (वार्ता) 21:11, 22 अप्रैल 2016 (UTC)

टिप्पणी भाग ३[संपादित करें]

माला जी, मेरा केहने का तात्पर्य यह नहीं है कि अनुप्रेषण करना हिंदी कि गुणवत्ता के साथ समझौता है। अरबी शब्दो को हिंदी शब्दो के प्रति अनुप्रेषित करने का प्रयत्न हुआ था ये ग़लत है।

हुन्ज्जलाल जी, अनुप्रेषण को विस्तारित करना अच्छी बात है और मैं भी इनका समर्थन करता हूँ। किन्तु जिस तरह अरबी अंको को घुसा दिया है एसा नहीं होना चाहिए।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 06:57, 23 अप्रैल 2016 (UTC)

टिप्पणी भाग ४[संपादित करें]

अनुवाद पूरा हो चुका है और अब कृप्या विकिपीडिया:पुनर्निर्देशन/प्रस्ताव के वार्ता पृष्ठ पर चर्चा जारी रखें। अनुवाद में कुछ कठिनाईयाँ आई जिनके लिये टिप्पणी डाली गई है और कुछ साँचे केवल अंग्रेज़ी नामों से उपस्थित हैं या है ही नहीं। इनपर वार्ता करते हैं। धन्यवाद! --Hunnjazal (वार्ता) 09:51, 25 अप्रैल 2016 (UTC)

Server switch 2016 (सर्वर परिवर्तन 2016)[संपादित करें]

विकिमीडिया संस्थान नए डाटा केन्द्र को डेल्लास में परीक्षण करने जा रहा है। यह निश्चित करना चाहता है करने के लिए, कि विकिपीडिया और अन्य विकिमीडिया विकि को किसी विपत्ति के बाद भी ठीक से काम करे करें। इसे निश्चित करने कि यह पूरे तरह से काम करेगा, विकिमीडिया तकनीकी विभाग इसके लिए एक परीक्षण की योजना बना रहा है। जिससे यह पता चले कि एक डाटा केन्द्र से दूसरे डाटा केन्द्र में ले जाना सुविधाजनक है या नहीं। इसके लिए कई दल दलों की आवश्यकता है, जो इस परीक्षण के लिए तैयार रहें और किसी भी परेशानी को ठीक करने के लिए उपलब्ध रहें।

यह नए डाटा केन्द्र में को मंगलवार, 19 अप्रैल को स्थानांतरित हो जाएगा।
गुरुवार, 21 अप्रैल को यह पहले के डाटा केन्द्र में वापस आ जाएगा।

लेकिन कुछ सीमितता के के कारण मीडियाविकि में उन दो बदलाव के दौरान कोई भी सम्पादन नहीं हो सकेंगे। हम इस असुविधा के लिए खेद प्रकट करते हैं, और भविष्य में इसे कम करने का प्रयास करेंगे।

कुछ समय के लिए सभी विकि में आप केवल पढ़ सकेंगे, लेकिन लिख नहीं पाएंगे।

  • आप मंगलवार, 19 अप्रैल और गुरुवार, 21 अप्रैल को 14:00 UTC (19:30 IST) केओ 15 से 30 मिनट के लिए कुछ भी नहीं लिख पाएंगे।
  • इस समय के दौरान यदि आप कोई सम्पादन करने की कोशिश करते हैं, तो आपको एक त्रुटि सन्देश दिखाई देगा। हम यही उम्मीद करते हैं कि इस समय के दौरान कोई भी सम्पादन नहीं छूटेगा, लेकिन हम भरोसा नहीं दिला सकते। यदि आपको कोई त्रुटि सन्देश दिखाई दे, तो कृपया सब कुछ ठीक होने तक प्रतीक्षा करें। उसके बाद आप अपने सम्पादन को सहेज सकते हैं। लेकिन, हम आपको यही सुझाव देते हैं कि आप अपने बदलाव को सहेजने से पहले कॉपी या नकल कर रखे।

अन्य प्रभाव:

  • कुछ आंतरिक कार्य धीमी गति से कार्य करेंगे और कुछ बन्द हो हो सकते हैं। लाल कड़ी सामान्य गति से अद्यतन नहीं होंगे। यदि आप कोई लेख बनाते हैं जो पहले से ही कहीं पर जोड़ा गया है तो वह लाल रंग की कड़ी पहले से अधिक समय तक वैसे वैसी रहेगा रहेंगी। कुछ बहुत लम्बे समय तक चलने वाले स्क्रिप्ट रुक जाएँगे।
  • 18 अप्रैल के सप्ताह में कोड भी रुक सकते हैं। कोई भी गैर-अनावश्यक कोड भी स्थान पर नहीं स्थापित होंगे।

यह परीक्षण 22 मार्च को वास्तविक रूप से स्थापित होगा। 19 और 21 अप्रैल नए नयी तिथि हैं। आप तिथि को wikitech.wikimedia.org में भी पढ़ सकते हैं। इस तिथि में यह कई बदलाव को प्रभाव डालेंगे। इस दौरान और भी सूचनाएँ प्राप्त होंगी। कृपया इस सूचना को अपने विकि समुदाय को भी दें। /Johan (WMF) (वार्ता) 22:16, 17 अप्रैल 2016 (UTC)

अभिनंदन प्रस्ताव[संपादित करें]


Wikipedia to the Moon (चाँद पर विकिपीडिया)[संपादित करें]

(हिंदी अनुवाद: नीचे)

Hello! Sorry that this is in English only, but we are using village pump messaging in order to reach as many language communities as possible. Wrong page? Please fix it here.

This is an invitation to all Wikipedians: Wikimedia Deutschland has been given data space to include Wikipedia content in an upcoming mission to the Moon. (No joke!) We have launched a community discussion about how to do that, because we feel that this is for the global community of editors. Please, join the discussion on Meta-Wiki (and translate this invitation to your language community)! Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 15:35, 21 अप्रैल 2016 (UTC)

हिंदी में:

नमस्कार! क्षमा करें यह केवल अंग्रेजी में है, लेकिन हम कई भाषा समुदायों तक पहुंचने के लिए विलेज पंप(चौपाल) संदेश का उपयोग कर रहे हैं।

गलत पेज? कृपया इसे यहाँ ठीक करें।

यह सभी विकिपीडियनों के लिए एक निमंत्रण है: विकिमीडिया डोइचलेंड ने आगामी चंद्रमा मिशन में विकिपीडिया सामग्री को शामिल करने के लिए जगह दी है।(मजाक नहीं है!) यह जानने के लिए कि इसे कैसे करना है, के बारे में एक समुदाय चर्चा शुरू की है, क्योंकि हमें लगता है कि यह संपादकों के वैश्विक समुदाय के लिए है। कृपया, मेटा-विकि पर चर्चा में शामिल हों। सबसे अच्छी चंद्रमा टीम विकिमीडिया डोइचलेंड पर 15:35, 21 अप्रैल 2016 (UTC)

अंग्रेज़ी विकिपीडिया का अनुसरण[संपादित करें]

नमस्ते दोस्तों, अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर एक पृष्ठ बनाते समय मुझे ज्ञात हुआ कि वहाँ पर अग्रणी भारतीय समाचार पत्रों में से एक द हिन्दू को प्रतिबन्धित किया गया है। मुझे यह ज्ञात नहीं है कि इसे कब और क्यों प्रतिबन्धित किया गया लेकिन यदि हम अन्धे होकर अनुसरण करें तो हमें भी इसे प्रतिबन्धित कर देना चाहिए। अतः मैं उन लोगों से अनुरोध करना चाहूँगा जो बिना कारण जाने, सीधे ही अंग्रेज़ी विकिपीडिया के नियम यहाँ लागू करने के प्रस्तावों का समर्थन करते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:43, 23 अप्रैल 2016 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, 1) अगर हमें लगता है कि अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर कुछ गलत हो रहा है या उनके कोई नियम ठीक नहीं हैं, तो मेरे हिसाब से हमें अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर भी बात करनी चाहिए।
2) द हिन्दू से प्रतिबन्ध एक दिन में ही हटा लिया गया था। --गौरव (वार्ता) 10:46, 25 अप्रैल 2016 (UTC)
गौरव जी, मैंने एक उदाहरण लिखा है। ऐसे हज़ारों उदाहरण दे सकता हूँ। मैं ये नहीं कहता कि हमें विपरीत करना चाहिए लेकिन उन्हें ज्यों का त्यों यहाँ भी नहीं लागू किया जा सकता। उदाहरण के लिए अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर सन्दर्भ अंग्रेज़ी में ही देना होता है, यदि अंग्रेज़ी में सम्भव ही नहीं हो पा रहा हो तब अन्य भाषा के सन्दर्भ स्वीकृत किये जाते हैं लेकिन हमारे यहाँ किसी भी भाषा के सन्दर्भ दिये जा सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:15, 25 अप्रैल 2016 (UTC)
@संजीव कुमार: जी, मैं आपकी बात समझ रहा हूँ। धन्यवाद। --गौरव (वार्ता) 19:37, 26 अप्रैल 2016 (UTC)

मैं सहमत हूँ। अन्धा अनुसरण तो किसी भी चीज़ का नहीं करना चाहिये - अंग्रेज़ी विकि में कुछ नीतियों को बनाने की प्रक्रिया में कैपिटलाइज़ेशन (capitalization) को लेकर खींचातानी होती है - यह हिन्दी में समस्या है ही नहीं - अलग परिस्थितियाँ, अलग समाधान। हाँ, जहाँ परिस्थितियाँ समान हों, वहाँ अंग्रेज़ी विकी के हिन्दी विकी से कई गुना अधिक अनुभव से सीखा जा सकता है। मैं गौरव जी की भी बात से सहमत हूँ। अगर हमें किसी भी विकि में कुछ ग़लत लगे (और व्यक्तिगत समय हो) तो उसमें जाकर अपनी बात अवश्य रखनी चाहिये। विकिपीडिया की व्यवस्था के अनुसार सभी भाषा-विकिपीडिया पर सबका अधिकार है। --Hunnjazal (वार्ता) 15:30, 28 अप्रैल 2016 (UTC)

वरिष्ठ संपादक अधिकार नियमावली में बदलाव[संपादित करें]

नमस्ते विकिदोस्तों, पिछले दिनों वरिष्ठ सम्पादक अधिकारों के लिए हुई अनावश्यक बहस को मध्यनज़र रखते हुये मैंने कुछ नियमों का प्रस्ताव रखा है। वर्तमान नियम मुखपृष्ठ सम्पादन के साथ कोई जुड़ाव नहीं रखते अतः मैंने ऐसे नियमों का सुझाव दिया है जो मुखपृष्ठ सम्पादन से सीधे रूप से जुड़े हैं और इससे अन्य सदस्यों को भी मुखपृष्ठ सम्पादन के लिए प्रेरणा मिलने की सम्भावना है। हाँ, नियम पहले की तुलना में थोड़े कठिन हैं। मैंने नियमावली का प्राथमिक प्रारूप विकिपीडिया वार्ता:वरिष्ठ संपादक अधिकार हेतु निवेदन#नियमावली में बदलाव और सुझाव पर लिखा है। कृपया नीचे नया उपानुभाग बनाकर अपनी प्रतिक्रिया दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:44, 25 अप्रैल 2016 (UTC)

Additional machine translation support enabled today for Content Translation[संपादित करें]

Hello, machine translation support for Content Translation (beta feature) has now been extended for users of Hindi Wikipedia and in addition to Apertium, Yandex has also been enabled. It can be used when translating Wikipedia articles into Hindi with Content Translation. To start using this service, please choose ‘’Yandex.Translate’’ from the ‘’Automatic Translation’’ dropdown menu that you see on the sidebar after you start translating an article. Please note, machine translation is available from all the languages that are supported by Yandex.Translate, but Content Translation can still be used in the usual manner for translating from all languages, with or without machine translation support.

Wikimedia Foundation’s Legal team and Yandex had collaborated earlier to work out an agreement that allows the use of Yandex.Translate without compromising Wikipedia’s policy of attribution of rights, privacy of our users and brand representation. Since November 2015, Yandex machine translation has been used for articles translated for Wikipedias in many languages. Details about Yandex translation services, including a summary of the contract are available on this page. More information about the machine translation services in Content Translation is available on this page. We request you to kindly take a look at these pages.

We have tested the service for use on the Hindi Wikipedia, but there could be unknown problems that we are not aware of yet. Please do let us know on our Project Talk page or phabricator if you face any problems using Content Translation. This message is only in English and we will be very grateful if it could be translated into Hindi for other users of this Wikipedia. Thank you. On behalf of WMF Language team: --KartikMistry (वार्ता) 11:41, 27 अप्रैल 2016 (UTC)

WikiConference India 2016 update[संपादित करें]

Hi,

After an elaborate community participation process, we are planning to host Wikiconference India 2016 in Chandigarh during August 5, 6 and 7.

Please help us by

We will be calling applications for travel scholarship and paper presentations soon.

We look forward to your contribution in making this conference successful. Please sign up to our mailing list and follow the discussion in Meta for updates.

Thanks.

--Ravidreams (वार्ता) 20:44, 27 अप्रैल 2016 (UTC)

WikiConference India 2016 team.

As a stakeholder of the Wikimedia India community in India, please express your support and comments regarding the selection of host city, date and other aspects of this conference planning.

Support[संपादित करें]

Neutral[संपादित करें]

Oppose[संपादित करें]

Comments[संपादित करें]

श्री राम सेना नामक लेख पर चर्चा[संपादित करें]

☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:34, 28 अप्रैल 2016 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, कृपया अपने वार्ता पृष्ठ पर हुई चर्चा भी वार्ता:श्री राम सेना पर जोड़ दीजिए। --गौरव (वार्ता) 08:06, 28 अप्रैल 2016 (UTC)

लेख कैलोरी में सुधार वांछित[संपादित करें]

विज्ञान और भौतिकी से संबंध रखने वाले सदस्यों से निवेदन है कि इस महत्वपूर्ण विषय का कुछ विस्तार करें। धन्यवाद !--त्यम् मिश्र बातचीत 18:18, 29 अप्रैल 2016 (UTC)

Train-the-Trainer and MediaWiki Training: Capacity building initiatives for the Wikimedia community[संपादित करें]

Sticky note - Train-the-trainer.png

Like the previous years [1][2] CIS-A2K is planning for a capacity building activity for the Indic-language Wikimedia communities this year. This 3-4 day event, that is planned to be organized in Bengaluru, will include several parallel training sessions. The general sessions will broadly include:

  • How to conduct Wikimedia outreach (workshops, GLAM activities, edit-a-thons)
  • Ways to groom new contributors
  • Advanced Wikipedia editing and Wikipedia policy and guidelines

Similarly, the MediaWiki training will include:

  • MediaWiki - installation, analysis, understanding
  • Working with MediaWiki
  • How bots work on Wikimedia projects with an emphasis on pywikibot
  • Bug triage, bug life cycle, raising a bug, fixing a bug
  • General overview of FOSS, Openness, social media, Copyright, Creative Commons

We are looking forward to nominate yourself or nominate any other member of your community to participate in this event. We will be selecting the participants based on the community recommendation. We are looking forward to hearing your inputs on the program design and anything in particular that you would like to see.

Please note that the Wikimedians who have not attended the previous iterations of this training will be given more preference.
You can learn more about the event here.

Footnotes[संपादित करें]

  1. Train-the-Trainer
  2. MediaWiki Training

Thanks. -- CIS-A2K (sent using MediaWiki message delivery (वार्ता) 05:59, 30 अप्रैल 2016 (UTC))

समस्या[संपादित करें]

@Gaurav561, सत्यम् मिश्र, Manojkhurana, Hindustanilanguage, हिंदुस्थान वासी, Sfic, राजु सुथार:@YmKavishwar, Hunnjazal, संजीव कुमार:

की गयी चर्चा के लिए देखें: सदस्य वार्ता:सत्यम् मिश्र#साँचा:मुखपृष्ठ समाचार

जैसा कि ऊपर की गयी चर्चा में पता लगाया गया कि मुख्य पृष्ठ के साँचे सीढ़ीदार सुरक्षा में हैं और इन्हें एडिट करने के लिये प्रोटेक्ट राईट होना आवश्यक है जो कि केवल प्रबंधकों के पास होता है अब इस कारणवश मैं वरिष्ठ संपादक के पद के आधे कार्य नहीं कर पाउँगा (जैसे: मुख्य पृष्ठ अद्यतन, समाचार अद्यतन आदि) क्योंकि ये साँचे सीढ़ीदार सुरक्षा में हैं। अब केवल वे सुरक्षित साँचे ही बचे हैं जो इसमें नहीं है और मैंने मुख्यतः समाचार अद्यतन के लिए इस अधिकार हेतु वि:विशेषाधिकार निवेदन#वरिष्ठ संपादक पर आवेदन किया था। अब या तो प्रोटेक्ट राईट इस सदस्यपद को भी दिए जाएँ या मैं स्वयं को इस पदाधिकार से मुक्त करने का प्रस्ताव देता हूँ। आप सभी की क्या राय है??--- चक्रपाणी  वार्ता  15:38, 30 अप्रैल 2016 (UTC)

@चक्रपाणी: जी, मुझे लगता है कि मुखपृष्ठ से सुरक्षा-सीढ़ी हटा कर उन साँचों को सुरक्षित करने से काम हो जायेगा। --Sfic (वार्ता) 16:49, 30 अप्रैल 2016 (UTC)
धन्यवाद Sfic जी, सुरक्षा सीढ़ी हटाकर सुरक्षित करने से हो जाएगा। वरिष्ठ संपादक को पृष्ठ सुरक्षित करने का अधिकार देना हो तो चर्चा का आरंभ कर सकते है। समर्थन के बाद phabricator पर रखने से हो जाएगा।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 17:44, 30 अप्रैल 2016 (UTC)
शायद इस प्रकार से हल निकल आए। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:32, 30 अप्रैल 2016 (UTC)
प्रबंधकगण भी अपना मत यहाँ व्यक्त करें। --- चक्रपाणी  वार्ता  03:53, 1 मई 2016 (UTC)
मुझे सीढ़ी हटाकर सुरक्षित करना सही सुझाव लग रहा है। अगर संजीव जी भी सहमत हैं तो यह कर देना चाहिये। चक्रपाणी जी के अलावा अन्य कौन से सदस्य इस सन्दर्भ में सक्रीय होने के इच्छुक हैं - केवल समस्या के पैमाने का अनुमान लगाने के लिये पूछ रहा हूँ। --Hunnjazal (वार्ता) 07:56, 1 मई 2016 (UTC)

@सत्यम् मिश्र, संजीव कुमार: आपका क्या ख्याल है?? कृपया बताएं। --- चक्रपाणी  वार्ता  05:21, 2 मई 2016 (UTC)

अनीता (1967 फ़िल्म) का पोस्टर[संपादित करें]

अनीता (1967 फ़िल्म) का पोस्टर अंग्रेज़ी विकी में Anita 1967.jpg के नाम से है लेकिन हिन्दी विकी में नहीं आ रहा है। कृपया मदद करें।सोमेश त्रिपाठी वार्ता 09:08, 1 मई 2016 (UTC)

@Somesh virgo: जी, आशा है कि आपकी समस्या का अब समाधान हो चुका है।--मुज़म्मिल (वार्ता) 09:18, 1 मई 2016 (UTC)

अंक परिवर्तक[संपादित करें]

पता नहीं कब से पर अंक परिवर्तक मुझे दिख ही नहीं रहा है (वरीयताओं में सक्षम है)। क्या किसी और के साथ भी ऐसा है? या कहीं इसको बंद कर दिया गया है।--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 14:55, 1 मई 2016 (UTC)

पसंद > उपकरण (गैजेट) > प्रदर्शन उपकरण > अंक परिवर्तक, नागरी और अरबी अंकों में परिवर्तन करने के लिये एक गैजेट (प्रयोगात्मक) ⟵ आपने कहीं इस डब्बे का चेक हटा तो नहीं दिया? --Hunnjazal (वार्ता) 17:46, 1 मई 2016 (UTC)
मुझे तो दिख रहा है। Hunnjazal जी की बताई जगह चेक करें। --त्यम् मिश्र बातचीत 19:23, 1 मई 2016 (UTC)