विकिपीडिया:चौपाल

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज
विकिपीडिया पर आपका स्वागत है!
यह एक मुक्त ज्ञानकोश है, जहाँ सभी को ज्ञानप्रसार का अधिकार है।

प्रायः पूछे जाने वाले प्रश्न · नया पृष्ठ कैसे आरम्भ करें? · लेख को कैसे बदलें? · लेखों का आकलन करने में सहायता करें · देवनागरी में कैसे टंकण करें? · मनचाहे बदलाव करके देखें · आप कैसे लेख न बनायें · लेखों का नाम कैसे रखें ·

विकिपीडिया चौपाल पर आपका स्वागत है
नये आगंतुकों का स्वागत है। विकिपीडिया एक ऐसा माध्यम है जो सभी सदस्यों के ज्ञान को एक जगह एकत्रित करता है। विकिपीडिया के द्वारा हम संस्कृति, विज्ञान, कला व दर्शन की जानकारी दुनिया भर में हिन्दी पढ़ने-लिखने वालों तक पहुँचा सकते हैं। अतः सही हिन्दी जानने वालों से अनुरोध है कि आप के पास यदि समय हो तो अपनी जानकारी को हिन्दी में विकिपीडिया पर सहेजें। यहाँ पर विकिपीडिया के सदस्य विकिपीडिया से जुड़े प्रश्न पूछ सकते हैं। तकनीकी मामलों पर भी यहाँ प्रश्न पूछे जा सकते है। नया मत लिखने के लिए सम्पादन टैब पर क्लिक करें। परंतु पहले स्क्रॉल कर पढ़ लें:
  • तथ्यपरक और अन्य प्रकार के प्रश्नों हेतु खोज संदूक या रिफरेन्स डेस्क का प्रयोग करें।
  • अपनी सुरक्षा हेतु कृपया अपना ई-मेल या संपर्क ब्यौरा यहाँ न दें। आपके उत्तर इस पृष्ठ पर ही मिलेंगे। हम ई-मेल से उत्तर नहीं देते हैं।
खोजें या पढ़ें प्रायः पूछे जाने वाले प्रश्न
चौपाल पुरालेख में खोजें
सीधे आज के प्रश्न पर जाएं · नीचे जाएँ · विशिष्ट सहायक सेवाएं · पुरानी चर्चाएं · उत्तर कैसे दें


Archive
पुरालेख



विकिपीडिया पर क्या चल रहा है


इस परियोजना पृष्ठ का अंतिम संपादन संजीव कुमार (योगदानलॉग) द्वारा किया गया था।
     पिछला                               लेख संख्या:1,00,930                               नया जोड़ें     


समस्या[संपादित करें]

मैं प्रायः फोन से संपादन करता हूँ पर आज एक समस्या आ रही है। मैंने आज फोन पर क्रोम ब्राउज़र के ऊपर हिंदी विकिपीडिया को खोला तो उसमें एडिट का बटन (जो पेंसिल जैसे दिखाई देता है) नहीं आ रहा है। मैंने पहले भी ऐसी की कुछ समस्या देखी थी पर कुछ समय बाद वो अपने आप ही ठीक हो गयी । क्रोम के आलावा मैंने यू सी ब्राउज़र पर भी इसी समस्या का सामना किया । बताएं क्या किया जा सकता है?? अभी तो मैं डेस्कटॉप मोड में इस सन्देश को लिख रहा हूँ। --  चक्रपाणी  📝  05:38, 7 जुलाई 2015 (UTC)

@चक्रपाणी: जी जहाँ तक मुझे पता है मोबाइल मोड में login रहने पर ही संपादन का विकल्प मिलता है, कहीं ऐसा तो नहीं कि आपके अपने खाते में प्रवेश किये बिना होने के कारण यह समस्या हुई?--त्यम् मिश्र बातचीत 06:06, 7 जुलाई 2015 (UTC)

मैंने लॉग इन किया था और अब भी मैं लॉगड इन ही हूँ। बिना लॉग इन किये मैं (~) लगाकर साइन नहीं कर सकता। अगर बिना लॉग इन किये मैंने (~) लगाया होता तो मेरा आई पी एड्रेस आता न की हस्ताक्षर। --  चक्रपाणी  📝  08:20, 7 जुलाई 2015 (UTC)

अभी तक इस समस्या का कोई समाधान नहीं हुआ है। खैर जैसे तैसे काम चला रहा हूँ। मैंने दूसरे मोबाइल से भी लॉग इन कर एडिट करने की कोशिश की थी पर वहां पर भी यही समस्या आ रही है । अब समस्या का सारांश ये है कि:

1. मैंने अपने मोबाइल पर क्रोम, यू सी और यू सी मिनी पर इसी समस्या का सामना किया।

2. दूसरे मोबाइल पर भी क्रोम से लॉग इन पर यही समस्या रही।

इसका मतलब मुझे जहाँ तक समझ आता है कि ब्राउज़र में कोई समस्या नहीं शायद विकी की मोबाइल साईट में कोई बग है जिसकी वजह से ये एडिट बटन दिखाई नहीं दे रहा है। (किसी और को भी ये समस्या आ रहीं है??)

देखता हूँ कि क्या किया जा सकता है। विकी का फीडबैक ऑप्शन है की नहीं!!? --  चक्रपाणी  📩  04:45, 17 जुलाई 2015 (UTC)

@संजीव कुमार: जी! समस्या का समाधान सुझाएँ ! त्यम् मिश्र बातचीत 07:00, 17 जुलाई 2015 (UTC)

हाहाहा......आई एम बैक। सब पहले जैसा हो गया समस्या सुधर गयी और अब में फिर से काम कर सकता हूँ । पता नहीं कैसे सही हुआ पर जो हुआ अच्छा ही हुआ। आज मैंने इंग्लिश विकी पर उस बारे में लिखा था। शायद उन्होंने कुछ किया हो। जो भी है पर सब पहले जैसा होने पर अच्छा लग रहा है। --  चक्रपाणी  📩  06:54, 20 जुलाई 2015 (UTC)

बधाई ! :) --त्यम् मिश्र बातचीत 07:39, 20 जुलाई 2015 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: मुझे पता चल गया ये समस्या क्यों आ रही है । एयरटेल पर चलते समय तो सब सही आ रहा है पर आईडिया पर ये समस्या आ रही है। आ तो रही है पर क्यों आ रही है ये नहीं पता। --  चक्रपाणी  वार्ता  06:53, 1 अगस्त 2015 (UTC)

@चक्रपाणी: जी, चलिये फिर एयरटेल इस्तेमाल करिये, वैसे मैंने कभी पढ़ा था कि एयरटेल कुछ सीमा तक विकिपीडिया पढ़ने और संपादित करने का डेटा चार्ज नहीं लेता, पर बहुत ज्यादा नहीं पता! --त्यम् मिश्र बातचीत 08:57, 1 अगस्त 2015 (UTC)


हाउसहोल्ड की हिन्दी क्या होगी?[संपादित करें]

मैं यहाँ उपस्थित लोगों से यह पूछना चाहता हूँ कि हाउसहोल्ड के लिए हिन्दी में क्या शब्द प्रयुक्त किया जा सकता है। अभी मैं अलास्का के नगरों पर लेख बना रहा हूँ जिन्हें मैं अंग्रेज़ी विकि से अनुवाद करके बना रहा हूँ। अंग्रेज़ी विकि के लेखो में जनसांख्यिकी विभाग में एक पंक्ति इस प्रकार है As of the census of 2000, there were 221 people, 70 households, and 52 families residing in the city. अब इसमें 70 हाउसहोल्डस् और 52 फैमिलिज़ लिखा हुआ है। अब इन दोनों में भला क्या अन्तर है? मैंने इस बारे में कुछ खोज की तो मुझे हाउसहोल्डस् की यह परिभाषा मिली "कोई एक घर जिसमें कुछ लोग रह रहें हो जो आपस में एक-दूसरे से सम्बन्धित भी हो सकते हैं और नहीं भी लेकिन उस समय के लिए वे सभी उस घर या निवास इकाई में रह रहे हैं"। अब इसका क्या अर्थ हुआ? जो मुझे समझ में आ रहा है वो ये कि जैसे कोई दो या अधिक लोग अपने-अपने घरों से दूर किसी अन्य स्थान पर रह रहे हैं जैसे शिक्षा, कामकाज इत्यादि के कारण और वे अपन-अपना खर्चा कम करने के लिए किसी निवास-योग्य इकाई जैसे कि किराए का कमरा या घर साझा कर रहे हैं। तो उस घर को हाउसहोल्ड कहा जा सकता है। अब उसमें रह रहे लोग आपस में एक दूसरे के सम्बन्धी हो भी सकते हैं और नहीं भी। और आजकल के समय में यह भारत में भी आम बात है कि लोग अपने घृह-नगरों में अपने परिवारों को छोड़कर कामकाज, शिक्षा-ग्रहण करने इत्यादि के उद्देश्यों से बड़े नगरों में रहते हैं और बहुत बार ऐसे लोग जो अधिकतर एक ही शिक्षण संस्थान या कार्य-स्थान में एक साथ होते हैं एक-दूसरे के साथ खर्चे कम करने के लिए कोई मकान किराए पर ले लेते हैं। तो क्या भारत की जनगणना में ऐसी निवास इकाईयों के लिए हिन्दी में कोई शब्द प्रयुक्त होता है? रोहित रावत (वार्ता) 07:49, 20 जुलाई 2015 (UTC)

  • @रोहित रावत: जी इसके लिए शायद हम गैर पारिवारिक समूह कह सकते हैं। shabdkosh.com से अनुवाद पता कर सकते हैं। वहाँ भी कोई एक शब्द नहीं दिया है लेकिन परिभाषा के आधार पर मेरे ख्याल से गैर पारिवारिक समूह सही रहेगा। --चंद्र शेखर/Shekhar 08:29, 20 जुलाई 2015 (UTC)

विभिन्न सन्दर्भों में 'हाउसहोल्ड' का हिन्दीकरण इस प्रकार है----- अनुनाद सिंहवार्ता 08:58, 20 जुलाई 2015 (UTC)

household administration   पारिवारिक प्रशासन
household art   घरेलू कला
household census        गृहवासी जनगणना
household cult  कुलधर्म
household employee (=domestic servant)  गृहसेवक, पारिवारिक सेवक
household employment (=domestic employment)     गृह सेवा, पारिवारिक सेवा, घरेलू नौकरी
householder     गृहस्वामी
householder's protes    भद्रपुरुष नकार-प्रमाण
household god   गृह देवता
household implement     गृह उपकरण, घरेलू सामान
household law   गृह विधि
household management    गृह प्रबंध
household population    गृह परिजन संख्या
household shrine        गृह देवालय
household suffrage      गृह मताधिकार
household tale  घरेलू कथा
household       घरेलू, गृहस्थी
household chemistry     घरेलू रसायन (शास्त्र)
household goods         घरेलू सामान
household physics       गृह-भौतिकी
household population    सगृह जनसंख्या
मेरे विचार से इसका एक सटीक नाम 'गृहस्थी' है, वैसे विभिन्न रूपों में भिन्न -भिन्न अभिप्राय होना प्रासंगिक है।--माला चौबेवार्ता 09:04, 20 जुलाई 2015 (UTC)
ज्यादा जिस संदर्भ में यह सवाल पूछा गया है, वहाँ इसके लिए सीधे सीधे "घर" शब्द का प्रयोग होगा। गाँव में 221 लोग, 70 घर और 52 परिवार हैं। धन्यवाद। ----मनोज खुराना 11:01, 20 जुलाई 2015 (UTC)
गृह उपयोगी / गृहोपयोगी --डा० जगदीश व्योमवार्ता 07:45, 2 अगस्त 2015 (UTC)



प्रतियोगिता का सुझाव (competition proposal)[संपादित करें]

  • @सत्यम् मिश्र, Hunnjazal, Hindustanilanguage, Manojkhurana, संजीव कुमार, चक्रपाणी: another point i would like to raise here is....i started working on punjabi wikipedia from sept 2014 and from that time till date punjabi wikipedia added 8000 new pages but hindi wikipedia's number of pages got reduced by 16000....how about starting a mission that till a given particular date hindi wikipedia should target these many pages....example by 26 jan 2016 hindi wikipedia article pages should be 1,25,000 and during that time user who creates most pages will get a gift from wikipedia, example a t-shirt or a coffee mug or coupons for pizza or free movie tickets....such competitions are organized on catalan, russian and italian wikipedia....by this we can attract new users and increase content also....whats your suggestion?....remember it will be like a competition and winner will get a prize....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 05:11, 27 जुलाई 2015 (UTC)
हिन्दी विकी में जो भी लेख-संख्या बढ़ाने के लिये क़दम उठाया जायेगा, मैं उसका समर्थन करूँगा। ४० करोड़ बोलने वाले, और सिर्फ़ १ लाख लेख - भला यह कोई बात हुई? --Hunnjazal (वार्ता) 06:15, 27 जुलाई 2015 (UTC)

@Hunnjazal, Sushilmishra: आपने बिलकुल सही कहा। हिंदी विकिपीडिया पर पेजों को बढ़ने के लिए कोई आवश्यक कदम उठाया जाना चाहिए ताकि हिंदी विकी पर भरपूर सामग्री उपलब्ध हो। हमें एक महीने के टारगेट बनाकर चलना चाहिए और सब मिलकर एक ही पेज पर काम करें तो ज्यादा जल्दी काम भी होगा और काम में नीरसता भी प्रतीत नहीं होगी। हर दिन सभी सदस्य वो एक पेज बताएं जिस पर वो काम कर रहें हैं और सभी उन पेजों पर ही काम करें जब तक वे पूर्ण न हो जाएँ। --  चक्रपाणी  वार्ता  07:57, 27 जुलाई 2015 (UTC)

@चक्रपाणी: good idea but it will create conflicts and also edit conflicts too....instead we need to pick larger topic...example cities of australia or species of whales...in each such larger topic we have hundreds of pages and each user can work on each page till all the pages are covered....the process which you said exist on hindi wikipedia were 1 existing page is selected for expanding per week but very few people showed interest in it....i suggest that to give monthly targets for total pages example this month we will create 1000 pages....but creating pages doesnt mean dumping anything or just creating 1 line in page....such pages should have minimum 1000 words and minimum 5 references/citations and minimum 2 external links, it should be properly connected in interwiki and should have atleast 1 category....
@सत्यम् मिश्र, Hunnjazal, Hindustanilanguage, Manojkhurana, संजीव कुमार, चक्रपाणी:i suggest admins to get involve in this discussion so that we can make concrete plan for it....or else it will lead to no result....as of now chakrapani and hunjazal agree with my proposal for a competition which will lead to increase in number of pages....if admins can involve in it we will define future course for it.....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 09:08, 27 जुलाई 2015 (UTC)
क्यों ना शुरुआत यहाँ से करें? या यहाँ से? --मनोज खुराना 12:28, 27 जुलाई 2015 (UTC)
@Manojkhurana: i think you need to read whole topic again mate....we are talking about preparing monthly or half yearly targets and then declaring a prize for highest contributor and then start the project with aim of reaching a desired total page target...Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 12:52, 27 जुलाई 2015 (UTC)
मैं सहमत हूँ और सुझाव देता हूँ कि वि:विभाचु से शुरुआत की जाए। मेरा तात्पर्य है कि नयी परियोजना की आवश्यकता नहीं है, पहले से चली आ रही किंतु अधर मे लटकी परियोजनाओं से शुरुआत करना ठीक रहेगा। उपरोक्त परियोजना में ३-४००० नए पृष्ठों की संभावना है। टारगेट पहले से सेट किये जा चुके हैं, समयसीमा आप तय कर सकते हैं। अतः वहाँ पर आपके सुझाए इस कार्य को आरंभ करने में आसानी होगी। पूरी जानकारी सारणी में दी गई है। Hunnjazal जी अनुभवी हैं शायद AWB में मदद कर पाएंगे। कृपया परियोजना पृष्ठ को एक बार देख लें। उसके बाद कोई सवाल हो तो बताएँ। रही बात मेरी, मैं अभी १५ अगस्त तक समय नहीं दे पाऊंगा, यह एक फलदायक चर्चा देखी तो कुछ क्षणों के लिए चला आया। हिंदी विकि पर योगदान आरंभ करने की मेरी मूल प्रेरणा यही रही है - " ४० करोड़ बोलने वाले, और सिर्फ़ १ लाख लेख - भला यह कोई बात हुई? " धन्यवाद। --मनोज खुराना 13:40, 27 जुलाई 2015 (UTC)
@Manojkhurana: then how about officially setting a time limit for it and declaring some prize for highest contributor and set other standards for this competition --Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 13:47, 27 जुलाई 2015 (UTC)
Personally, I'm OK with anything that will encourage people to contribute here. Rest, all to decide. I suggest if you have a plan in mind, just go ahead, make a framework & put it on chaupal for suggestions of improvement. शुभ कार्य में क्या देर? --मनोज खुराना 14:31, 27 जुलाई 2015 (UTC)
proposal
  • target = 1,25,000 article pages (round figure)
  • time = 26 jan 2016 (important date as it is republic day)
  • prize = needed to be decided (3 prizes should be given 1st 2nd and 3rd)
  • prize to user for maximum page creation
condition for prize
  • minimum 2000 words in page (this number because it is minimum requirment for kya aap jante hai? section)
  • minimum 5 references/citations to be attached (references should be online and verifiable)
  • minimum 2 external links to be attached
  • interwiki link of created page is must (this will help little in solving issue of notability)
a seperate project page should be created for this, in which after creating each page user need to make entry so that counting final result is easy....similar to 100 day challenge of wikipedia....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 15:12, 27 जुलाई 2015 (UTC)
@Sushilmishra: जी के प्रस्ताव से मैं सहमत हूँ, हमे विकी को आगे बढाने की योजना के लिए पुरस्कार और प्रतियोगिताओं का आयोजन करना चाहिए। Manojkhurana (वार्ता योगदान) जी के प्रस्ताव कि अधर में पडी परियोजनाओं को पूरा किया जाए से भी पूरी तरह सहमत हूँ, जब पहले से इतना कुछ करने को है तो नई परियोजना की आवश्यकता नहीं है। और जहाँ तक बात कॉन्फ्लिक्ट्स की है तो अगर हम किसी लेख को पैराग्राफ के हिसाब से बनाए या अनुवादकरें तो conflict से बचा जा सकता है। मैं सुधालेख के अंतर्गत लेबर पार्टी पर लेख बना रहा था, इस्में बहुत सारे अनुभाग थे, मुझे सबका अनुवाद कर्ने में १ हफ्ते से ज्यादा लग गया। यही कहानी बहुत सारे लोगों के साथ बहुत सारे पृष्ठों पर है। अगर सभी लोग एक-एक अनुभाग का अनुवाद कर लेते तो ना ही किसी को बोरियत होती और लेख भी एक दिन के अंदर पूरा हो जाता। एक व्यक्ति के लिये सब कुछ कर पाना तो वाकई संभव नहीं है। ऐसे में हमें टीम की तरह काम करना ही चाहिए, अगर पुरस्कार हमें प्रेरित करें तो उसका भी प्रावधान कर देना चाहिए। आजकल @Hunnajal: जी रसायन विज्ञान से संबधित लेख बना और सुधार रहे हैं, हमें उनका साथ देना चाहिए ताकि ज्ञानकोश का यह आधारभूत विषय जल्द पूरा हो सके। --चंद्र शेखर/Shekhar 05:36, 28 जुलाई 2015 (UTC)
मैं सुशील जी के प्रतियोगिता सुझाव से सहमत हूँ पर इसके साथ मेरा अनुरोध है कि इस कार्य में किसी सांस्कृतिक संस्था को सम्मिलित करना चाहिए जिसकी ओर से:
  • पुरस्कार वितृत किए जाने चाहिए।
  • प्रमाणपत्र दिए जाने चाहिए।
  • प्रतियोगिता के दौरान हिन्दी विकिपीडिया की ओर से गठित देख-रेख टीम (प्रबंधकगण और उनके साथ सक्रिय सदस्यों की परियोजना से जुड़ी टीम) सही तालमेल और समय-समय पर वार्ता जारी रहे। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:54, 28 जुलाई 2015 (UTC)
I must add that I feel very sad when I look at the "usefulness" of the articles. It (almost) never GUIDES anyone! We should write ABOUT the things that has attention (science, gadgets, modern clothing, housing, materials, companies, products, modern art) in the language that hits people who come here! While we must maintain the balance, I feel that journalistic/informative spirit absent. And this discourages new comers and wanna-be contributors. (Sorry for writing in English) --अमित प्रभाकर 23:51, 30 जुलाई 2015 (UTC)
can we expect something positive on this proposal or will it die down....since no admin seems to show interest in it...and amit prabhakar pointed a very good point....very few pages exist here which attract people to hindi wikipedia...max pages here are about failed writers and their crap books....instead more pages about science, gadgets, modern clothing, housing, materials, companies, products, modern art should be encouraged....i had a discussion about it in past with sanjeev too....but place is crawling with so called former part time writers who desire fame so they create pages here about their books and their ownself....
Lets hope this proposal sees light of day....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 09:12, 31 जुलाई 2015 (UTC)
 Yes check.svg I principally agree with the idea. In fact, adding an enthusiastic team (or hiring one!) as an extension of proposal by मुज़म्मिल above, should not be stroked out. We should approach a group of teachers and enthusiasts or just the mercenaries if we can get hold of. --अमित प्रभाकर 11:10, 31 जुलाई 2015 (UTC)
 Yes check.svg  मैं भी सहमत हूँ। अधिकांश नये लेख सरल दैनिक भाषा में विज्ञान, विश्व, इत्यादि के बारे में होने चाहिये। उनमें अधिक गहराई की आवश्यकता नहीं है। लेकिन ऐसे होने चाहिये कि जल्दी से समझ आयें और अन्य लेखों में जाने को प्रोत्साहित करें। उलझाने वाले, निबंध जैसे लिखे हुए, व्यक्तिगत बढ़ावे के लिये लिखे हुए, लाल-स्याही से भरे हुए (वह जोड़ जो काम नहीं करते), रोज़मर्रा में न प्रयोग होने वाली अति-शुद्ध या अति-विद्वत्तापूर्ण बोली वाले - ऐसे लेख पाठकों को जल्द ही विकि छोड़ देने के लिये प्रोत्साहित करते हैं। फिर भी लेखकों को अपने लहजे के अनुसार लेख बनाने की छूट होनी चाहिये जब तक वे वि:नहीं जैसी नीतियों का उल्लंधन न करें। --Hunnjazal (वार्ता) 15:55, 31 जुलाई 2015 (UTC)
@Hunnjazal: correctly said mate good proposal since this wikipedia is being filled with crap biographies about unknow part time writers, we need pages about regular topics....awesome mate....but still no sign of activity from admins....
मैं समय की कमी के कारण पूरी वार्ता का अनुसरण नहीं कर पाया हूँ अतः समर्थन अथवा विरोध करने की जल्दबाजी नहीं कर रहा हूँ। फिर भी जैसा Hunnjazal जी ने कहा है, किसी भी परियोजना और प्रतियोगिता में लेख समझ में आने लायक और सरल भाषा में होंगे। मुझे प्रतियोगिताओं में मशीनी अनुवाद अधिक होने की सम्भावना लगती है और कई विकिपीडियाओं पर मैंने ऐसी प्रतियोगी-परियोजनाओं को देखा भी है। इसके अतिरिक्त मैं हिन्दी विकिपीडिया की बात करना चाह रहा हूँ अतः मैं ऐसे किसी प्रस्ताव को अनुसरण करने के बारे में अपना कोई कथन नहीं लिख सकता जिसका मूल प्रस्ताव भी हिन्दी में न लिखा जा सके। यदि यह प्रस्ताव सॉफ़्टवेयर सम्बंधित होता जिसमें भाषा का अधिक महत्त्व नहीं होता तो बात समझ में आती है लेकिन हिन्दी के विकास के लिए अंग्रेज़ी में दिये जाने वाले नारे मुझे व्यक्तिगत तौर पर पसन्द नहीं हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:14, 31 जुलाई 2015 (UTC)
संजीव जी की बात इस मामले में सही है कि अंग्रेज़ी नारे सेंस नहीं बनाते (बहुत प्रचलित, लगभग हिन्दी बन चुके नारों को छोड़कर) । इसके अलावे मैं इस बात पर भी ध्यान दिलाना चाहूँगा ये सब प्रयास दो कारणों से होने चाहियें -१) सरल भाषा की चीज़ें जटिल विषय को आसानी से समझाती हैं और २) इस प्रकार नैसर्गिक प्रतिभा और विचारों को सहेज कर प्रकट करने का मौका देती हैं । इन दोनों की कमी से हमें अपने देशभर में उत्पादन और प्रशिक्षण की समस्याओं का सामना करना पढ़ रहा है । इसके लिए (विकि मंच पर) सांस्कृतिक संस्थाओं की मदद लेने का विचार काफ़ी अच्छा दिया गया है । निस्संदेह ये सब लेख किसी कंफ्‍यूज्‍ड या एकदम गलत जानकारी रखने वालों को सही जानकारी प्रदान करना चाहिए, यानि दिशा देनी चाहिये । चूँकि यहाँ लोग इसपर सैद्धांतिक तौर पर सहमत दिखते हैं कि लेख सरल और दैनिक भाषा में विज्ञान, विश्व, इत्यादि के बारे (हुंजज़ल जी के शब्द) में होने चाहिएं और इसमें मशीनी अनुवादों के आने की उम्मीद है, मैं समझता हूँ कि इसमें प्रबंधकों को, प्रतियोगिता के अन्त में एक चौपाल करनी चाहिए (इस बारे में कि किसी ख़ास लेखक के अधिकतर आर्टिकल मशीनी हैं ) और ये भी मान लेना चाहिए कि उनका निर्णय अंतिम होना चाहिए । इस बारे में एक सूचना प्रतियोगिता के पेज पर डाल देनी चाहिये कि लेखों के सरल, उपयोगी और मानव-सर्जित होने का निर्णय प्रबंधकों का होगा और वो अन्तिम होगा । ध्यान रहे कि इससे अधर में पड़ी परियोजनाओं पर काम रुक नहीं रहा, बल्कि हमें (ख़ासकर प्रबंधकों और वरीय सदस्यों को) उन्हीं पर काम करना चाहिए । इस प्रस्ताव के लिए धन्यवाद । --अमित प्रभाकर 00:13, 1 अगस्त 2015 (UTC)
मेरे कुछ सुझाव हैं -
  1. जितना विचार उतनी देर- ज्यादा सोचने की ज़रूरत नहीं। तुरंत शुरु करें।
  2. संजीव जी का मशीनी अनुवाद का भय उचित है। अमित जी का उपाय भी सही है, लेकिन मैं नहीं चाहता प्रबंधक को कोई विशेष व्यक्ति समझा जाए। इस चर्चा में भाग लेने वाले सदस्यों में से ४-५ सदस्यों को निर्णायक बनाया जा सकता है, जो स्वेच्छा से यह स्वीकार करें। अमित जी, व हुन्नजज़ाल जी का नाम में प्रस्तावित करता हूँ।
  3. हर लेख जो प्रतियोगिता का हिस्सा बनना चाहता है, एक टैग लगाए, ताकि निर्णय के समय सभी लेख एक श्रेणी में मिल जाएं।
  4. माननीय सदस्यगण सुधालेख परियोजना भी देख लें। शायद यह इस प्रतियोगिता के संचालन में सहायक हो।
  5. मुज़म्मिल जी इस प्रकार के आयोजनों के लिए सर्वाधिक अनुभवी हैं। मेरा निवेदन है कि इस प्रतियोगिता का नेतृत्व उन्हें दिया जाए।

--मनोज खुराना 04:57, 1 अगस्त 2015 (UTC)

 Yes check.svg , @Hunnjazal, Sushilmishra, संजीव कुमार, Amitprabhakar, Manojkhurana:, मैं आप लोगो के साथ पहले से ही हूँ, टीम की तरह काम करने से बडे से बडा काम जल्द पूरा हो सकता है।

  1. सुधालेख परियोजना पहले से है, उसे टीम की तरह आगे बढाया जा सकता है।
  2. ज्ञान परक विषयों पर ही लेख बनाए जाएँ और उन्हें प्रतियोगिता में शामिल किया जाए, जैसे Hunnjazal जी रसायन विज्ञान पर आजकल बना रहे हैं, मैं मिश्र और ब्रिटेन से सम्बन्धित विषयों पर, व मनोज जी कुछ समय पहले भारतीय अश्त्रों शस्त्रों पर लेख बना रहे थे, हमें उनकी मदद करनी चाहिए।
  3. किसी ने कहा हमें संस्थाओं की मदद लेनी चाहिए, यह भी बिल्कुल उचित है। बैंगलोरे में तो मैं किसी संस्था को नहीं जानता लेकिन उत्तर भारत में यह संभव हो सकेगा।
  4. एक बहुत ही महत्वपूर्ण बात है लेख को पढने लायक बनाना, लेख हिंदी में तो हों लेकिन बोल्चाल की भाषा से परे ना हों जैसे जेनरेटर को जेनरेटर नाम से ही लिखा जाये, उसका कोई संस्कृत नाम ना बना दिया जाये। कुछ समय पहले कंप्यूटर पर इस बारे में चर्चा हो चुकी है, वहाँ पहले इसका नाम अनुकलित्र लिखा हुआ था, जिसे कोकी नहीं समझता ना बोलता है। उदाहरण, मैं आजकल ब्रिटेन संबन्धित लेख बना रहा हूँ, कई जगह मैंने यूनाइटेड किंगडम की जगह संयुक्त राजशाही लिखा हुआ पाया है, पहले तो यह बेहद अटपटा शब्द है और शायद कहीं किसी से भी मान्यता प्राप्त नहीं है, पूरी दुनिया यूके को यूनाइटेड किंगडम के नाम से जानती है, लेकिन हम दुनिया को यह बता रहे हैं कि हम नामों का भी अनुवाद कर देते हैं, अब जो भी इसे पढेगा वो हिंदी विकिपीडिया के बारे में क्या सोचेगा, और गलत जानकारियों को और आगे क्युँ पढना चाहेगा।

--चंद्र शेखर/Shekhar 13:14, 2 अगस्त 2015 (UTC)

@चंद्र शेखर: well said chandrashekhar....i faced this dispute when i was new here with page named rugby union which is the official name of the sport but few people wanted to translated it as rugby sanyukt....even after long series of discussion in which i was abused they still think it should be rugby sanyukt...no matter if whole world call it as rugby union.....when i questioned to those intellectuals that should be change name of football as pairgendh then they sewed their mounths....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 13:46, 2 अगस्त 2015 (UTC)

Symbol support vote.svg समर्थन - यह योजना क्रियान्वित की जाये, मैं विकिपीडिया से बाहर की दुनिया में तो कोई मदद नहीं कर सकता पर यहाँ यथाशक्ति सहयोग की कोशिश करूँगा! --त्यम् मिश्र बातचीत 05:13, 1 अगस्त 2015 (UTC)

@Hunnjazal, Sushilmishra: सबसे पहले तो मैं यह बता देना चाहती हूँ कि हिन्दी विकिपीडिया पर मैं कोई भी ऐसे प्रस्ताव के समर्थन के पक्ष में नही हूँ, जिसकी प्रस्तावना अँग्रेजी में हो। हालांकि मैं सुशील जी के इस बात से सहमत हूँ कि हिंदी विकिपीडिया पर लेखों को बढ़ने के लिए कोई आवश्यक कदम उठाया जाना चाहिए। प्रतियोगिता का सुझाव भी नि:संदेह अच्छा है, लेकिन जरूरत है इसे सही दिशा में ले जाने की। हमें इस कार्य को मूर्तरूप देने के लिए मासिक लक्ष्य निर्धारित करना होगा और सब एक साथ मिलकर प्रतियोगिता को सफल बनाने की दिशा में कार्य करे। योजना क्रियान्वित हो मगर सोच की पवित्रता बनी रहे यह बेहद जरूरी है। हुन्नजज़ाल जी, इस कार्य के लिए सर्वाधिक अनुभवी हैं और मेरे विचार से इसके संचालन का नेतृत्व उन्हें दिया जाना चाहिए। "सुधालेख परियोजना" इस प्रतियोगिता के संचालन में सर्वाधिक सहायक सिद्ध हो सकता है। मैं पूरी तरह इसमें अपनी प्रतिबद्धता का आपको आश्वासन देती हूँ। धन्यवाद।--माला चौबेवार्ता 05:59, 1 अगस्त 2015 (UTC)

@Mala chaubey, संजीव कुमार: were you guys born losers or became losers in later life....some 1 proposing something good but you have problem even with that too, atleast for sake of encouragement you can say few good words....you people are here for so long but none of you had courage to propose something new or radical....mala only login to click delete or to create pages about her relatives and sanjeev is sanjeev....cant you people digest good proposals.....irrespective of language of proposal its a good proposal which niether of you two, thought of....and its a shame that you guys are permanent admin....
now lets see if you two brainy admins can start, organize and make this proposal work....cause i have no hope because this is proposed by me and you guys are just jealous of me....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 10:15, 1 अगस्त 2015 (UTC)
Sushilmishra जी, आपको मनोज जी ने बार-बार समझाने का प्रयास किया है कि दुनिया में सत्य केवल वह ही नहीं है जिसे आप जानते हो बल्कि सत्य उसके अतिरिक्त भी है। बाकी आप जैसे समझना उचित समझो, आप स्वतंत्र हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:23, 1 अगस्त 2015 (UTC)

सुझाव[संपादित करें]

  • [1] इसमें एक दिन, एक सप्ताह और एक महीने के 10 अधिक देखे गए 10 लेखों की जानकारी है। यह कड़ी तमिल विकिपीडिया पर तमिल भाषा के लिए दी गई थी। जिसमें तमिल भाषा में सबसे अधिक देखे गए लेखों की जानकारी थी। इससे ऐसे लेखों को बढ़ाया जा सकता है, जिसे उस समय कई लोग देख रहे हों।
  • मुझे [2] एक अंग्रेज़ी विकि में लेख है, जिसमें हिन्दी को अंग्रेज़ी भाषा के साथ मिला कर रोमन लिपि में लिखने का दिखाया गया है। मुझे लगता है कि इससे हिन्दी भाषा को केवल नुकसान ही होगा। जबकि इससे केवल अंग्रेज़ी भाषा को ही लाभ मिलेगा।
  • अंग्रेज़ी विकि पर [3] लेखों के जाँच के लिए यह पृष्ठ बहुत अच्छा है। यह सुविधा हिन्दी विकि पर भी होनी चाहिए। इससे सामान्यतः कोई खास लाभ नहीं होगा लेकिन इससे जाँचना आसान हो जाता है और यह उस समय भी काम आ सकता है जब कई लेख कुछ ही समय में बनते हैं।
  • तमिल विकि पर लेखों को फेसबुक और टिवीटर पर साँझा करने के लिए कड़ी दी गई है। इससे अधिक लोगों को हिन्दी विकिपीडिया के बारे में पता चलेगा या वह वापस विकिपीडिया पर आ सकते हैं।
  • अंग्रेज़ी विकि और अन्य कई भाषा के विकि पर (Good artilcle अच्छे लेख) नाम का कुछ कुछ निर्वाचित लेख जैसा ही लेख रहता है। इसका हिन्दी में विकिपीडिया:श्रेष्ठ लेख पर जुड़ा है। मुझे लगता है इसका नाम अच्छे लेख होना चाहिए और निर्वाचित लेखों के साथ साथ अच्छे लेखों के लिए भी कार्य करने चाहिए। इससे वह लेख जो निर्वाचित लेख नहीं बन सकते, उन्हें अच्छे लेख बना सकते हैं। इससे निर्वाचित लेखों की गुणवत्ता में भी और सुधार हो सकेगा। --Sfic (वार्ता) 06:13, 27 जुलाई 2015 (UTC)
आपके सुझाव बहुत उपयुक्त लगे।---- अनुनाद सिंहवार्ता 03:55, 28 जुलाई 2015 (UTC)
सुझाव अच्छे हैं। पहला "विकिट्रेंड्स" का तो एक छोटे से प्रस्ताव और सदस्यों के समर्थन के बाद कभी भी लागू किया जा सकता है। मैंने इसे तमिल विकि पर देखा लेकिन मुझे तमिल नहीं आती अतः समझ नहीं पाया कि इसका नाम क्या रखा हुआ है। प्रस्ताव में यह भी बता दें कि इसे साइडबार में किस नाम से रखा जाये।
2. बाकी NewPageFeed और सोशल साइट्स पर शेयर करने की सुविधा के लिये मीडिया विकि पर अनुरोध करना होगा और इसमें समय लगेगा। --त्यम् मिश्र बातचीत 08:54, 28 जुलाई 2015 (UTC)
@सत्यम् मिश्र: वैसे विकी ट्रेंड्स में भी कोई परेशानी नहीं है क्योंकि ट्रेंड शब्द आजकल काफी प्रचलित है पर अगर आप हिंदी नाम रखना ही चाहते हैं तो "विकी ट्रेंड्स" का नाम "विकी रुझान" रखें। --  चक्रपाणी  वार्ता  09:11, 28 जुलाई 2015 (UTC)
मुझे इसका नाम "विकी रुझान" अच्छा लग रहा है। रुझान शब्द का ट्रेंड्स के लिए उपयोग कई बार समाचारों में देखा हूँ। --Sfic (वार्ता) 10:07, 28 जुलाई 2015 (UTC)
Symbol support vote.svg समर्थन-- "विकी रुझान" ----मनोज खुराना 04:28, 29 जुलाई 2015 (UTC)
@Sfic, अनुनाद सिंह, चक्रपाणी, Manojkhurana: यह पहला कार्य "विकि रुझान" तो पूर्ण हुआ! अगर इसमें कोई सुधार करना हो तो बताएँ, मेरे ख्याल से अब यह सभी को साइडबार में दिख रहा होगा! --त्यम् मिश्र बातचीत 05:16, 1 अगस्त 2015 (UTC)
@सत्यम् मिश्र: यह तो ठीक लग रहा है। कृपया एक बार इसे देख लें। इसमें बस में इस लेख के बारे में बताना चाहता था। क्योंकि इस लेख से हिन्दी भाषा को केवल नुकसान ही होगा। --Sfic (वार्ता) 06:25, 1 अगस्त 2015 (UTC)
@Sfic: जी, मुझे नहीं लगता कि इससे हमारी विकिपीडिया को कोई नुकसान हो रहा है... यह लेख तो एक ऐसी भाषा के बारे में है जो अंग्रेजी-और हिन्दी के मिश्रण से बनी है। हम तो हिन्दी विकि ही हैं और यहाँ ऐसी रोमन में लिखी हिन्दी नहीं स्वीकारी जाती। हाँ हिन्दी भाषा में अन्य भाषाओँ के शब्द यदि आते हैं और प्रचलन का हिस्सा बन जाते हैं तो उन्हें देवनागरी लिपि में यहाँ भी लिखे जाने में मुझे (व्यक्तिगत राय है ये) कोई आपत्ति नहीं होगी। पर यह काफ़ी विवाद का विषय है। यहाँ तो यही कहा जा सकता है कि अगर इस hinglish नामक भाषा में कोई विकिपीडिया शुरू होती है तो वो हमारी हिंदी विकि से अलग प्रोजेक्ट होगा। बाकी हिन्दी भाषा को नुकसान (In general) इससे हो रहा हो तो यहाँ कुछ नहीं किया जा सकता। वैसे अभी भी इसे उद्धृत करने का आपका उद्देश्य मैं ठीक से नहीं समझ पा रहा।
२. आपका पहला सुझाव मैं खुद लागू कर सकता था; हाँ, जिस समय 'तुरंत' लिखा था उस समय याद नहीं था कि मेरे पास उस समय यह अधिकार नहीं था ;) आपके बाकी के जो सुझाव हैं उन्हें लागू करवाने के लिये आपको प्रस्ताव लाना पड़ेगा। आपका सोशल मीडिया पर शेयर करने वाला सुझाव कैसे लागू होगा यह अभी मैं खुद भी समझ भी नहीं पा रहा, अगर आप तमिल विकि पर सक्रिय हैं तो वहाँ किसी Admin से पूछें कि यह कौन सी Extension द्वारा संचालित होता है, मैं उसे लोकेट नहीं कर पा रहा। बाकियों के बारे में आप अन्य सदस्यों की राय लें कि वे इसके पक्ष में हैं अथवा नहीं। व्यक्तिगत तौर पर "NewPageFeed" और "श्रेष्ठ लेख" के सुझावों पर मेरा समर्थन है। --त्यम् मिश्र बातचीत 08:54, 1 अगस्त 2015 (UTC)
5 में से 1 हो गया और दूसरा केवल में लेख के बारे में बताना चाहता था। तीसरे और चौथे सुझाव को यदि बाद में भी देखने से चलेगा। लेकिन अच्छे लेख को आसानी से बनाया जा सकता है। यह लेख 2010 में, लगभग 5 वर्ष पूर्व बनाया गया है। इसे थोड़ा ठीक करने की ही आवश्यकता है। --Sfic (वार्ता) 09:26, 1 अगस्त 2015 (UTC)

निधन[संपादित करें]

@संजीव कुमार, सत्यम् मिश्र, हिंदुस्थान वासी, Manojkhurana, Sfic, राजु सुथार, चंद्र शेखर:@Hindustanilanguage, आशीष भटनागर, Munita Prasad, Sushilmishra: अत्यंत दुःखपूर्वक सूचित किया जाता है कि पूर्व राष्ट्रपति अब्दुल कलाम का देहावसान हो गया है उनके पेज पर सामग्री का अद्यतन करने की कृपा करें।

"आज ये भारतीय विज्ञान के नव युग का सूर्य अपनी प्रखर रश्मियों को समेट सदा के लिए अस्त हो गया।" धन्यवाद।। --  चक्रपाणी  वार्ता  16:23, 27 जुलाई 2015 (UTC)

आज अत्यंत दुःखी हूँ क्योंकि भारत का मिसाइलमैन नहीं रहा ।Ashoka Chakra.svgराजु सुथारवार्ता17:13, 27 जुलाई 2015 (UTC)

बहुत ही दुखद घडी है ये, मैंने समाचार देखने के साथ ही अब्दुल कलाम जी के लेख में मौजूद सभी लाल कडियों को नीले में बदल दिया है। अंतरकडियाँ सुधार दी हैं। इस समाचार को मुखपृष्ठ पर भी तुरंत जगह देनी चाहिए। साथ हि हो सके तो कलाम साहब से सम्बन्धित कोई पृष्ठ जैसे विंग्स ऑफ फायर इत्यादि को आज का आलेख में भी दिखाना चाहिए। --चंद्र शेखर/Shekhar 18:02, 27 जुलाई 2015 (UTC)

जी हाँ डॉ अब्दुल कलाम से सम्बंधित सभी सामग्री को यथासंभव आगे लाया जाना चाहिये। समाचार का अद्यतन सर्वप्रथम किया जाये। --  चक्रपाणी  वार्ता  04:41, 28 जुलाई 2015 (UTC)

समाचार हेतु नामांकन कर दिया है परन्तु लेख में बहुत व्यापक सुधार करने होंगे। कृपया सभी सक्रिय सदस्य लेख के सुधार में सहयोग करें। --त्यम् मिश्र बातचीत 07:33, 28 जुलाई 2015 (UTC)
प्रबंधक एवं वरिष्ठ सदस्यगण लेख की समीक्षा करें और संभव हो तो गलतियों को दूर करके यथाशीघ्र अपनी राय दें जिससे समाचारों में इसे शामिल किया जा सके! --त्यम् मिश्र बातचीत 09:00, 29 जुलाई 2015 (UTC)

विकी ट्रेंड्स (विकी रुझान)[संपादित करें]

Most visited on English Wikipedia today

  1. Nuclear magnetic resonance spectroscopy (703 475 views)
  2. A. P. J. Abdul Kalam (359 066 views)

Related pages: Deaths in 2015 (71 478 views), July 27 (40 905 views), List of Presidents of India (12 458 views), Shillong (8 821 views), President of India (8 774 views)

Most visited on Hindi Wikipedia today

  1. अब्दुल कलाम (4 642 views)
    • अपडेट: अब्दुल कलाम (7 539 views) (38.42% वृद्धि)

--  चक्रपाणी  वार्ता  08:46, 28 जुलाई 2015 (UTC)

Uptrends on English Wikipedia today

  1. Nuclear magnetic resonance spectroscopy (+335 984%)
  2. A. P. J. Abdul Kalam (+3 320%)

Related pages: July 27 (+382%), Shillong (+2 666%), Wings of Fire (+3 824%), List of Presidents of India (+346%), Pokhran-II (+1 796%)

Uptrends on Hindi Wikipedia today

  • अब्दुल कलाम (+809%)

Related pages: अटल बिहारी वाजपेयी (+33%), राजेन्द्र प्रसाद (+9%)

  • बड़ा राजन (+14 600%)

Related pages: याकूब मेमन (+27%), राजेन्द्र प्रसाद (+9%)

  • देवशयनी एकादशी (+417%)

Related pages: गुरू-पूर्णिमा (+56%)

  • विंग्स आफ फायर: एन आटोबायोग्राफी आफ एपीजे अब्दुल कलाम (+10 300%)

Related pages: अब्दुल कलाम (+809%)

  • अखिल भारतीय लोधी राजपूत टेलीफोन डायरेक्ट्री (+7 600%)
  • नैनीताल (+200%)

Related pages: अमिताभ बच्चन (+37%) गुरू-पूर्णिमा (+56%) Related pages: देवशयनी एकादशी (+417%)

  • एड्स (+283%)
  • मौलाना अबुल कलाम आज़ाद (+102%)

Related pages: अटल बिहारी वाजपेयी (+33%), राजेन्द्र प्रसाद (+9%)


अन्य भाषाओँ के ट्रेंड्स (रुझान) देखने के लिए यहाँ जाएँ। --  चक्रपाणी  वार्ता  06:30, 28 जुलाई 2015 (UTC)

विकिमेनिया २०१५[संपादित करें]

मित्रो, इसी महीने मुझे विकिमेनिया २०१५ में शामिल होने का सौभाग्य प्राप्त हुआ जो कि मेक्सिको शहर में आयोजित हुआ। मुझे जहाँ तक अनुमान है, २०१२ में अनिरुद्ध के विकिमेनिया में शामिल होने के बाद शायद मैं पहला हिन्दी विकिपीडियन हूँ। इस समारोह में हालांकि विभिन्न परियोजनाओं से आम सदस्य और प्रबंधक दोनों शामिल थे, परन्तु साधारण रूप से प्रबंधकों को अपनी परियोजना का प्रतिनिधि माना गया और उनसे अपनी परियोजनाओं के बारे में बात की गई। चूँकि मैं उर्दू विकिपीडिया का प्रबंधक हूँ, इसलिए मुझसे अधिक समय उर्दू की तकनीकी समस्याओं और विषय सामग्री पर चर्चा हूई।

विकिमेनिया में कई कार्यशालाओं में उपस्थित होने का अवसर मिला। अमीर अहारोनी की एक कार्यशाला में मैंने उर्दू विकिपीडिया से इस लेख का अनुवाद उपकरण का प्रयोग करते हुए हिन्दी अनुवाद किया, हालांकि यह केवल एक प्रयास था और लेख को विस्तार की आवश्यकता है।

इस वर्ष भारत से १५ सदस्य गए थे। हिन्दी के विपरीत, गुजराती में तीन, तमिल के तीन और मराठी के दो सदस्य थे।

चूँकि मैंने २०१२ में अनिरुद्ध जी की चर्चा के दौरान सबसे पहले हिन्दी विकि-सम्मेलन की बात की थी और हमेशा ही एक भव्य हिन्दी विकि-सम्मेलन का पक्षधर रहा, मुझ से पूछा गया की दिल्ली के प्ररंभिक हिन्दी विकि-सम्मेलन बैठक के पश्चात क्या प्रगति हुई? मैंने कहा कि हमारा समुदाय इस पर काम कर रहा। मैंने प्रचार पत्र के सन्दर्भ में चौपाल पर चर्चा की शुरू की थी, कुछ प्रबंधकों को ईमेल और फ़ेसबुक सन्देश भेजे थे और मुझे आशा है कि सम्भतः इस वर्ष हम बैठक के अनुरूप प्रगति कर पाएँगे।

विकिमीडिया फ़ाउन्डेशन टीम के साथ भी मुझे अन्य भाषाओं की परियोजनाएँ जैसे कि मैथिली और कोंकणी विकिपीडिया, अवधी इन्क्यूबेटर विकिपीडिया, दोनों पंजाबी विकिपीडियाओं को क़रीब लाने के प्रयास, विभिन्न भाषाओं की सामग्री की डिजिटाइज़ेशन आदि पर चर्चा की, जैसे कि इनमें से कुछ मामलों में आसफ़ बरताव जी ने मेरे ही साथ एक ब्लाग में वर्णन किया था और इन मामलों पर और जानकारी प्राप्त करने की इच्छा को एक मेलिंग लिस्ट सन्देश में व्यक्त की थी। --मुज़म्मिल (वार्ता) 09:48, 28 जुलाई 2015 (UTC)

विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/मेवाड़ की शासक वंशावली[संपादित करें]

ध्यान दें।विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/मेवाड़ की शासक वंशावली में कृपया अपना मत प्रदान करें। --मनोज खुराना 13:33, 28 जुलाई 2015 (UTC)

श्री कृष्ण सरल एवं उनकी कृतियाँ[संपादित करें]

सुशील जी / माला जी, आप लोग मिलकर संपूर्ण हिंदी विकिपीडिया को ही हटाने का नामांकन क्यों नहीं कर देते? सारा का सारा ही स्रोतहीन है। स्रोतहीन है तो उल्लेखनीयता पर भी प्रश्न है। एक एक लेख का नामाँकन करने की ज़हमत क्यों कर रहे हैं? कितने लेखों की चर्चा में हिस्सा लिया जाए? लेख लिखने का ही समय नहीं मिलता था अब हटाने के लिए लड़ना और पड़ता है। फिर इस जिद का फैशन हो गया है कि बाकी सभी काम छोड़ के अभी तुरंत इस लेख को ठीक करो नहीं तो हटा देंगे। ये हो क्या रहा है यहाँ, यहाँ लोग लेख बनाने के लिए आए हैं या हटाने के लिए? --मनोज खुराना 07:58, 30 जुलाई 2015 (UTC)

"श्रीकृष्ण सरल" लेख को मैं जल्दी ही सुधार दूँगा..... सरल जी ने क्रांतिकारियों पर ही लेखन किया है.... उनके १५ महाकाव्य तो मेरे ही पास हैं...... जैसे ही समय मिलता है मैं इसे सुधारता हूँ....... --डा० जगदीश व्योमवार्ता 04:59, 31 जुलाई 2015 (UTC)

आप की थोड़ी मदद कर दूँ। शुरुआत यहाँ से की जा सकती है।

60 उपश्रेणियाँ, 7346 पृष्ठ। इन सभी को स्रोतहीन होने के कारण तथा उसके परिणामस्वरूप उल्लेखनीयता स्पष्ट ना होने के कारण हटाने का मैं प्रस्ताव रखता हुँ। एक ही चर्चा चौपाल पर कर ली जाए। आसानी रहेगी। और पृष्ठ ढूंढकर और भी नामांकन करूंगा। ----मनोज खुराना 08:04, 30 जुलाई 2015 (UTC)

@Manojkhurana: जी, श्रीकृष्ण सरल पृष्ठ पर मैंने जगदीश व्योम जी से सुधार की गुजारिश की है, उसके बाद हम यह निर्णय लेने की स्थिति में होंगे कि आगे उसे किस रूप में लिया जाये? क्योंकि भूमिका में यह लिखा जाना कि "दुनिया में सबसे अधिक महाकाव्य लिखने वाले, बलिपंथी शहीदों के चरित–चारण, राष्ट्र भक्ति के दुर्लभ–दृष्टान्त स्वरूप जीवित शहीदों से सम्मानित, तरुणाई के गौरव गायक जिनकी कविता का एक–एक शब्द मन में देशभक्ति की अजस्र ऊर्जा भर देता है। स्वतंत्रता संग्राम की महत्त्वपूर्ण किन्तु अत्यंत सरल और अचर्चित इकाई का नाम हैं प्रो॰ श्रीकृष्ण सरल।" विकिपीडिया की शैली के अनुरूप नही है। यह पूरी तरह प्रचारात्मक है। फिर भी इस पृष्ठ को सुधरोपरांत बचाया जा सकता है, लेकिन श्रीकृष्ण सरल की कृतियाँ नाम से बनाई गए समस्त पृष्ठ उल्लेखनीय नही है। आप चाहें तो स्वयं इसका अवलोकन कर लें। मैंने हर पृष्ठ पर जो उचित प्रतीत हुआ वह टिप्पणी कर दी है। बेहतर होगा नामांकित पृष्ठ पर अपनी बात दृढ़ता के साथ रखी जाये। बिना संतुष्ट हुये ये पृष्ठ नही हटाये जाएँगे, किन्तु सर्वाधिक समर्थन होने पर पृष्ठ अवश्य हटाये जा सकते हैं।--माला चौबेवार्ता 08:13, 30 जुलाई 2015 (UTC)

मैं तो कह रहा हूँ, हटा ही दीजिए। लेखक की चर्चा आपने कर दी, कृतियों के बारे में भी बताएँ। कौन कितनी चर्चाएँ करे। बेझिझक हटा दीजिए। एक और सूची निकाल लाया हूँ। हटाने के लिए नामाँकन कर हा हुँ। सभी से निवेदन है कि कृपया चर्चा में भाग लें। और लेख पेश हैं :

  • "असत्यापित तथ्यों वाले लेख" कुल पृष्ठ 392
  • "स्रोतहीन जीवित व्यक्तियों की जीवनियाँ" कुल पृष्ठ 211
  • "सुधार योग्य सभी लेख" कुल पृष्ठ 1,780
  • "जीवित व्यक्तियों की जीवनियाँ जिनमें अतिरिक्त संदर्भ की आवश्यकता है" कुल पृष्ठ 30
  • "सभी लेख जिनमें मूल शोध हो सकता है" कुल पृष्ठ 126
  • "सभी लेख जिनमें उद्धरण नहीं हैं" कुल पृष्ठ 55
  • "सभी लेख जिनका लहजा प्रचारक है" कुल पृष्ठ 32
  • "अनुवाद करने योग्य" कुल पृष्ठ 376
  • "सभी लेख जिनमें स्रोतहीन कथन हैं" कुल पृष्ठ 1,222

--मनोज खुराना 08:23, 30 जुलाई 2015 (UTC)


यदि सहायता की आवश्यकता हो तो सुशील जी, जिन्होंने ये सभी पृष्ठ चिन्हित किए हैं, उनका नामाँकन प्रबंधक पद हेतु कर दीजिए, मैं समर्थन कर दूँगा। --मनोज खुराना 08:26, 30 जुलाई 2015 (UTC)

@Manojkhurana: जी, मैं आपकी भावनाओं को समझ रही हूँ। हम सभी के विकिपीडिया पर सक्रिय रहने का अभिप्राय है ज्ञानकोश में अभिवृद्धि। कोई पृष्ठ हटता है तो तकलीफ होती है, लेकिन कोशिश यह होती है कि अधिकाधिक पृष्ठों का सृजन कर उन कमियों को पूरा किया जाये। आप स्वयं प्रबन्धक का दायित्व निभा भी चुके हैं और भावी प्रबन्धक भी हैं। इस विषय पर खुलकर चर्चा कर लेते हैं, कोई न कोई हल जरूर निकल जाएगा। अन्य सदस्यों की भी राय ले ली जाये।--माला चौबेवार्ता 08:35, 30 जुलाई 2015 (UTC)

@Manojkhurana: answer me mate have you seen those pages? I guess no....have you seen their edit history? I guess no....have you seen since when they are in same state? I guess no.....have tried to add references to those?....i guess noooo....you are just out here crying those pages are being deleted....i dint nominate those pages for immediate deletion remember that i nominated them for discussion for deletion during which changes can be made.....have you made any changes in that? Again no.....so why cry mate....put in some effort into it....my task was to highlight those which i did, others thought that it is unfit for wikipedia....you think it can be corrected so correct those pages...if you cant then let nature take its course....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 09:08, 30 जुलाई 2015 (UTC)
Sushil, If I can't improve, atlest I don't nominate it for deletion. You can also improve it.

have tried to add references to those?....i guess noooo.... .have you made any changes in that? Again no.....

... this applies to you too.

my task was to highlight those which i did,....

wasn't it your task to improve them. to find references and add them. If you can't do the good, atleast please forgive us and don't delete this wikipedia. If highlighting is the task of all of us, then I have also highlighted a few thousand pages above, please help in deleting all of them. I can also highlight more than 50 thousand pages on thsi wikipedia which are below par.

If you don't understand a topic, you nominate it for deletion. Is this your remedy for improving wikipedia. Please go ahead and delete all pages I have listed above. List them for discussion or fast, whatever.

...if you can't then let nature take its course....

If can't build that donesn't mean I will allow to demolish whatever we have. There is a limit to everything. There is a limit to what we can do, there is a limit to what we can allow to happen, there is a limit what we do to nature, there is a limit what we can allow nature to do to us.

I request you to utilize your energy positively. --मनोज खुराना 15:59, 30 जुलाई 2015 (UTC)

@Manojkhurana: i am not admin here nor i hold any post here so its not my duty to save pages here.....i am here as a reader and i read those pages and find those unfit since they lack references to prove its true....if at all i had any post here then i would have tried to add some ref....as i said my task as a reader is to highlight mistakes....you were too eager to be an admin here so why dont you repair those pages instead of blabbering here...go ahead repair it....
If I can't improve, atlest I don't nominate it for deletion. - this proves that you are not good at decision making nor you are good at improving something since i dont find you adding references to those crap pages....you are only here blabbering....i did my part, now you do your part either add references to it or else delete it......about your highlighting hmmm go ahead nominate let us see those.....i hope those pages lack references....FYI i am not an admin here so sorry i cant delete those pages....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 19:35, 30 जुलाई 2015 (UTC)
यह वाकई बुरा है कि यहाँ अधिकतर पृष्ठों को सिर्फ हटाया जा रहा है, जब तक कोई पृष्ठ पाठकों को मिसगाइड नहीं करता तब तक अगर उसमें सदंर्भों का अभाव भी है तो भी उसे मिटाना नहीं चाहिए, श्री कृष्ण सरल के बारे में जो भी जनकारियाँ लिखी हैं उनके उचित संदर्भ भले ना हो लेकिन अगर वो गलत नहीं है तो उन्हें हटाने की जरूरत मुझे नहीं लगती। हिंदी लेखको की तो वैसे ही कमी है, हिंदी जानने वाले चेतन भगत और रविंदर कौर जैसे लोग भी गर्व से अंग्रेजी में कहानियाँ लिखते हैं, उनके बारे में आपको जाने क्या क्या मिल जायेगा यहाँ तक की १७वीं शताब्दी के अंग्रेज लेखकों के बारे में भी बहुत से संदर्भ मिल जाएँगे लेकिन हिंदी लेखकों के बारे में उचित संदर्भ मिलपाना वाकई मुश्किल काम है, खासकर इंटर्नेट पर। बहुत कोशिश की १९वीं सदी के लेखकों के बारे में पता करने की ताकि साहित्य से संबंधित पृष्ठों पर जानकारी डाल सकूँ लेकिन इंटर्नेट पर कुछ खास मिला नहीं। --चंद्र शेखर/Shekhar 07:09, 31 जुलाई 2015 (UTC)
हिन्दी के लिये अभी यह नीति होनी चाहिये - अधिकाधिक लेख बनाएं या लेखों को सुधारें या विकसित करें। मिटाने का काम तो बाद में किया जा सकता है। जब हमारे यहाँ भी तीन चार लाख लेख हो जायेंगे तो बहुत से लेखों को मिटाने की स्पष्ट आवश्यकता दिख सकती है। ---- अनुनाद सिंहवार्ता 08:16, 31 जुलाई 2015 (UTC)
@चंद्र शेखर: have you seen those pages about which we are talking about in those page there is only 1 line-example-bhagat singh- yeh sri krishna saral ka kavya hai....thats it....nothing more nothing else only 1 line with out any references.....
problem with manoj is that he is unfit to be an admin....he like to save those crap pages but he cant so he started this crap discusion....instead of discussing here look at those pages and decide, here is the list of those crap pages श्रेणी:पृष्ठ हटाने हेतु वर्तमान चर्चाएँ, those pages are nominated for deletion disussion, you can see the condition of those pages and comment, i also like to inform that those pages were created in 2009 since then not a single reference has been added...and today since i highlighted those, manoj is jumping to save them and talking to expanding them....if those pages were important and attracted traffic then long back people would have added references and expanded those but their status remains same....manoj khurana need to differentiate between what is useful and what is not....and he needs to comment on correct place for discusion and should get this fact inside his head that everything crap here cannot be saved and shouldnot be saved....so i suggest to manoj instead of commenting here either add references to those pages or delete those...he was dying to be an admin so he should do some admin work....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 08:35, 31 जुलाई 2015 (UTC)

@Manojkhurana: शीह टैग लगाने के कुछ उदहारण

  • 2016 आईसीसी वर्ल्ड ट्वेंटी20 इसके इतिहास में जा के देखें संजीव जी ने इसे इंग्लिश में होने के कारण शीह में नामांकित किया। जबकि 10-15 मिनट का टाइम निकालकर इसे अनूदित भी किया जा सकता था।
  • दूसरा चिरकुट प्लस, सुदर्शन न्यूज इसका भी बिना जांच किये शीह में नामांकन....कम से कम एक बार गूगल को कर ही सकते हैं। ऐसे अगर नामांकन होंगे तो एक लाख से आगे बढ़ना स्वप्न ही लगता है। लगता है गाड़ी बैक गियर में ही जायेगी। --  चक्रपाणी  वार्ता  14:56, 31 जुलाई 2015 (UTC)
@चक्रपाणी: person who nominated thise was no 1 else but admin there....right....and another thing when those pages were nominated were they having references??....i guess no....users are dumping crap here with out any references and we have to break our head by searching for references....i question when author can create page about some topic then why cant that author provide references to that topic....is it the duty of admins to search for references and attach so that some shabby work of shabby user can be protected??....answer me mate....
further i question you have seen the pages which i nominated to deletion discussion? look at those pages and then comment on it....plus there is difference between शीह टैग and nomination for deletion discussion.....in शीह टैग it will be deleted without much discussion since those pages comes under pre-defined standard of deletion, they have pre-defined tags also...but in case of nomination for deletion discussion, all users are given a chance to discuss about the page in question....khurana saab is making rae ka pahad....he is neither interested to add references to those pages nor expand those pages, nor he is interested to comment on deletion discussion of those pages....he just want those pages not to be deleted but he is not ready to work on those pages so that those can be saved..... Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 15:36, 31 जुलाई 2015 (UTC)
This user is on self imposed ban from 10 August 2014 and will not answer any questions/queries....

Warning: any 1 posting any message about this user will be declared scum.... this user reserve the right to retaliate this user is now offical on dark side of force-hence user is now

—"DARTH WHALE"-

जनाब सेल्फ इम्पोसड बैन और फिर भी हाज़िर जबाबी.....(ज़ाती न लें.....ले भी लें तो!!) @Sushilmishra: ज़रा जाके अब्दुल कलाम पेज के सन्दर्भों को हिंदी टाइटल के साथ लिखने में सहायता करेंगे और पेज की समीक्षा भी होनी है ताकि इसके बाद इसे सुरक्षित किया जा सके। --  चक्रपाणी  वार्ता  02:46, 1 अगस्त 2015 (UTC)

@चक्रपाणी: fine i will work on अब्दुल कलाम, then will you work on cricket world cup pages for me so that it can be included in manoj khurana's dream project of cricket portal....will you do that?...as of me i avoid pages were already some 1 is working since it will create edit conflict....and always try to finish the task which you started never expect any 1 to help....i never ask for help in creating pages...no...never....the day i ask you for help then that day HAQ SE you can ask me for help....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 09:48, 1 अगस्त 2015 (UTC)

@Sushilmishra:जी अगर अनुवाद का कार्य है तो मुझे कोई आपत्ति नहीं है। मुझे अनुवाद करने में कोई परेशानी नहीं है। और जहाँ तक कंफ्लिक्ट्स की बात है तो मैंने, राजु सुथार,Sfic और चंद्रशेखर जी ने मिल के अनुवाद कार्य किया और हमने 11 दिनों में 16 पेज(अनूदित करके) बनाये। इसके अतिरिक्त कंफ्लिक्ट्स से बचने के लिए अगर आपको लगता है तो पेज के संवाद स्थान का प्रयोग करें और दूसरे संपादकों को अपना कार्यस्थान बता दें ताकि वे पेज के दूसरे हिस्से पर कार्य करें। और एक बात अब्दुल कलाम इस महीने का सबसे ट्रेंडिंग पेज है। --  चक्रपाणी  वार्ता  02:21, 2 अगस्त 2015 (UTC)

पृष्ठ हटाने हेतु चर्चाओं के परिणाम हेतु नियमावली का प्रस्ताव[संपादित करें]


मात्र एक दो मतों के आधार पर इतने पृष्ठ हटाए जा रहे हैं कि देख देख कर मैं परेशान हो उठा हूँ। दो चार तो में बचा पाया, लेकिन कई लेख देखते देखते स्वाहा हो गए। ऐसे ऐसे लेख हटाने के लिए नामाँकित हो रहे हैं कि क्या कहा जाए? ना तो नामाँकन करने वाला कुछ देखता सोचता है ना मत देने वाला ना हटाने वाला। ऐसे में मेरा प्रस्ताव है कि लेख को तभी हटाया जाए यदि निम्नलिखित "दोनों" शर्तें पूरी हों:

  1. लेख हटाने के पक्ष में कम से कम ५ पक्के मत हों। (संदेहयुक्त मतों की इनमें गिनती नहीं होगी)।
  2. लेख हटाने के पक्ष में कम से कम ७५% पक्के मत हों।

कृपया अपना मत दें।

@Manojkhurana: you are creating a drama....you dont want to add references to those pages, you dont want to expand those pages...you simply order....if you cant manage your adminship then step down but please need not spoil wiki by allowing such crap content please...either you provide references to those page or delete...need not dilute quality of wikipedia
instead of this drama you should work on new page creation policy, were in referenceless page if created then warn creator about it to provide verifiable references in 2 days or else page will be deleted.....remember manoj wikipedia is not a web-host for all to advertise crap here....if you cant manage it then step down since you have already proven you are unfit....
and stop this drama either add references to those pages or shut.....here is the list of those nominated pages श्रेणी:पृष्ठ हटाने हेतु वर्तमान चर्चाएँ....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 08:56, 31 जुलाई 2015 (UTC)

समर्थन[संपादित करें]

  1.  Yes check.svg  - प्रस्तावक के नाते।--मनोज खुराना 08:27, 31 जुलाई 2015 (UTC)
  2.  Yes check.svg  -- मैं इस बात का समर्थन करता हूँ कि लेख मिटाना इतना आसान नहीं होना चाहिये जितना अभी है। आपके द्वारा दिये गये दो बिन्दुओं के अलावा यह भी जोड़ा जाना चाहिये कि हटाने के लिये नामांकित करने हेतु भी कुछ न्यूनतम योग्यता होनी चाहिये। उदाहरण के लिये यहाँ कुछ लोगों ने (जो हिन्दी का एक सही वाक्य नहीं लिख सकते) इस काम को पेशा बना लिया है और दूसरों को इसी में फंसाकर अधिक उपयोगी योगदान से दूर रखते हैं। ---- अनुनाद सिंहवार्ता 14:49, 31 जुलाई 2015 (UTC)
  3. मैं इस प्रस्ताव का समर्थन करता हूँ--डा० जगदीश व्योमवार्ता 04:49, 1 अगस्त 2015 (UTC)
  4.  Yes check.svg - नामांकन के मुद्दे पर तीन चीजें जरूर होनी चाहिए। एक नामांकन करने वाला केवल हिन्दी में ही संवाद स्थापित करे, ताकि चर्चा के दौरान सदस्यों के बीच संवादहीनता की स्थिति उत्पन्न न हो। दूसरा चर्चा में शामिल नब्बे प्रतिशत सदस्यों के मतों में समानता परिलक्षित होना चाहिए। और तीसरा उल्लेखनीयता का मापदंड क्या हो यह स्पष्ट होना चाहिए। ऐसा मैं इसलिए कह रही हूँ कि कभी-कभी कोई लेख अँग्रेजी विकिपीडिया पर उल्लेखनीय न हो मगर हिन्दी पट्टी के लिए उल्लेखनीय हो सकता है। ऐसे में अँग्रेजी विकिपीडिया का हवाला देकर ही कोई लेख हिन्दी विकिपीडिया से न हटाया जाये। कुछ और बातें मैं कहना चाहती हूँ कि जिसपर आधार का टैग लगा हो, उसे नामांकित न करके सुधारा जाये और सुधारने के क्रम में यह प्रतीत हो कि यह लेख विकिपीडिया के अनुरूप नही है तो पहले उसे चौपाल पर चर्चा करलें फिर हटाने हेतु नामांकित करें। हाँ एक बात और एक ही प्रकार के अनेकानेक पृष्ठों को जो एक ही तरह के हैं और एक हीं कारणवश नामांकित किये जा रहे हैं तो बजाय सभी के अलग-अलग चर्चा पन्नों पे जाकर अपनी राय देने के पूरी सूची पर एक ही बार चर्चा की जानी चाहिए ताकि आसानी से निर्णय लिया जा सके।--माला चौबेवार्ता 06:31, 1 अगस्त 2015 (UTC)

विरोध[संपादित करें]

  1.  X mark.svg  - हालांकि मैं मनोज जी की सोच से सहमत हूँ कि देखते-देखते कोई बदलाव के स्थान पर अधिक संख्या में सदस्यों की राय ली जानी चाहिए, पर शायद हर बार ऐसा सम्भव नहीं है। दूसरी बात प्रबंधकों के रवैये से जुड़ी - यह तो आप लोग आपसी चर्चा से कुछ तय कर लीजिए। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:46, 31 जुलाई 2015 (UTC)
  2.  X mark.svg  - already standard policy is set according to which 7 days time is given since nomination, to either vote or comment on discusion page and to improve content, failing which content will be deleted....unwanted drama by manoj to hide his inefficency as admin....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 08:56, 31 जुलाई 2015 (UTC)

चर्चा[संपादित करें]

  • सुशील जी कृपया "....unwanted drama by manoj to hide his inefficency as admin" जैसी शैली में चर्चा मत कीजिए। हाँ, प्रस्ताव के सकारात्मक या नकारात्मक पहलुओं पर खुलकर लिखिए। --मुज़म्मिल (वार्ता) 09:01, 31 जुलाई 2015 (UTC)
मुज़म्मिल fine i have striked it....but it is a fact and you too know it...he simplly passes an order, even here instead of working on those pages he is finding time for this drama....funny thing is that he is not commenting on discussion page but opened a new front here on chhupal....he is not ready to comment on discussion page...he is not ready to add referencex to those pages...he is creating trouble in set procedures....he is undecided on future course....i dont know why he is unable to understand the fact that some pages are really unwanted crap here and should be deleted....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 09:31, 31 जुलाई 2015 (UTC)
@Manojkhurana: haha i was expect you to get support from that character above since you are having a dispute here with me....moving on manoj you should add another point in your useless crap proposal that person who attach references in their created pages should be eligible....since some pathetic users here who only create crap here with out any references are poping a lot so we should crub such users too...since such users are spoiling the content of wikipedia by filling with referenceless crap.....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता
I don't think these sort of articles are always made by pathetic (as referred by Sh.Darth) users. Sometimes even I have made some small articles, that are needed in support of links to some bigger main article. For these smaller ones we have some information, but do not have any ready reference that time, or unable to find one. For the same reason, the articles remain referenceless. So I think the main editor or the creator with major edits may be referred, to get any reference, or that the ref's may be added by the one adding the tag himself (atleast one), that may suffice the eligibility criterea of existence of the article. (Replied in eng as the above remark was in eng too.) Further we should try to remain polite and patient as far as possible. This is my personal unasked suggestion, which one may not follow if he doesn't likes.--आशीष भटनागरवार्ता 13:28, 1 अगस्त 2015 (UTC)
@आशीष भटनागर: since you replied so answer me....how long should we wait for creator to add reference??....some pages are in that state since 2009....is it responsibility of admin to do it? or reviewer?....is it not responsibility of creator to add reference.....if such then now it self i can created 1 lakh page which will contain only 1 line and no reference...should i do that?.....and about me responding in english, it cause its easy to communicate in english for me since i use english keyboard....but none of the pages i create contain english over that in pages i write even numbers in devnagri.....and to point 1 of your mistake do you remember creating page named abkhazia you created that page in english on hindi wikipedia not only that you created 5 more pages in english on hindi wikipedia which i corrected (dont know how many more such pages exist).....plus if you note i never asked any 1 to respond me in english....every 1 is free to respond to my comments in their language of comfort....since it is informal discussion....but when people say you should comment in hindi but same people will use numbers in latin script and use english words in article pages then it shows their hippocracy....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 15:34, 1 अगस्त 2015 (UTC)
@Sushilmishra:मैंने कहीं नहीं लिखा कि आप या कोई भी हिन्दी में ही उत्तर दे, वरन मात्र ये लिखा है कि क्योंकि टिप्पणी अंग्रेज़ी में थी इसलिये मैंने अंग्रेज़ी में उत्तर दिया।
  1. लैटिन अंक लिखने में मुझे विशेष उद्योग करना होता है, वर्ना हिन्दी में देवनागरी अंक तो मेरे सॉफ़्टवेयर में डीफ़ॉल्ट ही आते हैं।
  2. औरों का मुझे पता नहीं, किन्तु मेरे पास भि लैटिन/ यूएस कीबोर्ड ही है, उसमें इन्स्क्रिप्ट हिन्दी तक नहीं है। मैं बाराह इण्डिक प्रयोग करता हूं, जो उर्दु के अलावा किसी भी भारतीय भाषा में लिख देती है--वह पाठ जो आप उसमें अंग्रेज़ी में फ़ोनेटिक लिखते हैं।
  3. मैं एक-वाक्य लेखों के बारे में नहीं कह रहा था, बल्कि उन लेखों के बारे में कह रहा था जो कि कुछ न्यूनतम अर्हता पार करते हैं, किन्तु केवल सन्दर्भ ही नहीं हैं।
  4. क्या ऐसा कोई कड़ा नियम है कि सन्दर्भ लगाना मूल सम्पादक का ही उत्तरदायित्त्व है। मेरा ऊपर आशय मात्र ये था कि यदि कोई या कई लेख किसी /बॉट को ऐसे दिखाई देते हैं, जिनमें केवल सन्दर्भ की ही कमी है, तो बजाय सीधे 5-7 दिन का नोटिस देकर उस लेख को हटाने के, वह प्रयोक्ता उसमें कम से कम एक सन्दर्भ ढूंढ कर लगाने का प्रयास भि कर सकता है, यदि उसे लगता है कि 5-7 वाक्य का अन्यथा उपयुक्त लेख मात्र सन्दर्भ के अभाव में हटाया जा रहा है। ये कोई बाध्यता नहीं केवल सुझाव मात्र है।
  5. जिस अबखाजिया लेख की आप बात लिख रहे हैं, एक तो उस समय हिन्दी विकि का स्तर क्या था उसे अनुमान लग लीजिये, क्योंकि उसे बताने वाला शायद अब तो आपको कोई मिले भी नहीं। दूसरे उस समय मैंने विश्व के देश नामक सूची बनायी थी। आप स्वयं अनुमान लगा सकते हैं कि उसके लिये कितने सांचे बनाने पड़े होंगे, कितने देशों के लेख बनाने पड़े होंगे .... अधिक नहीं तो लगभग 500 लेख/सांचे आदि शीघ्रता से बनाने थे। उस जल्दी में कुछ छोटे-गौड़ देशों के लेख इस आशय से अंग्रेज़ी में ही डाल दिये कि समय मिलने पर अनुवाद करूंगा, जो रह गया होगा-- क्षमाप्रार्थी हूं, किन्तु यही कारण है। शायद आप मेरा वर्तमान सम्पादनाधीन कोच्चि लेख भी देखें तो उसमें फ़िल्हाल अंग्रेज़ी के अंश मिल सकते हैं। किन्तु कालांतर में सुधार ही दूंगा।
मेरी बात को अन्यथा न लेकर friendly way में ही लें। बुरा लगा हो तो पुनः क्षमायाचना। किसी सीधे आक्षेप की न तो मुझसे आशा ही कीजिये, न ही करूंगा किसी पर, जबतक की अत्यावश्यक ही न हो जाये। फ़िर मेरे योगदान आजकल बहुत हॊ कम हो गए हैं, मैं कैसे किसी सक्रिय सदस्य को रोकटोक करूं, मेरे दिन तो तब थे जब मेरे योगदान बाकी लोगों के पूरे मिलाकर संपादनों की तुलना किया करते थे। अतएव कुछ बुरा लगा हो तो क्षमा कीजियेगा य शिकायत मुझसे ही कर दीजियेगा सुधार लूंगा। नमस्कार--आशीष भटनागरवार्ता 04:48, 2 अगस्त 2015 (UTC)
@आशीष भटनागर: आप हिन्दी विकिपीडिया के अग्रणी योगदानकर्ताओं में से एक हैं, इसलिए क्षमाप्रार्थी होकर अपनी बात न कहें। हम एक टीम की तरह हैं, अगर कुछ त्रुटि हो भी तो मित्रतापूर्वक बात करके दूर कर सकते हैं। मैंने मनोज जी के एक प्रस्ताव से असहमति व्यक्त की है पर मैंने उनके स्थायी प्रबंधक पद का समर्थन किया। इसे मेरी एक सकारात्मक सोच बनाने का प्रयास समझ सकते हैं। अकारण एक दूसरे पर कीचड़ फैंक कर हम क्या पा सकते हैं? --मुज़म्मिल (वार्ता) 05:58, 2 अगस्त 2015 (UTC)

चर्चा २[संपादित करें]

नमस्ते मनोज जी, मैं आपकी चर्चा को समझने का प्रयास कर रहा हूँ। लेकिन मुझे ऐसा कोई बिन्दु नहीं दिखाई दे रहा जिसका मैं समर्थन करूँ। आप चाहो तो वर्तमान नियमावली का विस्तार कर देता हूँ इसके बाद शायद आपकी चर्चा आपको ही अर्थहीन लगे। हिन्दी विकिपीडिया पर हहेच-लेख को हटाने अथवा रखने की एक उचित नियमावली है और उसे व्यापक तरिके से देखा जाये तो उसमें ऐसी कोई कमी नहीं है जिससे हमें आपके द्वारा लिखे गये उपरोक्त नियमों की आवश्यकता पड़े। इसके लिए आप आशीष जी द्वारा उपर लिखी हुई टिप्पणी को भी पढ़ सकते हो, इसके अनुसार उन्होंने भी कई पृष्ठ जाने अनजाने में ऐसे बनाये हैं जिसपर हहेच चर्चा आरम्भ की जा सकती है लेकिन आप ध्यान से देखोगे तो पता चलेगा कि ऐसे पृष्ठों को हटाने से पूर्व हम सदस्य के अन्य योगदानों पर भी ध्यान देते हैं।

माला जी, आपकी समर्थन के साथ दी गयी टिप्पणी साफ और स्पष्ट लगी जिसे समझने में कोई परेशानी नहीं होती लेकिन उसमें आपने जो चौपाल पर चर्चा की बात कही है वो मुझे अर्थपूर्ण लगती है। चौपाल पर चर्चा के बाद और कौनसी चर्चा बाकी रह जाती है। चौपाल पर हमें उस स्थिति में चर्चा करनी चाहिए जब हम अपने वर्तमान नियमों के अनुसार किसी विशिष्ट अवस्था को समझ पाने में असमर्थ रहते हैं।

User:Sushilmishra जी से पुनः अनुरोध है कि अपनी चर्चा हिन्दी में करें और व्यक्तिगत हमले करने से अपने आप को बचायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:09, 1 अगस्त 2015 (UTC)

मेरा उद्देश्य विकिपीडिया का विकास है, पुरानी नियमावली से हो या नई से या एक से या दस से- इस मायाजाल में ना मैं फंसना चाहता हुँ ना ही किसी को इसमें फंसे देखना चाहता हूं। किसी नियमावली का दुरुपयोग होने लगे तो या तो उसे बदल देना चहाहिए, या सुधार कर देना चाहिए या नई नियमावली लानी चाहिए। उद्देश्य की हानि नहीं होनी चाहिए। उद्देश्य सर्वोपरि है, यहाँ उद्देश्य है हिंदी का विकास, विकिपीडिया का विकास। आपको जिस भी तरीके से ठीक लगे, करें।--मनोज खुराना 05:50, 2 अगस्त 2015 (UTC)

चर्चा को विराम दें[संपादित करें]

अगर इसी तरह एक दूसरे पर दोषारोपण करना है तो कृपया इस चर्चा को विराम दें।

ठीक ऊपर मनोज जी ने जो लिखा है वही बिंदु था जिस पर चर्चा शुरू होनी चाहिये थी कि हहेच की वर्त्तमान नियमावली का दुरुपयोग (अर्थात इसका पन्ने हटाने के उद्देश्य मात्र से इस्तेमाल) न हो। अगर इसके लिये नियमावली में खराबी है तो उसे अवश्य बदल देना चाहिये। पर अगर कमी है तो ! मुझे नहीं लगता कि नियमावली में कमी है, हाँ इसके क्रियान्वयन में अगर सावधानी बरती जाए तो इसके दुरुपयोग से खुद ही बचा जा सकता है।

मुख्य समस्या किस तरह के लेखों को रखा जाय इस पर बात करनी होती और हहेच में भाग लेने को सुनिश्चित करने की होती तो शायद ज्यादा फलदायक होती। आप सब यह साफ़ क्यों नहीं कर देते कि यदि लेख ज्ञानकोष के लायक महत्व रखता है और उसका विस्तार किया जा सकता है तो उसे हर हाल में रखा जाना चाहिये चाहे जितने टैग लगा कर रखा जाय। इससे नामांकन करने वालों को भी सुविधा हो और निर्णय लेने वालों को भी। अगर ऐसे लेखों के लगातार नामांकन हो रहे हों जिन्हें रखा जाना चाहिये या उन्हें हटाया जा रहा हो तो उसका समाधान करें, सीधे संबंधित सदस्यों को इसका जिम्मेवार ठहराते हुए। --त्यम् मिश्र बातचीत 14:09, 2 अगस्त 2015 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?[संपादित करें]

Community Health Cover art News portal.png

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?[संपादित करें]

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information[संपादित करें]


Happy editing!

MediaWiki message delivery (वार्ता) 23:42, 31 जुलाई 2015 (UTC)

एक साथ कई हहेच नामांकन पर सुझाव[संपादित करें]

एक साथ, एक ही सदस्य द्वारा, एक ही तरह के पृष्ठों को हहेच के लिये नामांकित करने पर मेरा एक सुझाव है। ऐसे पन्नों की सूची बना कर एक साथ प्रस्तावित किया जिससे सदस्यों को अपना मत प्रकट करने में आसानी हो। ऐसे सामूहिक प्रस्ताव पहले भी लाये जाते रहे हैं और चौपाल पर इन पर आम चर्चा आसन रहती है। हहेच का मूल उद्देश्य चर्चा कराना ही है और यदि संबंधित सभी पृष्ठ एक ही तरह के हैं और एक हई कारणवश नामांकित किये जा रहे हैं तो बजाय सभी के अलग-अलग चर्चा पन्नों पे जाकर अपनी राय देने के पूरी सूची पर एक ही बार चर्चा हो सकती है और अधिक आसानी से निर्णय लिया जा सकता है।


अतः मेरी राय है कि "श्री कृष्ण सरल एवं उनकी कृतियाँ" से संबंधित सभी पन्नों से हहेच का नामांकन हटा कर पूरी सूची देते हुए एक समेकित चर्चा प्रस्ताव लाया जाय। चौपाल पर सभी सदस्य अपनी राय दें और अगर लगता है कि इन्हें सुधार कर रखा जा सकता है तो उचित सुधार और उसका तरीका भी अवश्य सुझाएँ।

दूसरी बात, पन्ने रखने और हटाने के लिये अगर इस मुद्दे पर बात करें कि कैसे पन्ने रखे जाय और कैसे हटा दिए जायें तो ज्यादा उचित होगा बजाय (ऊपर चालू चर्चाओं में ) यह तय करने के कि कितने समर्थन और विरोध की आवश्यकता हो कि हटाया/रखा जाय। धन्यवाद! --त्यम् मिश्र बातचीत 05:07, 1 अगस्त 2015 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: जी, मैं आपके सुझाव का समर्थन करती हूँ, क्योंकि एक प्रकार की चर्चाओं के लिए अनेकानेक पृष्ठों पर जाने का कोई मतलब नहीं है।--माला चौबेवार्ता 05:40, 1 अगस्त 2015 (UTC)

श्रीकृष्ण सरल पर मैंने कार्य शुरू किया ही कि तुरन्त उस पर फिर से हटाने के टेग लगाये जा रहे हैं और मेरे वार्ता पृष्ठ पर भी संदेश लिखे जा रहे हैं.... कृपया इतना तो धैर्य रखें कि इन लेखों में वांछित सुधार किया जा सके..... --डा० जगदीश व्योमवार्ता 14:50, 1 अगस्त 2015 (UTC)
@Dr.jagdish: अगर आप साथ ही टेग मे कया कारण है बता दे तो अच्छा होगा - कारण है की कोई उल्लेखनीयता नहीं, 1 लाइनर, कोई सबूत या संदर्भ नहीं ... प्रचार सामग्री की तरह लगता है....
पृष्ठ हैं
एक पृष्ठ नही आपने ५ पृष्ठ बनाए....और ५ के ५ पृष्ठ मे आपने सबूत या संदर्भ नहीं दिये और ५ के ५ पृष्ठ मे बस अपने १ पंक्ति लिखी है,....चोरी उपर से सीना जोरी
@Mala chaubey, संजीव कुमार, सत्यम् मिश्र, Manojkhurana: कृपया देखे और हां संदेश हिन्दी मे है। जब भी मैं चाहू मैं आप की तरह हो सकता हू पर आप लोग चाह कर भी मेरी तरह नही हो सकते। HAHAHA --Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 15:20, 1 अगस्त 2015 (UTC)
Sushilmishra जी, सत्यम् जी ने उपर जो चर्चा आरम्भ की है उसके अनुसार आपको उपरोक्त पाँचों पृष्ठों के लिए हहेच-चर्चा आरम्भ करने के लिए अलग-अलग पाँच चर्चा पृष्ठ बनाने की आवश्यकता नहीं थी। आपको एक ही चर्चा पृष्ठ के लेख में ऐसी चर्चा आरम्भ करनी चाहिए थी। इससे अन्य सदस्यों को वहाँ चर्चा करने एवं प्रबन्धकों को इन पृष्ठों पर निर्णय लेने में सुविधा होती।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:13, 1 अगस्त 2015 (UTC)
@संजीव कुमार: जगदीश द्वारा की गई टिप्पणी को पढ़ें, मेरी टिप्पणी उस टिप्पणी के लिए उत्तर थी, कैसे ये तथ्यों को घुमा रहे हैं और सभी के सामने झूठ पेश कर रहे है....वह उन्की बनाई गंदगी पर प्रकाश नहीं डाल रहे, लेकिन टैग जोड़ दिए गए है करके रो रहे है, जगदीश उन टैग में दिया गया कारण क्या है उल्लेख नहीं कर रहे और किस पृष्ठ के लिए टैग जुड़े गए वो भी उल्लेख नहीं कर रहे और उन पन्नों में क्या सामग्री मौजूद है वो भी उल्लेख नहीं कर रहे......बस रो रहे है की टैग जुड़े गए......कैसे बड़ी चतुराई से वे तथ्यों को छिपाने की कोशिश कर रहे है.....अब आप खूद देख सक्ते है की उन पृष्ठों मे क्या है.....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 20:34, 1 अगस्त 2015 (UTC)

हुन्नजज़ाल जी का प्रबंधक पद हेतु नामांकन[संपादित करें]

हुन्नजज़ाल जी का प्रबंधक पद हेतु नामांकन किया गया है। कृपया अपना मत दें। --मनोज खुराना 06:06, 1 अगस्त 2015 (UTC)

अनुसार या वार[संपादित करें]

मुझे इन दोनों शब्दों के उपयोग के सम्बन्ध में सदस्यों से कुछ राय लेनी है। यदि अंग्रेज़ी में कोई श्रेणी बनाई जाए जैसे Hotels by country या Places by country तो इसी श्रेणी को हिन्दी में किस प्रकार लिखेंगे देश अनुसार होटल या देशवार होटल? मुझे जहाँ तक पता है अनुसार शब्द अंग्रेज़ी के according के लिए हिन्दी शब्द है और यह तब प्रयुक्त होता है जब कोई व्यक्ति किसी बात को कह रहा हो जैसे मेरे अनुसार ऐसा या उसके अनुसार यह होना चाहिए। वस्तुओं और निर्जीव सत्वों के लिए वार शब्द प्रयुक्त किया जाता है। कृपया अपनी राय दें। धन्यवाद। रोहित रावत (वार्ता) 09:06, 1 अगस्त 2015

@रोहित रावत: जी, मेरे विचार से देशवार होटल होना चाहिए। इस विषय पर अन्य सदस्यों की भी राय ले लें।--माला चौबेवार्ता 09:09, 1 अगस्त 2015 (UTC)

देशवार होटल ठीक लग रहा है। --Sfic (वार्ता) 09:36, 1 अगस्त 2015 (UTC)

ज़िलेवार और क्षेत्रवार तो काफ़ी सुना है और इस तरह पैरोडी के आधार पर देशवार ही सही है; परन्तु बात की स्पष्टता "देश अनुसार" में ज़्यादा है। "देशवार आँकड़े" लिखे तो पढ़ने वाला तुरंत समझ जायेगा कि क्या है, पर शायद बाकी जगहों पर "देश अनुसार" अधिक स्पष्ट है। कई श्रेणियाँ मैनें "देशानुसार" से शुरू होने वाली भी देखीं हैं जो संधि समास के नियमानुसार अवश्य सही है पर उसमें भी "देश अनुसार" जैसी तुरंत समझ में आ जाने वाली स्पष्टता नहीं है। ऐसा मैं सोचता हूँ, बाकी कोई सैद्धान्तिक तर्क नहीं है यह, यह व्यावहारिक परसेप्शन मात्र पर आधारित है! --त्यम् मिश्र बातचीत 11:25, 1 अगस्त 2015 (UTC)
मेरे विचार सत्यम जी से शतशः मेल खाते हैं।--आशीष भटनागरवार्ता 13:08, 1 अगस्त 2015 (UTC)
देशवार शब्द अप्रचलित है यह व्यवहार में प्रयुक्त नहीं होता है --डा० जगदीश व्योमवार्ता 14:55, 1 अगस्त 2015 (UTC)
विशुद्ध हिन्दी में कैसे इन शब्दों को प्रयुक्त किया जाता है, इसकी जानकारी मुझे नहीं है लेकिन मेरा अनुभव तो "देशवार" का ही समर्थन करता है। इसके अलावा यह कार्य किसी साहित्य से जुड़े व्यक्ति को सौंपा जाये तो शायद विशुद्धता और विश्वसनीयता अधिक रहेगी। उदाहरण के लिए अजीत जी इसके लिए उपयुक्त सदस्य हो सकते हैं। यदि वर्तमान में वो सक्रिय हैं तो उनसे अनुरोध है कि इस विषय पर अपने विचार व्यक्ति करें। यदि कुछ कार्य बॉट से करने की आवश्यकता महसूस हो तो मेरे वार्ता पृष्ठ पर सम्बंधित सन्देश छोड़ें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:18, 1 अगस्त 2015 (UTC)
देशानुसार---मनोज खुराना 05:52, 2 अगस्त 2015 (UTC)
नहीं मनोज जी, मेरे ख्याल से देशवार शब्द सर्वाधिक उपयुक्त है, क्योंकि क्षेत्रवार, प्रदेशवार, जिलावार आदि का प्रयोग आम है. और मेरा मानना है कि जो प्रचलन में है वही सही है. देश अनुसार में विल्कुल ही स्पष्टता नहीं है. Naziah rizvi (वार्ता) 09:00, 2 अगस्त 2015 (UTC)
इसके अलावा थोड़ा सा भिन्न सोचने पर "विभिन्न देशों के होटल" और इस तरह के अन्य विकल्पों पर भी विचार किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:41, 2 अगस्त 2015 (UTC)