सदस्य वार्ता:Bill william compton

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
Jump to navigation Jump to search

वार्ता पृष्ठ

प्रिय Bill william compton, हिन्दी विकिपीडिया पर आपका स्वागत है!

निर्वाचित सूची उम्मीदवार का सिम्बल

विकिपीडिया एक मुक्त ज्ञानकोष है जो विश्वभर के योगदानकर्ताओं द्वारा लिखा जा रहा है।
कुछ भी लिखने से पहले कृपया सहायता के निम्नांकित पृष्ठों को ध्यान से पढ़ें:

किसी भी वार्ता/संवाद पृष्ठ, चौपाल या अन्य कहीं भी जहां सदस्यों के मध्य वार्ता होती है, पर अपना सन्देश छोड़ने के बाद अपना हस्ताक्षर अवश्य छोड़े। इसके लिए अपने सन्देश की समाप्ति पर --~~~~ लिख दें।

हम आशा करते है कि आपको विकिपीडिया से जुड़ने में आनन्द आएगा।

--Jain.dhrj १३:०९, १८ फ़रवरी २०११ (UTC)

दुर्गा शक्ति नागपाल लेख में चित्र अप्लोड[संपादित करें]

प्रिय बिल कॉम्पटन! मैने उपरोक्त लेख के इन्फोबॉक्स में चित्र अप्लोड कर दिया है। कृपया इसे देख लें क्या यही सही ढँग से अप्लोड हुआ है? यदि कोई कमी रह गयी हो तो अवश्य ही सुझायें। सहयोग के लिये आभार - डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 14:57, 1 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

क्रांत जी, मुझे विश्वास है कि इस चित्र को अपलोड करते वक्त आपने विकि पाठकों के हित में सोचा होगा, परन्तु जिस लाईसेंस (क्रियेटिव कॉमन्स ऍट्रीब्यूशन/शेयर-अलाइक लाइसेंस 3.0) के साथ चित्र यहाँ अपलोड किया गया है उसकी कोई प्रमाणिकता नहीं है। मेरा तात्पर्य यह है कि जिस स्रोत, Indiatimes.com, से आपने चित्र लिया है वो यह कही नहीं घोषित करता है कि इस चित्र पर उसका स्वामित्व और कॉपीराइट अधिकार हैं। ऐसी परिस्थिति में विकिपीडिया पर यह चित्र नहीं रखा जा सकता। अगर आपके मन में कोई प्रश्न है तो कृपया पूछें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:09, 2 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
ठीक है मैं इस चित्र को स्वयं ही लेख से हटाये दे रहा हूँ। यदि लेख में और कोई त्रुटि हो अवश्य बताइयेगा। धन्यवाद डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 06:11, 2 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

सदस्य अधिकार[संपादित करें]

प्रिय बिल कॉम्पटन जी! कृपया यहाँ पर देखें इसमें मुझे २१ जून २०११ को तत्कालीन प्रबन्धक श्री मयूर जी ने स्वत: परीक्षित अधिकार प्रदान किये थे जिन्हें शायद आपने भूल से बिना देखे हटा दिया। यह बात मुझे आज तब पता चली जब मैंने अपने सदस्य पृष्ठ को अद्यतन किया। कृपया इसे सुधार दें। धन्यवाद डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 07:54, 2 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

पुनश्च: प्रिय बिल कॉम्पटन जी! कृपया आप इस सूत्र को भी देखें। चूँकि आप प्रबन्धक हैं इसलिए कह रहा हूँ इस ओर ध्यान देने की कृपा करें। धन्यवाद! डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 11:57, 5 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
क्षमा करें क्रांत जी दूसरे सदस्यों द्वारा जोड़ी गई चर्चाओं के कारण आपका अनुभाग "आपके लिये एक अन्य सदस्य के एक नया सन्देश हैं" में नहीं दिखा। मैं अधिकार पुनः बहाल कर रहा हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 12:26, 5 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद कॉम्पटन जी! मैंने अपने यूजर पेज पर विकीकॉन्फ्रेंस मुम्बई की फोटो अप्लोड कर दी है। उसे देख लीजियेगा और यदि कहीं कोई कमी नज़र आये तो बताइयेगा। डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 13:49, 6 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Flood flag (Bot flag)[संपादित करें]

Can i ask on Meta for temporary bot flag for recategorization? Here does not exist flood flag. Greeting! --Kolega2357 (वार्ता) 03:06, 3 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

I have no problem whatsoever.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 03:10, 3 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Can I start via Python to do recategorization? I always Stewards assume bad intent but it is not. On the Vietnamese Wikipedia have 1702 edits. There I work well re-categorization without error. --Kolega2357 (वार्ता) 12:25, 5 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Please leave your message at the community discussion page. I suggest to show your "without error" contributions at vi.wiki. This way you'd have community wide approval. Regards.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 08:10, 6 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Gandhi's assistant: Sonja Schlesin[संपादित करें]

I have just written en:Sonja Schlesin and thought of you. I hope you are well on your way to being a qualified engineer. I know your primary interest is US TV but I thought it might be useful for the Hindi Wiki The article is a mentioned at en:Satyagraha House, which is a "Gandhi House" and it has a QRpedia plaque on the front of it! and is in a small number of African Languages. Victuallers (वार्ता) 12:08, 3 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Hi Roger,
It's been weeks since I last heard from you! How are you? Have you gotten yourself involved with Johannesburg? :) I'm doing post grad, so I don't have as much time or freedom for Wikipedia as I did before. But I'll try to create decent articles. What happened to GPedia? I didn't hear from John.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:42, 4 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Thanks so much for the article - I'm just helping with Joburgpedia because I think its a cool location GPedia got to 1000 new articles and we got an FA as featured article on the en:front page. The GHib Government are now getting the plaques but Joburg has beaten them to it. Project has slowed but I have about a dozen new pics to load today that will brighten up a few pages. I might have a go at copying some to Hindi pages but its a tricky thing to do when I cannot even read the beautiful script. Pleased to hear that your education is continuing and that the wiki stuff has ruined your career!! I'll write off line too, but don't think that we have forgotten you! R Victuallers (वार्ता) 08:57, 7 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

collapsible template[संपादित करें]

प्रिय बिल जी, नमस्कार! मैं साँचा:हिन्दी फ़िल्म कलाकार को collapse करने की बहुत कोशिश कर चुका हूँ लेकिन नाकामयाब रहा हूँ। कृपया मदद करें। धन्यवाद--सोमेश त्रिपाठी वार्ता 18:39, 3 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY पूर्ण हुआ। सोमेश जी कृपया देखलें कि क्या आप ऐसा ही परिणाम चाहते थे?<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:54, 3 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद बिल जी, लेकिन यदि आप श्री देवी लेख में जायेंगे तो दो साँचे एक साथ दिखाई देते हैं जो पृष्ठ को काफ़ी भोंडा बना देता है। अभी भी पूरा साँचा हर पृष्ठ पर दिखाई दे रहा है।--सोमेश त्रिपाठी वार्ता 07:06, 4 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
सोमेश जी, क्षमा करें परन्तु मैं आपका तात्पर्य नहीं समझ पाया। लेख में दो साँचे लगाए हुए हैं इसलिए दो दिखाई दे रहे हैं और साँचा:हिन्दी फ़िल्म कलाकार तो मुझे बंद ही दिख रहा है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 12:14, 5 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा[संपादित करें]

आपके लिए नया सन्देश है
नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/खून में प्लेटलेट्स किस तरह बढ़ाएँ ! पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

☆★संजीव कुमार (बातें) 10:22, 4 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

सिद्धार्थ घई जी के प्रबन्धक का नामांकन सफल कैसे?[संपादित करें]

बिल जी, कृपया प्रबन्धक पद के लिए श्री सिद्धार्थ घई जी का नामांकन का सन्दर्भ लें। इस नामांकन पर सिद्धार्थ जी ने परिणाम की घोषणा से पहले तक अपनी सहमति नहीं दी थी फिर भी आपने सिद्धार्थ घई जी के नामांकन को सफल घोषित कर दिया है। मेरी दृष्टि में यह विकिप्रक्रिया का घोर उलंघन है। इस सन्दर्भ में आपके वार्तापृष्ट पर सिद्धार्थ घई से जो आपकी वार्ता हुई है वह भी आपत्तिजनक है। इस वार्ता के परिप्रेक्ष्य में विकिप्रक्रिया का यह उल्लंघन प्रबन्धक के पद का दुरूपयोग का पक्का केस है। आपको याद दिलाना चाहता हूँ कि आपको प्रबन्धक के पद के दुरुपयोग के आरोप में प्रबन्धक पद से हटाने के लिए हिन्दी विकि के बहुसंख्यक सदस्यों ने समर्थन किया है। उसके बाद शॉन कठपुतली घोषित हुआ था जिसके कठपुतली जाँच का आपने विरोध किया था।

मैने उपरोक्त लिंक पर 'सिद्धार्थ घई जी का नामांकन सफल कैसे?' शीर्षक के अन्तर्गत अपने विचार लिखे हैं। आपसे अनुरोध है कि सिद्धार्थ जी का नामांकन को सहमति के अभाव के कारण निरस्त करके प्रक्रिया के उल्लंघन की गलती को समाप्त करें। -- अनुनाद सिंहवार्ता 12:44, 4 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Article request:[संपादित करें]

Hi, Bill!

Are you interested in writing a short stub on en:Nihari? It's a dish in the subcontinent. Thanks WhisperToMe (वार्ता) 02:36, 5 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

WTM, I'm a PETA member. Strange as it may sound, but it'd be very difficult for me to write about something I despise most. Please accept my sincere apologies for failing to complete your request.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 13:24, 5 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
I see. Thank you for the notice! I'll look to find an editor who is willing to work on meat article WhisperToMe (वार्ता) 00:10, 17 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

doubt about punctuation and help[संपादित करें]

hi, i want to know what sort of punctuation is prefered in hindi wikipedia for ending of sentence is it dot(.) or पूर्णविराम (।) or लाघव चिह्न (॰) because all this including dot (.) is acceptable in hindi devnagri script so you as an admin i ask you this question because today another user named सदस्य:संजीव कुमार asked me to use पूर्णविराम (।) or लाघव चिह्न (॰) so please solve this doubt and another request please ask user सदस्य:संजीव कुमार to be careful while editing because said user has added his name in middle of article named एफ सी बार्सिलोना in section जोहन च्रुय्फ्फ युग may be by mistake but which is equal to vandalism and since you knw how much passion club football creates such small errors might create negative impact on mind of users who support such clubs so please look into this matter on urgently.

more over if any of my article are upto standard then please nomitate those as featured article and good article status. Sushilmishra (वार्ता) 09:35, 5 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Dear Sushilmishra, People are using dot (.) in place of पूर्णविराम (।) and लाघव चिह्न (॰) in Hindi because either they doesn't have tools or they doesn't know how to type in their machine. Use of पूर्णविराम (।) and लाघव चिह्न (॰) is different. पूर्णविराम (।) is used as fullstop in English, I mean to say at the end of sentence we should use पूर्णविराम (।). In case of shorting words we use लाघव चिह्न (॰). For Laghava chihna you can see the page लाघव चिह्न.
नमस्ते Sushilmishra जी, लोगों के संगणक में उपकरणों की कमी अथवा टंकण ज्ञान के अभाव में पूर्णविराम और लाघव चिह्न का उपयोग करते हैं। ये दोनों भिन्न-भिन्न हैं। पूर्णविराम का उपयोग वाक्य के पूर्ण होने पर किया जाता है बल्कि लाघव चिह्न का उपयोग किसी शब्द के संक्षिप्त रूप के साथ किया जाता है। आजकल लाघव चिह्न का उपयोग बहुत न्यून हो गया है और लोग सामान्यतः इसका उपयोग भी नहीं करते। पंडित को संक्षिप्त रूप में लिखने के लिए पं॰ लिखते हैं। जैसे यदि आप अपने नाम का संक्षिप्त रूप अंग्रेज़ी में यदि SM या S.M. लिखते हो वैसे ही हिन्दी में इसे सु॰मि॰ अथवा केवल "सु मि" लिख सकते हो। (यदि आपके नाम के छोटे रूप कुछ भिन्न अर्थ देते हों अथवा किसी प्रकार भी आप नहीं चाहते तो मैं क्षमा प्रार्थी हूँ।) आपके एक लेख में कम मैंने यह परिवर्तन करने की असफल कोशिश की जिसमें त्रुटिवश एक जगह मेरा नाम भी लिखा गया जिसके लिए मैं क्षमाप्रार्थी हूँ।
Bill will explain more about it to you.☆★संजीव कुमार (बातें) 11:16, 5 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव कुमार well you can use dot (.) = full stop in place of पूर्णविराम (।), it is valid and it is used widely in many hindi textbooks and rule is tht if u are using full stop = dot (.) in any article then you shouldnt use पूर्णविराम (।) similarly vice versa. more over in my earlier articles which i wrote u can find a message from me in disussion section that every editor is welcomed to correct the grammar carefully, so if you are free and care for this details then you are welcome to correct the grammar of articles carefully please....and bill i would really like to know what should be used dot = full stop = (.) or पूर्णविराम (।) because according to my knowledge both are valid in devnagri script used to write hindi language... please clear this doubt Sushilmishra (वार्ता) 11:43, 5 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव कुमार more over i would like to bring to your notice an article मैनचेस्टर यूनाइटेड एफ़.सी. lot of english is used and the punctuation which you are saying we should use is no where to be seen and there is no updates of the player list. tht article was created in 2007 after that it was edited on 09:37, 22 January 2010‎ and remaining all edits are bots adding links, so i ask you to please form a team to 1st look into matter of usage of english language in articles and 2nd look into updating articles which require updates, if you are free then please take this matter in your hand do the good work and contribute for betterment of hindi wikipedia. Sushilmishra (वार्ता) 12:13, 5 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Dear Sushilmishra, You are right. I should do that. But there are two problems in this case. First as you said "time". I don't get much time to do so. Another I don't have knowledge about football et al. So this is like a black box for me and I am feared to look into it. You can see other than last 2-3 days, I didn't try to mess-up with articles crated by you that is because I am zero in those topics. About grammatical mistake I would like to play but can't play with those big pages. As you saw in your page I wrote my name by mistake, these type of things are happening if I am playing with big pages. And I don't want that I will make a page worst then it was.☆★संजीव कुमार (बातें) 13:41, 5 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Any way, there is already many big discussions has been done on this matter. You can see at विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख 28#देवनागरी अंकों के स्‍थान पर अंतर्राष्‍ट्रीय अंकों व आसान भाषा का प्रयोग व पूर्णविराम का सवाल. This is a huge talk.☆★संजीव कुमार (बातें) 13:58, 5 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Sushil, I won't deny that the period (or full-stop or dot, whatever you would like to call it) is becoming more common than the poorna viraam, but this is only because people are becoming indolent to make some extra efforts. And, this is primarily limited to the Internet sources. Poorna viraam is still the first choice of writers (at least those who choose to publish in well renowned newspapers, periodicals, etc). Text books and majority of the printed media use poorna viraam, including vast majority of the scholarly work. Due to certain constraints, including, but not limited to, absence of poorna viraam in standard keyboards, period is preferred over poorn viraam. But on Wikipedia we have Universal Language Selector, which provides a flexible way to configure and deliver language settings like interface language, fonts, and input methods (keyboard mappings). This allows users to insert poorn viraam and other glyphs not directly supported by their keyboard. This is the reason why on Wikipedia we use poorn viraam only. I can't vouch for the veracity, but the laghava cihna is only used to show the ellipsis of letters in acronyms. Regards.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 15:38, 5 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

साँचे[संपादित करें]

बिल जी, नमस्कार। आपसे निवेदन है कि कृपया {{discussion top}} {{discussion bottom}} {{hat}} जैसे साँचों को हिन्दी विकिपीडिया का भाग बनाने का प्रयास कीजिये। इन दिनों में बहस-तकरार कुछ इतनी बढ़ रही है इन सांचों के माध्यम से भविष्य में वर्तमान को जाँचने बहुत मदद मिलेगी। Hindustanilanguage (वार्ता) 14:34, 6 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY पूर्ण हुआ। आपने सही सुझाव दिया ऍचऍल जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 17:00, 6 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
आपके लिए नया सन्देश है
नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए Hindustanilanguage के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

{{Fa top}}[संपादित करें]

should always be substituted, unlike what you mistakenly did here. Since the template substitutes the username of the person making the edit, only you can actually fix this.

Also, after you've substed it, you'll probably have to make another edit to fix the timestamp to state the actual promotion date/time.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:26, 8 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

I don't know how I forgot to substitute it. Je suis stupide. Merci beaucoup!<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 16:58, 8 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
टिप्पणी: Merci beaucoup (फ्रांसीसी) = thank you very much (अंग्रेज़ी) = बहुत बहुत धन्यवाद (हिन्दी)।☆★संजीव कुमार (बातें) 17:02, 8 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

बैनर की अशुद्धि।[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, अपने बैनर में लिखे वाक्य में अशुद्धि है। उसमें लिखा है - "2013 में अपनी दसवीं वर्षगाँठ बना रहा है।" जबकि शुद्ध - "2013 में अपनी दसवीं वर्षगाँठ मना रहा है।" अतः कृपया इसे ठीक करें। चूँकि लॉग इन करने के बाद यह दिखाई नहीं देता अतः किसी सदस्य की इसपर नज़र नहीं पड़ी। जितना जल्दी हो सके इसमें सुधार करें।☆★संजीव कुमार (बातें) 08:06, 12 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY पूर्ण हुआ। ध्यान दिलाने के लिए धन्यवाद संजीव जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 17:19, 12 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

प्रबंधन कार्य[संपादित करें]

मैंने एक सहायता पृष्ठ का ड्राफ़्ट सदस्य:Siddhartha Ghai/प्रबंधन कार्य पर बनाया है जिसमें प्रबंधन कार्यों की एक सूची दी है। इसे केवल सदस्यों को जानकारी देने के उद्देश्य से बनाया है, नीति या दिशानिर्देश के नज़रिए से नहीं। समय मिलने पर देख लें और कोई सुधार संभव हों तो कर दें। यदि अन्य प्रबंधकों को भी यह उपयुक्त लगा तो इसे विकिपीडिया नामस्थान में स्थानांतरित कर देंगे।

नोट: (unrelated) कृपया विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/साँचे/उपपरमाण्विक कण/Template:Documentation देख लें।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:31, 13 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

बिल जी, यदि विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/साँचे/उपपरमाण्विक कण/Template:Documentation पर जल्दी कार्यवाही हो जाये तो अच्छा होगा।☆★संजीव कुमार (बातें) 16:04, 15 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, नियमों के अनुसार चर्चा कम से कम एक सप्ताह तक चलनी चाहिए, नहीं तो मुझे जल्दी कार्यवाही करने में कोई परहेज़ नहीं है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 16:32, 15 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
सिद्धार्थ मैने इसमें कुछ बदलाव किए हैं उन्हें जाँचलें। इसके बाद चौपाल पर संदेश छोड़ कर मैं अन्य प्रबन्धकों व सदस्यों की राय इसके बारे में प्राप्त कर लूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:27, 18 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
मैंने बदलाव देख लिए हैं। सुधार के लिए धन्यवाद :)
मैंने चौपाल पर चर्चा भाग बना दिया है। हाँ हो सकता है कि सदस्यों के वार्ता पृष्ठों पर सन्देश छोड़ने पड़ें उन्हें इस चर्चा से अवगत कराने के लिए।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 21:40, 19 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

त्रुटि सुधार[संपादित करें]

साँचा:क्या आप जानते हैं? में गलती से मैंने " जिसे हवा में खड़ा मंदिर (चित्रित) कह जाता है।" लिखा था और इस गलती की मुख पृष्ठ पर पुनरावर्ती हो गयी है। मुझे लगता है यहां "जिसे हवा में खड़ा मंदिर (चित्रित) कहा जाता है।" (कह->कहा)। यदि मैं सही हूँ तो कृपया इसमें सुधार करें।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:00, 15 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

सुधार कर दिया गया।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:02, 15 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद बिल जी।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:09, 15 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

दुर्गा शक्ति नागपाल[संपादित करें]

Kindly see above page. Some body had added english matter without any proper reference in spite of CAUTION on top of article. I have reverted the vandalised edits. Please fix the proper tag. 14.96.213.6 (वार्ता) 17:51, 15 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

The article actually wasn't semi-protected. Merely having a template on a page, like {{सुरक्षित}}, doesn't make it protected or semi-protected.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:07, 15 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Article request: Socio-economic issues in India[संपादित करें]

Bill, are you interested in starting en:Socio-economic issues in India in Hindi?

Thank you WhisperToMe (वार्ता) 00:15, 17 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY Done: भारत के सामाजार्थिक मुद्दे. I will try to expand the article in the near future, when I have some free time.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:38, 18 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Thank you :) WhisperToMe (वार्ता) 02:32, 20 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

थोड़ी नरमी[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, आपने आज विकास जी के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश लिखा है। उन्होंने शायद एक दो पृष्ठ ही बनाया होगा। चूँकि उन्होंने अज्ञानकोषीय पृष्ठ बनाये अतः उन्हें हटाना भी उचित था और इस बात से विकास जी को अवगत करवाना भी सही है। लेकिन यहाँ यदि आप थोड़ा सा नरमी से कहते थो अच्छा होता। आप मेरे अंग्रेज़ी विकी के वार्ता पृष्ठ पर देखो, मुझे भी इस तरह कुछ सुनना पड़ा था लेकिन उसमें विनम्रता कहीं अधिक थी। जो भी हो, हो गया सो हो गया, भविष्य में इस बात का ख्याल रखोगे तो मुझे खुशी होगी।☆★संजीव कुमार (बातें) 16:33, 18 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

संजीव जी, जल्दी-जल्दी लिखने में ऐसा हो गया था, मुझे भी अब उस संदेश को पढ़ने पर गलती महसूस हो रही है। परन्तु गलती किसी भी प्रकार हुई हो वो गलती ही होती है इसलिए मैं भविष्य में निश्चित रूप से इस बात का ध्यान रखूँगा। ध्यान दिलवाने के लिए लिए धन्यवाद।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 21:14, 18 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Emergency-ish situation[संपादित करें]

Hi.

Although I'd like to look into the possibility of an RfC like process on hi-wp, other stuff has again rudely interrupted plans.

this translatewiki thread will explain what I'm talking about.

We need to act to fix this ASAP (and I'd like you to follow the recommendations in the thread too). Regards.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 22:13, 20 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

शीह नामांकन[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, मैं दो पृष्ठों के बारे में जानकारी चाहता हूँ जिनको बहुत पहले आप शीघ्र हटाने के लिए नामांकित कर चुके हैं। ये दो पृष्ठ विकिपीडिया वार्ता:प्रबन्धन अधिकार हेतु निवेदन सम्पादन/अभिलेखागार/00 और विकिपीडिया वार्ता:प्रबन्धन अधिकार हेतु निवेदन सम्पादन/अभिलेखागार/0B हैं। इसके साथ ही वार्ता:हरित ऊर्जा से शीह साँचा हटाने का अनुरोधा भी करना चाहुँगा।☆★संजीव कुमार (बातें) 11:10, 24 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

नमस्कार संजीव जी, कृपया यह स्पष्ट करें कि आप मेरे द्वारा नामांकित पृष्ठों के बारे में किस प्रकार की जानकारी चाहते हैं? अगर आप यह पूछ रहे हैं कि मैने इन्हें हटाने के लिए क्यों नामांकित किया था तो उसका कारण यह है कि वार्ता पृष्ठ का पुरालेख चर्चा अनुसार नहीं अपितु आकार अनुसार बनता है और ये दो पृष्ठ चर्चा अनुसार हैं। मैने उचित पुरालेख बना दिया था तो वैसे भी इनका यहाँ रहने का कोई औचित्य नहीं बनता। स:Hahc21 के नामांकन के बारे में बताना चाहूँगा कि Hahc21 जी को हिन्दी का बिल्कुल ज्ञान नहीं है वे वेनेज़ुएलाई हैं और स्पेनिश उनकी मात्रभाषा है। वे आईआरसी द्वारा छोटी विकिपीडिया परियोजनाओं पर कभी-कभी नज़र रखते हैं जिस से वहाँ बर्बतापूर्ण संपादन रोके जा सकें। हरित उर्जा वार्ता को उन्होंने इसलिए नामांकित किया है क्योंकि पृष्ठ की सामग्री इस समय अर्थहीन है जिस से यह पहला, दूसरा और तीसरा मापदण्ड पूरा करता है। हटाने के पश्चात वार्ता पृष्ठ {{वार्ता_शीर्षक}} के साथ पुनः बनाया जा सकता है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 17:18, 24 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद, मैं आपकी बात समझ पा रहा हूँ। आपका कहना ठीक लग रहा है। बाकी बातें मेरी वापसी पर अगले सप्ताह कर सकता हूँ। वार्ता:हरित ऊर्जा को हटाकर आप इसका पुनर्निमाण कर सकते हैं। मैं मेरी आपत्ति वापस लेता हूँ।☆★संजीव कुमार (बातें) 20:55, 24 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मोहन लाल सुखाडिया विश्वविद्यालय[संपादित करें]

बिल जी, नमस्कार। आपने इस नए लेख को आज हटा दिया। क्या इस लेख की 'अपठनीय सामग्री' उपलब्ध करा सकते हैं?-- अनुनाद सिंहवार्ता 13:37, 25 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

अनुनाद जी, वैसे लेख की सामग्री मेरी टिप्पणी में दिख रही है। हटाई गई सामग्री उस समय उपलब्ध कराई जाती है जब कोई दूसरा सदस्य उस सामग्री को लेख निर्माण में इस्तेमाल करे। मुझे तो सामग्री "अपठनीय" ही लगी थी परन्तु अगर आपके ये किसी काम आए तो ज़रूर लाएँ:
mjkk,h',;gk.tfylkltfyl.kb,gu;u,hniltv68.; ghi,tf67
<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:16, 25 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
क्या कुल सामग्री इतनी ही थी या कुछ और (जैसे आधा पन्ना)? यदि आधा पन्ना या अधिक हो तो कृपया पूरी सामग्री उपलब्ध कराएँ। यदि इतना ही है तो किसी काम का नहीं है।-- अनुनाद सिंहवार्ता 14:33, 25 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
यही पूरी सामग्री है। मैने हमेशा आप से कहा कि मैं बिना वजह लेख नहीं हटाता, आप से मैंने कहा भी है कि ऐसा कोई एक लेख बताएँ जो मैने निति विरुद्ध जा कर हटाया हो? जो लेख उल्लेखनीय विषय पर होता है और अगर उसकी सामग्री इतनी पर्याप्त हो कि कुछ सुधार कर के उसे बचाया जा सके तो मैं ऐसे लेख को कभी नहीं हटाता। कृपया आगे से ऐसा कोई अनुरोध करने से पहले इस बात का ध्यान रखें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 15:02, 25 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
आपसे पूछकर कोई गलती की हो तो क्षमा चाहता हूँ। मैने इसलिए पूछा क्योंकि पहले भी इस तरह से लेख हटाते रहे हैं। उस पर लम्बी-लम्बी चर्चाएँ हुईं हैं। वैसे जितनी मेहनत से आपने उसे हटाया उतनी ही मेहनत से एक आधार लेख बना सकते थे। -- अनुनाद सिंहवार्ता 15:19, 25 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
"इस तरह से लेख" जो हटाता रहा हूँ वो हटाने योग्य ही थे। मैने उन "लम्बी-लम्बी" चर्चाओं में आपसे उदहारण देने के लिए ना जाने कितनी बार कहा होगा जो आपने आज तक नहीं दिया है। आप गलत कह रहे हैं, जितना समय लेख हटाने में लगता है उससे कहीं अधिक बनाने में लगता है। समान्यतः मैं अगर कोई लेख बनाता हूँ तो उसमें उपयुक्त श्रेणी, सन्दर्भ, ज्ञानसंदूक, आदि डालता हूँ जिसमें मुझे काफ़ी समय लगता है। मैने हमेशा कहा है कि मुझे लेखों की संख्या बढ़ाने की दौड़ में शामिल नहीं होना, मैं गुणवत्ता में विश्वास रखता हूँ। यह अवधारणा गलत है कि आज का बनाया आधार कल विस्तृत हो जाएगा। हिन्दी विकि पर इतने कम सदस्य हैं कि शायद ही कोई पुराने लेखों को सुधारने में समय व्यतीत करता है। इस प्रकार हम केवल छोटे और बहुत कम जानकारी वाले लेख बना कर हिन्दी विकि की गुणवत्ता दिन-प्रतिदिन ख़राब करते जा रहे हैं। उस किसी भी विकिपीडिया पर जहाँ मुखपृष्ठ पर अन्य भाषाओं की विकिपरियोजनाओं की कड़ियाँ गुणवत्ता के आधार पर दी जाती हैं वहाँ वे हिन्दी विकि को शामिल नहीं करते। सबसे अच्छा उदहारण अंग्रेज़ी विकि है, वहाँ कितने ही वर्षों से हिन्दी विकि की कड़ी हटा रखी है। आपको शायद ना लगता हो परन्तु मुझे यह अपमानजनक लगता है कि जिस विकि के विकास में हम सब लगे हुए हैं उसे इतना भी लायक नहीं समझा जाता कि उसकी कड़ी किसी अन्य विकिपीडिया के मुखपृष्ठ पर दी जाए। ऐसे करते-करते एक दिन ऐसा आयगा कि हिन्दी विकि बस इन गुणवत्ताहीन छोटे-छोटे आधारों का जमावड़ा बन कर रह जाएगा। यही कारण है कि यहाँ पर सदस्यों की संख्या में इज़ाफ़ा नहीं हो रहा, तमिल विकि को देखिये वहाँ यहाँ से कम लेख हैं परन्तु सक्रिय सदस्य कहीं अधिक।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 15:50, 25 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

┌────────────────┘
बिल जी, यहाँ शायद ही कोई सक्रिय सदस्य होगा जिसको आपसे कम गुणवत्ता प्यारी हो। लेकिन केवल 'गुणवत्ता-गुणवत्ता' अलापने से गुणवत्ता नहीं आ जाएगी। सबसे मूल चीज है एक लेखों का सृजन। हिन्दी विकि पर सदस्य संख्या नहीं बढ़ रही है उसके लिए 'आधार लेख' कैसे जिम्मेदार हो गए? अंग्रेजी विकि और तमिल विकि का उदाहरण देना बहुत आसान है लेकिन हिन्दी पर अंधाधुंध लेख मिटाकर उसे पाँच सौ पर पहुँचा देंगे तो कल किसी भी विकि पर हिन्दी विकि की कड़ी नहीं मिलेगी। और हाँ, गुणवत्ता बहुत सारी बातों पर निर्भर है। 'सीमेण्टरीज' , 'कोने के मकान' आदि पर लेख बनाएँ और उसके क्षेत्रफल, लम्बाई-चौड़ाई के लिए म्युनिसिपालिटी के दस्तावेजों का सन्दर्भ दे दें तो भी गुणवत्ता नहीं आ जाती। अन्त में आपको याद दिला दूँ कि आपने 'हिन्दू राष्ट्रवाद' नामक लेख को मिटाया था और जब सदस्यों ने विरोध किया तो फिर उसे वापस लाया गया। -- अनुनाद सिंहवार्ता 04:17, 26 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

चलिए अंततः आपने कोई उदहारण तो दिया, इसके लिए धन्यवाद! सर्वप्रथम आपके इस उदहारण में कितना खोखलापन है उसी को बताता हूँ। हिन्दू राष्ट्रवाद को उचित कारण के साथ विकि निति का पालन कर के हटाया गया था और मुझ से पहले ये कार्य स:Mayur और स:पूर्णिमा वर्मन भी क्रमशः 2011 और 2008 में कर चुके थे। आपने तब कोई विरोध नहीं किया? खैर जो भी हो। "सदस्यों ने विरोध किया", किसके विरोध के बाद मैं पृष्ठ को वापस लाया था? आप अपनी तरफ़ से क्यों झूठी कहानियाँ रच लेते हैं? पृष्ठ का निर्माण 07:13, 15 मार्च 2013,‎ को मैने पुनः किया था, इसके बाद आपने 07:20, 15 मार्च 2013, पर लेख के वार्ता पृष्ठ पर जिस प्रकार का भी हो अपना "विरोध" दर्ज करवाया था, जिसका मैने उत्तर भी दिया था और चौपाल पर लेख की सामग्री भी उपलब्ध भी कराई थी जिसे देख कर कोई मूढ़ व्यक्ति भी बता देगा कि सामग्री पूर्ण रूप से अज्ञानकोषीय थी। मुझे यहाँ यह बताएँ कि किसके विरोध के बाद मैं लेख को वापस लाया? क्योंकि लेख तो कभी वापस लाया ही नहीं गया उसका तो पुनः निर्माण हुआ था।
अब बात रही गुणवत्ता की। मुझे आपके एक लेख में गुणवत्ता नज़र नहीं आती, आपके बनाए सभी पृष्ठ चाहे कितने भी उल्लेखनीय विषय पर हों विकि लेख-लिखने की शैली अनुसार बहुत बेकार हैं। आपने सही कहा "गुणवत्ता-गुणवत्ता" की बाते करने से गुणवत्ता नहीं आती "लेखों के सृजन" से आएगी, परन्तु आप तो लेख ही ऐसे बनाते हैं जो विकिपीडिया का बोझ बढ़ा रहे हैं। आपके अधिकतर लेख कम जानकारी वाले, बिना किसी सन्दर्भ के, बिना चित्र के, बिना ज्ञानसंदूक के, गलत श्रेणियों वाले होते हैं, इस प्रकार गुणवत्ता नहीं बढ़ती बल्कि इसी वजह से दिन-प्रतिदिन घटती चली जा रही है।
"पाँच सौ पर पहुँचा देंगे", बेतुकी बात। मैं दिन में ज्यादातर वो लेख हटाता हूँ जो किसी दूसरे सदस्य ने नामांकित करे हों और बाकि के वो जिन पर मेरी हाल ही में हुए परिवर्तन में नजर पड़ी हो। तब भी बहुत कम ही लेख हटाए जाते हैं। मैंने भला इतनी बड़ी संख्या में लेख कब हटा दिए? खैर अब तो आपकी तर्कहीन बाते पढ़ने की आदत हो गई है।
"गुणवत्ता बहुत सारी बातों पर निर्भर है", अब यह तो साफ़ है कि आपको गुणवत्ता का अर्थ ही नहीं पता, शायद यही कारण है कि आपके लेखों का यह हाल है। जो "'सीमेण्टरीज', 'कोने के मकान' आदि पर लेख बनाएँ" गए हैं वो आपके लेखों से कहीं अधिक गुणवत्ता वाले हैं। आप उल्लेखनीयता और गुणवत्ता में शायद अन्तर ही नहीं समझते। और मैने कितनी बार कहा है कि उन्हें हटाने के लिए नामांकित करें फ़िर मैं आपको बताता हूँ कि कैसे वो उल्लेखनीय हैं। अब तो इसे चुनौती ही समझ लीजिए।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:40, 26 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
टांग अड़ाने के लिये के लिए माफी चाहता हूं।
  • बिल जी -प्रार्थना है कि Deletion केवल और केवल तभी हो, जब और कोई चारा न हो। टैग लगा कर छोड़ने का विकल्प रखें। हिंदी विकि में अभी है ही क्या? यदि हम सही में इसका विकास चाहते हैं तो १० लाख पेज होने तक हमें बहुत बहुत संयम रखना होगा, बहुत बहुत गलतियों को माफ करना होगा, बहुत बहुत ट्रेनिंग देनी होगी। अंग्रेजी विकि के मुकाबले फिलहाल गुणवत्ता में बहुत ढील देनी होगी। उम्मीद रखनी होगी कि जब योगदाता अधिक हो जायेंके, तो भविष्य में गुणवत्ता अपने आप ठीक हो जायेगी। शायद विकि की स्थापना व सफलता का यही मूल कारण है।
  • अनुनाद जी - आप जितना अच्छा योगदान कर रहे है उसे देखकर, औरों का पता नहीं, मै विह्वल हो उठा हूं। अपनी उर्जा को सही दिशा में लगाए रखें। पांचो उंगलियां एक सी नहीं होती। हरेक को हमसे असहमत होने का अधिकार है। आप लेखन करते रहें, ध्यान उसी तरफ रखें, मेरी विनती है। हिंदी विकि में अभी है ही क्या? यदि हम सही में इसका विकास चाहते हैं तो १० लाख पेज होने तक हमें बहुत बहुत संयम रखना होगा, बहुत बहुत गलतियों को माफ करना होगा।--मनोज खुराना (वार्ता) 08:20, 26 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
मनोज जी, मैं डिलीशिनिष्ट नहीं हूँ और कोई पृष्ठ तभी हटाता हूँ जब अन्य कोई रास्ता ही ना हो। मैने सर्वदा हिन्दी विकिपीडिया की लेख हटाने की निति का पालन किया है। निति विकि का एक प्रकार का कानून है जो सभी सदस्यों पर समान रूप से लागू होता है। मैं कभी कम गुणवत्ता वाले पृष्ठ नहीं हटाता अपितु बेकार से बेकार स्वरूप वाला लेख भी अगर उल्लेखनीय विषय पर बना हुआ है तब भी उसे नहीं हटाता, हटा भी नहीं सकता क्योंकि ऐसी कोई निति ही नहीं है। परन्तु इसका यह अर्थ नहीं कि मैं अनुनाद जी की तरह इन गुणवत्ताहीन पृष्ठों से प्रेम करने लगूँ। मैं सभी को अच्छी गुणवत्ता वाले लेख बनाने की सलाह देता हूँ और स्वयं भी ऐसे पृष्ठ बनाने का प्रयास करता हूँ परन्तु कोई जोर-जबरदस्ती नहीं करता। हर कोई सदस्य स्वतंत्र है वह कैसे लेख बनाना चाहता है। आप नए हैं इसलिए शायद इस बात से परिचित नहीं हैं कि हिन्दी विकि पर सक्रिय सदस्यों की संख्या कम होती जा रही है इसलिए यह आशा करना कि "जब योगदाता अधिक हो [जाएँगे], तो भविष्य में गुणवत्ता अपने आप ठीक हो जायेगी" मुझ तो तार्किक विचार नहीं लगता। आपको एक उदहारण दे कर समझाता हूँ, विकि पर पिछले छह वर्षों से टखना नाम का लेख है इसका निर्माण सदस्य:अरविन्दन् ने 26 जनवरी 2007‎ को किया था। उन्होंने भी अनुनाद जी और आपकी तरह सोचा होगा कि "भविष्य में गुणवत्ता अपने आप ठीक हो जायेगी" आज 31 अगस्त 2013 है मतलब छह वर्ष से अधिक समय बीत चुका है, जीतने सक्रिय सदस्य आज हैं उस से कहीं अधिक 2007 में थे। तो मुझे आप बताएँ कि वह "भविष्य" कब आएगा जब इस लेख की "गुणवत्ता अपने आप ठीक हो जायेगी"?<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 15:29, 31 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
बिल जी, ये क्या घमासान मचा रखा है मैं समझ नहीं पा रहा हूँ। अनुनाद जी ने मोहन लाल सुखाडिया विश्वविद्यालय नामक पृष्ठ की जानकारी माँगी थी जो आपके ही शब्दों में कोई भी सदस्य मांग सकता है। आपसे मैं यह आशा नहीं करता। आप एक प्रबंधक होते हुए अनुनाद जी जैसे वरिष्ठ सदस्य पर व्यक्तिगत आक्षेप तक उतर आये हो। आप उपरोक्त चर्चा को एक निष्पक्ष व्यक्ति बनकर पढ़ने का प्रयास करेंगे तो आपको स्वयं इसका ऐहसास हो जायेगा। आपसे मेरा एक अनुरोध भी है, यदि भविष्य में ऐसा कोई पृष्ठ हटाना पड़े जो किसी विश्वविद्यालय पर बना हो अथवा सुधारा जा सकता हो तो मुझे उसके बारे में लिखें। मैं उस पृष्ठ को सुधारने का कार्य करुंगा। चूँकि यह कार्य एक आदमी के वश की बात नहीं है। मैं सभी आधार पृष्ठों को उठाकर नहीं सुधार सकता लेकिन बूँद-बूँद से घड़ा भरता है। कई-कई बार आधार पृष्ठ भी लेख बनाने में बहुत सहायता करते हैं। आपको जानकारी के लिए बता देना चाहूँगा कि पृष्ठों की कमी की वज़ह से 2010 की बॉलीवुड फिल्में, 2011 की बॉलीवुड फिल्में, 2012 की बॉलीवुड फिल्में एवं 2013 की बॉलीवुड फिल्में नामक पृष्ठ अभी अधुरे पड़े हैं। यदि इनमें प्रयुक्त सभी कलाकारों के नाम से यदि आधार पृष्ठ भी होते तो मैं कब का ही इन पृष्ठों को पूर्ण कर चुका होता। अतः कृपया किसी भी प्रकार के दुराग्रह की भावना को त्यागकर कृपया स्वच्छ एवं संख्या में अधिक पृष्ठ निर्माण पर जोर दें।
मनोज जी, आप अभी पृष्ठ हटाने की नीति से अवगत नहीं हो अतः आप समस्या को ठीक से समझ नहीं पा रहे हो।
अनुनाद जी, आप से मेरा निवेदन है कि {{हहेच लेख}} से नामांकित पृष्ठों पर भी अपनी प्रतिक्रिया दें। वो पृष्ठ इस तरह की अधरझूल में लटके हुए हैं जिन्हें कभी भी हटाया जा सकता है। इसके लिए कृपया श्रेणी:पृष्ठ हटाने हेतु वर्तमान चर्चाएँ देखें। अगस्त माह में नामांकित पृष्ठों की सूची के लिए कृपया श्रेणी:अगस्त 2013 की पृष्ठ हटाने हेतु चर्चाएँ देखें।☆★संजीव कुमार (बातें) 20:30, 31 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, जानकारी माँगना और किसी के कार्य पर संदेह करना दो अलग बाते हैं। आपने भी मुझ से एक बार पृष्ठ की सामग्री माँगी थी तब भी मैने यह कहा था कि मुझे सामग्री उपलब्ध कराने में कोई दिक्कत नहीं है परन्तु अनुनाद जी का अनुरोध आपके अनुरोध की तरह नहीं था। मैने साफ़-साफ़ कारण लिखा था "सम्पूर्णतया अर्थहीन सामग्री" और सारांश में सामग्री दिख रही थी "mjkk,h',;gk.tfylkltfyl....", कोई भी इस सारांश को देख कर बता सकता है कि पृष्ठ में निरर्थक अक्षर थे, परन्तु इसे देखने के पश्चात भी अनुनाद जी ने पृष्ठ की सामग्री माँगी। यहाँ तक भी कोई समस्या नहीं थी। इसके बाद वे पूछते हैं कि "क्या कुल सामग्री इतनी ही थी या कुछ और (जैसे आधा पन्ना)?" अब इसका अर्थ क्या निकलता है? मैं क्या पृष्ठ की बाकि सामग्री छिपा रहा था? या फ़िर मैं इतना मुर्ख हूँ कि मुझे पता ही नहीं कि सामग्री उपलब्ध कराने का अर्थ क्या होता है। केवल यह प्रकरण ही नहीं अनुनाद जी के ऐसे व्यवहार का मैं कई बार सामना कर चुका हूँ, पहले वे मुझ पर नस्लीय हमले करते थे, अपमानजनक टिप्पणियाँ करते थे, परन्तु बर्दाश्त की भी एक हद होती है। उन्होंने कई बार मेरे कार्य पर प्रश्नचिन्ह लगाए हैं जिसमें कोई बुराई मैं नहीं मानता परन्तु बिना किसी ठोस तथ्य के बल्कि तथ्यों को अपनी सुविधा अनुसार तोड़-मरोड़ कर पेश कर के आरोप लगाना कहा तक न्यायसंगत है? नवीनतम उदहारण ही देखें हिन्दू राष्ट्रवाद लेख का जो भी विवाद था उसे अनुनाद जी ने कैसे पेश किया है। मैने इनसे ना जाने कितनी बार कहा है कि निति का पालन ना करते हुए अगर मैने कोई पृष्ठ हटाया हो तो बताएँ। अगर इन्हें हिन्दी विकि की नीतियों से ही परहेज़ है तो चर्चा द्वारा मतैक्य बनाएँ और उन नीतियों को बदल दें। हर प्रबंधक का दायित्व होता है कि विकिपीडिया की नीतियों एवं दिशानिर्देशों का उपयुक्त रूप से पालन हो। अगर मैं यह कार्य करता हूँ तो इसमें मैं कहा गलत हूँ?<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 21:54, 31 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

इस चर्चा का अन्त किया जाये[संपादित करें]

बिल जी यह बात ठीक है कि आपने कारण लिखा था और अनुनाद जी ने शायद उसे नहीं पढ़ा। लेकिन शायद आपको कारण में लिखी पूर्ण जानकारी दिखाई देती होगी लेकिन मैं आपको इस बात से भी अवगत करवाना चाहुँगा कि कई बार लम्बा कारण होने पर मुझे आधा कारण दिखाई देता है और उसके आगे "..." आ जाता है। इस अवस्था में अनुनाद जी ने आपसे यह जानकारी माँगी थी कि पृष्ठ में "mjkk,h',;gk.tfylkltfyl...." के अलावा और कुछ भी था अथवा नहीं। बेशक आपने इसका उत्तर दिया लेकिन उत्तर का लहजा कुछ ठीक नहीं था। इसके बाद जो हुआ उसके लिए आप दोनो लोग जिम्मेदार हो क्योंकि आप दोनों विकी के शेर हो जिसमें एक अधिकारों के बल पर बात करता है तो दूसरा अपने योगदानों के आधार पर (यदि इस वाक्य में किसी को भावनात्मक रूप से आघात पहुँचे तो मैं क्षमा चाहता हूँ।)। यही कारण है कि मैंने मेरे पिछले उत्तर में आप दोनों लोगों के लिए कुछ कथन लिखे थे। आगे आप लोगों की मर्जी।☆★संजीव कुमार (बातें) 05:36, 1 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Article request: Indians in Kenya[संपादित करें]

Hi, Bill!

Are you interested in starting a Hindi stub on en:Indians in Kenya?

Thanks WhisperToMe (वार्ता) 14:47, 26 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Another idea is en:Nissin Foods - I found it has a website for its Indian customers at http://www.topramen.in/ - Thanks WhisperToMe (वार्ता) 06:13, 31 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY Done: en:Indians in Kenyaकीनियाई भारतीय, I've nominated it for DYK also :)<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:16, 5 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Thank you! Are you interested in doing Nissin Foods or do you want me to give it to someone else to do? WhisperToMe (वार्ता) 22:49, 7 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
I'll do it, just busy with some other stuff.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 15:44, 8 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
YesY Done: निस्सिन फूड्स.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 07:44, 10 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

आपकी सहायता चाहिये[संपादित करें]

प्रिय बिल कॉम्पटन जी! कृपया इस सूत्र को देखने का कष्ट करें। चूँकि मुझे अंग्रेजी विकीपीडिया पर कुछ लोगों ने मेरे वारे में प्रशासकों को दिग्भ्रमित करके अनिश्चित काल के लिये ब्लॉक करवा रखा है। क्या आप मेरे बारे में कुछ विश्वसनीय जानकारी देते हुए अपनी टिप्पणी इस सूत्र के नीचे दे सकते हैं जिससे उन लोगों की समझ में आये कि मैं विकीपीडिया पर दिल से योगदान देना चाहता हूँ वे मेरे मार्ग के अवरोध हटाने में मेरा समुचित मार्गदर्शन करें। मुझे गत वर्ष जून में ब्लॉक किया गया था। मैंने अनब्लॉक के लिये निवेदन किया तो उसे मना कर दिया गया। मेरा कसूर यह था कि मैंने लाला हनुमन्त सहाय पर अंगेजी में लेख बना दिया था जिसका सन्दर्भ आपको उपरोक्त सूत्र में मिल जायेगा। मेरी कम्प्यूटर के बारे में बहुत कम जानकारी के कारण मुझे इन लोगों ने बहुत ज्यादा तंग किया है। एक अवधेश पाण्डेय नाम का युवक कभी-कभार आकर मेरी सहायता कर देता था। उसे जबसे हिन्दी विकीपीडिया से अनिश्चित काल के लिये ब्लॉक किया गया अब वह भी कोई सहायता नहीं कर पाता। जबकि ये लोग आपस में एक दूसरे का समर्थन करके पहले विकीपीडिया पर प्रबन्धकीय अधिकार प्राप्त कर लेते हैं फिर जिस किसी नये सदस्य को देखते हैं उसे तंग करके भगा देते हैं। इससे विकी समुदाय का भला नहीं हो पाता और इनकी दादागीरी चलती रहती है। मैंने आज तक समर्पण भाव से ही काम किया है। आप देखियेगा यदि कुछ हो सके। नमस्कार! डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 08:06, 27 अगस्त 2013 (UTC)[उत्तर दें]

विकिपरियोजना:लीलावती की बेटियाँ[संपादित करें]

बिल जी, कई भारतीत भाषा विकिपीडियाओं पर विकिपरियोजना:लीलावती की बेटियाँ सक्रिय रूप से चल रही है और कई सदस्य ज़ोर-शोर से योगदान कर रहे हैं। इस सिलसिले में हिन्दी विकिपीडिया पर भी एक विकिपरियोजना पृष्ठ मौजूद है। आपसे निवेदन है कि इस विकिपरियोजना में आप जो भी योगदान कर सकते हैं, कीजिये ताकि विज्ञान के क्षेत्र में प्रसिद्ध भारत की सुपुत्रियों को हमारी ज्ञानकोष में सही स्थान मिले। यदि आप व्यस्त हों, तो कृपया यह सन्देश इस विषय में रुचि रखने वाले सदस्य तक यह सन्देश तक पहुँचा दीजिये। धन्यवाद। Hindustanilanguage (वार्ता) 08:09, 31 अगस्त 2013 (UTC).[उत्तर दें]

साँचे से सम्बंधित जानकारी[संपादित करें]

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (resolved) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

नमस्ते बिल जी, {{Location map India Himachal Pradesh}} से सम्बंधित कोई साँचा हिन्दी विकि पर है या नहीं। यदि नहीं है तो इसे आयात करना क्या कार्य करेगा?☆★संजीव कुमार (बातें) 14:45, 3 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

प्रणाम संजीव जी, इस साँचे की यहाँ मुझे कोई आवश्यकता तो नहीं दिखती क्योंकि इसका विकल्प पहले से ही है। {{ज्ञानसन्दूक भारत के क्षेत्र}} के इस्तेमाल से हिमाचल का मानचित्र ज्ञानसंदूक में दिखाया जा सकता है, जो आपके द्वारा बताए साँचे के निर्माण के पीछे का उद्देश्य भी है। उदहारण के लिए शिमला लेख में दिख रहा मानचित्र "ज्ञानसन्दूक भारत के क्षेत्र" की वजह से ही दिख रहा है जिसे हम "Location map India Himachal Pradesh" की सहायता से भी दिखा सकते हैं।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 15:18, 3 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
बिल जी, मैंने आपके द्वारा बताये गये साँचे का भी उपयोग करके देखा था। लेकिन आप तो जानते ही हो कई जगह साँचा बनाने से अनूदित करना सरल होता है। अतः मैंने छितकुल पृष्ठ पर ज्ञानसन्दूक को अनूदित किया। वहाँ आप इस त्रुटि को देख सकते हो। यदि सुधार सम्भव हो तो कृपया करें।☆★संजीव कुमार (बातें) 16:47, 3 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
आपने सही कहा कि अनूदित करना सरल होता है परन्तु हमारा ज्ञानसंदूक और अंग्रेज़ी विकि वाला एक नहीं हैं, बस {{Infobox Indian Jurisdiction}} को {{ज्ञानसन्दूक भारत के क्षेत्र}} पर अनुप्रेषित किया हुआ है। दोनों के पैरामीटर थोड़े भिन्न हैं। परन्तु अगर आप Infobox Indian Jurisdiction का इस्तेमाल करना व मानचित्र को भी दिखाना चाहते हैं तो दो निम्नलिखित फ़ील्ड लेख के ज्ञानसंदूक में जोड़ दें:
native_name = छितकुल
state_name = हिमाचल
दूसरे ज्ञानसंदूक सीधा कॉपी-पेस्ट कर के इसलिए यहाँ चल जाते हैं क्योंकि उनके पैरामीटर यहाँ भी अंग्रेज़ी में ही हैं परन्तु 'ज्ञानसन्दूक भारत के क्षेत्र' के पैरामीटर हिन्दी में हैं। इस से मुझे तो मुश्किल ही हुई है और मेरा मानना भी है कि परिप्रेक्ष्य में अंग्रेज़ी के रहने से कोई हानि नहीं है अपितु इससे लेख निर्माण में आसानी होती है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 17:26, 3 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
बिल जी मैंने ज्ञानसन्दूक को शून्य से पुनः निर्मित किया। जिसमें मासत एवं पिन का कोई विकल्प मुझे नहीं दिखाई दिया। इसके अलावा निर्देशांक देने के बावजूद आ नहीं रहे। क्या आप इसमें थोड़ा सुधार कर सकते हैं?☆★संजीव कुमार (बातें) 19:14, 3 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, आपको साँचा बदलने की आवश्यकता नहीं थी। मैं आपको उपयुक्त बदलाव कर के दिखा देता हूँ जिस से आपको यह पता चल जाए कि मैं क्या कहना चाहता था। अगर आपको कुछ गलत लगे तो उसे पूर्ववत कर दें। अब मानचित्र में छितकुल की स्थिति भी दिख रही है और पृष्ठ में निर्देशांक भी हैं। असल में जैसी समस्या का आप सामना कर रहे हैं ऐसा ही कुछ समस्या कभी-कभी अंग्रेज़ी विकि पर कुछ सदस्यों को होती थी। वहाँ पर भी पहले दो अलग-अलग ज्ञानसंदूक थे: Infobox Indian Jurisdiction और Infobox settlement। बाद वाला सभी प्रकार की भुगौलिक स्थलों के लिए था जिसमें अवश्य ही भारत और उसक क्षेत्र भी आते हैं। काफ़ी बड़ी चर्चा के पश्चात Infobox Indian Jurisdiction को हटाया गया (अभी यह प्रक्रिया क्रियान्वयन है) जिस से सभी राष्ट्रों के लिए एक ही ज्ञानसंदूक का इस्तेमाल हो और सदस्य भ्रमित ना हों, पहले ऐसा होता था कि दिल्ली पर कोई और ज्ञानसंदूक है और बम्बई पर कोई और (उदहारण के तौर पर)।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:17, 4 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद बिल जी, आगे समस्या कोशिश करुंगा। समस्या आई तो पुनः लिखुंगा।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:31, 4 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
हाँ यहाँ पर मूल साँचे से चित्र गायब हो गया है। इसका कोई विशेष कारण?☆★संजीव कुमार (बातें) 04:44, 4 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
कौन सा चित्र संजीव जी?<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 13:53, 4 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
साँचे में एक पंक्ति में लिखा है "| image_skyline =Chitkul, Sangla Valley, Kinnaur District, Himachal Pradesh.JPG|Chitkul, Sangla Valley, Kinnaur District, Himachal Pradesh"। आपके बदलाव से पूर्व इसमें एक चित्र दिखाई दे रहा था।☆★संजीव कुमार (बातें) 14:17, 4 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
उसके लिए "skyline = Chitkul, Sangla Valley, Kinnaur District, Himachal Pradesh.JPG" ज्ञानसंदूक में जोड़ दीजिए। परन्तु यही चित्र लेख में नीचे मौजूद है तो ज्ञानसंदूक में दोहराव का कोई विशेष कारण?<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:25, 4 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
┌───────────────────────┘
कारण कुछ नहीं। मुझे नहीं पता था कि चित्र को नीचे चित्रमाला में जोड़ दिया है। यह कार्य मनोज जी ने आपके बदलावों के बाद किया है। अतः अब इस चर्चा को और आगे बढ़ाने का कोई कारण नहीं है। समस्या का निदान हो गया।☆★संजीव कुमार (बातें) 14:44, 4 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

ई-मेल[संपादित करें]

मेरा ई-मेल है: ई-मेल आईडी हटाई कृपया इसे नोट कर मिटा दें।--आशीष भटनागरवार्ता 05:44, 4 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

आशीष जी, मेरे पास आपकी यह ई-मेल आईडी पहले से ही है। ई-मेल के द्वारा जो आखिरी चर्चा हमने की थी उसमें मेरे रिप्लाई के बाद आपको मेरी आईडी भी मिल गई होगी।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:58, 4 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

जम्मू[संपादित करें]

मैंने अभि अभी साँचा:जम्मू एवं कश्मीर की जलराशियाँ सांचा बनाया है। किसी बॉट या अन्य तरीके से इसे इसमें आने वाले लगभग सभि लेखों में लगाना है। कोई तरीका है कि ये काम automated हो जाये। संभव हो तो बतायें या कर ही दें।--आशीष भटनागरवार्ता 06:14, 4 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

यह कार्य तो केवल कोई बॉट ही कर सकता है या ऑटोविकि ब्राउज़र द्वारा इसे किया जा सकता है। मैने ऑटोविकि अभी कम्प्यूटर में से हटा रखा है, इसका मुख्यतः मैं अंग्रेज़ी विकि पर इस्तेमाल करता था। मैं सिद्धार्थ को सूचित कर देता हूँ उनके पास बॉट अनुमति है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:25, 4 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे तो बॉट का प्रयोग किये ज़माने हो गए। इतने समय में तकनीकी बदलाव भी बहुत हुए हैं और मैं काफ़ी कुछ भूल भी गया हूँ।
जब मैंने बॉट स्क्रिप्ट डाउनलोड की थी तब मीडियाविकि 1.17 था, जो अब 1.22 पहुँच गया है। मैं नहीं जानता कि इन बदलावों से स्क्रिप्ट के behaviour में क्या परिवर्तन आएगा। नई स्क्रिप्ट डाउनलोड करने में मुझे कुछ समय लगेगा।
इसके अतिरिक्त मैंने मुख्यतः श्रेणियों सम्बंधित बॉट कार्य किया था, पृष्ठों में पाठ बदलने का कार्य कभी नहीं किया। वो भी सीखना पड़ेगा।
निष्कर्षतः मुझे इस काम में अंदाज़न एक-दो हफ़्ते लग सकते हैं। अगर आपको उससे जल्दी कार्य करने का कोई तरीका मिल जाए तो अति-उत्तम, नहीं तो तब तक तो मैं कर ही दूँगा।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:17, 4 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
YesY पूर्ण हुआ<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:25, 21 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

पुदुच्चेरी[संपादित करें]

नमस्कार बिल जी, चूकि आप हिंदी विकिपीडिया पर प्रबंधक है इसीलिए मैं आपका ध्यान इस ओर खीच चाहता हूँ. भारत के केन्द्रशासित प्रदेश पॉन्डिचेरी का नाम पुदुच्चेरी हो चुका है, परन्तु हिन्दी विकिपीडिया अभी भी इस पुराने नाम को ढो रहा है। अतः आपसे निवेदन है की इस पृष्ठ का नाम बदलकर पुदुच्चेरी कर दे. उम्मीद है आप इस बारे में जल्द कुछ न कुछ करेंगे। धन्यवाद! --प्रतीक मालवीय (वार्ता) 07:25, 5 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

प्रतीक जी, मैने लेख के वार्ता पृष्ठ पर प्रस्ताव रख दिया है, कृपया वहाँ अपना समर्थन दर्ज कराएँ। धन्यवाद।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 07:46, 5 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
समर्थन दर्ज कराने के लिए धन्यवाद! मैंने भी अपना समर्थन दर्ज करा दिया है। मैं एक नया विकिपीडीयन हूँ इसलिए आप मुझे बाताये आगे की कार्यवाही क्या होगी?--प्रतीक मालवीय (वार्ता) 08:00, 5 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
आप चिंता ना करें प्रतीक जी। अब नामांकन के एक हफ़्ते बाद मैं लेख को पुदुच्चेरी पर स्थांतरित कर दूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 16:58, 6 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
YesY पूर्ण हुआ<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 20:10, 12 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Article requests: 3 topics[संपादित करें]

Are you interested in starting stubs on the following?

Thanks WhisperToMe (वार्ता) 22:50, 7 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY Done en:Charas (film)चरस (फ़िल्म).<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:59, 11 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Thank you for doing Charas! Do you have plans to do the expulsion from Uganda or the Gandhi District? WhisperToMe (वार्ता) 02:29, 12 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
I have some other commitments at the moment, so it may take a little while, but they are on my "to-do" list.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 03:24, 12 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
That's fine. Thanks in advance :) WhisperToMe (वार्ता) 19:38, 13 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
YesY Done both. You're welcome.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:26, 14 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

पृष्ठ को पुनः लाने का अनुरोध[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, मैंने आज देखा कि राजीवमास जी ने 24 जनवरी 2008 को कर्पूर चन्द्र कुलिश को हटा दिया। कर्पूर चन्द्र कुलिश वो व्यक्ति था जिसने हिन्दी पत्रकारिता में एक बड़ा नाम किया है। मैं उस लेख को पुनः स्थापित करवाना चाहुँगा। यदि उसमें कॉपीराईट जैसी कोई समस्या नहीं है अथवा अर्थहीन लेख न रहा हो तो कृपया उसे पुनः स्थापित कर दिजिए जिससे पुराने पृष्ठ का ही पुनः सुधारा जा सके।☆★संजीव कुमार (बातें) 23:22, 7 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY पूर्ण हुआ। मैं विषय के बारे में कुछ जानता तो नहीं परन्तु अगर आपको लगे कि कहीं मैं काम आ सकता हूँ तो कृपया मुझे भी पृष्ठ को नया रूप देने का अवसर दें :)<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 13:25, 8 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद बिल जी। मैं अभी पृष्ठ पर काम करुंगा।☆★संजीव कुमार (बातें) 13:27, 8 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

जावा मोटर साइकिल लेख के इन्फोबॉक्स में आपकी सहायता[संपादित करें]

बिल कॉम्पटन जी! मैंने उपरोक्त लेख में आज ही संजीव कुमार के परामर्शानुसार अंग्रेजी विकीपीडिया सम्बन्धी अनुभाग (सन्दर्भ व इन्हें भी देखें) हटा दिये हैं। परन्तु एक अनुरोध आपसे है क्योंकि इसे आप ही ठीक कर सकते हैं। मैंने इस लेख में इन्फोबॉक्स मोटरसाइकिल अंग्रेजी विकीपीडिया से इम्पोर्ट करके व उसके अन्दर के सभी पैरामीटर्स, जो केवल जावा से ही सम्बन्धित हैं, हिन्दी में स्वत:अनूदित करके डालने का प्रयास किया जिसमें मैं कामयाब नहीं हो पाया। क्या आप इस साँचे को ऐक्टीवेट करने में कुछ सहायता कर सकेंगे? डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 08:32, 8 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY पूर्ण हुआ। क्रांत जी, मैने उपयुक्त ज्ञानसंदूक को यहाँ आयात कर दिया है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:30, 8 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

आपसे इन्टरव्यू[संपादित करें]

बिल जी, हिन्दी विकिपीडिया पर आपने जो सेवा की है, उसकी जितनी प्रशनसा की जाए कम है। इसके साथ-साथ आपने कई दूसरी विकिपरियोजनाओं पर भी योगदान दिया है। इसे देखते हुए मुझे लगता है कि आप जैसे महान योगदानकर्ता का इन्टरव्यू अवश्य रूप से लिया जाना चाहिये और उसे या तो किसी हिन्दी / अंग्रेज़ी जालस्थल पर या फिर किसी समाचारपत्र में छापना चाहिये ताकि ये दूसरे योगदानकर्ताओं को प्रेरित करे। यदि आपकी अनुमति हो तो सम्भवतः हम ये काम अगले सपताह स्काईप या जी-टॉक के माध्यम से कर सकते हैं।

आपकी जानकारी के लिये मैं बताना चाहूँगा कि मैंने इंटरनेट पर कुछ लेख लिखे हैं जो इस तरह हैं:

आशा करता हूँ कि आपका उत्तर सकारात्मक होगा और हम यह शुभ काम जल्द ही कर सकेंगे। Hindustanilanguage (वार्ता) 11:47, 11 सितंबर 2013 (UTC).[उत्तर दें]

मुज़म्मिल जी, आपके इस संदेश के लिए धन्यवाद परन्तु कृपया मेरे नाम के साथ "महान" जैसे शब्द का इस्तेमाल ना करें। मैं विकिपीडिया पर किसी को महान या उच्च नहीं मानता; मेरी नज़र में हर सदस्य बराबर है इसलिए मैं भी यह अपेक्षा रखता हूँ कि कोई मुझे कोई महान ना समझे। मेरा एक ही उद्देश्य है: विकिपीडिया आंदोलन को अपना निस्वार्थ योगदान देना है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 13:20, 25 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

प्रशासक अधिकार चुनाव[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, आशीष जी के लिए हुए प्रशासक पद के चुनाओं को एक माह का समय व्यतीत हो चुका है। क्या आप उस परिणाम को मेटाविकी पर ले जाना पसंद करोगे?☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:12, 11 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

नमस्ते संजीव जी, आशीष जी ने बहुत पहले ही अनुरोध कर दिया था जो अभी स्टुअर्ड की समीक्षा के अंतर्गत है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 16:54, 11 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
बिल जी जानकारी के लिए धन्यवाद, मुझे इस बात का ज्ञान नहीं था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:46, 11 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

updates[संपादित करें]

i have found many pages specially pages related to countries, which lack updates in important sections like prime minster, president, population, GDP and in pages related to sports where squad list is not updated, over all most of the pages i have seen related to countries lack updates, one such page is यूनाइटेड किंगडम here you can find all the above mentioned points. I hope some 1 is looking into this matter, if no 1 then this matter has to be resolved because it concerns the quality of the page. Sushilmishra (वार्ता) 23:31, 11 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

I can understand your frustration, but there is no one "looking into this matter". We don't have many editors who are keen to do this sort of work. Building Wikipedia is a collaborative process. No one editor can write the whole encyclopaedia alone, but if you find something wrong, please feel free to correct it.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 03:43, 12 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
He can contact Wikidata about this. Perhaps Wikidata can set up a system that can be updated across *all* Wikipedias. WhisperToMe (वार्ता) 19:44, 13 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Quick Hindi questions[संपादित करें]

How do you say "Demonstrations and protests against the Delhi gang rape case" and "Demonstrations and protests against the Delhi gang rape case in Delhi‎" in Hindi? I want to add Hindi to the Commons categories. Thanks WhisperToMe (वार्ता) 19:40, 13 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

"Demonstrations and protests against the Delhi gang rape case" → दिल्ली सामूहिक बलात्कार के विरूद्ध प्रदर्शन और विरोध
"Demonstrations and protests against the Delhi gang rape case in Delhi" → दिल्ली में दिल्ली सामूहिक बलात्कार के विरूद्ध प्रदर्शन और विरोध.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 20:41, 13 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Thank you! WhisperToMe (वार्ता) 23:11, 13 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

हिंदी दिवस सम्मान[संपादित करें]

Ashoka Chakra.svg अशोक चक्र
हिंदी दिवस के उपलक्ष्य में एक हिंदी प्रेमी की ओर से- हिंदी विकिपीडिया में उल्लेखनीय योगदान के लिए विशेष सम्मान। मनोज खुराना (वार्ता) 05:14, 14 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
आपको भी हिन्दी दिवस की हार्दिक सुभकामनाएँ मनोज जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:54, 14 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

लघु जानकारी[संपादित करें]

बिल जी आप {{जाट गोत्र}} में दिये गये पृष्ठों में सुधार कर रहे हो इसके लिए आपका स्वागत है। लेकिन यदि यह कार्य रोबोटीय पद्धति से हो रहा है तो ठीक है अन्यथा यहाँ ज्यादा समय न दें क्यों कि उनमें अभी मैं और भी सुधार करुंगा जैसे: बिजारणिया को कुछ लोग विजारणिया भी लिखते हैं। इस तरह से कुछ गोत्र तो ऐसे हैं जिनके 5-6 भिन्न रूप प्रचलित हैं। अतः समय व्यर्थ न जाये!☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:34, 16 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

संजीव जी, मैं बस आपकी थोड़ी मदद करना चाहता था। प्रक्रिया अर्द्ध-स्वचालित है इसलिए मेरा इसमें कोई विशेष समय नहीं लग रहा। अगर आपको भविष्य में ऐसा कोई श्रमसाध्य दोहरावदार कार्य करवाना हो तो मुझे बताएँ। आपके किसी काम आकर मुझे हार्दिक प्रसन्नता होगी!<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:49, 16 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद बिल जी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:33, 16 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

चित्र:Atul Gurtu.png[संपादित करें]

बिल जी, कुछ दिन पूर्व मैंने आपसे चित्र:Atul Gurtu.png के सन्दर्भ में जानकारी मांगी थी। आपने सलाह दी थी कि मैं इसे कॉमन्स पर अपलोड कर दूँ। आज मैंने मेरे मोबाइल कैमरे से अतुल जी का एक चित्र ले लिया है और मैं चाहता हूँ कि कॉमन्स पर इसे लगा दूँ। अतः मुझे लगता है कि उपरोक्त चित्र की अब कोई आवश्यकता नहीं है। चूँकि उपरोक्त चित्र को कॉमन्स पर लगाउंगा तो वहाँ सैकड़ों नखरे करते हैं अतः मैं केवल मेरे द्वारा बनाये हुए अथवा मेरे हाथों से लिए गये चित्र ही वहाँ लगाना पसन्द करुंगा। अतः मुझे लगता है उपरोक्त चित्र को हटाया जा सकता है। आपका क्या विचार है?☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:30, 17 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

संजीव जी, चर्चाओं को ठीक प्रकार से ट्रैक करने के लिए मैं चर्चा अनुसार अनुभाग अलग-अलग रखता हूँ।
मुझे इतना तो याद है कि चित्र के बारे में मैने आपको यह सलाह दी थी परन्तु मुझे पूरा प्रकरण ठीक से याद नहीं। आप थोड़ा प्रकाश डालेंगे? वैसे क्या यह चित्र आपने स्वयं लिया था? अगर ऐसा है तो मैं आपको श्रेय देते हुए स्वयं कॉमन्स पर इसे अपलोड कर दूँगा। उनके नखरे मुझे पता हैं और किसी भी प्रकार के वाद-विवाद से निपटने की जिम्मेदारी मैं लेता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:53, 17 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
पुरा प्रकरण यह है कि कुछ माह पूर्व मैंने अतुल गुर्टु के दो चित्र अपलोड किये थे, जिनमें से एक मैंने केवल हिन्दी विकि पर अपलोड किया जिस पर हम चर्चा कर रहे हैं और दूसरा कॉमन्स पर। ये चित्र मैंने उनके पिकासा ऐलबम से लिए थे जहाँ पर मैंने ईमेल से अनुमति माँगी थी और उन्होंने अनुमति सहित पुरे पिकासा ऐलबम का परिचय दे दिया। कुछ दिन बाद कॉमन्स पर मुझे कहा गया कि मैंने यहाँ स्रोत ठीक से नहीं दिया तो मैंने स्रोत दे दिया। इस पर कुछ चर्चा भी हुई जो आप मेरे वार्ता पृष्ठ पर देख सकते हो। मैंने अतुल जी को कहकर इस चित्र का लाइसेंस माँगा और उन्होंने दोनो चित्रों के सम्बंध में जो जानकारी मांगी वो दे दी। उन्होंने एक ईमेल में जो मुझे भी सीसी किया था में लिखा कि इन दोनों चित्रों का पूर्ण लाइसेंस जैसा मैं अथवा विकिपीडिया चाहे वैसा वो दे रहे हैं। फिर चित्र पर ईमेल प्राप्त होने का टैग लगा दिया। लेकिन अतुल जी के पास ईमेल लगातार जाती रही। उन्होंने ईमेल लिखकर मुझे पुछा कि यह क्या परेशानी है? तो मैंने कहा आपने जितना किया वो ठीक है बाकी मैं देख लुंगा। इसके बाद 14 सितम्बर 2013 को मुझे JuTa का एक सन्देश मिला जिसमें इस फाइल के पुनः हटाने के लिए चर्चा पर विचार किया जाना था। आखिर मैंने भी तंग आकर कहा ठीक है हटा दो। संयोगवश कल (17 सितम्बर को) अतुल जी मेरे संस्थान में आये हुए थे और मेरी उनसे मुलाकात हो गयी। मैंने उनसे तुरन्त ही उनका एक चित्र खींचने का आग्रह किया। उन्होंने सहर्ष मेरा आग्रह स्वीकार कर लिया। इस प्रकार अब मेरे पास मेरे स्वय्ं के कॉपीराइट की तस्वीर आ गयी जिसे मैं विकिपीडिया पर काम में ले सकता हूँ। यदि उपरोक्त चित्र को कॉमन्स पर भेजा जाता है तो फिर वो ही लाइसेन्स का उटपटांग चक्र होगा जो केवल चिड़चिड़ाहट के कुछ नहीं देता। इस प्रकार मैं सोच रहा हूँ कि इस चित्र को अपने यहाँ से भी हटा दिया जाये तो अच्छा है और फिर मेरे पास जो नया चित्र है उसे कॉमन्स पर अपलोड कर देता हूँ जिससे चित्र पर किसी को कोई आपति नहीं होगी। यदि अभी भी कोई बात समझ न आयी हो तो मुझे बतायें। मैं इस सम्बंध में आपकी अथवा सिद्धार्थ जी का मत जानना चाहता हूँ। चूँकि वो शायद छुटी पर हैं अथवा कहीं और व्यस्त हैं अतः आप अपनी राय व्यक्त करेंगे तो वह सहायक होगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 21:30, 17 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
मैं आपकी हताशा समझ गया। दुर्भाग्यवश कुछ कारणों से अंग्रेज़ी विकिपीडिया और कॉमन्स पर नौकरशाही बहुत अधिक है इसलिए कई सदस्यों ने इन परियोजनाओं से मुह तक मोड़ लिया है। गलती कॉमन्स वालो की भी पूरी तरह नहीं है, विकिमीडिया को इतनी बार अदालत में चित्रों के कॉपीराइट के कारण घसीटा गया है कि वो अब फूँक-फूँक कर चलते हैं। इस कारणवश जब कोई अपना चित्र दान करना चाहता है तो उस से स्पष्ट लाईसेंस कथन माँगते हैं। अच्छा यह रहता है कि जिसने दान करने वाले से आग्रह किया हो वो ही दानकर्त्ता को लाईसेंस क्त्थं ई-मेल कर दे। यहाँ फ़िर सबसे ठीक रहता है कि वह इस पृष्ठ की कड़ी उसे दे ताकि दानकर्त्ता स्वयं जवाब दे पाए। खैर अभी के लिए तो आप अपने द्वारा ली गई तस्वीर ही अपलोड कर दें। मैं इसको यहाँ से हटा देता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:30, 19 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
अतुल जी ने भी यह कार्य ही किया था। मुझे इसका इसलिए पता है क्योंकि उन्होंने मुझे सीसी किया था। जो भी हो, जब आप यह चित्र हटा देंगे तो मैं कॉमन्स पर नय चित्र अपलोड कर दुंगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:49, 19 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
कार्य पूर्ण।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:20, 19 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

साँचा वार्ता:मुखपृष्ठ समाचार[संपादित करें]

बिल जी, मैंने साँचा वार्ता:मुखपृष्ठ समाचार पर कल एक समाचार लिखा था लेकिन लगता है आप उसे देखना भूल गए। इसलिए मैं आपको ध्यान दिला रहा हूँ कि कृपया आप देखें और उसका अद्यतन करे। --प्रतीक मालवीय (वार्ता) 10:28, 17 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

2013 मुज़फ़्फ़र नगर दंगे[संपादित करें]

बिल जी, कृपया इस पेज को अर्ध सुरक्षित कर दे। कारण- अत्यधिक संवेदनशील मुद्दा।--प्रतीक मालवीय (वार्ता) 11:13, 18 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

वैसे प्रतीक जी यहाँ मुद्दा संवेदनशील होना शायद कारण नहीं हो सकता लेकिन वर्तमान स्थिति में बहुत अवांछित सम्पादन होने की सम्भावना ऐसे पृष्ठों पर रहती है अतः इन्हें आईपी से सुरक्षित करना थोड़ा अच्छा रहता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:18, 18 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
तो ठीक है इसे आईपी द्वारा ही सुरक्षित कर दिया जाय और केवल Auto confirmed users ही इसका संपादन कर सके।--प्रतीक मालवीय (वार्ता) 11:28, 18 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
प्रतीक जी, यह गलत अवधारणा है कि आईपी हमेशा बर्बता करते हैं। ध्यान रखें उन आईपी पतों के पीछे आप और मेरे जैसे संपादक या फ़िर हम से भी ज्यादा अनुभवी बैठे हैं। विकिपीडिया पर आपको यह मानना चाहिए कि दूसरा संपादक विकि के विकास के लिए कार्य करना चाहता है। जब तक कोई बर्बता हुई ही नहीं तो पृष्ठ सुरक्षित करने का औचित्य नहीं बनता। पहले से ही सुरक्षित सामान्यतः अति महत्वपूर्ण साँचो या अन्य पृष्ठों को किया जाता है जिनका प्रभाव कई पृष्ठों पर दिखता है और आम सदस्य या आईपी उन पृष्ठों का संपादन नहीं करेंगे। आप इस लेख को अपनी ध्यानसूची में डालें, मैने भी डाल लिया है, अगर कोई बर्बता होती है तो उसे पूर्ववत किया जा सकता है व अगर दो-तीन बार से अधिक कोई इसमें गलत सामग्री डालता है तो फ़िर इसे मैं स्वयं सुरक्षित कर दूँगा। परन्तु भविष्य में होने वाली घटनाओं की आशंकाओं से हम नए सदस्यों को विकिपीडिया पर संपादन करने से नहीं रोक सकते। विकिपीडिया का मूल मंत्र तो आपको पता ही होगा: विकिपीडिया, एक मुक्त ज्ञानकोष जिसका कोई भी संपादन कर सकता है। हम भी पहले आईपी बन कर यहाँ संपादन करने आए थे (कम से कम मैं तो आया था) सोचिए अगर जिन पृष्ठों को मैं या आप आईपी के रूप में संपादन करते और वो सुरक्षित होते तो क्या हम यहाँ खाता बनाते? ऐसे नए सदस्य हतोत्साहित होते हैं। आपको पृष्ठ की चिंता करने की कोई आवश्यकता नहीं है मैं इसकी जिम्मेदारी लेता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:55, 19 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
बिल जी, मैंने यह प्रस्ताव इसलिए रखा था क्योकि इसका अंग्रेजी पृष्ठ भी semi-protected है। आप की तरह मैंने भी पहला संपादन आईपी से ही किया था। यदि आप यह कह रहे है तो ठीक है। जिम्मेदारी लेने के लिए धन्यवाद! --प्रतीक मालवीय (वार्ता) 09:59, 20 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
प्रतीक जी, अंग्रेज़ी विकि पर इसे बर्बता होने के पश्चात अर्ध-सुरक्षित किया गया था। आप पृष्ठ का इतिहास देखेंगे तो पाएँगे कि 9 सितम्बर 2013 को चार-पाँच बार अवांछित सामग्री पृष्ठ में डाली गई थी, इन संपादनों को कई बार पूर्ववत भी किया गया परन्तु अंत में मजबूरन इसे सदस्य Ged UK द्वारा सुरक्षित करवाया गया। हमारे यहाँ भी ऐसी कोई परिस्तिथि बनती है तो मेरा भी यही कदम होगा। मेरी बात समझने के लिए धन्यवाद।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 16:59, 20 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Help Required[संपादित करें]

Dear Bill ji, please help in transferring this image to commons or hindi wiki. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Bhai_Mati_Das.jpg Thanks. --मनोज खुराना (वार्ता) 13:55, 19 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY पूर्ण हुआ.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 17:19, 19 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
हार्दिक धन्यवाद। --मनोज खुराना (वार्ता) 05:13, 20 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

पन्डित श्री राम शर्मा आचार्य[संपादित करें]

कुछ दिन पहले पन्डित श्री राम शर्मा आचार्य के नाम से एक पेज मिटाया गया था (नया व खाली पेज था)। वे एक उल्लेखनीय व्यक्ति हैं जिन्होंने कई प्राचीन ग्रंथों के हिंदी अनुवाद किए हैं और दर्जनों पुस्तकें लिखी हैं। अतः कृपया इस पेज को वापस लाने का कष्ट करें। धन्यवाद। --मनोज खुराना (वार्ता) 07:13, 20 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मनोज जी, कृपया लेख की लाल कड़ी मुहैया कराएँ जिसमें हटाए जाने का लॉग भी दृश्यमान हो चूँकि पन्डित श्री राम शर्मा आचार्य हटाए गए लेख का नाम नहीं है इसलिए बिना ठीक नाम के वापस भी नहीं लाया जा सकता।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 17:05, 20 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
07:33, 18 सितंबर 2013 Bill william compton (चर्चा | योगदान) ने पृष्ठ -पं. श्रीराम शर्मा आचार्य हटा दिया (पूर्णतयः अज्ञानकोषीय सामग्री)
मनोज जी, मैं लेख तो वापस ला देता हूँ परन्तु जब मैने स्पष्ट कारण दिया है कि लेख की "अज्ञानकोषीय सामग्री" है तो आप इससे क्या अपेक्षा रखते हैं?<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:57, 21 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
बिल जी, जहां तक मुझे याद है, शायद इस पेज पर लेखक ने अपना नाम लिख कर छोड़ दिया था। संभव है कि वह इस पर भविष्य में काम करना चाहते हों। अभी जो थोड़ी बहुत जानकारी मेरे पास है, वह मैं इस पेज पर डाल दूंगा। --मनोज खुराना (वार्ता) 07:34, 21 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
मनोज जी, इस अवस्था में मुझे लगता है आपको पृष्ठ का शून्य से कार्य करना है और पुराने पृष्ठ को पुनः स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। वैसे भी किसी पृष्ठ के इतिहास में देखें और उसकी शुरुआत में मिले कि वह केवल सदस्य ने अपना नाम लिखकर आरम्भ किया था तो एक अच्छा संकेत नहीं होगा। आगे आपकी और बिल जी की मर्जी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:52, 21 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
व्यवधान के लिए क्षमा चाहूँगा। श्रीराम शर्मा पृष्ठ पहले से मौजूद है। सरोकार रखने वाले सदस्य कृपया वहीं योगदान दें। धन्यवाद। -- अजीत कुमार तिवारी वार्ता 11:55, 21 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

OK. --210.56.121.111 (वार्ता) 13:28, 21 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Gadget Testing[संपादित करें]

Hi. Could you test the shortUrl UI gadget (its the last gadget in the list)? Its for testing a gerrit patch which is stuck due to the developer being busy and unable to properly test it. Any suggestions for it are welcome. Regards--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:21, 21 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Assuming every Internet user knows that you can get copy link address option by a right-click, it works fine. But the link in उपकरण is not visible in cologne blue skin.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 12:22, 22 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Uh, the sidebar thingy is not from the gadget, but from the extension. All the gadget does is to change the visible shorturl under the title into a tooltip. So what needs to be tested is whether the tooltip works the same across browsers, and whether any changes can be made to the tooltip UI to improve it. Thanks for the help. :) --सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:26, 22 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

ऑक्सफोर्ड पृष्ठ की विलुप्त अवस्था[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, मैं ऑक्सफोर्ड नामक पृष्ठ को देख रहा था और यह देखकर आश्चर्य हुआ कि पृष्ठ में कुछ भी नहीं लिखा हुआ। लेकिन जब सम्पादन करने लगा तो पता चला कि पृष्ठ में बहुत कुछ लिखा है जो Comment-out भी नहीं किया हुआ। फिर पृष्ठ में दिखाई क्यों नहीं दे रहा? यह केवल मेरे कम्प्यूटर पर ही हो रहा है या सबके साथ यही हाल है?☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:21, 22 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

नमस्कार संजीव जी, समस्या केवल आपके कम्प्यूटर तक सीमित नहीं थी अपितु {{convert}} साँचे में त्रुटि के कारण सामग्री सभी को पृष्ठ से अदृश्य प्रतीत हो रही थी। मैने पृष्ठ में उचित बदलाव कर दिया है तथा {{convert}} को मैं बाद में ठीक कर दूँगा। सूचित करने के लिए आपका धन्यवाद।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 12:31, 22 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:02, 22 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Bill, regarding the convert template (and अंक परिवर्तन template), you should have a look at सदस्य:Johnuniq/number (and the associated pages linked there). This (english wikipedia) user has been very kindly helping me over the past month or so to Lua'fy the numeral conversion template, and he's also willing to help fix the convert template. I think you could help him out from the hi-wp end whenever I'm not around. Regards--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:30, 22 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

सहायता करें[संपादित करें]

कृपया निम्नलिखित फोटो कामन्स पर ट्रांसफर करने का कष्ट करें- https://en.wikipedia.org/wiki/File:Hemant_Karkare.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/File:VijaySalaskar.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/File:Sandeep_Unnikrishnan.jpg यदि तरीका समझा दें तो कोशिश करूंगा कि मैं स्वयं ही कर लूं।--मनोज खुराना (वार्ता) 11:26, 26 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

नमस्ते मनोज जी, देरी से उत्तर देने के लिए क्षमा माँगता हूँ। ऐसा कोई शॉर्टकट नहीं है, आपको स्वयं यह कार्य करना होता है। इसमें इस बात का भी ध्यान रखना होता है कि लॉग, लाइसैंस, मूल स्रोत, आदि भी कॉमन्स पर जाने चाहिए।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 05:04, 3 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

चंद्रताल[संपादित करें]

आपके लिए नया सन्देश है
नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए विकिपीडिया:पृष्ठ आयात के लिए अनुरोध#en:Chandra_taal का चंद्रताल पर आयात पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

--मनोज खुराना (वार्ता) 10:58, 27 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Article requests: Air India crashes[संपादित करें]

Bill,

Are you interested in starting:

Both are Air India flights which crashed in France.

If you are interested in additional articles:

Thank you WhisperToMe (वार्ता) 18:25, 27 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

अनुरोध सन्देश[संपादित करें]

आपके लिए नया सन्देश है
नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए संजीव कुमार के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:10, 28 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

अमरीकी क्रान्ति[संपादित करें]

बिल कॉम्पटन जी! मैंने आज ही उपरोक्त पृष्ठ का निर्माण किया। इसके पीछे कारण था जार्ज वाशिंगटन नाम का एक लेख जिसमें अमरीकी क्रान्ति शब्द लाल रंग में दिखायी दे रहा था। अंग्रेजी विकीपीडिया से खोजा तो टाइमलाइन ऑफ अमरीकन रिवोलूशन लेख मिल गया। उसी के आधार पर मैंने इसे बना दिया। बाद में हिन्दी विकीपीडिया पर इसे पुन: सम्पादन करने के लिये सर्च किया तो अमेरिकी क्रान्ति के नाम से एक दूसरा पृष्ठ मिला। वैसे तो मैंने उस पर विलय करने की चिप्पी लगा दी है और मैं यह कार्य स्वयं भी कर सकता हूँ परन्तु आपसे चर्चा करनी आवश्यक थी सो यहाँ पर निवेदन कर दिया है। क्या आप इस दिशा में कुछ मार्गदर्शन करेंगे? डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 14:55, 28 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

क्रांत जी, बजाए विलय करने के एक रास्ता यह हो सकता है कि अंग्रेज़ी विकि की तर्ज पर अमेरिकी क्रांति की समयरेखा लेख बनाया जाए व उसकी भूमिका में अमरीकी क्रान्ति लेख की सामग्री जोड़ दी जाए। इसके पश्चात अमरीकी क्रान्ति को अमेरिकी क्रान्ति पर अनुप्रेषित कर दिया जाए क्योंकि बाद वाला पुराना और वर्तनी अनुसार भी ठीक है (अमरीकी से ज्यादा अमेरिकी ध्वन्यात्मक रूप से ठीक है)। अगर आपकी आज्ञा हो तो मैं यह सारा कार्य कर देता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 15:24, 28 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
बिल जी! यह रास्ता ठीक है। किन्तु मेरे विचार से नये लेख का शीर्षक अमेरिकी क्रान्ति का इतिहास देना ज्यादा उपयुक्त रहेगा। बाद में अमरीकी क्रान्ति की सामग्री को इस लेख में विलय करना अधिक तर्क संगत रहेगा। इससे अन्य भाषा की विकियों से इसका सम्बन्ध भी ज्यों का त्यों बना रहेगा और पुराने वाले लेख अमेरिकी क्रान्ति को भी यथावत रहने में कोई हानि नहीं होगी। अन्यथा हिन्दी में एक लेख कम हो जायेगा। आपका क्या ख्याल है? डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 06:38, 30 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
परन्तु क्रांत जी मेरे विचार से किसी विकि पर "अमेरिकी क्रान्ति का इतिहास" जैसा कोई लेख है ही नहीं। हाँ कुछ विकियो पर 'अमेरिकी क्रांति की समयरेखा' जैसे लेख तो हैं, उदहारण en:Timeline of the American Revolution। लेख कम ना हो इसलिए मैने 'अमरीकी क्रान्ति' की सामग्री को नए लेख में इस्तेमाल करने का सुझाव दिया। शायद हम दोनों एक ही बात कह रहे हैं बस मसला यह है कि नए पृष्ठ का नाम क्या हो।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 08:04, 4 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मीडियाविकि वार्ता:Sidebar[संपादित करें]

Take a look. Suggested changes there. Not sure if this needs a discussion on the village pump.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 01:29, 30 सितंबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

हहेच[संपादित करें]

Almost an year old now, I started it and I've made a keep comment on it. Close it ASAP please :) (Not closing this myself since the procedure doesn't say anything about what happens if the nominator decides to withdraw the nomination. That should probably be clarified somewhere.)--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 16:46, 1 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

"क्या आप जानते हैं" में आपका लेख[संपादित करें]

Updated DYK query आपके द्वारा लिखें गए या काफी सुधारे गए लेख हर्षवर्धन (राजनेता) के तथ्य को क्या आप जानते हैं? में 4 अक्टूबर, 2013 को प्रदर्शित किया गया। अगर आपको हाल में बदले गए किसी लेख से कोई रोचक तथ्य पता है तो कृपया उसे "क्या आप जानते हैं?" संवाद पृष्ठ पर सुझाए।

--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 08:00, 4 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

धन्यवाद सिद्धार्थ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 08:04, 4 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Wikidata[संपादित करें]

I just read m:Wikidata/Deployment_Questions#Phase_2_.28infoboxes.29 and came to know that wikidata properties can now be accessed directly on wikipedia. This is huge! Thie solves many potential infobox problems here, like the data on a lot of pages getting outdated. This also means that a lot of infobox templates now need to be updated to automatically call the properties from wikidata, instead of users having to write those here. Since you're an admin at wikidata, I was hoping you could come up with ideas for executing this. We don't need a full-fledged essay, a bullet point list of what can be improved would be sufficient to start with.

Also, have you implemented any of this here yet?--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 10:09, 4 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Sid, I couldn't agree more that it would solve many problems. However, there are some challenges in using Wikidata properties. First, item should be present (or at least it should have title in Hindi), for example, if you use {{#property:P69}} in the infobox of हर्षवर्धन (राजनेता) you don't get desirable results. Second, as there are not many articles here, some fields would look like Q1955232. Third, not all the labels of an item represent real-world realities, e.g. Mr. X has three children but only his daughter Foo is notable and has her Wikipedia biography (and thus Wikidata item), in this case {{#property:child}} would be useless.
Most of the countries have several Wikidata properties that can be useful in the infobox settlement, so I think we should change it to adopt Wikidata. I have only used properties on English Wikipedia.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:03, 4 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
I see your point regarding the difficulties. And considering that there's not enough users to fix hi stuff at wikidata, this may indeed be a problem. However, workarounds are possible using parsers or lua. We could implement code in infoboxes to:
  1. Use wikidata only if the parameter is not specified locally (for compatibility with existing usage)
  2. Check if the property value exists (and is not broken as the example you point out) before showing the infobox entry (i.e not show a blank entry)
  3. In certain cases where values are present both locally and on wikidata, check which one is updated and show that one, unless forced to show the local one explicitly. (Example: GDP/population locally given is qualified as being from 2001, and on wikidata it is qualified as being from 2011; then prefer and show the wikidata entry, unless explicitly forced to show the local entry via an infobox parameter here.)
Infobox settlement is just much unused here (200 odd transclusions) and there's no code on en-wp (it appears they haven't changed this yet) so changing it will take plain old hard work.
I was thinking of testing out these ideas with सा:ज्ञानसन्दूक देश. But seeing the state it is in, I'll probably first try to base it on [सा:ज्ञानसन्दूक]] before anything else. Regards--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 12:29, 5 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

अनुप्रेषण[संपादित करें]

बिल जी आपने मृगशिरा पृष्ठ को उल्टा अनुप्रेषित कर दिया। आपको मॄगशिरा पृष्ठ को "मृगशिरा" पर अनुप्रेषित करना है। चूँकि "मॄगशिरा" पृष्ठ पुराना है जबकि अन्य पृष्ठ का निर्माण एक आई पी ने प्रतिलिपी लेख के रूप में किया था। अतः मॄगशिरा पृष्ठ को स्थानांतरित करके वर्तनी ठीक करने की आवश्यकता है। चूँकि हिन्दी में "ऋ" अक्षर होता है लेकिन "ॠ" (दीर्घ) संस्कृत का अक्षर है अतः उसकी मात्रा को ठीक करना है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:18, 4 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY पूर्ण हुआ। अवगत कराने के लिए धन्यवाद संजीव जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 03:24, 5 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

स्वचल[संपादित करें]

स्वचल एक नया नाम है, जो मैंने bot के लिए सोचा है। आपके निवेदन का अनुमोदन मैंने कर दिया है। मैं सिद्धार्थ जी से बात कर रहा था कि भारत के शहर परियोजना के लिए एक स्वचल की आवश्यकता है। इसका मूर्त रूप आपके फिजी हिंदी के उदाहरण में मिला। कृपया सिद्धार्थ जी के पृष्ठ पर हमारी वार्ता "सदस्य वार्ता:Siddhartha Ghai#war,_ceb_और_९_लाख देखें और इस बारे में मेरा भी मार्गदर्शन करें कि स्वचल का उपयोग मैं किस प्रकार कर सकता हूं। --मनोज खुराना (वार्ता) 07:46, 5 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मनोज जी, आपके समर्थन के लिए धन्यवाद। "बॉट" नाम रोबोट से बना है इसलिए इसको आधिकारिक तौर पर क्या कहा जाए इस पर तो चर्चा की आवश्यकता है। वैसे व्यक्तिगत रूप से मेरा मानना है कि हमें हिन्दी को सरल ही रहने देना चाहिए, इसलिए अगर हिन्दी में "बॉट" शब्द का इस्तेमाल होता है तो हमें केवल इस कारण कि यह अंग्रेज़ी से आया है नाम नहीं बदलना चाहिए। मैने ऊपर उल्लिखित चर्चा देखी और मेरा विचार तो यही है कि कुछ नहीं से कुछ तो बेहतर है, उदहारण के तौर पर hif:Kozan (Adana) लेख से पाठक को पता चलता है कि कोज़ान तुर्की के अदाना प्रांत का एक जिला है, 2012 के अनुमान के अनुसार वहाँ की आबादी 127,926 है जिसमें 64,239 पुरुष और 63,687 महिला हैं; इसके साथ ही लेख में ज्ञानसंदूक है जिसमें अदाना का मानचित्र (जिसमें कोज़ान दर्शाया गया है) और कुछ अन्य जानकारी है। अब अगर यह लेख नहीं होता तो किसी फ़िजी हिन्दी के पाठक को निराश होना पड़ता। परन्तु इसका अर्थ यह नहीं कि हम एक-एक लाइन के बिना सन्दर्भ वाले लेखों को बढ़ावा दें। अगर हम स्वचालित तरीके से लेख बनाते हैं तो हमें विकिपीडिया की लेख लिखने की शैली का पालन करना चाहिए, जिसके अनुसार लेख में उचित श्रेणियों और सन्दर्भों को भी शामिल किया जाना चाहिए। भारतीय शहरों या कस्बो के लेख के लिए जनगणना रिपोर्ट अगर हिन्दी में मिल जाए तो बड़ा फ़ायदा होगा क्योंकि मशीनी अनुवाद बहुत बेकार होता है। ऐसी रिपोर्ट में कम से कम स्थान की आबादी की जानकारी अवश्य होनी चाहिए। अगर आप यह जानकारी कही से जुटा दें तो मैं बॉट फ्लैग मिलते ही सबसे पहला कार्य यही करूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 21:40, 5 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
बिल जी, मैं आपसे सहमत हूं। उक्त वार्ता में आपने देखा ही होगा कि मैनें डाटा और स्रोत दोनों का जिक्र किया है। इस प्रकार से जो पृष्ठ बनेंगे तो नैचुरली उसमें वो स्रोत हम सन्दर्भ में लिखेंगे, यथा - सेन्सस डाटा, पार्लियामेन्ट की साईट से डाटा आदि। इस प्रकार से विकिपीडिया की लेख लिखने की शैली का पालन तो स्वतः होगा ही। मैं भी "मात्र ऑटोमेशन" के पक्ष में नहीं हूं और मानवीय supervision को आवश्यक मानता हूं।
बात करें २०११ सेन्सस डाटा की तो censusindia.gov.in पर लिंक उपलब्ध है। अभी मैं ज्यादा गहराई में नहीं गया हूं कि कितना डाटा है। लेकिन आवश्यकता पड़ी तो सीडी खरीदी जा सकती है, आप साईट देख लें और मुझे सूचित कर दें कि इसकी आवश्यकता है कि नहीं।
आपके ज़िक्र करने पर मैंने आटो विकि ब्राऊसर के बारे में पढ़ा, सीखने के लिए डाऊन लोड भी कर लिया। en wiki पर रजिस्ट्रेशन प्रक्रिया भी देखी लेकिन हिंदी विकि पर सर्च करने पर कुछ नहीं मिला। मेरा आपसे निवेदन है कि कृपया इसके बारे में समझाएं ताकि मैं भी कुछ योगदान कर सकूं या आपका हाथ बंटा सकूं क्योंकि यह काम बहुत बड़ा है, और यही नहीं और भी बहुत कुछ करने को है। भविष्य में मैं भी bot का प्रयोग करना चाहूंगा, किंतु अभी के लिए मुझे लगता है कि AWB से शुरु किया जाए, क्योंकि यह अर्ध स्वचालित है और मेरी अभी शुरुआत ही है, अतः मैं रिस्क नहीं लेना चाहता। मैंने 1998 में BASIC, Dbase3 सीखी थी, बाद में visual basic पर भी किताब पढ़ी, लेकिन यह सब पुरानी बातें हो चुकी हैं। हां, मैं इतना अवश्य कहना चाहूंगा कि प्रोग्रामिंग आए न आए, मुझे प्रोग्रामिंग के basics (process analysis, flow charting etc) बहुत अच्छी तरह आते हैं, I am very very clear about Where to stop, when to take risk and when not, When to go ahead and when to ask. अतः मैं इस बात का आश्वासन दे सकता हूं अपनी experimenting की वजह से विकि का कोई नुक्सान नहीं होने दूंगा। कृपया AWB के बारे में विस्तार से समझाएं। -- मनोज खुराना ( सदस्यपृष्ठ) 07:12, 7 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

स्थानान्तरण अनुरोध[संपादित करें]

Please have a look at वार्ता:गुरू अमर दास,☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:21, 5 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

कृतज्ञता[संपादित करें]

अदरणीय बिल जी, हिन्दी विकिपीडिया पर रवीन्द्र प्रभात की उल्लेखनीयता पर आपकी सहमति तथा उस लेख को रखे जाने की दिशा में आपके द्वारा किए गए महत्वपूर्ण कार्य हेतु मेरी कृतज्ञता स्वीकार करें । आशा है भविष्य में भी आपका स्नेह-सहयोग प्राप्त होता रहेगा। आपका पुन: आभार।

Mala chaubey (वार्ता) 05:23, 7 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मेरी सक्रीयता कम होगी व नये प्रबन्धक का चयन[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, व्यवसायिक व अन्य निजि कारणों से आने वाले १-२ सालों में मेरा योगदान पहले से कम रहेगा। इसलिए मेरी सोच है कि मैं प्रबन्धक पद का त्याग करूँ और मेरे स्थान पर एक नया प्रबन्धक चुनने की सुव्यवस्थित प्रक्रिया हो। जल्द ही मैं इस से सम्बन्धित सन्देश चौपाल पर डालने की सोच रहा हूँ लेकिन इस से पहले प्रबन्धक होने की हैसियत से आपको समाचार देना चाहता था। यदि आपकी कोई राय हो, तो कृप्या मेरे वार्ता पृष्ठ पर छोड़ें। ठीक यही सन्देश मैं सिद्धार्थ जी व आशीष जी के वार्ता पन्नों पर छोड़ रहा हूँ। धन्यवाद! --Hunnjazal (वार्ता) 17:00, 8 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

विकिपीडिया:चौपाल#दसवीं वर्षगांठ का पन्ना[संपादित करें]

प्रिय बिल जी, विकिपीडिया:चौपाल#दसवीं वर्षगांठ का पन्ना विषय पर कृपया कार्य को दिशा दें।--सुमित सिन्हावार्ता 19:10, 8 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

उत्तर प्रतीक्षित--सुमित सिन्हावार्ता 06:46, 16 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

बिस्मिल लेख के सम्बन्ध में[संपादित करें]

प्रिय कॉम्पटन जी! मैंने उपरोक्त लेख में निर्दिष्ट सन्दर्भ देते हुए उसे अप्डेट कर दिया है देख लेवें। तत्पश्चात् कृपया मेरे इस प्रस्ताव को भी देखने का कष्ट करें और यदि आपको समीचीन लगे तो अवश्य ही अद्यतन करें। धन्यवाद! डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 06:42, 10 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

चित्र समीक्षा[संपादित करें]

बिल जी, समय मिले तो कृपया एक दृष्टि चित्र:Nobel Prize.png पर डालें। मैंने इसे अद्यतन करने का प्रयास किया लेकिन शायद कर नहीं पाया। इसमें मैंने अंग्रेज़ी पृष्ठ का उल्लेख कर दिया है अतः कृपया सम्भव हो तो इसमें सुधार करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:42, 10 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

संजीव जी, यह कोई गैर-मुक्त लोगो नहीं है बल्कि अमेरिका में यह सार्वजनिक डोमेन में है। इसे कॉमन्स पर इसलिए अपलोड नहीं किया गया क्योंकि कॉमन्स की निति के तहत फ़ाइल स्रोत राष्ट्र और अमेरिका दोनों में सार्वजनिक डोमेन में होनी चाहिए। यह चित्र 2037 में पूर्ण रूप से सार्वजनिक डोमेन में आ जाएगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 15:39, 11 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद बिल जी। मेरे भ्रमित होने का कारण एक साँचे का हिन्दी विकी पर न पाया जाना भी था। अब आपने चित्र को ठीक कर दिया, इसके लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:12, 11 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

द लंचबॉक्स पोस्टर[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी। आज मैंने द लंच बॉक्स का पोस्टर अपलोड किया। जो पहला फाइल अपलोड किया, उसका resolution मेरे ख्याल में थोड़ा अधिक रह गया। मैंने तुरंत ही कम resolution का नया अवतरण अपलोड कर दिया। लेकिन चित्र के पृष्ट पर फाइल इतिहास में अब भी पुराणी फाइल देखी जा सकती है। कृपया कर इसे हटा दें। शुभम कानोडिया (वार्ता) 17:33, 14 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY पूर्ण हुआ<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 17:53, 14 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद। शुभम कानोडिया (वार्ता) 17:59, 14 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

निशीथ जी के सम्पादन[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, मुझे लगता है Nisheeth84 जी आज http://www.hindisahityadarpan.in नामक वेबसाइट के लेखों को विकी पर "बाहरी कड़ियाँ" नामक अनुभाग में डाल रहे हैं। चूँकि Nisheeth84 (योगदान) जी नये सदस्य हैं और उन्हें विकि नीतियों का ज्ञान नहीं है। उन्हें एक दो दिन तका आराम से अपना कार्य करने दें। जब मैं पुनरिक्षित करुँगा तो इन सबको वापस कर दुँगा। चूँकि दो-चार दिन वो बाह्य सूत्रों में पड़े रहेंगे तो भी हमारा कोई नुकसान नहीं हो रहा। अतः सदस्य भी खुश होगा। हो सकता है वो कल नियमावली का पालन करने वाले अच्छे सदस्य बनें। लेकिन यदि आज ही वो कड़ियाँ लगाते जायें और हम वापस करते जायें तो उनके टिकने की सम्भावना बहुत कम रहेगी और हमारा भी व्यर्थ में ही समय बर्बाद होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:50, 15 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

संजीव जी, अच्छा होगा कि उन्हें इस बात से अवगत करा दिया जाए क्योंकि इससे उनकी महनत भी बच जाएगी। बाद में अगर उन्हें बताया जाएगा तो उन्हें लगेगा कि मुझे पहले ही बता दिया होता।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 21:26, 15 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

"मुखपृष्ठ समाचार" में आपका लेख[संपादित करें]

Current events globe 16 अक्टूबर 2013 को मुखपृष्ठ समाचार का अद्यतन हुआ जिसमें आपके द्वारा लिखे गए या काफी सुधारे गए लेख लेख से तथ्य लिया गया था। अगर आपको किसी और रोचक ख़बर का ज्ञान हो तो उसे विकिपीडिया:समाचार/उम्मीदवार‎ पर सुझाएँ।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:42, 16 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

धन्यवाद संजीव जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:46, 16 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

साँचा आयात करने में समस्या[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, कुछ समय पहले मैंने {{Infobox event}} साँचा अंग्रेज़ी विकी से आयात करने का प्रयास किया। यह साँचा तो आयात हो गया लेकिन इसके साथ ही ९ अन्य साँचे भी आयात हो गये। चूँकि मैं नहीं चाहता इस वजह से अन्य स्थानों पर गड़बड़ हो। अतः क्या उन्हें वापस लिया जा सकता है। मेरे कहने का तात्पर्य यह है कि क्या उन्हें मैं पूर्ववत करना चाहता हूँ क्या यह सम्भव है?☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:21, 18 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

संजीव जी, क्षमा करें, व्यस्त होने के कारण में समय पर उत्तर नहीं दे पा रहा हूँ। सर्वप्रथम, मैं आपको सुझाव दूँगा कि आयात करते समय कभी भी 'सभी साँचे शामिल करें' विकल्प को ना चुनें। यह विकल्प नई विकि परियोजनाओं पर उपयोगी होता है ना कि हिन्दी विकि जैसी दस वर्ष पुरानी परियोजना पर। दूसरा, जब आप पहले से मौजूद साँचे को आयात द्वारा ओवरराइड करते हैं तो पुराना साँचा बिल्कुल ही खत्म हो जाता है (मेरी जानकारी के अनुसार) इसलिए पूर्ववत करना असम्भव है। अगर पहले से ही कोई पृष्ठ मौजूद है तो उसे सीधा आयात नहीं करना चाहिए क्योंकि अन्य समस्याओं के अलावा इससे आप स्थानीय सदस्यों के योगदान को भी अकारण हटा रहे हैं। पहले से मौजूद पृष्ठ के अवतरणों में आयात हुए अवतरण जोड़ना बहुत जटिल प्रक्रिया है। क्या समस्या का हल निकल गया है?<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:30, 24 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
सलाह के लिए धन्यवाद। सिद्धार्थ जी ने भी मुझे यह बात ही समझाई थी और उन्होंने समस्या को ठीक भी कर दिया है। वैसे मैं आगे इस तरह के प्रयोग करने से पहले चर्चा करुंगा जिससे समस्या न हो। पहले से उपलब्द्ध पृष्ठों को मैं आयात नहीं करता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:37, 24 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
बिल, जब संजीव जी ने साँचों वाला विकल्प चुना तो पहले से मौजूद साँचे overwrite हो गए, और अपने-आप histmerge भी हो गया। हाँ, शायद पहले से मौजूद पृष्ठ को आयात करने में स्थानीय पृष्ठ हट जाता है, परन्तु जो साँचे साथ में आयात हुए थे उनमें ऐसा नहीं हुआ। (सॉफ़्टवेयर का ये बरताव अजीब है, पर समस्या को ठीक करते समय मैंने यही पाया। उदाहरण के तौर पे सा:Infobox का इतिहास देखो। ये अभी पुनर्निर्देश है, लेकिन संजीव जी के आयात के दौरान इस पहले से मौजूद पुनर्निर्देश में ही अंग्रेज़ी विकिपीडिया से histmerge हो गया था।)--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 12:09, 25 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

"क्या आप जानते हैं" में आपका लेख[संपादित करें]

Updated DYK query आपके द्वारा लिखें गए या काफी सुधारे गए लेख कीनियाई भारतीय के तथ्य को क्या आप जानते हैं? में 19 अक्टूबर, 2013 को प्रदर्शित किया गया। अगर आपको हाल में बदले गए किसी लेख से कोई रोचक तथ्य पता है तो कृपया उसे "क्या आप जानते हैं?" संवाद पृष्ठ पर सुझाए।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:59, 19 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

धन्यवाद संजीव जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 16:57, 19 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Elo रैंकिंग[संपादित करें]

बिल जी, क्या आपको फुटबॉल से संबंधित Elo Ranking का हिन्दी अर्थ पता है? यदि आपको पता है तो {{साँचा:ज्ञानसन्दूक राष्ट्रीय फुटबॉल टीम}} पर इसका हिन्दी अर्थ लिखे। यहाँ पर फिलहाल "Elo रैंकिंग" लिखा है।--प्रतीक मालवीयवार्ता 11:10, 22 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

प्रतीक जी, मैं यह तो नहीं जानता कहाँ तक ठीक हूँ लेकिन यह नामकरण ऑर्पाड एलो (Arpad Elo) के नाम पर किया गया है अतः इसके लिए उपयुक्त हिन्दी शब्द "एलो श्रेणीक्रम" होना चाहिए। इसके अलावा इसके लिए क्या उपयुक्त शब्द है मैं नहीं जानता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:24, 22 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
प्रतीक जी, यह नाम व्यक्तिवाचक संज्ञा है इसलिए इसका हिन्दी में भी नाम 'वर्ल्ड फ़ुटबॉल एलो रेटिंग्स' ही होगा। मैं इसे ज्ञानसंदूक में 'एलो रैंकिंग' कर देता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 17:23, 22 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

लेख गयासुद्दीन गाजी के सम्बन्ध में[संपादित करें]

कॉम्पटन जी! उपरोक्त लेख में कोई भी विश्वसनीय स्रोत न होने के कारण 31 अगस्त 2013 को संजीव द्वारा हटाने के लिये नामांकित किया गया था और शायद 12 सितम्बर 2013 को सिद्धार्थ घई ने भी इसे उचित स्रोतों के अभाव में शीघ्र हटाने के लिये कहा। यद्यपि यह लेख मैंने नहीं बनाया था परन्तु मैं प्राय: लेखों को बचाये रखने की कोशिश करता हूँ अत: हाल में हुए परिवर्तनों की तरफ जैसे ही मेरा ध्यान गया मैंने इस लेख को सुधारने के काफी प्रयास किये और विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/गयासुद्दीन गाजी में भी हिस्सा लिया। मुझे जहाँ तक स्मरण है सिद्धार्थ जी भी चर्चा में नये आयामों से प्रभावित हुए और उन्होंने इस मामले को निर्णायक स्थिति तक ले जाने की दबी जुबान से चर्चा भी की। अब जबकि नामांकन कर्ता (संजीव जी) स्वयं भी प्रबन्धक हो गये हैं और सिद्धार्थ जी पहले से ही प्रबन्धक हैं अत: मेरी समझ से यह निर्णय अब आपको लेने की प्रक्रिया प्रारम्भ कर ही देनी चाहिये। तटस्थ बने रहने से आम सदस्यों को गलत सन्देश जाता है। डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 08:26, 23 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

इनपुट प्रणाली प्रश्न[संपादित करें]

कृपया वि:चौपाल#इनपुट प्रणाली प्रश्न पर टिप्पणी दें। धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 09:18, 23 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

शोभन सरकार नाम के लेख में बदलाव[संपादित करें]

शोभन सरकार नाम के लेख में कृपया गलत ढ़ंग से बदलाव न करें। चाहें तो कुछ चर्चा कर लें.जानकारों से निवेदन है की कुछ सहायता व सहयोग करें।--ऋषि 07:04, 26 अक्टूबर 2013 (UTC)

कृपया लेख का वार्ता पृष्ठ पढ़ें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 07:19, 26 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
शोभन सरकार नाम के लेख में बदलाव के सम्बन्ध में उचित सूचना हेतु धन्यवाद! यद्यपि आप का सन्देश मै सही तरह से समझ न सका। अज्ञानकोशीय भाषा क्या है?वैसे आप जैसा बेहतर समझे, वैसा करे. मै तो सिर्फ, विकीपीडिया पर कुछ सार्थक योगदान करना चाहता हू।उम्मीद है कि आप मेरे प्रयासो को अन्यथा नही लेगे। कृपया बताइये कि इस लेख को बनाने हेतु मै क्या योगदन कर सकता हू?--ऋषि 11:26, 26 अक्टूबर 2013 (UTC)
कृपया एक ही विषय की चर्चा के लिए अलग-अलग अनुभाग ना बनाएँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:12, 27 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

साँचा:उपपरमाण्विक कण में परिवर्तन[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, आप साँचा:उपपरमाण्विक कण में कुछ बदलाव करने वाले थे जो मैंने सिद्धार्थ जी को कार्य पूर्ण करने का आग्रह किया था। उन्होंने कुछ सुधार करने के बाद कहा था कि आप कार्य पूर्ण करोगे। उसके बाद आपने उस कार्य को पूर्ण करने के लिए बॉट खाता बनाया था। यदि आपने इससे सम्बंधित कोड लिख लिया है तो कृपया कार्य पूर्ण करें। विवरण मेरे वार्ता पृष्ठ पर देख सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:37, 26 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

संजीव जी, मुझे इसका ज्ञान है। अभी मैं भारत के गाँव की श्रेणियाँ ठीक कर रहा हूँ, इसके पश्चात मैं साँचा:उपपरमाण्विक कण वाला कार्य कर दूँगा। अगर जल्दी है तो मैं पहले साँचे वाला काम कर देता हूँ, मुझे तो बस यह लगा था कि ऐसी कोई जल्दी नहीं है। मैं इसे बॉट की "वर्तमान परियोजना" में जोड़ देता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 15:26, 26 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
जल्दी तो कोई नहीं है। लेकिन हो जाये तो अच्छा है। वैसे मैं जानकारी चाहता था कि कब तक हो जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:37, 26 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, मैं जितना जल्दी संभव हो सकेगा उतना जल्दी करने की कोशिश करूँगा। आपको द्वारा स्मरण कराने की आवश्यकता नहीं पड़ेगी।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:15, 27 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद बिल जी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:32, 27 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
YesY पूर्ण हुआसंजीव जी, अगर कोई कमी रह गई हो तो कृपया बताएँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 17:35, 6 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद बिल जी, इस सप्ताह मैं कार्य नहीं कर पाउँगा। अतः अगले सप्ताहान्त तक जाँच करके बता दुँगा और यदि कोई छोटी-मोटी गलती रही तो स्वयं सुधार कर लुँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:38, 6 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

वार्ता:शोभन सरकार[संपादित करें]

आपके लिए नया सन्देश है
नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए वार्ता:शोभन सरकार पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

कृपया कर अपनी राय दें। ░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 12:02, 27 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

clarification[संपादित करें]

आपके लिए नया सन्देश है
नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए Sushilmishra के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

मदत के लिए तत्पर[संपादित करें]

बिल जी अगर किसी पेज मे प्रारम्भ से मदत चाहिए तो मुघे जरुर बताये (राहुल कौशिक )

AutoWiki Browser[संपादित करें]

Can I use AutoWiki Browser on hi wiki? --Kolega2357 (वार्ता) 19:38, 2 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

What work do you intend to do?<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 15:24, 4 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Re-categorizing category. --Kolega2357 (वार्ता) 16:55, 4 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Please see विकिपीडिया_वार्ता:AutoWikiBrowser/CheckPage#Kolega2357, can you give me rights to use AutoWiki browser? --Kolega2357 (वार्ता) 14:15, 16 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

rugby union world cup[संपादित करें]

please offer you views on RWC i have given my views on चौपाल. Sushilmishra (वार्ता) 03:46, 3 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Some Queries[संपादित करें]

Dear Bill Ji, Regarding सदस्य समूह अधिकार सूची, I noted that there is quite a repetition which is leading to confusion, or hardwork in understanding it. There's a scope for simplification there. At present "autoconfirmed" is repeated at 5 places, skipcaptcha-4, autoreview-6 etc.

In my view, the list may be arranged on following lines : Level-1 or A : right no. 1,2,3,4 (or a,b,c,d) Level-2 or B : All right of Level-A + right e,f,g Level-3 or C : All rights of Level B + right h, i


One more query : Why roll-backer is a different category than reviewer? one separate category for only one task ! There must be an important reason which I would like to know.


Also, can you please guide what is the difference between reviewing and patrolling? After change in rights, I can see the note - "Dekha Hua Chinhit karen." I noted on one page that there was no vandalism, but many improvements were required like wikification, aadhar tag etc. Can I mark it as "reviewed" without adding recommenadtions for improvement or without carrying corrections( i'm unable to do it currently, as my javascript is not working.)?

Regards. -- मनोज खुराना ( सदस्यपृष्ठ) 12:35, 6 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मनोज जी, स्वत: स्थापित सदस्य या ऑटोकंफर्म्ड सॉफ्टवेयर द्वारा दिए जाना वाला अधिकार है और किसी भी सदस्य अधिकार के होने से पहले यह अधिकार होना आवश्यक है। हर किसी सक्रिय सदस्य के पास यह अधिकार होता है, विशेष:वरीयताएँ में देखिए आपके पास भी है और मेरे पास भी।
रोलबैकर किसी पृष्ठ पर किसी एक सदस्य द्वारा किए गए सभी संपादनों को एक ही बार में पूर्ववत कर सकते हैं जबकि पुनरीक्षक लम्बित संपादनों को जाँचते हैं। रोलबैक उस सदस्य को दिया जाता है जो हाल में हुए परिवर्तन में बर्बता वाले संपादन हटाता है जबकि पुनरीक्षण उस सदस्य को जो विशेष:नए पृष्ठ में नए पृष्ठों को जाँचता है।
पैट्रोल आप नए पृष्ठों को करते हैं जबकि रिवियु उन पृष्ठों को जिन्हें लम्बित संपादन के लिए सुरक्षित किया गया है जैसे भारत लेख। [जाँचा हुआ चिन्हित करें] आपको उन सदस्यों के संपादन के साथ दिखेगा जो स्वत: स्थापित तो है परन्तु स्वतः परीक्षित सदस्य नहीं हैं। ऐसे सदस्यों के संपादनों के साथ आपको पृष्ठ इतिहास या हाल में हुए परिवर्तन में ! दिखेगा जिससे आपको पता चल जाएगा कि इस संपादन को एक बार जाँच लेना चाहिए, जिस सदस्य के संपादन में यह ! नहीं दिखता उन्हें विकि का विश्वसनीय सदस्य माना जाता है इसलिए उनके संपादन जाँचने की कोई आवश्यकता नहीं।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 12:58, 9 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

AWB से श्रेणीकरण[संपादित करें]

आपके लिए नया सन्देश है
नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए Shubhamkanodia के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 15:13, 6 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

please give you suggestion[संपादित करें]

Bill i would like to invite you to please give you suggestion of चौपाल regarding Rugby Union World Cup as i find Ajit kumar Tiwari and Anirudh repeatedly reverting those edits with out giving valid reason and even after my repeated explainion of the term they are persistant with their antics and i find then working in tandem on most of the pages like a sockpuppet one such example if page related to Vivian Richards which was renamed as Viv Richards and Rugby Union World cup i find their subbornness to understand the logic very strange please help in sorting this matter. Sushilmishra (वार्ता) 20:10, 6 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

क्या आप जानते हैं की समीक्षा[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, मैंने क्या आप जानते हैं? के लिए लगभग पिछले एक माह के सभी नामांकनों की समीक्षा कर दी है लेकिन इसके बावजूद मेरे दो नामांकनों की आज तक समीक्षा नहीं हो पायी है। जिसमें से प्रथम नामांकन द रुइन्स ऑफ़ होलीरूड चैपल पृष्ठ के लिए है। मेरे द्वारा सुझावित वाक्य अंग्रेज़ी विकी के 12 जुलाई 2013 के अंक में क्या आप जानते हैं में प्रदर्शित हो चुका है (वहाँ नामांकन मेरा नहीं था) जबकि हमारे यहाँ उसकी समीक्षा भी नहीं हुई। इसके अलावा मेरा दूसरा नामांकन छिंग मिंग त्यौहार से सम्बंधित है जिसकी आपने 11 अगस्त 2013 को अधुरी समीक्षा की थी। चूँकि आपके द्वारा सुझावित परिवर्तन करने के बाद उसकी पुनः समीक्षा नहीं हो पायी। वर्तमान में आपके और मेरे अलावा यह समीक्षा करने वाला और कोई भी सदस्य दिखाई नहीं देता। अतः यदि सम्भव हो तो स्थिति स्पष्ट करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 22:20, 6 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

संजीव जी, मैने समीक्षा कर दी है कृपया देखलें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:37, 7 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मुग्धा चाफेकर[संपादित करें]

प्रिय बिल जी, मेरे विचार से उक्त पृष्ठ पर यदि कोई vandalism आदि नहीं था तो अनुवाद टैग लगाकर छोड़ा जा सकता है। अभी भारत में देवनागरी टाईपिंग का प्रचलन न के बराबर है, यदि कोई aise bhi likhta hai toh हमें उनके प्रयासों (प्रयास नहीं तो भावनाओं) का स्वागत करना चाहिए। मेरा विचार है कि कम सदस्यता की अवस्था में "अन्य भाषा में लिखा" वाले कारण को अभी आप डिलीट करने का कारण ना ही बनाएं तो अच्छा हो, एसी मेरी प्रार्थना है। धन्यवाद। --मनोज खुराना वार्ता 10:17, 9 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मनोज जी, सर्वप्रथम, यह लेख केवल लैटिन लिपि में लिखा लेख नहीं था अपितु पूर्णतया ही अंग्रेज़ी विकि के Mugdha Chaphekar लेख से कॉपी-पेस्ट किया हुआ था। अगर हम ऐसे लेखों को नहीं हटाते तो हम अंग्रेज़ी विकि से कॉपी-पेस्ट करने को अप्रत्यक्ष रूप से बढ़ावा दे रहे हैं। इससे ना तो केवल हिन्दी विकि अंग्रेज़ी भाषा का विकि बनता जाएगा बल्कि कॉपीराइट उल्लंघन जो यहाँ पहले से ही इतना है उसमें भी वृद्धि होती जाएगी। वैसे "अन्य भाषा में लिखा" शीघ्र हटाने का कारण नहीं है अपितु "पूर्णतया अन्य भाषा में लिखे लेख" कारण है जिसके तहत अमूमन उन लेखों को हटाया जाता है जिनमें हिन्दी में कुछ हो ही नहीं और इतिहास में भी हिन्दी पाठ का अवतरण ना हो। अगर आपको लगता है कि ऐसे लेखों को नहीं हटाना चाहिए तो आप विकिपीडिया वार्ता:पृष्ठ हटाने की नीति पर प्रस्ताव रख सकते हैं। मैं अजीत जी, संजीव जी, आदि सदस्यों से अनुरोध करूँगा कि अपने विचार रखें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 12:14, 9 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
यदि पूर्णतया अंग्रेज़ी में लिखे लेख को हम यहाँ हिन्दी विकी पर रखें इसका कोई औचित्य नहीं है। उस पृष्ठ को पढ़ने कोई भी पाठक हिन्दी विकी पर क्यों आयेगा? दूसरी बात आप अंग्रेज़ी में लिखे पृष्ठ के लिए ऐसा इसलिए कह रहे हो क्योंकि आपको अंग्रेज़ी आती है। आप ये सोचो कि यदि कोई सदस्य चीनी अथवा जापानी भाषा से कोई लेख ज्यों का त्यों कॉपी कर देता है तो क्या उसे यहाँ रखने का कोई औचित्य है? फिर आप कहोगे कि लेखक को अनुवाद करने का मोका दिया जाना चाहिए। लेकिन इस तरह से कॉपी करने वाले लोग कभी भी अनुवाद नहीं करते। चूँकि यदि वो अनुवाद करना चाहते हैं तो कम से कम एक पंक्ति का तो अनुवाद करना चाहिए। अतः मैं तो यह ही कहुँगा कि ऐसे पृष्ठों को तुरन्त हटा देना चाहिए। यदि ऐसा कोई विकी सदस्य कर रहा है तो उसके वार्ता पृष्ठ पर सन्देश छोड़कर उसे कुछ घण्टों अथवा एक-दो दिन का समय दिया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:00, 9 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, आपकी बात से मैं सहमत हूं कि इस तरह से कॉपी करने वाले लोग कभी भी अनुवाद नहीं करते। लेकिन आम जनता में से तो कोई भी कर सकता है। जब मैं नया आया था तो मैं अनुवाद योग्य पृष्ठ श्रेणी में गया था और अपनी पसंद के एक लेख का अनुवाद कर दिया था। यदि वह लेख वहां होता ही नहीं तो कोई संभावना नहीं थी कि उस अवस्था में (नया सदस्य) मैं एसा पृष्ठ बना पाता, बल्कि उसने मेरे लिए ट्रेनिंग का ही काम किया। जब हमारे पास एक विभाग अलग से रखा ही हुआ है तो उसका उपयोग करने में बुराई ही क्या है। अब बिल जी शायद थोड़ा गुस्सा हो जाएंगे और डेटा ले आएंगे कि १०० वर्षों में १० लेख ही अनुवाद हुए हैं तो क्या लाभ? लेकिन मेरा सवाल है, क्या नुकसान ? एज्य़ूम गुड फेथ की नीति भी तो यही कहती है : आशान्वित रहें।
मनोज जी, आपको पता नहीं कब और कहा ऐसा लगा कि मुझे चर्चाओं में क्रोध आ जाता है। इसके ठीक विपरीत मेरा व्यक्तित्व है, मुझे असल जीवन में भी "गुस्सा" बमुश्किल ही कभी आता है। विकिपीडिया पर मैं स्वैच्छिक रूप से कार्य कर रहा हूँ और अगर कभी असल जीवन में मेरी मनोदशा इसके द्वारा नकरात्मक हुई तो मैं अवकाश भी ले सकता हूँ और ले भी लेता हूँ। अगर आप यह सोच रहे हो कि मैने संजीव जी और अजीत जी की टिप्पणी क्रोध में आ कर माँगी थी तो ऐसा बिल्कुल भी नहीं है। मैने उनकी टिप्पणी इसलिए माँगी थी क्योंकि दोनों ही सदस्य नए लेखों की समीक्षा करते हैं और शीघ्र हटाने के लिए उचित कारण के साथ लेखों को नामांकित करते हैं। इसलिए मुझे लगा कि जो सदस्य शीघ्र हटाने के कारणों का इस्तेमाल करते हैं उनकी राय जानना अच्छा रहेगा। रही बात विकिपीडिया:अनुवाद अनुरोध की तो आप शायद उसका प्रयोजन ठीक से समझ नहीं पाए। उस पृष्ठ पर गैर-हिन्दीभाषी अपने विकि पर उपलब्ध लेखों या किसी विशेष रूचि के साथ लेखों को हिन्दी में अनुवाद करने का अनुरोध करते हैं। मैं तो बहुत समय से ऐसे अनुरोधों को पूरा करता आया हूँ, और यह मानता हूँ कि 100 वर्षों की प्रतीक्षा करने के बजाए आज ही यह काम करूँ। परन्तु समय के आभाव में हमेशा ऐसा नहीं कर पाता, इसी पृष्ठ पर ऊपर एक अंग्रेज़ी विकि के मित्र ने कुछ लेख अनुवाद के लिए दिए थे परन्तु अभी तक नहीं कर पाया हूँ। वे मेरी कार्य सूची में हैं परन्तु प्राथमिकता उनकी कम है। आपसे भी अनुरोध करूँगा कि "अनुवाद अनुरोध" पृष्ठ पर महीनों से पड़े अनुरोधों पर कार्य करें। परन्तु यह पृष्ठ उन लेखों के लिए नहीं है जहाँ सदस्य दूसरी विकि परियोजनाओं से कॉपी-पेस्ट कर देते हैं। शायद आपने ऊपर ध्यान ना दिया हो तो आपको फ़िर से बता दूँ कि बिना ऍट्रीब्यूशन के कॉपी-पेस्ट करना कॉपीराइट उल्लंघन भी है इसलिए ऐसा करना शीघ्र हटाने के कॉपीराइट उल्लंघन के तहत भी आता है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 19:06, 12 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Worldstatesmen.org[संपादित करें]

I opened a discussion about its reliability here, but I did not got much response. I am also a little uncertain about its reliability so I think we should open a discussion at the Village Pump on Hindi Wiki. (Sorry for writing in English but I have less time right now) :) वैभव जैन वार्ता ईमेल 09:48, 12 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

I believe there is no need to discuss this matter on the Hindi Wikipedia Village Pump as most of the local editors are not familiar with the Wikipedia's standards of a reliable source.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 01:38, 18 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

ग्रामीणबॉट[संपादित करें]

बिल जी, मैंने पाया कि ग्रामीणबॉट के प्रयोक्ता अब सक्रिय नहीं हैं, क्या कोई एसा तरीका है, जिससे कि इसका प्रयोग हम कर पाएं? मैंने कई शहरों के पृष्ठ बनाए हैं, जो सांचा मैंने अपने लिए मैनुअली बनाया था, लगभग वैसा ही सांचा इस बॉट द्वारा बनाए पृष्ठों भी देखने को मिला। जो योजना मैंने सिद्धार्थ जी के साथ बनाई थी और उन्होने आपसे भी डिस्कस किया था, मैंने पाया कि वही योजना इस बॉट द्वारा बनाए पृष्ठों मैं भी प्रयोग हुई है। अतः यदि किसी प्रकार हम इसे चालू कर पाएं तो मज़ा आ जाएगा। --मनोज खुराना वार्ता 12:37, 12 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Rotlink का बॉट कार्य[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, Rotlink जी लम्बे समय से बॉट का कार्य बिना फ्लेग के कर रहे हैं। उन्हें विभिन्न विकि परियोजनाओं पर विभिन्न अधिकार भी प्राप्त हैं। बिना फ्लेग के बॉट कार्य करने की सजा क्या है इसके बारे में मुझे जानकारी नहीं है कृपया यह जानकारी दें। यदि यह गलत नहीं है तो हमे भी इस सदस्य को स्वतःपरिक्षित कर देना चाहिए। चूँकि वो केवल पहले से निर्मित मृत कड़ी वाले सन्दर्भों के आर्काइव लगाने का कार्य करते हैं जो हमारे लिए नुकसानदायक नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:55, 13 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

संजीव जी, अज्ञात सदस्यों को बॉट फ्लैग इसलिए नहीं दिया जाता क्योंकि बॉट द्वारा कुछ ही समय में कई पृष्ठों में बर्बता करना भी संभव है। अगर ऐसा होता है तो पूर्ववत करने में बहुत अधिक समय और परिश्रम लग जाता है। मैं यह नहीं कह रहा कि रॉटलिंक जी ऐसा कुछ करेंगे परन्तु बॉट के विध्वंसकारी रूप को देखते हुए विकिपीडिया समाज ने ऐसे नियम बनाए हुए हैं जिसमें बिना बॉट फ्लैग के चेतावनी के पश्चात भी बॉट चलाने पर सदस्यों को ब्लॉक कर दिया जाता है। परन्तु इस प्रकरण में मुझे नहीं लगता कि ऐसा कुछ होने की सम्भावना है। विभिन्न विकि परियोजनाओं पर रॉटलिंक जी को जो विभन्न अधिकार दिए गए हैं असल में वो स्वतःपरिक्षित व पुनरीक्षक अधिकारों के स्थानीय स्वरूप हैं। मुझे भी लगता है कि उन्हें 'autopatrol' और 'autoreview' अधिकार देना कुछ गलत नहीं होगा क्योंकि वे केवल कड़ियों को ही ठीक करते हैं। अगर आपको भी लगता है कि उन्हें 'autopatrol' के साथ-साथ 'autoreview' भी कर देना चाहिए तो कृपया बताएँ, मैं उसके पश्चात उन्हें एक बार सूचित कर के ये बिट्स (अधिकार) दे दूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 01:54, 18 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

latin numeric[संपादित करें]

i wrote my views about usage of latin numerics on Hindi Wikipedia(in English). please do the need full.

आपके लिए नया सन्देश है
नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए वि:चौपाल पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

Sushilmishra (वार्ता) 20:24, 13 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मुखपृष्ठ पर रैंकोजी मन्दिर (जापान)[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, क्या आप जानते हैं? पर रैंकोजी मन्दिर (जापान) से सम्बंधित क्रान्त जी ने एक नामांकन किया है। मैंने पिछले कई दिनों से इसकी समीक्षा की लेकिन शायद हमेशा मेरी समीक्षा अधुरी रही। मुझे लगता है इसे अद्यतन कर देना चाहिए। आपका क्या विचार है? यदि आपको लगे कि अद्यतन करना ठीक है तो जरुर अद्यतन कर देना।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:36, 16 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

संजीव जी, अत्याधिक व्यस्त होने के कारण ज्यादा समय विकि पर नहीं पा रहा हूँ इसलिए आपसे थोड़ा समय माँगता हूँ। दिन के अंत तक मैं सभी अपूर्ण कार्य कर दूँगा व चर्चाओं के उत्तर दे दूँगा। विलम्ब के लिए खेद है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:48, 17 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

से.रा.यात्री[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी,

मैं से.रा.यात्री लेख को सुधार चुकी हूँ और सन्दर्भ सूत्र जोड़ते हुये विकिफ़ाई भी कर चुकी हूँ । मेरी समझ से इस पृष्ठ को हटाने का विचार त्याग दिया जाना चाहिए और रखने पर विचार किया जाना चाहिए। कृपया लेख का अवलोकन कर लें और शीघ्र निर्णय लें । --माला चौबेवार्ता 05:12, 21 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Article request: Indian Australian[संपादित करें]

Bill, are you interested in starting en:Indian Australian?

Thanks, WhisperToMe (वार्ता) 05:29, 26 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

नरेन्द्र मोदी[संपादित करें]

नमस्कार कॉम्पटन जी! मैंने उपरोक्त पृष्ठ की भूमिका में जो जानकारी दी थी वह हिन्दुस्तान लाइव के हिन्दी वेबपृष्ठ के हवाले से थी उसका सन्दर्भ भी मैंने दे दिया था। आपने मूल अंग्रेजी टाइम मैगज़ीन का सन्दर्भ देकर उसे और भी अधिक प्रामाणिक बना दिया। एतदर्थ मैंने आपको धन्यवाद भी दे दिया है। डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 14:40, 27 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

हिन्दी विकिपीडिया पर आपका योगदान[संपादित करें]

Beautiful sunlight.jpg सूरज को किसी परीक्षण की ज़रूरत नहीं।
उसकी किरणें और उससे जीवन को रहा लाभ अपनी गवाही ख़ुद देते हैं। आपका योगदान बहुमूल्य है!

--मुज़म्मिल (वार्ता) 17:33, 27 नवम्बर 2013 (UTC).[उत्तर दें]

धन्यवाद मुज़म्मिल जी, आप जैसे मित्र ही यहाँ योगदान देने के लिए प्रोत्साहित करते हैं। दिनेश जी प्रबंधक न बनने के कारण हताश हैं और उनका प्रस्ताव प्रतिकार भावना के साथ रखा गया है, जो मेरे मत को और अधिक प्रबल बनाता है। कुछ सदस्यों को बस फ़िर मौका चाहिए आकर्मण करने का। कुछ दिन पहले आपको हुन्नजज़ल जी का कठपुतली खाता बता रहे थे, आज मुझे सिद्धार्थ का कह रहे हैं और कल शायद संजीव जी को किसी और का कहेंगे। मैं ऐसे आरोपों को रत्ती भर भी तवज्जो नहीं देता। आप अगर कुछ अच्छा करना चाहते हैं तो दुर्भाग्यवश इसका अर्थ यह नहीं है कि सभी को उसमें अच्छाई दिखे।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:10, 29 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
बिल जी! मैं श्रीयुत् मुज़म्मिल जी से दो वर्ष पूर्व मुम्बई कॉन्फ्रेंस में मिल चुका हूँ। ये सज्जन व्यक्ति हैं। परन्तु मैं भी इनके छद्म नाम हिन्दुस्तानीलैंग्वैज से पहले धोखा खा गया था। हम कोई चोर नहीं जो अपना असली नाम छुपायें। मैंने इसलिये अपने सदस्य पेज पर अपनी फोटो भी लगा रखी है। ऐसा ही आप भी करें तो हमें बहुत अच्छा लगेगा। धन्यवाद डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 08:28, 29 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा जी, वैसे आप मेरे सदस्यपृष्ठ पर भी मेरी तस्वीर देख सकते हैं। ये और बात है कि मैं photogenic नहीं हूँ। मुज़म्मिल (वार्ता) 03:11, 30 नवम्बर 2013 (UTC).[उत्तर दें]

अंग्रेज़ी विकि से चित्र को कॉमन्स विकि पर ले जाना[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, en:File:Mr. Ashok Gehlot, Chief Minister, Rajasthan. India.JPG जैसी बहुत सारे ऐसे चित्र हैं जो अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर "This is a candidate to be copied to Wikimedia Commons" {{Copy to Wikimedia Commons}} फ्लैग के साथ हैं और मैं कई माह से इसका इन्तजार कर रहा हूँ। इनकी क्या नीति है? क्या मेरे जैसा सामान्य सदस्य इसको स्थानान्तरित कर सकता है? क्या इनकी कोई समयावधि है जिसके पश्चात ये चित्र कॉमन्स पर स्थानान्तरित कर दिये जायेंगे?☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:19, 27 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

संजीव जी, कोई भी सदस्य यह कार्य कर सकता है। आमतौर पर एक ड्राइव आयोजित की जाती है जिसमें ऐसे चित्र स्थानान्तरित किए जाते हैं। स्थानान्तरित करते समय मूल रचयिता को ऍट्रीब्यूशन मिलना चाहिए और अपलोड लॉग भी जाना चाहिए। आप बता दें तो मैं ऐसे चित्र स्थानान्तरित कर दूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:58, 27 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद बिल जी, मैं आपको ऐसे चित्र बताउंगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:28, 27 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

"मुखपृष्ठ समाचार" में आपका लेख[संपादित करें]

Current events globe 27 नवम्बर 2013 को मुखपृष्ठ समाचार का अद्यतन हुआ जिसमें आपके द्वारा लिखे गए या काफी सुधारे गए लेख माया देवी मंदिर, लुंबिनी से तथ्य लिया गया था। अगर आपको किसी और रोचक ख़बर का ज्ञान हो तो उसे विकिपीडिया:समाचार/उम्मीदवार‎ पर सुझाएँ।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:14, 27 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

धन्यवाद संजीव जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 19:35, 27 नवम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

संजय मंजरेकर[संपादित करें]

कृपया विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/संजय मंजरेकर पर हो रही चर्चा को समाप्त करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:19, 1 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मुझे इस चर्चा के बारे में पता ही नहीं था। ज्ञात करवाने के लिए धन्यवाद संजीव जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 02:01, 2 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

"मुखपृष्ठ समाचार" में आपका लेख[संपादित करें]

Current events globe 2 दिसम्बर 2013 को मुखपृष्ठ समाचार का अद्यतन हुआ जिसमें आपके द्वारा लिखे गए या काफी सुधारे गए लेख पॉल वॉकर से तथ्य लिया गया था। अगर आपको किसी और रोचक ख़बर का ज्ञान हो तो उसे विकिपीडिया:समाचार/उम्मीदवार‎ पर सुझाएँ।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:21, 2 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

धन्यवाद संजीव जी। आप लेख का नाम देना भूल गए थे।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:08, 2 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
ओह! क्षमा चाहता हूँ। आज मैं जल्दी में अद्यतन करते हुए यह गलती "क्या आप जानते हैं" में भी कर चुका था। वहाँ तो बाद में देख लिया और ठीक कर दिया। यहाँ मेरा ध्यान नहीं गया था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:02, 2 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

निर्वाचित लेख प्रत्याशी-माउज़र पिस्तौल[संपादित करें]

धन्यवाद कॉम्पटनजी! अल्बर्ट आइंस्टीन लेख का शीर्षक बदलने सम्बन्धी राय देने के लिये। मैंने इसीलिये चर्चा में लिखा था कि इसके लिये किसी विशेषज्ञ की राय ले ली जाये। अब मेरी भी वहाँ सहमति है। हाँ यदि आप मेरे बनाये हुए लेख माउज़र पिस्तौल के बारे में भी अपनी राय दे सकें तो और अधिक बेहतर रहेगा। डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 08:04, 2 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

क्रांत जी, मैं जल्द ही टिप्पणी करूँगा। टिप्पणी करने से पहले मुझे पूरा लेख पढ़ना पड़ता है और विषय की अलग-अलग स्रोतों से जानकारी एकत्रित करनी पड़ती है जिससे में यह निर्धारित कर सकूँ कि कुछ ज्यादा या कम तो नहीं है। इस प्रकिया में काफ़ी समय लगता है जिसका मेरे पास अभी अभाव है, परन्तु आप निश्चित रहें मैं बिना कहे ही जितना जल्द संभव हो सकेगा यह कार्य करूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:26, 2 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
बिल कॉम्पटन जी! कृपया इसे देखें। यह लेख अभी तक बिना किसी निर्णय के त्रिशंकु की मानिन्द अधर में लटका हुआ है। कोई तो निर्णय लें। डॉ॰'क्रान्त'एम॰एल॰वर्मा (वार्ता) 08:54, 12 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

ज्ञानकोष → ज्ञानकोश[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, हमने पिछले माह चौपाल पर चर्चा की थी जिसका सभी सदस्यों ने समर्थन किया था (अभी यह चर्चा पुरालेख में है)। उसकी आगे क्या कार्यवाही चल रही है। उसे कहाँ ले जाना है और वर्तमान स्थिति क्या है?☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:25, 2 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Facepalm.svg इसे पुरालेख में किसने डाल दिया? मेटा पर अलग-अलग जगह अनुरोध व विकिमीडिया फाउंडेशन को सूचित करना है। मैं अधिक से अधिक भागीदारी का सोच रहा था जिससे प्रस्ताव को ठुकरा न दिया जाए।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:20, 2 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
पुरालेख में मुज़म्मिल जी ने डाल दिया। आप कहो तो पुनः पुराना संस्करण स्थापित कर देते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:49, 2 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
जी हाँ, ऐसा उचित रहेगा क्योंकि फ़िर कोई यह नहीं कह सकेगा कि चर्चा तो पुरालेख में चली गई थी।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:07, 3 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
अभी मैंने पुनः पुरालेख से उठाकर चौपाल पर डाला है। क्या यह तरिका सही है?☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:25, 3 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
ऐसा करने में कुछ गलत नहीं है। पुनः चर्चा शुरू करने का मतलब सदस्यों पर फालतू का बोझ डालना होता।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:34, 3 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
मुझे लगता है कि बिल जी बदलाव कर चुके हैं। मुज़म्मिल (वार्ता) 10:17, 3 दिसम्बर 2013 (UTC).[उत्तर दें]

"क्या आप जानते हैं" में आपका लेख[संपादित करें]

Updated DYK query आपके द्वारा लिखें गए या काफी सुधारे गए लेख एयर इंडिया उड़ान 101 के तथ्य को क्या आप जानते हैं? में 2 दिसम्बर, 2013 को प्रदर्शित किया गया। अगर आपको हाल में बदले गए किसी लेख से कोई रोचक तथ्य पता है तो कृपया उसे "क्या आप जानते हैं?" संवाद पृष्ठ पर सुझाए।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:05, 2 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

धन्यवाद संजीव जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:20, 2 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

नया विकी लोगो[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी। आपने जो हिन्दी विकी का नया लोगो अपलोड किया है, उसमे शायद आप transparency add करना भूल गए है। इसलिए शायद .png फॉर्मेट में होने के बावजूद transperancy नज़र नहीं आ रही। अगर आप टॉप-left पर लोगो देखेंगे तो विकी का लोगो एक सफ़ेद बक्से के अन्दर नज़र आता है, जबकी लोगो के पहले संस्करण में ऐसा कोई डिब्बा नहीं था। कृपया सफ़ेद बैकग्राउंड हटाकर एक transperent संस्करण अपलोड करें, क्यूंकि मेरे ख्याल में यह अभी थोड़ा भद्दा नज़र आ रहा है। अगर आपको इससे सम्बंधित कोई मदद चाहिए तो आप मेरे वार्ता पृष्ट पर या ईमेल कर सकते हो। ░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 12:43, 4 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY पूर्ण हुआ ध्यान दिलवाने के लिए धन्यवाद शुभम जी। असल में इमेज एडिटर में डिफ़ॉल्ट ट्रांसपिरेंसी होती है, मैने जब फ़ाइल सेव की तो याद नहीं कहाँ ध्यान खो बैठा कि बैकग्राउंड सफ़ेद रह गया। लोगो बदलने में बड़ी मुश्किल हुई थी क्योंकि फॉन्ट कुछ अलग ही इस्तेमाल किया गया था, 'श' लिखने के लिए पहले मुझे उपयुक्त फॉन्ट ख़ोजना पड़ा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 13:52, 4 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

ग्रेटर नोएडा[संपादित करें]

कॉम्पटन जी! कृपया उपरोक्त पृष्ठ देखें। इसमें लगता है संजीव जी ने भूलवश १ दिसम्बर को इन्फोबॉक्स और श्रेणी में शहर की जगह नगर कर दिया जिससे इसके इन्फोबॉक्स की जगह पता नहीं कुछ अजीब सी लम्बी-लम्बी लाइनें दिख रही हैं। मैंने उनके सम्पादन को पूर्ववत करना चाहा परन्तु न हो सका। उनके वार्ता पृष्ठ पर देखा तो पता चला वे एक सप्ताह के लिये अवकाश पर हैं। आप इस पृष्ठ को चेक कर लें। धन्यवाद डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 17:39, 4 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

पुनश्च वैसे मैंने इसमें इन्फोबॉक्स अंग्रेजी विकीपीडिया से लेकर डाल दिया है इससे यह समस्या तो दूर हो गयी है। रह गयी इन्फोबॉक्स के अन्दर नाम आदि हिन्दी में करने की, तो वह मैं मैनुअली कर दूँगा। डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 18:17, 4 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

"मुखपृष्ठ समाचार" में आपका लेख[संपादित करें]

Current events globe 6 दिसम्बर 2013 को मुखपृष्ठ समाचार का अद्यतन हुआ जिसमें आपके द्वारा लिखे गए या काफी सुधारे गए लेख नेल्सन मंडेला से तथ्य लिया गया था। अगर आपको किसी और रोचक ख़बर का ज्ञान हो तो उसे विकिपीडिया:समाचार/उम्मीदवार‎ पर सुझाएँ।


☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:05, 6 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

धन्यवाद संजीव जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 03:38, 7 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

बाली समझौता[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, कृपया विकिपीडिया:समाचार/उम्मीदवार देखें। दो दिन पहले नामांकित समाचार। थोड़े समय बाद बासी हो जायेगा जबकि अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर यह पहले ही प्रकाशित हो चुका है। आप चाहो तो उसका रूप बदलकर अंग्रेज़ी विकिपीडिया की तरह "विश्व व्यापार को सरल बनाने के उद्देश्य से तैयार बाली समझौते को सर्वसम्मति से विश्व व्यापार संगठन में स्वीकृति।" भी प्रकाशित कर सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 02:34, 9 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

यह मेरी नज़र में था संजीव जी, मैं बस उचित समय की प्रतीक्षा कर रहा था।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:37, 9 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

हाल की घटनाएँ[संपादित करें]

बिल जी अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर बाईं ओर वाली पट्टी में en:Current events नाम की कड़ी है जिसमें हाल में हुई घटनाओं क्या ब्यौरा मिलता है। हमारी विकी पर भी प्रवेशद्वार:हाल की घटनाएँ पृष्ठ का कई समय से नियमित रूप से अद्यतन किया जा रहा है, और सदस्यों द्वारा ताज़ी सामग्री डाली जा रही है। क्या अंग्रेज़ी विकी की तरह हिन्दी विकी की बांयीं पट्टी पर भी में "हाल की घटनाएँ" लिंक डाला जा सकता है? मेरे ख्याल से ये बहुत महत्वपूर्ण है की लोगों तक यह पृष्ट और आसानी से पहुंचे, जिससे के हमारी विकिपीडिया प्रगतिशील प्रतीत हो। हाँ, मुखपृष्ट पर मुख्य समाचार ज़रूर नज़र आते हैं, पर दैनिक घटनाओं का ब्यौरा नहीं मिलता। वर्तमान में अगर कोई इस प्रवेशद्वार पर जाना चाहे तो मुखपृष्ठ पर "समाचार" लिंक क्लिक करने के अलावा और कोई साधन नहीं।░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 14:08, 17 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

आपने अच्छा सुझाव दिया शुभम जी। चूँकि अब इस पृष्ठ का पर्याप्त रूप से अद्यतन होता है तो इसे साइडबार में अवश्य होना चाहिए। मैने वि:समाज मुखपृष्ठ को हटा दिया है क्योंकि उसका बहुत समय से अद्यतन ही नहीं हुआ था, अगर आपको लगता है कि उसकी कड़ी को वापस लगा दिया जाना चाहिए तो कृपया बताएँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:31, 18 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद। आँकड़े देखे जाएँ, तो लोगों के बीच समाज मुखपृष्ठ भी लोक-प्रिय है (या शायद sidebar में लिंक होने के कारण इसे ज़्यादा हिट्स मिलती हैं?)। जो भी है, इस पृष्ट को सुधारने की ज़रूरत तो है ही। ░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 08:42, 18 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

help[संपादित करें]

Yes bill i agree some of the image uploaded by me were lacking leicensing part because initially i dint knew about which leicense applies were, i request you to if required please attach proper leicensing to images uploaded by me, i have provided source of image for every upload, and most of the images are taken from either english wikipedia or uefa.com or from related football club website.

I ll not be available on wikipedia as i use to be earlier, i ll be involved only in minor edit works, but no major page creation work or uploading work will be on from my end for some time now. So i request you to please correct the images uploaded by me. Thank you Sushilmishra (वार्ता) 17:02, 17 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

सन्देश[संपादित करें]

आपके लिए नया सन्देश है
नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए विकिपीडिया:निर्वाचित सूची उम्मीदवार/भारतीय जनता पार्टी के मुख्यमंत्रियों की सूची पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

प्रतीक मालवीयवार्ता 10:35, 19 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

चित्र स्थानांतरण[संपादित करें]

कृपया en:File:Map rajasthan dist Barmer.png को विकिकॉमन्स पर स्थानान्तरित करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:05, 22 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY पूर्ण हुआ<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 12:19, 22 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद बिल जी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:25, 23 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

बिनती[संपादित करें]

आपने मेरे द्वारा लिखित लेख "ईश्वर के प्रति आज की मानसिकता" को हटा दिया है इसका मुझे बिलकुल भी खेद नहीं है और इससे मुझे बहुत ही उत्तम सीख मिली है इसके लिए प्रार्थी आपका सदैव ऋणी रहेगा क्योंकि लिखने से पहले मुझे इसके बारे में ठीक से समझ लेना चाहिए था परन्तु मेरा आपसे विनय सहित आग्रह है की जब कोई मेरा नाम गूगल पर खोजता है तो सबसे ऊपर ये ही लेख दिखाता है और जब कोई इसे पढ़ने के लिए उसपर क्लिक करता है तो उसपर लिखकर आता है की ये लेख हटाया जा चुका है, मेरी आपसे पुनः बिनती है कि या तो आप मेरा लेख मेरे पगे से हटा दीजिए या फिर इसे हटाने का उत्तम तरीका मुझे बता दीजिये और हाँ बहुत जल्द ही में अपने लेख पोस्ट भी करूंगा जिसे आप जरूर पढ़िएगा और मुझे उम्मेद है कि वो लेख आप अवश्य ही शामिल करेंगे ...आपका बहुत बहुत आभार

आपकी टिप्पणी[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, मैं वार्ता:विकिपीडिया साँचा सूची पर आपकी टिप्पणी चाहता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:47, 26 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मैने टिप्पणी कर दी है संजीव जी। स्मरण कराने के लिए धन्यवाद। आशा है अनिरुद्ध जी मेरा औचित्य समझ पाएँगे।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:44, 27 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

विलय अथवा हटाना[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, पृष्ठ प्रारम्भ (शैक्षणिक त्रैमासिक पत्र) पर हटाने के लिए चल रही चर्चा का परिणाम ध्यान से देखें तो प्रतीत होता है कि लेख को नालंदा (गैर-सरकारी संगठन)#प्रारंभ शैक्षिक संवाद पर अनुप्रेषित किया जाना चाहिए वहीं लेख का इतिहास देखने पर ज्ञात होगा कि अजीत जी भी लेख को हटाने के लिए सहमत हैं। आपका इस पर क्या निर्णय है? मुझे लगता है इसको अनुप्रेषित करके चर्चा को समाप्त किया जाये।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:36, 27 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मेरा भी यही विचार है। मैं इसे अनुप्रेषित करने के पश्चात चर्चा समाप्त कर देता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:49, 27 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
उपरोक्त दोनों परिणामों के लिए धन्यवाद।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:18, 27 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

कॉपीराइट प्रतीत हो रहे लेख[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, श्रेणी:कॉपी पेस्ट किये हुए लेख जिनका स्रोत मालूम है में आने वाले लेखों के साथ क्या किया जाये?☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:13, 28 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

संजीव जी, जिनके इतिहास में कोई भी अवतरण अगर बिना कॉपीराइट उल्लंघन वाला नहीं है उन्हें तो शीघ्र द्वारा हटाना चाहिए, और जिनके इतिहास में बिना उल्लंघन वाला अवतरण उपलब्ध हो उसे पूर्ववत कर के उल्लंघन वाले अवतरण छिपा देने चाहिए। अगर किसी को लेख का निर्माण करना है तो वह पुनः ऐसा करने के लिए स्वतंत्र है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:37, 2 जनवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

निर्वाचित सूची नामांकन[संपादित करें]

नमस्ते बिल जी, मैं सुनील गावस्कर के अन्तरराष्ट्रीय क्रिकेट शतकों की सूची को निर्वाचित सूची के लिए नामांकित करना चाहता हूँ। अतः कृपया नियमावली और निर्वाचन पद्धति की जानकारी दें। यदि यह अभी तक बन नहीं पायी है तो बनाने के लिए कुछ प्रारम्भिक चर्चा आरम्भ की जाये।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:36, 1 जनवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

मैं जल्द ही उपयुक्त प्रस्ताव रखता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:39, 2 जनवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

Templates: Case sensitive?[संपादित करें]

I have a doubt regarding templates. Are the templates named in English case sensitive? There are many templates with the same name (साँचा:Infobox royalty & साँचा:Infobox Royalty) (notice the capital R in the latter) but with different capitalization. These are infact two completely different templates, with their own hindi translations for parameters, although they look same. If I use one in place of the other, the parameters and fields change. It becomes very misleading.

This is infact the case with not one, but many such poorly imported templates from our English counterpart. What can we do about this?░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 16:53, 6 जनवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

Yes, template names are case-sensitive, similar to article (or any other namespace for that matter). They can be merged to a single template with most appropriate fields and translation.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 18:56, 6 जनवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

जसबीर चावला[संपादित करें]

कृपया विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/जसबीर चावला देखें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:10, 14 जनवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

XFDs[संपादित करें]

Hi.

The following XFDs need admin attention:

Best regards--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 05:48, 1 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

These too:

--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 05:53, 1 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

And these three please:

--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 08:36, 12 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

And the following:

Thanks--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 12:46, 19 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

And:

Thanks again :) --सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:24, 28 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

And:

--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:34, 4 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]

जादुई शब्द अनुवाद[संपादित करें]

नमस्कार।

जादुई शब्दों का अनुवाद करना अब ट्रांसलेटविकि पर संभव है, परन्तु चूँकि इन अनुवादों का असर सभी सदस्यों पर पड़ता है, अतः इन बदलावों से पहले सर्वसम्मति की आवश्यकता है। जादुई शब्दों के अनुवाद विकिपीडिया:चौपाल/जादुई शब्द अनुवाद पर प्रस्तावित हैं। समय मिलने पर कृपया इन अनुवादों को देख लें और चर्चा भाग में अपनी टिप्पणी दें, और यदि अनुवाद उचित लगे तो अपना समर्थन अवश्य दें। धन्यवाद--MediaWiki message delivery (वार्ता) 17:32, 16 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

कॉपीराईट-स्पष्टीकरण[संपादित करें]

बिल जी नमस्कार, हाल ही में मैंने नोट किया कि किसी पृष्ठ हटाने के कारणों में एक था - कॉपीराईट उल्लंघन, इंग्लिश विकि से कॉपी। पूरा पूरा याद नहीं कि exact statement क्या थी और कौन सा लेख था। लेकिन इससे मेरे मन में एक जिज्ञासा उठी है जिसका स्पष्टीकरण यदि आप कर दें तो अच्छा हो क्योंकि बहुत जगह मैंने भी अंग्रेजी विकि से सामग्री उठाकर अनुवाद की है (उदाहरण के लिए- सीएपीएम)। यदि विकिपीडिया स्वतंत्र कोश है, जिसका उद्देश्य ही है कि कॉपीराईट रहित ज्ञान उपलब्ध कराया जाए, ताकि कोई भी, कहीं भी इसे प्रयोग कर सके, तो फिर कॉपीराईट उल्लंघन कैसे है? क्योंकि आप बहुत पुराने और नीति के विशेषज्ञ सदस्य हैं अतः मैंने आपसे सलाह लेना उचित समझा। कृपया मार्गदर्शन करें कि कहीं मैं भी कोई गलती तो नहीं कर रहा? अंग्रेजी विकि से सामग्री उठाकर अनुवाद करना क्या हमेशा गलत है या किसी विशेष परिस्थिति में ही? --मनोज खुराना वार्ता 13:15, 4 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]

Talk page stalker
@Manojkhurana:
नमस्कार मनोज जी,
अंग्रेज़ी विकिपीडिया, अथवा अन्य विकिमीडिया परियोजनाओं से सामग्री लेने के सन्दर्भ में हिन्दी विकिपीडिया पर यह दिशानिर्देश है। विकिपीडिया एक मुक्त ज्ञानकोश अवश्य है, परन्तु इसकी सामग्री का पुनर्प्रयोग करने की भी कुछ शर्तें हैं। अंग्रेज़ी विकिपीडिया के लिए ये शर्तें आप en:WP:REUSE पर पा सकते हैं।
संक्षिप्त में कहें तो सामग्री ली तो जा सकती है, परन्तु स्रोत यू.आर.एल अथवा लेखकों के नाम बताकर उन्हें attribution (श्रेय) दिए बिना नहीं। यह श्रेय की शर्त विकिपीडिया के CC-BY-SA लाइसेंस का "BY" है। यह श्रेय देना एक कानूनी लाइसेंस (विकिपीडिया के creative commons license) का एक भाग है। यदि इस लाइसेंस की शर्तें माने बिना हम सामग्री का प्रयोग करते हैं तो वह लाइसेंस की कानूनी शर्तों का उल्लंघन, और इसलिए कॉपीराइट उल्लंघन हुआ।
आगे बिल शायद आपको और जानकारी दे सकें।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:58, 4 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]
मनोज जी, वैसे सिद्धार्थ के विवरण के पश्चात बताने के लिए ज्यादा कुछ बचता नहीं है, बस कुछ और जोड़ना चाहूँगा। विकिपीडिया परियोजना पर निर्भर करता है (de facto तौर पर) कि वो बिना श्रेय वाले अनूदित पृष्ठों (जिनमें मौलिकता नहीं है) को कैसे सम्भालती है। आदर्श रूप से बिना श्रेय के पृष्ठ को अनूदित नहीं करना चाहिए व ऐसे किसी पृष्ठ को एकदम हटा देना चाहिए परन्तु जैसा मैने कहा अलग-अलग विकी ऐसे पृष्ठों को विभिन्न तरीको से सम्भालती हैं। मसलन सिम्पल अंग्रेज़ी विकी पर ऐसे पृष्ठों को एकदम हटा दिया जाता है परन्तु अंग्रेज़ी विकी पर थोड़ी ढील है। यहाँ हिन्दी विकी पर ऐसे पृष्ठ जो केवल मशीनी रूप से अनूदित किए गए हैं व उनमें मानव सहयोग बहुत कम या बिल्कुल नहीं है उन्हें शीघ्र हटा दिया जाता है परन्तु अगर पृष्ठ की सामग्री पढ़ने व समझने योग्य है तो उन्हें अमूमन नहीं हटाया जाता। विकिमीडिया फाउंडेशन ने भी बिना श्रेय अंतरविकी अनुवाद करने पर कोई ठोस रुख़ नहीं बनाया है।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 14:25, 5 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]

आपसे अपील[संपादित करें]

आज अन्तरराष्ट्रीय महिला दिवस है। विश्व के विभिन्न क्षेत्रों में महिलाओं के प्रति सम्मान, प्रशंसा और प्यार प्रकट करते हुए इस दिन को महिलाओं के आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक उपलब्धियों के उपलक्ष्य में उत्सव के तौर पर मनाया जाता है। नूर इनायत खान द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान भारतीय मूल की मित्र देशों की जासूस थी, जिनके बलिदान और साहस की गाथा ब्रिटेन और फ्रांस में खूब गाई जाती हैं। इसलिए आज के दिन को विशेष दिन मानते हुये इस पृष्ठ को निर्वाचित लेख हेतु नामांकित किया गया है। इस पृष्ठ की बनावट, रचनात्मकता और विषयवस्तु सन्दर्भ सहित व भरपूर है। एक विश्व प्रसिद्ध साहसी महिला का सम्मान करते हुये इसे निर्वाचित लेख हेतु अपना यहाँ समर्थन देवें।--माला चौबेवार्ता 07:02, 8 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर