विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख 39

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज
Archive
पुरालेख


यह पृष्ठ विकिपीडिया चौपाल की वार्ताओं का पुरालेख पृष्ठ है। नवीनतम वार्ताओं के लिए देखें विकिपीडिया:चौपाल


अनुक्रम

प्रबन्धन अधिकार का पुनः वितरण

नमस्ते विकि-दोस्तों, वर्तमान में हिन्दी विकि पर सबसे अधिक सक्रिय प्रबन्धकों में से मैं भी एक हूँ। चूँकि मेरे पिछले एक माह के कुल सम्पादनों की संख्या १००० भी नहीं है जिसे मैं एक प्रबन्धक के लिए उपयुक्त संख्या नहीं मानता। इनमें से भी अधिकतर वो सम्पादन हैं जिनमें मैंने कुछ पृष्ठों को हटाने हेतु नामांकित किया है। मैं अपनी व्यस्तता के कारण चाहकर भी समय नहीं दे पा रहा हूँ और ऐसी स्थिति में सेवा निवृत्ति चाहता हूँ। मैं अपनी सेवा निवृत्ति से पूर्व कम से कम दो सक्रिय प्रबन्धक यहाँ छोड़कर जाना चाहता हूँ अतः मेरा विचार है कि लम्बे समय से असक्रिय चल रहे प्रबन्धकों जैसे Hunnjazal जी, सिद्धार्थ जी, बिल जी, आशीष जी और अनिरुद्ध जी को फिलहाल के लिए सेवा निवृत किया जाये और दो सक्रिय और विवाद रहित पुनरीक्षकों को प्रबन्धक पदों के लिए नामांकित किया जाये। यदि अन्य सदस्यों की सहमति हो तो मैं यह नामांकन स्वयं कर दुँगा और आगे आपकी सहमति के आधार पर निर्णय ले सकते हैं। मैं इनमें से एक नामांकन प्रतीक जी का करना चाहता था लेकिन वो भी पिछले एक माह से सक्रिय नहीं हैं। कुछ माह तक मैं वो समस्यायें नये प्रबन्धकों को समझाने का प्रयास करुँगा जिन्हें शुरुआत में हल करना आसान नहीं होता और बाद में यदि अच्छा योगदान नहीं दे पाया तो स्वतः परिक्षित अधिकारों के साथ योगदान जारी रखना पसन्द करुँगा। कृपया अपने विचार व्यक्त करें जिससे मैं इस कार्य को आगे बढ़ा सकूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:31, 9 दिसम्बर 2014 (UTC)

संजीव जी आप क्यों अभी से प्रबंधक अधिकार छोड़ रहे है? जब एक-दो महीनों तक बिल्कुल समय न दे पाओ जब छोड़ देना पर अभी नहीं। असक्रिय प्रबंधकों में Hunnjazal जी, आशीष जी और अनिरुद्ध जी को हटाने पर मेरी सहमति है। बिल जी और सिद्धार्थ जी को अभी न हटाया जाए। नए प्रबंधक के लिये मनोज जी, मुज़म्मिल जी को बनाया जा सकता है।--पीयूषवार्ता 07:23, 10 दिसम्बर 2014 (UTC)
Symbol support vote.svg समर्थन पीयूष जी के सुझाव के लिए--सुकृत फणसलकर(वार्ता) 08:08, 10 दिसम्बर 2014 (UTC)
अतिनिष्क्रिय प्रबन्धकों को हटाना ठीक रहेगा। नये प्रबन्धक भी बनाये जाने चाहिये। लेकिन आपका हटना अनावश्यक है और हिन्दी विकि के लिये बहुत अहितकर होगा।---- अनुनाद सिंहवार्ता 09:45, 11 दिसम्बर 2014 (UTC)
Hello, I was passing by to check some articles and saw this discussion. I will point out this discussion to you guys, if anyone is not aware of it. The admins on English Wiki were removed once they were inactive for 1 full year without any edit or admin action. The removal was due to fear that dormant accounts maybe hacked by someone else. So I will say that संजीव कुमार shouldn't resign from his adminship as their is no upper limit about how many people can hold a given right. --Vigyani (वार्ता) 03:55, 12 दिसम्बर 2014 (UTC)
कम सक्रिय प्रबंधकों को सेवामुक्त करने और नए प्रबंधक अधिकार देने के प्रस्ताव को मेरा समर्थन है। पर मुझे नहीं लगता संजीव जी की आप को इस वज़ह से सेवा निवृत्त हो जाना चाहिए की आपके संपादनों की संख्या पिछले एक महीने में कम रही है। अभी भी आप सबसे ज़िम्मेवार प्रबंधक हैं। इसलिए कृपया आप यह दायित्व न त्यागें। अगर अन्य प्रबंधक भी जोड़े जायँ तो ये अच्छी बात होगी।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 09:18, 12 दिसम्बर 2014 (UTC)

टिप्पणी

पीयूष जी को उत्तर: मुझे नहीं लगता कि मैं मेरे दायित्व के अनुरूप समय दे रहा हूँ अतः इस अवस्था में किसी जिम्मेदार व्यक्ति को यह कार्य सौंपा जायेगा तो अच्छा रहेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:38, 10 दिसम्बर 2014 (UTC)

एक सुझाव

नमस्कार सभी सदस्यों को! कुछ ही दिनों में नया साल शुरु होने वाला है और नये साल के साथ कफी नये हिन्दी फिल्म भी आ रहे है। हमारा फिल्म विभाग काफी अधुरा है और इसमें बॅकलोग है। इस बॅकलोग को हम धीरे धीरे पूरा करेंगे। पर जो नये फिल्म आ रहे है, उनकी अभी से हि सूची बनाकर उसे पुर्ण रखने की कोशिश कर सकते है। यह करने से हमे बहुत फायदे होने वाले है-

  • हिन्दी फिल्म से संबंधित लेखों का सुधार
  • नये साँचे और चित्र
  • नये सदस्य- इस विषय में रुचि रखने वाले बहुत लोग है

अगर यह सफल रहा तो हम यह विचार अन्य विषयों पर भी लगा सकते है, जैसे खेल, चुनाव आदि.। अगर यह विचार आपको पसंद आया है तो मैं शीघ्र सूची बनाने कि शुरुवात करता हूँ। अगर कोई सुझाव हो तो जरुर बताएँ। धन्यवाद!--सुकृत फणसलकर(वार्ता) 06:53, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)

अच्छा विचार है, मैं भी आपकी इस विषय में मदद करूँगा। सूची बनाने में और लेख बनाने में भी।--पीयूषवार्ता 07:01, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)
@Sukrut Phansalkar: मैंने ऐसी ही एक कोशिश की थी। आप मेरे द्वारा निर्मित पृष्ठ 2014 की बॉलीवुड फिल्में, 2013 की बॉलीवुड फिल्में, 2012 की बॉलीवुड फिल्में, 2011 की बॉलीवुड फिल्में देख सकते हो। यदि आपने यह कार्य पुनः अपने हाथ में लिया तो शायद मैं आपका सहयोग कर पाऊँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:30, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)

नीतियों पर मतदान और सुझाव

नमस्ते विकि दोस्तों, दरअसल मैंने पिछले कई महीनों में कुछ महत्वपूर्ण नीतियों का अंग्रेज़ी विकि से अनुवाद किया है। जिससे हमारी हिन्दी विकि पर भ्रामक स्थिति दूर हो और नए-पुराने सदस्यों को सुविधा हो। जिन सदस्यों को अच्छी अंग्रेज़ी नहीं आती उनके लिये भी ये लाभकारी होंगी। ये हमे अच्छे लेख लिखने में भी मदद करेंगी। जिनका मैंने अनुवाद किया है उनकी सूची निम्न है:-

  1. विकिपीडिया:अच्छी नीयत माने
  2. विकिपीडिया:मूल शोध नहीं
  3. विकिपीडिया:बर्बरता
  4. विकिपीडिया:सत्यापनीयता
  5. विकिपीडिया:तटस्थ दृष्टिकोण

मैंने इन सबको अपने निजी भाषा ज्ञान से अनुदित किया है और जहाँ मुझे किसी शब्द का मतलब न पता हो तो गूगल जी की मदद ली गई है इसलिये आपको कुछ वाक्य मशीनी अनुवाद लग सकते है। इनको आप सब लोग सुधार देना। साथ ही ये नीतियाँ अंग्रेज़ी विकि से अनुदित होने की वजह से हमारी हिन्दी विकि के कुछ विशेष पहलू समेटे हुए शायद न हो। यहाँ पर आप सब के सुझाव आमंत्रित है। फिर इन पर मतदान करा के आधिकारिक तौर पर लागू कर दिया जाए।--पीयूषवार्ता 08:50, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)

मैं इनके वर्तमान स्वरूप से पूर्णतः सहमत हूँ। आवश्यकता हुई तो आगे सुधार कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:25, 15 दिसम्बर 2014 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Now Available (December 2014)

Apologies for writing in English, please help translate this into your local language. Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today :)

The Wikipedia Library is announcing signups today for, free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

Other partnerships with accounts available are listed on our partners page. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team.00:22, 18 दिसम्बर 2014 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

आईएसआईएस

☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:09, 20 दिसम्बर 2014 (UTC)

न्यू इंग्लैंड रिवोलुशं

☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:51, 21 दिसम्बर 2014 (UTC)

सदस्य: sukhmangal/प्रयोगपृष्ठसम्पादन

श्रीमान् सम्पादक महोदय,
क्रिसमस दिवस पर विकि0 परिवार को सादर नमस्कार!साथ ही हमारा निवेदन यह है कि मेरे "सदस्य: sukhmangal/प्रयोगपृष्ठसम्पादन"पर हम सम्पादन नही कर पा रहे हैं हमारे सदस्य: sukhmangal/प्रयोगपृष्ठसम्पादन पर डबल सम्पादन को हटाने हेतु हमे बताने की व्यवस्था करें,जिससे आगे सम्पादन को बढ़ाया जा सके। धन्यवाद! — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -sukhmangal (वार्तायोगदान)

सुखमंगल जी, आप इस पर क्लिक करके सम्पादन जारी रख सकते हैं। मैं क्रिसमस दिवस के साथ-साथ अभी से नव वर्ष की शुभकामनाएँ देता हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:03, 25 दिसम्बर 2014 (UTC)

Copyright and CC primer for Indian Wikimedians

Apologies for writing in English

Dear Wikimedians,

I would like to introduce you all to Thomas, a fourth year law student at the National Law University Jodhpur. He has joined CIS-A2K as an intern and will be developing a primer on Copyright and Creative Commons for the use of Indian Wikimedians.

Thomas' aim is to cater to the broad spectrum of Wikimedia users and to provide both an introduction to copyright law and to address more advanced questions of copyright law that users might encounter with regards to issues like digitisation, public domain works, etc.

His approach thus far has been to comb the India Mailing List to discover the common questions or concerns that Indian Wikimedians face while dealing with content. He hopes to then transpose answers to these queries along with general copyright related information onto a primer following a mixture of a FAQ based and prose based format to allow for better transposition of information as well as to allow for better readability and engagement.

As you will realise, this approach suffers from a number of defects: 1. There are a large number of queries or concerns that users might have which are not addressed onto the mailing lists and are near impossible to pre-empt. 2. There are a number of unique processes that Wikimedia implements (like the “precautionary principle”) that is unique to the context of copyright and Wikimedia which he is yet to familiarise himself and such a familiarity can only be built with periodic use. 3. There are a large number of Wikimedians who might be unrepresented on the Mailing List and might have queries regarding the use of content.

To this end, Thomas hopes to get some support from the community here in terms of: 1. Asking any queries that you may have regarding copyright law and its application to the Wikimedia Universe. 2. Passing along any queries or issues that you may have heard of from other users, so that this may be introduced. 3. Passing along any other information that may be specifically relevant to this endeavour, in terms of experience with Wikimedia policy, practice that has been developed over the past few years and the like.

Any support in this regard would be extremely helpful. This primer will of course be a work in progress for subsequent authors to edit and build upon, true to the Wikimedia ethos, however for the sake of at least an initial completeness, I request you to reply in over the course of this week, latest by the 3rd of January 2015. You can reach Thomas at thomasjv93{at} gmail.com or on his EN Wikipedia User Talk page --Pavanaja (वार्ता) 11:38, 29 दिसम्बर 2014 (UTC)

श्रेणी सुधार

नमस्ते विकि-दोस्तों, पिछले कुछ माह से मृत्यु से सम्बंधित श्रेणी सुधारने के बारे में विचार कर रहा था। चूँकि वर्तमान में मेरी बॉट ठीक से काम कर रही है अतः यह कार्य बॉट के माध्यम से आसानी से हो जायेगा और इसपर पहले भी चर्चा हो चुकी है। हमारी विकि पर निधन से सम्बंधित श्रेणियाँ [[श्रेणी:२०१४ मृत्यु]] के रूप में हैं। चूँकि किसी श्रेणी को पढ़ने में उसका औचित्य स्पष्ठ होना आवश्यक है और वर्तमान श्रेणी का अर्थ कुछ अर्थहीन सा लगता है। मैं सभी श्रेणियों को [[श्रेणी:२०१४ में निधन]] के रूप में परिवर्तित करना चाहता हूँ। यदि किसी को कोई ऐतराज हो अथवा कोई अन्य सुझाव हो तो मुझे बतायें अन्यथा जल्दी ही मैं बॉट को इस कार्य पर लगा दूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:23, 29 दिसम्बर 2014 (UTC)

संजीव जी ये सब श्रेणियों के साथ किया जाएगा न? इसी रूप में बनी हुई अन्य श्रेणियाँ जैसे श्रेणी:२०१३ मृत्यु, वगैरह-वगैरह।--पीयूषवार्ता 12:05, 31 दिसम्बर 2014 (UTC)
जरूर सबको परिवर्तित किया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:12, 31 दिसम्बर 2014 (UTC)

फ़ेसबुक पर हिन्दी विकिपीडिया ग्रुप

दोस्तों! मैं आप सब को नव वर्ष की सुभकामनाएँ अभी से देता हूँ। इसके साथ ही मैं आप सब को फ़ेसबुक पर हिन्दी विकिपीडिया ग्रुप में सम्मिलित होने का निमंत्रण देता हूँ। मेरे विचार से एक दूसरे सम्पर्क बढ़ाने, आउटरीच कार्यक्रम और हिन्दी विकिपीडिया के लिए सकारात्मक नए प्रयासों के लिए इससे मदद मिलेगी। --मुज़म्मिल (वार्ता) 07:30, 30 दिसम्बर 2014 (UTC)

नई नीतियाँ

नमस्ते विकि-दोस्तों, पिछले दिनों नई नीतियों पर आपके सुझाव माँगे गए थे। निम्नलिखित वह नीतियाँ है:

  1. विकिपीडिया:अच्छी नीयत माने
  2. विकिपीडिया:मूल शोध नहीं
  3. विकिपीडिया:बर्बरता
  4. विकिपीडिया:सत्यापनीयता
  5. विकिपीडिया:तटस्थ दृष्टिकोण

इनका कोई विरोध नहीं हुआ। इसको सहमति का इशारा मानते हुए इनको लागू घोषित किया जा रहा है।--पीयूषवार्ता 12:10, 31 दिसम्बर 2014 (UTC)

  • आप सम्बंधित चर्चा का विवरण (पुरालेख अथवा oldid की कड़ी देते हुये) देते हुये इन सब श्रेणियों के वार्ता पृष्ठों एक पंक्ति का सन्देश लिख दें जिससे भविष्य में सुविधा रहे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:01, 31 दिसम्बर 2014 (UTC)
जी वो मैं करता हूँ। आप ज़रा इन नीतियों को पृष्ठों और साँचों में जोड़ दे जैसे कि {{वार्ता शीर्षक}} में है।--पीयूषवार्ता 11:31, 1 जनवरी 2015 (UTC)
ऐसे साँचों में वैसे तो विभिन्न कड़ियाँ पहले ही जोड़ी जा चुकी हैं और कहीं आवश्यकता महसूस हुई तो आगे जोड़ते रहेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:12, 2 जनवरी 2015 (UTC)

115.243.219.110 द्वारा प्रचार

115.243.219.110 द्वारा कई लेखों में प्रचार के रूप में एक वेबसाइट की कड़ी जोड़ी जा रही है (paisaplaza.com (आपका व्यापार)) । प्रबंधकों से इस विषय पर ध्यान देने की अपील करना चाहूँगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 20:45, 31 दिसम्बर 2014 (UTC)

एक दिन के सम्पादन आपने और पीयूष जी ने पूर्ववत कर दिये हैं। आवश्यकता पड़ी तो आगे इस आईपी को प्रतिबन्धित कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:13, 2 जनवरी 2015 (UTC)

नया साल!

Wikipedia Happy New Year.png

सभी विकि साथियों को नव वर्ष की शुभकामनाएँ! इस अवसर पर इंटरनेट से उठायी गई पक्तियाँ हाज़िर है:

इस ग्रुप को यूं ही बनाये रखना;
दिल में यादों के चिराग जलाये रखना;
बहुत प्यारा सफ़र रहा साल 2014 का;
अपना साथ 2015 में भी बनाये रखना।
नया साल मुबारक!
--पीयूषवार्ता 11:28, 1 जनवरी 2015 (UTC)

अधिकार निवेदन

नमस्ते विकिपीडिया सदस्यों, आज कुछ अधिकार निवेदन किये गए है। हमारे भूगोल विशेषज्ञ सत्यम् जी ने अपना नामांकन पुनरीक्षक के लिये किया है। आप यहाँ जाकर उसे देख सकते है और अपना समर्थन दे सकते है। मैंने भी अपना नामांकन रोलबैकर्स के लिये किया है। आप उसे यहाँ देख सकते है। धन्यवाद।--पीयूषवार्ता 11:44, 9 जनवरी 2015 (UTC)

चार्ली हेब्दो हमला

--पीयूषवार्ता 13:01, 10 जनवरी 2015 (UTC)

साँचा ICCU

कई सदस्य साँचा:ICCU का प्रयोग अपने लेखों में कर रहे हैं, उनसे आग्रह है कि कृपया इस साँचे को पहले निर्मित कर लें, यदि कोई जानकारी चाहिये तो यहाँ चौपाल पर अथवा प्रबंधकों से पूछें!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:31, 10 जनवरी 2015 (UTC)

पिछले वर्ष जब मैं क्राइस्ट विश्वविद्यालय में आउटरीच चला रहा था तो मैंने हिन्दी में सदस्य साँचा WPCU और लेखों के लिए साँचा WPCUP तैयार किया था। दूसरा साँचा कन्नड में ICCU था शायद इसी से अब confusion हो रहा है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:41, 10 जनवरी 2015 (UTC)

@Hindustanilanguage: इसे किस तरह सुलझाया जाए?--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 04:59, 11 जनवरी 2015 (UTC)
@सत्यम् मिश्र:, इसे साँचा:WPCUP को अनुप्रेषित कर दीजिए। --मुज़म्मिल (वार्ता) 12:44, 11 जनवरी 2015 (UTC)
 Yes check.svg  कर दिया! उचित सुझाव के लिये धन्यवाद!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 13:29, 11 जनवरी 2015 (UTC)

भारतीय राज्यों के राज्यपालों की सूची

लेख में जानकारी अपडेट करने की ज़रुरत है। शायद कुछ नई नियुक्तियाँ हुई हैं, जिन्हें ससन्दर्भ जोड़ा जाना चाहिए। भारतीय राजनीति पर संपादन करने वाले लोगों से अनुरोध है, कृपया सूची अपडेट करें।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 04:56, 11 जनवरी 2015 (UTC)

इसे अद्यतन कर दिया गया है। फिर भी यदि कोई त्रुटि दिखाई दे तो कृपया ध्यान आकर्षित करें अथवा सुधार का प्रयास करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:13, 12 जनवरी 2015 (UTC)
धन्यवाद! संजीव जी! मेरा खुद ध्यान इसलिए गया था कि किसी ने बिना संदर्भ दिए और अन्य सूचनायें बदले केवल नाम बदलने की कोशिश की थी!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 17:17, 12 जनवरी 2015 (UTC)

क्राइस्ट विश्वविद्यालय के छात्रों द्वारा हिन्दी विकिस्रोत पर कार्य, CIS-A2K परियोजना तीसरी कडी

मैने लगभग एक महीने पहले समूह के सदस्यों से अनुरोध किया था कि विकिस्रोत पर टंकण के लिए किसी किताब का सुझाव दें। मै समूह के सदस्यों से फिर से अनुरोध कर रहा हूँ, कृपया जल्द से जल्द इस विषय पर सुझाव दे। क्राइस्ट में फिर से इस हफ्ते यह कार्य शुरू होगा। साथ ही साथ आखिरी साल पढने वाले छात्र विकिपीडिया पर लेख भी लिखेंगे, समूह सदस्य इस विषय में अपना योगदान दें। --रहमानुद्दीन शेख (वार्ता) 10:31, 4 जनवरी 2015 (UTC)

कृपया समूह के सदस्य इस विषय पर अपनी राय जल्द से जल्द दें। अगर समूह से कोई सुझव नही आता है तो डीएलआई में उपलब्ध अर्थशास्त्र ज्ञानकोश और विज्ञानकोश को ही टंकण के लिए छात्रों को देना पडेगा। --रहमानुद्दीन शेख (वार्ता) 08:27, 20 जनवरी 2015 (UTC)
  • समूह के सदस्यों ने इस वार्ता पर कोई जवाब नही दिया है तो मैने डिजिटल लैब्रेरी से दो किताबे ली और उन पर अब क्राइस्ट विश्वविद्यालय् के विद्यार्थी टंकण कर रहे है, यह किताबे है ज्ञानकोश और अतन्तर्राष्ट्रीय ज्ञानकोश।क्राइस्ट के चौथे सेमेस्टेर के विद्यार्थी अपने प्रयोगपृष्ठ पर लेख लिख रहे है, समूह के सदस्य इन लेखों का ध्यान रखे। --रहमानुद्दीन शेख (वार्ता) 06:41, 6 फ़रवरी 2015 (UTC)

हिन्दी विकि सम्मेलन के सम्बंध में बैठक और सदस्यों की महत्वपूर्ण राय (कृपया चर्चा में भाग लीजिए)

विशेष अनुरोध

कृपया सभी चर्चाओं को केंद्रीकृत करने के लिए इस मंच का उपयोग करें - https://hi.wikipedia.org/wiki/विकिपीडिया:सम्मेलन धन्यवाद| AbhiSuryawanshi (वार्ता) 05:26, 14 जनवरी 2015 (UTC)

हिन्दी विकि ईमेल सूची


Train-the-Trainer Program - 2015 (Announcement)

Dear Wikimedians,

Apologies for posting this in English. If any friends could translate this in Hindi please help in translating.

As most of you are aware, the Centre for Internet and Society's Access To Knowledge program (CIS-A2K) conducted the first Wikipedia Train-the-Trainer (TTT) programme in 2013 with an aim to support and groom leadership skills in the community members. We are extremely thankful to all the senior Wikimedians who acted as Resource Persons for the 2013 event. Achal, Arjuna, Hari, Shymal, Tinu and Viswa! Without your help we could not have conducted it so successfully.

This message is to let you all know that we have scheduled to conduct the second iteration of this program at the end of February 2015. We are inviting applications from interested Indian Wikimedians. Please see this page on Meta for more details.

Some important dates: January 27, 2015 - Last date for registration.
January 30, 2015 - Confirmation of selected participants
February 26 to March 1, 2015 - TTT-2015 workshop

We are working on the schedule and other details. You are welcome to leave your suggestions and inputs here. Please write to us at tanveer@cis-india.org and vishnu@cis-india.org if you have any further queries.

Best,
--Subhashish Panigrahi (वार्ता) 03:31, 16 जनवरी 2015 (UTC)
Accesss To Knowledge (CIS-A2K),
Centre for Internet and Society

निराला की कृतियों के पृष्ठों का शीघ्र हटाने के नामाँकन का विरोध

निराला की कृतियों के पृष्ठों का खाली पृष्ठ का कारण देकर शीघ्र हटाने का नामाँकन किया गया है। एक एक पृष्ठ पर जाने की बजाय मैं यहाँ इन सभी नामाँकनों का विरोध दर्ज कराना चाहता हूँ। पृष्ठों पर ज्ञानसंदूक मौजूद है और इनके विस्तार हेतु आधार टैग लगाकर इन्हें रखना चाहिए।--मनोज खुराना 13:34, 16 जनवरी 2015 (UTC)

मनोज जी, लेख बच सकते हैं लेकिन आप कम से कम एक दो लेख में आवश्यक सुधार तो करो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:21, 16 जनवरी 2015 (UTC)
संजीव जी, मैं इस समय किसी और विषय (चुनाव परियोजना) में उलझा हूँ। हर बार एसा नहीं हो सकता कि धड़ाधड़ लेखों को हटाने का नामाँकन होता रहे और कोई और बाकी सारे काम छोड़ कर उसे बचाने के लिए सुधारने में जुट जाए। फिलहाल मैं इसे सुधार नहीं सकता, आप हटाना चाहें तो हटा दें। हिंदी विकि जितना मेरा है उतना आपका भी है। इसे बचाना और समृद्ध करना जितना मेरा उद्देश्य है उतना आपका भी है। झगड़ा सिर्फ संतुलनबिंदु को स्थापित करने का है। उत्तम क्वालिटी के सर्वकलासंपन्न १०००-२००० लेख या आधार, आधे अधूरे १ लाख लेख। मैं १ लाख अधूरे लेखों को हटाने के पक्ष में नहीं हूँ लेकिन सभी लेखों को सुधार पाऊं, इतना ज्ञान व क्षमता भी नहीं रखता। यदि आपको लगता है कि एसे लेख हटाने चाहिएं तो बताएं, मैं एसे कम से कम ५० हजार पेज नामाँकित कर सकता हूँ।--मनोज खुराना 04:24, 17 जनवरी 2015 (UTC)
मनोज जी, यदि मुझे ये पृष्ठ हटाने लायक लगते तो अब तक हटा चुका होता। मैंने पीयूष जी को भी मेरे वार्ता पन्ने पर यह ही कहा था कि इन पृष्ठों को सुधारा जा सकता है और प्रयास करूँगा कि इन्हें सुधारा जाये। लेकिन उचित कारण (नियमावली में वर्णित) के साथ हटाने के लिए नामांकित पृष्ठों में बिना सुधार किये उन्हें रखा जाये! क्या यह उचित होगा?☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:18, 17 जनवरी 2015 (UTC)
संजीव जी, पीयूष जी : नियमावली का पालन करने की आपकी कमिटमेंट का मैं आदर करता हूँ। लेकिन कई बातें समझनी ज़रूरी हैं- सबसे पहली यह कि हर नियम, हर स्थिति में अनुकरणीय़ नहीं हो सकता। कई बार उदाहरण दिया जाता है कि बदमाशों से बचकर भागती कोई लड़की आपकी शरण में आ जाए और वो बदमाश आपसे उसका पता पूछें तो आप क्या करेंगे? 'नियमावली' के अनुसार सत्य बोलना चाहिए। लेकिन यहाँ नियमावली का उल्लंघन करके झूठ बोलना श्रेयस्कर है। ठीक इसी प्रकार नियमजाल में फँसकर ऐसे पृष्ठों को हटाने का नामाँकन भीष्म द्वारा पाँडवों से युद्ध करने की घोषणा जैसा ही है। कृष्ण द्वारा महाभारत में यही सबक दिया गया है कि धर्म/नियम आदि का पालन होना चाहिए किंतु यदि जिन मूल्यों की रक्षा हेतु ये नियम बनाए गए थे, जब ये नियम उन्हीं मूल्यों के विरोध में आ खड़े हों तो इन नियमों को तोड़ने, बदलने में संकोच नहीं करना चाहिए। सत्य, उद्देश्य की रक्षा सर्वोपरि है। यहाँ पर हमें मात्र नियमावली को नहीं देखना चाहिए, हिंदी विकि का हित देखना चाहिए। यदि नियमावली के उल्लंघन में विकि का हित है तो उल्लंघन कर देना चाहिए। यदि ऐसा एक-आध बार हो तो ऐसा करते समय यह स्पष्ट घोषणा कर देनी चाहिये कि यह अपवादरूप है, जिससे कि नियमावली की मान्यता बनी रहे। यदि इस की आवश्यकता बार-बार पड़ने लगे तो नियमावली का पुनर्मूल्यांकन करते हुए नए नियम बना देने चाहिए। --मनोज खुराना 08:33, 17 जनवरी 2015 (UTC)
अगर मैं गलत नहीं हूँ तो मनोज जी का मतलब है कि इन "लेखों" को 6 साल और इसी अवस्था में छोड़ दिया जाए। इसमें मुझे तो विकिपीडिया का कोई भला नजर नहीं आता।--पीयूष (वार्ता)योगदान 11:19, 17 जनवरी 2015 (UTC)
पीयूष जी, आपने मनोज जी का सही मतलब शायद नहीं समझा। मनोज जी कहना है कि नियमावली का एक पहलू नहीं बल्कि सिक्के के दोनों तरफ देखो। हो सकता है आपने नियमावली ढ़ंग से अथवा पूर्ण रूप से पढ़ी ही न हो।
मनोज जी, अब मेरा प्रश्न आपसे है कि आपके लड़की वाले उदाहरण में यदि आप समर्थ होते हुये भी कहते हो कि नहीं मैं झूठ बोलकर भी काम निकालुँगा तो वो ही लोग किसी और के पीछे पड़ जायेंगे लेकिन यदि उन्हें उसी समय मजा चखा दिया जाये तो वो भविष्य में ऐसी हरकत नहीं करेंगे। मेरा कहने का मतलब यह है कि हममें उन पृष्ठों को अच्छा बनाने और सुधारने की क्षमता है अतः हमें उन्हें सुधारना चाहिए न की चर्चा आरम्भ करके उसी स्थिति में।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:39, 17 जनवरी 2015 (UTC)
जब मनोज जी सुधार नहीं करना चाहते। लेखों को अपवाद स्वरूप रखने को कह रहे है तो यही मतलब हुआ कि हमें इन्हें ऐसे ही छोड़ देना चाहिये। जाने कितने साल बाद शायद कोई सही कर दे।--पीयूष (वार्ता)योगदान 14:27, 17 जनवरी 2015 (UTC)
मनोज जी सुधार करना चाहते हैं। लेकिन अभी वो किसी अन्य परियोजना पर व्यस्त हैं और उसके बाद इसमें सुधार करने में हमारा पूर्ण सहयोग करेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:56, 17 जनवरी 2015 (UTC)
संजीव जी, पीयूष जी आप दोनों ही सही हैं। मैं इन लेखों में समय मिलते ही सुधार कर दूँगा। लेकिन वह समय ६ दिन भी हो सकता है, ६ साल भी। और हाँ, यदि ६० साल भी ये लेख एसे ही पड़े रहें तो भी मिटाने से तो बेहतर ही है। यदि हम इन लेखों का सुधार नहीं भी कर सकते तो ये मतलब तो नहीं कि इन्हें हटा दें ! --मनोज खुराना 16:47, 18 जनवरी 2015 (UTC)
मनोज जी, फिर तो आप कुछ ज्यादा ही कर रहे हो। इससे अच्छा तो इनकी एक सूची बनाकर केवल एक ही पृष्ठ में समेटा जा सकता है। केवल संख्या बढ़ाने का तो कोई अर्थ नहीं रह जाता। मैं आपको नहीं कह रहा लेकिन कोशिश की जाये तो अच्छा है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:40, 18 जनवरी 2015 (UTC)

सेँट मैरीस फोरॉना चर्च एटूर

--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 09:59, 27 जनवरी 2015 (UTC)


शीघ्र हटाने के लिये नया मापदंड


वरंगल

हिन्दी विकिसम्मेलन फ़रवरी २०१५/सेण्टर फ़ॉर इंटरनेट एण्ड सोसाइटी (इण्डिया)

हिन्दी विकिसम्मेलन फ़र.२०१५ के उपस्थित सदस्यों विशेषकर, एवं अन्य सभी सदस्यों से अनुरोध है कि मैंने अपने वादे अनुसार सेण्टर फ़ॉर इंटरनेट एण्ड सोसाइटी (इण्डिया) लेख यथा उपलब्ध पाठ सामग्री अनुसार तैयार कर दिया है। कृपया देख लें...सीआईएस के लिये हमारा आभार है जिसने हमें इस सम्मेलन हेतु वित्तीय सहयोग दिया।--आशीष भटनागरवार्ता 07:29, 16 फ़रवरी 2015 (UTC)

आशीष भटनागर जी आपने बहुत ही अच्छा कार्य किया। केवल मोहल्ले का नाम ठीक नहीं था - मैंने उसी को ठीक किया और इसी बहाने "लहू लगाकर शहीदों में शामिल होने" की कहावत की तरह अपना भी कुछ योगदान दे सका हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 10:38, 16 फ़रवरी 2015 (UTC)
मैंने हीरे जड़ दिये थे, आपने तराशने का काम कर दिया। पर एक बात कहना चाह रहा था, पिछले वर्ष यानि अक्तूबर २०१४ और उससे पिछले वर्ष सितंबर २०१३ में हम ८-१० दिन दो बा बंगलौर गए थे, और बाईचांस दोमलुर से निकलना भी हुआ, तब लोगों के मुंह से भी और लिखा हुआ भी डोमलुर ही पढ़ा था.... हालांकि मैं मानता हूं कि ये रिलायबल सोर्स नहीं है, एवं दक्षिण भारत में, विशेषकर तमिल नाडु और कुछ कर्णाटक में अनुभव हुआ कि वे लोग D को ड के लिये, Dh को द के लिये एवं Dhh को ध के लिये प्रयोग करते हैं। इसका उदाहरण है ट्रिवैन्ड्रम (Trivendrum). T & D दोनं ही बिना एच के संग के ट एवं ड कहलाते हैं, जबकि हमऔर वे भी भली भांति जानते हैं कि ये त्रिवेन्द्रम है। इसलिये मैंने डोमलुर लिखा था।--आशीष भटनागरवार्ता 15:22, 16 फ़रवरी 2015 (UTC)

अभिकलित्र

--पीयूष (वार्ता)योगदान 06:11, 21 फ़रवरी 2015 (UTC)

हिन्दी विकिपीडिया इन्तुर्न प्रोग्राम ऐवम विकिपीडिया को ज्यादा से ज्यादा लोगो तक पहुचाने हेतु

After attending हिन्दी विकिसम्मेलन and after listening to everyone's thoughts I find that there's a high need for an organised outreach programme to get maximum contributors for our हिन्दी विकिपीडिया. For this I have planned out an intern program for the upcoming two months of summers(May-June). For this we will roll out a form inviting applications from people and among that we will select those who are working actively in the field of Hindi language and literature. We will ask them to build community of like minded people around them. And in the end of these two months we will award them certificates and we will select the best one's among those selected 'n' no. of people and give them oppertunity to host workshop and become ambassadors to promote hindi wikipedia during the span of one year. In this way they will actively participate in the program and contribute in the best of their knowledge. — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -C2900i (वार्तायोगदान) 11:53, 21 फ़रवरी 2015 (UTC)

आपके सुझावों का स्वागत है— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -C2900i (वार्तायोगदान) 11:53, 21 फ़रवरी 2015 (UTC)

पैरिस अथवा पेरिस

☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:32, 23 फ़रवरी 2015 (UTC)

Geology of India

हिन्दी विकि पर दो लेख उपलब्ध हैं: भारत का भूविज्ञान और भारतीय भूविज्ञान जिनमें से दूसरा अंग्रेज़ी के en:Geology of India से जुड़ा है। इन्हें विलय किया जाना चाहिये किन्तु मैं नहीं समझ पा रहा किसमें किसका विलय हो! यानि इस लेख के लिये सही नाम क्या होना चाहिये। मुझे जहाँ तक लगता है यह "भारत का भूविज्ञान" होना चाहिये। कृपया अपनी राय दें!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:48, 23 फ़रवरी 2015 (UTC)

"भारत का भूविज्ञान" शब्दशः अनुवाद है अतः मुझे भारतीय भूविज्ञान ही अधिक उचित प्रतीत होता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:23, 23 फ़रवरी 2015 (UTC)
धन्यवाद संजीव जी जो आपने तुरंत अपनी राय प्रेषित की। मैं मूलतः भूगोल का विद्यार्थी रहा हूँ और मैंने जहाँ तक देखा है "geography of india" के लिए "भारत का भूगोल" प्रयुक्त होता है और "भारतीय भूगोल" का इस्तेमाल हम लोग "indian geography" के लिए करते हैं। जब हम indian geography या भारतीय भूगोल कहते हैं तो हमारा आशय भारत में भूगोल विषय में हुए योगदान से हुआ करता है, भारतीय भूगोलवेत्ताओं के योगदान से होता है, भारत में भूगोल संबंधी खोजों से होता है; जबकि "भारत का भूगोल" से आशय भारत की भौगोलिक संरचना और भारत में विविध तत्वों के स्थानिक वितरण और उनके अध्ययन से होता है; अतः मैंने उपरोक्त सुझाव इसी सोच के तहत रखा है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 19:52, 23 फ़रवरी 2015 (UTC)
सत्यम् जी, मैं किसी भी शब्द का विरोध नहीं कर रहा और अपना मत लिखा है और अन्य लोगों के मत के अनुसार मैं मेरे मत में सुधार कर सकता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:56, 23 फ़रवरी 2015 (UTC)
दरअस्ल मुझे भी अपने मत की वज़ह पहले ही स्पष्ट कर देनी चाहिए थी। आशा है अब यह साफ़ है कि मेरी राय ऐसी क्यों है। बाकी अन्य सदस्य अपनी राय रखेंगे तो इनमे से कोई भी शब्द रखा जा सकता है। मैं संशय में था इसीलिए विलय का नामांकन नहीं किया। धन्यवाद!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 20:06, 23 फ़रवरी 2015 (UTC)
मैं सत्यम जी की राय से सहमत हूँ। भारत का भूगोल और भारतीय भूगोल दो भिन्न विषय हैं। दोनों का आशय सत्यम जी ने स्पष्ट कर दिया है। मेरा मत भारत का भूगोल शीर्षक के पक्ष में है। धन्यवाद। -- अजीत कुमार तिवारी वार्ता 08:37, 24 फ़रवरी 2015 (UTC)
सत्यम् जी से सहमत।--पीयूष (वार्ता)योगदान 12:55, 24 फ़रवरी 2015 (UTC)
ठीक है। फिर यदि इतिहास विलय करना हो तो बता देना अन्यथा ऐसे लेखों को सीधा ही सामग्री हटाकर अनुप्रेषित किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:14, 24 फ़रवरी 2015 (UTC)
संजीव जी आप ही कर दें! भारत का भूविज्ञान को रखें और भारतीय भूविज्ञान को हटा दें। कोई ऐसी खास जानकारी किसी में नहीं है, इसलिए विलय या इतिहास विलय जैसी समस्या नहीं है; आप चाहें तो हटाने वाले लेख कि सामग्री भारत का भूविज्ञान लेख में पेस्ट भी कर सकते हैं (नहीं करेंगे तो भी कोई बात नहीं ) दोनों में अभिवृद्धि हेतु इन्हें भविष्य केलिये छोड़ दिया जाय, अगर मुझे समय मिला तो मैं अवश्य कोशिश करूँगा। विकिदेता पर कड़ी ठीक कर दी है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:46, 24 फ़रवरी 2015 (UTC)

दक्कन उद्भेदन के शीर्षक के बारे में

कल मैंने एक लेख दक्कन बन्ध को दक्कन उद्भेदन पर स्थानांतरित किया था। क्योंकि अंग्रेज़ी के "Trap" शब्द का नितांत शाब्दिक अनुवाद था "बन्ध" जो इस सन्दर्भ में ठीक नहीं था। पर मेरा स्थानांतरण भी ठीक नहीं हुआ। मुझे यह लगा की यह दक्कन क्षेत्र में हुए ज्वालामुखी उद्भेदन के बारे में है, पर अंग्रेज़ी में संगत लेख को देखने के बाद लगा कि यह उस उद्भेदन के परिणाम स्वरुप बने लावा-चट्टानों वाले क्षेत्र के बारे में है। अतः एक सही नाम सुझायें। साथ ही अंग्रेजी के लेख en:Trap rock के लिए भी उचित शीर्षक का सुझाव दें; ताकि इस विषय पर भी एक लेख शुरू किया जा सके।-- — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -सत्यम् मिश्र (वार्तायोगदान) 19:31, 24 फ़रवरी 2015 (UTC)

editing

नमस्कार, हिन्दी विकिपीडिया के लिए मैं नया हूँ लेकिन मैं भारतीय हूँ। मैं अंग्रेजी में सवाल पूछ सकता हू? क्यूंकि मुझे हिन्दी टाइपिंग में मुश्किल होगी
on Hindi wikipedia, can the sources: or the citations be of any other language like on English wikipedia? Acagastya (वार्ता) 12:05, 1 मार्च 2015 (UTC)

Dear Acagastya, you can definitely quote from English. In fact many of our sources are English-based (web/print). You can get typing assistance from this video: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Lesson_3_-_How_to_type_in_Hindi_on_Wikipedia.webm or full assistance on Hindi Wikipedia in these video series: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Learn_to_edit_Hindi_Wikipedia --मुज़म्मिल (वार्ता) 15:31, 1 मार्च 2015 (UTC)

[Global proposal] m.विकिपीडिया.org: (सभी) पृष्ठ सम्पादित करें

MediaWiki mobile

Hi, this message is to let you know that, on domains like hi.m.wikipedia.org, unregistered users cannot edit. At the Wikimedia Forum, where global configuration changes are normally discussed, a few dozens users propose to restore normal editing permissions on all mobile sites. Please read and comment!

Thanks and sorry for writing in English, Nemo 22:32, 1 मार्च 2015 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (March 2015)

Apologies for writing in English, please help translate this into your local language. Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for, free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 21:14, 2 मार्च 2015 (UTC)

Help us coordinate Wikipedia Library's distribution of accounts, communication of access opportunities and more! Please join our team at our new coordinator page.
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Inspire Campaign: Improving diversity, improving content

This March, we’re organizing an Inspire Campaign to encourage and support new ideas for improving gender diversity on Wikimedia projects. Less than 20% of Wikimedia contributors are women, and many important topics are still missing in our content. We invite all Wikimedians to participate. If you have an idea that could help address this problem, please get involved today! The campaign runs until March 31.

All proposals are welcome - research projects, technical solutions, community organizing and outreach initiatives, or something completely new! Funding is available from the Wikimedia Foundation for projects that need financial support. Constructive, positive feedback on ideas is appreciated, and collaboration is encouraged - your skills and experience may help bring someone else’s project to life. Join us at the Inspire Campaign and help this project better represent the world’s knowledge!

(Sorry for the English - please translate this message!) MediaWiki message delivery (वार्ता) 20:01, 4 मार्च 2015 (UTC)

ईसा पूर्व वर्ष लेखों को हटाने पर चर्चा

नमस्कार,

तीन हज़ार एक ईसा पूर्व से लेकर नौ हज़ार ईसा पूर्व पर बने हिन्दी विकिपीडिया लेखों को हटाने हेतु चर्चा विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/८००० ईसा पूर्व पर प्रारम्भ की गयी है। सभी सदस्यों से सविनय निवेदन है की कृपया इस चर्चा में भाग लें ताकि चर्चा को सर्वसम्मति से पूर्ण कर इन लेखों को हटाने/रखने पर निर्णय लिया जा सके। धन्यवाद।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 07:41, 6 मार्च 2015 (UTC)

2015 Dimapur mob lynching

mob lynching का हिंदी अनुवाद क्या होना चाहिए?--मनोज खुराना 07:58, 9 मार्च 2015 (UTC)

भीड़ न्याय कैसा रहेगा? -- अजीत कुमार तिवारी वार्ता 08:55, 9 मार्च 2015 (UTC)
'भीड़ न्याय' भी बहुत सुन्दर सुझाव है लेकिन मुझे जहाँ तक लगता है मनोज जी ने यह उल्लेख चर्चा 2015 Dimapur mob lynching के लिए आरम्भ की है और उसका हिन्दी में शीर्षक 'दीमापुर भीड़ घटना २०१५' ठीक रहेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:34, 9 मार्च 2015 (UTC)
@Manojkhurana: lynching = मारना and in this case mob lynching = भीड़ द्वारा दंड.......1 of the usage of lynch word in english is like this "because of poor bowling ireland bowlers were lynched by shikhar dhawan" now you decide what is correct translation for this line in hindi "बुरी गेंदबाजी के कारण आयरलैंड के गेंदबाजों को शिखर धवन ने न्याय किया" orelse "बुरी गेंदबाजी के कारण आयरलैंड के गेंदबाजों को शिखर धवन ने दंडित किया" -- Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 21:44, 11 मार्च 2015 (UTC)
@अजीत कुमार तिवारी, संजीव कुमार, और Sushilmishra:- mob शब्द का अलग से अर्थ भले ही भीड़ हो, लेकिन हिंदी में भीड़ शब्द का प्रयोग इस प्रकार की घटनाओं में नहीं देखा जाता। भगदड़ आदि की घटनाओं में भीड़ शब्द ठीक है, यहाँ अजीब लग रहा है। मेरे विचार से यहाँ "जनता" शब्द प्रयोग होगा। सुशील जी से मैं सहमत हुँ कि न्याय शब्द यहाँ शायद ठीक नहीं रहेगा, दंड बेहतर है। जनता द्वारा दंड दिया जाना या एसा कुछ, इसका थोड़ा संक्षिप्त संस्करण.... या फिर - '२०१५ दीमापुर जनता दंड घटना'। या जनता के स्थान पर "जनसमूह" शब्द का प्रयोग भी हो सकता है। "सार्वजनिक" शब्द भी थोड़ा ठीक लग रहा है। २०१५ दीमापुर सार्वजनिक दंड घटना ? २०१५ दीमापुर सार्वजनिक दंड ? --मनोज खुराना 06:58, 12 मार्च 2015 (UTC)
यहाँ भी mob का अर्थ "उत्‍तेजित जनसमूह" अथवा "असंयत भीड़" लिखा जा सकता है। आप इसके अनुरूप ही किसी शीर्षक लगायेंगे तो अच्छा होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:39, 12 मार्च 2015 (UTC)
@Manojkhurana: technically speaking mob = उत्‍तेजित भीड़ so title could be २०१५ दीमापुर की उत्‍तेजित भीड़ द्वारा दंड की घटना....it might be a bit lengthy but this would be correct and appropriate title......decide a title which you think is most appropriate and later other alternates can be redirected to that page simple logic -- Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 19:15, 12 मार्च 2015 (UTC)
भीड़ शब्द के लिए शायद Crowd अधिक निकट है। मुझे लगता है कि भीड़ उस जनसमूह को कह सहते हैं जहाँ किसी को पता नहीं होता कि क्या हो रहा है और सब आपस में ही उलझे पड़ रहे हों। नियंत्रित अथवा एक उद्देश्य की पूर्ति हेतु बहुत लोगों का इकट्ठा होकर एक ही काम को अंजाम देना- इसके लिए मुझे भीड़ शब्द का प्रयोग तो उचित नहीं लग रहा। (लेकिन यह मेरी राय/समझ मात्र है)। और यह ज़रूरी नहीं कि हम अंग्रेज़ी शीर्षक का शब्दशः अनुवाद ही करें। हम लोग अपनी भाषा और अपनी समझ के अनुसार कोई बिलकुल अलग शीर्षक भी रख सकते हैं। विकल्पों का मेरा चयन -
  • २०१५ दीमापुर हत्याकांड
  • २०१५ दीमापुर सार्वजनिक हत्याकांड
  • २०१५ दीमापुर सार्वजनिक दंड
  • २०१५ दीमापुर सामूहिक दंड
  • २०१५ दीमापुर जनसामूहिक दंड
  • २०१५ दीमापुर जनसामूहिक हत्याकांड
  • २०१५ दीमापुर की उत्‍तेजित भीड़ द्वारा दंड की घटना

--मनोज खुराना 07:30, 13 मार्च 2015 (UTC)

मुझे तो अन्तिम दो ठीक लग रहे हैं। इसके अतिरिक्त अन्य सदस्यों की सहमति के अनुसार नामकरण किया जा सकता है और यदि आवश्यकता पड़ी तो भविष्य में पुनः सुधार भी सम्भव है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:23, 13 मार्च 2015 (UTC)
@Manojkhurana: mob = झुण्ड is also correct so it could also be used as २०१५ दीमापुर में झुण्ड द्वारा दंड की घटना.....झुण्ड is more appropriate word in this case.....and this हत्याकांड is not at all correct as it means murder scandal, since there was no planned killing so its not a murder or an intention for killing so it can be ruled out as murder.....it was a case of beating a person for suspected crime which resulted in his death......so usage of word हत्याकांड is correct.......and कांड = scandal well this too is incorrect as its media usage word to senstionalizing a story.....what was the कांड/scandal in this case??........think and use correct title for page avoid sensationalizing something like media does.....try to be neutral......Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 09:21, 13 मार्च 2015 (UTC)
@Manojkhurana: जी !सटीक अनुवाद की अनुपलब्धता में वारदात/अतिचार/बर्बरता जैसे शब्दों के साथ भी कॉम्बिनेशन बना कर देखें।
"दीमापुर सामूहिक अतिचार/बर्बरता 2015"
से भी काम चलाया जा सकता है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 09:22, 13 मार्च 2015 (UTC)
ऊपर के कई सुझाव उचित हैं। किसी एक को चुनकर फिलहाल लेख आरंभ किया जाय। शीर्षक को चर्चा के बाद भी सुधार सकते हैं। भीड़ न्याय का सुझाव मत्स्य न्याय के वजन पर था। यहाँ न्याय व्यंग्यात्मक है जिसका संबंध भीड़ द्वारा अअविवेकपूर्ण ढंग से किसी को मृत्यु दंड देने से है। धन्यवाद। -- अजीत कुमार तिवारी वार्ता 18:51, 13 मार्च 2015 (UTC)

अप्रयुक्त फ़ाइलें हटाने हेतु चर्चा

नमस्ते विकि दोस्तों, हिन्दी विकिपीडिया पर १०० से अधिक ऐसे चित्र हैं जिनका किसी भी विकि-पृष्ठ पर उपयोग नहीं किया गया है और उनमें लाइसेंस की भी कोई जानकारी नहीं दी गयी। उनमें से कुछ पर मुक्त लाइसेंस का साँचा लगा है अतः उन्हें विकिमीडिया कॉमन्स पर स्थानान्तरित किया जा सकता है। अतः मैं समुदाय की सहमति चाहता हूँ कि हमारी विकि के लिए उपयोग रहित उन चित्रों को हटा दिया जाये जिनपर लाइसेंस की जानकारी उपलब्ध नहीं है। कृपया अपना मत व्यक्त करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:55, 11 मार्च 2015 (UTC)

मैं आपके प्रस्ताव के दोनों पहलुओं का समर्थन करता हूँ:
  1. अप्रयुक्त चित्र जिनमें लाइसेंस की कोई जानकारी नहीं दी गयी, हटाए जाएँ।
  2. मुक्त लाइसेंस का साँचा वाले चित्र विकिमीडिया कॉमन्स पर स्थानान्तरित किया जाना चाहिए।

वैसे आप चित्रों का गूगल परिक्षण भी कर सकते हैं। उदाहरण के लिए आप कॉमन्स के इस चित्र को लीजिए और इसके गूगल परिक्षण का परिणाम देखिए। आपको इसका स्रोत भी मिल जाएगा जहाँ से इसका मुक्त होना स्पष्ट दिखेगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:30, 11 मार्च 2015 (UTC)

हिन्दी विकिपीडिया के लिए कार्यसमूह (workgroup) की योजना

दोस्तों, पिछले महीने हिन्दी विकि सम्मेलन पर विचार करने के लिए दिल्ली मैं एक बैठक आयोजित हुई थी। इस बैठक के पश्चात विकिमीडिया फ़ाउन्डेशन से जुड़े लोग एक रिपोर्ट की माँग कर रहे थे। शायद हमारे कोई वरिष्ठ सदस्य कोई रिपोर्ट बनाते तो अच्छा होता पर समय बीत रहा था। सम्मेलन के परियोजना पृष्ठ पर अभिषेक जी ने इस कार्य में सहायता के लिए कहा भी था। हालांकि मैं स्वयं को ऐसे कार्यों के लिए असमर्थ मानता हूँ, पर हिन्दी विकि समुदाय के कार्य को आगे बढ़ाने के लिए मैंने विकिमीडिया फ़ाउन्डेशन के ब्लॉग पर एक रिपोर्ट तय्यार की थी। हमारे माननीय प्रबंधक श्री आशीष भटनागर जी ने बड़ी महनत से इस रिपोर्ट का हिन्दी रूपांतर प्रस्तुत किया है, जिसके लिए मैं उनका आभारी हूँ।


मेरा प्रस्ताव है कि चूँकि हम सब स्वयंसेवक है, इसलिए हम एक हिन्दी विकिपीडिया के लिए कार्यसमूह (workgroup) बनाएँ और बारी-बारी से तय बातों पर ग्रुप के तौर पर कार्य करने का प्रयास करें।

रिपोर्ट में प्रस्तुत बातों में मुख्य बात हिन्दी विकिपीडिया के लिए प्रचार पत्र बनाने की थी। श्री निसार जी ने इस सम्बंध में उर्दू विकिपीडिया का एक प्रचार पत्र दिया जो बहुत बड़ा है और उसकी हर बात हिन्दी पर लागू नहीं होती। एक संक्षिप्त रूपरेखा (पूरा अनुवाद नहीं) मेरे प्रयोगपृष्ठ पर आपको मिल सकती है।

मैं चाहता हूँ कि हमारे प्रबंधक और सक्रिय सदस्य हिन्दी विकिपीडिया के प्रचार पत्र में शामिल होने के अनुभागों (sections) को तय करें। फिर यह स्वेच्छापूर्वक कार्य उठाने के इच्छुक सदस्यों में बाँटा जा सकता है। इस प्रकार से हम एक एक करके सभी लक्ष्यों को पूरा करने का प्रयास कर सकते हैं। सभी सदस्यों से चर्चा में भाग लेने और अपने अनमोल विचार प्रकट करने का मैं सविनय निवेदन करता हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:12, 11 मार्च 2015 (UTC)

मुखपृष्ठ

--पीयूष (वार्ता)योगदान 14:13, 13 मार्च 2015 (UTC)

विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने की नीति

--पीयूष (वार्ता)योगदान 16:12, 13 मार्च 2015 (UTC)

SUL finalization update

Hi all,apologies for writing in English, please read this page for important information and an update involving SUL finalization, scheduled to take place in one month. Thanks. Keegan (WMF) (talk) 19:45, 13 मार्च 2015 (UTC)

हटा दिया जाए

नमस्कार, हमारे यहाँ कई लेख पत्रिकाओं के उपर इस वेबसाइट को लेकर बने हुए है। इसमें सूची प्रदान की गई है तो इसी को लेकर करीब 100 लेख बना दिये गए है। आप देख सकते है ये वेबसाइट खुद एक ब्लॉग है। बिना किसी उल्लेखनीयता के लेख बना दिये गए है। ज़्यादातर में सिर्फ ये लिखा है, "कखग हिन्दी की एक सामाजिक पत्रिका है", "कखग हिन्दी की एक विज्ञान पत्रिका है", वगैरह-वगैरह। ये लेख विकिपीडिया को डायरेक्ट्री की तरह इस्तेमाल करते हुए प्रतीत हो रहे है। इसपर नीति पढ़े- वि:डायरेक्ट्रीनहीं। मैं इनको हहेच के लिये नामांकित नहीं कर सकता क्योंकि ये बहुत सारे है। इसलिये मैं इनको हटाने का प्रस्ताव यहाँ रखता हूँ। आपको इनकी विशेष सूची यहाँ मिलेगी- [1]। इन्हीं के जैसे कुछ हमारे यहाँ, "कखग हाइकुकार है" जैसे है जो इस समय श्र:शीघ्र हटाने योग्य पृष्ठ में है। क्योंकि चार महीनों बाद भी इनमें कोई सुधार नहीं हुआ जो इन्हें रखने पर मजबूर करें इसलिये इनको भी हटाने का प्रस्ताव रखता हूँ। अगर कोई नीति अनुरूप 7 दिन में इनको रखने का कारण न दे पाए तो इन सबको हटा दिया जाए (हमारे यहाँ चर्चा लटक जाती है इसलिये 7 दिन का प्रावधान ठीक रहेगा)। धन्यवाद।--पीयूष (वार्ता)योगदान 14:49, 16 मार्च 2015 (UTC)

इनमें से कई लेख मैंने देखे हैं, उनमें:
  • १-२ वाक्य हैं।
  • संदर्भ हैं।
  • बाहरी कड़ियां हैं।
  • आधिकारिक जालस्थल है।
  • सांचा लगा हुआ है।
  • पर्याप्त श्रेणियां लगी हुई हैं।
  • इनके अलावा अधिकांश में आधार भी लिखा है।
अतः इनमें हटाने जैसा कोई कारण नहीं दिखाई देता है। --आशीष भटनागरवार्ता 15:04, 16 मार्च 2015 (UTC)
क्या आपने चर्चा के शीर्षक के अलावा कुछ और पढ़ा? उन्हीं में से उत्तर दे रहा हूँ।
  • "कखग हिन्दी की एक सामाजिक पत्रिका है", "कखग हिन्दी की एक विज्ञान पत्रिका है" जैसे।
  • इस वेबसाइट का जो खुद एक ब्लॉग है।
  • अपनी खुद की वेबसाइट।
  • यही हाल
  • इससे उल्लेखनीयता सिद्ध होती है?
  • यही हाल
  • यही हाल
  • इसे पढ़े-वि:डायरेक्ट्रीनहीं, शायद दिखाई दें।
इनकी कोई उल्लेखनीयता नहीं है। हमें हर पत्रिका की लिस्ट नहीं बनानी है बल्कि उल्लेखनीय के बारे में लिखना है।--पीयूष (वार्ता)योगदान 15:18, 16 मार्च 2015 (UTC)
पीयूष जी, यदि कुछ लेखों की सूची किसी ब्लॉग पर मिल जाये तो इसका अर्थ यह नहीं है कि उन पृष्ठों को हटा दिया जाये। हाँ यह गलत है कि यह ब्लॉग उन लेखों में सन्दर्भ के रूप में पर्युक्त हुआ है। आपकी सूची में १०५ पृष्ठ हैं लेकिन सभी हटाने के लिए उचित नहीं हैं। इन पृष्ठों को बनाते समय भी मैंने एक चर्चा की थी लेकिन उस समय मैंने इस सन्दर्भ पर विशेष ध्यान नहीं दिया था। लेकिन इन्हें हटाने में जितनी मेहनत करनी होगी उतने समय में इन्हें सुधारा जा सकता है। इनमें बहुत कम पृष्ठ हैं जिन्हें हटाना उचित होगा। हाँ हाइकु वाले पृष्ठों पर चर्चा सम्मेलन में हो चुकी थी और उन्हें हटाने के लिए सर्वसम्मति भी बन चुकी थी लेकिन मेरी बॉट के लिए हटाने का कार्य चल नहीं पा रहा अतः उन्हें अभी तक नहीं हटा पाया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:54, 16 मार्च 2015 (UTC)
हाँ, हाइकूकार गणों के बारे में लिखना भूल गया था। संजीव जी ने सही कहा है। इनके बारे में शायद मैंने ही सम्मेलन में भी कहा था, व बात उठाई थी। तभी इनको हटाने वाली बात पर सम्मति व सहमति हो गई थी। और संजीव जी की ये बात भी दोहराना चाहूंगा कि किसी ब्लॉग को सीधे सीधे संदर्भ के रूप में अवश्य प्रयोग न किया जा सके, किन्तु यदि किसी ब्लॉग पर अच्छी संचित सामग्री मिले तो उसे मात्र इसलिये प्रयोग न करना कि ये तो ब्लॉग ही है, शायद सही नहीं होगा। इससे बेहतर होगा कि उन्हें आधार ही रहने दें व २-३ वाक्य समय मिलने पर कोई बढ़ा सकता है।--आशीष भटनागरवार्ता 01:43, 17 मार्च 2015 (UTC)
  • मेरी मुख्य बात आप लोग नहीं समझे। समस्या ये नहीं है कि इन लेखों में इस ब्लॉग का इस्तेमाल संदर्भ के रूप में किया गया है। बल्कि ये है कि बिना उल्लेखनीयता ("विकिपीडिया जानकारी का अंधाधुंध संग्रह नहीं है") देखें इसमें दी गई सूची से लेख बना दिये गए। ये वेबसाइट खुद एक ब्लॉग है जो वि:विश्वसनीय स्रोत नहीं है (इसपर जब आप नहीं थे आशीष जी सहमति बन चुकी है) इसलिये उल्लेखनीयता इससे वि:साबित नहीं होती। साथ ही इसमें भी सिर्फ सूची दी गई है और कोई अन्य जानकारी नहीं। ऐसे एक लाइन के लेख फोन डायरेक्ट्री की तरह है, इनसे बस फोन नंबर (वेबसाइट) और नाम पता चलता है। विकिपीडिया वि:डायरेक्ट्रीनहीं है। अगर संजीव जी सब नहीं हटाए जाने चाहिये तो जो लेख बिल्कुल हटाने लायक उन्हें तो हटाया जाए। आखिर मैं कहना चाहूँगा कि नीतियों के दायरे में इन्हें परखा जाए न कि "हिन्दी भाषा" की जानकारी और लेख संख्या बढ़ाने के रूप में। धन्यवाद।--पीयूष (वार्ता)योगदान 06:02, 17 मार्च 2015 (UTC)
मैं पीयूष जी के तर्क से सहमत हूँ। इन्हें हटा देना ही उचित है, भले ही कई पत्रिकायें वाकई उल्लेखनीय हैं, कोई इनमें उचित सन्दर्भ नहीं है। हाँ अगर कोई उचित सन्दर्भ जोड़ने के लिए प्रयास करे तो बात अलग है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:39, 17 मार्च 2015 (UTC)

व्यस्तता के कारण अनोपलब्धता

खेद के साथ सूचित कर रहा हूं कि दिनांक १२ अप्रैल तक कुछ आधिकारिक/कार्यालयी कार्यों के कारण ऐं अनोपलब्ध रहूंगा। --आशीष भटनागरवार्ता 15:09, 16 मार्च 2015 (UTC)


पद्मिनी कोल्हापुरी

☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:49, 26 मार्च 2015 (UTC)

हिन्दी विकिपीडिया पर सामग्री सुधार

मित्रों, मैंने हाल के समय में हिन्दी विकिपीडिया पर लेखों के अनुप्रेषित किए जाने के अजीब मापदंडों को देख कर आश्चर्य चकित हो गया हूँ। उदाहरण के लिए, आयुर्वेदिक चिकित्सा का लेख कैसे चुंबक चिकित्सा पर जाता है, यह मैं समझ नहीं पाया हूँ। और भी आश्चर्य इस बात से हूँ कि हमारे यहाँ "आयुर्वेदिक चिकित्सा" के विषय ही पर एक अन्य लेख है "आयुर्वेद में नयी खोजें" जो कि शायद इस शीर्षक सही अधिकार रखता है। इसके अतिरिक्त नए पृष्ठों के नाम जैसे कि "Arab Spring" के लिए "अरब स्प्रिङ्ग" लिखना या "ङ" अक्षर का प्रयोग करना, प्रचलित नाम को बदलकर नए सदस्यों द्वारा एक ऐसे नाम का प्रयोग करना जिसमें स्पष्ट रूप से "की" और "कि" की गलती दिखे (अरब कि क्रांति (२०१०)) और पंजाबी-सहित अन्य भाषाओं के शब्दों का हिन्दी लेखों में प्रयोग जिससे अधिकांश सदस्य अपरिचित हों, ये हिन्दी विकिपीडिया की समस्याओं में एक है। मैं प्रबंधकों और अन्य सदस्यों से इन मामलों में ध्यान देने का अनुरोध करता हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:22, 26 मार्च 2015 (UTC)

२०१० से प्रारंभ होने वाली अरब जगत की क्रांतिकारी लहर

☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:29, 27 मार्च 2015 (UTC)

आकाश महेशपुरी पृष्ठ का हटाए जाने के बाद पुनः बनाया जाना जाना

इस पृष्ठ को अभी हटाया गया था: हटाने का लॉग । कृपया प्रबंधकगण इस पर ध्यान दें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 07:27, 29 मार्च 2015 (UTC)

सुरक्षित कर दिया है कुछ समय के लिए।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:54, 29 मार्च 2015 (UTC)

RANVIR THAKARE जी के सम्पादन

RANVIR THAKARE जी के सम्पादन से जूजकर मैं थक चुका हूँ। एक सन्देश देने के पश्चात भी उन व्यवहार अजीब है। मेरे विचार से उनपर प्रतिबंध लगाना आव्श्यक है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 12:12, 29 मार्च 2015 (UTC)

हिन्दी विकिपीडिया प्रचार का सबसे सरल साधन है

स:‎Gyanipandit जी कुछ समय से अपने एक जालस्थल को हर लेख से जोड़े जा रहे हैं। मैंने लेखों से इन कड़ियों को हटा दिए और उनके वार्ता पृष्ठ पर ऐसे प्रचार को न करने का सन्देश दिया भी है पर उन्होंने इसे अनदेखा किया है। चिठ्ठाकारों के पृष्ठ पर एक आई पी द्वारा इसी जालस्थल को जोड़ने से इसकी पुष्टि हो गई कि प्रचार का ये सिलसिला एक सुनियोजित ढंग से की जाने वाली रणनीति का हिस्सा है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:27, 29 मार्च 2015 (UTC)

निर्वाचित_लेख_उम्मीदवार

202.91.136.3 (वार्ता) 12:44, 30 मार्च 2015 (UTC)

उल्लेखनीय बंगाली लोग

नमस्ते दोस्तों, अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर बंगाली लोगों से सम्बंधित एक विवाद चल रहा है और इसमें (जो मैं समझ पा रहा हूँ उसके अनुसार) उल्लेखनीयता से सम्बंधित विवाद को मतदान के अनुसार निर्धारित किया जा रहा है। कृपया en:Talk:Bengali people देखें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:51, 2 अप्रैल 2015 (UTC)

निर्वाचित सामग्री

  1. मेरा सुझाव है कि निर्वाचित लेख, चित्र आदि में "निर्वाचित" शब्द के स्थान पर "श्रेष्ठ" शब्द का प्रयोग होना चाहिए। निर्वाचित शब्द के कई अर्थ निकल सकते हैं जबकि श्रेष्ठ शब्द सर्वथा उचित है। इससे नए अथवा कभी कभार विकि पर आने वाले पाठकों को भी आशय समझने में आसानी होगी।--मनोज खुराना 08:35, 8 अप्रैल 2015 (UTC)
मुझे लगता है आपका सुझाव उचित है लेकिन निर्वाचित का दूसरा अर्थ "चुनिंदा" भी होता है अर्थात् यदि कोई लेख अच्छा है लेकिन क्या समुदाय ने उसे श्रेष्ठ लेख के रूप में चुना है। अतः मेरे विचार से "निर्वाचित" शब्द अधिक उपयुक्त है। आपक भ्रमित होने का कारण हमारी चुनाव प्रणाली (देश में सांसद और विधायक) से जोड़कर देखना है लेकिन आप सही अर्थों में जावो तो वहाँ भी निर्वाचित का अर्थ सर्वश्रेष्ठ ही होता है। बाकी सदस्यों के विचारों पर मैं मेरे मत में सुधार कर सकता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:05, 8 अप्रैल 2015 (UTC)
"श्रेष्ठ" अथवा "सर्वश्रेष्ठ" शब्द का अर्थ अत्यंत व्यापक और विस्तृत दृष्टिकोण में किया जाता है, क्योंकि श्रेष्ठ अथवा सर्वश्रेष्ठ की कोई सीमा नही होती पर "निर्वाचित" शब्द की अपनी सीमाएं होती है। अतः मेरे विचार से "निर्वाचित" शब्द अत्यधिक उपयुक्त है। बाकी अन्य सदस्यों की राय जो हो। चर्चा से कुछ सार्थक परिणाम आ सकता है।--माला चौबेवार्ता 08:52, 9 अप्रैल 2015 (UTC)


निर्वाचित शब्द यह बताता है कि वह लेख, चित्र, वस्तु कई लोगों द्वारा चुनी गई है और उसे कई लोगों का समर्थन प्राप्त है। श्रेष्ठता किसकी -२ नज़र में है यह निर्धारित करने के लिए निर्वाचन जरूरी है। इसलिए "निर्वाचित" शब्द किसी वस्तु की स्वीकार्यता और बढा देता है। मेरे विचार से "निर्वाचित" शब्द ठीक है। शेखर 09:02, 9 अप्रैल 2015 (UTC)