विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख 41

पुरालेख 40

पुरालेख 41

पुरालेख 42

यह पृष्ठ विकिपीडिया चौपाल की वार्ताओं का पुरालेख पृष्ठ है। नवीनतम वार्ताओं के लिए देखें विकिपीडिया:चौपाल।

फ़िल्म समीक्षक

आज मैं देखता रह गया जब पढ़ा कि फ़िल्म समीक्षक भी विकिपीडिया का सहारा लेते हैं। बीबीसी हिन्दी की यह कड़ी देखें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:53, 29 मई 2015 (UTC)

मुखपृष्ठ/समाज मुखपृष्ठ/चौपाल

जैसा कि पहले चर्चा की गई थी मुखपृष्ठ पर कुछ छोटे परिवर्तन किए गए हें जैसे कि समाचारों के नीचे से निष्क्रिय कड़ियाँ हटा दी गई हैं। समाज मुखपष्ठ को पुनर्जीवित करने हेतु भी चर्चा की गई थी। इन्हीं विषयों पर कुछ और विचार हैं जिन पर कार्य चल रहा है और शीघ्र ही आप सब ये परिवर्तन देख पाएंगे। यदि आप भी कोई सुझाव देना चाहें तो स्वागत है।

• अधिक से अधिक प्रवेशद्वारों का निर्माण, उपयोग, अदयतन व रखरखाव। इस कार्य में आप सबका सहयोग प्रार्थनीय है।
• मुखपृष्ठ पर नीचे दिए इंडेक्स में यथासंभव प्रवेशद्वारों की कड़ियाँ उपलब्ध कराना। फिलहाल कामचलाऊ रूप से श्रेणियों के लिंक दिए गए हैं किंतु व्यवस्थित ना होने के कारण वे पाठक को ठीक दिशा उपलब्ध कराने में सहायक नहीं हैं। फिलहाल भूगोल का लिंक प्रवेशद्वार के रूप में है। विज्ञान प्रवेशद्वार के सुधार का कार्य संजीव जी ने किया है जिसके लिए वे बधाई के पात्र हैं। शीघ्र ही इसे मुखपृष्ठ पर उपलब्ध करा दिया जाएगा। खेलों के लिए प्रवेशद्वार निर्माण किया जाना है, सहयोग अपेक्षित है।
• समाज मुखपृष्ठ को पुनर्जीवित करने का प्रयास सत्यम जी द्वारा किया जा रहा है। इसे चौपाल में एक अतिरिक्त टैब के रूप में स्थापित किया जाए अथवा साइडबार में रखा जाए, इस बारे में सुझाव आमंत्रित हैं। (मेरा व्यक्तिगत समर्थन प्रयोगरूप में पहले चौपाल के टैब रूप में स्थापित करने को है।)
• समाज मुखपृष्ठ का मुख्य उद्देश्य है कि सक्रिय सदस्यों को सभी आवश्यक सूचनाएँ, सहकार्य, सुविधाएं (गैजेट्स, टूल्स आदि), नीतियाँ आदि एक ही स्थान पर उपलब्ध हों। प्रायोगिक विकास कार्य यहाँ पर किया जा रहा है। आप सबके भी सुझाव आमंत्रित हैं।
• सदस्यों की सुविधा के लिए और क्या क्या किया जा सकता है, कृपया अपने सुझाव देते रहें।

धन्यवाद। --मनोज खुराना 14:16, 29 मई 2015 (UTC)

समाज मुखपृष्ठ से संबंधित जो कार्य यहाँ प्रयोगपृष्ठ पर चल रहा था वो पूरा हुआ और इसमें एकाध कड़ियाँ लाल बची हैं जिन्हें जल्द सुधार लिया जायेगा। इसे पुराने वि:समाज मुखपृष्ठ की सामग्री को हटा कर (और उसे संरक्षित करके) उसकी जगह अब लगाया जा सकता है। बाकी के सुधार सदस्यों की राय पर होते रहेंगे और आगे की चर्चा विकिपीडिया वार्ता:समाज मुखपृष्ठ पर करनी ही उचित होगी।--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 08:10, 31 मई 2015 (UTC)

 समर्थन एवं हार्दिक धन्यवाद। --मनोज खुराना 09:47, 31 मई 2015 (UTC)

आपके प्रयोगपृष्ठ पर बना वर्तमान स्वरूप समाज मुखपृष्ठ पर आज ही स्थानान्तरित कर सकते हो। आप चाहो तो पहले इसके लिए चर्चा आरम्भ करो और बाद में एक सप्ता चर्चा के बाद स्थानान्तरित कर सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:58, 31 मई 2015 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, शुभ कार्य में क्या देर करनी? उपरोक्त सूचना दो दिन से तो चौपाल पर है ही। मैंने पहले भी समर्थन दे दिया है और आपकी टिप्पणी से आपका समर्थन भी स्पष्ट ही है। एक काम करते हैं, पुराने समाज मुखपृष्ठ को वि:समाज मुखपृष्ठ/पुराना पर स्थानांतरित करके उसका एक लिंक नए संस्करण पर सबसे ऊपर दे देते हैं ताकि जिसे भी कोई सुझाव देना है विकिपीडिया वार्ता:समाज मुखपृष्ठ पर दे सकता है। एसा करने के पश्चात आज ही नया संस्करण स्थापित किया जा सकता है जो कि पुराने संस्करण से कई गुणा परिष्कृत है। --मनोज खुराना 11:15, 31 मई 2015 (UTC)

मुझे लगता है, इसे स्थानान्तरित करने से अच्छा है कि वर्तमान संस्करण के अवतरण की कड़ी चर्चा से पहले दे दी जाये। वहाँ लिख सकते हैं कि पुराने वार्ता पृष्ठ के अवतरण 2772369 को हटाकर नया रूप जोड़ा गया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:34, 31 मई 2015 (UTC)

ठीक है, ऐसा ही सही। --मनोज खुराना 12:54, 31 मई 2015 (UTC)

पहले से अच्छा लग रहा है,  समर्थन--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 13:20, 31 मई 2015 (UTC)

पुराने समाज मुखपृष्ठ को नवनिर्मित से बदल दिया गया है। यदि आवश्यकता हो तो इतहास में पुराने अवतरण तक जाकर पुराने पृष्ठ कि सामग्री देखि जा सकती है। तात्कालिक रूप से मैंने इसे अपने सदस्य नामस्थान में भी रख लिया है और कुछ कड़ियाँ वहाँ से लानी हों तो ला कर जोड़ी जा सकती हैं। धन्यवाद!--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 16:40, 31 मई 2015 (UTC)

टेनिस से सम्बद्ध हजारों लेखों का विलय

नमस्ते विकि-दोस्तों, मैं पिछले दो वर्षों से पुराने पृष्ठों को देखता हूँ और उन्हें सुधारने का प्रयास करता रहा हूँ। मैंने बहुत से पृष्ठों में ऐसे सुधार किये भी हैं। मेरे यह कार्य आरम्भ करने से पहले बहुत से पृष्ठ २००६ से ऐसे पड़े थे जिन्हें बनाने के बाद एक बार भी अद्यतन नहीं किया गया। लेकिन अब मैं 19 अक्टूबर 2008 से आरम्भ हुये टेनिस से सम्बंधित पृष्ठों पर रुका हुआ हूँ। मुझे न ही तो इनकी कोई विकिडाटा कड़ी मिलती है और न ही इन्हें सुधार पाना मुमकीन हो रहा है। ऐसी परिस्थिति में मैं इनके विलय का प्रस्ताव रखता हूँ। विलय निम्न रूप में होगा:

1. इतिहास विलय नहीं किया जायेगा क्योंकि ये सभी पृष्ठ एक ही सदस्य द्वारा निर्मित हैं और इनमें एक ही तरह के बॉट सम्पादन हैं।
2. लेख सन्दर्भहीन हैं अतः एक दूसरे का विलय करते समय पूर्व सम्पादक को विशेष रूप से श्रेय दिया जाना मुश्किल है।
3. उदाहरण के लिए 2006 हैमबर्ग मास्टर्स - पुरुष युगल और 2006 हैमबर्ग मास्टर्स - पुरुष एकल से सम्पूर्ण सामग्री हटाकर उसे 2006 हैमबर्ग मास्टर्स पर अनुप्रेषित कर दिया जायेगा।
4. उपरोक्त की भाँति ही २००९ मैड्रिड मास्टर्स - पुरुष युगल, २००९ मैड्रिड मास्टर्स - पुरुष एकल, २००९ मैड्रिड मास्टर्स - महिला युगल और २००९ मैड्रिड मास्टर्स - महिला एकल की सम्पूर्ण सामग्री हटाकर उसे २००९ मैड्रिड मास्टर्स पर अनुप्रेषित कर दिया जायेगा।

कोशिश करूँगा कि यह कार्य बॉट से सम्पन्न करूँ लेकिन तकनीकी ज्ञान में निपुणता नहीं होने के कारण यह कार्य सामान्य रूप से भी कर सकता हूँ। यदि किसी भी सदस्य को कोई आपत्ति हो अथवा कुछ समझ में नहीं आया हो तो अपने विचार लिख सकता है। मैंने ऐसे पृष्ठों की एक सूची मेरे प्रयोगपृष्ठ के अवतरण 2787366 पर रखी है। यह सूची पूर्ण नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:51, 1 जून 2015 (UTC)

अधिकतर विलय कर दिये गये हैं। कुछ विलय गलत भी हो गये हैं जिसके लिए मैं विकि-समुदाय से क्षमा चाहता हूँ। भविष्य में उन्हें सही करने का प्रयास जारी रखूँगा। पृष्ठों का इतिहास नहीं मिटाया गया है अतः अन्य सदस्य भी (यदि विषय का ज्ञान रखते हैं अथवा आवश्यक सन्दर्भ लाने में सक्षम हैं तो) इसमें सहयोग करने के लिए स्वतंत्र हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:51, 6 जून 2015 (UTC)

ध्वंसक/विनाशक पोत

यह सुझाव आमंत्रित हैं कि ध्वंसक और विनाशक पोत को विलय कर दिया जाए। या ध्वंसक का नाम बदल कर विनाशक कर दिया जाए।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 01:28, 2 जून 2015 (UTC)

जरूर। आशीष जी, कृपया आप ही यह कार्य पूर्ण करें। आपने इस तरह के विभिन्न लेखों पर कार्य किया है। यदि विकिडाटा कड़ी को जोड़ने में किसी तरह की कोई समस्या आती है तो उसे सुधार दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:30, 2 जून 2015 (UTC)

इसके अलावा, आपके द्वारा आज ही सम्पादित किये गये लेख कृष्णाराजा सागर पर भी मैंने विलय का साँचा लगाया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:31, 2 जून 2015 (UTC)

* विनाशक पोत में ध्वंसक का पूर्ण विलय कर दिया गया है।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 05:01, 6 जून 2015 (UTC)

* कृष्णाराजसागर बांध वास्तव में एक बांध है जो कि कावेरी नदी द्वारा निर्मित कृष्णराजसागर नामक कृत्रिम जलाशय पर बना है। अतः मेरी राय में ये दोनों पृथक लेख ही रहने चाहिये, विलय की आवश्यकता नहीं लगती है। इस सन्दर्भ में अंग्रेज़ी के लेख भी देखे जा सकते हैं।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 05:05, 6 जून 2015 (UTC)

प्राधिकरण नियंत्रण साँचे की श्रेणियाँ

नमस्ते विकि-दोस्तों, मैंने कुछ समय पूर्व माला जी से एक चर्चा की थी। यह चर्चा उनके वार्ता पृष्ठ पर देखी जा सकती है। इसके अनुसार मैंने उन पृष्ठों में बनने वाली श्रेणियों में सुधार की चर्चा की थी जो {{authority control}} नामक साँचे से आती हैं। उन्होंने भी इसमें अपनी सहमती प्रदान की थी। अब मैंने इसमें कुछ परीक्षण सुधार किये हैं। आप वर्तमान सुधारों को देखने के लिए उपरोक्त साँचे वाले किसी भी पृष्ठ में {{सदस्य:संजीव कुमार/test1}} लिखकर देखें। इससे आपको श्रेणी:वी॰आई॰एफ॰ए॰ अभिज्ञापक वाले विकिपीडिया पृष्ठ अथवा श्रेणी:एल॰सी॰सी॰एन॰ अभिज्ञापक वाले विकिपीडिया पृष्ठ अथवा श्रेणी:जी॰एन॰डी॰ अभिज्ञापक वाले विकिपीडिया पृष्ठ जैसी श्रेणियाँ दिखाई देंगी। इसके अलावा आप यदि यह साँचा अपने सदस्य पृष्ठ अथवा अन्य किसी स्थान पर प्रयुक्त करोगे तो आपको सदस्य पृष्ठ से सम्बंधित श्रेणी दिखाई देगी। मैं इस सम्बंध में सभी सदस्यों के सुझाव चाहता हूँ। आपके सुझावों के बाद आने वाले परिणाम को सर्वत्र लागू कर दिया जायेगा। आपके सुझाव और टिप्पणियों का स्वागत है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:55, 3 जून 2015 (UTC)

Pywikibot compat will no longer be supported - Please migrate to pywikibot core

Sorry for English, I hope someone translates this.
Pywikibot (then "Pywikipediabot") was started back in 2002. In 2007 a new branch (formerly known as "rewrite", now called "core") was started from scratch using the MediaWiki API. The developers of Pywikibot have decided to stop supporting the compat version of Pywikibot due to bad performance and architectural errors that make it hard to update, compared to core. If you are using pywikibot compat it is likely your code will break due to upcoming MediaWiki API changes (e.g. T101524). It is highly recommended you migrate to the core framework. There is a migration guide, and please contact us if you have any problem.

There is an upcoming MediaWiki API breaking change that compat will not be updated for. If your bot's name is in this list, your bot will most likely break.

Thank you,
The Pywikibot development team, 19:30, 5 June 2015 (UTC)

लेखों की संख्या

कुछ समय पहले तक हिंदी लेखों की संख्या एक लाख दो हज़ार कुछ थी पर अब अचानक एक लाख एक हज़ार कुछ पर क्यों और कैसे आ गयी!!??? --  चक्रपाणी  📝  13:34, 6 जून 2015 (UTC)

चक्रपाणी जी, इसके दो कारण हैं, एक तो विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/८००० ईसा पूर्व के अनुसार समय-समय पर बॉट के माध्यम से मैं पृष्ठ हटा देता हूँ और इसके अलावा दूसरा कारण उपर चल रही चर्चा के अनुसार मैंने टेनिस से जुड़े विभिन्न लेखों का विलय कर दिया। आप जो संख्या देख रहे हो, उसमें अनुप्रेषित लेखों की संख्या नहीं दिखाता। इसके अतिरिक्त यहाँ दिखाई दे रही संख्या वास्तविक संख्या से बहुत अधिक है। वास्तविक संख्या इससे भी लगभग एक हज़ार कम होनी चाहिए। इसका कारण शायद गणना करने वाले सॉफ्टवेयर की त्रुटि है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:49, 6 जून 2015 (UTC)

ओह तो ये बात है। समझ गया।--  चक्रपाणी  📝  17:41, 6 जून 2015 (UTC)

ध्यान दें

सौरभ कालिया (कारगिल युद्ध के शहीद सिपाही)पेज पर अपना योगदान दें और पेज को समृद्ध बनाने में सहायता करें। धन्यवाद ।।

(Salute people who gave their present for our future!!) --  चक्रपाणी  📝  06:18, 9 जून 2015 (UTC)

२०१५ की बॉलीवुड फिल्मों की सूची

☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:15, 9 जून 2015 (UTC)

विशेषाधिकार निवेदन

आयातक पद के विशेषाधिकार हेतु निवेदन। मुझे आयातक पद हेतु क्या करना होगा? क्या मेरा आयातक बनना उचित है ?आदि अपनी राय दें। --  चक्रपाणी  📝  05:37, 10 जून 2015 (UTC)

आपको यह अधिकार दिया जा सकता है लेकिन इसके लिए आपको यह वादा करना पड़ेगा कि आप एक साथ एक ही पृष्ठ आयात करोगे और दूसरा पृष्ठ आयात करने से पहले, पूर्व आयातित पृष्ठ का अनुवाद करोगे। आप एक साथ एक से अधिक साँचे आयात कर सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:35, 10 जून 2015 (UTC)

 समर्थन है! सावधानी संजीव जी आपको बता ही चुके हैं।--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 19:42, 10 जून 2015 (UTC)

@संजीव कुमार:जी ये बात मैंने आयात अनुरोध करते समय वहां भी लिखी है कि पिछले पृष्ठ का अनुवाद पूर्ण होने से पहले अगला आयात ना करें आप वि:आयात पर जाके देख सकते हैं। और जहाँ तक एक बार में एक पेज आयात करने की बात है मेरे अनुसार ये एक अनिवार्य नियम होना चाहिए। बाकी में आपकों आश्वस्त करता हूँ ही ऐसा ही होगा। नियम के विरुद्ध कार्य नहीं होगा। --  चक्रपाणी  📝  01:14, 11 जून 2015 (UTC)

चक्रपाणी जी, मॅटा-विकि पर आपके अनुरोध के समर्थन में मैं पहले ही लिख चुका हूँ और इस चर्चा की कड़ी भी दे चुका हूँ। अब आगे का फैसला स्टीवर्ड्स को लेना है जिसमें एक सप्ताह तक का समय लग सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:48, 11 जून 2015 (UTC)

• एड्रियन ने १२ सितम्बर २०१५ तक के लिए अधिकार प्रदान किया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:51, 13 जून 2015 (UTC)

अनुवाद सुविधा

@संजीव कुमार और सत्यम् मिश्र: - नई अनुवाद सुविधा के अंतर्गत बनाए लेख में विकिडाटा कड़ी क्यों नहीं जुड़ रही? --मनोज खुराना 14:09, 11 जून 2015 (UTC)

क्योंकि लेख निर्मित करने पर विकिडाटा कड़ी स्वतः ही जुड़ जाती है। उसे अलग से जोड़ने की जरूरत नहीं पड़ती।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:15, 11 जून 2015 (UTC)

लेकिन साइडबार में लिंक तो नहीं दिख रहे। --मनोज खुराना 14:21, 11 जून 2015 (UTC)

शायद आपके अनुवाद करते समय कुछ डेटाबेस से सम्बंधित समस्या आई थी। मैंने इसे जोड़ दिया है, अब आपको दिखाई देगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:16, 11 जून 2015 (UTC)

Wikimania 2015 - India Booth

Hi Wikimedians,

Apologies for posting this text in English.

As you people might be aware, Wikimania 2015 which is going to be held in Mexico from July 14th to 19th. We, the Indian attendees at Wikimania, would like to represent Wiki Indic Community booth in the same. We are creating Leaflets and Posters for the community village at Wikimania 2015 to display in Wikimania 2015. We would like to invite you to gather the content and design(optional) for posters (Sample) and leaflets (Sample) about the Indic language project of your choice. We will take care of printing and displaying the posters/leaflets.

The maximum dimensions for your poster are 36 x 48 in (91.44 x 121.92 cm). We suggest using the A0 paper size, which is 33.11 x 46.81 in (~84 x 118 cm). The contents of the poster has to be in English. Posters and leaflets based on all Indic language Wikimedia projects are welcome. The design should be a media file uploaded to Wikimedia Commons. Please post the link to your content/design file on http://wiki.wikimedia.in/Wikimania_2015/Booth/Posters_Leaflets before 25th of June. In case if you face any issues please reachout to Dineshkumar Ponnusamy or Netha Hussain.

For guidelines regarding creating posters, please have a look at this link : https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Learning_patterns/Posters_that_work

We look forward to receiving your posters/leaflets and displaying them while at Wikimania 2015!
Note: This is not a competition or contest, we expect at most 1 poster and 1 leaflet from each Community.

Thanks,
Indian Wikimania 2015 Participants

सुशील मिश्रा जी द्वारा पुनरीक्षक व रोलबैकर पद हेतु स्वनामाँकन

कृपया ध्यान दें। सुशील मिश्रा जी ने पुनरीक्षक व रोलबैकर पद हेतु स्वनामाँकन प्रस्तुत किया है। सभी सदस्यों से निवेदन है कि कृपया अपना मत दें। मतदान हेतु यहाँ क्लिक करें --मनोज खुराना 08:41, 12 जून 2015 (UTC)

@Manojkhurana: मैंने भी आयातक के पद हेतु मेटा विकी पर नामांकन किया है। अपना मत वहां अवश्य दें। --  चक्रपाणी  📝  12:08, 12 जून 2015 (UTC)

चक्रपाणी जी, यदि आप मेटा की कड़ी भी यहाँ दे देते तो शायद और भी अच्छा होता! --मुज़म्मिल (वार्ता) 20:32, 14 जून 2015 (UTC)

आगे से ध्यान रखूँगा। --  चक्रपाणी  📝  00:48, 15 जून 2015 (UTC)

अपने योगदान को मुखपृष्ठ पर लाएँ

सभी सदस्यों से निवेदन करना चाहूंगा कि नवनिर्मित लेखों के संदर्भित तथ्यों को मुखपृष्ठ स्तंभ ""क्या आप जानते हैं"" के लिए नामांकित करें। इसमें आवश्यक नहीं कि कोई आश्चर्यजनक तथ्य ही हो, आप कोई भी सीधा सादा तथ्य भी नामांकित कर सकते हैं। जाहाँ मुखपृष्ठ पर अपने योगदान को प्रकाशित होते देखना स्वयं के लिए एक सुखद अनुभव होता है, वहीं मुखपृष्ठ भी गतिशील रहता है जिससे पाठकों की रुचि बनी रहती है। नए सदस्यों को इस कार्य हेतु विशेष रूप से प्रोत्साहित किया जाता है। --मनोज खुराना 10:25, 12 जून 2015 (UTC)

@Manojkhurana: नामांकन कैसे करें? और क्या इसमें आयात करके अनुवाद किये गए पृष्ठ भी सम्मलित हो सकते हैं? --  चक्रपाणी  📝  12:12, 12 जून 2015 (UTC)

@चक्रपाणी: जी, एक बार नवनिर्मित वि:समाज मुखपृष्ठ का अवलोकन अवश्य करें। वहाँ पर सदस्यों की आवश्यकता की सभी सामग्री एक स्थान पर उपलब्ध कराने का प्रयास किया गया है। सुझाव हेतु लिंक भी वहाँ मौजूद है। आप सीधे मुखपृष्ठ से भी नामाँकन कर सकते हैं। नामांकन पृष्ठ पर नियमावली अवश्य पढ़ें। आप चाहें तो आपकी सुविधा के लिए सीधा लिंक यहाँ है। -

हिन्दी विकि पर Extension:DynamicPageList स्थापित करवाने हेतु अनुरोध

उपरोक्त एक्सटेंशन श्रेणियों में रखे पन्नों की विविध प्रकार से सूचियाँ निर्मित करने में सहायक है। अभी यह हमारी विकि पर स्थापित नहीं है। मुझे समाज मुखपृष्ठ के एक उपपृष्ठ के निर्माण में इसकी आवश्यकता है। हालांकि इसके अन्य उपयोग भी हो सकते हैं और आगे यह भावी तमाम ऐसे कार्यों के लिये उपलब्ध होगी जहाँ श्रेणियों में रखे पन्नों से किसी प्रकार की सूची का निर्माण करना होगा। अतः सभी सदस्यों से निवेदन है कि इस प्रस्ताव का समर्थन करें जिससे इसके लिये अनुरोध किया जा सके। धन्यवाद!--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 03:55, 15 जून 2015 (UTC)

समर्थन

1. ☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:59, 15 जून 2015 (UTC)
2.  समर्थन - सत्यम जी समाज मुखपृष्ठ पर किया गया आपका कार्य वाकई प्रशंसनीय है। --मनोज खुराना 10:54, 15 जून 2015 (UTC)
3.  समर्थन - --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:06, 15 जून 2015 (UTC)
4.  समर्थन - चंद्र शेखर/Shekhar 13:14, 17 जून 2015 (UTC)
5.  समर्थन - ---- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 13:23, 17 जून 2015 (UTC)

 समर्थन--  चक्रपाणी  📝  21:54, 17 जून 2015 (UTC)

टिप्पणी

New Wikipedia Library Accounts Available Now (June 2015)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

Today The Wikipedia Library announces signups for more free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

• Taylor & Francis — academic publisher of journals. The pilot includes two subject collections: Arts & Humanities and Biological, Environment & Earth Sciences. (30 accounts)
• World Bank eLibrary — digital platform containing all books, working papers, and journal articles published by the World Bank from the 1990s to the present. (100 accounts)
• AAAS — general interest science publisher, who publishes the journal Science among other sources (50 accounts)

New French-Language Branch!

• Érudit (en Francais) — Érudit is a French-Canadian scholarly aggregator primarily, humanities and social sciences, and contains sources in both English and French. Signups on both English and French Wikipedia (50 accounts).
• Cairn.info (en Francais) — Cairn.info is a Switzerland based online web portal of scholarly materials in the humanities and social sciences. Most sources are in French, but some also in English. Signups on both English and French Wikipedia (100 accounts).
• L'Harmattan — French language publisher across a wide range of non-fiction and fiction, with a strong selection of francophone African materials (1000 accounts).

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including an expansion of accounts for Royal Society journals and remaining accounts on Project MUSE, JSTOR, DeGruyter, Highbeam Newspapers.com and British Newspaper Archive. If you have suggestions for journals or databases we should seek access to make a request! Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 22:08, 15 June 2015 (UTC)

We need your help! Help coordinate Wikipedia Library's account distribution and global development! Please join our team at our new coordinator signup.

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List

सन्दर्भ जोड़ने में सुविधा हेतु एक नया उपकरण "refToolbar"

अभी तक हमारी विकि पर सन्दर्भों को उचित प्रारूप में जोड़ने के लिये संबंधित सन्दर्भ प्रारूप साँचों के प्रलेखन पृष्ठ पर जा कर ख़ाली प्रारूप कॉपी करके लाकर फिर उसमें प्रचाल भरने पड़ते थे। इससे बचने के लिये अकसर लोग <ref></ref> के बीच में URL और शीर्षक लगा कर छोड़ देते थे (या सन्दर्भ देते ही नहीं थे)। सन्दर्भ प्रारूप साँचों में चार साँचे: {{Cite web}}, {{Cite news}}, {{Cite book}} और {{Cite journal}} के उपयोग को आसन बनाने वाला एक उपकरण refTools कुछ महीनों पहले पीयूष जी ने सुझाया था जिसे संजीव जी द्वारा बताये गये एक वैकल्पिक तरीके से हम तीनों लोग इस्तेमाल भी कर रहे थे।

अब इसे हिन्दी विकि पर सभी के लिये उपलब्ध कराने के प्रयास स्वरूप आज यहाँ भी स्थापित कर दिया गया है। अभी यह वैकल्पिक है और इच्छुक सदस्य इसे अपनी वरीयताओं में जाकर सक्षम करके उपयोग करके इसका परीक्षण कर सकते हैं। यदि परीक्षण सफल रहे और कोई त्रुटि नहीं आयी तो जल्द ही इसे डिफ़ॉल्ट करके प्रत्येक सदस्य हेतु उपलब्ध करवा दिया जायेगा। इच्छुक सदस्यों से विनम्र अनुरोध है कि इसे अपनी पसंद में उपकरणों की सूची में चुन कर इसका प्रयोग करके देखें और सूचित करें कि यह ठीक से काम कर रहा है अथवा नहीं।

सक्रिय करने और उपयोग की विधि

इसे अपने लिये सक्रिय करने हेतु उपकरणों की सूची मे जाएँ, वहाँ संपादन उपकरण में यह दूसरे नंबर पर हॉट-कैट के ठीक नीचे सन्दर्भ उपकरण के नाम से है, इसके आगे का बॉक्स चेक करें, पृष्ठ पर नीचे "सहेजें" बटन क्लिक करके बदलाव सुरक्षित करें। अब यह आपके लिये उपलब्ध होगा।

किसी लेख को संपादित करने के लिये खोलने पर यह उपकरण "सन्दर्भ जोड़ें" के नाम से आपके संपादन टूलबार में दिखेगा, इसे क्लिक करने पर बायीं ओर "साँचा चुनें" का विकल्प आ जायेगा जिसमें से अपनी जरूरत का साँचा चुनें। इससे प्रचाल भरने के लिये एक फॉर्म खुल जायेगा। फॉर्म में सारे प्रचाल अनिवार्य नहीं हैं, जितने प्राचल आवश्यक समझें भरकर "पूर्वावलोकन" देखें और संतुष्ट होने पर "जोड़ें" बटन पर क्लिक करके फॉर्म सबमिट करें। आपका सन्दर्भ उचित प्रारूप में (जहाँ आपका कर्सर रहा होगा) जुड़ जाना चाहिये।

यदि कोई समस्या या प्रश्न हो तो संजीव जी, पीयूष जी या मुझसे पूछ सकते हैं! आशा है इससे हमारी विकि पर सन्दर्भ सहित लेख बनाने में काफ़ी मदद मिलेगी और जल्द ही हम इसे सभी के लिये डिफ़ॉल्ट में उपलब्ध करवा पायेंगे! शुभकामनायें!--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 15:11, 18 जून 2015 (UTC)

मॉस या हरिता

नमस्ते दोस्तों, विकिपीडिया:भाषा से संबंधित शिकायतें पर Aevynn जी ने शिकायत की है कि Moss के लिए "हरिता" शब्द उपयुक्त नहीं है। उनके अनुसार हमें "हरिता" के स्थान पर "काई" शब्द का प्रयोग करना चाहिए। तकनीकी शब्दावली आयोग इसके लिए हिन्दी शब्द "मॉस" दे रहा है। अतः मैं अन्य सदस्यों से इस बारे में जानना चाहता हूँ। उसके आधार पर लेख का शीर्षक परिवर्तित किया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:15, 19 जून 2015 (UTC)

फिर तो 'मॉस' ही लेख का नाम होना चाहिये। 'हरिता' और 'काई' को उस पर पुनर्प्रेषित किया जाना चाहिये।---- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 12:50, 19 जून 2015 (UTC)

HTTPS

Apologies for writing in English.

Hi everyone.

Over the last few years, the Wikimedia Foundation has been working towards enabling HTTPS by default for all users, including unregistered ones, for better privacy and security for both readers and editors. This has taken a long time, as there were different aspects to take into account. Our servers haven't been ready to handle it. The Wikimedia Foundation has had to balance sometimes conflicting goals.

Forced HTTPS has just been implemented on all Wikimedia projects. Some of you might already be aware of this, as a few Wikipedia language versions were converted to HTTPS last week and the then affected communities were notified.

Most of Wikimedia editors shouldn't be affected at all. If you edit as registered user, you've probably already had to log in through HTTPS. We'll keep an eye on this to make sure everything is working as it should. Do get in touch with us if you have any problems after this change or contact me if you have any other questions.

/Johan (WMF)

22:00, 19 जून 2015 (UTC)

HTTPS

Apologies for writing in English.

Hi everyone.

Over the last few years, the Wikimedia Foundation has been working towards enabling HTTPS by default for all users, including unregistered ones, for better privacy and security for both readers and editors. This has taken a long time, as there were different aspects to take into account. Our servers haven't been ready to handle it. The Wikimedia Foundation has had to balance sometimes conflicting goals.

Forced HTTPS has just been implemented on all Wikimedia projects. Some of you might already be aware of this, as a few Wikipedia language versions were converted to HTTPS last week and the then affected communities were notified.

Most of Wikimedia editors shouldn't be affected at all. If you edit as registered user, you've probably already had to log in through HTTPS. We'll keep an eye on this to make sure everything is working as it should. Do get in touch with us if you have any problems after this change or contact me if you have any other questions.

/Johan (WMF)

01:34, 20 जून 2015 (UTC)

लेख हेतु छवि

क्या यहाँ [1][2] से लेख हेतु छवि ली जा सकती है। en:Phir Bhi Na Maane...Badtameez Dil में और अन्य लेखों में यहाँ से छवि का उपयोग किया गया है। लेकिन यह छवि हिन्दी विकिपीडिया में उपलब्ध नहीं है।--Sfic (वार्ता) 10:12, 27 जून 2015 (UTC)

आप धारावाहिकों से सम्बंधित लेखों में ज़ी-टीवी और हॉट-स्टार से चित्र ले सकते हो लेकिन चित्र को यहाँ अपलोड करते समय उस चित्र पर लाइसेंस के रूप में {{ग़ैर मुक्त पोस्टर}} लगाना होगा। इसके अलावा आप जितने पृष्ठों में उस चित्र को काम में लेते हो उन सभी पृष्ठों के लिए अलग से {{उचित उपयोग औचित्य}} लगाना होगा। ध्यान रहे ये आप धारावाहिक अथवा फ़िल्म सम्बंधित पृष्ठों पर कर सकते हो तथा सम्बंधित चित्र का नया संस्करण अपलोड नहीं कर सकते। यदि गलती से पुराना चित्र किसी त्रुटि के साथ अपलोड हो गया है तो किसी प्रबन्धक से उस अवतरण को छुपाने का आग्रह करें। किसी भी जीवित व्यक्ति से सम्बंधित चित्र ज़ी-स्टार अथवा हॉट-स्टार से नहीं ले सकते। इसके बारे में अधिक जानकारी के लिए विकिपीडिया:अपलोड देखें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:39, 27 जून 2015 (UTC)

धन्यवाद --Sfic (वार्ता) 14:19, 27 जून 2015 (UTC)

संजीव जी, एक ही फाइल को एक विकिपीडिया से डाउनलोड करना दूसरे विकि पर चढ़ाना, फिर वही लाइसेंस आदि देना जो पहले वहीं पर दिए हुए हैं...मेरे हिसाब से समय़ एवं श्रम की बर्बादी है। क्या आप किसी ऐसी संभावना पर विचार कर सकते हैं कि अंग्रेजी विकि का चित्र सीधे ही यहीं दिखने लगे। जैसे कि आगे :en आदि लगाकर या ऐसी ही कोई नई तकनीक इजाद करके? आप तकनीकी रूप से दक्ष हैं अतः इस समस्या का उचित समाधान करें। हिंदी विकि पर लाइसेंसिंग की कोई अलग प्रक्रिया तो है नहीं अतः, मेरे विचार से, अंग्रेजी विकि पर उपलब्ध चित्रों को सीधे यहीं प्रदर्शित करने में कोई कानूनी या विकिनियमों से संबंधित कोई समस्या तो नहीं है। तकनीकी समस्या का निदान कृपया आप खोज कर बताएँ।--मनोज खुराना 04:11, 29 जून 2015 (UTC)

मनोज जी, आप अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर लगे उन साँचों को पढ़ेंगे तो आपको ज्ञात होगा कि वो चित्र मुक्त नहीं हैं। मुक्त चित्र लगाने से सम्बंधित नियमावली अकेले हम नहीं बना सकते। इसके लिए व्यापक नियमावली को हमें स्वीकार करना पड़ता है। उस व्यापक नियमावली के अन्तर्गत हम अपनी नियमावली लगा सकते हैं। व्यापक नियमावली के अनुसार यदि आप कोई भी चित्र विकिपीडिया पर लगाना चाहते हैं तो वह चित्र मुक्त लाइसेंस के साथ होना चाहिए और चित्र निर्माता को श्रेय मिलना चाहिए। यदि वह चित्र मुक्त नहीं है तो उस चित्र को अपलोड करके उसपर काम में लिए जाने का विवरण दिया जाना चाहिए जिसे हम "उचित उपयोग औचित्य" कहते हैं। उचित उपयोग औचित्य का अर्थ ही यह है कि हम उसे दूसरे विकि-संस्करण पर उपयोग नहीं कर सकते क्योंकि यदि मैं अंग्रेज़ी विकिपीडिया का कोई चित्र हमारी विकिपीडिया पर काम में लुंगा तो मुझे अंग्रेज़ी विकिपीडिया के सम्बंधित पृष्ठ पर उसका कारण अथवा उचित उपयोग औचित्य का उल्लेख करना पड़ेगा। अब जरूरी नहीं कि सभी विकिपीडिया इसका अनुसरण करें। ऐसा भी सम्भव है कि हम उस नियमावली को नज़रांदाज करते हुये उसे यहाँ काम में लें और सम्बंधित पृष्ठ को सुरक्षित कर दें। उस स्थिति में अंग्रेज़ी विकिपीडिया के प्रबन्धकों को स्टीवर्ड अथवा ग्लोबल प्रबन्धक के पास जाना पड़ेगा। अतः ऐसी स्थितियों से बचने के लिए विकिपीडिया के मूल में ही इसे इस प्रकार रखा गया है कि आप अन्य संस्करण के चित्र को सीधे यहाँ पर अपलोड करें और सम्बंधित जानकारी जोड़ें। इसके अलावा कुछ विकि-संस्करण (जो हमारी विकिपीडिया से भी बड़े हैं) चित्र अपलोड करते ही नहीं हैं। वो ज्ञानकोश को पूर्णतः मुक्त रखने के लिए केवल कॉमन्स के चित्र ही काम में लेते हैं। हम भी यह अपना सकते हैं कि केवल कॉमन्स के चित्र ही काम में लें और इसमें कोई बुराई नहीं है। इससे मुक्त चित्रों की संख्या में इजाफा होगा। साधारण एच॰टी॰एम॰एल॰ में आप कहीं का चित्र कहीं भी काम में ले सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:05, 29 जून 2015 (UTC)

मुखपृष्ठ समाचार अद्यतन

मुखपृष्ठ का यह भाग बहुत कम ही अद्यतित होता है जबकि इसे प्रतिदिन अद्यतित किया जाना चाहिए। अभी हाल ही में अमेरिकी उच्च्तम न्यायालय द्वारा पूरे अमेरिका में समलैंगिक विवाह को वैध किया है वाला समाचार मुखपृष्ठ पर नही आ रहा है जबकि यह वहाँ होना चाहिए। इसके अतिरिक्त भी बहुत से ताज़ा घटित समाचार वहाँ नहीं है। कृपया इसे सही किया जाए। — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -14.98.72.236 (वार्ता • योगदान)

इसके लिए आपको मापदण्डों के अनुसार नये समाचार विकिपीडिया:समाचार/उम्मीदवार पर नामांकित करने होंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:03, 28 जून 2015 (UTC)

सदस्य अभाव

मुझे लगता है हिंदी विकी पर सदस्यों का अत्यंत अभाव है। इसके अतिरिक्त सक्रियता की भी कमी दिखाई दे रही है। --  चक्रपाणी  📝  12:17, 12 जून 2015 (UTC)

@चक्रपाणी: जी, आपका आकलन एकदम सही है। यदि आपको याद हो तो इसी बात के लिए मैंने आपको पहले ही आगाह किया था। कृपया निराश ना हों और इसे चाहें तो एक चुनौती की तरह भी देख सकते हैं, जितनी बड़ी चुनौती उतना बड़ी संतुष्टि। और चाहें तो एक अवसर की तरह भी- आप जहाँ चाहे पंख फैला कर उड़ सकते हैं, एकदम खुला आकाश है यहाँ। --मनोज खुराना 14:07, 12 जून 2015 (UTC)

@Manojkhurana: जी मैं निराश नहीं हूँ बस कार्य करने में थोड़ी रूकावट आ रही थी। पेज आयात करने में समय लग रहा था क्योंकि पेज आयात करने वाले प्रयोक्ता काफी समय से ऑनलाइन नहीं थे जिस कारण मैं वो कार्य अपने खाली समय में नहीं कर पाया और इसी लिए मैंने आयातक पद हेतु अपना नामांकन किया है देखते हैं क्या होता है वैसे संजीव जी ने मुझे वहां समर्थन तो दिया है। --  चक्रपाणी  📝  17:28, 12 जून 2015 (UTC)

मुझे आयातक पद के लिए चयनित किया गया। समर्थन हेतु धन्यवाद।। --  चक्रपाणी  📝  03:40, 13 जून 2015 (UTC)

बधाई हो। --मनोज खुराना 07:17, 13 जून 2015 (UTC)

बधाई हो चक्रपाणी जी! एक बात का अवश्य ध्यान रखें कि आयात के समय पृष्ठ के साथ ट्रांस्क्लूडेड सभी पन्नों (साँचों) को आयत करने वाला चेक बॉक्स चेक करके कुछ आयत न करें, इससे पुराने साँचों में नए बदलाव भी आयातित हो जाते हैं जो काफ़ी दिक्कत करते हैं! शुभकामनाएं!--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 12:54, 13 जून 2015 (UTC)

धन्यवाद।। --  चक्रपाणी  📝  15:14, 13 जून 2015 (UTC)

@चक्रपाणी: जी, सदस्य कम हैं तो क्या हुआ हम तो हैं. बताइये क्या करना है। मैं हमेशा से टीम की तरह काम करने का पक्षधर रहा हुँ, इससे बहुत सारे काम जल्दी हो जाते हैं, अपने कार्यालय में भी एसा ही करता हुँ, छोटे-२ टुकडों (Module) में बाँटकर हम बडे से बडा दिखने वाला काम निपटा लेते हैं और तब बहुत संतुष्टी भी होती है। बहुत से पृष्ठ हम शुरु तो करते हैं लेकिन बहुत ज्यादा सामग्री होने के नाते करते करते नीरसता आ जाती हैं और मन हट जाता है। लेकिन कई लोग मिल कर काम करें तो बोर भी नहीं होंगे काम भी जल्दी होगा। चंद्र शेखर/Shekhar 13:12, 17 जून 2015 (UTC)

@चंद्र शेखर: क्या आप को अनुवाद कार्यों में रूचि है ? अगर हाँ तो आप हमारी सहायता कर सकते हैं क्योंकि मैं, Sfic और राजु जी एक साथ मिलकर 2015 की बॉलीवुड फ़िल्में को पूरा करने की कोशिश कर रहे हैं। आप Sfic जी या राजु जी किसी के वार्ता पृष्ठ पर जाकर [लेख अनुवाद (Sfic+चक्रपाणी+राजु सुथार) 9 जून से 9 जुलाई] पर लिस्ट देख सकते हैं मैं इसे अपडेट करता रहता हूँ। और अगर आप हाँ कहते हैं तो मैं इसे आप के वार्ता पृष्ठ पर भी लगा दूंगा।--  चक्रपाणी  📝  15:08, 17 जून 2015 (UTC)

@चक्रपाणी: जी, सामान्यता मैं अनुवाद के ही कार्य करता हुँ क्युँकि मेरा मानना है कि अगर किसी विषय पर पहले से ही अनुसंधान हो चुका है और उसके बारे में लिखा जा चुका है, चाहे किसी भी भाषा में तो फिर उसपर दुबारा अनुसंधान करके समय व्यर्थ करने की जरूरत नहीं है, वह समय हमें उस जानकारी को विभिन्न भाषाओं के अनुवाद में लगाना चाहिये।

वैसे तो फिल्मों में मुझे कुछ खास रुचि नहीं है खासकर हर आने जाने वाली फ़िल्मों में, लेकिन मैं आपके लिये अनुवाद करने में खुशी महसूस करुंगा। मेरा मन समाज, इतिहास, ज्ञान-विज्ञान और ज्ञानपरक विषयों के बारे में ज्ञानकोष बनाने की ओर ज्यादा करता है। फ़िल्मों के बारे में मेरा मानना है की जो बहुत ही सफल या नामी-गिरामी या पुरस्कृत फ़िल्में हैं उनके बारे में लेख बनाना चाहिये। चंद्र शेखर/Shekhar 07:27, 18 जून 2015 (UTC)

@चंद्र शेखर:सहायता हेतु धन्यवाद। मैं आपके पृष्ठ पर भी लिस्ट लगा रहा हूँ और आप का कार्य करना ऐच्छिक है कोई बाध्यता नहीं है। मैं केवल एक समय पर केवल एक स्थान पर ध्यान देना चाहता हूँ इसलिए फ़िलहाल फिल्मों पर ही कार्य कर रहा हूँ। उसके बाद किसी अन्य विषय के पेजों को देखूंगा। और मैं स्वयं किसी भी तरह के विषय से सम्बंधित पेज का अनुवाद करता हूँ। आप उस लिस्ट को देख उस के नियम पढ़ लें। अगर आप को को लगता है कि इंग्लिश विकी पर कोई पेज अच्छी तरह से लिखा गया है पर वह पेज हिंदी विकी पर उपलब्ध नहीं है तो आप उसे वहां से आयात भी करवा सकते हैं। आयात करने से वह पेज जैसे का तैसा हिंदी विकी पर आ जायेगा और केवल उसका अनुवाद कार्य ही करना होगा। पेज आयात करना चाहते हैं तो वि:आयात पर जाके अनुरोध करें। कोई भी प्रश्न हो तो निसंकोच पूछें।--  चक्रपाणी  📝  13:05, 18 जून 2015 (UTC)

@चक्रपाणी: जी आप आत्मचिंतन करें विकी पर लेखकों का अभाव क्यों हैं .... ? इसका दोष जाता है विकी पर सभी नव वार्ताकारों को न केवल अपमानित होते हैं बल्कि उनको अनावश्यक टोकाटाकी भी की जाती है . विकी को अंगरेजी विकी का अनुवाद नहीं होना चाहिए अंग्रेजी विकी के कंटेंट में संभव है कि सुसंगत सामग्री न हो जो हिन्दी शोधकर्ता वार्ताकार के पास है . /* सदस्य आभाव */ को /* सदस्य अभाव */ शीर्षक देना था . शायद आपको हिन्दी का ज्ञान होगा भी कि अभाव को आभाव नहीं लिखा जाता . इस टिप्पणी को हटाने की गलती मत कीजिये स्क्रीन शाट ले रहा हूँ . सादर शुभकामना के साथ हिन्दी स्नेही Girishbilloreone (वार्ता) 16:08, 28 जून 2015 (UTC)

@Girishbilloreone: जी, आपने अपनी टिप्पणी का स्क्रीन शाट ले लिया, अच्छा किया, पर किसने यहाँ पर किस नए सदस्य को अपमानित किया है, उसके यदि आप उदाहरण दे दें तो मैं आपका आभारी रहूँगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:13, 28 जून 2015 (UTC)

मुज़म्मिल जी, गिरीश जी (मुकुल जी) ब्लॉग की दुनिया में बहुत अच्छा नाम रखते हैं। यह मेरा दावा नहीं है बल्कि विकिपीडिया पर ही कहीं पढ़ा चर्चा में पढ़ा था लेकिन वो पृष्ठों का निर्माण भी ब्लॉग की तरह करते हैं। शायद बिल जी और मेरी भाषा उन्हें यह बात समझाने में सक्षम नहीं थी अतः उन्हें थोड़ा ऐतराज था और वो नाराज होकर विकिपीडिया छोड़कर चले गये। पिछले दिनों पीयूष जी ने उनके द्वारा निर्मित एक पृष्ठ को हटाने हेतु चर्चा के लिए नामांकित किया और एक-दो सप्ताह बाद मैंने चर्चा को समाप्त करते हुये लेख को हटा दिया क्योंकि लेख में कुछ भी ज्ञानकोशीय नहीं था। वो इन्हीं बातों से आहत हैं लेकिन मुझे नहीं लगता इसका मेरे पास कोई उपाय है। हाँ वो यहाँ अपने योगदान देना चाहें तो उनका स्वागत हैं और किसी भी पृष्ठ को यदि अन्तर्विकि कड़ियों से जोड़ देंगे तो पृष्ठ को सुधारने में हम उनका सहयोग कर सकते हैं। मेरा यह भी विश्वास है कि वो यदि विकि-नीति के अनुसार पृष्ठ बनाने लगें तो भविष्य में हिन्दी विकिपीडिया के लिए विशाल योगदान देने वाले व्यक्ति भी हो सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:00, 28 जून 2015 (UTC)

@Girishbilloreone: काम में हाथ बटाने कोई नहीं आयेगा टाँग अड़ाने ज़रूर आएंगे।

पहली बात तो ये कि मैं भी विकी का एक नया सदस्य हूँ और दूसरी बात ये की अगर कोई व्यक्ति अनुवाद करना चाहता है तो क्या परेशानी है विकिपीडिया की नीतियां अनुवाद को कहीं भी अनुचित नहीं ठहराती हैं। इसके अतिरिक्त एक शब्द की त्रुटि मात्र से किसी के ज्ञान का अंदाज़ा नहीं लगाया जा सकता(Don't judge a book by its cover)। आपने कदाचित् ध्यान न दिया हो पर मेरा यूजर नेम (चक्रपाणी = चक्रपाणि [चक्रं पाणौ यस्य सः, बहुव्रीहि समास ] ) भी गलत है। यहाँ हम मिलकर काम करना चाहते हैं सभी स्वयंसेवक हैं यहां से किसी की स्वार्थ सिद्धि नहीं होती। और अगर कुछ लोगों के आपसी मतभेद हैं तो वे जाने, अन्य सदस्यों को उसके बीच में न घसीटें। अंत में बस इतना कहना चाहूँगा ।

अयं निजः परो वेति गणना लघु चेतसाम् 
उदारचरितानां तु वसुधैव कुटुम्बकम् ।।

धन्यवाद--  चक्रपाणी  📝  10:18, 1 जुलाई 2015 (UTC)

सुशील मिश्रा जी के नामांकन

सुशील मिश्रा जी ने दो पदों के लिए खुद को नामांकित किया था। माननीय प्रबंधक स्पष्ट करें कि क्या मतदान अभी कुछ और दिन चलेगा या परिणाम को अब घोषित किया जा सकता है? --मुज़म्मिल (वार्ता) 20:05, 27 जून 2015 (UTC)

वर्तमान मतदान के अनुसार उनके नामांकन ऋणात्मक परिणाम दे रहे हैं लेकिन अन्य सक्रिय प्रबन्धकों (जिन्होंने उस चर्चा में अथवा मतदान में भाग नहीं लिया) से अनुरोध है कि चर्चा को समाप्त करें। यदि अन्य प्रबन्धक चर्चा को समाप्त नहीं करते हैं तो कुछ दिनों बाद मैं परिणाम घोषित कर दूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:05, 28 जून 2015 (UTC)

हम सब हिन्दी विकिपीडिया के सदस्य हैं

मुज़म्मिल जी अभिवादन , आने के बाद जाने का सवाल ही पैदा नहीं होता . मैं सीख रखा हूँ . ```` मुज़म्मिल जी अभिवादन , अन्यथा न लीजिये मुझे लगता है शायद मैं ही गलत हूँ पर यहाँ मैं चाहूंगा कि हम इसे सरल बनाने का प्रयास करें ताकि कोई नया सदस्य अत्यधिक जटिलताओं के चलते वापस न जाए तथा अनावश्यक रोक टोक से भी बचना चाहिए रहा सवाल मेरे पन्ने को हटाने का मुझे कोई पीढ़ा अब नहीं है . मेरी पियूष जी से चर्चा हुई मैं उनसे सहमत हूँ Girishbilloreone Girishbilloreone (वार्ता) 22:19, 1 जुलाई 2015 (UTC)

मुकुल जी आपकी बातों को सुनकर दिल को अच्छा लगा। हम एक हिन्दी विकिपीडिया परिवार के सदस्य हैं। सभी सेवक हैं और ज्ञान बाँटने के शुभ कार्य में जुटे हैं। केवल निवेदन है कि आप हमें छोड़कर मत जाइये। --मुज़म्मिल (✉✉) 19:39, 2 जुलाई 2015 (UTC)

मुज़म्मिल जी आप से एवं (वार्ता) से वार्ता के बाद लगा कि मुझे यहाँ रहना चाहिए . आपसे अनुरोध है कि बतौर टास्क चनित विषय के लिए एक आदर्श साँचा हमेशा अभ्यास के लिए नवागातों को उपलब्ध करा जावे . सांचे पर अभ्यास का अवलोकन किसी सदस्य द्वारा कर लिया जावे . जो उसे ठीक ठाक करने के सुझाव दे अथवा स्वयं दुरुस्त करे . यह अभद्रता प्रतीत होती कि उसे हटाने के लिए सूचना सार्वजनिक हो जो गूगल अथवा अन्य किसी भी सर्च इंजन पर सदैव दिखाई दे .Girishbilloreone (वार्ता) 20:56, 6 जुलाई 2015 (UTC)

मुकुल जी, आप अपने प्रयोगपृष्ठ पर कुछ भी लिख सकते हैं, कोई नहीं हटाएगा। लिखने के बाद किसी भी सदस्य से पूछ सकते हैं।

इसके अतिरिक्त आप ज्ञानी हो और शायद अब तक यहाँ की नीतियों और तौर-तरीकों को समझ चुके होंगे। मैं अन्य नए सदस्यों को कॉमन्स पर हिन्दी विकिपीडिया सम्पादन से जुड़ी यह दस वीडियोज़ देखने के लिए कहता हूँ। यदि आपके पास कुछ समय हो तो आप भी देखने का प्रयास कर सकते हैं। धन्यवाद! --मुज़म्मिल (वार्ता) 23:59, 6 जुलाई 2015 (UTC)

भारतीय नाम में भारत जोड़ना

एक सुझाव देना चाहूंगा - एक भारतीय शहर के लेख हैदराबाद, भारत पर नज़र पड़ी। मुझे बड़ा अटपटा लगा क्योंकि मैं काफ़ी समय से हिन्दी विकि से जुड़ा रहा हूं, और यहां का एक अलिखित नियम रहा है कि यदि किसी एक ही नाम के दो स्थान हों तो:

• पहली वरीयता तो बड़े स्थान को दी जाती है,
• फ़िर भारतीय स्थान को वरीय माना जाता है, जिसका कारण ये है कि हिन्दी भाषी भारत से ही जुड़े होंगे इसकी अत्यधिक (९०% से अधिक) संभावना होती है, और वरीय लेख को मूल नाम दिया जाता है।
• यदि फ़िर भी वरीयता तय न हो पाये तो सभी विकल्पों को बहुविकल्पी पृष्ठ पर जोड़ दिया जाता है व केवल मूल नाम का कोई पृष्ठ नहीं रखा जाता था।

किन्तु इस लेख को हैदराबाद, भारत नाम दिया गया है, जबकि इसका नाम मात्र हैदराबाद ही होना चाहिये।

इस प्रकार से हमें हैदराबाद नाम से यदि (मान लीजिये) चार शहर हों तो हैदराबाद (बहुविकल्पी) नाम के पृष्ठ पर सभी चारों विकल्प तो जोड़े ही जायेंगे, किन्तु भारतीय/ तेलंगाना की राजधानी को हैदराबा नाम ही दिया जाये, व उसमें सबसे ऊपर टिप्पणी दी जाये कि

ये लेख भारतीय शहर हैदराबाद के बारे में है, अन्य विकल्पों हेतु हैदराबाद (बहुविकल्पी) पर जायें।

अतः इस बारे में कुछ चर्चा कर इस नियम को तय कर लिखित रूप दे दिया जाये तो बेहतर होगा। वैसे ये ध्यान योग्य है कि अंग्रेज़ी में भी w:Hyderabad भारतीय शहर हैदराबाद पर ही बना लेख है। आशा करता हूं कि जो मेरे मन में था एकदम वही पढ़ने व्लों को समझ में आये, व यथा निर्णय लिया जाए।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 11:36, 7 जुलाई 2015 (UTC)

हैदराबाद कम से कम तीन हैं:

• हैदराबाद, भारत - वर्तमान रूप से आंध्रप्रदेश और तेलंगाना की संयुक्त राजधानी।
• हैदराबाद-कर्नाटक
• हैदराबाद (पाकिस्तान)

--मुज़म्मिल (वार्ता) 11:56, 7 जुलाई 2015 (UTC)

मुझे भी यह उचित लग रहा है कि हैदराबाद, भारत का नाम हैदराबाद कर दिया जाए और बाकियों के नाम बहुविकल्पी पन्ने पर रखे जायें जहाँ के लिये इस पन्ने के ऊपर बहुविकल्पी वाली सूचना छोड़ दी जाय।--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 12:48, 7 जुलाई 2015 (UTC)

मुझे भी मूल लेख के लिए सिर्फ हैदराबाद ही उचित लग रहा है, साथ ही एक बहुविकल्पी पृष्ठ बनाना होगा। चंद्र शेखर/Shekhar 13:14, 7 जुलाई 2015 (UTC)

मूल लेख का शीर्षक हैदराबाद ही उचित है--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 07:08, 9 जुलाई 2015 (UTC)

   उपरोक्त कार्य पूर्ण हुआ, यदि कोई त्रुटि दिखे या अन्य सुझाव हो तो सूचित करें!--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 07:38, 9 जुलाई 2015 (UTC)

विकि शहर जैसी परियोजना

हिन्दी विकि पर गुणवत्ता वाले लेख वृद्धि हेतु हम लोगों ने पहले ऐसी एक परियोजना चलायी थी, जिसके अन्तर्गत्त सक्रिय सदस्य कोई भी एक भारतीय शहर, अपनी पसन्द अनुसार चुन लें, जिन पर अच्छा लेख नहीं बना हो। और उस लेख को संभव हो तो निर्वाचित लेख स्तर का, नहीं तो एक अच्छे लेख स्तर तक तो पहुंचा ही दें। हां इस बारे में सदस्य अपने शहर चुनाव पहले ही बता देते थे, कि मैं फ़लां शहर पर लेख बनाऊंगा, तथा इसके लिये पर्याप्त सामग्री अंग्रेज़ी विकि के लेख से मिल जाती है.... अतः वहां के अच्छे लेख को बुद्धिमता सहित अनुवाद कर हिन्दी सन्दर्भ लगा दें तो यहाम भी एक अच्छा लेख उपलब्ध हो पायेगा। लखनऊ, वाराणसी, गंगा.... व अन्य ढेरों लेख इसके उदाहरण हैं। तो अब सुझाव ये है कि क्या हम ऐसी परियोजना एक बार पुनः चला सकते हैं, जिसके चलते कम से कम १५-२० शहरों पर अच्छे लेख बन पायेंगे। फ़िर ऐसी ही योजना किसी अन्य विषय जैसे अभिनेता, नेता, जीव-विज्ञान संबंधी लेख, भौतिकी संबंधी लेख, या कुछ भी सम्मत विषय चुन कर चला सकते हैं। बाद में इन लेखों से आज का आलेख पुनर्जीवन पा सकता है, अर्थात इन अच्छे लेखों से हम आलेख को सुशोभित कर सकते हैं। आलेख स्तम्भ चलाया ही इसलिये गया था, कि निर्वाचन हेतु लेख के लिये तो बहुत से कड़े नियम हैं, किन्तु आलेख क लेख तो लगभग २०० शब्द से आरम्भ हो सकता है...जिसमें न्यूनतम एक चित्र, १-२ सन्दर्भ, १-२ श्रेणियां, सभी कड़ियां नीली हों व दो अनुच्छेद हों।

सदस्यगण इस पर अपनी राय दें... मुझे आलेख का अनुभव रहा है, अतः लेखों में से आलेख समग्री निकालकर सांचे को तैयार करने का दायित्त्व लेने को मैं तैयार हूं।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 11:51, 7 जुलाई 2015 (UTC)

@आशीष भटनागर: जी आपकी राय स्वागतयोग्य है। अगर पर्याप्त सदस्य संख्या इससे जुड़ना चाहे तो यह परियोजना आप अवश्य फिर से शुरू करें। पिछले दस-पन्द्रह दिनों से मेरी खुद की सक्रियता काफ़ी कम थी लेकिन अब पुनः ज्यादा सक्रिय रहने का प्रयास करूँगा और आप मुझे इससे जुड़ा मान सकते हैं।--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 12:53, 7 जुलाई 2015 (UTC)

आपके समर्थन का धन्यवाद। वैसे यहां कुछ पर्याप्त सदस्यों की यदि सकारात्मक राय उपलब्ध हो जाये तो परियोजना पृष्ठ पर सभी उपलब्ध सदस्य अपने शहर का नाम दे सकते हैं। इससे कोई शहर दोबारा या दो लोग भी नहीं चुनेंगे।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 13:08, 7 जुलाई 2015 (UTC)

मुझे आपका यह विचार बहुत अच्छा लगा, मिल कर काम करने से ऐसे अच्छे लेख बहुत जल्द बन जाएँगे, मैं इस तरह की किसी भी परियोजना में शामिल होने को तैयार हूँ। चंद्र शेखर/Shekhar 13:16, 7 जुलाई 2015 (UTC)

मुझे लगता है ‍‍‍‍साँचा:जबलपुर शहर पर एक आलेख बना सकता हूँ गिरीशबिल्लोरे 18:08, 7 जुलाई 2015 (UTC)

मुकुल जी, यह एक अच्छी बात है कि जबलपुर में रुचि रखते हैं। हमारे यहाँ जबलपुर का लेख तो मौजूद है पर उसमें सुधार की कई सम्भावनाएँ हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:17, 7 जुलाई 2015 (UTC)

मुज़म्मिल जी देखा उस पर ही संशोधन कर रहा हूँ . गिरीशबिल्लोरे 19:15, 7 जुलाई 2015 (UTC)

यहां एक बात और ध्यान योग्य है कि जो भी लेख बनाये जाएं, उनके सहायक लेख भी कुछ स्तरीय तो होने ही चाहिये। सहायक लेख यानि उदा० जबलपुर लेख के संग उसका विमानक्षेत्र , रेलवे स्टेशन, आदि लेख जिनके नाम जबलपुर लेख में आते है ओंर और कड़ियां बनते हैं। इस प्रकार एक अच्छे लेख के साथ साथ २०-२५ सहायक लेख भी बन या सुधर जाते हैं। --आशीष भटनागर^{वार्ता} 20:59, 7 जुलाई 2015 (UTC)

ये आपका सुझाव है तो मेरे ब्लॉग देख लीजिये आशीष भटनागर जी गिरीशबिल्लोरे 17:26, 11 जुलाई 2015 (UTC)

मेरा एक सुझाव बीकानेर जिला के पहले से मौजूद एक लेख को लेकर है। जब मैंने उसे देखा तो उसकी दयनीय स्थिति का पता चला - कुछ प्रारंभिक जानकारी को छोड़कर सारा पाठ अंग्रेज़ी से कॉपी-पेस्ट किया गया था। ऐसे में मैंने लेख में कुछ सुधार किया या यूं कहिए कि हिन्दी रूप देने का प्रयास किया - यद्यपि मैं अपने स्वयं के कार्य से पूर्ण रूप से सन्तुष्ट नहीं हूँ, पर वर्तमान रूप पहले के रूप से कहीं अच्छा है। तो सदस्य इस प्रकार के लेखों और गूगल-अनुवाद वाले लेखों को सुधारने का प्रयास करें तो अच्छा होगा। मैं भी अपने इस काम जो जारी रखने का प्रयास करूँगा, जब भी मुझे समय मिले। --मुज़म्मिल (वार्ता) 07:32, 8 जुलाई 2015 (UTC)

मुज़म्मिल जी जिलों पर बने ज्यादातर लेख दयनीय हालात में ही हैं; उनके लिये तो अलग से परियोजना ही चलायी जाय तो सुधार हो सकेगा, पर यहाँ शहर मुद्दा है, आप चाहें तो बीकानेर को सुधार हेतु चुन सकते हैं!--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 07:45, 9 जुलाई 2015 (UTC)

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ। इसका संक्षिप्त परिणाम निम्न रहा:

बिना किसी विरोध के पुनः स्थापित किया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:11, 15 जुलाई 2015 (UTC)

---

कमलानाथ शर्मा की विश्वसनीयता

नमस्ते विकि-दोस्तों, आंगिरस गौतम नामक सदस्य ने १० जनवरी २०१४ को हिन्दी विकिपीडिया पर कमलानाथ नाम का एक लेख बनाया। मैंने इसे "कमलनाथ" समझकर स्थानान्तरित कर दिया लेकिन उनके विरोध के बाद उसे पुनः पूर्ववत स्थिति में लाना पड़ा। उनके बाद इस पृष्ठ को कनाश जी, हेमन्त जी, Aangiras gautam जी और मुज़म्मिल जी ने सम्पादित किया। इसके अलावा कुछ सम्पादन मेरे बॉट खाते से भी किये गये। ७ जून २०१५ को सत्यम् जी ने पृष्ठ को साफ-प्रचार होने के कारण शीघ्र-हटाने हेतु नामांकित किया गया और ६ घण्टे के अन्तराल के बाद मैंने इसे हटा दिया। २२ जून २०१५ को Aangiras gautam जी ने इसका विरोध किया और इसके प्रत्युत्तर में मैंने उस पृष्ठ की सामग्री उनके प्रयोगपृष्ठ पर उपलब्ध करवाई। उन्हें सुधार करने के लिए उचित सुझाव भी दिये और उनमें से अधिकतर सुधार उन्होंने कर भी दिये हैं। पृष्ठ की उल्लेखनीयता के लिए दिये गए सन्दर्भों में से कुछ विश्वसनीय हैं और कुछ नहीं। लेकिन लेख की विश्वसनीयता का फैसला मैं अकेले नहीं कर सकता। अतः कृपया Aangiras gautam जी का प्रयोगपृष्ठ देखें और अपनी सहमति/विरोध एक पंक्ति में बतायें। सहमति की स्थिति में लेख को इतिहास सहित पुनः स्थापित कर दिया जायेगा और विरोध की स्थिति में Aangiras gautam जी से लेख में उचित सुधार करने का आग्रह करूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:44, 8 जुलाई 2015 (UTC)

 समर्थन --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 06:18, 9 जुलाई 2015 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

आवर्त सारणी का अनुवाद

मित्रों, मैं आज भूगोल से सम्बन्धित एक लेख लिख रहा था जहाँ मुझे रसायन विज्ञान के बारे में कुछ लिखना था, वहाँ मुझे आवर्त सारणी देखने की अवश्यकता पडी। वह मुझे मिली तो लेकिन अफसोस की वह आधी अंग्रेजी में थी। जैसे ट्राँजिशन एलिमेंट्स का हिंदी अर्थ पता करना था। पीरियॉडिक टेबल यहाँ पर इसका अर्थ सन्धिगत तत्व लिखा है लेकिन आवर्त सारणी पृष्ठ पर संक्रमण तत्व लिखा है। अब इन दोनों में कौन सा सही है, कृप्या बताएँ। वो मित्र जिन्होंने रसायन शास्त्र हिंदी में पढा है वो कृप्या संबन्धित लेखों पर इस सारणी का अनुवाद भी करें। मेरा मानना है कि रसायन शास्त्र, भौतिकी, गणित जैसे विषयों से सम्बन्धित मूलभूत लेख और विषय किसी भी ज्ञानकोश के लिए बिल्कुल आधारशिला के जैसे हैं और इन्हें उचित संदर्भों व जानकारियों के साथ मौजूद होना ही चाहिए। चंद्र शेखर/Shekhar 08:13, 10 जुलाई 2015 (UTC)

   समर्थन किन्तु स्वयं भी असहाय...।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 22:39, 11 जुलाई 2015 (UTC)

हिन्दी विकी में फिर जुडना

दोस्तों पिछले दो वर्षों से मैं कुछ कारणवश हिन्दी विकी से दूर रहा हूँ। अब अगले माह से मैं वापस हिन्दी विकी से जुडने की कोशिश करुंगा। धन्यवाद सोमेश त्रिपाठी ^{वार्ता} 15:31, 12 जुलाई 2015 (UTC)

आपका स्वागत है.... हमें यहां कर्मठ सदस्यों की अत्यावश्यकता है... और पुराने व अनुभवी सदस्य पुनः जुड़ें, तो और क्या बेहतर हो सकता है, क्योंकि उन्हें नियम व अभ्यास भी है, तो आरम्भिक समस्याएं नहीं आएंगीं।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 04:17, 13 जुलाई 2015 (UTC)

पसंद के शहर

परियोजना के उत्सुक सदस्यगण अपनी पसंद के शहर विकिपीडिया:विकिपरियोजना भारत के नगर#परियोजना २०१५ में दे सकते हैं। आशीष भटनागर

जी

शहर परियोजना में जबलपुर में प्रसिद्द व्यक्तियों के नामों में भवानी प्रसाद तिवारी जैसे महान कवि जिनको पद्म-श्री तक प्राप्त हो चुकी कई के लिए आतंरिक लिंक मौजूद नहीं है ...? इस हेतु कोई विकल्प सुझाएँ . --गिरीशबिल्लोरे 16:39, 13 जुलाई 2015 (UTC)

Please join the 2nd edition of the VisualEditor Translathon

Hello!

I'm pleased to announce the 2nd edition of the VisualEditor Translathon.

It is a translation rally, focused on interface messages and help pages related to VisualEditor. In order to participate, you need to sign up on the Translathon page on TranslateWiki.

The top 3 contributors will each win a Wikipedia t-shirt of their choice from the Wikipedia store. Translations made between July 15th and July 19th (CDT time zone) qualify.

If you are at Wikimania Mexico this year, you are also welcome to join a related sprint during the hackathon in Workplace 1 - Don Américo, Thursday 16 July at 4pm (CDT) at the conference venue, so you can meet other fellow translators and get support if you need some.

Interface messages have the priority. You will need to create an account at translatewiki.net in order to work on them, if you don't have one. It is recommended to create the account ASAP, so that it can be confirmed in time.

You can also help translate documentation pages about VisualEditor on mediawiki.org. You can use your Wikipedia account to work there.

You will find instructions, links and other details on the Translathon page.

Thanks for your attention, and happy translating!
Elitre (WMF) 20:59, 13 जुलाई 2015 (UTC)

अनुवाद सहयोग अनुरोध

Siddharth shanker mishra द्वारा अनुरोधित कार्य की सूचना !--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 03:12, 14 जुलाई 2015 (UTC)

हिन्दी विकि पर गलतियाँ निकालने की प्रथा और इसकी धीमी गति

सभी विकि मित्रों को मेरा सादर नमस्कार। मित्रों मैं एक लम्बे अन्तराल के बाद हिन्दी विकि को अपना योगदान देने के लिए लौटा हूँ लेकिन मुझे लगता है कि जिन कारणों से मैंने हिन्दी विकि पर अपना योगदान देना छोड़ दिया था वह कारण आज भी वैसे के वैसे ही हैं बल्कि और अधिक विकराल रूप धारण करते प्रतीत होते हैं। मैंने अभी पिछले कुछ दिनों में कुछ ही लेख और अन्य पृष्ठ बनाने आरम्भ किए हैं लेकिन उनपर गलतियाँ निकालने वालो की लाइन पहले ही लग चुकी है। जैसे कि सत्यम मिश्र नाम के कोई सदस्य हैं जिन्होंने मेरे इस लेख पर स्रोतहीन नाम का साँचा जड़ दिया है मेरे लेख बनाने के चौबीस घण्टों के भीतर ही। इसके साथ ही इन्होनें मेरे वार्ता पृष्ठ पर मेरे द्वारा बनाई श्रेणी को हटाने का नोटिस भी डाल दिया है। कितना अच्छा होता यदि ये अपनी तरफ से ही कुछ सामग्री, जैसे एक-दो पंक्तियाँ, मेरे द्वारा बनाए गए लेख में डाल देते और कोई सन्दर्भ उसमें डाल देते ताकि यह साँचा लगाने की परेशानी इन्हे ना उठानी पड़ती। लेकिन जैसा कि हमारे देश की परम्परा है कि रचनात्मक काम करने वालो के काम में खूब कमियाँ और दोष निकालो और अपना कोई सकारात्मक योगदान ना दो उसी परम्परा का पालन यहाँ हिन्दी विकि पर भी हो रहा है। वैसे भी हमारी विकि पर इतने सक्रिय सदस्य नहीं हैं कि पहले एक आकर लेख बनाए, फिर दूसरा उसमें कमियाँ निकाले और कमी निकालने के साँचे लगाए और फिर कोई अन्य आकर उन कमियों को दूर करने का प्रयास करे। वैसे भी यह तो ज्ञान का एक मुक्त स्रोत है जिसे कोई भी सम्पादित कर सकता है। जिसको जहाँ कोई कमी या दोष दिखे उसे सुधार दे या कम से कम चौपाल पर उस बारे में अन्य सदस्यों की राय ले ले। इन सब कारणों से मुझे आश्चर्य नहीं है कि क्यों यह विकि एकदम ठहर सी गई है। हिन्दी विकिपीडिया 30 अगस्त 2011 को एक लाखिया विकि बन चुकि थी और अब जबकि चार वर्ष पूरे होने को आए हैं इसपर लेख संख्या 1,00,588 पर ही पहुँच सकी है, यानि मात्र 588 लेखों की वृद्धि। शायद इसलिए कि बहुत अधिक सक्रियता से योगदान देने वाले पुराने सम्पादक इन्ही कारणों से अपना योगदान देना छोड़ चुके हैं। रोहित रावत (वार्ता) 16:46, 17 जुलाई 2015 (UTC)

@रोहित रावत: जहाँ तक सांचे लगाने व पेजों की संख्या का सवाल है स्रोतहीन साँचा लगाना कोई बड़ी बात नहीं है आप स्रोत जोड़ उसे स्वयं ही हटा दें ये तो केवल रखरखाव का काम करने के लिए ही हैं। मैंने स्वयं अनेक पेजों पर ऐसे टैग लगाएं हैं। इसके अलावा जहाँ तक पेजों की संख्या का सवाल है कुछ समय पहले ये संख्या 102000 तक पहुँच गयी थी पर रखरखाव व विलय करने के कारण संख्या कम हो गयी और सबसे महत्वपूर्ण है हिंदी विकी की गहराई जो सबसे महत्वपूर्ण तथ्य होता है। ये पहले से तीन गुना हो गयी है। जब इसने पहली बार एक लाख का आंकड़ा पार किया था उस समय इसकी गहराई लगभग 35-38 के आस पास थी पर अब ये 98 तक पहुँच गयी है। एक बात संज्ञान में रखना आवश्यक है कि केवल पेजों की संख्या ही किसी विकी की गुणवत्ता का द्योतक नहीं है। --  चक्रपाणी  📩  17:20, 17 जुलाई 2015 (UTC)

@रोहित रावत: जी, नमस्ते ! आपको यदि मेरे उपरोक्त संपादनों से व्यक्तिगत कष्ट पहुँचा हो तो इसके लिये मैं क्षमा-प्रार्थी हूँ। टैग इसीलिए लगाये जाते हैं कि बाकी सदस्यों का ध्यान लेख से संबंधित समस्याओं की ओर जाए और लेखों में सुधार हो सके। यह केवल कमी निकलने जैसा नहीं है बल्कि कमी को दूर करने के प्रयास का एक अंग है। कृपया इसे अन्यथा न लें कि आपके बनाये लेख पर टैग लगाने से आपका कोई व्यक्तिगत अपमान करना चाह रहा है।

2. श्रेणी हटाने का नामांकन इसलिए किया था कि उस श्रेणी के नाम की वर्तनी गलत थी और वह सही वर्तनी वाली श्रेणी को अनुप्रेषित थी। श्रेणी में एक मात्र पृष्ठ था जिसे मैंने सही वर्तनी वाली श्रेणी में श्रेणीबद्ध कर दिया था, ऐसे में एक ख़ाली श्रेणी, जिसके नाम की वर्तनी गलत हो और उसी कार्य के लिये दूसरी श्रेणी मौजूद हो, रखने का कोई औचित्य नहीं था। ट्विंकल द्वारा शीघ्र हटाने का नामांकन करने पर बनाने वाले के वार्ता पृष्ठ पर स्वचालित ढंग से एक सूचना चली जाती है जो आपको अपने वार्ता पृष्ठ पर प्राप्त हुई। फिर भी यदि इस श्रेणी को हटाने में आपको कोई आपत्ति है तो आप बता सकते हैं।

3. आज आपने एक और श्रेणी संयुक्त राज्य अमेरिका के राज्य बनाई है जबकि इसी कार्य के लिये संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रांत पहले से मौजूद है। ऐसे में इसे भी हटाना ही होगा। चूँकि मैंने आपका सन्देश पढ़ लिया था इसलिए इसे हटाने के लिये नामांकित नहीं कर रहा वर्ना आप और खफ़ा हो जाते, आप खुद ही निर्णय लें। आगे से नयी श्रेणियाँ बनाने से पहले सुनिश्चित कर लें कि उसी कार्य के लिये पहले से तो कोई श्रेणी मौज़ूद नहीं है! एक बार पुनः आपको कष्ट पहुँचने के लिये माफ़ी चाहूँगा पर भरोसा रखें मेरी नीयत ऐसी नहीं थी! सादर धन्यवाद और भावी संपादनों के लिये शुभकामनायें! --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 19:58, 17 जुलाई 2015 (UTC)

@चक्रपाणी: मेरा उद्देश्य केवल इस ओर ध्यान दिलाना नहीं था कि त्रुटि इंगित करने वाला साँचा लगाया गया है बल्कि इस ओर था कि अन्यथा पूरी तरह ठीक बने हुए लेख में यदि एक मात्र स्रोत की ही कमी थी तो उसे अंग्रेज़ी या किसी अन्य विकिपीडिया से लेकर सन्दर्भित किया जा सकता था। ऐसा नहीं है कि मैंने भी ऐसे साँचे अन्यों द्वारा निर्मित लेखों में नहीं लगाए हैं, लेकिन केवल उन्हीं में जिनमें लेख बिल्कुल ही बेकार (विकि मानकों के अनुसार) बने हैं और लेखक के अतिरिक्त किसी अन्य के द्वारा सम्पादनीय नहीं है। यदि थोड़ी-सी कमी होती है तो मैं स्वयं ही उसे ठीक कर देता हूँ।
और जहाँ तक प्रश्न है हिन्दी विकिपीडिया की गहराई का तो मुझे नहीं लगता कि गहराई भी किसी विकिपीडिया संस्करण की गुणवत्ता का सही और सटीक मानक है। क्योंकि जर्मन विकिपीडिया की गहराई 97 है और बांग्ला विकिपीडिया की 484 यानी जर्मन विकि से लगभग पाँच गुणा अधिक। लेकिन सबको पता है कि जर्मन विकि के सामने बांग्ला विकि कहाँ ठहरती है। किसी विकिपीडिया की गहराई बहुत से पैमानों पर निर्भर करती है जैसे की सम्पादन संख्या, अलेख पृष्ठ इत्यादि और यदि इनकी संख्या बढ़ेगी तो भी गहराई में वृद्धि होगी। और वैसे भी हिन्दी विकि की गहराई बढ़ने के पीछे सबसे प्रमुख कारण है एकदम से बड़ी संख्या में लेखों का विलोपन नाकि लेखों में सुधार। लेकिन हम सभी को लेखों को सुस्पष्ट और ज्ञान उपलब्ध कराने योग्य बनाना चाहिए। धन्यवाद।

@सत्यम् मिश्र: मुझे आपके सम्पादनों से कोई कष्ट नहीं पहुँचा है बल्कि मैं तो स्वयं आपसे मेरे बनाए लेखों को सम्पादित करने के लिए कह रहा हूँ। हाँ में इतना बताना चाह रहा हूँ कि यदि कुछ कमियाँ किसी लेख में रह जाती हैं और यदि वे आपके द्वारा उसी क्षण दूर की जा सकती हैं तो क्या यह बढ़िया नहीं है कि उस कमी को थोड़े से सम्पादन कर वहीं दूर कर दिया जाए? हाँ यदि आपको समझ नहीं आ रहा है कि सम्पादन करने से किसी लेख का आशय तो नहीं बदल जाएगा या लेख बहुत ही गन्दी गुणवत्ता का बना हो जिसे कुछ सम्पादनों से सुधारा नहीं जा सकता तो फिर साँचे लगाने चाहिए जैसा कि मैं भी करता हूँ।

2. और जहाँ तक श्रेणी को हटाने वाली बात थी तो मुद्दा फिर वही है कि उसकी वर्तनी ठीक कर दी जाती जैसा कि शायद आपने कर दिया था लेकिन इस ओर मेरा ध्यान नहीं गया इसके लिए मैं आपसे क्षमा चाहूँगा।

3. और संयुक्त राज्य अमेरिका के राज्य नाम से मैंने श्रेणी इसलिए बनाई क्योंकि अमेरिका में राज्य होते हैं प्रान्त नहीं, जैसा की अमेरिका के नाम में भी है संयुक्त राज्य अमेरिका (United States of America) नाकि संयुक्त प्रान्त अमेरिका (United Provinces of America), इसलिए वह श्रेणी भले ही वर्तनी रूप से सही हो पर आशयिक रूप से गलत है। इसलिए इन छोटी-छोटी लेकिन महत्वपूर्ण बारीकियों पर भी ध्यान दिया जाना चाहिए। जब हिन्दी विकि अपने आरम्भिक दौर में थी तो बहुत से सम्पादकों ने अपनी-अपनी समझ के अनुसार श्रेणियाँ, लेख इत्यादि बना दिए थे (जिसके लिए उन सभी का धन्यवाद जिसके कारण आज हिन्दी विकि यहाँ तक पहुँच सकी है), लेकिन उस समय बहुत सी वर्तनियाँ इत्यादि गलत थे जिसे अब हम सभी को मिलकर सही करना है।

और सार रूप में मैं आपको केवल यही बताना चाहूँगा कि मैं कोई भी पृष्ठ या लेख निर्माण किसी ना किसी कारण से करता हूँ ना कि अपनी मनमानी वश। इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका के राज्य श्रेणी बनाने का मेरा यही उद्देश्य था, पिछली कमी को दूर करना और पुरानी वाली श्रेणी अभी मैंने इसलिए नहीं हटाई क्योंकि मैं अमेरिका के राज्यों को धीरे-धीरे सम्पादित कर थोड़ी-थोड़ी सामग्री उनमें भर रहा हूँ ताकि पढ़ने वाले को कुछ तो समझ आए वरना अभी तो बहुत से राज्य एक-दो पंक्तियों वाले भी नहीं हैं। यदि आपको मेरी किसी बात का बुरा लगा हो तो क्षमा चाहूँगा लेकिन मेरा उद्देश्य केवल आपकों इंगित करना नहीं था बल्कि इस मुद्दे की ओर ध्यान खींचना था। रोहित रावत (वार्ता) 04:32, 18 जुलाई 2015 (UTC)

@रोहित रावत: जी, धन्यवाद! मैं आपकी बातों से सहमत हूँ और आपके द्वारा किये गये पिछले कार्यों को भी एक नजर देखा था (आपके योगदान की सूची) जिस दिन आप पुनः सक्रिय हुए थे और इसीलिये मुझे बड़ी प्रसन्नता हुई कि आप जैसा अत्यधिक सक्रिय रहने वाले सदस्य के पुनः वापस आने से हिन्दी विकी की गति में अवश्य बढ़ोत्तरी होगी।

यदि कोई छोटी समस्या होती है तो अवश्य मैं उसे तत्काल दूर करने का प्रयास करता हूँ। परन्तु आप भी जानते हैं कि कभी कभी सन्दर्भ देना लेख लिखने से भी ज्यादा समय ले सकता है। लेख में वर्णित बातें ससंदर्भ हों यह विकिपीडिया का आधारभूत लक्षण है और यह कोरम पूरा करने जैसा कार्य कि मैं एक दो सन्दर्भ जोड़ कर इस टैग लगाने से परहेज करता भी वैसा ही है जैसा लेख को सन्दर्भ के बिना छोड़ देना। लेखों के पुनरीक्षण के दौरान उन्हें तुरंत सही करने लगा जाय तो पुनरीक्षण नहीं हो पाता और इसे पूरा करने के लिये टैग लगा कर आगे बढ़ जाना ही ठीक रहता है। परन्तु ऐसा नहीं कि मैं ये टैग केवल लगाता हई हूँ, बल्कि इन्हें सुधारों के बाद हटाया भी है। अतः, आप इससे निश्चिन्त रहें कि यह कमी निकालने का टैग है। साथ मिलकर कार्य करने में मुझे भी प्रसन्नता होगी। हमारी रूचियाँ भी कहीं न कहीं मिलती हैं क्योंकि मैं भी भूगोल से संबंधित कार्य करने में रूचि रखता हूँ।

संयुक्त राज्य वाली श्रेणी के बारे में भी आपसे सहमत हूँ कि या "राज्य" हैं न कि "प्रांत"। परन्तु आपसे अभी यही अनुरोध करूँगा कि इससे संबंधित लेखों को पुरानी श्रेणी में ही डालते जाएँ। पुरानी श्रेणी में चालीस के आसपास लेख हैं अतः सबके स्थानांतरण से पहले यहीं चौपाल पर सबकी राय ले लेना उचित होगा। इसके लिये आप एक प्रस्ताव नए अनुभाग में लिख दें - समर्थन के बाद इन लेखों को मशीनीकृत रूप से बॉट या AWB द्वारा एक बार में ही सही नाम वाली श्रेणी में स्थानांतरित कर दिया जायेगा।

मुझे पता है आपके द्वारा किया गया कार्य सकारण है मनमाना आचरण नहीं। आप अपना कार्य सोत्साह जारी रखें और किसी कार्य में मेरे करने लायक कुछ सहायता हो तो वह भी अवश्य बताएँ! धन्यवाद! --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 05:14, 18 जुलाई 2015 (UTC)

सत्यम जी, संयुक्त राज्य वाली श्रेणी के बारे में मुझे नहीं लगता कि दो वरिष्ठ सदस्यों की सहमति के बाद किसी प्रस्ताव की आवश्यकता है।अनावश्यक लालफीताशाही से भी बचना चाहिए। AWB की सहायता से इस कार्य को तुरंत अंजाम दिया जा सकता है। मैं ही कर देता किंतु मेरी असमर्थता आप जानते ही हैं, अतः कृपया आप ही इसे संपन्न करें। इस परिवर्तन हेतु मेरा भी समर्थन है। --मनोज खुराना 07:11, 18 जुलाई 2015 (UTC)

@Manojkhurana और रोहित रावत:: ठीक है, कल तक श्रेणियों में यह परिवर्तन कर दूँगा! वैसे मैंने औपचारिक तरीका मात्र सुझाया था यह कोई लालफीताशाही नहीं ;) --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 07:44, 18 जुलाई 2015 (UTC)

@Manojkhurana और रोहित रावत::उपरोक्त पुनःश्रेणीकरण पूर्ण हुआ; AWB का वर्जन अपडेट न होने की वजह से देर हुई इसके लिये क्षमा प्रार्थी हूँ। उपरोक्त कार्य में किसी प्रकार की त्रुटि नज़र आने पर तुरंत सूचित करें! धन्यवाद और शुभकामनायें ! --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 11:23, 19 जुलाई 2015 (UTC)

हिन्दी विकि में ऊपर की ओर लगे समय प्रदर्शक का समय

मित्रों मैं यह पूछना चाहता हूँ कि हिन्दी विकि में ऊपर दाईं ओर जो घड़ी लगी है उसमें समय यूटीसी के अनुसार दिखाता है नाकि प्रयोक्ता के सिस्टम या समय मण्डल के अनुसार। क्या इसे स्थानीय समय दर्शाने के लिए परिवर्तित नहीं किया जा सकता क्योंकि यूटीसी से हजारों कोस दूर सम्पादन कर रहे प्रयोक्ता को यूटीसी के समय से क्या लेनादेना? यदि कोई तरीका है तो अवश्य बताएँ। घन्यवाद। रोहित रावत (वार्ता) 04:31, 18 जुलाई 2015 (UTC)

@रोहित रावत: जी नमस्कार। जहाँ तक मुझे लगता है "पसंद" में जाकर आप इस विकल्प को परिवर्तित कर सकते हैं। आपकी अनुपस्थिति में कई नए गैजेट आदि भी जुड़ गए हैं, कृपया उन्हें भी देखें। खासतौर पर नवीनतम -अनुवाद सुविधा। --मनोज खुराना 07:15, 18 जुलाई 2015 (UTC)

साँचा:Weather box

साँचा:Weather box में कुछ समस्या है, जिसके चलते इस सांचे के प्रयोग में रंग नहीं आ रहे हैं। वैसे पहले इसमें रंग भली-भांति आते थे। कृपया कोई जानकार इस बारे में ध्यान दें।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 06:20, 18 जुलाई 2015 (UTC)

@आशीष भटनागर: जी, इस साँचे को पुराने अवतरण पर स्थापित कर दिया हूँ और रंग ठीक दिख रहे हैं। समस्या ये है कि आखिरी बॉक्स में एक त्रुटि सन्देश आ रहा है जिसके लिये मैंने पहले इसका लुआ संस्करण आयात किया था। लुआ संस्करण में यह त्रुटि तो ठीक हो गयी थी परन्तु रंग गायब हो गये थे। मैं इस त्रुटि को सुलझाने का प्रयास करूँगा! --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 07:34, 18 जुलाई 2015 (UTC)

एक प्रश्न और है, क्या ऐसे ही यह त्रुटि पहले भी आती थी??--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 07:35, 18 जुलाई 2015 (UTC)

@आशीष भटनागर: इस त्रुटि का एक समाधान तो तत्काल यह है कि प्राचलों में rain day जैसे प्राचल न इस्तेमाल कियें जायें, उदाहरण के लिये कोच्चि लेख में से मैंने rain day की जानकारी हटा ली तो यह सही दिखने लगा। बाकी पूर्ण समाधान अभी समझ में नहीं आया। पर मेरे विचार में इतने से आपकी वर्तमान समस्या सुलझ गयी होगी। भविष्य में अगर बाकी समस्याओं का समाधान कर पाया तो आपको सूचित करूँगा। --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 08:57, 18 जुलाई 2015 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: हां, rain_day को फ़िल्हाल छोड़ा ज सकता है, यह कोई विशेष जानकारी नहीं है, जिसके लिये रंगों वाली जानकारी छोड़ी जाये। हां, तत्काल समाधान हेतु धन्यवाद।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 02:40, 19 जुलाई 2015 (UTC)

क्या १५ अगस्त को विकिपीडिया एडिटथॉन संभव होगी ?

एडीटथॉन

मराठी विकिपीडियापर १५ अगस्त को एडिटथॉन आयोजीत करने हेतु एक लोगो विनंतीकर बनवा लिया था, सोचा की File:Mr-Wiki-Marathon-2015.png यह लोगोचित्र हिंदी विकिपीडिया के लिए भी उपयूक्त सिद्ध हो सकता है ।

सभी को शुभेच्छाएं।

Mahitgar (वार्ता) 10:30, 22 जुलाई 2015 (UTC)

@Mahitgar: धन्यवाद --  चक्रपाणी  वार्ता  11:06, 22 जुलाई 2015 (UTC)

उर्दू जानकार ?

@Hindustanilanguage:/@सत्यम् मिश्र:/@Manojkhurana:/ @संजीव कुमार: मेरे पास एक काफी पुराना सिक्का है जिस पर उर्दू या शायद उसी जैसी कोई लिपि में कुछ लिखा हुआ है इसके अतिरिक्त उस पर कोई अन्य भाषा नहीं है। तो मुझे बस ये पूछना था कि क्या यहाँ कोई उर्दू जानता है। मुझे वैसे तो उर्दू समझ में आती है पर पढ़ना व लिखना नहीं आता। --  चक्रपाणी  वार्ता  04:46, 23 जुलाई 2015 (UTC)

@चक्रपाणी: जी, आप मुझे इसकी तस्वीर मेल कर सकते हैं, कोशिश करूँगा। मुझे मामूली उर्दू आती है और मुझे उमीद नहीं कि उस पर लिखी बात उर्दू में हो, काफ़ी सम्भावना ये है कि लिखित चीज अरबी लिपि में हो और भाषा भी अरबी हो या फ़ारसी। मुजम्मिल जी इसके लिये ज्यादा उपयुक्त हैं। फिर भी आप मेल कर दें देखते हैं। मेल करने के लिये आप पहले मुझे एक विकिमेल भेज दें (कड़ी मेरे सदस्य पन्ने पर जाने पर बाएं साइडबार में मिलेगी)!--सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 16:23, 23 जुलाई 2015 (UTC)

@चक्रपाणी: जी, यदि आपको या किसी अन्य सदस्य के मैं कुछ काम आ सकू तो यह मेरा सौभाग्य होगा। आप चित्र इस जालस्थल पर अपलोड करके इससे निकलने वाली कड़ी को अगर मेरे वार्ता पृष्ठ पर दें तो शायद मैं कोई सहायता कर सकूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 16:50, 23 जुलाई 2015 (UTC)

@Hindustanilanguage:/@सत्यम् मिश्र: -- फोटो का लिंक

• पहली ओर

चित्र में लिखी बातें:

• • ब-अहदे-मलिके-मुअज़्ज़म क़ैसरे हिन्द (अंग्रेज़ शासक के लिए आदर स्वरूप लिखा गया)
  • यक पैसा (एक पैसा)
  • 1932 ई.
  • जॉर्ज V

• दूसरी ओर

• • वाली-ए-रियासत टोंक (टोंक के शासक)
  • नवाब सआदत अली ख़ान बहादुर
  • 1350 हिजरी (मुस्लिम कैलंडर)

इसमें सन् 1932 लिखा हुआ है और शायद दूसरी ओर भी कोई संख्या है। देख के बताएं क्या लिखा है। धन्यवाद ।। --  चक्रपाणी  वार्ता  03:34, 24 जुलाई 2015 (UTC)

Y पूर्ण हुआ अनुवाद दे दिया गया है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 03:49, 24 जुलाई 2015 (UTC)

@Hindustanilanguage: شکریہ جناب تقللف کے لئے معافی اپنے مجھے اپنا ضروری وقت دیا اس کے لئے بہت بہت شکریہ. --  चक्रपाणी  वार्ता  08:01, 24 जुलाई 2015 (UTC)

एक छोटी सी तब्दीली : दूसरी ओर ** "नवाब सआदत अली ख़ान" की जगह यूं पढ लें :::: " हिज़ हाईनेस नवाब मुहम्मद सआदत अली ख़ान बहादुर" (सिक्के के मुताबिक़)। --अह्मद निसार (वार्ता) 22:04, 26 जुलाई 2015 (UTC)

सत्यम जी का स्थायी प्रबंधक के लिए नामाँकन

साथियों, मुझे व सत्यम जी को तीन माह के लिए प्रबंधन अधिकार दिए गए थे जो कि आज समाप्त हो रहे हैं। सत्यम जी का नामाँकन स्थायी प्रबंधन अधिकार हेतु किया है। कृपया अपना मत यहाँ व्यक्त करें। धन्यवाद। --मनोज खुराना 04:52, 23 जुलाई 2015 (UTC)

मनोज खुराना जी का स्थायी प्रबंधक के लिए नामाँकन

मित्रों, मनोज खुराना जी को तीन माह के लिए प्रबंधन अधिकार दिए गए थे जो कि आज समाप्त हो रहे हैं। मेरे द्वारा उनका नामाँकन स्थायी प्रबंधन अधिकार हेतु किया गया है। कृपया अपना मत यहाँ व्यक्त करें। धन्यवाद।--माला चौबे^{वार्ता} 10:38, 23 जुलाई 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images

The thumbnail of this gif is of really bad quality.

How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (वार्ता) 05:08, 24 जुलाई 2015 (UTC)

प्रबन्धक पद हेतु मानदण्ड

अभी इन दिनों हिन्दी विकिपीडिया पर प्रबन्धक पद के लिए चुनाव चल रहा है। मैं इस मुद्दे के सम्बन्ध में कुछ सुझाव देना चाहूँगा और वह सुझाव यह है कि प्रबन्धक चुने जाने के लिए कुछ न्यूनतम मानदण्ड तय किए जाने चाहिए और उन मानदण्डों में से अधिकतर को पूरा करने वाले व्यक्ति को प्रबन्धक पद सौंपा जाना चाहिए। मेरी राय में कुछ मानदण्ड जो हो सकते हैं वे हैं - किसी समयावधि के भीतर कुछ न्यूनतम सम्पादन, कुछ लेखों, साँचों इत्यादि का निर्माण, कुछ लेखों में सुधार, निर्वाचित लेख में उस व्यक्ति द्वारा बनाए गए या सुधारे गए लेख का चुना जाना। इस प्रकार के कुल सात या आठ मानदण्ड तय किए जाने चाहिए और जो आधे से अधिक मानदण्डों को पूरा करे उसे यह कार्यभार दिया जाना चाहिए क्योंकि अभी हिन्दी विकि पर प्रबन्धक के चुनाव की जो व्यवस्था है उसमें सदस्यों की अपनी-अपनी मनमानी और राय के आधार पर प्रबन्धक चुने जाते हैं जो मेरे विचार में स्वतन्त्र और निष्पक्ष नहीं है। यहाँ तक कि जो व्यक्ति मत दे रहा/रही है उसके लिए भी कुछ मानदण्ड होने चाहिए जैसे कम से कम सौ सम्पादन उस व्यक्ति द्वारा पिछले तीन महीनों में किए गए हों। अभी तो किसी सदस्य कि किसी से कोई अनबन होती है तो वह उसके काम को ना देख कर बस उसी अनबन के आधार पर अपना मत उस व्यक्ति के विरोध में दे देता है। इसी प्रकार समर्थन में भी मत दिए जाते हैं। इस कारण जो लोग वास्तव में प्रबन्धक पद के अधिकारी होते हैं वह इस पद से वंचित रह जाते हैं और सदस्यों की अपनी-अपनी राय और मनमानियों के आधार अन्य लोग प्रबन्धक चुन लिए जाते हैं। इसलिए जब कुछ निश्चित मानदण्ड तय किए जाएँगे तो हर व्यक्ति उन मानदण्डों को पूरा करने के लिए स्वतन्त्र होगा और जो उन मानदण्डों को पूरा कर लेक्गा वह बिना किसी पक्षपात के प्रबन्धक चुन लिया जाएगा या नहीं चुना जाएगा। इसलिए कुछ मानदण्ड जो हो सकते हैं वे है:

• तीन महीनों के भीतर कम से कम एक हज़ार सम्पादन।
• तीन महीनों में कम से कम दस बिलकुल नए लेखों का निर्माण (और ये लेख कम से कम दस पंक्तियों या 200 शब्दों वाले होने चाहिए)।
• तीन महीनों में कम से कम पाँच उपयोगी साँचों का निर्माण।
• तीन महीनों में कम से कम पाँच लेखों को सुधारना ताकि उनमें पहले कि तुलना में कहीं अधिक जानकारी हो।
• तीन महीनों में कम से कम एक लेख का निर्वाचित लेख चुना जाना।

मुझे जितने मानदण्ड समझ आए हैं मैंने लिख दिए हैं और बाकि भी यदि किसी की समझ में कुछ आए तो इसमें जोड़ दे ताकि आठ से दस मानदण्ड निर्धारित किए जा सकें और उनमें से कम से कम आधे से एक अधिक मानदण्डों को पूरा करने वाले व्यक्ति को ही प्रबन्धक पद सौंपा जाए। और कृपया सभी सदस्य इस बारे में अपनी राय देने की कृपा करें। रोहित रावत (वार्ता) 18:28, 25 जुलाई 2015 (UTC)

रोहित जी, मुझे आश्चर्य हो रहा है कि आप पूर्व में प्रबन्धक रह चुके हो फिर भी आप प्रबन्धक के लिए मुखपृष्ठ सम्पादनों को महत्त्व दे रहे हो। आपके इन मापदण्डों में मेरी बॉट भी नहीं आयेगी जबकि वो बॉट-प्रबन्धक खाता है। इसके अलावा आपके मानदण्डों के अनुसार देखा जाये तो पिछले दो वर्षों में मेरे अलावा कोई भी प्रबन्धक शामिल नहीं होगा और कुछ माह ऐसे भी हैं कि मेरा भी प्रबन्धक अधिकार छिन्न जायेगा। इसका परिणाम इतना खतरनाक होगा कि हमारी विकि-प्रबन्धक विहिन हो जायेगी। आपके द्वारा बनाये गये नियमों का मैं विरोध नहीं कर रहा लेकिन ये तब ही मुमकीन हो सकते हैं जब हमारे यहाँ कम से कम एक अतिसक्रिय प्रशासक और कम से कम ८-१० अति-सक्रिय नियमों के अनुकूल कार्य करने वाले तथा लगभग सभी नियमों के जानकार सदस्य हों। इसके अलावा आपका अन्तिम बिन्दु जिसके अनुसार तीन माह में कम से कम एक निर्वाचित लेख वाला नियम तो प्रबन्धक अकेले निर्मित नहीं कर सकता। उदाहरण के लिए मैंने जो निर्वाचित लेख बनाये थे उनकी समीक्षा करने वाला कोई नहीं था। वर्तमान में हमारे पास कोई समीक्षक नहीं है और जिन लेखों की समीक्षा की जा चुकी है उन्हें सुधारने वाला कोई नहीं है। अतः आपके नियमों के अनुसार हमारी विकि कुछ ही दिनों में प्रबन्धकहीन हो जायेगी। अतः नियमों में वर्तमान में ऐसा परिवर्तन करना अर्थहीन हो जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:21, 25 जुलाई 2015 (UTC)

@रोहित रावत:(नोट:यहाँ लिखा गया प्रत्येक बिंदु मेरा अपना मत है इसका उद्देश्य किसी की मानहानि या स्वयं को ऊँचा दिखाना नहीं है।)

हिंदी विकी पर प्रबंधक बनने की प्रतिस्पर्धा(क्या प्रत्येक सदस्य प्रबंधक बनने तो आतुर है??)या इतने प्रत्याशियों की भीड़ नहीं है जो हिंदी विकी पर नियमों की आवश्यकता पड़े। इसके अतिरिक्त अन्य संभावित कारण हैं:

• सक्रिय सदस्यों की कमी।
• जानकर सदस्यों की कमी जो प्रबंधक पद के योग्य हों।
• 8 प्रबंधकों होते हुए भी मुझे केवल 2 या 3 हे सक्रिय दिखाई देते हैं।(प्रबंधकगण व्यक्तिगत न लें)
• अगर नियम कठिन या जैसा संजीव जी ने कहा, " आपके मानदण्डों के अनुसार देखा जाये तो पिछले दो वर्षों में मेरे अलावा कोई भी प्रबन्धक शामिल नहीं होगा और कुछ माह ऐसे भी हैं कि मेरा भी प्रबन्धक अधिकार छिन्न जायेगा। इसका परिणाम इतना खतरनाक होगा कि हमारी विकि-प्रबन्धक विहिन हो जायेगी। आपके द्वारा बनाये गये नियमों का मैं विरोध नहीं कर रहा लेकिन ये तब ही मुमकीन हो सकते हैं जब हमारे यहाँ कम से कम एक अतिसक्रिय प्रशासक और कम से कम ८-१० अति-सक्रिय नियमों के अनुकूल कार्य करने वाले तथा लगभग सभी नियमों के जानकार सदस्य हों। इसके अलावा आपका अन्तिम बिन्दु जिसके अनुसार तीन माह में कम से कम एक निर्वाचित लेख वाला नियम तो प्रबन्धक अकेले निर्मित नहीं कर सकता। उदाहरण के लिए मैंने जो निर्वाचित लेख बनाये थे उनकी समीक्षा करने वाला कोई नहीं था। वर्तमान में हमारे पास कोई समीक्षक नहीं है और जिन लेखों की समीक्षा की जा चुकी है उन्हें सुधारने वाला कोई नहीं है।" यहाँ सबसे बड़ी चिंता ये है कि कहीं नियम आत्मघाती न बन जाएँ हिंदी विकी के लिए।
• यदि मानदंड बनाये जाते है तो वो ऐसे हों की अधिक से अधिक योग्य सदस्यों को अपने दायरे में लें।
• मानदंडों को लागू करने के लिए एक प्रशासक (प्रशासक है कौन??यहाँ देखें) चाहिए, प्रबंधक इसे लागू करें ,ये तो ऐसा ही होगा की प्रधानमंत्री स्वयं ही अपने आप को शपथ दिलाये।
• मानदंडों को लिखना संविधान को लिखने के बराबर है क्योकि नियमों को लागू करने के बाद ऐसी समस्याएं सामने आ सकती है जिसका नियमों में भी उत्तर न हो। इसलिए नियमों को काफी विस्तृत कर व सामूहिक रूप से लिखना ही उचित होगा।
• ये नियम तब लागू हो जब प्रबंधक बनने के लिए प्रतियोगियों की संख्या ज्यादा हो।

इसके अतिरिक्त जहाँ तक मतदाताओं का प्रश्न है उनके लिए मापदंड होने ही चाहिए।(विकी चुनाव में क्या बहुमत के आधार पर फैसला लिया जाता है या वरिष्ठ सदस्यों की राय पर??@संजीव कुमार:) ---  चक्रपाणी  वार्ता  04:39, 26 जुलाई 2015 (UTC)

@संजीव कुमार: और @चक्रपाणी: :- मैंने आपकी बात पढ़ी और मैं कुछ बिन्दुओं पर सहमत भी हूँ लेकिन आप मुझे एक बात बताइए कि क्या मतदान द्वारा ही किसी का प्रबन्धक चुना जाना एकमात्र मानदण्ड होना सही है? मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि यह मानदण्ड गलत है लेकिन यह पूरी तरह स्वतन्त्र और निष्पक्ष नहीं रह सकता क्योंकि इसमें सदस्य अपनी-अपनी समझ की आधार पर अपनी राय देते हैं। और जहाँ तक एक हजार सम्पादनों का प्रश्न है वह इसलिए आवश्यक है क्योंकि इससे प्रबन्धक का सक्रिय रहना सुनिश्चित हो सके, बल्कि मेरी राय में तो यह मानदण्ड प्रबन्धक बनाए जाने के बाद भी लागू रहना चाहिए क्यों अभी हिन्दी विकि पर छह में से दो प्रबन्धक असक्रिय हैं जो हैं Siddhartha Ghai जिन्होनें 10 मई 2015 को अपना अन्तिम सम्पादन किया था और दूसरे हैं अनिरुद्ध! जिन्होंने 29 जून 2015 को अपना अन्तिम सम्पादन किया था। यानि कि 6 में से 2 प्रबन्धक तो असक्रिय ही हैं यानी कि कुल वास्तविक सक्रिय प्रबन्धक 4 ही हैं। मेरी राय में हिन्दी विकि पर हर समय कम से कम 8-10 प्रबन्धक होने चाहिए जिससे यदि कुछ प्रबन्धक कुछ समय के लिए असक्रिय भी हो जाएँ तो कम से कम अन्य प्रबन्धकों द्वारा उनकी भरपाई हो सके। और मैंने जो मानदण्ड ऊपर सुझाए थे मेरी राय में वे सब के सब किसी प्रबन्धक प्रत्याशी व्यक्ति के लिए पूरा कर पाना कठिन काम नहीं है क्योंकि प्रबन्धक को विकिपीडिया के कम से कम कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं से तो अवगत रहना चाहिए। हाँ निर्वाचित लेख का मानदण्ड कुछ कठिन हो सकता है और इसीलिए मैंने इस बारे में अन्य सदस्यों से चर्चा करने का अनुरोध किया था। और यदि हम लोग कोई मानदण्ड नहीं भी बनाते हैं तो कम से कम जिस व्यक्ति का नामांकन प्रबन्धक पद के लिए किया जा रहा है उस व्यक्ति के द्वारा किए गए कामों को भी नामांकन के साथ उपलब्ध कराया जाए जिससे मतदान करने वाले लोगों को यह बताया जा सके कि किस आधार पर नामांकन किया जा रहा है। इसे लोकतन्त्र में जागरुक और सूचित मतदाता द्वारा दिया गया मत कहते हैं। अभी हिन्दी विकि पर मतदान की जो व्यवस्था है वह बहुत कुछ हमारे देश की मतदान व्यस्था से मिलती-जुलती है यानि की मतादाता को लगभग अज्ञानता में रखा जाता है और चिकनी चुपड़ी बातों के आधार पर लोग अपना मत किसी को भी दे आते है और उसका परिणाम है कि अयोग्य सांसद और विधायक हमारे देश में चुने जाते है। इसी प्रकार हमारी विकि पर भी मतदान करने वालों को नामांकित व्यक्ति के बारे में कम या कुछ भी पता नहीं होता और मतदान कर रहा व्यक्ति इतनी परेशानी नहीं उठाएगा कि नामांकित व्यक्ति का योगदान पृष्ठ खोलकर देखे या उसके बनाए हुए कुछ लेखों को देखे। वह तो बस उसे जो समझ में आता है अपनी राय दे देता है। इसलिए यदि जिस व्यक्ति को प्रबन्धक पद के लिए नामांकित किया गया है उसके काम से सम्बन्धित आँकड़े भी उसी पृष्ठ पर उपलब्ध कराए जाएँ तो अन्य सदस्यों को कुछ जानकारी अवश्य मिल सकती है और आँकड़े जो उपलब्ध कराए जा सकते हैं वे है जैसे सम्पादनों की संख्या, नए बनाए गए लेखों की संख्या, कुल बनाए गए साँचो की संख्या, सुधार किए गए लेखों की संख्या इत्यादि। और यदि नामांकित किया गया व्यक्ति पहले भी प्रबन्धक रह चुका है तो उसके प्रबन्ध कार्यों से सम्बन्धित आँकड़े भी उपलब्ध कराए जा सकते हैं जैसे इन आँकड़ो के अतिरिक्त कि उस व्यक्ति ने प्रबन्धक रहते हुए कितने उत्पातों को रोका/अवरोशित किया, कितने बेकार के पृष्ठों को हटाया इत्यादि। इन सब आँकड़ो को भले ही मापदण्ड ना भी बनाया जाए लेकिन इन आँकड़ो से मतदान देने वाले को कम से कम यह पता रहेगा कि वह किस आधार पर अपना मत दे और जिस व्यक्ति को वह अपना मत दे रहा है वह हिन्दी विकि को अपना कितना योगदान दे चुका है। इस बारे में अन्य सदस्य कृपया अपने विचार रखें और उपरोक्त लिखी किसी भी बात को कोई सदस्य व्यक्तिगत ना लें क्योंकि यह सब हिन्दी विकि को श्रेष्ठ बनाने के लिए है नाकि किसी सदस्य का गुणगान करने या भर्त्सना करने के लिए। धन्यवाद। रोहित रावत (वार्ता) 06:01, 26 जुलाई 2015 (UTC)

@रोहित रावत: जी आपकी आँकड़ों को दिखने वाले बात मुझे सर्वथा उपयुक्त लग रही है। इससे मतदाता भी जान पाएंगे की वे जिस प्रत्याशी को वोट दे रहे हैं उसके विकी पर क्या, कितने व कैसे योगदान हैं। इससे मतदान में पारदर्शिता बढ़ेगी। इस बिंदु पर मेरा समर्थन है। --  चक्रपाणी  वार्ता  06:47, 26 जुलाई 2015 (UTC)

@रोहित रावत: यदि आप प्रबन्धक पद के प्रत्यासी के लिए ये नियम लागू करवाना चाहते हो तो मैं आपका पूर्ण समर्थन करता हूँ लेकिन निर्वाचित लेख वाले बिन्दु को अब भी ३ के स्थान पर २ रखना उचित होगा। मैंने व्यक्तिगत स्तर पर प्रबन्धक बनने से पहले दो निर्वाचित लेख लिखे हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:03, 27 जुलाई 2015 (UTC)

@रोहित रावत: where were you all these days mate? You said something which i have been saying for past 1 year.....some people here as soon as they get adminship they disappear and indulge in bare minimum you have right pointed out anirrud and subhash ghai, even ashish bhatnagar is 1 such admin....i have been asking for long time to remove admins who are inactive or who are practically having no zero contribution here.....neither those admins are online now a days not people who voted for them are online...we have here totally new breed of users but we have to bear admins for whom we never voted....may be your suggested requirments are strict but we can come up with other requirement which are less strict....here is my suggestion...

eligibility for admin (all conditions should satisfy)

1. should have minimum total 5000 article page edits before nomination
2. should have created minimum 200 new article page before nomination
3. should have uploaded minimum 100 photos with liecense before nomination
4. user account should be minimum 1 year old
5. user should be active here

eligibility for voter (all conditions should satisfy)

1. account should be 1 year old
2. should have minimum 600 artical page edits in past 6 months

for removal of admin (if any 1 condition is satisfied then should be removed)

1. less than 300 edits in 3 months on article page
2. less than 30 new article pages created in 3 months
3. indulging in abuse of power

@संजीव कुमार: what are your views about it?....we should have similar conditions for every post here because due to lack of condition this has turned into groupism thing...you nominate me and i ll nominate you....and some permanent admins like mala indulge in abuse of power as she created pages about her relatives and even protected those pages, when you point that out she threaten you with block and during your nomination for some post she ll try to create negativity about you and she is suspect of using sock ids.... Darth Whale ^{वार्ता} 07:52, 26 जुलाई 2015 (UTC)

@Sushilmishra: how English Wikipedia do all these things?? Dont they have these kindda problems?? And why dont we have an admin?? If we had an admin it would be mich easier to regulate all these rules. --  चक्रपाणी  वार्ता  01:03, 27 जुलाई 2015 (UTC)

@चक्रपाणी: english wikipedia too faces this problem...so they audit work of admins every 6 months....many inactive admins are removed and replaced constantly....there are over 1000 admins on english wiki....but on hindi wiki it is a mess...when i joined here in 2012 then there was this proposal by 1 mahan atama that this wiki should be taken over by JNU profs and students....if go through previous admin nomination votes then you will find how groupism work here in hindi wiki....any 1 outside of that group were denied adminship stating they have no contribution, funny thing will be that nominated person will always have over 5000 edits...and any 1 who goes against that group will be labelled as sock of hunjazal...

but point is until and unless we remove inactive and productive admin its vague to talk much....subhash ghai, anurud, bhatnagar these people are seriouely inactive and mala only logs in to delete pages....and i think you are confused between bureaucrats and admin....about bureacrats then hindi wikipedia lacks that traffic, pages and admin, so that a bureaucrats can be appointed....as of now our aim should be to increase content on hindi wikipedia, good content...and to remove inactive/non productive admins....

हे भगवान। प्रबंधक ना हुआ कोई प्रधानमंत्री हो गया। इतनी लंबी चौड़ी वार्ता देखकर ही हैरानी हो रही है। जहाँ पीने को दो बूँद पानी नसीब ना हो, वहाँ पर बाढ़ प्रबंधन और बाँध बनाने की इंजीनियरिंग की किताबों के सिलेबस की विस्तृत चर्चा में मैं पड़ना नहीं चाहता। मेरे हिसाब से काम की बात पूरी वार्ता में सिर्फ एक है: हटाने की शर्त- अधिकारों का दुरुपयोग। बस!!! रोहित जी, आप काफी दिनों बाद पधारे हैं, मुझे उम्मीद है कि कुछ समय बीतने के बाद शायद आपकी राय स्वतः ही बदल जाएगी। सुशील जी बहुत काम के आदमी हैं, लेकिन आवेश में रहते हैं वरना कब के प्रबंधक बन गए होते। बीते ३ साल में हिंदी विकि का अध्ययन करके मेरा व्यक्तिगत विचार है कि हर पुराने व विश्वसनीय सदस्य को प्रबंधक अधिकार दे देने चाहिए। दुरुपयोग होने पर निलंबित करके, चर्चा करके सर्वसम्मति से, चेतावनी दी जाए या अधिकार छीन लिए जाएं।

इस सबसे पहले तो यहाँ से अधिकार शब्द हटाया जाए। दायित्व लिखा जाए। यह एक दायित्व है कि लेख लिखने के अतिरिक्त अन्य कार्य भी हैं जो आपको करने हैं। किसी की रुचि चर्चा-समापन लेख हटाने में है तो वो वही करे, किसीको मुखपृष्ठ का ध्यान रखना है तो वो वही करे, किसी को उत्पात नियंत्रण करना है तो वो वह करे, इस बात की कोई मजबूरी नहीं कि सभी कार्य सभी कोई करे। क्या हम किसी एक सदस्य की बुराई इस बात पर कर सकते हैं कि वे फिल्म पर लेख बनाते हैं, भूगोल पर क्यों नहीं बनाते? या फुटबॉल पर बनाते हैं और क्षुद्रग्रहों पर क्यों नहीं? जिसकी जो रुचि है उसे वही करने दो भई। प्रबंधन/रखरखाव में भी जिसकी रुचि जिस काम में है उसे करने दो, क्या जा रहा है?

अगली बात, प्रबंधक अगर असक्रिय है तो उसे हटाने से कौन से चाँद तारे लग जाएंगे? हुन्जज़ाल जी आज लंबे समय बाद सक्रिय हुए हैं, बीच में उन्हें प्रबंधक पद से हटा दिया तो हिंदी विकि ने कौन से युद्ध जीत लिए। और अगर असक्रिय होते हुए भी अगर वे प्रबंधक बने रहते तो कौन से किले हार जाते? अगर कोई १०० दिन असक्रिय रह कर १ दिन काम कर लेता है तो क्या हिंदी विकि का कुछ नुकसान करके जाता है या फायदा? लेकिन नहीं, प्यास से मर जाएंगे लेकिन कोई पूरा घड़ा पानी का भर के देगा तो ही लेंगे, आधा गिलास पानी देगा तो नहीं लेंगे। बहुत बढ़िया। मेरी शुभकामनाएँ। --मनोज खुराना 15:21, 27 जुलाई 2015 (UTC)

सुझाव

• [3] इसमें एक दिन, एक सप्ताह और एक महीने के 10 अधिक देखे गए 10 लेखों की जानकारी है। यह कड़ी तमिल विकिपीडिया पर तमिल भाषा के लिए दी गई थी। जिसमें तमिल भाषा में सबसे अधिक देखे गए लेखों की जानकारी थी। इससे ऐसे लेखों को बढ़ाया जा सकता है, जिसे उस समय कई लोग देख रहे हों।

• मुझे [4] एक अंग्रेज़ी विकि में लेख है, जिसमें हिन्दी को अंग्रेज़ी भाषा के साथ मिला कर रोमन लिपि में लिखने का दिखाया गया है। मुझे लगता है कि इससे हिन्दी भाषा को केवल नुकसान ही होगा। जबकि इससे केवल अंग्रेज़ी भाषा को ही लाभ मिलेगा।

• अंग्रेज़ी विकि पर [5] लेखों के जाँच के लिए यह पृष्ठ बहुत अच्छा है। यह सुविधा हिन्दी विकि पर भी होनी चाहिए। इससे सामान्यतः कोई खास लाभ नहीं होगा लेकिन इससे जाँचना आसान हो जाता है और यह उस समय भी काम आ सकता है जब कई लेख कुछ ही समय में बनते हैं।

• तमिल विकि पर लेखों को फेसबुक और टिवीटर पर साँझा करने के लिए कड़ी दी गई है। इससे अधिक लोगों को हिन्दी विकिपीडिया के बारे में पता चलेगा या वह वापस विकिपीडिया पर आ सकते हैं।

• अंग्रेज़ी विकि और अन्य कई भाषा के विकि पर (Good artilcle अच्छे लेख) नाम का कुछ कुछ निर्वाचित लेख जैसा ही लेख रहता है। इसका हिन्दी में विकिपीडिया:श्रेष्ठ लेख पर जुड़ा है। मुझे लगता है इसका नाम अच्छे लेख होना चाहिए और निर्वाचित लेखों के साथ साथ अच्छे लेखों के लिए भी कार्य करने चाहिए। इससे वह लेख जो निर्वाचित लेख नहीं बन सकते, उन्हें अच्छे लेख बना सकते हैं। इससे निर्वाचित लेखों की गुणवत्ता में भी और सुधार हो सकेगा। --Sfic (वार्ता) 06:13, 27 जुलाई 2015 (UTC)

आपके सुझाव बहुत उपयुक्त लगे।---- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 03:55, 28 जुलाई 2015 (UTC)

सुझाव अच्छे हैं। पहला "विकिट्रेंड्स" का तो एक छोटे से प्रस्ताव और सदस्यों के समर्थन के बाद कभी भी लागू किया जा सकता है। मैंने इसे तमिल विकि पर देखा लेकिन मुझे तमिल नहीं आती अतः समझ नहीं पाया कि इसका नाम क्या रखा हुआ है। प्रस्ताव में यह भी बता दें कि इसे साइडबार में किस नाम से रखा जाये।

2. बाकी NewPageFeed और सोशल साइट्स पर शेयर करने की सुविधा के लिये मीडिया विकि पर अनुरोध करना होगा और इसमें समय लगेगा। --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 08:54, 28 जुलाई 2015 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: वैसे विकी ट्रेंड्स में भी कोई परेशानी नहीं है क्योंकि ट्रेंड शब्द आजकल काफी प्रचलित है पर अगर आप हिंदी नाम रखना ही चाहते हैं तो "विकी ट्रेंड्स" का नाम "विकी रुझान" रखें। --  चक्रपाणी  वार्ता  09:11, 28 जुलाई 2015 (UTC)

मुझे इसका नाम "विकी रुझान" अच्छा लग रहा है। रुझान शब्द का ट्रेंड्स के लिए उपयोग कई बार समाचारों में देखा हूँ। --Sfic (वार्ता) 10:07, 28 जुलाई 2015 (UTC)

 समर्थन-- "विकी रुझान" ----मनोज खुराना 04:28, 29 जुलाई 2015 (UTC)

@Sfic, अनुनाद सिंह, चक्रपाणी, और Manojkhurana: यह पहला कार्य "विकि रुझान" तो पूर्ण हुआ! अगर इसमें कोई सुधार करना हो तो बताएँ, मेरे ख्याल से अब यह सभी को साइडबार में दिख रहा होगा! --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 05:16, 1 अगस्त 2015 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: यह तो ठीक लग रहा है। कृपया एक बार इसे देख लें। इसमें बस में इस लेख के बारे में बताना चाहता था। क्योंकि इस लेख से हिन्दी भाषा को केवल नुकसान ही होगा। --Sfic (वार्ता) 06:25, 1 अगस्त 2015 (UTC)

@Sfic: जी, मुझे नहीं लगता कि इससे हमारी विकिपीडिया को कोई नुकसान हो रहा है... यह लेख तो एक ऐसी भाषा के बारे में है जो अंग्रेजी-और हिन्दी के मिश्रण से बनी है। हम तो हिन्दी विकि ही हैं और यहाँ ऐसी रोमन में लिखी हिन्दी नहीं स्वीकारी जाती। हाँ हिन्दी भाषा में अन्य भाषाओँ के शब्द यदि आते हैं और प्रचलन का हिस्सा बन जाते हैं तो उन्हें देवनागरी लिपि में यहाँ भी लिखे जाने में मुझे (व्यक्तिगत राय है ये) कोई आपत्ति नहीं होगी। पर यह काफ़ी विवाद का विषय है। यहाँ तो यही कहा जा सकता है कि अगर इस hinglish नामक भाषा में कोई विकिपीडिया शुरू होती है तो वो हमारी हिंदी विकि से अलग प्रोजेक्ट होगा। बाकी हिन्दी भाषा को नुकसान (In general) इससे हो रहा हो तो यहाँ कुछ नहीं किया जा सकता। वैसे अभी भी इसे उद्धृत करने का आपका उद्देश्य मैं ठीक से नहीं समझ पा रहा।

२. आपका पहला सुझाव मैं खुद लागू कर सकता था; हाँ, जिस समय 'तुरंत' लिखा था उस समय याद नहीं था कि मेरे पास उस समय यह अधिकार नहीं था ;) आपके बाकी के जो सुझाव हैं उन्हें लागू करवाने के लिये आपको प्रस्ताव लाना पड़ेगा। आपका सोशल मीडिया पर शेयर करने वाला सुझाव कैसे लागू होगा यह अभी मैं खुद भी समझ भी नहीं पा रहा, अगर आप तमिल विकि पर सक्रिय हैं तो वहाँ किसी Admin से पूछें कि यह कौन सी Extension द्वारा संचालित होता है, मैं उसे लोकेट नहीं कर पा रहा। बाकियों के बारे में आप अन्य सदस्यों की राय लें कि वे इसके पक्ष में हैं अथवा नहीं। व्यक्तिगत तौर पर "NewPageFeed" और "श्रेष्ठ लेख" के सुझावों पर मेरा समर्थन है। --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 08:54, 1 अगस्त 2015 (UTC)

5 में से 1 हो गया और दूसरा केवल में लेख के बारे में बताना चाहता था। तीसरे और चौथे सुझाव को यदि बाद में भी देखने से चलेगा। लेकिन अच्छे लेख को आसानी से बनाया जा सकता है। यह लेख 2010 में, लगभग 5 वर्ष पूर्व बनाया गया है। इसे थोड़ा ठीक करने की ही आवश्यकता है। --Sfic (वार्ता) 09:26, 1 अगस्त 2015 (UTC)

निधन

@संजीव कुमार, सत्यम् मिश्र, हिंदुस्थान वासी, Manojkhurana, Sfic, राजु सुथार, और चंद्र शेखर:@Hindustanilanguage, आशीष भटनागर, Munita Prasad, और Sushilmishra: अत्यंत दुःखपूर्वक सूचित किया जाता है कि पूर्व राष्ट्रपति अब्दुल कलाम का देहावसान हो गया है उनके पेज पर सामग्री का अद्यतन करने की कृपा करें।

"आज ये भारतीय विज्ञान के नव युग का सूर्य अपनी प्रखर रश्मियों को समेट सदा के लिए अस्त हो गया।" धन्यवाद।। --  चक्रपाणी  वार्ता  16:23, 27 जुलाई 2015 (UTC)

आज अत्यंत दुःखी हूँ क्योंकि भारत का मिसाइलमैन नहीं रहा ।राजु सुथार^{वार्ता}17:13, 27 जुलाई 2015 (UTC)

बहुत ही दुखद घडी है ये, मैंने समाचार देखने के साथ ही अब्दुल कलाम जी के लेख में मौजूद सभी लाल कडियों को नीले में बदल दिया है। अंतरकडियाँ सुधार दी हैं। इस समाचार को मुखपृष्ठ पर भी तुरंत जगह देनी चाहिए। साथ हि हो सके तो कलाम साहब से सम्बन्धित कोई पृष्ठ जैसे विंग्स ऑफ फायर इत्यादि को आज का आलेख में भी दिखाना चाहिए। --चंद्र शेखर/Shekhar 18:02, 27 जुलाई 2015 (UTC)

जी हाँ डॉ अब्दुल कलाम से सम्बंधित सभी सामग्री को यथासंभव आगे लाया जाना चाहिये। समाचार का अद्यतन सर्वप्रथम किया जाये। --  चक्रपाणी  वार्ता  04:41, 28 जुलाई 2015 (UTC)

समाचार हेतु नामांकन कर दिया है परन्तु लेख में बहुत व्यापक सुधार करने होंगे। कृपया सभी सक्रिय सदस्य लेख के सुधार में सहयोग करें। --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 07:33, 28 जुलाई 2015 (UTC)

प्रबंधक एवं वरिष्ठ सदस्यगण लेख की समीक्षा करें और संभव हो तो गलतियों को दूर करके यथाशीघ्र अपनी राय दें जिससे समाचारों में इसे शामिल किया जा सके! --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 09:00, 29 जुलाई 2015 (UTC)

विकी ट्रेंड्स (विकी रुझान)

Most visited on English Wikipedia today

1. Nuclear magnetic resonance spectroscopy (703 475 views)
2. A. P. J. Abdul Kalam (359 066 views)

• • Update: A. P. J. Abdul Kalam (450 903 views) (20.36% Growth)--  चक्रपाणी  वार्ता  08:46, 28 जुलाई 2015 (UTC)

Related pages: Deaths in 2015 (71 478 views), July 27 (40 905 views), List of Presidents of India (12 458 views), Shillong (8 821 views), President of India (8 774 views)

Most visited on Hindi Wikipedia today

1. अब्दुल कलाम (4 642 views)

• • अपडेट: अब्दुल कलाम (7 539 views) (38.42% वृद्धि)

--  चक्रपाणी  वार्ता  08:46, 28 जुलाई 2015 (UTC)

Uptrends on English Wikipedia today

1. Nuclear magnetic resonance spectroscopy (+335 984%)
2. A. P. J. Abdul Kalam (+3 320%)

Related pages: July 27 (+382%), Shillong (+2 666%), Wings of Fire (+3 824%), List of Presidents of India (+346%), Pokhran-II (+1 796%)

Uptrends on Hindi Wikipedia today

• अब्दुल कलाम (+809%)

Related pages: अटल बिहारी वाजपेयी (+33%), राजेन्द्र प्रसाद (+9%)

• बड़ा राजन (+14 600%)

Related pages: याकूब मेमन (+27%), राजेन्द्र प्रसाद (+9%)

• देवशयनी एकादशी (+417%)

Related pages: गुरू-पूर्णिमा (+56%)

• विंग्स आफ फायर: एन आटोबायोग्राफी आफ एपीजे अब्दुल कलाम (+10 300%)

Related pages: अब्दुल कलाम (+809%)

• अखिल भारतीय लोधी राजपूत टेलीफोन डायरेक्ट्री (+7 600%)
• नैनीताल (+200%)

Related pages: अमिताभ बच्चन (+37%) गुरू-पूर्णिमा (+56%) Related pages: देवशयनी एकादशी (+417%)

• एड्स (+283%)
• मौलाना अबुल कलाम आज़ाद (+102%)

Related pages: अटल बिहारी वाजपेयी (+33%), राजेन्द्र प्रसाद (+9%)

अन्य भाषाओँ के ट्रेंड्स (रुझान) देखने के लिए यहाँ जाएँ। --  चक्रपाणी  वार्ता  06:30, 28 जुलाई 2015 (UTC)

विकिमेनिया २०१५

मित्रो, इसी महीने मुझे विकिमेनिया २०१५ में शामिल होने का सौभाग्य प्राप्त हुआ जो कि मेक्सिको शहर में आयोजित हुआ। मुझे जहाँ तक अनुमान है, २०१२ में अनिरुद्ध के विकिमेनिया में शामिल होने के बाद शायद मैं पहला हिन्दी विकिपीडियन हूँ। इस समारोह में हालांकि विभिन्न परियोजनाओं से आम सदस्य और प्रबंधक दोनों शामिल थे, परन्तु साधारण रूप से प्रबंधकों को अपनी परियोजना का प्रतिनिधि माना गया और उनसे अपनी परियोजनाओं के बारे में बात की गई। चूँकि मैं उर्दू विकिपीडिया का प्रबंधक हूँ, इसलिए मुझसे अधिक समय उर्दू की तकनीकी समस्याओं और विषय सामग्री पर चर्चा हूई।

विकिमेनिया में कई कार्यशालाओं में उपस्थित होने का अवसर मिला। अमीर अहारोनी की एक कार्यशाला में मैंने उर्दू विकिपीडिया से इस लेख का अनुवाद उपकरण का प्रयोग करते हुए हिन्दी अनुवाद किया, हालांकि यह केवल एक प्रयास था और लेख को विस्तार की आवश्यकता है।

इस वर्ष भारत से १५ सदस्य गए थे। हिन्दी के विपरीत, गुजराती में तीन, तमिल के तीन और मराठी के दो सदस्य थे।

चूँकि मैंने २०१२ में अनिरुद्ध जी की चर्चा के दौरान सबसे पहले हिन्दी विकि-सम्मेलन की बात की थी और हमेशा ही एक भव्य हिन्दी विकि-सम्मेलन का पक्षधर रहा, मुझ से पूछा गया की दिल्ली के प्ररंभिक हिन्दी विकि-सम्मेलन बैठक के पश्चात क्या प्रगति हुई? मैंने कहा कि हमारा समुदाय इस पर काम कर रहा। मैंने प्रचार पत्र के सन्दर्भ में चौपाल पर चर्चा की शुरू की थी, कुछ प्रबंधकों को ईमेल और फ़ेसबुक सन्देश भेजे थे और मुझे आशा है कि सम्भतः इस वर्ष हम बैठक के अनुरूप प्रगति कर पाएँगे।

विकिमीडिया फ़ाउन्डेशन टीम के साथ भी मुझे अन्य भाषाओं की परियोजनाएँ जैसे कि मैथिली और कोंकणी विकिपीडिया, अवधी इन्क्यूबेटर विकिपीडिया, दोनों पंजाबी विकिपीडियाओं को क़रीब लाने के प्रयास, विभिन्न भाषाओं की सामग्री की डिजिटाइज़ेशन आदि पर चर्चा की, जैसे कि इनमें से कुछ मामलों में आसफ़ बरताव जी ने मेरे ही साथ एक ब्लाग में वर्णन किया था और इन मामलों पर और जानकारी प्राप्त करने की इच्छा को एक मेलिंग लिस्ट सन्देश में व्यक्त की थी। --मुज़म्मिल (वार्ता) 09:48, 28 जुलाई 2015 (UTC)

विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/मेवाड़ की शासक वंशावली

ध्यान दें।विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/मेवाड़ की शासक वंशावली में कृपया अपना मत प्रदान करें। --मनोज खुराना 13:33, 28 जुलाई 2015 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information

• All participants must have a registered user of at least one month antiquity on any Wikimedia project before the starting date of the campaign.
• All eligible contributions must be done until August 23, 2015 at 23:59 UTC
• Wiki link: Community Health learning campaign
• URL https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Evaluation/Community_Health_learning_campaign
• Contact: María Cruz / Twitter: accountexample.comWikiEval #CommunityHealth / email: evalaccountexample.comwikimedia · org

Happy editing!

MediaWiki message delivery (वार्ता) 23:42, 31 जुलाई 2015 (UTC)

हुन्नजज़ाल जी का प्रबंधक पद हेतु नामांकन

हुन्नजज़ाल जी का प्रबंधक पद हेतु नामांकन किया गया है। कृपया अपना मत दें। --मनोज खुराना 06:06, 1 अगस्त 2015 (UTC)

अनुसार या वार

मुझे इन दोनों शब्दों के उपयोग के सम्बन्ध में सदस्यों से कुछ राय लेनी है। यदि अंग्रेज़ी में कोई श्रेणी बनाई जाए जैसे Hotels by country या Places by country तो इसी श्रेणी को हिन्दी में किस प्रकार लिखेंगे देश अनुसार होटल या देशवार होटल? मुझे जहाँ तक पता है अनुसार शब्द अंग्रेज़ी के according के लिए हिन्दी शब्द है और यह तब प्रयुक्त होता है जब कोई व्यक्ति किसी बात को कह रहा हो जैसे मेरे अनुसार ऐसा या उसके अनुसार यह होना चाहिए। वस्तुओं और निर्जीव सत्वों के लिए वार शब्द प्रयुक्त किया जाता है। कृपया अपनी राय दें। धन्यवाद। रोहित रावत (वार्ता) 09:06, 1 अगस्त 2015