विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख 42

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
नेविगेशन पर जाएँ खोज पर जाएँ
पुरालेख 41 पुरालेख 42 पुरालेख 43

यह पृष्ठ विकिपीडिया चौपाल की वार्ताओं का पुरालेख पृष्ठ है। नवीनतम वार्ताओं के लिए देखें विकिपीडिया:चौपाल

प्रतियोगिता का सुझाव (competition proposal)

  • @सत्यम् मिश्र, Hunnjazal, Hindustanilanguage, Manojkhurana, संजीव कुमार, और चक्रपाणी: another point i would like to raise here is....i started working on punjabi wikipedia from sept 2014 and from that time till date punjabi wikipedia added 8000 new pages but hindi wikipedia's number of pages got reduced by 16000....how about starting a mission that till a given particular date hindi wikipedia should target these many pages....example by 26 jan 2016 hindi wikipedia article pages should be 1,25,000 and during that time user who creates most pages will get a gift from wikipedia, example a t-shirt or a coffee mug or coupons for pizza or free movie tickets....such competitions are organized on catalan, russian and italian wikipedia....by this we can attract new users and increase content also....whats your suggestion?....remember it will be like a competition and winner will get a prize....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 05:11, 27 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
हिन्दी विकी में जो भी लेख-संख्या बढ़ाने के लिये क़दम उठाया जायेगा, मैं उसका समर्थन करूँगा। ४० करोड़ बोलने वाले, और सिर्फ़ १ लाख लेख - भला यह कोई बात हुई? --Hunnjazal (वार्ता) 06:15, 27 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@Hunnjazal और Sushilmishra: आपने बिलकुल सही कहा। हिंदी विकिपीडिया पर पेजों को बढ़ने के लिए कोई आवश्यक कदम उठाया जाना चाहिए ताकि हिंदी विकी पर भरपूर सामग्री उपलब्ध हो। हमें एक महीने के टारगेट बनाकर चलना चाहिए और सब मिलकर एक ही पेज पर काम करें तो ज्यादा जल्दी काम भी होगा और काम में नीरसता भी प्रतीत नहीं होगी। हर दिन सभी सदस्य वो एक पेज बताएं जिस पर वो काम कर रहें हैं और सभी उन पेजों पर ही काम करें जब तक वे पूर्ण न हो जाएँ। --  चक्रपाणी  वार्ता  07:57, 27 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@चक्रपाणी: good idea but it will create conflicts and also edit conflicts too....instead we need to pick larger topic...example cities of australia or species of whales...in each such larger topic we have hundreds of pages and each user can work on each page till all the pages are covered....the process which you said exist on hindi wikipedia were 1 existing page is selected for expanding per week but very few people showed interest in it....i suggest that to give monthly targets for total pages example this month we will create 1000 pages....but creating pages doesnt mean dumping anything or just creating 1 line in page....such pages should have minimum 1000 words and minimum 5 references/citations and minimum 2 external links, it should be properly connected in interwiki and should have atleast 1 category....
@सत्यम् मिश्र, Hunnjazal, Hindustanilanguage, Manojkhurana, संजीव कुमार, और चक्रपाणी:i suggest admins to get involve in this discussion so that we can make concrete plan for it....or else it will lead to no result....as of now chakrapani and hunjazal agree with my proposal for a competition which will lead to increase in number of pages....if admins can involve in it we will define future course for it.....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 09:08, 27 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
क्यों ना शुरुआत यहाँ से करें? या यहाँ से? --मनोज खुराना 12:28, 27 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@Manojkhurana: i think you need to read whole topic again mate....we are talking about preparing monthly or half yearly targets and then declaring a prize for highest contributor and then start the project with aim of reaching a desired total page target...Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 12:52, 27 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
मैं सहमत हूँ और सुझाव देता हूँ कि वि:विभाचु से शुरुआत की जाए। मेरा तात्पर्य है कि नयी परियोजना की आवश्यकता नहीं है, पहले से चली आ रही किंतु अधर मे लटकी परियोजनाओं से शुरुआत करना ठीक रहेगा। उपरोक्त परियोजना में ३-४००० नए पृष्ठों की संभावना है। टारगेट पहले से सेट किये जा चुके हैं, समयसीमा आप तय कर सकते हैं। अतः वहाँ पर आपके सुझाए इस कार्य को आरंभ करने में आसानी होगी। पूरी जानकारी सारणी में दी गई है। Hunnjazal जी अनुभवी हैं शायद AWB में मदद कर पाएंगे। कृपया परियोजना पृष्ठ को एक बार देख लें। उसके बाद कोई सवाल हो तो बताएँ। रही बात मेरी, मैं अभी १५ अगस्त तक समय नहीं दे पाऊंगा, यह एक फलदायक चर्चा देखी तो कुछ क्षणों के लिए चला आया। हिंदी विकि पर योगदान आरंभ करने की मेरी मूल प्रेरणा यही रही है - " ४० करोड़ बोलने वाले, और सिर्फ़ १ लाख लेख - भला यह कोई बात हुई? " धन्यवाद। --मनोज खुराना 13:40, 27 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@Manojkhurana: then how about officially setting a time limit for it and declaring some prize for highest contributor and set other standards for this competition --Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 13:47, 27 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
Personally, I'm OK with anything that will encourage people to contribute here. Rest, all to decide. I suggest if you have a plan in mind, just go ahead, make a framework & put it on chaupal for suggestions of improvement. शुभ कार्य में क्या देर? --मनोज खुराना 14:31, 27 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
  • target = 1,25,000 article pages (round figure)
  • time = 26 jan 2016 (important date as it is republic day)
  • prize = needed to be decided (3 prizes should be given 1st 2nd and 3rd)
  • prize to user for maximum page creation
condition for prize
  • minimum 2000 words in page (this number because it is minimum requirment for kya aap jante hai? section)
  • minimum 5 references/citations to be attached (references should be online and verifiable)
  • minimum 2 external links to be attached
  • interwiki link of created page is must (this will help little in solving issue of notability)
a seperate project page should be created for this, in which after creating each page user need to make entry so that counting final result is easy....similar to 100 day challenge of wikipedia....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 15:12, 27 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@Sushilmishra: जी के प्रस्ताव से मैं सहमत हूँ, हमे विकी को आगे बढाने की योजना के लिए पुरस्कार और प्रतियोगिताओं का आयोजन करना चाहिए। Manojkhurana (वार्ता योगदान) जी के प्रस्ताव कि अधर में पडी परियोजनाओं को पूरा किया जाए से भी पूरी तरह सहमत हूँ, जब पहले से इतना कुछ करने को है तो नई परियोजना की आवश्यकता नहीं है। और जहाँ तक बात कॉन्फ्लिक्ट्स की है तो अगर हम किसी लेख को पैराग्राफ के हिसाब से बनाए या अनुवादकरें तो conflict से बचा जा सकता है। मैं सुधालेख के अंतर्गत लेबर पार्टी पर लेख बना रहा था, इस्में बहुत सारे अनुभाग थे, मुझे सबका अनुवाद कर्ने में १ हफ्ते से ज्यादा लग गया। यही कहानी बहुत सारे लोगों के साथ बहुत सारे पृष्ठों पर है। अगर सभी लोग एक-एक अनुभाग का अनुवाद कर लेते तो ना ही किसी को बोरियत होती और लेख भी एक दिन के अंदर पूरा हो जाता। एक व्यक्ति के लिये सब कुछ कर पाना तो वाकई संभव नहीं है। ऐसे में हमें टीम की तरह काम करना ही चाहिए, अगर पुरस्कार हमें प्रेरित करें तो उसका भी प्रावधान कर देना चाहिए। आजकल @Hunnajal: जी रसायन विज्ञान से संबधित लेख बना और सुधार रहे हैं, हमें उनका साथ देना चाहिए ताकि ज्ञानकोश का यह आधारभूत विषय जल्द पूरा हो सके। --चंद्र शेखर/Shekhar 05:36, 28 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
मैं सुशील जी के प्रतियोगिता सुझाव से सहमत हूँ पर इसके साथ मेरा अनुरोध है कि इस कार्य में किसी सांस्कृतिक संस्था को सम्मिलित करना चाहिए जिसकी ओर से:
  • पुरस्कार वितृत किए जाने चाहिए।
  • प्रमाणपत्र दिए जाने चाहिए।
  • प्रतियोगिता के दौरान हिन्दी विकिपीडिया की ओर से गठित देख-रेख टीम (प्रबंधकगण और उनके साथ सक्रिय सदस्यों की परियोजना से जुड़ी टीम) सही तालमेल और समय-समय पर वार्ता जारी रहे। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:54, 28 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
I must add that I feel very sad when I look at the "usefulness" of the articles. It (almost) never GUIDES anyone! We should write ABOUT the things that has attention (science, gadgets, modern clothing, housing, materials, companies, products, modern art) in the language that hits people who come here! While we must maintain the balance, I feel that journalistic/informative spirit absent. And this discourages new comers and wanna-be contributors. (Sorry for writing in English) --अमित प्रभाकर 23:51, 30 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
can we expect something positive on this proposal or will it die down....since no admin seems to show interest in it...and amit prabhakar pointed a very good point....very few pages exist here which attract people to hindi wikipedia...max pages here are about failed writers and their crap books....instead more pages about science, gadgets, modern clothing, housing, materials, companies, products, modern art should be encouraged....i had a discussion about it in past with sanjeev too....but place is crawling with so called former part time writers who desire fame so they create pages here about their books and their ownself....
Lets hope this proposal sees light of day....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 09:12, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
 Yes check.svg I principally agree with the idea. In fact, adding an enthusiastic team (or hiring one!) as an extension of proposal by मुज़म्मिल above, should not be stroked out. We should approach a group of teachers and enthusiasts or just the mercenaries if we can get hold of. --अमित प्रभाकर 11:10, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
 Yes check.svg  मैं भी सहमत हूँ। अधिकांश नये लेख सरल दैनिक भाषा में विज्ञान, विश्व, इत्यादि के बारे में होने चाहिये। उनमें अधिक गहराई की आवश्यकता नहीं है। लेकिन ऐसे होने चाहिये कि जल्दी से समझ आयें और अन्य लेखों में जाने को प्रोत्साहित करें। उलझाने वाले, निबंध जैसे लिखे हुए, व्यक्तिगत बढ़ावे के लिये लिखे हुए, लाल-स्याही से भरे हुए (वह जोड़ जो काम नहीं करते), रोज़मर्रा में न प्रयोग होने वाली अति-शुद्ध या अति-विद्वत्तापूर्ण बोली वाले - ऐसे लेख पाठकों को जल्द ही विकि छोड़ देने के लिये प्रोत्साहित करते हैं। फिर भी लेखकों को अपने लहजे के अनुसार लेख बनाने की छूट होनी चाहिये जब तक वे वि:नहीं जैसी नीतियों का उल्लंधन न करें। --Hunnjazal (वार्ता) 15:55, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@Hunnjazal: correctly said mate good proposal since this wikipedia is being filled with crap biographies about unknow part time writers, we need pages about regular topics....awesome mate....but still no sign of activity from admins....
मैं समय की कमी के कारण पूरी वार्ता का अनुसरण नहीं कर पाया हूँ अतः समर्थन अथवा विरोध करने की जल्दबाजी नहीं कर रहा हूँ। फिर भी जैसा Hunnjazal जी ने कहा है, किसी भी परियोजना और प्रतियोगिता में लेख समझ में आने लायक और सरल भाषा में होंगे। मुझे प्रतियोगिताओं में मशीनी अनुवाद अधिक होने की सम्भावना लगती है और कई विकिपीडियाओं पर मैंने ऐसी प्रतियोगी-परियोजनाओं को देखा भी है। इसके अतिरिक्त मैं हिन्दी विकिपीडिया की बात करना चाह रहा हूँ अतः मैं ऐसे किसी प्रस्ताव को अनुसरण करने के बारे में अपना कोई कथन नहीं लिख सकता जिसका मूल प्रस्ताव भी हिन्दी में न लिखा जा सके। यदि यह प्रस्ताव सॉफ़्टवेयर सम्बंधित होता जिसमें भाषा का अधिक महत्त्व नहीं होता तो बात समझ में आती है लेकिन हिन्दी के विकास के लिए अंग्रेज़ी में दिये जाने वाले नारे मुझे व्यक्तिगत तौर पर पसन्द नहीं हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:14, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी की बात इस मामले में सही है कि अंग्रेज़ी नारे सेंस नहीं बनाते (बहुत प्रचलित, लगभग हिन्दी बन चुके नारों को छोड़कर) । इसके अलावे मैं इस बात पर भी ध्यान दिलाना चाहूँगा ये सब प्रयास दो कारणों से होने चाहियें -१) सरल भाषा की चीज़ें जटिल विषय को आसानी से समझाती हैं और २) इस प्रकार नैसर्गिक प्रतिभा और विचारों को सहेज कर प्रकट करने का मौका देती हैं । इन दोनों की कमी से हमें अपने देशभर में उत्पादन और प्रशिक्षण की समस्याओं का सामना करना पढ़ रहा है । इसके लिए (विकि मंच पर) सांस्कृतिक संस्थाओं की मदद लेने का विचार काफ़ी अच्छा दिया गया है । निस्संदेह ये सब लेख किसी कंफ्‍यूज्‍ड या एकदम गलत जानकारी रखने वालों को सही जानकारी प्रदान करना चाहिए, यानि दिशा देनी चाहिये । चूँकि यहाँ लोग इसपर सैद्धांतिक तौर पर सहमत दिखते हैं कि लेख सरल और दैनिक भाषा में विज्ञान, विश्व, इत्यादि के बारे (हुंजज़ल जी के शब्द) में होने चाहिएं और इसमें मशीनी अनुवादों के आने की उम्मीद है, मैं समझता हूँ कि इसमें प्रबंधकों को, प्रतियोगिता के अन्त में एक चौपाल करनी चाहिए (इस बारे में कि किसी ख़ास लेखक के अधिकतर आर्टिकल मशीनी हैं ) और ये भी मान लेना चाहिए कि उनका निर्णय अंतिम होना चाहिए । इस बारे में एक सूचना प्रतियोगिता के पेज पर डाल देनी चाहिये कि लेखों के सरल, उपयोगी और मानव-सर्जित होने का निर्णय प्रबंधकों का होगा और वो अन्तिम होगा । ध्यान रहे कि इससे अधर में पड़ी परियोजनाओं पर काम रुक नहीं रहा, बल्कि हमें (ख़ासकर प्रबंधकों और वरीय सदस्यों को) उन्हीं पर काम करना चाहिए । इस प्रस्ताव के लिए धन्यवाद । --अमित प्रभाकर 00:13, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
मेरे कुछ सुझाव हैं -
  1. जितना विचार उतनी देर- ज्यादा सोचने की ज़रूरत नहीं। तुरंत शुरु करें।
  2. संजीव जी का मशीनी अनुवाद का भय उचित है। अमित जी का उपाय भी सही है, लेकिन मैं नहीं चाहता प्रबंधक को कोई विशेष व्यक्ति समझा जाए। इस चर्चा में भाग लेने वाले सदस्यों में से ४-५ सदस्यों को निर्णायक बनाया जा सकता है, जो स्वेच्छा से यह स्वीकार करें। अमित जी, व हुन्नजज़ाल जी का नाम में प्रस्तावित करता हूँ।
  3. हर लेख जो प्रतियोगिता का हिस्सा बनना चाहता है, एक टैग लगाए, ताकि निर्णय के समय सभी लेख एक श्रेणी में मिल जाएं।
  4. माननीय सदस्यगण सुधालेख परियोजना भी देख लें। शायद यह इस प्रतियोगिता के संचालन में सहायक हो।
  5. मुज़म्मिल जी इस प्रकार के आयोजनों के लिए सर्वाधिक अनुभवी हैं। मेरा निवेदन है कि इस प्रतियोगिता का नेतृत्व उन्हें दिया जाए।

--मनोज खुराना 04:57, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

 Yes check.svg , @Hunnjazal, Sushilmishra, संजीव कुमार, Amitprabhakar, और Manojkhurana:, मैं आप लोगो के साथ पहले से ही हूँ, टीम की तरह काम करने से बडे से बडा काम जल्द पूरा हो सकता है।

  1. सुधालेख परियोजना पहले से है, उसे टीम की तरह आगे बढाया जा सकता है।
  2. ज्ञान परक विषयों पर ही लेख बनाए जाएँ और उन्हें प्रतियोगिता में शामिल किया जाए, जैसे Hunnjazal जी रसायन विज्ञान पर आजकल बना रहे हैं, मैं मिश्र और ब्रिटेन से सम्बन्धित विषयों पर, व मनोज जी कुछ समय पहले भारतीय अश्त्रों शस्त्रों पर लेख बना रहे थे, हमें उनकी मदद करनी चाहिए।
  3. किसी ने कहा हमें संस्थाओं की मदद लेनी चाहिए, यह भी बिल्कुल उचित है। बैंगलोरे में तो मैं किसी संस्था को नहीं जानता लेकिन उत्तर भारत में यह संभव हो सकेगा।
  4. एक बहुत ही महत्वपूर्ण बात है लेख को पढने लायक बनाना, लेख हिंदी में तो हों लेकिन बोल्चाल की भाषा से परे ना हों जैसे जेनरेटर को जेनरेटर नाम से ही लिखा जाये, उसका कोई संस्कृत नाम ना बना दिया जाये। कुछ समय पहले कंप्यूटर पर इस बारे में चर्चा हो चुकी है, वहाँ पहले इसका नाम अनुकलित्र लिखा हुआ था, जिसे कोकी नहीं समझता ना बोलता है। उदाहरण, मैं आजकल ब्रिटेन संबन्धित लेख बना रहा हूँ, कई जगह मैंने यूनाइटेड किंगडम की जगह संयुक्त राजशाही लिखा हुआ पाया है, पहले तो यह बेहद अटपटा शब्द है और शायद कहीं किसी से भी मान्यता प्राप्त नहीं है, पूरी दुनिया यूके को यूनाइटेड किंगडम के नाम से जानती है, लेकिन हम दुनिया को यह बता रहे हैं कि हम नामों का भी अनुवाद कर देते हैं, अब जो भी इसे पढेगा वो हिंदी विकिपीडिया के बारे में क्या सोचेगा, और गलत जानकारियों को और आगे क्युँ पढना चाहेगा।

--चंद्र शेखर/Shekhar 13:14, 2 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@चंद्र शेखर: well said chandrashekhar....i faced this dispute when i was new here with page named rugby union which is the official name of the sport but few people wanted to translated it as rugby sanyukt....even after long series of discussion in which i was abused they still think it should be rugby sanyukt...no matter if whole world call it as rugby union.....when i questioned to those intellectuals that should be change name of football as pairgendh then they sewed their mounths....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 13:46, 2 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

Symbol support vote.svg समर्थन - यह योजना क्रियान्वित की जाये, मैं विकिपीडिया से बाहर की दुनिया में तो कोई मदद नहीं कर सकता पर यहाँ यथाशक्ति सहयोग की कोशिश करूँगा! --त्यम् मिश्र बातचीत 05:13, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@Hunnjazal और Sushilmishra: सबसे पहले तो मैं यह बता देना चाहती हूँ कि हिन्दी विकिपीडिया पर मैं कोई भी ऐसे प्रस्ताव के समर्थन के पक्ष में नही हूँ, जिसकी प्रस्तावना अँग्रेजी में हो। हालांकि मैं सुशील जी के इस बात से सहमत हूँ कि हिंदी विकिपीडिया पर लेखों को बढ़ने के लिए कोई आवश्यक कदम उठाया जाना चाहिए। प्रतियोगिता का सुझाव भी नि:संदेह अच्छा है, लेकिन जरूरत है इसे सही दिशा में ले जाने की। हमें इस कार्य को मूर्तरूप देने के लिए मासिक लक्ष्य निर्धारित करना होगा और सब एक साथ मिलकर प्रतियोगिता को सफल बनाने की दिशा में कार्य करे। योजना क्रियान्वित हो मगर सोच की पवित्रता बनी रहे यह बेहद जरूरी है। हुन्नजज़ाल जी, इस कार्य के लिए सर्वाधिक अनुभवी हैं और मेरे विचार से इसके संचालन का नेतृत्व उन्हें दिया जाना चाहिए। "सुधालेख परियोजना" इस प्रतियोगिता के संचालन में सर्वाधिक सहायक सिद्ध हो सकता है। मैं पूरी तरह इसमें अपनी प्रतिबद्धता का आपको आश्वासन देती हूँ। धन्यवाद।--माला चौबेवार्ता 05:59, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@Mala chaubey और संजीव कुमार: were you guys born losers or became losers in later life....some 1 proposing something good but you have problem even with that too, atleast for sake of encouragement you can say few good words....you people are here for so long but none of you had courage to propose something new or radical....mala only login to click delete or to create pages about her relatives and sanjeev is sanjeev....cant you people digest good proposals.....irrespective of language of proposal its a good proposal which niether of you two, thought of....and its a shame that you guys are permanent admin....
now lets see if you two brainy admins can start, organize and make this proposal work....cause i have no hope because this is proposed by me and you guys are just jealous of me....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 10:15, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
Sushilmishra जी, आपको मनोज जी ने बार-बार समझाने का प्रयास किया है कि दुनिया में सत्य केवल वह ही नहीं है जिसे आप जानते हो बल्कि सत्य उसके अतिरिक्त भी है। बाकी आप जैसे समझना उचित समझो, आप स्वतंत्र हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:23, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

श्री कृष्ण सरल एवं उनकी कृतियाँ

सुशील जी / माला जी, आप लोग मिलकर संपूर्ण हिंदी विकिपीडिया को ही हटाने का नामांकन क्यों नहीं कर देते? सारा का सारा ही स्रोतहीन है। स्रोतहीन है तो उल्लेखनीयता पर भी प्रश्न है। एक एक लेख का नामाँकन करने की ज़हमत क्यों कर रहे हैं? कितने लेखों की चर्चा में हिस्सा लिया जाए? लेख लिखने का ही समय नहीं मिलता था अब हटाने के लिए लड़ना और पड़ता है। फिर इस जिद का फैशन हो गया है कि बाकी सभी काम छोड़ के अभी तुरंत इस लेख को ठीक करो नहीं तो हटा देंगे। ये हो क्या रहा है यहाँ, यहाँ लोग लेख बनाने के लिए आए हैं या हटाने के लिए? --मनोज खुराना 07:58, 30 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

"श्रीकृष्ण सरल" लेख को मैं जल्दी ही सुधार दूँगा..... सरल जी ने क्रांतिकारियों पर ही लेखन किया है.... उनके १५ महाकाव्य तो मेरे ही पास हैं...... जैसे ही समय मिलता है मैं इसे सुधारता हूँ....... --डा० जगदीश व्योमवार्ता 04:59, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

आप की थोड़ी मदद कर दूँ। शुरुआत यहाँ से की जा सकती है।

60 उपश्रेणियाँ, 7346 पृष्ठ। इन सभी को स्रोतहीन होने के कारण तथा उसके परिणामस्वरूप उल्लेखनीयता स्पष्ट ना होने के कारण हटाने का मैं प्रस्ताव रखता हुँ। एक ही चर्चा चौपाल पर कर ली जाए। आसानी रहेगी। और पृष्ठ ढूंढकर और भी नामांकन करूंगा। ----मनोज खुराना 08:04, 30 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@Manojkhurana: जी, श्रीकृष्ण सरल पृष्ठ पर मैंने जगदीश व्योम जी से सुधार की गुजारिश की है, उसके बाद हम यह निर्णय लेने की स्थिति में होंगे कि आगे उसे किस रूप में लिया जाये? क्योंकि भूमिका में यह लिखा जाना कि "दुनिया में सबसे अधिक महाकाव्य लिखने वाले, बलिपंथी शहीदों के चरित–चारण, राष्ट्र भक्ति के दुर्लभ–दृष्टान्त स्वरूप जीवित शहीदों से सम्मानित, तरुणाई के गौरव गायक जिनकी कविता का एक–एक शब्द मन में देशभक्ति की अजस्र ऊर्जा भर देता है। स्वतंत्रता संग्राम की महत्त्वपूर्ण किन्तु अत्यंत सरल और अचर्चित इकाई का नाम हैं प्रो॰ श्रीकृष्ण सरल।" विकिपीडिया की शैली के अनुरूप नही है। यह पूरी तरह प्रचारात्मक है। फिर भी इस पृष्ठ को सुधरोपरांत बचाया जा सकता है, लेकिन श्रीकृष्ण सरल की कृतियाँ नाम से बनाई गए समस्त पृष्ठ उल्लेखनीय नही है। आप चाहें तो स्वयं इसका अवलोकन कर लें। मैंने हर पृष्ठ पर जो उचित प्रतीत हुआ वह टिप्पणी कर दी है। बेहतर होगा नामांकित पृष्ठ पर अपनी बात दृढ़ता के साथ रखी जाये। बिना संतुष्ट हुये ये पृष्ठ नही हटाये जाएँगे, किन्तु सर्वाधिक समर्थन होने पर पृष्ठ अवश्य हटाये जा सकते हैं।--माला चौबेवार्ता 08:13, 30 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

मैं तो कह रहा हूँ, हटा ही दीजिए। लेखक की चर्चा आपने कर दी, कृतियों के बारे में भी बताएँ। कौन कितनी चर्चाएँ करे। बेझिझक हटा दीजिए। एक और सूची निकाल लाया हूँ। हटाने के लिए नामाँकन कर हा हुँ। सभी से निवेदन है कि कृपया चर्चा में भाग लें। और लेख पेश हैं :

  • "असत्यापित तथ्यों वाले लेख" कुल पृष्ठ 392
  • "स्रोतहीन जीवित व्यक्तियों की जीवनियाँ" कुल पृष्ठ 211
  • "सुधार योग्य सभी लेख" कुल पृष्ठ 1,780
  • "जीवित व्यक्तियों की जीवनियाँ जिनमें अतिरिक्त संदर्भ की आवश्यकता है" कुल पृष्ठ 30
  • "सभी लेख जिनमें मूल शोध हो सकता है" कुल पृष्ठ 126
  • "सभी लेख जिनमें उद्धरण नहीं हैं" कुल पृष्ठ 55
  • "सभी लेख जिनका लहजा प्रचारक है" कुल पृष्ठ 32
  • "अनुवाद करने योग्य" कुल पृष्ठ 376
  • "सभी लेख जिनमें स्रोतहीन कथन हैं" कुल पृष्ठ 1,222

--मनोज खुराना 08:23, 30 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

यदि सहायता की आवश्यकता हो तो सुशील जी, जिन्होंने ये सभी पृष्ठ चिन्हित किए हैं, उनका नामाँकन प्रबंधक पद हेतु कर दीजिए, मैं समर्थन कर दूँगा। --मनोज खुराना 08:26, 30 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@Manojkhurana: जी, मैं आपकी भावनाओं को समझ रही हूँ। हम सभी के विकिपीडिया पर सक्रिय रहने का अभिप्राय है ज्ञानकोश में अभिवृद्धि। कोई पृष्ठ हटता है तो तकलीफ होती है, लेकिन कोशिश यह होती है कि अधिकाधिक पृष्ठों का सृजन कर उन कमियों को पूरा किया जाये। आप स्वयं प्रबन्धक का दायित्व निभा भी चुके हैं और भावी प्रबन्धक भी हैं। इस विषय पर खुलकर चर्चा कर लेते हैं, कोई न कोई हल जरूर निकल जाएगा। अन्य सदस्यों की भी राय ले ली जाये।--माला चौबेवार्ता 08:35, 30 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@Manojkhurana: answer me mate have you seen those pages? I guess no....have you seen their edit history? I guess no....have you seen since when they are in same state? I guess no.....have tried to add references to those?....i guess noooo....you are just out here crying those pages are being deleted....i dint nominate those pages for immediate deletion remember that i nominated them for discussion for deletion during which changes can be made.....have you made any changes in that? Again no.....so why cry mate....put in some effort into it....my task was to highlight those which i did, others thought that it is unfit for wikipedia....you think it can be corrected so correct those pages...if you cant then let nature take its course....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 09:08, 30 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
Sushil, If I can't improve, atlest I don't nominate it for deletion. You can also improve it.

have tried to add references to those?....i guess noooo.... .have you made any changes in that? Again no.....

... this applies to you too.

my task was to highlight those which i did,....

wasn't it your task to improve them. to find references and add them. If you can't do the good, atleast please forgive us and don't delete this wikipedia. If highlighting is the task of all of us, then I have also highlighted a few thousand pages above, please help in deleting all of them. I can also highlight more than 50 thousand pages on thsi wikipedia which are below par.

If you don't understand a topic, you nominate it for deletion. Is this your remedy for improving wikipedia. Please go ahead and delete all pages I have listed above. List them for discussion or fast, whatever.

...if you can't then let nature take its course....

If can't build that donesn't mean I will allow to demolish whatever we have. There is a limit to everything. There is a limit to what we can do, there is a limit to what we can allow to happen, there is a limit what we do to nature, there is a limit what we can allow nature to do to us.

I request you to utilize your energy positively. --मनोज खुराना 15:59, 30 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@Manojkhurana: i am not admin here nor i hold any post here so its not my duty to save pages here.....i am here as a reader and i read those pages and find those unfit since they lack references to prove its true....if at all i had any post here then i would have tried to add some ref....as i said my task as a reader is to highlight mistakes....you were too eager to be an admin here so why dont you repair those pages instead of blabbering here...go ahead repair it....
If I can't improve, atlest I don't nominate it for deletion. - this proves that you are not good at decision making nor you are good at improving something since i dont find you adding references to those crap pages....you are only here blabbering....i did my part, now you do your part either add references to it or else delete it......about your highlighting hmmm go ahead nominate let us see those.....i hope those pages lack references....FYI i am not an admin here so sorry i cant delete those pages....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 19:35, 30 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
यह वाकई बुरा है कि यहाँ अधिकतर पृष्ठों को सिर्फ हटाया जा रहा है, जब तक कोई पृष्ठ पाठकों को मिसगाइड नहीं करता तब तक अगर उसमें सदंर्भों का अभाव भी है तो भी उसे मिटाना नहीं चाहिए, श्री कृष्ण सरल के बारे में जो भी जनकारियाँ लिखी हैं उनके उचित संदर्भ भले ना हो लेकिन अगर वो गलत नहीं है तो उन्हें हटाने की जरूरत मुझे नहीं लगती। हिंदी लेखको की तो वैसे ही कमी है, हिंदी जानने वाले चेतन भगत और रविंदर कौर जैसे लोग भी गर्व से अंग्रेजी में कहानियाँ लिखते हैं, उनके बारे में आपको जाने क्या क्या मिल जायेगा यहाँ तक की १७वीं शताब्दी के अंग्रेज लेखकों के बारे में भी बहुत से संदर्भ मिल जाएँगे लेकिन हिंदी लेखकों के बारे में उचित संदर्भ मिलपाना वाकई मुश्किल काम है, खासकर इंटर्नेट पर। बहुत कोशिश की १९वीं सदी के लेखकों के बारे में पता करने की ताकि साहित्य से संबंधित पृष्ठों पर जानकारी डाल सकूँ लेकिन इंटर्नेट पर कुछ खास मिला नहीं। --चंद्र शेखर/Shekhar 07:09, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
हिन्दी के लिये अभी यह नीति होनी चाहिये - अधिकाधिक लेख बनाएं या लेखों को सुधारें या विकसित करें। मिटाने का काम तो बाद में किया जा सकता है। जब हमारे यहाँ भी तीन चार लाख लेख हो जायेंगे तो बहुत से लेखों को मिटाने की स्पष्ट आवश्यकता दिख सकती है। ---- अनुनाद सिंहवार्ता 08:16, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@चंद्र शेखर: have you seen those pages about which we are talking about in those page there is only 1 line-example-bhagat singh- yeh sri krishna saral ka kavya hai....thats it....nothing more nothing else only 1 line with out any references.....
problem with manoj is that he is unfit to be an admin....he like to save those crap pages but he cant so he started this crap discusion....instead of discussing here look at those pages and decide, here is the list of those crap pages श्रेणी:पृष्ठ हटाने हेतु वर्तमान चर्चाएँ, those pages are nominated for deletion disussion, you can see the condition of those pages and comment, i also like to inform that those pages were created in 2009 since then not a single reference has been added...and today since i highlighted those, manoj is jumping to save them and talking to expanding them....if those pages were important and attracted traffic then long back people would have added references and expanded those but their status remains same....manoj khurana need to differentiate between what is useful and what is not....and he needs to comment on correct place for discusion and should get this fact inside his head that everything crap here cannot be saved and shouldnot be saved....so i suggest to manoj instead of commenting here either add references to those pages or delete those...he was dying to be an admin so he should do some admin work....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 08:35, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@Manojkhurana: शीह टैग लगाने के कुछ उदहारण

  • 2016 आईसीसी वर्ल्ड ट्वेंटी20 इसके इतिहास में जा के देखें संजीव जी ने इसे इंग्लिश में होने के कारण शीह में नामांकित किया। जबकि 10-15 मिनट का टाइम निकालकर इसे अनूदित भी किया जा सकता था।
  • दूसरा चिरकुट प्लस, सुदर्शन न्यूज इसका भी बिना जांच किये शीह में नामांकन....कम से कम एक बार गूगल को कर ही सकते हैं। ऐसे अगर नामांकन होंगे तो एक लाख से आगे बढ़ना स्वप्न ही लगता है। लगता है गाड़ी बैक गियर में ही जायेगी। --  चक्रपाणी  वार्ता  14:56, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@चक्रपाणी: person who nominated thise was no 1 else but admin there....right....and another thing when those pages were nominated were they having references??....i guess no....users are dumping crap here with out any references and we have to break our head by searching for references....i question when author can create page about some topic then why cant that author provide references to that topic....is it the duty of admins to search for references and attach so that some shabby work of shabby user can be protected??....answer me mate....
further i question you have seen the pages which i nominated to deletion discussion? look at those pages and then comment on it....plus there is difference between शीह टैग and nomination for deletion discussion.....in शीह टैग it will be deleted without much discussion since those pages comes under pre-defined standard of deletion, they have pre-defined tags also...but in case of nomination for deletion discussion, all users are given a chance to discuss about the page in question....khurana saab is making rae ka pahad....he is neither interested to add references to those pages nor expand those pages, nor he is interested to comment on deletion discussion of those pages....he just want those pages not to be deleted but he is not ready to work on those pages so that those can be saved..... Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 15:36, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
This user is on self imposed ban from 10 August 2014 and will not answer any questions/queries....

Warning: any 1 posting any message about this user will be declared scum.... this user reserve the right to retaliate this user is now offical on dark side of force-hence user is now


जनाब सेल्फ इम्पोसड बैन और फिर भी हाज़िर जबाबी.....(ज़ाती न लें.....ले भी लें तो!!) @Sushilmishra: ज़रा जाके अब्दुल कलाम पेज के सन्दर्भों को हिंदी टाइटल के साथ लिखने में सहायता करेंगे और पेज की समीक्षा भी होनी है ताकि इसके बाद इसे सुरक्षित किया जा सके। --  चक्रपाणी  वार्ता  02:46, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@चक्रपाणी: fine i will work on अब्दुल कलाम, then will you work on cricket world cup pages for me so that it can be included in manoj khurana's dream project of cricket portal....will you do that?...as of me i avoid pages were already some 1 is working since it will create edit conflict....and always try to finish the task which you started never expect any 1 to help....i never ask for help in creating pages...no...never....the day i ask you for help then that day HAQ SE you can ask me for help....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 09:48, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@Sushilmishra:जी अगर अनुवाद का कार्य है तो मुझे कोई आपत्ति नहीं है। मुझे अनुवाद करने में कोई परेशानी नहीं है। और जहाँ तक कंफ्लिक्ट्स की बात है तो मैंने, राजु सुथार,Sfic और चंद्रशेखर जी ने मिल के अनुवाद कार्य किया और हमने 11 दिनों में 16 पेज(अनूदित करके) बनाये। इसके अतिरिक्त कंफ्लिक्ट्स से बचने के लिए अगर आपको लगता है तो पेज के संवाद स्थान का प्रयोग करें और दूसरे संपादकों को अपना कार्यस्थान बता दें ताकि वे पेज के दूसरे हिस्से पर कार्य करें। और एक बात अब्दुल कलाम इस महीने का सबसे ट्रेंडिंग पेज है। --  चक्रपाणी  वार्ता  02:21, 2 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

पृष्ठ हटाने हेतु चर्चाओं के परिणाम हेतु नियमावली का प्रस्ताव

मात्र एक दो मतों के आधार पर इतने पृष्ठ हटाए जा रहे हैं कि देख देख कर मैं परेशान हो उठा हूँ। दो चार तो में बचा पाया, लेकिन कई लेख देखते देखते स्वाहा हो गए। ऐसे ऐसे लेख हटाने के लिए नामाँकित हो रहे हैं कि क्या कहा जाए? ना तो नामाँकन करने वाला कुछ देखता सोचता है ना मत देने वाला ना हटाने वाला। ऐसे में मेरा प्रस्ताव है कि लेख को तभी हटाया जाए यदि निम्नलिखित "दोनों" शर्तें पूरी हों:

  1. लेख हटाने के पक्ष में कम से कम ५ पक्के मत हों। (संदेहयुक्त मतों की इनमें गिनती नहीं होगी)।
  2. लेख हटाने के पक्ष में कम से कम ७५% पक्के मत हों।

कृपया अपना मत दें।

@Manojkhurana: you are creating a drama....you dont want to add references to those pages, you dont want to expand those pages...you simply order....if you cant manage your adminship then step down but please need not spoil wiki by allowing such crap content please...either you provide references to those page or delete...need not dilute quality of wikipedia
instead of this drama you should work on new page creation policy, were in referenceless page if created then warn creator about it to provide verifiable references in 2 days or else page will be deleted.....remember manoj wikipedia is not a web-host for all to advertise crap here....if you cant manage it then step down since you have already proven you are unfit....
and stop this drama either add references to those pages or shut.....here is the list of those nominated pages श्रेणी:पृष्ठ हटाने हेतु वर्तमान चर्चाएँ....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 08:56, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]


  1.  Yes check.svg  - प्रस्तावक के नाते।--मनोज खुराना 08:27, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
  2.  Yes check.svg  -- मैं इस बात का समर्थन करता हूँ कि लेख मिटाना इतना आसान नहीं होना चाहिये जितना अभी है। आपके द्वारा दिये गये दो बिन्दुओं के अलावा यह भी जोड़ा जाना चाहिये कि हटाने के लिये नामांकित करने हेतु भी कुछ न्यूनतम योग्यता होनी चाहिये। उदाहरण के लिये यहाँ कुछ लोगों ने (जो हिन्दी का एक सही वाक्य नहीं लिख सकते) इस काम को पेशा बना लिया है और दूसरों को इसी में फंसाकर अधिक उपयोगी योगदान से दूर रखते हैं। ---- अनुनाद सिंहवार्ता 14:49, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
  3. मैं इस प्रस्ताव का समर्थन करता हूँ--डा० जगदीश व्योमवार्ता 04:49, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
  4.  Yes check.svg - नामांकन के मुद्दे पर तीन चीजें जरूर होनी चाहिए। एक नामांकन करने वाला केवल हिन्दी में ही संवाद स्थापित करे, ताकि चर्चा के दौरान सदस्यों के बीच संवादहीनता की स्थिति उत्पन्न न हो। दूसरा चर्चा में शामिल नब्बे प्रतिशत सदस्यों के मतों में समानता परिलक्षित होना चाहिए। और तीसरा उल्लेखनीयता का मापदंड क्या हो यह स्पष्ट होना चाहिए। ऐसा मैं इसलिए कह रही हूँ कि कभी-कभी कोई लेख अँग्रेजी विकिपीडिया पर उल्लेखनीय न हो मगर हिन्दी पट्टी के लिए उल्लेखनीय हो सकता है। ऐसे में अँग्रेजी विकिपीडिया का हवाला देकर ही कोई लेख हिन्दी विकिपीडिया से न हटाया जाये। कुछ और बातें मैं कहना चाहती हूँ कि जिसपर आधार का टैग लगा हो, उसे नामांकित न करके सुधारा जाये और सुधारने के क्रम में यह प्रतीत हो कि यह लेख विकिपीडिया के अनुरूप नही है तो पहले उसे चौपाल पर चर्चा करलें फिर हटाने हेतु नामांकित करें। हाँ एक बात और एक ही प्रकार के अनेकानेक पृष्ठों को जो एक ही तरह के हैं और एक हीं कारणवश नामांकित किये जा रहे हैं तो बजाय सभी के अलग-अलग चर्चा पन्नों पे जाकर अपनी राय देने के पूरी सूची पर एक ही बार चर्चा की जानी चाहिए ताकि आसानी से निर्णय लिया जा सके।--माला चौबेवार्ता 06:31, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]


  1.  X mark.svg  - हालांकि मैं मनोज जी की सोच से सहमत हूँ कि देखते-देखते कोई बदलाव के स्थान पर अधिक संख्या में सदस्यों की राय ली जानी चाहिए, पर शायद हर बार ऐसा सम्भव नहीं है। दूसरी बात प्रबंधकों के रवैये से जुड़ी - यह तो आप लोग आपसी चर्चा से कुछ तय कर लीजिए। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:46, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
  2.  X mark.svg  - already standard policy is set according to which 7 days time is given since nomination, to either vote or comment on discusion page and to improve content, failing which content will be deleted....unwanted drama by manoj to hide his inefficency as admin....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 08:56, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
  3. Symbol oppose vote.svg विरोध - एक बात, विकिपीडिया लोकतंत्र नहीं है। खाली वोट से निर्णय नहीं लिया जा सकता। तर्क (नियमावली अनुरूप) जरूरी है।--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 13:17, 4 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]


  • सुशील जी कृपया "....unwanted drama by manoj to hide his inefficency as admin" जैसी शैली में चर्चा मत कीजिए। हाँ, प्रस्ताव के सकारात्मक या नकारात्मक पहलुओं पर खुलकर लिखिए। --मुज़म्मिल (वार्ता) 09:01, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
मुज़म्मिल fine i have striked it....but it is a fact and you too know it...he simplly passes an order, even here instead of working on those pages he is finding time for this drama....funny thing is that he is not commenting on discussion page but opened a new front here on chhupal....he is not ready to comment on discussion page...he is not ready to add referencex to those pages...he is creating trouble in set procedures....he is undecided on future course....i dont know why he is unable to understand the fact that some pages are really unwanted crap here and should be deleted....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 09:31, 31 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@Manojkhurana: haha i was expect you to get support from that character above since you are having a dispute here with me....moving on manoj you should add another point in your useless crap proposal that person who attach references in their created pages should be eligible....since some pathetic users here who only create crap here with out any references are poping a lot so we should crub such users too...since such users are spoiling the content of wikipedia by filling with referenceless crap.....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता
I don't think these sort of articles are always made by pathetic (as referred by Sh.Darth) users. Sometimes even I have made some small articles, that are needed in support of links to some bigger main article. For these smaller ones we have some information, but do not have any ready reference that time, or unable to find one. For the same reason, the articles remain referenceless. So I think the main editor or the creator with major edits may be referred, to get any reference, or that the ref's may be added by the one adding the tag himself (atleast one), that may suffice the eligibility criterea of existence of the article. (Replied in eng as the above remark was in eng too.) Further we should try to remain polite and patient as far as possible. This is my personal unasked suggestion, which one may not follow if he doesn't likes.--आशीष भटनागरवार्ता 13:28, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@आशीष भटनागर: since you replied so answer me....how long should we wait for creator to add reference??....some pages are in that state since 2009....is it responsibility of admin to do it? or reviewer?....is it not responsibility of creator to add reference.....if such then now it self i can created 1 lakh page which will contain only 1 line and no reference...should i do that?.....and about me responding in english, it cause its easy to communicate in english for me since i use english keyboard....but none of the pages i create contain english over that in pages i write even numbers in devnagri.....and to point 1 of your mistake do you remember creating page named abkhazia you created that page in english on hindi wikipedia not only that you created 5 more pages in english on hindi wikipedia which i corrected (dont know how many more such pages exist).....plus if you note i never asked any 1 to respond me in english....every 1 is free to respond to my comments in their language of comfort....since it is informal discussion....but when people say you should comment in hindi but same people will use numbers in latin script and use english words in article pages then it shows their hippocracy....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 15:34, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@Sushilmishra:मैंने कहीं नहीं लिखा कि आप या कोई भी हिन्दी में ही उत्तर दे, वरन मात्र ये लिखा है कि क्योंकि टिप्पणी अंग्रेज़ी में थी इसलिये मैंने अंग्रेज़ी में उत्तर दिया।
  1. लैटिन अंक लिखने में मुझे विशेष उद्योग करना होता है, वर्ना हिन्दी में देवनागरी अंक तो मेरे सॉफ़्टवेयर में डीफ़ॉल्ट ही आते हैं।
  2. औरों का मुझे पता नहीं, किन्तु मेरे पास भि लैटिन/ यूएस कीबोर्ड ही है, उसमें इन्स्क्रिप्ट हिन्दी तक नहीं है। मैं बाराह इण्डिक प्रयोग करता हूं, जो उर्दु के अलावा किसी भी भारतीय भाषा में लिख देती है--वह पाठ जो आप उसमें अंग्रेज़ी में फ़ोनेटिक लिखते हैं।
  3. मैं एक-वाक्य लेखों के बारे में नहीं कह रहा था, बल्कि उन लेखों के बारे में कह रहा था जो कि कुछ न्यूनतम अर्हता पार करते हैं, किन्तु केवल सन्दर्भ ही नहीं हैं।
  4. क्या ऐसा कोई कड़ा नियम है कि सन्दर्भ लगाना मूल सम्पादक का ही उत्तरदायित्त्व है। मेरा ऊपर आशय मात्र ये था कि यदि कोई या कई लेख किसी /बॉट को ऐसे दिखाई देते हैं, जिनमें केवल सन्दर्भ की ही कमी है, तो बजाय सीधे 5-7 दिन का नोटिस देकर उस लेख को हटाने के, वह प्रयोक्ता उसमें कम से कम एक सन्दर्भ ढूंढ कर लगाने का प्रयास भि कर सकता है, यदि उसे लगता है कि 5-7 वाक्य का अन्यथा उपयुक्त लेख मात्र सन्दर्भ के अभाव में हटाया जा रहा है। ये कोई बाध्यता नहीं केवल सुझाव मात्र है।
  5. जिस अबखाजिया लेख की आप बात लिख रहे हैं, एक तो उस समय हिन्दी विकि का स्तर क्या था उसे अनुमान लग लीजिये, क्योंकि उसे बताने वाला शायद अब तो आपको कोई मिले भी नहीं। दूसरे उस समय मैंने विश्व के देश नामक सूची बनायी थी। आप स्वयं अनुमान लगा सकते हैं कि उसके लिये कितने सांचे बनाने पड़े होंगे, कितने देशों के लेख बनाने पड़े होंगे .... अधिक नहीं तो लगभग 500 लेख/सांचे आदि शीघ्रता से बनाने थे। उस जल्दी में कुछ छोटे-गौड़ देशों के लेख इस आशय से अंग्रेज़ी में ही डाल दिये कि समय मिलने पर अनुवाद करूंगा, जो रह गया होगा-- क्षमाप्रार्थी हूं, किन्तु यही कारण है। शायद आप मेरा वर्तमान सम्पादनाधीन कोच्चि लेख भी देखें तो उसमें फ़िल्हाल अंग्रेज़ी के अंश मिल सकते हैं। किन्तु कालांतर में सुधार ही दूंगा।
मेरी बात को अन्यथा न लेकर friendly way में ही लें। बुरा लगा हो तो पुनः क्षमायाचना। किसी सीधे आक्षेप की न तो मुझसे आशा ही कीजिये, न ही करूंगा किसी पर, जबतक की अत्यावश्यक ही न हो जाये। फ़िर मेरे योगदान आजकल बहुत हॊ कम हो गए हैं, मैं कैसे किसी सक्रिय सदस्य को रोकटोक करूं, मेरे दिन तो तब थे जब मेरे योगदान बाकी लोगों के पूरे मिलाकर संपादनों की तुलना किया करते थे। अतएव कुछ बुरा लगा हो तो क्षमा कीजियेगा य शिकायत मुझसे ही कर दीजियेगा सुधार लूंगा। नमस्कार--आशीष भटनागरवार्ता 04:48, 2 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@आशीष भटनागर: आप हिन्दी विकिपीडिया के अग्रणी योगदानकर्ताओं में से एक हैं, इसलिए क्षमाप्रार्थी होकर अपनी बात न कहें। हम एक टीम की तरह हैं, अगर कुछ त्रुटि हो भी तो मित्रतापूर्वक बात करके दूर कर सकते हैं। मैंने मनोज जी के एक प्रस्ताव से असहमति व्यक्त की है पर मैंने उनके स्थायी प्रबंधक पद का समर्थन किया। इसे मेरी एक सकारात्मक सोच बनाने का प्रयास समझ सकते हैं। अकारण एक दूसरे पर कीचड़ फैंक कर हम क्या पा सकते हैं? --मुज़म्मिल (वार्ता) 05:58, 2 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

चर्चा २

नमस्ते मनोज जी, मैं आपकी चर्चा को समझने का प्रयास कर रहा हूँ। लेकिन मुझे ऐसा कोई बिन्दु नहीं दिखाई दे रहा जिसका मैं समर्थन करूँ। आप चाहो तो वर्तमान नियमावली का विस्तार कर देता हूँ इसके बाद शायद आपकी चर्चा आपको ही अर्थहीन लगे। हिन्दी विकिपीडिया पर हहेच-लेख को हटाने अथवा रखने की एक उचित नियमावली है और उसे व्यापक तरिके से देखा जाये तो उसमें ऐसी कोई कमी नहीं है जिससे हमें आपके द्वारा लिखे गये उपरोक्त नियमों की आवश्यकता पड़े। इसके लिए आप आशीष जी द्वारा उपर लिखी हुई टिप्पणी को भी पढ़ सकते हो, इसके अनुसार उन्होंने भी कई पृष्ठ जाने अनजाने में ऐसे बनाये हैं जिसपर हहेच चर्चा आरम्भ की जा सकती है लेकिन आप ध्यान से देखोगे तो पता चलेगा कि ऐसे पृष्ठों को हटाने से पूर्व हम सदस्य के अन्य योगदानों पर भी ध्यान देते हैं।

माला जी, आपकी समर्थन के साथ दी गयी टिप्पणी साफ और स्पष्ट लगी जिसे समझने में कोई परेशानी नहीं होती लेकिन उसमें आपने जो चौपाल पर चर्चा की बात कही है वो मुझे अर्थपूर्ण लगती है। चौपाल पर चर्चा के बाद और कौनसी चर्चा बाकी रह जाती है। चौपाल पर हमें उस स्थिति में चर्चा करनी चाहिए जब हम अपने वर्तमान नियमों के अनुसार किसी विशिष्ट अवस्था को समझ पाने में असमर्थ रहते हैं।

User:Sushilmishra जी से पुनः अनुरोध है कि अपनी चर्चा हिन्दी में करें और व्यक्तिगत हमले करने से अपने आप को बचायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:09, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

मेरा उद्देश्य विकिपीडिया का विकास है, पुरानी नियमावली से हो या नई से या एक से या दस से- इस मायाजाल में ना मैं फंसना चाहता हुँ ना ही किसी को इसमें फंसे देखना चाहता हूं। किसी नियमावली का दुरुपयोग होने लगे तो या तो उसे बदल देना चहाहिए, या सुधार कर देना चाहिए या नई नियमावली लानी चाहिए। उद्देश्य की हानि नहीं होनी चाहिए। उद्देश्य सर्वोपरि है, यहाँ उद्देश्य है हिंदी का विकास, विकिपीडिया का विकास। आपको जिस भी तरीके से ठीक लगे, करें।--मनोज खुराना 05:50, 2 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

चर्चा को विराम दें

अगर इसी तरह एक दूसरे पर दोषारोपण करना है तो कृपया इस चर्चा को विराम दें।

ठीक ऊपर मनोज जी ने जो लिखा है वही बिंदु था जिस पर चर्चा शुरू होनी चाहिये थी कि हहेच की वर्त्तमान नियमावली का दुरुपयोग (अर्थात इसका पन्ने हटाने के उद्देश्य मात्र से इस्तेमाल) न हो। अगर इसके लिये नियमावली में खराबी है तो उसे अवश्य बदल देना चाहिये। पर अगर कमी है तो ! मुझे नहीं लगता कि नियमावली में कमी है, हाँ इसके क्रियान्वयन में अगर सावधानी बरती जाए तो इसके दुरुपयोग से खुद ही बचा जा सकता है।

मुख्य समस्या किस तरह के लेखों को रखा जाय इस पर बात करनी होती और हहेच में भाग लेने को सुनिश्चित करने की होती तो शायद ज्यादा फलदायक होती। आप सब यह साफ़ क्यों नहीं कर देते कि यदि लेख ज्ञानकोष के लायक महत्व रखता है और उसका विस्तार किया जा सकता है तो उसे हर हाल में रखा जाना चाहिये चाहे जितने टैग लगा कर रखा जाय। इससे नामांकन करने वालों को भी सुविधा हो और निर्णय लेने वालों को भी। अगर ऐसे लेखों के लगातार नामांकन हो रहे हों जिन्हें रखा जाना चाहिये या उन्हें हटाया जा रहा हो तो उसका समाधान करें, सीधे संबंधित सदस्यों को इसका जिम्मेवार ठहराते हुए। --त्यम् मिश्र बातचीत 14:09, 2 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

एक साथ कई हहेच नामांकन पर सुझाव

एक साथ, एक ही सदस्य द्वारा, एक ही तरह के पृष्ठों को हहेच के लिये नामांकित करने पर मेरा एक सुझाव है। ऐसे पन्नों की सूची बना कर एक साथ प्रस्तावित किया जिससे सदस्यों को अपना मत प्रकट करने में आसानी हो। ऐसे सामूहिक प्रस्ताव पहले भी लाये जाते रहे हैं और चौपाल पर इन पर आम चर्चा आसन रहती है। हहेच का मूल उद्देश्य चर्चा कराना ही है और यदि संबंधित सभी पृष्ठ एक ही तरह के हैं और एक हई कारणवश नामांकित किये जा रहे हैं तो बजाय सभी के अलग-अलग चर्चा पन्नों पे जाकर अपनी राय देने के पूरी सूची पर एक ही बार चर्चा हो सकती है और अधिक आसानी से निर्णय लिया जा सकता है।

अतः मेरी राय है कि "श्री कृष्ण सरल एवं उनकी कृतियाँ" से संबंधित सभी पन्नों से हहेच का नामांकन हटा कर पूरी सूची देते हुए एक समेकित चर्चा प्रस्ताव लाया जाय। चौपाल पर सभी सदस्य अपनी राय दें और अगर लगता है कि इन्हें सुधार कर रखा जा सकता है तो उचित सुधार और उसका तरीका भी अवश्य सुझाएँ।

दूसरी बात, पन्ने रखने और हटाने के लिये अगर इस मुद्दे पर बात करें कि कैसे पन्ने रखे जाय और कैसे हटा दिए जायें तो ज्यादा उचित होगा बजाय (ऊपर चालू चर्चाओं में ) यह तय करने के कि कितने समर्थन और विरोध की आवश्यकता हो कि हटाया/रखा जाय। धन्यवाद! --त्यम् मिश्र बातचीत 05:07, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@सत्यम् मिश्र: जी, मैं आपके सुझाव का समर्थन करती हूँ, क्योंकि एक प्रकार की चर्चाओं के लिए अनेकानेक पृष्ठों पर जाने का कोई मतलब नहीं है।--माला चौबेवार्ता 05:40, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

श्रीकृष्ण सरल पर मैंने कार्य शुरू किया ही कि तुरन्त उस पर फिर से हटाने के टेग लगाये जा रहे हैं और मेरे वार्ता पृष्ठ पर भी संदेश लिखे जा रहे हैं.... कृपया इतना तो धैर्य रखें कि इन लेखों में वांछित सुधार किया जा सके..... --डा० जगदीश व्योमवार्ता 14:50, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@Dr.jagdish: अगर आप साथ ही टेग मे कया कारण है बता दे तो अच्छा होगा - कारण है की कोई उल्लेखनीयता नहीं, 1 लाइनर, कोई सबूत या संदर्भ नहीं ... प्रचार सामग्री की तरह लगता है....
पृष्ठ हैं
एक पृष्ठ नही आपने ५ पृष्ठ बनाए....और ५ के ५ पृष्ठ मे आपने सबूत या संदर्भ नहीं दिये और ५ के ५ पृष्ठ मे बस अपने १ पंक्ति लिखी है,....चोरी उपर से सीना जोरी
@Mala chaubey, संजीव कुमार, सत्यम् मिश्र, और Manojkhurana: कृपया देखे और हां संदेश हिन्दी मे है। जब भी मैं चाहू मैं आप की तरह हो सकता हू पर आप लोग चाह कर भी मेरी तरह नही हो सकते। HAHAHA --Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 15:20, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
Sushilmishra जी, सत्यम् जी ने उपर जो चर्चा आरम्भ की है उसके अनुसार आपको उपरोक्त पाँचों पृष्ठों के लिए हहेच-चर्चा आरम्भ करने के लिए अलग-अलग पाँच चर्चा पृष्ठ बनाने की आवश्यकता नहीं थी। आपको एक ही चर्चा पृष्ठ के लेख में ऐसी चर्चा आरम्भ करनी चाहिए थी। इससे अन्य सदस्यों को वहाँ चर्चा करने एवं प्रबन्धकों को इन पृष्ठों पर निर्णय लेने में सुविधा होती।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:13, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: जगदीश द्वारा की गई टिप्पणी को पढ़ें, मेरी टिप्पणी उस टिप्पणी के लिए उत्तर थी, कैसे ये तथ्यों को घुमा रहे हैं और सभी के सामने झूठ पेश कर रहे है....वह उन्की बनाई गंदगी पर प्रकाश नहीं डाल रहे, लेकिन टैग जोड़ दिए गए है करके रो रहे है, जगदीश उन टैग में दिया गया कारण क्या है उल्लेख नहीं कर रहे और किस पृष्ठ के लिए टैग जुड़े गए वो भी उल्लेख नहीं कर रहे और उन पन्नों में क्या सामग्री मौजूद है वो भी उल्लेख नहीं कर रहे......बस रो रहे है की टैग जुड़े गए......कैसे बड़ी चतुराई से वे तथ्यों को छिपाने की कोशिश कर रहे है.....अब आप खूद देख सक्ते है की उन पृष्ठों मे क्या है.....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 20:34, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
माला जी ! आपके अनुरोध पर मैंने "श्रीकृष्ण सरल" शीर्षक लेख को सुधारना शुरू किया... कुछ उनकी रचनाओं वाले पन्ने भी सुधारे... लेकिन ये महाशय न जाने क्या चाहते हैं, तुरन्त हटाने के टैग लगा दिये जब यह कहा कि अभी इन पन्नों में सुधार किया जा रहा है तो चौपाल पर अपमानजनक भाषा का प्रयोग कर रहे हैं.... यह देखें-- "चोरी उपर से सीना जोरी" ..... "सभी के सामने झूठ पेश कर रहे है....वह उन्की बनाई गंदगी पर प्रकाश नहीं डाल रहे, लेकिन टैग जोड़ दिए गए है करके रो रहे है" .... यदि विकि पर इस तरह अपमान जनक भाषा सदस्यों के लिये लिखी जायेगी तो भला कौन यहाँ कार्य करेगा..... इन महाशय को कृपया तत्काल प्रभाव से प्रतिबंधित करें मैं विकि के हित में यह प्रस्ताव विनम्रता के साथ रख रहा हूँ। --डा० जगदीश व्योमवार्ता 08:30, 3 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार, Mala chaubey, Manojkhurana, और सत्यम् मिश्र: आप लोग देख सकते हो की इन महान आत्मा का सही उदेश क्या है, टैग लगा कर दो दिन हो गये अब तक उन पन्नों मे कोई सुधार नही, वो पन्ने मैने उपर लिखे है, आप खुद देख ले, ये महान आत्मा यहा बस राजनिति करने है, ना की विकि पे कुछ ज्ञान साझा करने, इन महान आत्मा ने अब तक एक भी ऐसा पृष्ठ नही बनाया जो आम लोगो की ज़रूरत का हो या आम लोगो के काम आ सके, ये बस शिकायत किये जा रहे है कि इन्के साथ ये हो गया वो हो गया, पर ये कोई निति का पालन नही करना चाहते हैं, एक और बात, ये महान आत्मा पेहले कठपुतली खाता उपयोग करने के कारण से प्रतिबंधित हो चूके है, आलोचक नाम के खाते मे आप ये जानकारी देख सकते है। अब आप ही इन्का कुछ करे....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 13:25, 3 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
ये महाशय हिन्दी विकि पर हिन्दी में लिखने वाले सभी सदस्यों की खिल्ली उड़ाते रहते हैं, लगभग सभी के लिए अपमानजनक शब्दों का प्रयोग करते रहते हैं, विगत टिप्पणियों को देखा जा सकता है। प्रबंधक कृपया उचित निर्णय लें, इन्हें चेतावनी भी दी जा चुकी हैं पर ये अपने को निरंकुश समझते हैं।--डा० जगदीश व्योमवार्ता 15:36, 3 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार, Mala chaubey, Manojkhurana, और सत्यम् मिश्र: ये महान आत्मा यहा पे स्रिफ राजनिति करने है, पेहले भी ये निति का पालन नही करते थे, इन्होने पेहले तो आपने उपर ही पृष्ठ बना लिया था, और अब यहा पे दूसरो को उत्तेजित कर रहे है, टैग लगा कर दो दिन हो गये अब तक उन पन्नों मे कोई सुधार नही, वो पन्ने मैने उपर लिखे है, आप खुद देख ले, एक और बात, ये महान आत्मा पेहले कठपुतली खाता उपयोग करने के कारण से प्रतिबंधित हो चूके है, आलोचक नाम के खाते मे आप ये जानकारी देख सकते है। अब आप ही इन्का कुछ करे....ये बस विकि का नुक़सान और बकवास सामग्री दालने है....इन्हे तुरंत अवरुद्ध किया जाना चाहिए।....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 18:01, 3 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]


  1.  Yes check.svg  देशवार: @रोहित रावत: जी, मेरे विचार से देशवार होटल होना चाहिए। इस विषय पर अन्य सदस्यों की भी राय ले लें।--माला चौबेवार्ता 09:09, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
  1.  Yes check.svg  देशवार: होटल ठीक लग रहा है। --Sfic (वार्ता) 09:36, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
  2.  Yes check.svg  देशवार: विशुद्ध हिन्दी में कैसे इन शब्दों को प्रयुक्त किया जाता है, इसकी जानकारी मुझे नहीं है लेकिन मेरा अनुभव तो "देशवार" का ही समर्थन करता है। इसके अलावा यह कार्य किसी साहित्य से जुड़े व्यक्ति को सौंपा जाये तो शायद विशुद्धता और विश्वसनीयता अधिक रहेगी। उदाहरण के लिए अजीत जी इसके लिए उपयुक्त सदस्य हो सकते हैं। यदि वर्तमान में वो सक्रिय हैं तो उनसे अनुरोध है कि इस विषय पर अपने विचार व्यक्ति करें। यदि कुछ कार्य बॉट से करने की आवश्यकता महसूस हो तो मेरे वार्ता पृष्ठ पर सम्बंधित सन्देश छोड़ें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:18, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
  3.  Yes check.svg  देशवार: मनोज जी, मेरे ख्याल से देशवार शब्द सर्वाधिक उपयुक्त है, क्योंकि क्षेत्रवार, प्रदेशवार, जिलावार आदि का प्रयोग आम है. और मेरा मानना है कि जो प्रचलन में है वही सही है. देश अनुसार में विल्कुल ही स्पष्टता नहीं है. Naziah rizvi (वार्ता) 09:00, 2 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]


  1.  Yes check.svg  देश अनुसार: देश अनुसार ज़िलेवार और क्षेत्रवार तो काफ़ी सुना है और इस तरह पैरोडी के आधार पर देशवार ही सही है; परन्तु बात की स्पष्टता "देश अनुसार" में ज़्यादा है। "देशवार आँकड़े" लिखे तो पढ़ने वाला तुरंत समझ जायेगा कि क्या है, पर शायद बाकी जगहों पर "देश अनुसार" अधिक स्पष्ट है। कई श्रेणियाँ मैनें "देशानुसार" से शुरू होने वाली भी देखीं हैं जो संधि समास के नियमानुसार अवश्य सही है पर उसमें भी "देश अनुसार" जैसी तुरंत समझ में आ जाने वाली स्पष्टता नहीं है। ऐसा मैं सोचता हूँ, बाकी कोई सैद्धान्तिक तर्क नहीं है यह, यह व्यावहारिक परसेप्शन मात्र पर आधारित है! --त्यम् मिश्र बातचीत 11:25, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
मेरे विचार सत्यम जी से शतशः मेल खाते हैं।--आशीष भटनागरवार्ता 13:08, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
  1.  Yes check.svg  देश अनुसार: देशवार शब्द अप्रचलित है यह व्यवहार में प्रयुक्त नहीं होता है --डा० जगदीश व्योमवार्ता 14:55, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
  2.  Yes check.svg  देशानुसार---मनोज खुराना 05:52, 2 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
  3.  Yes check.svg  देशानुसार सही लगता है। किसी व्याकरण विशेषज्ञ की जरूरत है, मेरे पास मेरी हाई स्कूल की हिंदी की शिक्षिका का नम्बर भी नहीं है, पूछता हूँ किसी से। --चंद्र शेखर/Shekhar 12:31, 4 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
  4.  Yes check.svg  देश अनुसार---- अनुनाद सिंहवार्ता 13:54, 4 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
  5.  Yes check.svg  देशानुसार - दोनों प्रयोग सही लगते हैं और जैसे मत यहाँ बंटा है उस से भी यही लगता है। लेकिन विकि पर पहले से देशानुसार जैसे प्रयोग ज़्यादा थे, इसलिये मैंने भी इसे मानक बना लिया। --Hunnjazal (वार्ता) 14:59, 4 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

इसके अलावा थोड़ा सा भिन्न सोचने पर "विभिन्न देशों के होटल" और इस तरह के अन्य विकल्पों पर भी विचार किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:41, 2 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]


मैं प्रायः फोन से संपादन करता हूँ पर आज एक समस्या आ रही है। मैंने आज फोन पर क्रोम ब्राउज़र के ऊपर हिंदी विकिपीडिया को खोला तो उसमें एडिट का बटन (जो पेंसिल जैसे दिखाई देता है) नहीं आ रहा है। मैंने पहले भी ऐसी की कुछ समस्या देखी थी पर कुछ समय बाद वो अपने आप ही ठीक हो गयी । क्रोम के आलावा मैंने यू सी ब्राउज़र पर भी इसी समस्या का सामना किया । बताएं क्या किया जा सकता है?? अभी तो मैं डेस्कटॉप मोड में इस सन्देश को लिख रहा हूँ। --  चक्रपाणी  📝  05:38, 7 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@चक्रपाणी: जी जहाँ तक मुझे पता है मोबाइल मोड में login रहने पर ही संपादन का विकल्प मिलता है, कहीं ऐसा तो नहीं कि आपके अपने खाते में प्रवेश किये बिना होने के कारण यह समस्या हुई?--त्यम् मिश्र बातचीत 06:06, 7 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

मैंने लॉग इन किया था और अब भी मैं लॉगड इन ही हूँ। बिना लॉग इन किये मैं (~) लगाकर साइन नहीं कर सकता। अगर बिना लॉग इन किये मैंने (~) लगाया होता तो मेरा आई पी एड्रेस आता न की हस्ताक्षर। --  चक्रपाणी  📝  08:20, 7 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

अभी तक इस समस्या का कोई समाधान नहीं हुआ है। खैर जैसे तैसे काम चला रहा हूँ। मैंने दूसरे मोबाइल से भी लॉग इन कर एडिट करने की कोशिश की थी पर वहां पर भी यही समस्या आ रही है । अब समस्या का सारांश ये है कि:

1. मैंने अपने मोबाइल पर क्रोम, यू सी और यू सी मिनी पर इसी समस्या का सामना किया।

2. दूसरे मोबाइल पर भी क्रोम से लॉग इन पर यही समस्या रही।

इसका मतलब मुझे जहाँ तक समझ आता है कि ब्राउज़र में कोई समस्या नहीं शायद विकी की मोबाइल साईट में कोई बग है जिसकी वजह से ये एडिट बटन दिखाई नहीं दे रहा है। (किसी और को भी ये समस्या आ रहीं है??)

देखता हूँ कि क्या किया जा सकता है। विकी का फीडबैक ऑप्शन है की नहीं!!? --  चक्रपाणी  📩  04:45, 17 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@संजीव कुमार: जी! समस्या का समाधान सुझाएँ ! त्यम् मिश्र बातचीत 07:00, 17 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

हाहाहा......आई एम बैक। सब पहले जैसा हो गया समस्या सुधर गयी और अब में फिर से काम कर सकता हूँ । पता नहीं कैसे सही हुआ पर जो हुआ अच्छा ही हुआ। आज मैंने इंग्लिश विकी पर उस बारे में लिखा था। शायद उन्होंने कुछ किया हो। जो भी है पर सब पहले जैसा होने पर अच्छा लग रहा है। --  चक्रपाणी  📩  06:54, 20 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

बधाई ! :) --त्यम् मिश्र बातचीत 07:39, 20 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@सत्यम् मिश्र: मुझे पता चल गया ये समस्या क्यों आ रही है । एयरटेल पर चलते समय तो सब सही आ रहा है पर आईडिया पर ये समस्या आ रही है। आ तो रही है पर क्यों आ रही है ये नहीं पता। --  चक्रपाणी  वार्ता  06:53, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@चक्रपाणी: जी, चलिये फिर एयरटेल इस्तेमाल करिये, वैसे मैंने कभी पढ़ा था कि एयरटेल कुछ सीमा तक विकिपीडिया पढ़ने और संपादित करने का डेटा चार्ज नहीं लेता, पर बहुत ज्यादा नहीं पता! --त्यम् मिश्र बातचीत 08:57, 1 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

मेरा विकिपीडिया हस्ताक्षर से एक सवाल है की मै अपना हस्ताक्षर को डिजाईन कैसे कर सकता हू जैसे बाकि विकिपीडिया यूजर का है. धन्यवाद! --राज चौहान (वार्ता) 13:46, 14 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

हाउसहोल्ड की हिन्दी क्या होगी?

मैं यहाँ उपस्थित लोगों से यह पूछना चाहता हूँ कि हाउसहोल्ड के लिए हिन्दी में क्या शब्द प्रयुक्त किया जा सकता है। अभी मैं अलास्का के नगरों पर लेख बना रहा हूँ जिन्हें मैं अंग्रेज़ी विकि से अनुवाद करके बना रहा हूँ। अंग्रेज़ी विकि के लेखो में जनसांख्यिकी विभाग में एक पंक्ति इस प्रकार है As of the census of 2000, there were 221 people, 70 households, and 52 families residing in the city. अब इसमें 70 हाउसहोल्डस् और 52 फैमिलिज़ लिखा हुआ है। अब इन दोनों में भला क्या अन्तर है? मैंने इस बारे में कुछ खोज की तो मुझे हाउसहोल्डस् की यह परिभाषा मिली "कोई एक घर जिसमें कुछ लोग रह रहें हो जो आपस में एक-दूसरे से सम्बन्धित भी हो सकते हैं और नहीं भी लेकिन उस समय के लिए वे सभी उस घर या निवास इकाई में रह रहे हैं"। अब इसका क्या अर्थ हुआ? जो मुझे समझ में आ रहा है वो ये कि जैसे कोई दो या अधिक लोग अपने-अपने घरों से दूर किसी अन्य स्थान पर रह रहे हैं जैसे शिक्षा, कामकाज इत्यादि के कारण और वे अपन-अपना खर्चा कम करने के लिए किसी निवास-योग्य इकाई जैसे कि किराए का कमरा या घर साझा कर रहे हैं। तो उस घर को हाउसहोल्ड कहा जा सकता है। अब उसमें रह रहे लोग आपस में एक दूसरे के सम्बन्धी हो भी सकते हैं और नहीं भी। और आजकल के समय में यह भारत में भी आम बात है कि लोग अपने घृह-नगरों में अपने परिवारों को छोड़कर कामकाज, शिक्षा-ग्रहण करने इत्यादि के उद्देश्यों से बड़े नगरों में रहते हैं और बहुत बार ऐसे लोग जो अधिकतर एक ही शिक्षण संस्थान या कार्य-स्थान में एक साथ होते हैं एक-दूसरे के साथ खर्चे कम करने के लिए कोई मकान किराए पर ले लेते हैं। तो क्या भारत की जनगणना में ऐसी निवास इकाईयों के लिए हिन्दी में कोई शब्द प्रयुक्त होता है? रोहित रावत (वार्ता) 07:49, 20 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

  • @रोहित रावत: जी इसके लिए शायद हम गैर पारिवारिक समूह कह सकते हैं। shabdkosh.com से अनुवाद पता कर सकते हैं। वहाँ भी कोई एक शब्द नहीं दिया है लेकिन परिभाषा के आधार पर मेरे ख्याल से गैर पारिवारिक समूह सही रहेगा। --चंद्र शेखर/Shekhar 08:29, 20 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

विभिन्न सन्दर्भों में 'हाउसहोल्ड' का हिन्दीकरण इस प्रकार है----- अनुनाद सिंहवार्ता 08:58, 20 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]

household administration 	पारिवारिक प्रशासन
household art 	घरेलू कला
household census 	गृहवासी जनगणना
household cult 	कुलधर्म
household employee (=domestic servant) 	गृहसेवक, पारिवारिक सेवक
household employment (=domestic employment) 	गृह सेवा, पारिवारिक सेवा, घरेलू नौकरी
householder 	गृहस्वामी
householder's protes 	भद्रपुरुष नकार-प्रमाण
household god 	गृह देवता
household implement 	गृह उपकरण, घरेलू सामान
household law 	गृह विधि
household management 	गृह प्रबंध
household population 	गृह परिजन संख्या
household shrine 	गृह देवालय
household suffrage 	गृह मताधिकार
household tale 	घरेलू कथा
household 	घरेलू, गृहस्थी
household chemistry 	घरेलू रसायन (शास्त्र)
household goods 	घरेलू सामान
household physics 	गृह-भौतिकी
household population 	सगृह जनसंख्या
मेरे विचार से इसका एक सटीक नाम 'गृहस्थी' है, वैसे विभिन्न रूपों में भिन्न -भिन्न अभिप्राय होना प्रासंगिक है।--माला चौबेवार्ता 09:04, 20 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
ज्यादा जिस संदर्भ में यह सवाल पूछा गया है, वहाँ इसके लिए सीधे सीधे "घर" शब्द का प्रयोग होगा। गाँव में 221 लोग, 70 घर और 52 परिवार हैं। धन्यवाद। ----मनोज खुराना 11:01, 20 जुलाई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
गृह उपयोगी / गृहोपयोगी --डा० जगदीश व्योमवार्ता 07:45, 2 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

गृहस्थी शब्द अधिक सटीक एवं उपयुक्त है गिरीशबिल्लोरे 20:32, 8 अगस्त 2015 (UTC)

आपका विचार एकदम ठीक लगता है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 20:43, 8 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

Wikidata: Access to data from arbitrary items is coming

(Sorry for writing in English)

When using data from Wikidata on Wikipedia and other sister projects, there is currently a limitation in place that hinders some use cases: data can only be accessed from the corresponding item. So, for example, the Wikipedia article about Berlin can only get data from the Wikidata item about Berlin but not from the item about Germany. This had technical reasons. We are now removing this limitation. It is already done for many projects. Your project is one of the next ones. We will roll out this feature here on August 12.

We invite you to play around with this new feature if you are one of the people who have been waiting for this for a long time. If you have technical issues/questions with this you can come to d:Wikidata:Contact the development team.

A note of caution: Please be careful with how many items you use for a single page. If it is too many pages, loading might get slow. We will have to see how the feature behaves in production to see where we need to tweak and how.

How to use it, once it is enabled:

Cheers Lydia Pintscher MediaWiki message delivery (वार्ता) 17:46, 3 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

wikipedia पर इनपुट किया गया डेटा क्या सुरक्षित है।

श्रीमान जी जो हम विकिपीड़िया पर अपना डेटा इनपुट करते है क्या वो डेटा सुरक्षित,है जैसा की हम ने जाना है की विकिपीडिया ब्रिट्रेन (uk) की है तो भविष्य में हमारी जानकारी uk के हाथ होगी हम स्वदेशी चाहते है जो भी हमारी जानकारी(data)का स्रोत व भण्डारण(स्टोर) वो अपनी स्वदेशी हो ना की विदेशी (विकिपीड़िया) यदी भविष्य में हम भारतीए के साथ उन विदेशीयो से सम्बन्ध सही ना रहे हो तो वे हमारे डेटा को असुरक्षित कर देगे। आप हमारी बात का जवाब दे प्लीज!— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं - (वार्तायोगदान) 01:42, 8 अगस्त 2015‎ (UTC)[उत्तर दें]

महोदय, कृपया पढें की विकिपीडिया क्या है---
आपके घबराने की कोई वजह नहीं है, क्यूंकि पहले तो यह कि विकीपीडिया किसी भी देश की सरकार द्वारा संचालित नहीं है, यह बस कुछ निस्वार्थ लोगो के समूह द्वारा संचालित होने वाला और दुनिया भर के स्व्यंसेवकों द्वारा विभिन्न भाषाओं में लिखा जाने वाला एक गैरलाभकारी ज्ञानकोष है। इसपर सिर्फ ज्ञान की बाते हैं, किसी भी देश की सुरक्षा से जुडी जानकारी नहीं है। किसी भी देश के किसी दूसरे देश के साथ संबंध कैसे है या होंगे इसमे विकिपिडीया का ना तो कोई योगदान होता है और नाही विकिपीडिया को इससे कोई फर्क़ पडता है। भारत या किसी भी देश को विकिपीडिया से कोई खतरा नहीं है, यहाँ जानकारियाँ भी भेदभाव रहित संदर्भों द्वारा सत्यापित होती हैं। जहाँ जानकारियों के साथ कोई संदर्भ नहीं है और लेख या उसमें कोई जानकारी विश्वसनीय नहीं लगती वहाँ पाठक {{citation needed}} यानि संदर्भ चाहिए का टैग लगा सकते हैं और चाहे तो खुद संदर्भ ढूँढ के {{संदर्भ}} लगा सकते हैं।
जहाँ तक आपकी निज़ी जानकारी की बात है तो हम सदस्यों को प्रोत्साहित करते हैं कि वो अपनी या अपने परिवार की निज़ी जानकारी अपने पृष्ठों या किसी भी पृष्ठ पर ना डालें, ऐसा करने पर विकिपीडिया तो नहीं लेकिन कोई अन्य पाठक आपकी जानकारियों के साथ खिलवाड कर सकते हैं और इसके जिम्मेदार आप खुद होंगे। ध्यान दें, विकिपीडिया ईमेल या फेसबुक जैसा कोई सामाजिक नेटवर्क नहीं है। यह सिर्फ एक ज्ञानकोष है जिसका मकसद दुनिया भर के लोगों को इंटरनेट पर हर विषय के बारे में मुफ्त, भरोसेमंद व निष्पक्ष जानकारी उपलब्ध करवाना है। --चंद्र शेखर/Shekhar 12:15, 13 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

द्वादश ज्योतिर्लिंग में भिन्नता

आज मैंने कुछ पुराने पन्नों का निरीक्षण करते समय पाया कि पिछले माह किसी आई॰पी॰ ने घुष्मेश्वर ज्योतिर्लिंग शिवालय नामक पृष्ठ बनाया। इस पृष्ठ का वर्तमान स्वरूप विकिपीडिया के लिए उपयुक्त नहीं है अतः मैंने इसे अन्य किसी पृष्ठ में विलय करने का विकल्प देखा। मुझे घुश्मेश्वर नामक एक पृष्ठ मिला लेकिन वह भी घृष्णेश्वर मन्दिर पर अनुप्रेषित है। अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर इसके संगत पृष्ठ en:Grishneshwar है। यह महाराष्ट्र में है, इसके अलावा अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर एक पृष्ठ en:Ghushmeshwar नाम से मिला जो en:Ghushmeshwar, Rajasthan पर अनुप्रेषित है। en:Jyotirlinga के अनुसार बारहवाँ ज्योतिर्लिंग राजस्थान में है। कृपया स्थिति स्पष्ट करें और सम्बंधित पृष्ठों पर निर्णय लेने में सहायता करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:49, 8 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

घुश्मेश्वर ज्योतिर्लिंग एलोरा, महाराष्ट्र में है, यह बारहवाँ ज्योतिर्लिंग है, राजस्थान में नहीं है, १२ ज्योतिर्लिंग इस प्रकार हैं -

गुजरात में ०२ मध्य प्रदेश में ०२ महाराष्ट्र में ०३ आन्ध्र प्रदेश में ०१ उत्तराखण्ड में ०१ उत्तर प्रदेश में ०१ झारखण्ड में ०१ तमिलनाडु में ०१--डा० जगदीश व्योमवार्ता 14:40, 8 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

नए बॉट का निर्माण (श्रेणियों के विषय में)

दोस्तो, उर्दू विकिपीडिया पर कई रख-रखाव के बॉट काम कर रहे हैं। उन्ही में से एक अमीन अकबर बॉट है।

जब भी कोई नया लेख लिखा जाता है, उसे केवल विकिडाटा से जोड़ना पड़ता है।

इसके पश्चात यह बॉट अंग्रेज़ी विकिपीडिया के लेख की श्रेणियों को जाँचता है। जहाँ-जहाँ वहीं श्रेणियाँ उर्दू में भी हों, यह बॉट तुरंत जोड़ देता है।

मेरे विचार ऐसे ही रख-रखाव के बॉट की आवश्यक हिन्दी विकिपीडिया पर भी है। सदस्यों को श्रेणियों के बारे में आसानी हो जाएगी। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:39, 9 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

मुज़म्मिल जी, हिन्दी विकिपीडिया पर बॉट का हमेशा स्वागत हुआ है लेकिन इसके लिए पहले नामांकन करना होता है एवं कुछ सम्पादन करके दिखाने होते हैं। इसके बाद यह अधिकार मॅटा विकि पर स्टीवर्ड्स से लेना होता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:56, 11 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

मैं इस विषय में अमीन जी पहले बात करूँगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:50, 12 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]


Exploding Flower Bed fireworks.jpg

Congrats all!!

Depth of hindi wikipedia has crossed 100 and presently it is at 100.1506789391...lets hope soon number of proper article pages too will cross 1,50,000 presently it is at 1,00,941.
  • Proper Article is a page with:
  1. minimum 2 proper verifiable references
  2. attached to minimum 1 category
  3. page linked in interwiki
  4. should not be biased or point of view
  5. content of page should be verifiable
  6. should not consist own views or own research
  7. should not be breaching basic wikipedia rules.
keep contributing and happy editing --Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 21:09, 11 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

विकी रुझान

Most visited on Hindi Wikipedia this month अब्दुल कलाम (140 293 views) सामग्री का कमाल......अगर सही सामग्री उचित समय पर व उचित पेज पर डाली जाये तो हिंदी विकी का ट्रैफिक भी किसी से कम नहीं होगा। मेरा सुझाव है की विकी ट्रेंड्स को लगातार चेक करते रहें और ट्रेंडिंग पेजों पर ज्यादा ध्यान दें। धन्यवाद।। --  चक्रपाणी  वार्ता  05:09, 12 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

स्वतंत्रता दिवस

@सत्यम् मिश्र, Sushilmishra, Manojkhurana, संजीव कुमार, चंद्र शेखर, Sfic, और राजु सुथार:15 अगस्त को स्वतंत्रता दिवस है और मैं चाहता हूँ की कम से कम इस दिन तक स्वतंत्रता दिवस (भारत) लेख पढ़ने लायक हो जाये ताकि इसे समाचार लेख में स्थान मिल सके। कृपया इस पेज पर ध्यान दें। और मुझे पेज के सन्दर्भ भाग में सहायता चहिये कृपया वहां देख लें। धन्यवाद।। --  चक्रपाणी  वार्ता  09:46, 12 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

मैं सन्दर्भ ठीक करने में पूरी मदद करूंगा। हो सका तो कुछ और भी जोड़ पाऊँ इस लेख में। आपको यह प्रस्ताव लाने के लिए धन्यवाद। हम इस लेख को साथ मिलकर बेहतर बना पायें इसके लिए शुभकामनायें!--त्यम् मिश्र बातचीत 19:57, 12 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

मै भी इस अभियान में आपका साथ देना चाहता हू. --Raj Chauhan (वार्ता) 06:28, 13 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@Rajchauhan4301 और सत्यम् मिश्र: जी क्यों नहीं .....प्रत्येक सहायता इच्छुक सदस्य का स्वागत है। --  चक्रपाणी  वार्ता  10:07, 13 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@सत्यम् मिश्र, Manojkhurana, और संजीव कुमार: मैंने वि:समाचार पेज पर इस खबर को सुझाया है। लेख जांच लें व सुधार कर दें। उसके बाद कृपया चीन में हुए धमाके वाले खबर कोे समाचार पेज पर अपडेट कर दें अभी तक इसे समाचार पेज पर अपडेट ही नहीं किया गया है। स्वतंत्रता दिवस वैसे तो कल ही अपडेट होना चाहिए बाकि आप देख लें अगर कुछ प्रश्न हो तो अवश्य पूछ लें। धन्यवाद।। --  चक्रपाणी  वार्ता  09:51, 14 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

Wikidata: Access to data from arbitrary items is here


--त्यम् मिश्र बातचीत 16:59, 17 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

How can we improve Wikimedia grants to support you better?

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.


The Wikimedia Foundation would like your feedback about how we can reimagine Wikimedia Foundation grants, to better support people and ideas in your Wikimedia project. Ways to participate:

Feedback is welcome in any language.

With thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation.

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) through MediaWiki message delivery. 00:29, 19 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

हिंदी कंटेंट कंसम्पशन (हिंदी सामग्री खपत)

---  चक्रपाणी  वार्ता  05:42, 20 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

बहुत खुशी की बात है। इससे हमे यह संकेत मिलता है कि हिन्दी और भारतीय भाषाओं में स्तरीय सामग्री का उत्पादन यदि बढेगा तो इसका उपभोग और भी होगा, जो भारतीय भाषाओं के लिये संजीवनी के समान होगा। लगे रहिये, दूसरों को भी लगाइये। सामग्री बढ़ाने के तरह-तरह के तरीके निकालिये।---- अनुनाद सिंहवार्ता 05:57, 20 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]


@सत्यम् मिश्र, Sushilmishra, Manojkhurana, संजीव कुमार, चंद्र शेखर, Sfic, राजु सुथार, और Hindustani language: मैं पुराने लेख दशरथ मांझी का विस्तार करना चाहता हूँ और विस्तार करते समय सामग्री चाहिए जो इंग्लिश विकी से आसानी से प्राप्त हो जाती है, क्योंकि मैं एक अन्तरविकि आयातक हूँ इस लिए मैंने सोचा की क्यों न इंग्लिश विकी से पेज को आयात कर लिया जाये और पुराने पेज को नए की ओर अनुप्रेषित कर दिया जाये(क्योंकि पुराने पेज पर केवल एक पैराग्राफ ही लिखा हुआ है) इससे पुराना पेज भी रहेगा और मेरा काम भी हो जायेगा। अगर मैं ऐसा नहीं करता हूँ तो मुझे इंग्लिश विकी के पेज से बार बार अनेक सामग्री को कॉपी पेस्ट करना पड़ेगा। (नया पेज दशरथ माँझी है)

अब हुआ ये है की माला चौबे जी को इससे आपत्ति है और विकी नीतियों के अनुसार इसे गलत बता रहीं हैं। और उन्होंने मेरे नए पेज पर शीह प्रतिलिपि का टैग लगा कर उसे शीह से लिए नामांकित कर दिया है।

इसे पढ़ें--(शीह प्रतिलिपि में लिखे मापदंड)

इस मापदंड के अंतर्गत वो लेख आते हैं जो किसी पुराने लेख की प्रतिलिपि हैं। इसमें वे लेख भी आते हैं जो किसी ऐसे विषय पर बनाए गए हैं जिनपर पहले से लेख मौजूद है और पुराना लेख नए लेख से बेहतर है(यहाँ पुराना लेख नए लेख से बेहतर नहीं है)। ऐसे पृष्ठों को इस मापदंड के अंतर्गत केवल तभी हटाया जाना चाहिए यदि उन्हें पुनर्निर्देशित करना संभव न हो(पुनर्निर्देशित(redirect) अगर मैं गलत नहीं तो अनुप्रेषित ही है जो किया जा चुका है)। यदि यह लेख इस मापदंड के अंतर्गत नहीं आता तो कृपया यह नामांकन टैग हटा दें। इसके अनुसार कोई भी मापदंड इसे हटाने की अनुशंसा नहीं करता।

अब अन्य लोग इस पर राय दें ताकि इस पर विस्तार से चर्चा की जा सके और अन्य लोगों की राय भी इस पर जानी जा सके ताकि इसका फैसला हो...मैं केवल एक की राय पर कुछ नहीं कर सकता और लकीर का फ़कीर बनना मुझे पसंद नहीं। धन्यवाद।। -- चक्रपाणी  वार्ता  08:31, 22 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

कृपया इस विषय पर अपनी राय देने से पूर्व सदस्य वार्ता:चक्रपाणी पर हुये संवाद का भी पूर्ण अवलोकन कर लिया जाये।--माला चौबेवार्ता 09:16, 22 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@चक्रपाणी: जी, उपरोक्त दोनों लेखों और उनके इतिहास के अवतरण देखने के बाद मुझे सबसे बेहतर विकल्प यही लग रहा है कि आप आयत किये गये पृष्ठ पर टैग लगा रहने दें और इसका अनुवाद करें! वार्ता पृष्ठ पर आपनी आपत्ति लिख दें कि आपको अनुवाद हेतु समय चाहिये, इससे इसे हटाया नहीं जायेगा। जब अनुवाद पूरा हो जाए तो प्रबंधक सूचनापट पर दोनों लेखों के विलय करने के लिये लिख दें जिससे दोनों लेखों का (इतिहास के साथ) विलय कर दिया जायेगा। इससे अनुवाद, अंग्रेजी संपादकों का योगदान और पुराने पृष्ठ पर हिन्दी विकि के सदस्यों का योगदान, ये सभी इसके इतिहास में शामिल किये जा सकेंगे।
अनुप्रेषण नए और ख़राब पृष्ठ का पुराने पर किया जाता है, आपने पुराने पृष्ठ का अनुप्रेषण नए पर किया था जिससे पुराने पृष्ठ पर संपादन करने वालों को उनके संपादनों का श्रेय नहीं मिल पायेगा। एक पृष्ठ से सामग्री हटाकर दूसरे पर ले जाना और ख़ाली किये गये पृष्ठ को अनुप्रेषित करना तभी उचित है यदि किसी पृष्ठ के इतिहास में बहुत ज़्यादा अवतरण न हों या आईपी द्वारा किये संपादन हों या संपादकों को श्रेय देने की बहुत आवश्यकता न हो, अन्यथा सीधे अनुप्रेषण की बजाय विलय का विकल्प अधिक उचित होता है।
पहले से बने लेखों का अंग्रेजी विकी से सामग्री लेकर विस्तार करने का अधिक ठीक तरीका ये है कि आप अंग्रेजी विकी के लेख से सारी सामग्री कॉपी करके हिन्दी के लेख में डाल दें (आयत नहीं) और उसका अनुवाद करें तथा उस उस पृष्ठ पर {{अनूदित पृष्ठ}} साँचा जोड़ दें। --त्यम् मिश्र बातचीत 09:21, 22 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@सत्यम् मिश्र: मुझे भी आप की बात तर्क संगत लगती है, मैं अनुवाद कर दूंगा और उसके बाद विलय करना ही उपयुक्त रहेगा। लेकिन मैं अभी अन्य सदस्यों की राय के लिए रुकना चाहूँगा (पर इस बीच पेज को हटाया न जाये@Mala chaubey:)। परामर्श हेतु धन्यवाद।।--  चक्रपाणी  वार्ता  10:11, 22 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@चक्रपाणी: जी, मुझे तो पुराना पृष्ठ भी ठीक लग रहा है, उसमें ही नई जानकारियाँ डाली जा सकती है।नया पृष्ठ बनाने की जरूरत नहीं लगती। विलय उचित है।--चंद्र शेखर/Shekhar 14:49, 22 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@सत्यम् मिश्र, संजीव कुमार, Manojkhurana, और Mala chaubey: आप सभी प्रबंधकगणों से विनम्र निवेदन है की दशरथ माँझी पेज को अनूदित कर दिया गया है अब जैसे की सत्यम् जी में प्रतिपादित किया था दशरथ मांझी और दशरथ माँझी को विलय कर दें। आपकी अति कृपा होगी। धन्यवाद।। --  चक्रपाणी  वार्ता  15:12, 22 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

चर्चा में देरी से पहुँचने के लिए क्षमा चाहता हूँ और इसके साथ ही चक्रपाणी जी से अनुरोध करना चाहुँगा कि पहले से उपलब्ध पृष्ठों का अनुवाद करने के लिए आयात करने के स्थान पर सीधे ही सामग्री विस्तार का प्रयास करें।
इसके अलावा मेरे अनुभव के आधार पर मैंने पाया है कि हमारे यहाँ (कुछ विशेष परिस्थितियों को छोड़कर) मुखसुख-हस्तसुख शब्दों में अनुस्वार (अं) को चन्द्र बिन्दु (अँ) पर वरियता दी गयी है। अतः स्पष्ट एवं विशेष कारण न होने की स्थिति में अनुस्वार का ही प्रयोग करें। विशिष्ट उदाहरणों में हंस और हँस शामिल हैं। उपरोक्त पृष्ठों का इतिहास सहित विलय जल्दी ही कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:23, 23 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@संजीव कुमार: जी धन्यवाद, इस मुद्दे पर मेरा भी पहला अनुभव है आगे से इस तरह की समस्या से बचने के लिए ऐसा ही करूँगा। विलय करने के बाद मुझे सूचित अवश्य कीजिये। धन्यवाद।। --  चक्रपाणी  वार्ता  15:42, 24 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]


@सत्यम् मिश्र और संजीव कुमार: request you to check this user as he is continously indulging in act of vandalism, on every page he is adding his phone number फोन करें 09919347965...piyush has already warned him on his talk page on 17:00, 15 अगस्त 2015 (UTC)....i think its time to issue him official warning by admin...Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 11:16, 22 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

उपरोक्त सदस्य के वार्ता पृष्ठ पर चेतावनी छोड़ दी गयी है। अगली बार ऐसा कार्य करने पर उचित कार्यवाही करना उचित रहेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:24, 23 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
सदस्य:SUHANA88 की सामग्री और योगदान देखकर लगता है कि एक कठपुतली जाँच की जरूरत है।
इसे भी देखें और विचार करें।--पीयूष सदस्य:हिंदुस्थान वासी (वार्ता) 16:45, 24 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

माला शब्द संशोधक

माला शब्द संशोधक का निर्माण 25 दिसम्बर 2013 में माखनलाल चतुर्वेदी राष्ट्रीय पत्रकारिता एवं संचार विश्वविद्यालय ने किया था। इसके उपयोग से हिन्दी विकिपीडिया में लेखों में बहुत से सामान्य होने वाली त्रुटियाँ नहीं होंगे। --Sfic (वार्ता) 08:46, 25 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

मानव संसाधन विकास मंत्रालय और मानव संसाधन मंत्रालय, भारत सरकार एक ही लेख en:Ministry of Human Resource Development (India) है। दोनों ही इससे जुड़ा नहीं था। इसलिए मैंने एक को अँग्रेजी लेख के साथ जोड़ दिया है। --Sfic (वार्ता) 11:31, 25 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

मुख्यपृष्ठ अद्यतन

@Manojkhurana: जी, @सत्यम् मिश्र: जी, @संजीव कुमार: जी, @अनुनाद सिंह: जी, @Mala chaubey: जी कृप्या मुखपृष्ठ पर निर्वाचित लेख व आज का आलेख अनुभाग में बदलाव करें। यहाँ बहुत समय से एक ही लेख पडे हुए हैं। मैं इनका चुनाव व अद्दतन करने में सहायता कर सकता हूँ। साथ ही निवेदन है कि चुनाव करते वक्त नियमों में लकीर का फकीर ना बना जाये, वरना हम कोई चुनाव नहीं कर पाएँगे, क्योंकि हिंदी विकिपीडिया पर अभी मानक लेख उतने ज्यादा नहीं हैं और शायद सबके पास उतना समय व प्रेरणा भी नहीं कि हर लेख को अंग्रेजी विकि के मानकों जैसा विकसित कर पाए। इसलिये अपनी समझ से हिंदी विकी के नियमों में थोड़ी ढील देने की कृपा करें। अगर मुखपृष्ठ चलायमान रहेगा तो नये पाठकों में उत्साह का भी संचार होगा क्योंकि उन्हें होमपेज पर ही नित नई जानकरियाँ देखने पढने को मिलेंगी और जब उन्हें लगेगा की यह वेबसाइट लगातार अद्दतन होती रहती है और यहाँ आने वालों की संख्या ज्यादा है तो वो शायद हिंदी विकि पर अपने पसंदीदा विषय में योगदान भी करें। --चंद्र शेखर/Shekhar 07:27, 27 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@चंद्र शेखर: जी, मैं आपसे सहमत हुँ और लंबे समय से मुखपृष्ठ गतिशीलता हेतु मेरा भी यही आग्रह रहा है। यदि आपका भी साथ मिले तो हम लोग मिलकर इसमें प्रयास कर सकते हैं। सबसे पहले मैं आपको सुझाव देना चाहता हूँ कि साइडबार पर दिए गए लिंक से समाज मुखपृष्ठ का उपयोग करें, वहाँ पर हम लोगों ने एकीकृत मंच बनाने का प्रयास किया है जिससे एक ही तरफ काम करने वाले सदस्यों को सुविधा हो। मुखपृष्ठ गतिशीलता हेतु अलग विभाग का निर्माण किया गया है, उसके माध्यम से हम हमेशा मुखपृष्ठ पर नज़र रखे रह सकते हैं।
अब बात नियमों में ढील देने की। यहाँ भी मैं आपसे सहमत हुँ, उन नियमों का क्या फायदा जो मार ही डालें। लेकिन नियम भी नियम हैं एसे तोड़ने लगें तो भी कुछ नहीं बचेगा। नियमों में बदलाव का जो भी आपका प्रस्ताव हो उसे चौपाल पर लिखें और सबकी राय लें। समुदाय की आम सहमति से ही कोई बदलाव किया जा सकता है। एक बात और है, आज का आलेख आदि के चयन में यदि नियमों में ढील दें तो क्वालिटी में गिरावट का भी डर है, ऐसे में क्वालिटी की कीमत पर गतिशीलता हासिल करना शायद आपको भी ठीक न लगे।
एक और मेरा सुझाव है कि आज का आलेख की बजाय "आज का दिन" जैसी कोई चीज़ शुरु की जाए, जैसा कि अंग्रेजी विकि के मुखपृष्ठ पर है। लेकिन इसके लिए आधार बनाने में बहुत समय लगेगा और यदि आप इस दिशा में काम करने को तैयार हों तो मैं भी सारे काम छोड़कर उस कार्य में आपका साथ दे सकता हुँ। २-४ और लोग साथ दें तो योजनाबद्ध तरीके से कार्य करते हुए शायद महीने भर में हमलोग इसे तैयार कर सकते हैं। क्या कहते हैं? --मनोज खुराना 10:40, 27 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@Manojkhurana: जी, मैं सहमत हूँ और इस विषय में आपके साथ कार्य करने के लिये तैयार हूँ। नियमों के बारे में अभी ज्यादा तो नहीं पता लेकिन मैंने इसलिये लिखा कि यहाँ कुछ अद्दतन तो होता नहीं है सामान्यता: तो नियमों कि दलील भी रहती है। मैं कुछ नियम खोजूँगा जो चुनाव को कठिन बनाते हैं और उन्हें सबके समकक्ष रखूँगा, हम जब इस विषय पर काम करेंगें तो अवश्य ऐसे नियम सामने आयेंगे और हमें पता चलता रहेगा। आज का दिन की जहाँ तक बात है तो अगर आपका मतलब इतिहास से है कि आज के दिन क्या हुआ था, तो इससे संबंधित पृष्ठों का रोज निर्माण और अद्दतन तो बहुत मुश्किल हो जायेगा, और कोई संदर्भ में कह रहें हैं तो बतायें। बाकी निर्वाचित लेख, समाचार अनुभाग और आज का आलेख को हफ्ते-२ बदलने की जरूरत है। --चंद्र शेखर/Shekhar 15:28, 27 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@चंद्र शेखर: जी, आज का दिन की जहाँ तक बात है तो मेरा मतलब इतिहास से ही है कि आज के दिन क्या हुआ था। इससे संबंधित पृष्ठों का रोज निर्माण और अद्यतन करने की तो ऐसा रोज करने की आवश्यकता नहीं है। पहले हमें एकमुश्त प्रयास से इन पृष्ठों को अद्यतन करना होगा और उसके बाद प्रोग्रामिंग के माध्यम से इनका प्रदर्शन स्वचालित तरीके से किया जा सकता है। अब बात बचती है कि हमें जानकारी जुटाने और अद्यतन करने में कितना समय लगेगा। मेरा सुझाव है कि यदि अक्तूबर से दिसंबर तक के तीन महीनों की सामग्री अगले एक महीने में हम अद्यतन कर लें तो हम लोग १ अक्तूबर से इस स्तंभ को मुखपृष्ठ पर ला सकते हैं। --मनोज खुराना 17:47, 28 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

सकते हैं।

@Manojkhurana: जी, आपका विचार ठीक है, सितम्बर में अगले ३ महीनों के लिये पृष्ठ निर्माण कर लेते हैं। आज से ही काम शुरू करते हैं। चंद्र शेखर/Shekhar 03:53, 31 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

महेन जी द्वारा पुनरिक्षक पद के लिए निवेदन

महेनसिंह जी ने पुनरीक्षक पद के लिए अपील की है। सदस्यगण कृपया अपना मत व्यक्त करें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 10:23, 30 अगस्त 2015 (UTC)[उत्तर दें]

कृपया उपरोक्त स्थान पर समर्थन देने वाले लोग विकिपीडिया:स्वतः परीक्षित अधिकार हेतु निवेदन#महेनसिंह पर भी अपना मत दें। अन्यथा एक सदस्य को बिना स्वतः परीक्षित अधिकारों के पुनरीक्षक बनाना अर्थहीन है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:09, 6 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

दसवाँ विश्व हिंदी सम्मेलन

अब तक 9 विश्व हिंदी सम्मेलन हो चुके हैं। कुछ ही दिनों में १०वाँ विश्व हिंदी सम्मेलन भी है। मुझे लगता है कि अब विश्व हिन्दी सम्मेलन लेख को सम्मेलन के अनुसार अलग अलग कर देना ठीक रहेगा। क्योंकि बाद में यह और बड़ा हो जाएगा। लेकिन इसका नाम किस तरह से ठीक रहेगा।

  • विश्व हिन्दी सम्मेलन १, विश्व हिन्दी सम्मेलन २
  • पहला विश्व हिन्दी सम्मेलन, दूसरा विश्व हिन्दी सम्मेलन

कई जगह पर इसे अलग अलग ढंग से लिखा गया है। इसके आधिकारिक जालस्थल यहाँ पर भी कुछ ठीक से नहीं दिया है। किसी किसी जगह पर दसवाँ विश्व हिंदी सम्मेलन भी लिखा हुआ है। --Sfic (वार्ता) 08:00, 2 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

मुझे "पहला विश्व हिन्दी सम्मेलन" वाला तरिका अच्छा लगा। अन्य को इनपर अनुप्रेषित किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:59, 2 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]
मेरा मत है कि विश्व हिन्दी सम्मेलन २०१५, विश्व हिन्दी सम्मेलन २०१० आदि नाम रखना चाहिए। २-३ घटनाओं तक प्रथम द्वितीय ठीक लगता है लेकिन ५-६ से से अधिक पुनरावृत्ति होने पर पहला दुसरा की बजाय अधिक ठोस पहचान के साथ जोड़ना चाहिए। जैसे कि पंद्रहवाँ क्रिकेट विश्व कप के बजाय क्रिकेट विश्वकप २०१५ अधिक सूचनाप्रद है। प्रथम विश्व कप लिखा जा सकता है उसकी अलग बात है लेकिन दसवाँ विश्व कप? दसवाँ सम्मेलन? पहला दूसरा विश्वयुद्ध ठीक है लेकिन जी-२० का अट्ठारहवाँ शिखर सम्मेलन? संसद का २७वाँ मौनसून सत्र?--मनोज खुराना 04:40, 3 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]
मनोज खुराना जी के विचारों से सहमत।--माला चौबेवार्ता 06:50, 3 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]
मैं भी मनोज खुराना जी से सहमत हूँ। और क्या विडम्बना है यह इस देश की कि हिन्दी सम्मेल्न की आधिकारिक वॅबसाइट भी ठीक से हिन्दी में नहीं है। बीच-बीच में अंग्रेज़ी़ ऐसे डाली गई है जिससे ऐसा प्रतीत होता है की अब इस देश में शायद कभी भी हम अपनी भारतीय भाषाओं में कुछ भी विशुद्ध रूप से नहीं देख व पढ़ पाएंगे। इससे अधिक शर्म की बात किसी राष्ट्र के लिए और क्या हो सकती है। कम से कम हम इतना तो मान ही सकते हैं कि विश्व हिन्दी सम्मेलन की वॅबसाइट पर जो भी अएगा उसे हिन्दी पढ़नी तो आती ही होगी। यदि सरकार हिन्दी सम्मेलन की वॅबसाइट भी ठीक से हिन्दी में नहीं बना सकती तो ये हिन्दी सम्मेलनों का ढोंग करने की क्या आवश्यकता है? रोहित रावत (वार्ता) 07:55, 6 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]
रोहित जी, चिंता न करें। चाहे फेसबुक हो चाहे गूगल, सभी हिंदी के महत्व को समझ रहे हैं। सरकार, मूल्य, देशप्रेम आदि से यदि आप निराश हो गए हों तो चिंता न करें। अर्थशास्त्र पर विश्वास रखें, जल्दी ही हिंदी इंटरनेट पर भरपूर नजर आने लगेगी और हिंदी विकि भी जल्दी ही बाकी विकियों को टक्कर देता नजर आयेगा। आप जिस नींव पर इतनी मेहनत कर रहे हैं जल्द ही इस पर इमारत भी खड़ी होगी और बहुत बुलंद इमारत खड़ी होगी। --मनोज खुराना 14:06, 8 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

मैंने इस वर्ष होने वाले सम्मेलन हेतु विश्व हिन्दी सम्मेलन २०१५ बनाया है। पिछले सम्मेलन को भी इसी तरह कर रहा हूँ। कृपया इसे भी देख लें। विश्व हिन्दी सम्मेलन के दौरान कई लोग इस हिन्दी के लेख को देखेंगे तो वहाँ भी बहुत ही अनावश्यक रूप से अंग्रेज़ी लिखा हुआ है। हिन्दी में अन्य लिपि के उच्चारण और उसके अंग्रेज़ी भाषा में अर्थ लिखने की क्या आवश्यकता है? और आईपीए जो अंग्रेज़ी में उच्चारण को बताने के लिए उपयोग होता है, उसका भी उपयोग किया गया है। जबकि देवनागरी लिपि में इसका कोई काम ही नहीं है। यह सभी तो अंग्रेज़ी भाषा के लेख में ही होना चाहिए। --Sfic (वार्ता) 18:58, 8 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

आपने बढ़िया किया। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:08, 8 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

Introducing the Wikimedia public policy site

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.


Yana and Stephen (Talk) 18:12, 2 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

(Sent with the Global message delivery system)

Open call for Individual Engagement Grants

My apologies for posting this message in English. Please help translate it if you can.

Greetings! The Individual Engagement Grants program is accepting proposals until September 29th to fund new tools, community-building processes, and other experimental ideas that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), Individual Engagement Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.


I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 20:52, 4 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

(Opt-out Instructions) This message was sent by I JethroBT (WMF) (talk) through MediaWiki message delivery.

स्‍कूल ऑफ फाईन आर्ट्स, इंदौर

अधिक जानकारी उपलब्ध होने हेतू स्‍कूल ऑफ फाईन आर्ट्स, इंदौर विषयपर हिंदी विकिपीडियापर लेख बनवाकर चाहीए। उपयूक्त जानकारी मराठी विकिपीडियाके mr:स्‍कूल ऑफ फाईन आर्ट्स, इंदूर इस लेखमे अनुवादीत करने की इच्छा है।

सहायता के लिए आभार। Mahitgar (वार्ता) 02:38, 7 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

शिक्षक दिवस

शिक्षक दिवस के नाम के लेख में काफी ज्यादा अंग्रेजी भाषा का प्रयोग किया गया ,इसे जल्द से जल्द ठीक करने का प्रयास करे 'Ashoka Chakra.svgराजु सुथारवार्ता17:58, 7 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

1965 का भारत पाक युद्ध

जैसा कि सब जानते ही हैं कि १९६५ के भारत पाक युद्ध की ५०वीं वर्षगाँठ मनाई जा रही है। ऐसे में मेरा सुझाव है कि संबंधित लेखों का निर्माण अथवा सुधार किया जाना चाहिए। प्रमुख लेख आधे से अधिक अंग्रेजी में ही है और लाल कड़ियों की भरमार है। मैंने आसल उत्ताड़ का युद्ध लेख अंग्रेजी विकि से आयात करके अनुवाद किया और प्रमुख लेख का अनुवाद जारी है। इन दो लेखों से ही जितनी ज्ञानवृद्धि और जितना रोमाँच मुझे महसूस हुआ है, मैं बता नहीं सकता। मुझे लगा कि इस अनुभव को मुझे सब के साथ साँझा करना चाहिए। इससे जहाँ आपका अपना ज्ञानवर्धन होगा, वहीं हिंदी विकि भी समृद्ध होगा। नीचे कुछ लेखों की सूची दे रहा हूँ जो उक्त विषय से संबंधित हैं और एक लेख से दूसरे, दूसरे से तीसरे में अपने आप ही लिए चले जाते हैं। सभी से निवेदन है कि काम में हाथ बटाएँ और स्वयं को इतिहास के उस अध्याय से परिचित करें। मेरा वादा है कि आपका ये अनुभव रोमाँच से भरपूर रहेगा। --मनोज खुराना 13:59, 8 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

फिलहाल Battle और War के लिए मैंने युद्ध शब्द ही प्रयोग किया है, कृपया सुझाएँ कि हिंदी में दोनों में अंतर कैसे किया जाए?--मनोज खुराना 14:13, 8 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

  • War - युद्ध ( World War को इतिहास के पुस्तक में विश्व युद्ध लिखा गया है और कई लोग इसे हिन्दी में यही कहते हैं, इस कारण War शब्द के लिए युद्ध ठीक रहेगा। )
  • Battle - इसके लिए कोई उपयुक्त शब्द नहीं मिला। इसके अंग्रेज़ी लेख से मराठी भाषा का लेख "लड़ाई" जुड़ा हुआ है। --Sfic (वार्ता) 19:19, 8 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें] - श्रेणियों में लेख / निबंध

इस आई पी से श्रेणियों में लेख / निबंध लिखे जाने के प्रयास किए जा रहे हैं। श्रेणियों में यदि परिचय में दो-तीन वाक्य तो ठीक है, पर लेख / निबंध कहाँ तक उचित है वह भी

किसी मनचाहे व्यक्ति के बारे में? --मुज़म्मिल (वार्ता) 11:23, 10 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

कार्बनिक यौगिकों पर लेख में सामग्री

1,2-डाइमिथाइलबेंजिन और इसी तरह के बहुत से लेखों में शायद एक ही सामग्री डाल दी गयी है। ऐसी सामग्री से कोई लाभ नहीं है। इन लेखों में से यह सामग्री निकाल दिया जाना अच्छा रहेगा। इसके बाद हमने से कुछ लोग इन में दो-चार वाक्य और जोड़ने का प्रयाद करें।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 10:36, 11 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

हाँ, अनुनाद जी सही कह रहे हैं। मैंने भी देखा इन लेखों को। सबमें एक ही जानकारी भर दी गई है। इन सभी लेखों में से यह एक सी सामग्री हटाकर प्रत्येक लेख की उससे सम्बन्धित जानकारी डालना सही रहेगा फिर भले ही वह जानकारी चार-पाँच पंक्तियों वाली ही क्यों ना हो। रोहित रावत (वार्ता) 16:34, 14 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]
इसकी पूरी सूची यह है। यह सूची 500 से ऊपर है। --Sfic (वार्ता) 17:09, 14 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

भारत के इतिहास में झूठ

कृपया वार्ता:भारत का इतिहास देखे। (वार्ता) 06:52, 15 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

New Wikipedia Library Database Access (September 2015)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

  • EBSCOHost - this is one of our largest access donations so far: access to a wide variety of academic, newspaper and magazine sources through their Academic Search Complete, Business Source Complete and MasterFILE Complete
  • Newspaperarchive.com - historical newspapers from the United States, Canada, UK and 20 other countries, and includes an Open Access "clipping" feature (1000 accounts)
  • IMF Elibary- a digital collection of the IMF's reports, studies and research on global economics and development (50 accounts)
  • Sabinet - one of the largest African digital publishers, based in South Africa, with a wide range of content in English and other European and African languages (10 accounts)
  • Numérique Premium - a French language social science and humanities ebook database, with topical collections on a wide range of topics (100)
  • Al Manhal - an Arabic and English database with a wide range of sources, largely focused on or published in the Middle East (60 accounts)
  • Jamalon - an Arabic book distributor, who is providing targeted book delivery to volunteers (50 editors)

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including expanded accounts for Elsevier ScienceDirect, British Medical Journal and Dynamed and additional accounts for Project MUSE, DeGruyter, Newspapers.com, Highbeam and HeinOnline. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 19:42, 16 September 2015 (UTC)

We need help! Help us coordinate Wikipedia Library's distribution of accounts, communication of access opportunities and more! Please join our team at our new coordinator signup.
This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

संपादन में समस्या

लेख कराची में कीसी आई.पी. पते से संपादन कीया गया था। पुराने और नये को मीलाके देखा तो ये सही नहि लगा। लेख मुखपृष्ठ/पूर्व प्रदर्शित में कीसीने गनपति स्तोत्र लीख दीया है। मैने ये दोनो संपादन पूर्ववत करना चाहा तो हो नहि रहा। संदेश आता है की "इस कार्य को स्वचालित रूप से हानिकारक पाया गया है, अतः इसे करने की अनुमति नहीं है। यदि आपका मानना है कि आपका कार्य रचनात्मक था, अपने कार्य की जानकारी कृपया किसी प्रबंधक को दें। आपके संपादन को पकड़ने वाले नियम का संक्षिप्त विवरण है: Large deletion from article by new editors"। और बार बार कैप्चा भी करना पडता है।

प्रबंधको से मेरी बीनती है की मुज्हे स्वत: परीक्षित सदस्य बनाया जाए ताकी मेरा योगदान में बीना रुकावट दे सकुं। में गुज. विकि. पे दो साल से सक्ीय सदस्य हूँ और विकि की निती एवम कार्यप्रणाली से अवगत हूँ। मेरा योगदान भी आप देखलें जो हकारात्मक है। सहयोग की अपेक्षा सह धन्यवाद।योगेश कवीश्वर (वार्ता) 02:10, 17 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]
ध्यानाकर्षण केलिये धन्यवाद योगेश जी! मुखपृष्ठ/पूर्व प्रदर्शित पर हुआ बदलाव पूर्ववत कर दिया गया है। यदि आप कराची के अवतरण विशेष को चिह्नित कर दें तो जाँच लिया जायेगा। विकिपीडिया:विशेषाधिकार निवेदन पृष्ठ पर आप स्वतः परीक्षित अधिकार हेतु निवेदन कर सकते हैं, पर मैं आपको पहले कुछ दिनों तक सक्रिय रहते हुए सम्पादनों द्वारा सदस्यों का विश्वाश हासिल करने की सलाह दूँगा। धन्यवाद!--त्यम् मिश्र बातचीत 05:41, 17 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद ! सत्यम भाई। कराची का इतिहास देख लेंगे तो भी खुद ब खुद पता चल जाएगा। विकिपीडिया:विशेषाधिकार निवेदन पृष्ठ अर्ध सुरक्षित होने की वजह से में उनपे भी संपादन नहि कर पा रहा हूँ।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 07:47, 17 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]
पृष्ठ क्रेयौन शिनचैन में सदस्य ने जो बदलाव कीया है वह भांगफोड है। पूर्ववत करने में फीरसे वही समस्या आ रही है।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 08:47, 17 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

आचार्य कृपाराम

आचार्य कृपाराम इस पृष्ठ पर जरा ध्यान आकर्षित कर इसका सुधार करे।--जीतेश (वार्ता) 06:34, 19 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

Only one week left for Individual Engagement Grant proposals!

(Apologies for using English below, please help translate if you are able.)

There is still one week left to submit Individual Engagement Grant (IEG) proposals before the September 29th deadline. If you have ideas for new tools, community-building processes, and other experimental projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

I JethroBT (WMF), Community Resources 21:01, 22 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

स्वत: परीक्षित अधिकार हेतु निवेदन में अपना मत दे

सभी सदस्य कृपया ध्यान दे, विकिपीडिया:स्वतः परीक्षित अधिकार हेतु निवेदन#योगेश कवीश्वर पे मैने स्वत: परीक्षित अधिकार हेतु अपील की है। सदस्य अपना मत दे के उपकृत करें।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 10:31, 23 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]


@सत्यम् मिश्र और संजीव कुमार:[[--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 02:23, 27 सितंबर 2015 (UTC)भारतीय सैन्य अभियान]] नामक पेज पर मैं अनुवाद कर रहा था कि तभी एक अजीब समस्या सामने आई सोचा की सबकी राय ले लूँ।
समस्या ये है कि जैसे इसमें ऑपरेशन्स के नाम लिखे हैं उदहारण: Operation Vijay तो ये बताएं की क्या इसको ऐसे ऑपरेशन विजय लिखूं या अभियान विजय या विजय अभियान। अन्य ऑपरेशन्स के नाम भी हैं। -- चक्रपाणी  वार्ता  13:40, 26 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

मुझे तो "ऑपरेशन" ही ठीक लग रहा, पता नहीं भारतीय सेना इन नामों को हिन्दी में भी रखती है या नहीं, पर कभी इन्हें हिन्दी में नहीं देखा है। हिन्दी अखबारों में "...सेना ने 'ऑपरेशन विजय' नामक अभियान चलाया" जैसे वाक्य भी दीखते हैं। हिन्दी विकि पर यह लेख और कुछ समाचार कड़ियाँ 1, 2, और 3 भी देखें!--त्यम् मिश्र बातचीत 15:06, 26 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

सत्यम जी ने बिलकुल ठीक कहा।--मुज़म्मिल (वार्ता) 19:58, 26 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

हम नामो का भाषांतर नहि करते है, सैन्य में ये अभियान को यही नाम दीया गया जो नाम होने की वजह से अॉपरेशन शब्द ही प्रयेग करना उचीत रहेगा।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 01:59, 27 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]


@सत्यम् मिश्र, संजीव कुमार, चक्रपाणी, और Manojkhurana:, हिन्दी विकि. में समयसारणी (UST) का समय दीखाता है जो हमारे भारतीय समय से अनुकूल नहि है। कृपया प्रबंधक ईन्हे (IST) पे रखे तो लीखने के बाद हम साईन करते है उसमें सही समय दीखेगा। 07:53, 27 सितंबर 2015 (IST) समय हुआ है, साईन में देखले की दोनो समय में कीतना फर्क है।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 02:23, 27 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

जहाँ तक मुझे पता है विकिमीडिया फाउन्डेशन की सारी परियोजनायें सैद्धान्तिक रूप से वैश्विक हैं, अपने स्कोप और दृष्टिकोण दोनों के लिये। इस परियोजना का हिन्दी में होना इसे भारतीय नहीं बनाता। व्यवहार में इसकी वैश्विक स्थिति को लेकर चाहे जो स्थितियाँ हों, पर इसे भारतीय समय के अनुकूल बनाने की आवश्याकता मुझे नहीं लगती। --त्यम् मिश्र बातचीत 04:52, 27 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@सत्यम् मिश्र:, एैसा नही है। मेरी बात करूँ तो में गुजराती विकिपीडिया पे सक्रीय हूँ, हमारे यहां भारतीय सचोट समय (Indian Standard Time) का ही उपयोग होता है। हम (IST) का उपयोग कर सकते है। हिन्दी भारतीय भाषा होने की वजह से उनके ९०℅ सदस्य भारतीय ही है। समयसारणी (IST) पे रखने से हमे सही समय दीखेगा, सबको। ये एक सुधार है और ईनकी जरुरत ईतनी ही है की सही समय दीखे। ये हो सकता है तो कोई गैरफायदा भी नहि है बल्की ज्यादा अनुकूल रहेगा। रही बात समय की तो समय कभी वैश्विक नहि हो सकता है क्यूकी कही पे दीन तो कही पे रात होती है। हमें जो दीख रहा है ये कीसी और जगह का स्थानिक समय है। विकिमीडिया फाउन्डेशन की परियोजनाए वैश्विक है जीनका मतलब है की सभी भाषा में विश्वव्यापी है। लेकीन हम मुक्त है हमारी अनुकूलतारुप समयसारणी रखने के लीए। हम खास हिन्दी विकि. के लीए नियम और नीति तय करने के लीए भी मूक्त है।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 05:44, 27 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@યોગેશ કવીશ્વર: आपकी सुविधा के लिए यह विकल्प भी उपलब्ध है। आप अपनी वरियताओं (उपकरण (गैजेट) अनुभाग में) में जायें और UTC आधारित समय और तारीख स्थानीय समय के सापेक्ष करें को चुनें। इसके बाद अपनी वरियतायें सहेजें। इसके बाद आपको सभी स्थानों पर (हस्ताक्षर के आगे) समय (UTC + 5:30) के रूप में दिखाई देगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:27, 27 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]
@सत्यम् मिश्र और યોગેશ કવીશ્વર: .....मुझे तो IST ही सही लगता है। इसके विरुद्ध कोई नियम है? अगर नहीं तो करने में कोई परेशानी नहीं होनी चाहिए। IST होने के बाद ज़रा समय पता करने में की कब लिखा गया है या कब संपादन किया गया आदि में सुविधा हो जायेगी । बाकि अगर ऐसे भी रहे तो भी मुझे कोई परेशानी नहीं है। -- चक्रपाणी  वार्ता  07:29, 27 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]
मैंने मात्र अपनी राय रखी है और कोई विरोध नहीं किया है। मेरी राय ऐसी क्यों है उसका कारण भी बताया है। समय वैश्विक नहीं होता पर पूरे विश्व में स्थानिक समयों के आपसी सामंजस्य की आवश्यकता पड़ती है जिसके लिये यह "UTC" नाम की चीज बनी है। हिन्दी विकि पढ़ने वाला और इसपर संपादन करने वाला हर व्यक्ति भारतीय समय क्षेत्र में रहता हो ये ज़रूरी नहीं। संजीव जी ने व्यक्तिगत रूप से वरीयताओं को सहेजने का जो तरीका सुझाया है वह ज्यादा उपयोगी है!--त्यम् मिश्र</bहै। > बातचीत 09:01, 27 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]
मैने तो स्थानिक समय ही सेट कीया हुआ है। यहापे डीफोल्ट समयसारणी की बात हो रही है। सभी सदस्य भारतीय समयक्षेत्र से ही हो एैसा नहि है लेकीन ९०%+ सदस्य भारतीय समयक्षेत्र से है। जीनके लीए (UTC) नहि (IST) ज्यादा अनुकूल है। हिन्दी विकि. पे हम IST नहि रख सकते अैसा कोई नियम नहि है। गुजराती विकिपीडिया और दूसरे विकि. पर IST का उपयोग होता है। हम भी रख सकते है। मुज्हे नहि लगता की ईनसे कीसी को कुछ समस्या होगी।--योगेश कवीश्वर (वार्ता) 10:32, 27 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]


नमस्कार, मैं आप सभी का सुझाव लेना चाहता हू की क्या मैं अंग्रेजी के मुहावरे पृष्ठ का अनुवाद हिंदी भाषा में कर सकता हू. कृपया अपने सुझाव वक्त करे... धन्यवाद! --राज चौहान वार्तालाप 14:14, 28 सितंबर 2015 (UTC) @Rajchauhan4301:, ये पृष्ठ अंग्रजी विकिपीडिया से है तो बेशक आप अनुवाद कर सकते है। अगर एैसा नहि है तो आप बताएेंगे की पृष्ठ में क्या सामग्री है ? विकि. ज्ञानकोश होने की वजह से हम मुहावरे नहि लीख सकते। हा, मुहावरे पर विकि. योग्य लेख जरुर लीख सकते है जो ये विषय पर पेहले से लेख बना न हो तो। --योगेश कवीश्वर (वार्ता) 14:56, 28 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

अवश्य कर सकते हैं जब हिंदी के पृष्ठ पर इंग्लिश के वर्ड हो सकते है तो इंग्लिश पृष्ठ पर हिंदी के क्यों नहीं !


@सत्यम् मिश्र, संजीव कुमार, Manojkhurana, और चंद्र शेखर:भारतीय सैन्य अभियान पेज पर अनेक लिंक हैं कृपया इन लिंक्स के नाम सही करने में सहायता करें। अभी लिखे गए नाम केवल अनूदित नाम हैं सही लिंक्स नहीं।

कृपया सहायता करें।
--  चक्रपाणी  वार्ता  14:43, 28 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@चक्रपाणी: जी! थोड़े पेन्डिंग काम बचे हैं, ये बैकलॉग निपटा कर ही कोई सहायता कर पाऊँगा। मैंने पृष्ठ को ध्यानसूची में जोड़ लिया है! -- त्यम् मिश्र बातचीत 17:17, 28 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@सत्यम् मिश्र, संजीव कुमार, Manojkhurana, और चंद्र शेखर: भारतीय सैन्य अभियान नामक पेज पर अनेक ऐसे ऑपरेशन्स हैं जिनके विषय में हिन्दी विकी पर पेज ही नहीं हैं। जैसे ऑपरेशन विजय इस बारे में क्या किया जाये?? --  चक्रपाणी  वार्ता  15:35, 7 अक्टूबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

@चक्रपाणी: जी, लाल लिंक बना देते हैं, फिर उन अभियानों पर पहले आधार व बाद में पूर्ण लेख बना देंगे। योजनारूप में कार्य करते हुए यह हो जायेगा।--चंद्र शेखर/Shekhar 05:45, 8 अक्टूबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

Reimagining WMF grants report

(My apologies for using English here, please help translate if you are able.)

Last month, we asked for community feedback on a proposal to change the structure of WMF grant programs. Thanks to the 200+ people who participated! A report on what we learned and changed based on this consultation is now available.

Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.

With thanks, I JethroBT (WMF) 16:56, 28 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

Reimagining WMF अनुदान की रिपोर्ट

यहां अंग्रेजी के उपयोग के लिए मेरी क्षमा याचना कृपया अगर आप सक्षम हो तो अनुवाद करने में मदद करे

पिछले महीने, हमें WMF grant programs पर समुदाय प्रतिक्रिया के लिए कहा गया a proposal to change the structure of WMF grant programs. भाग लेने वाले 200 लोगों को धन्यवाद! A report आओ WMF के सामुदायिक संसाधन टीम के रूप में निष्कर्ष और अगले कदम के बारे में पढ़ो आपकी प्रतिक्रिया पर आधारित परिवर्तनों को लागू करने के लिए शुरू होता है। आपके प्रश्नो और प्रतिक्रियाओं का the outcomes discussion page. पर स्वागत है!

धन्यवाद के साथ, I JethroBT (WMF) 16:56, 28 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]

Individual grant/project proposal


First of all, my apologies for writing in English. Even as I can read/write decent Hindi, I want to make sure that I do not lose anything in translation.. I would love it if someone can translate the following and/or move this message to a more appropriate page, if applicable.

I have proposed an individual project here to increase awareness of and participation in Hindi wikipedia content (among other Indic languages) creation by a very resourceful segment of the population. I will appreciate it if you review it, give feedback and/or endorse my proposal.

Hoping to hear from you soon!

Thank you,

अभय नातू (वार्ता) 22:38, 28 सितंबर 2015 (UTC)[उत्तर दें]