विकिपीडिया:प्रबन्धन अधिकार हेतु निवेदन

प्रबन्धक या सिस्टम ऑपरेटर वह सदस्य समूह है जिसे सामान्य सदस्यों से कुछ अधिक अधिकार एक साथ उपलब्ध रहते हैं, जिससे विकि प्रणाली के समस्त कार्य सुचारु रुप से चलते रहें। वैसे तो हिन्दी विकि पर कई नए सदस्य अधिकार बनाये गये हैं जो प्रबन्धकों को एक साथ उपलब्ध रहते है। यदि कोई सदस्य प्रबन्धकों के समस्त कार्य करने का इच्छुक है तो वह प्रबन्धक पद के लिये निवेदन कर सकता है अथवा किसी विशेष अधिकार जैसे अन्तरफलक सम्पादन, सुरक्षित पृष्ठ सम्पादन, परीक्षक जाँच अधिकार, स्वतः परीक्षित अधिकार एवं रोलबैक अधिकार इत्यादि के लिये अलग से सदस्यता ले सकता है। अतः सदस्य नामांकन के समय प्रबन्धक अधिकारों के वाँछित प्रयोग को स्पष्ट करे जिससे मतदाता को एक सकारात्मक दृष्टिकोण मिले। इन सदस्य अधिकारो के बाद निम्न कार्यों के लिये कोई भी सदस्य अपने आप को प्रबन्धक पद के लिये नामांकित कर सकता है।

प्रबन्धक दायित्व

1. उत्पात रोकना (जिसके अन्तर्गत उत्पातियों और उनके द्वारा किए गए उत्पात पर नियन्त्रण करना सम्मिलित है)
2. हटाने योग्य पृष्ठों/लेखों को हटाना या उन्हें सम्पादित करके विकिपीडिया के मानकों के अनुसार सही करना।
3. महत्त्वपूर्ण पृष्ठों को सुरक्षित या अर्ध-सुरक्षित करना।
4. इन्ण्टरफेस सुधार के लिये मीडिया विकि सञ्चिकाओं को सम्पादित करना।
5. कुछ सदस्य समूह जैसे आइपी अवरोध मुक्त, स्वतःपरीक्षित सदस्य, स्थापित सदस्य, प्रत्याहर्ता, विशिष्ट सदस्य आदि जोड़ना एवं हटाना।
6. दुरुपयोग छनन एवं अन्य विकि टूल्स एवं गैजेट में विकि समाज की आवश्यकता अनुसार सुधार एवं संशोधन करना इत्यादि।
7. पृष्ठों/लेखों इत्यादि का सही नाम पर स्थानान्तरण करना।

प्रबन्धक अधिकार हेतु आवश्यकताएँ;

ध्यान रहे कि प्रबन्धक कोई पद अथवा विशेष अधिकारी नहीं अपितु कुछ अधिकार हैं जो विकि समुदाय के सक्रिय सदस्यों द्वारा केवल कुछ विश्वसनीय अतिसक्रिय सदस्यों को दिये जाते हैं जिससे विकि प्रणाली के समस्त कार्य सुचारु रुप से चलते रहें। अतः केवल इन अधिकारों के प्रयोग के लिये ही अपना नामांकन कारण सहित दें या स्वीकार करें। इस अधिकार की प्राप्ति के लिये निम्न आवश्यकताए हैं -

1. लगभग ८०% बहुमत में समर्थन (मत गणना करते समय नए, कठपुतली एवं अवरोधित सदस्यों के मतों को छोड़ा जा सकता है अर्थात कम महत्व दिया जा सकता है। अन्य विकियों जैसे मलयालम विकि आदि में तो किसी सदस्य को अपना मत देने के लिये न्यूनतम १०० सम्पादन करना आवश्यक है। अतः हिन्दी विकि में भी सम्पादनों का कुछ अनुभव रखने वाले सदस्यों का मत मान्य होगा। ऐसे सदस्य जिन्होने यहाँ सदस्य खाता तो खोल रखा है परन्तु उन्हें बहुत ही कम सम्पादनों का अनुभव है और केवल यहाँ किसी सदस्य के नामांकन पर यहाँ मत देने आते हैं, का मत मान्य नहीं होगा)।
2. समान्यत ४ सक्रिय प्रबंधकों एवं २ विशिष्ट सदस्य के समर्थनों के साथ स्थायी प्रबंधन अधिकार दिया जा सकता है
3. सामान्यतः नामांकित सदस्य एवं मतदाता विकि पर अति सक्रिय होना चाहिये अर्थात लम्बे समय तक असक्रिय न रहे।
4. सदस्य को उत्पात हटाने (रोलबैक) हेतु एवं लेख गुणवत्ता जाँच (परीक्षक) का अनुभव भी होना चाहिये।
5. सदस्य पर समुदाय का विश्वास होना चाहिये, सदस्य को नए सदस्यों की सहायता के लिये भी तत्पर रहना चाहिये।
6. प्रबन्धकों द्वारा निरन्तर अपने अधिकार का दुरुपयोग करने पर समुदाय के समर्थन अथवा विकिनीतियों के आधार पर उन्हें हटाया जा सकता है। यह नियम विकि पर उपलब्ध प्रत्येक सदस्यता के लिए है।
7. इसके अतिरिक्त आवधिक (२-३ महीने) रूप से भी कुछ विशेष कार्य करने के लिए लगभग ४-५ विशेष समर्थनों (प्रबन्धक, विशिष्ट सदस्य, परीक्षक) के आधार पर यह अधिकार किसी विशिष्ट सदस्य को दिया जा सकता है। इस प्रकार कोई सदस्य प्रबंधन अधिकार में अपनी कुशलता भी सिद्ध कर सकता है
8. इसके अलावा किसी तकनीकी जाँच अथवा कार्य हेतु बहुत ही कम समय(१ घंटा अथवा १ दिन) के लिये यह अधिकार किसी विश्वसनीय अनुभवी सदस्य को तात्कालिक रुप से दिया जा सकता है।

प्रबन्धक पद से निवृति

प्रबन्धक पद से किसी सदस्य को हटाने का प्रावधान कुछ विकियों में है एवं कुछ विकियों में नहीं है। जैसे साधारण अंग्रेजी विकि पर प्रशासक प्रबन्धक को हटा सकते है इस प्रकार कुछ अन्य विकि परियोजनाओं पर भी प्रबन्धक को हटाने के प्रावधान हैं। फ्राँसीसी विकिपीडिया में तो ६ महीने से अधिक निष्क्रिय रहने वाले प्रबन्धको को निरन्तर हटाया जाता रहा है जिसका कारण है कि नये कुशल सक्रिय सदस्यों को पदोनत्ति देना एवं लम्बे समय की अनुपस्थिति के कारण हैकिंग द्वारा प्रबन्धकों के खातों का दुरुपयोग न होना हैं।।

जैसा कि प्रबन्धन नाम से ही स्पष्ट है कि कई महत्त्वपूर्ण कार्यों का महत्त्वपूर्ण अवसरों पर प्रबन्ध करना, अतः प्रबन्धन अधिकार रखने वाले सदस्यों की विकि पर सक्रिय उपस्थिति अत्यावश्यक है। अब हिन्दी विकि पर कई सदस्यताएँ भी बना दी गयी हैं जिनसे कार्य विशेष हेतु प्रबन्धक बनना आवश्यक भी नहीं रहा। सदस्य प्रबन्धक के जिस अधिकार में स्वयं को कुशल मानते है उसे अलग से प्राप्त कर सकते है। हाँ प्रबन्धक के कई कार्य या जो कार्य नये सदस्यों की सीमा से बाहर हैं, इत्यादि के लिये प्रबन्धन अधिकार हेतु समस्त सदस्यों का स्वागत है। इन सब विकियों की तर्ज पर हिन्दी विकि पर भी प्रशासकों द्वारा प्रबन्धकों को निम्न कारणों से पद मुक्त किया जा सकता है-

1. प्रबन्धक की लम्बे समय से विकि पर अनुपस्थिति होने पर प्रबन्धकों की अनावश्यक संख्या में वृद्धि रोकने एवं नए अति सक्रिय सदस्यों को प्रबन्धक बनने का अवसर देकर विकि की सतत रुप से प्रगति के लिये निम्न परिस्थियों में उन्हें हटाया जा सकता हैं:-
2. २३ मार्च २०१५ को नियमावली में कुछ परिवर्तन स्वीकृत किये गये थे जिसके अनुसार प्रथम नियम को बदलकर नवीन नियम निम्न प्रकार बनाये गये हैं:
   • यदि कोई प्रबन्धक छः माह तक १८० से कम सार्थक सम्पादन करता है तो उसे प्रबन्धक पद से हटा दिया जायेगा और पुनः सक्रिय होने पर आम सहमति से ही उन्हें प्रबन्धक बनाया जायेगा।
   • यदि कोई प्रबन्धक सदस्यों के साथ हिन्दी के स्थान पर अन्य भाषा में (सदस्य की इच्छा के विपरित) चर्चा करने लगे तो उसे प्रबन्धक पद से हटा दिया जायेगा। (यह नियम नीचे दिये गये गए अन्य नियम का ही दूसरा रूप है जिसके अनुसार प्रबन्धक का दायित्व मैत्रीपूर्ण व्यवहार बनाना है।)
   • यदि किसी भी समय चुनाव में किसी प्रबन्धक को ७०% (मतदान करने वालों में) से कम सदस्यों का समर्थन प्राप्त हो तो उसे पदच्युत कर दिया जाये। (इसमें नवीन सदस्यों एवं अत्यल्प अथवा नकारात्मक योगदान रखने वाले सदस्यों की गणना नहीं की जायेगी।)

1. प्रबन्धक को चेतावनी मिलने के बाद भी अपने अधिकारो का दुरुपयोग अथवा चेतावनी मिलयाँने के बाद भी विकि नीतियों का उल्लंघन जैसे निजी टिप्पणी, कठपुतली आदि से सदस्यों को परेशान करना। ध्यान रहे मीडियाविकि नीतियों के अनुसार प्रबन्धक का दायित्व सबसे मैत्रीपूर्ण व्यवहार बनाकर सबको उत्साहित करते हुए विकि की प्रगति करना है। अतः अपने अधिकार का बार-बार दुरुपयोग करने पर प्रबन्धक को कुछ समय या हमेशा के लिये निलम्बित किया जा सकता हैं।
2. यदि सदस्य ने आवधिक सीमा के अन्दर प्रबन्धक पद लिया है तो उस अवधि के समाप्त होने पर उसे प्रबन्धक पद दायित्व से मुक्त किया जा सकता है।
3. किसी प्रबन्धक द्वारा स्वयं को इस पद से निवृति हेतु आवेदन करने पर भी उसे इस पद से मुक्त (सेवानिवृत) किया जा सकता है।

• हाँ पद मुक्त किये गये प्रबन्धकों को निम्न परिस्थियों में विकि पर पुनः सक्रिय होने पर फिर से प्रबन्धक पद दिया जा सकता है:

1. फिर से मतदान द्वारा समर्थन प्राप्त करने पर, अथवा
2. हिन्दी विकि में ५००० से अधिक सम्पादन रखने वाले प्रबंधक पदमुक्त अनुभवी सदस्यों/अथवा तकनीकी रुप से दक्ष सदस्यों को निरंतर (१ माह) पुनः सक्रिय रहने पर उनके आवेदन पर बिना मतदान के सीधा ही पुनः प्रबन्धक बना दिया जायेगा, अगर उनके आवेदन पर कोई विशेष विरोध न हो तो।

अधिकार हेतु निवेदन

ध्यान दें: प्रबन्धक पद के लिये जिस सदस्य को नामित किया जा रहा है, उसे यह प्रस्ताव स्वीकार होना आवश्यक है। अतः यदि आप किसी को प्रबन्धक के लिये नामित करते हैं तो सम्बन्धित सदस्य के वार्ता पृष्ट पर उनके लिये भी सन्देश लिख दीजिये और उनसे आग्रह कीजिए कि यदि वे इस प्रस्ताव से सहमत हैं तो इस पृष्ठ पर अपनी सहमति प्रकट करें। इसके साथ ही ध्यान रखें कि नये नामांकन का प्रस्ताव सबसे उपर ही लिखें।

नोट

वर्तमान समय : 19:24, 8 मई 2024 (UTC)

नामांकन का प्रारूप कुछ इस तरह का होना चाहिये:

===सदस्य नाम ===
 {{sr-request
 |Status    = <!--don't change this line-->
 |user name =
}}
 (आपका मन्तव्य) ~~~~

====समर्थन====
====विरोध====
====तटस्थ====
====टिप्पणी====
====परिणाम====

आवेदन परिणाम प्रक्रिया

आपके आवेदन करने के 7 दिन बाद तक मतदान प्रक्रिया चलेगी, इसके पश्चात परिणाम को कोई भी प्रबन्धक मॅटा विकि पर लेकर जायेगा और वहाँ के परिणाम को ही यहाँ पर घोषित किया जायेगा। नामांकन के असफल घोषित होने के कारण इसे मॅटा-विकि पर नहीं ले जाया जायेगा।

इन्हें भी देखें

• विकिपीडिया:प्रबन्धक पद के लिये निवेदन/पुरालेख ०१
• विकिपीडिया:प्रबन्धक पद के लिये निवेदन/पुरालेख ०२
• विकिपीडिया:प्रबन्धक पद के लिये निवेदन/पुरालेख ०३
• विक्शनरी प्रबंधक नामनिर्देशन
• विक्शनरी प्रबंधक नामनिर्देशन मतAdministrator Nomination Poll

प्रबंधक पद हेतु निवेदन

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ। इसका संक्षिप्त परिणाम निम्न रहा:

नियमावली निर्विरोध स्वीकृत की गयी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:51, 23 अप्रैल 2015 (UTC)

---

नियमावली में कुछ बदलावों का प्रस्ताव

प्रबन्धक अधिकार प्राप्त कुछ सदस्यों की सक्रियता को लेकर काफी समय से सवाल उठाये जाते रहे हैं। अतः मैं निम्नलिखित प्रस्ताव लाना चाहता हूँ:

• कि यदि कोई प्रबन्धक छः माह तक १८० से कम सार्थक सम्पादन करता है तो उसे प्रबन्धक पद से हटा दिया जाये और पुनः सक्रिय होने पर चुनाव के माध्यम से ही उसे प्रबन्धक बनाया जाये।
• कि यदि कोई प्रबन्धक सदस्यों के साथ हिन्दी के स्थान पर अन्य भाषा में (सदस्य की इच्छा के विपरित) चर्चा करने लगे तो उसे प्रबन्धक पद से हटा दिया जाये।
• कि यदि किसी भी समय चुनाव में किसी प्रबन्धक को ७०% (मतदान करने वालों में) से कम सदस्यों का समर्थन प्राप्त हो तो उसे पदच्युत कर दिया जाये।

कृपया इनपर अपना निर्णय दें जिससे इसे यथाशीघ्र लागू किया जा सके।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:50, 16 अप्रैल 2015 (UTC)

समर्थन

1. प्रस्तावक के रूप में।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:50, 16 अप्रैल 2015 (UTC)
2.  समर्थन--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 16:56, 16 अप्रैल 2015 (UTC)
3.  समर्थन--मनोज खुराना 18:12, 16 अप्रैल 2015 (UTC)
4.  समर्थन--Mr wikilover (वार्ता) 03:44, 17 अप्रैल 2015 (UTC)
5.  समर्थन---- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 03:52, 17 अप्रैल 2015 (UTC)
6.  समर्थन-----डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 03:57, 17 अप्रैल 2015 (UTC)
7.  समर्थन -- अजीत कुमार तिवारी ^{वार्ता} 05:33, 17 अप्रैल 2015 (UTC)
8.  समर्थन ----माला चौबे^{वार्ता} 05:55, 17 अप्रैल 2015 (UTC)
9.  समर्थन----शेखर (वार्ता)शेखर 07:15, 17 अप्रैल 2015 (UTC)
10.  समर्थन-- अह्मद निसार (वार्ता) 18:41, 17 अप्रैल 2015 (UTC)
11.  समर्थन--Naziah rizvi (वार्ता) 11:17, 19 अप्रैल 2015 (UTC)

विरोध

टिप्पणी एवं चर्चा

• @संजीव कुमार: i suggest instead of 50 edits per 6 months it should be 180 edits on article pages per 6 months....because we are talking about admin here....normal users have more than 50 edits per 6 months....admin should be more active and more involved on wikipedia.....6 months = 180 days so 180 edits on article pages will be correct... Darth Whale ^{वार्ता} 16:04, 16 अप्रैल 2015 (UTC)

आपकी इच्छा के अनुसार इसे १८० कर दिया गया है लेकिन ध्यान रहे ये सार्थक सम्पादनों की बात की गयी है अर्थात मुख्य नामस्थान के सम्पादन जिनमें उचित भाषा और सम्पादन सारांश दिया गया हो। एक पृष्ठ में लिपापोती करने में यदि १८० सम्पादन कर दिये तो उन्हें नहीं गिना जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:44, 16 अप्रैल 2015 (UTC)

@संजीव कुमार: why saying this to me mate?....further this should be audited every 1st day of month...example, on june 1, work from jan 1 to may 31 should be audited...then on july 1 work from feb 1 to june 30 should be audited...like this admins will be active every month... Darth Whale ^{वार्ता} 03:22, 17 अप्रैल 2015 (UTC)

• तीसरा मुझे खास समझ में नहीं आया। कृपया थोड़ा विस्तृत करें। बाकी दोनों को मेरा समर्थन है।--पीयूष (वार्ता)^{योगदान} 16:18, 16 अप्रैल 2015 (UTC)
• लोकतंत्र में केवल बहुमत को देखा जाना चाहिए । "हिन्दी के स्थान पर अन्य भाषा" की बात एक अनिवार्य नियम के बजाय "भाषा परंपरा" का मामला होना चाहिए - यानी यदि अधिकांश सदस्य किसी प्रबंधक के बार-बार "गैर-हिन्दी" टिप्पणियों से परेशान हों तो चौपाल या कोई और मंच पर खुलकर चर्चा हो और एक प्रस्ताव पारित करके उस प्रबंधक को हटा देना चाहिए। --मुज़म्मिल (वार्ता) 16:35, 16 अप्रैल 2015 (UTC)

वर्तमान नियमावली के अनुसार प्रबन्धक बनते समय समर्थन ८०% प्राप्त करना होता है लेकिन हटाने के सम्बंध में मत प्रतिशत की चर्चा नहीं की गयी है। चूँकि प्रबन्धक को हटाने के पक्ष में यदि ३० प्रतिशत सदस्य भी हैं तो उसे हटाना उचित होगा।

आप प्रबन्धक बनने जा रहे हो अतः ध्यान रहे, विकिपीडिया लोकतंत्र नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉)

मैंने आसफ़ बरताव से चर्चा की और वह आश्चर्यचकित थे कि कैसे प्रबन्धक के लिए "८०%" का लक्ष्य निर्धारित किया गया है? "३० प्रतिशत" सदस्य का वोट का अर्थ तो यह भी हो सकता है कोई भी तीन सदस्य कहीं चाय पर जमा हों सीधी चर्चा से किसी भी प्रबंधक को चाहे कितना ही सक्रिय क्यों न हो, निकाल दें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:07, 16 अप्रैल 2015 (UTC)

मुज़म्मिल जी 80% समर्थन या 30% विरोध लगभग एक ही बात है। ऐसी एक चर्चा मेटा पर स्टीवर्डस् के लिए भी चल रही है। इसमें ख़राबी क्या है? मुझे तो ठीक लग रहा है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 17:22, 16 अप्रैल 2015 (UTC)

1 more suggestion i have is that to have fix time period for poll....say 7 days or 10days.....after which polling should close and votes should be counted..... Darth Whale ^{वार्ता} 17:26, 16 अप्रैल 2015 (UTC)

यह समय मॅटा विकि द्वारा पहले से ही ७ दिन निर्धारित किया हुआ है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:33, 16 अप्रैल 2015 (UTC)

मैं ऊपर दिये गये तीन बिन्दुओं से सहमत हूँ, विशेष रूप से 'हिन्दी में चर्चा' और 'हटाने का अधिकार'। किन्तु मैं यह भी चाहूँगा कि प्रबन्धक अधिकार अनिश्चित काल के लिये न रहे। वर्तमान स्थिति को देखते हुए मुझे ३ वर्ष का समय ठीक लगता है। बाकी अन्य सदस्यों की मर्जी। ---- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 03:52, 17 अप्रैल 2015 (UTC)

मुझे लगता है कि प्रबंधकीय अधिकार ०१ वर्ष के लिये ही दिया जाना चाहिये जिसे बाद में एक-एक वर्ष के रूप में बढ़ाया जा सकता है, पिछले अनुभव यही बताते हैं कि कई प्रबंधकों की दादागिरी ने विकि से अनेक बहुत अच्छे सदस्यों को जाने के लिये विवश कर दिया--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 04:05, 17 अप्रैल 2015 (UTC)

डा० जगदीश जी से मैं सहमत हूँ और मेरे हिसाब से एक साल भी ज्यादा है। हर तीन या छः महीने में समीक्षा होनी चाहिए। हर एक जनवरी व एक जुलाई को समीक्षा होनी चाहिए जिसमें तीन महीने से अधिक से काम कर रहे प्रबंधकों के कार्य की समीक्षा हो और किसी के कार्य से यदि कोई हानि हो रही हो तो तुरंत उचित कदम उठाया जाए। यदि दो समीक्षाओं तक लागातार कोई निष्क्रिय हो या नगण्य काम कर रहा हो तो उसे भी पदमुक्त किया जाए। सतत् समीक्षा के उपाय से नए सदस्यों को प्रबंधक बनाने में भी कोई अड़चन नहीं आएगी। --मनोज खुराना 04:33, 17 अप्रैल 2015 (UTC)

٭ संजीव जी का यह प्रस्ताव उचित लग रहा है .... साथ साथ यह भी स्पष्ट होजाये कि ७०% का मामला किस मूल और हेतु से होगा। यानी, ७०% किस मूल संख्या का है? --अह्मद निसार (वार्ता) 18:41, 17 अप्रैल 2015 (UTC)

निसार जी, आपका मुद्दा उचित है और इसमें मुज़म्मिल जी की बात का भी समाधान है। पहले से वर्णित नियमावली में यह स्पष्ट है कि प्रबन्धकों (वर्तमान संख्या ८) और प्रशासकों (वर्तमान संख्या ०) के मतों को सर्वाधिक वरियता मिलती है। इसके बाद पुनरीक्षकों को वरियता मिलती है तथा बाद में स्वतः परिक्षित सदस्यों को। आई॰पी॰ सदस्यों अथवा नगण्य योगदान रखने वाले सदस्यों के मतों की गणना नहीं की जाती है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:17, 18 अप्रैल 2015 (UTC)

मैं ऊपर सुझाये गये निश्चित समयांतराल के बाद समीक्षा का विरोध नहीं कर रहा परंतु मेरे विचार में संजीव जी द्वारा सुझावित उपरोक्त नियम लागू हो जायें तो ऐसी कोई ज़रुरत नहीं रह जायेगी। जब किसी प्रबंधक के अधिकार पर उसके आचार-व्यवहार और कृत्यों के आधार पर कभी भी चर्चा शुरू की जा सकती हो तो ऐसे में सभी प्रबंधकों के अधिकार/दायित्व के निर्वाह की नियमित/सामयिक परीक्षा ग़ैर-ज़रूरी है। इसका कोई मतलब नहीं है!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:45, 18 अप्रैल 2015 (UTC)

एक और सुझाव

"नामांकन के उपरान्त जब तक परिणाम की घोषणा नहीं हो जाती कोई नामांकित सदस्य अपने नामांकन पर हो रहे समर्थन/विरोध/टिप्पणियों पर सीधे अथवा कहीं इतर कोई टिप्पणी करने से परहेज करेगा जब तक कि उससे सीधे कोई प्रश्न न पूछा गया हो।"

चाहे आप लोग इसे नियम के रूप में शामिल करें या सामान्य आचार-संस्कार-व्यवहार के रूप में पर ऐसा कुछ होना चाहिये। कम से कम जब तक नामांकन के परिणाम नहीं आते इस तरह की अभिव्यक्ति से नामांकित सदस्य को बचना चाहिए। --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:32, 18 अप्रैल 2015 (UTC)

सत्यम् जी, इसमें थोड़ी कठिनाई है क्योंकि वर्तमान नियमावली के अनुसार प्रबन्धकों को कम से कम पुनरीक्षक स्तर का अनुभव होना आवश्यक है और इस स्थिति में वह किसी चर्चा में भाग न ले, ऐसा करना मुश्किल है। हाँ, उसके नामांकन से सम्बंधित चर्चा की बात की जाये तो कुछ हद तक आपकी बात उचित लगती है लेकिन फिर वो बात अपनी ही बात का विरोधाभाष करवाती है कि सदस्य से प्रश्न पूछे गये हैं। कई बार कुछ नामांकित सदस्यों पर बेबुनियाद आरोप लगा दिये जाते हैं अतः ऐसे में चुप रहना अन्य सदस्यों के मतों को भी प्रभावित करता है अतः चुप रह पाना मुश्किल होता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:59, 18 अप्रैल 2015 (UTC)

संजीव जी यहाँ उन्हें पुनरीक्षण नहीं करना है। जब उन्हीं पर चर्चा चल रही है तो ऐसे में खुद उसमें कूदना कहाँ से निष्पक्षता है। जब उनसे पूछा जाय तो ज़वाब दें। बेबुनियादी आरोपों वाली बात कुछ हद तक ठीक है। ऐसे में नामांकित सदस्य से उसके ऊपर हुई टिप्पणियों के बारे में पूछे जाने की व्यवस्था होनी चाहिये। अगर उनके बारे में अन्य सदस्यों की टिप्पणियों से दूसरे लोग प्रभावित हो सकते हों तो नामांकित सदस्य भी अपनी टिप्पणियों द्वारा अन्य लोगों के मत प्रभावित कर सकता है। क्या यह ठीक है?--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 19:31, 18 अप्रैल 2015 (UTC)

आपकी बात मुझे बिलकुल ठीक लग रही है लेकिन यदि आप इसका एक प्रारूप तैयार करके प्रस्तुत करेंगे तो अच्छा होगा जिससे इसे एक वाक्य में लिखा जा सके।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:12, 18 अप्रैल 2015 (UTC)

उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।

सत्यम् मिश्र जी का स्थायी प्रबंधन हेतु नामाँकन

स्थिति:     स्वीकृत

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: सत्यम् मिश्र (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

मैं सत्यम जी को स्थायी प्रबंधक के लिए नामाँकित करता हुँ। कुछ कहने की आवश्यकता नहीं है उनका कार्य स्वयं प्रमाण है। --मनोज खुराना 04:47, 23 जुलाई 2015 (UTC)

स्वीकृति

सधन्यवाद स्वीकृत ! --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 12:41, 23 जुलाई 2015 (UTC)

समर्थन

1.  समर्थन- मात्र प्रस्तावक के नाते ही नहीं, एक सामान्य सदस्य की दृष्टि से भी।--मनोज खुराना 04:47, 23 जुलाई 2015 (UTC)
2.  समर्थन- विगत महीनों में एक कुशल प्रबंधकीय दायित्व का निर्वहन इन्होने किया है। मैं इस प्रस्ताव का बिना शर्त समर्थन करती हूँ।--माला चौबे^{वार्ता} 10:21, 23 जुलाई 2015 (UTC)
3.  समर्थन पूर्ण समर्थन; इसके अतिरिक्त कुछ कहने की आवश्यकता मैं नहीं समझता। --  चक्रपाणी  वार्ता  15:18, 23 जुलाई 2015 (UTC)
4.  समर्थन---- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 04:40, 24 जुलाई 2015 (UTC)
5.  समर्थनपूर्ण एवं जोरदार समर्थन --आशीष भटनागर^{वार्ता} 02:45, 25 जुलाई 2015 (UTC)
6.  समर्थन सत्यम् जी का काम बहुत अच्छा रहा है और मैं उनसे काफी प्रभावित हुआ हूँ। उन्हें स्थायी प्रबन्धन अधिकार मिलने पर अन्य प्रबन्धकों को सहायता भी मिलेगी तथा प्रबन्धन कार्य भी सुचारू रूप से चलने लगेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:50, 25 जुलाई 2015 (UTC)
7.  समर्थन-मैं सत्यम जी को स्थाई प्रबंधन अधिकार हेतु समर्थन करती हूँ। निश्चित रूप से उन्होंने काम बहुत किया है और मैं उनसे काफी प्रभावित हुई हूँ।Naziah rizvi (वार्ता) 08:52, 27 जुलाई 2015 (UTC)
8.  समर्थन --चंद्र शेखर/Shekhar 05:40, 28 जुलाई 2015 (UTC)
9.  समर्थन - मैंने सत्यम जी का योगदान पृष्ठ देखा और उनके द्वारा निर्मित लेख पृष्ठों को भी। वे २०१३ से हिन्दी विकि पर सक्रिय है और अभी इन्होनें ८,६०० के लगभग ही सम्पादन किए हैं जो एक सम्पादक बनने की दृष्टि से बहुत अधिक तो नहीं है लेकिन इनके द्वारा किए गए अन्य कार्यों को देखते हुए, जैसे उत्पाद रोकना, मैं इनके प्रशासक पद के लिए समर्थन देता हूँ। आशा करता हूँ कि प्रशासक बनाए जाने के पश्चात भी ये हिन्दी विकि को किसी ना किसी रूप में अपना अनवरत योगदान देते रहेंगे। रोहित रावत (वार्ता) 14:33, 30 जुलाई 2015 (UTC)
10.  समर्थन --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:01, 30 जुलाई 2015 (UTC)

परिणाम

• पूर्ण समर्थन के बाद सत्यम् जी स्थायी प्रबन्धक के रूप में प्रोन्नत हुये। MF-W ने उन्हें स्थायी प्रबन्धक बनाया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:26, 31 जुलाई 2015 (UTC)

आप सभी लोगों को सादर धन्यवाद ! मेरा पूरा प्रयास रहेगा कि प्रबंधन दायित्व की अपेक्षाओं पर खरा उतरूँ! --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 03:35, 1 अगस्त 2015 (UTC)

---

मनोज खुराना जी का स्थायी प्रबंधन हेतु नामाँकन

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।

स्थिति:     स्वीकृत

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: Manojkhurana (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

जब उन्हें 3 महीने के लिए प्रबंधक अधिकारों हेतु नामांकित किया गया था तो उन्होने यह इच्छा जाहीर की थी, कि 3 माह पश्चात् मेरे कार्य की इसी मंच पर समीक्षा की जाये। आज वह समय मेरे सामने है। अधिकारों के नवीनीकरण के अंतर्गत मैं मनोज खुराना जी को स्थायी प्रबंधक के लिए नामाँकित करती हूँ।--माला चौबे^{वार्ता} 10:30, 23 जुलाई 2015 (UTC)

स्वीकृति

मुझे फिलहाल इसके लिए कोई आपत्ति नहीं है। मुझे खेद अवश्य है कि मैं पिछले ३ महीने में व्यक्तिगत व्यस्तता के कारण आशा अनुरूप कार्य नहीं कर पाया। शायद अभी १-२ महीने तक और यह व्यस्तता जारी रह सकती है। जो भी थोड़ा बहुत कार्य मैं कर पाया मैंने किया और इतना तो मैं अवश्य कह सकता हूँ कि इन अधिकारों को मिलने से हिंदी विकि को लाभ हो ना हो, ज्यादा हो, कम हो -पता नहीं, कोई नुकसान नहीं होने वाला। अधिक से अधिक प्रबंधक हिंदी विकि पर हों एसा मेरा मानना है। मेरे थोड़े बहुत काम ने भी माला जी को प्रभावित किया, मेरी खुशकिस्मती है। सुशील जी को लगा मैंने समय बेकार कर दिया, उनसे भी कोई गिला नहीं है। लेकिन विकिपीडिया के अलावा भी एक ज़िंदगी हम सब लोगों की है इस बात को भी ध्यान में रखना चाहिए। १०० में १०० दायित्व निर्वाह किए जाएँ एसी कोई मजबूरी मेरे विचार से नही है। अपना मूल्याँकन करते हुए मैं स्वयं को जिन दायित्वों के लायक पाऊंगा वहीं प्रयास करुंगा। चाहे १०० में १० हों या ९०। कृपया अपना मत मेरे इन्ही आग्रहों को ध्यान में रखते हुए दें। रही बात मेरी स्वीकृति की, तो मेरी स्वीकृति विकिसमाज की स्वीकृति के साथ है, चाहे मेरे पक्ष में हो चाहे विपक्ष में। अधिकार/दायित्व ना मिलें तो भी मुझे स्वीकृत है, मिल जाएँ तो भी स्वीकार है। धन्यवाद। --मनोज खुराना 05:25, 24 जुलाई 2015 (UTC)

(वैसे, मुझे लग रहा है कि इस पृष्ठ का नाम प्रबंधन अधिकार की बजाय प्रबंधन दायित्व हेतु निवेदन कर देना चाहिए। --मनोज खुराना 05:25, 24 जुलाई 2015 (UTC))

समर्थन

1.  समर्थन- मात्र प्रस्तावक के नाते ही नहीं, अपितु विगत तीन महीनों में उनके द्वारा निर्वहन किए गए प्रबंधकीय दायित्व से प्रभावित होकर भी।--माला चौबे^{वार्ता} 10:30, 23 जुलाई 2015 (UTC)
2.  समर्थन- बिना शर्त समर्थन; मैं मनोज जी को स्थाई प्रबन्धक दायित्व हेतु सर्वथा उपयुक्त पाता हूँ, मुझे आपसे काफ़ी कुछ सीखने को भी मिला है और मेरे कार्यों में भरपूर सहयोग भी। --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 12:40, 23 जुलाई 2015 (UTC)
3.  समर्थन : पर आगे आप और अधिक एक्टिव रहें यही प्रार्थना है। इसके अतिरिक्त और कोई परेशानी नहीं है। मेरा पूर्ण समर्थन आपके साथ है। कठिन परिस्थितियों में आपका मार्गदर्शन मेरे लिए सदैव लाभकारी रहा है। ;) --  चक्रपाणी  वार्ता  15:14, 23 जुलाई 2015 (UTC)
4.  समर्थन---- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 04:41, 24 जुलाई 2015 (UTC)
5.  समर्थन- पूर्ण समर्थन, जो कुछ कमियां या शिकायतें किसी को लगती भी हैं इनसे; आशा है मनोज जी उन्हें शीघ्र ही दूर कर पायेंगे। --आशीष भटनागर^{वार्ता} 02:48, 25 जुलाई 2015 (UTC)
6.  समर्थन – मैं sushilmishra जी द्वारा नीचे लिखी गयी टिप्पणी से सहमति रखता हूँ लेकिन प्रबन्धक के रूप में पूर्ण असफल रहने के कोई मानदण्ड नहीं हैं अतः मैं मनोज जी का अगले 3 माह के लिए समर्थन करता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:52, 25 जुलाई 2015 (UTC)
7.  समर्थन-मैं मनोज जी को स्थाई प्रबंधन अधिकार हेतु समर्थन करती हूँ।Naziah rizvi (वार्ता) 08:49, 27 जुलाई 2015 (UTC)
8.  समर्थन ना देने का कोई कारण नहीं दिखता, मैं इस बात से सहमत हूँ कि जितने ज्यादा प्रबंधक हों उतना अच्छा, क्यूँकि हर व्यक्ति हर वक्त सक्रिय नहीं रह सकता, ऐसे में सुशील मिश्रा सहित तमाम लोगों की शिकायतें भी दूर होंगी। — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -चंद्र शेखर (वार्ता • योगदान)
9.  समर्थन --मुज़म्मिल (वार्ता) 18:02, 30 जुलाई 2015 (UTC)
10.  समर्थन -------डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 04:38, 1 अगस्त 2015 (UTC)
11.  समर्थन --Hunnjazal (वार्ता) 16:23, 3 अगस्त 2015 (UTC)

विरोध

1.    -- he did not do any creative or progressive work as admin during 3 months, most of his edits during this time was creating श्रेणी:, he dint even took part in any deletion discussion...in short he is unfit to carry forward...he failed as an admin....he was simplly invisible during his adminship....he had his time in sun and he wasted it.... Darth Whale ^{वार्ता} 11:44, 23 जुलाई 2015 (UTC)

टिप्पणी

Hi, Sushil Happy to see that this time your evaluation is based on work, instead of person. --मनोज खुराना 05:30, 24 जुलाई 2015 (UTC)

@Manojkhurana: my evaluation is always based on work...last time my vote was based on trying/giving a chance in which you failed badly but now you are addicted to that power that you dont wish to let go....you shamelessly once again accepted it knowing you did nothing here....i ask you how many people are voting you based on your work and not because of your chamcagiri....above during vote for muzamil some 1 said he is voting against muzamil because he thinks he is sock of hunjazal but now its proven both are different so can we delete that person's vote?.....@संजीव कुमार: you proposed this resolution

• कि यदि कोई प्रबन्धक छः माह तक १८० से कम सार्थक सम्पादन करता है तो उसे प्रबन्धक पद से हटा दिया जाये और पुनः सक्रिय होने पर चुनाव के माध्यम से ही उसे प्रबन्धक बनाया जाये।

does mala choubey and manoj satisfy this condition? Are we following rules here or chamcagiri and groupism is important?.... Darth Whale ^{वार्ता} 06:36, 25 जुलाई 2015 (UTC)

@Sushilmishra: कृपया विषय से परे जाकर अमर्यादित टिप्पणी या फिर अमर्यादित शब्दों का प्रयोग न करें, यहाँ केवल और केवल मनोज खुराना जी के विगत कार्यों की समीक्षा की जाये समर्थन अथवा विरोध के रूप में। यहाँ "चमचागीरी" शब्द के प्रयोग के लिए आपको प्रतिबंधित भी किया जा सकता है। इसे मेरा विनम्र सुझाव समझें अथवा प्रथम चेतावनी।--माला चौबे^{वार्ता} 08:03, 25 जुलाई 2015 (UTC)

@Mala chaubey: do you know if we had followed rules you would no longer be admin and you would have been blocked long back....so please before you lecture me look at yourself...are you fit to be an admin here?....and about block haha i laugh at you cause i have been blocked once (for vague reason) and now it doesnt effect me as you have used your final weapon it DOESNT SCARE me any more now (it ended up benifiting other wikipedias as i got active there) and i mean it....initially i had a lot of respect for you cause of your work but later i found that you been creating pages about your relatives which is against wikipedia rules (so shall we block you?)....i dont issue warnings...i watch and act, specially against rule breaker like you....oops i wrote everying in english but you dont understand english...right?...or ??? ..... haha........ Darth Whale ^{वार्ता} 13:17, 25 जुलाई 2015 (UTC)

Sushilmishra जी, कृपया समय और स्थान को देखकर लिखें तो सहायक होगा। यदि आप यह चर्चा अलग अनुभाग में अथवा प्रबन्धक सूचनापट पर करते तो सुविधाजनक रहता। आपकी जानकारी के लिए मैं बता देना चाहूँगा कि माला जी ने पिछले छः माह में 200+ (२०० से अधिक) मुख्य-नामस्थान सम्पादन किये हैं। हाँ यह दुर्भाग्यपूर्ण हैं कि इनमें से १५० के लगभग सम्पादन ऐसे हैं जो बॉट के माध्यम से बहुत ही आसानी से सम्पूर्ण किये जा सकते हैं। इसके अलावा मनोज जी के मुख्य-नामस्थान सम्पादनों की संख्या 300+ (३०० से अधिक) है। वैसे मनोज जी पर यह नियम वैसे भी लागू नहीं किया जा सकता क्योंकि नियम छः माह के लिए है जबकि उनके प्रबन्धन अधिकार ३ माह में ही समाप्त हो चुके हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:36, 25 जुलाई 2015 (UTC)

@संजीव कुमार: true this is not correct place to discuss that but i am currently too busy with other wikipedias that i hardly get time to check hindi wikipedia and when i see this then its annoying that how come people like mala and manoj get to be admin with out working much specially mala who is permanent admin here and some 1 with serious intent to work for progress is being blocked by such lazy people.... Darth Whale ^{वार्ता} 13:51, 25 जुलाई 2015 (UTC)

परिणाम

• पूरी चर्चा के अवलोकनोपरांत स्टेवर्ड Ajraddatz द्वारा ३ माह के लिए (1.11.2015 तक) प्रबन्धक अधिकार प्रदान किए गए।--माला चौबे^{वार्ता} 05:05, 1 अगस्त 2015 (UTC)

अवलोकन में कुछ त्रुटि रह जाने के कारण उपरोक्त परिणाम को अन्तिम नहीं माना गया है। गलती मेरी वजह से हुई थी जिसके लिए मैं हिन्दी विकि-समुदाय से क्षमा चाहता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:08, 1 अगस्त 2015 (UTC)

@संजीव कुमार: जी, कोई बात नहीं। गलतियाँ इंसान से ही होती है, किन्तु गलतियों को प्रकाश में आते ही सुधार देना महानता है। उपरोक्त परिणाम को मैं फिलहाल स्थगित करती हूँ। इससे होने वाली असुविधाओं के लिए मुझे खेद है।--माला चौबे^{वार्ता} 08:20, 1 अगस्त 2015 (UTC)

• गुस्ताखी माफ हो माला जी और संजीव जी, परिणाम स्थगित करने के बावजूद स्टेटस में मतदान जारी बता रहा था, इसलिए मैंने स्टेटस को ऑन होल्ड कर दिया है.Naziah rizvi (वार्ता) 07:59, 2 अगस्त 2015 (UTC)

नाज़िया जी, आपने अच्छा किया। अब सम्बंधित साँचे में भी सुधार कर दिया है और इसके अतिरिक्त "withdrawn" का विकल्प भी जोड़ दिया है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:25, 2 अगस्त 2015 (UTC)

स्टीवर्ड MF-W ने 12:06, 4 अगस्त 2015 (UTC) को स्थाई प्रबंधक अधिकार प्रदान किये। --सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 16:35, 4 अगस्त 2015 (UTC)

उपर्युक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिए।

हुन्नजज़ाल

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।

स्थिति:     वापस लिया

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: Hunnjazal (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

हुन्नजज़ाल जी पहले भी प्रबंधक रह चुके हैं। यदि इन्हें स्वीकार हो तो इनके मैं अधिकारों की बहाली का प्रस्ताव रखता हूँ। --मनोज खुराना 05:38, 1 अगस्त 2015 (UTC)

स्वीकृति

मैं आने वाले अरसे में अपने समय को देख रहा हूँ। अकारण प्रबन्धक बनना नहीं चाहता। ज़रा रुकिये और मैं उत्तर के साथ हाज़िर हो जाऊँगा। मनोज जी का बहुत धन्यवाद कि उन्होने मुझे इस लायक़ समझा! हिन्दी विकि के लिये मुझ से जो बनेगा, करूँगा, चाहे मैं किसी भी हैसियत से करूँ। --Hunnjazal (वार्ता) 17:04, 3 अगस्त 2015 (UTC)

मैं भी एक प्रश्न पूछना चाहता हूँ। यह स्वीकृति है या अस्वीकृति? यह किस भाषा में लिखी गयी है? ऐसे लगता है कि किसी से पूछा जाय ३ और २ मिलाकर कितना होगा, और उसका उत्तर हो- "पाकिस्तान की राजभाषा हिन्दी नहीं है।"---- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 06:31, 4 अगस्त 2015 (UTC)

मैंने सवाल पहले पूछा था :-) --Hunnjazal (वार्ता) 07:21, 4 अगस्त 2015 (UTC)

मेरा प्रश्न पूर्णतः प्रासंगिक है और आपका पूर्णतः अप्रासंगिक। किसका उत्तर मिलना चाहिये? ---- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 07:36, 4 अगस्त 2015 (UTC)

समर्थन

1.  समर्थन-प्रस्तावक के नाते।--मनोज खुराना 05:38, 1 अगस्त 2015 (UTC)
2.  समर्थन--मुज़म्मिल (वार्ता) 13:38, 1 अगस्त 2015 (UTC)
3.  समर्थन -- हालांकि हुन्नजज़ल जी ऊपर प्रबन्धक बनने के लिए अपनी अस्वीकृति जता चुके हैं लेकिन फिर भी इनके काम को देखते हुए मैं इनके प्रबन्धक पद के लिए अपना समर्थन देता हूँ। मैंने इनके द्वारा बनाए गए लेखों को देखा और मुझे वे ठीक गुणवत्ता लगे और 5 जुलाई 2015 तक की स्थिति तक ये 2,484 लेख बना चुके हैं और यह भी अपने आप मैं ही एक उपलब्धि है। और इनके द्वारा निर्मित लेख दो-चार शब्दों वाले ना होकर औसतन पाँच से दस पंक्तियों के हैं जो मेरे विचार में एक सही स्थिति है। रोहित रावत (वार्ता) 15:16, 5 अगस्त 2015 (UTC)

विरोध

1.  विरोध -- मैं इस नामांकन का विरोध करता हूँ। हुञ्जाल जी ने अपने पिछले प्रबन्धकीय अवधि में मनमानी और तानाशाही को चरम पर पहुँचा दिया था। विकि नियमों की धज्जियाँ उड़ा दी थी। लवी सिंहल जैसे कठपुतलियों को सक्रिय समर्थन दिया और उनकी इस शैली का विरोध करने वालों को खामोस करने में कोई कसर नहीं छोड़ी। ---- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 03:55, 3 अगस्त 2015 (UTC)

अजी छोड़ें, किस ज़माने के गिले-शिक्वे ले के बैठ गए। लाख चीज़ें हो चुकी हैं दुनिया में तब से अब तलक। फिर भी मेरा एक प्रश्न है। आप जब मुझसे या किसी और से लड़ते हैं तो अचानक आपकी हिन्दी सीधी-साधी और कसी हुई हो जाती है। फिर जब आप लेख लिखते हैं तो न जाने उसमें अति-शुद्ध अर्ध-संस्कृत पुस्तक लिखने क्यों बैठ जाते हैं। जैसे लड़ते हैं वैसे क्यों नहीं लिखते? आप में लिखने का इतना जज़्बा है। उसे लम्बे निबन्धों में क्यों व्यर्थ झोंक रहे हैं? जैसे आपने यह ऊपर लिखा है, अगर आप ऐसे लेख बनाने लगें तो हिन्दी विकि की बहुत भलाई होगी। हर लेख में 'परिचय' नामक चीज़ की क्या ज़रूरत है? जैसे ऊपर लिखा है वैसे लिखा करें। अगर आप इस बात को मान लें (और अगर मैं आपकी लिखाई पर राय दूँ तो उसे सुने-समझे बिना आगे न बढ़ने का वायदा करें - मैं यह नहीं कह रहा कि मेरी हर कही बात मानें) तो मैं अभी-के-अभी दोबारा कभी प्रबंधक न बनने की क़सम भी खा सकता हूँ। क्या कहते हैं? एक ही वार में मेरा पत्ता साफ़ - इतना बढ़िया मौक़ा कहाँ मिलेगा? :-) --Hunnjazal (वार्ता) 16:55, 3 अगस्त 2015 (UTC)

तटस्थ

वैसे मैं अपना मत देना चाहता था पर पहला मेरी उनसे अभी तक कोई पहचान नहीं हुई है और दूसरा ये कि जहाँ तक मैंने उनके अभी के योगदान देखें है तो वे सन्दर्भ विहीन पृष्ठ ही बना या स्थान्तरित ही कर रहे हैं। तो अभी में अपना मत सुरक्षित रखना चाहूँगा। न मैं इनका समर्थन करता हूँ न विरोध । --  चक्रपाणी  वार्ता  08:15, 1 अगस्त 2015 (UTC)

आपकी बात समझ आती है। हिन्दी विकि में आपके कार्य के लिये मेरी ओर से कृतज्ञता। --Hunnjazal (वार्ता) 17:00, 3 अगस्त 2015 (UTC)

टिप्पणी

हुन्नजज़ाल जी निजी कारणों से प्रबंधकीय दायित्व निभाने के प्रति अपनी असमर्थता व्यक्ति कर चुके हैं. पहले वे अपनी स्वीकृति दें फिर मतदान की प्रक्रिया आगे बढ़ाएं. मेरे ख्याल से किसी को जबरदस्ती प्रबंधक न बनाया जाए. पहले उनकी सहमति ले ली जाए.Naziah rizvi (वार्ता) 07:41, 2 अगस्त 2015 (UTC)

परिणाम

सदस्य द्वारा प्रस्ताव अभी स्वीकृत न किये जाने के कारण प्रक्रिया समाप्त की गयी। सत्यम् मिश्र ^{बातचीत} 07:42, 4 अगस्त 2015 (UTC)

उपर्युक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिए।

हुन्नजज़ाल

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।

स्थिति:     स्वीकृत

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: Hunnjazal (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

हुन्नजज़ाल जी पहले भी प्रबंधक रह चुके हैं। यदि इन्हें स्वीकार हो तो इनके मैं अधिकारों की बहाली का प्रस्ताव रखता हूँ। हिन्दी विकिपीडिया पर इस समय काफ़ी स्पैम चल रहा है। इन सदस्यों को रोकने, चेतावनी देने या उन पर निर्णय करने के लिए कोई प्रबंधक नहीं है। हुन्नजज़ाल अन्य लोगों से अधिक मौजूद हैं। इसलिए मैं उनके नाम का प्रस्ताव रख रहा हूँ।

स्वीकृति

मुझे प्रस्ताव स्वीकार है --Hunnjazal (वार्ता) 16:35, 4 अप्रैल 2016 (UTC)

समर्थन

1.  समर्थन-प्रस्तावक के नाते। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:05, 3 अप्रैल 2016 (UTC)
2.  समर्थन - मैं भी कुछ दिन से यही सोच रहा था। --गौरव (वार्ता) 08:27, 3 अप्रैल 2016 (UTC)
3.  समर्थन – 3 माह के लिए। Hunnjazal जी ने अपने पिछले कार्यकाल में भी केवल पृष्ठ निर्मित करने और उन्हें सुधार का कार्य किया था। वर्तमान में भी वो केवल पृष्ठ सम्पादन, नये पृष्ठ निर्माण और श्रेणी सुधार का कार्य कर रहे हैं। अतः पिछले वर्ष (मनोज जी और सत्यम् जी के पहले नामांकन के दौरान) हुई चर्चा के अनुसार पहले 3 माह के लिए यह अधिकार दिया जाना चाहिए।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:31, 11 अप्रैल 2016 (UTC)
4.  समर्थन –3 माह के लिए। Hunnjazal जी के पिछले अनुभवों और उल्लेखनीय कार्यों को देखते हुये मेरे विचार से उन्हें पहले 3 माह के लिए यह अधिकार दिया जाना चाहिए और आवश्यकता महसूस होने पर आगे भी बढ़ाया जाये।--माला चौबे^{वार्ता} 09:45, 11 अप्रैल 2016 (UTC)

टिप्पणी

हुंजाल जी में कुछ कमियाँ हैं जिसके कारण वे कभी भी प्रबन्धक बनाये जाने के अयोग्य हैं। वे मनमानी के बादशाह हैं, अराजकता उनकी नस-नस में है, कठपुतली के संपोषक हैं। याद कीजिये, लवी सिंहल को, जिसे बचाने के लिये उन्होने एड़ी-चोटी का जोर लगा दिया था। अन्ततः उसे प्रतिबन्धित किया गया था, किन्तु मजेदार बात यह है कि चुपके से उसका खाता ही हटा दिया गया ताकि वह फिर नये सिरे से अपना खेल चालू कर सके। आज भी 'गौरव सूद' नामक खाता कठपुतली होने की सारी योगयताएँ रखता है। यह खाता तथा कई अन्य खाते हुंजाल जी द्वारा निर्मित हो सकते हैं। मुजम्मिल जी ने जाने-अनजाने में इस बात का संकेत भी दे दिया है। मुजम्मिल जी को जो नहीं जानते हैं उन्हें बता दूँ कि हुंजाल जी को पहली बार प्रबन्धक बनाने के लिये उनका खाता निर्मित किया गया था। कई वर्षों से वे प्रबन्धक बनने के लिये संघर्षरत हैं किन्तु सफलता नहीं मिली। हुंजाल जी को प्रबन्धक बनाने के प्रयत्न के पीछे उनकी यह महत्वाकांक्षा हो सकती है कि हुंजाल जी कुछ करके उन्हें प्रबन्धक बनवा देंगे। अभी संक्षेप में इतना ही, विस्तार की आवश्यकता हुई तो फिर लिखूंगा।

@अनुनाद सिंह: जी, 1) कृपया बिना सबूत के कठपुतली वाला आरोप न लगाइए। अगर आपको मुझ पर शक है तो check user करवा लीजिए। 2) अगर मेरे बारे में कुछ लिखते हैं, तो कृपया मुझे टैग कर दिया कीजिए। --गौरव (वार्ता) 08:39, 4 अप्रैल 2016 (UTC)

मेरे पास सबूत हैं किन्तु अन्ततः चेकयूजर से ही कठपुतली सिद्ध होगी। किसी खाते को कठपुतली होने की शंका करना सभी का विकि-अधिकार है और विकि के हित में है।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 08:51, 4 अप्रैल 2016 (UTC)

@अनुनाद सिंह: तो check user करवा कर मुझे ब्लॉक करवा दीजिए। --गौरव (वार्ता) 08:57, 4 अप्रैल 2016 (UTC)

@अनुनाद सिंह: check user करवाने में अब इतना डर क्यों रहे हैं? --गौरव (वार्ता) 09:24, 4 अप्रैल 2016 (UTC)

@अनुनाद सिंह: जी, आपकी टिप्पणी में कुछ कमी थी जिसे मैं पूरा करना चाहूँगा। प्रबन्धक बनाये जाने के लिए हुन्नजज़ाल जी से कहीं अधिक अयोग्य मैं हूँ क्योंकि 2012 से मैं ही पूरे भारत में हिन्दी विकि-सम्मेलन आयोजित करने की बात कर रहा था, 2014 में चौपाल पर मैंने सदस्यों से विकि-सम्मेलन के स्थान के बारे में राय ली, उसी वर्ष विकिमीडिया फ़ाउन्डेशन के समक्ष सम्मेलन और हिन्दी विकि-समुदाय पर एक पावरपॉइन्ट प्रस्तुति रखी, 2015 में हिन्दी एक "अल्प" विकि-सम्मेलन का मैं भाग रहा और उसी पर आधारित विकिमीडिया फ़ाउन्डेशन का हिन्दी विकिपीडिया पर आधारित पहला ब्लॉग लिखा, बाद में सम्मेलन में तय मुद्दों पर काम करने का प्रयास भी किया था। इसके अतिरिक्त हिन्दी विकिपीडिया प्रशिक्षण वीडियोज़ की तय्यारी, ट्रान्स्लेट विकि पर हिन्दी सन्देशों का अनुवाद, लीलावती की बेटियाँ, विश्व में हिन्दी, विश्व में संस्कृत, विकिपीडिया आपके आसपास, स्पेन के ऐतिहासिक स्मार्क, आदि परियोजनाओं का हिस्सा होना, हिन्दी विकिपीडिया पर लेख समाचारपत्रों में लेख प्रकाशित करना, यह सब मेरी अयोग्यता दिखाते हैं। मैं किसी भी प्रकार से प्रबंधक बनने के योग्य नहीं हूँ। धन्यवाद! --मुज़म्मिल (वार्ता) 10:47, 4 अप्रैल 2016 (UTC)

@Gaurav561: गौरव जी, थोड़ा धीरज रखिये। हुञ्जाल जी को प्रबन्धक बन जाने दीजिये। एक समय में एक काम करना ठीक रहता है।

@Hindustanilanguage: मुज़म्मिल जी, आपने बहुत कुछ किया है। कुछ कुछ मुझे भी पता है। जब आपके प्रबन्धक बनने की बारी आयेगी तो मैं आपके किये गये कार्यों के बारे में भी लिखूँगा।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 11:00, 4 अप्रैल 2016 (UTC)

@अनुनाद सिंह: जी, जब समय मिले तो मेरा check user करवा दीजिएगा। --गौरव (वार्ता) 11:07, 4 अप्रैल 2016 (UTC)

@अनुनाद सिंह: जी, वैसे आपको बता दूँ कि मैं पहले से कहीं प्रबंधक हूँ और मुझे इस पद का कोई लालच नहीं। 2014 और 2015 में दो अवसर ऐसे आए कि विकिमीडिया फ़ाउन्डेशन के लोग किसी हिन्दी विकिपीडिया प्रबंधक से बात करने के इच्छुक पर कोई जवाब नहीं दे रहा था। 27 फ़रवरी 2015 को इन लोगों ने मुझसे रात 10 से 12 के बीच स्काइप पर बात की थी और हिन्दी विकिपीडिया के विभिन्न पहलुओं पर चर्चा की थी। क्या विचित्र विकिपीडिया है कि प्रबंधक नहीं मिलते और एक मामूली योगदानकर्ता को उसका प्रतिनिधित्व करना पड़ता है!--मुज़म्मिल (वार्ता) 11:23, 4 अप्रैल 2016 (UTC)

परिणाम

• स्टीवर्ड NahidSultan द्वारा तीन महीने (12 जुलाई 2016) के लिए अधिकार दिये गए। --Sfic (वार्ता) 09:02, 12 अप्रैल 2016 (UTC)

उपर्युक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिए।

सदस्य:Sfic

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।

स्थिति:     वापस लिया

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: Sfic (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

Sfic जी, हिन्दी विकिसूक्ति, विकिपुस्तक और विकि-शब्दकोश पर प्रबंधक है। वहाँ उनके प्रबंधकीय कार्यों से सभी प्रबंधक भे परिचित है। हिन्दे विकिपीडिया पर भी उनका योगदन बहुमूल्य है। मैं उन्क प्रबंधक दायित्व के लिए नामांकन करता हूँ। योगेश कवीश्वर (वार्ता) 09:56, 6 मई 2016 (UTC)

स्वीकृति

अगले एक दो महीने अधिक सक्रिय नहीं रहूँगा। --Sfic (वार्ता) 14:34, 6 मई 2016 (UTC)

समर्थन

1.  समर्थन:प्रस्तावक के नाते।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 09:56, 6 मई 2016 (UTC)
2.  समर्थन:अगर स्फिक जी इस अधिकार के लिए स्वीकृती देते हैं तो मेरा समर्थन है। वे काफी अच्छे तरह से पुनरीक्षक का कार्य कर यह हैं और काफी एक्टिव भी रहते हैं। 3 माह के लिए इन्हें यह अधिकार दे कर एक मौका अवश्य दें। --- चक्रपाणी  वार्ता  12:55, 6 मई 2016 (UTC)

टिप्पणी

• मैं माननीय सदस्य की स्वीकृति देखना चाहूँगा।--मुज़म्मिल (वार्ता) 12:04, 6 मई 2016 (UTC)

परिणाम

उपर्युक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिए।

सदस्य:Hindustanilanguage

स्थिति:     मतदान चल रहा है...

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: Hindustanilanguage (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

मुज़म्मिल जी, हिन्दी विकिपीडिया के पुराने योगदानकर्ता है और स्टुअर्ड के चुनाव में भी उम्मीदवार थे। वह दूसरे विकि पर भी प्रबंधक है और हिन्दी विकि पर उनका योगदान देखके मैं उन्का प्रबंधक के लिए नामांकन करता हूँ।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 09:56, 6 मई 2016 (UTC)

स्वीकृति

मैं प्रबंधक पद को सेवा के एक अवसर के रूप में देखता हूँ। इससे पूर्व भी मुझे नामांकित किया गया था। 73 प्रतिशत समर्थन प्राप्त होकर भी आवश्यक 80 प्रतिशत बहुमत नहीं मिला। अतः मैं प्रबंधक नहीं बन पाया था। पर इससे मैं निराश नहीं हुआ। नए लेखों, परियोजनाओं, लेखों के सुधार और कभी-कभी कुछ सदस्यों या आई पी द्वारा असभ्य भाषा को हटाना, पुनरीक्षण कार्य आदि हमेशा से जारी रहा है। 2012 से मैं ही पूरे भारत में हिन्दी विकि-सम्मेलन आयोजित करने की बात कर रहा था, 2014 में चौपाल पर मैंने सदस्यों से विकि-सम्मेलन के स्थान के बारे में राय ली, उसी वर्ष विकिमीडिया फ़ाउन्डेशन के समक्ष सम्मेलन और हिन्दी विकि-समुदाय पर एक पावरपॉइन्ट प्रस्तुति रखी, 2015 में हिन्दी एक "अल्प" विकि-सम्मेलन का मैं भाग रहा और उसी पर आधारित विकिमीडिया फ़ाउन्डेशन का हिन्दी विकिपीडिया पर आधारित पहला ब्लॉग लिखा, बाद में सम्मेलन में तय मुद्दों पर काम करने का प्रयास भी किया था। इसके अतिरिक्त हिन्दी विकिपीडिया प्रशिक्षण वीडियोज़ की तय्यारी, लीलावती की बेटियाँ, विश्व में हिन्दी, विश्व में संस्कृत, विकिपीडिया आपके आसपास, स्पेन के ऐतिहासिक स्मार्क, आदि परियोजनाओं का हिस्सा होना, हिन्दी विकिपीडिया पर समाचारपत्रों में लेख प्रकाशित करना मेरे कुछ उल्लेखनीय कार्य रहे हैं। अब सदस्यगण यदि मेरे पक्ष में मत दें तो सहृदय आभार और यदि विरोध करते हैं, तो कोई बात नहीं, मैं भिर भी आपको धन्यवाद कहना चाहूँगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 11:43, 6 मई 2016 (UTC)

समर्थन

1.  समर्थन-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 09:56, 6 मई 2016 (UTC)
2.  समर्थन--- चक्रपाणी  वार्ता  14:07, 6 मई 2016 (UTC)
3.  समर्थन--Sfic (वार्ता) 14:34, 6 मई 2016 (UTC)
4.  समर्थन---राजू सुथार 'स्वतंत्र'^{वार्ता} 01:27, 7 मई 2016 (UTC)
5.  समर्थन--Hunnjazal (वार्ता) 20:03, 7 मई 2016 (UTC)
6.  समर्थन--गौरव (वार्ता) 12:17, 11 मई 2016 (UTC)
7.  समर्थन---ABDUL RAZZAQ QADRI (वार्ता) 14:22, 11 मई 2016 (UTC)

विरोध

   -- मैं इस प्रस्ताव का विरोध करता हूँ।--अनुनाद सिंह (वार्ता) 11:56, 11 मई 2016 (UTC)

सदस्य:चक्रपाणी

स्थिति:     मतदान चल रहा है...

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: चक्रपाणी (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

मुखपृष्ठ संपादन हेतु चक्रपाणी जी को ये अधिकार की आवश्यक्ता है। वह पहले से आयातक है। वह विश्वसनिय सदस्य है और ये अधिकारोका दूरुपयोग नहीं करेंगे। वह अन्य प्रबंधकीय कार्यो में भी पारंगत हो जाएँगे। प्रथम तीन माह के लिए में चक्रपाणी जी का प्रबंधक अधिकार हेतु नामांकन करता हूँ।योगेश कवीश्वर (वार्ता) 09:56, 6 मई 2016 (UTC)

स्वीकृति

हिंदी विकी पर मैं अपने कार्यों को और विस्तार देना चाहूँगा, इस लिए नए अधिकारों की आवश्यकता तो पड़ेगी ही साथ ही इस प्रकार कुछ नया भी सीखने को मिलेगा, जो मुझे वाकई काफी पसंद है। फिलहाल मैं प्रबंधक के अत्यधिक जटिल कार्य(जो फ़िलहाल तो पता नहीं, हेहेहे) तो शायद न कर पाऊं पर जितना मुझे अभी तक ज्ञान हो पाया है उस में से 100% योगदान अवश्य दूंगा। मुख्यपृष्ठ के कार्य मेरी वरीयता में सर्वप्रथम रहेंगे। वि:समाचार पर मैं, काफी समय से कार्य कर रहा हूँ। बर्बरता रोकने का कार्य भी में कर ही रहा हूँ। अनेक पेजों को मैंने आयत किया/करवाया है व स्वयं या Sfic,राजु सुथार,चंद्रशेखर जी के साथ अनुवाद भी किया है। काफी लंबे समय से मैं आयातक भी हूँ व हाल ही में वरिष्ठ संपादक(template editor) के लिए भी स्वीकृत हुआ हूँ। अगर मुझे समर्थन मिलता है तो मैं यह कार्य भी करना चाहूँगा। अतः 3 माह के लिए इस अधिकार हेतु मेरी स्वीकृति है। --- चक्रपाणी  वार्ता  13:11, 6 मई 2016 (UTC)

समर्थन

1.  समर्थन-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 09:56, 6 मई 2016 (UTC)
2.  समर्थन---मुज़म्मिल (वार्ता) 14:38, 6 मई 2016 (UTC)
3.  समर्थन---राजू सुथार 'स्वतंत्र'^{वार्ता} 01:25, 7 मई 2016 (UTC)
4.  समर्थन--Hunnjazal (वार्ता) 20:04, 7 मई 2016 (UTC)
5.  समर्थन --Sfic (वार्ता) 09:46, 11 मई 2016 (UTC)

टिप्पणी

• मैं माननीय सदस्य की स्वीकृति देखना चाहूँगा क्यों कि मैंने उन्हे इससे पूर्व उन्हे एक पद के लिए नामांकित किया था और फिर उन्होंने इसे अस्वीकार किया था। --मुज़म्मिल (वार्ता) 11:46, 6 मई 2016 (UTC)

सदस्य:YmKavishwar

स्थिति:     मतदान चल रहा है...

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: YmKavishwar (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

मैं हिन्दी विकिसूक्ति पर प्रबंधक हूँ। अन्य प्रकल्पो पर भी प्रबंधक रहा हूँ। आप मेरे प्रबंधकीय कार्य विकिसूक्ति पर देख सकते है। वहाँ मैने प्रकल्प का नाम बदलकर wikiquote से विकिसूक्ति करना, आयात सुविधा सक्रिय करना, नये सदस्यो के स्वत: स्वागत की सुविधा सक्रिय करना जैसे तकनिकी कार्य किए है। ट्विंकल इन्स्टॉल करना और कुछ प्रबंधकीय कार्य भी किए है। हिन्दी विकिपीडिया पर में तकनिकी कार्य, हहेच नामांकन में भाग लेना और चर्चा समाप्त करना, पृष्ठ हटाना, सदस्यो को मतदान पूर्ण होने के बाद अधिकार देना, बर्बरता हटाना, पुनरीक्षण करना जैसे कार्यो में सहयोग करना चाहता हूँ। हिन्दी विकि पर मैं तीन माह के लिए पुनरीक्षक रह चूका हुँ और वर्तमान में रॉलबैकर हूँ। केवल तीन माह में ही सदस्यो को मेरे प्रबंधकिय कार्यो से विश्वास हो जएगा।-योगेश कवीश्वर (वार्ता) 09:56, 6 मई 2016 (UTC)

समर्थन

1.  समर्थन मेरा मानना है कि यदि किसी को जानकारी, अनुभव और सकारात्मक सोच प्राप्त हो, तो ऐसे व्यक्ति का विरोध स्वयं की नकारात्मक सोच को प्रदर्शित करता है। अत: यदि योगेश जी के नामांकन पर मुझे वोट देना ही है, तो केवल समर्थन ही कर सकता हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 11:53, 6 मई 2016 (UTC)
2.  समर्थन आपके सकारात्मक योगदानों को देखते हुए।

--- चक्रपाणी  वार्ता  13:41, 6 मई 2016 (UTC)

1.  समर्थन ---राजू सुथार 'स्वतंत्र'^{वार्ता} 01:28, 7 मई 2016 (UTC)
2.  समर्थन--Hunnjazal (वार्ता) 20:04, 7 मई 2016 (UTC)