विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/अहीर (आभीर) वंश के राजा, सरदार व कुलीन प्रशासक

निम्न चर्चा नीचे लिखे पृष्ठ के प्रस्तावित विलोपन का पुरालेख है। कृपया इसमें बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।

परिणाम: हटाया अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 17:28, 11 अगस्त 2020 (UTC)

नामांकन

अहीर (आभीर) वंश के राजा, सरदार व कुलीन प्रशासक (संपादन|वार्ता|इतिहास|कड़ियाँ|ध्यान रखें|लॉग)

अहीर (आभीर) वंश के राजा, सरदार व कुलीन प्रशासक -विकिपीडिया -wikipedia के लिये गूगल परिणाम: खोज • समाचार • पुस्तक • विद्वान •

नामांकन के लिये कारण:

मूल शोध। शीह को हहेच में बदला गया। --SM7^{--बातचीत--} 18:36, 2 जून 2020 (UTC)

 विरोध पूरा पृष्ठ संदर्भ द्वारा उपलब्ध जानकारी के साथ ही बनाया गया है। हटाने का कोई कारण ही नही बनता।HinduKshatrana (वार्ता) 19:07, 2 जून 2020 (UTC)

SM7 और तिवारीजी, यह इस तरह का पहला पृष्ठ नही है। पहले भी अन्य समुदायों द्वारा शासित राज्यो की सूची बनाई जा चुकी है। उदाहरण के तौर पर हिंदी विकिपीडिया पर राजपूत वंशों एवं राज्यों की सूची, अंग्रेजी विकिपीडिया पर जैन शासित राज्यो की सूची, हिन्दू साम्राज्यों की सूची, वगेरा वगेरा। हटाने का कोई कारण ही नही बनता क्योंकि यह सब भी मूलशोध सूचियां ही है। यह जरूर देखें।HinduKshatrana (वार्ता) 14:07, 3 जून 2020 (UTC)

HinduKshatrana जी, यहाँ संदर्भ हीन होने की बात नहीं की जा रही। सन्दर्भ का संश्लेषण करके कुछ दिखाना मूल शोध होता है। आप बताएँगे कि इस लेख की आवश्यकता क्या है? या और कितनी जातियों के लिए इस तरह के लेख बनाए जा सकते? क्या उन्हें बनाना और रखना उचित होगा? --SM7^{--बातचीत--} 19:14, 2 जून 2020 (UTC)

जी मित्र बिल्कुल बन सकते है। इस पृष्ठ की तरह पहले से ही राजपूत शासित राज्यों की सूची भी बनाई जा चुकी है। मराठा शासित राज्य, सिख शासित राज्य भी बनाने पर कार्य जारी है मेरा कुछ महीनों से। और शायद जाट शासित राज्यो की सूची भी जल्द ही एक अन्य हिंदी विकिपीडिया के प्रबंधक मित्र है जो उपलब्ध करवाने वाले है। HinduKshatrana (वार्ता) 19:23, 2 जून 2020 (UTC)

नमस्ते मित्र, यही सदस्य किसी भी पृष्ठ को अपनी मर्जी से हटाने के लिए नामांकित किए जा रहे है। जरा आभीर पृष्ठ को देखे। और इनके संपादन इतिहास पर भी ध्यान दें। धन्यवाद। HinduKshatrana (वार्ता) 08:25, 3 जून 2020 (UTC)

HinduKshatrana जी, आप कई बातों में भ्रम में हैं, नामांकन मैंने नहीं किया है, यह मेरे सामने एक शीघ्र हटाने के अनुरोध के रूप में आया, मुझे इससे बिलकुल भी कुछ नहीं लेना देना कि नामांकन बदतमीजी थी या नहीं, जब मेरे सामने आया तो मैं यही सबसे पहले देखूँगा कि रखने योग्य है अथवा हटाने योग्य। मुझे शीघ्र हटाने योग्य नहीं लगा बल्कि चर्चा योग्य लगा, क्योंकि इसमें न तो विषय (शीर्षक) कोई ज्ञानकोश योग्य मुद्दा लगा न ही इसमें प्रस्तुत संदर्भ और प्रमाण इस लायक लगे कि उनके होने से इस विषय पे नया लेख बनाया जाय। वस्तुतः यह कोई ज्ञानकोश लायक विषय ही नहीं।

दूसरी बात, आपको शासित राज्य के उदाहरण देकर कुलीन शासकों की सूची को उल्लेखनीय ठहराना उचित लगता तो आप करें, मेरे लिए दोनों तरह की सूचियाँ अ-ज्ञानकोशीय हैं।

तीसरी बात, आप कुलीन राजपूत शाशकों या चमार, ब्राह्मण या कुछ भी.. शासकों की सूची बना सकते ? अगर बनायेंगे भी तो क्या यह ज्ञानकोश का विषय है? राज्य और शासक में संस्था और व्यक्ति में आपको अंतर नहीं समझ आ रहा ?

चौथी बात, यह नामांकन क्यों किये जा रहे और आप इस चीज के क्यों पहरेदार बने हुए इसके बारे में ये चर्चा नहीं है। आपके संपादन, संपादन युद्ध और योगदान देख के भी मैं इसी नतीजे पे पहुँचा हूँ कि आप सिर्फ़ जाति संबंधी लेख संपादित करते और कुछ अपनी प्रिय जाति के बारे में या संबंधित लेखों की पहरेदारी कर रहे। तो यह ड्रामा न करें यहाँ। और मुद्दे तक सीमित रहें।

पाँचवी बात, आपने मेरे दो या तीन सवालों को साफ़ डक कर दिया। ऐसे संदर्भों का संश्लेषण करना उचित हैं? ऐसे किसी जाति के लोगों पे लेख की ज्ञानकोश योग्य आवश्यकता है?

आपने साफ़ डक कर दिया कि ऐसे लेख ज्ञानकोश पे रखने की आवश्यकता है?

अंतिम बात, नामांकन शीह का था, जिसे मैंने हहेच में बदला है, क्योंकि मैं अपनी बुद्धि विवेक अनुसार इस मुद्दे पे निर्णय नहीं ले सकता था। मैं सिर्फ़ अन्य सदस्यों की राय चाहता। इसलिए अन्य सदस्यों की राय की प्रतीक्षा करें और अपने तर्क बिन्दुवार रखें कि क्यों यह लेख ज्ञानकोश पर रखने लायक है। धन्यवाद। (और आगे से मैं इतने शब्द नहीं इस्तेमाल करूँगा)। --SM7^{--बातचीत--} 09:10, 3 जून 2020 (UTC)

अरे SM7 मित्र, मैं आपकी नही, दूसरे सदस्य की बात कर रहा हूँ जो हर एक पृष्ठ पर Nomination for deletion टेग spam कर रहे है। इधर कुछ miscommunication लग रहा है। आपने तो अपना कार्य ही किया है हम आपको क्यों बोलेंगे? HinduKshatrana (वार्ता) 13:10, 3 जून 2020 (UTC)

HinduKshatrana जी, दूसरे सदस्य की बात यहाँ न करें। यहाँ अपने तर्क रखें कि क्यों यह पृष्ठ रखने लायक है। --SM7^{--बातचीत--} 13:18, 3 जून 2020 (UTC)

क्योंकि यह भी उसी तरह की इतिहास सूची बनाई गयी है जैसे इस सूची को बनाया गया है। हालांकि इसमे हर एक राज्य पर पहले के मुकाबले ज्यादा जनकारी दी गयी है। Rather than just contextual info. HinduKshatrana (वार्ता) 13:23, 3 जून 2020 (UTC)

HinduKshatrana वह सूची है, बस यही तर्क है आपके पास ? अगर ऐसा है तो इसी तर्क को अपने विरोध में शामिल कर लीजिये। आगे जिसे जो कहना होगा कहेगा। या फिर मेरा सुझाव है कि जितने तर्क आपके पास हों इसे रखने के लिए उन्हें आराम से सोच विचार कर यहाँ लिखें।--SM7^{--बातचीत--} 13:37, 3 जून 2020 (UTC)

जी बिल्कुल। HinduKshatrana (वार्ता) 13:41, 3 जून 2020 (UTC)

निस्संदेह यह पृष्ठ मूल शोध की श्रेणी में आता है। HinduKshatrana जी, जैसा कि ऊपर बताया भी गया है, मूल शोध और संदर्भयुक्त लेख होना दो बातें हैं। SM7 जी ने पर्याप्त कारण दे दिए हैं कि क्यों इस लेख को अ-ज्ञानकोशीय मानकर हटाना चाहिए, मैं केवल आपको एक सुझाव दूँगा कि यदि इस तरह के मूल शोध वाले लेख बनाने हों तो उसके लिए उचित स्थान विकिविश्वविद्यालय है न कि विकिपीडिया। आपकी रूचि यदि ऐसे लेख बनाने में है अथवा जातियों व उनसे जुड़े व्यक्तियों पर मूल शोधपरक लेख लिखने में है तो कृपया विकिविश्वविद्यालय का चयन करें। निष्कर्षतः यह लेख हटाया जाना चाहिए। धन्यवाद। --अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 13:49, 3 जून 2020 (UTC)

• हटाएँ - अजीत जी के अनुसार। --अशोक वार्ता 16:57, 8 जून 2020 (UTC)

पृष्ठ नही हटाया जाना चाहिए मैं पृष्ठ हटाने का पूर्णतः विरोध करता हूँ , पूरा पृष्ठ संदर्भ द्वारा उपलब्ध जानकारी के साथ ही बनाया गया है। हटाने का कोई कारण नही दिखता है , साथ ही किसी भी समाज को अपने राजाओं और शाषित राज्यों की जानकारी देखने का अधिकार है ।

ऊपर की चर्चा इस पृष्ठ पर हुए विचार-विमर्श का पुरालेख है। कृपया इसमें किसी तरह का बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ या पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।