विकिपीडिया:बॉट/अनुमोदन हेतु अनुरोध

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज
प्रशासक
(Bureaucrat)
प्रबन्धक
(Administrator)
रोलबैकर्स
(Rollbackers)
पुनरीक्षक
(Reviewers)
स्वतः परीक्षित सदस्य
(Autopatrolled)
बॉट
(Bots)
चित्र प्रेरक
(File Movers)
वरिष्ठ संपादक
(Templateeditor)


Requests[संपादित करें]

Please add new requests at the bottom of this section.





Sficbot[संपादित करें]

  • Bot: Sficbot
  • Bot User: Sfic
  • Purpose: साँचों के नामों को ठीक करके उसे बदलने हेतु
  • Automatic or Manually Assisted: Manually
  • Software: AWB
  • Already has bot flag on: no

साँचा:Google Inc. और इस तरह के कई नाम जैसे साँचा:विकिमीडिया फाउंडेशन को भी ठीक करना चाहता हूँ।--Sfic (वार्ता) 10:01, 18 फ़रवरी 2016 (UTC)

Sfic जी, मैं आपका उद्देश्य समझ नहीं पाया। ये साँचों के नाम हैं और इसके लिए हमारे यहाँ कोई नीति नहीं है। नाम एक भाषा (कहीं हिन्दी में तो कहीं अंग्रेज़ी) में हैं और अन्य भाषा के नामों को अनुप्रेषित कर दिया जाता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:11, 20 फ़रवरी 2016 (UTC)
@संजीव कुमार: जी, मुझे कुछ और साँचों और श्रेणियों के नाम भी ठीक व एक समान करना है। उदाहरण के लिए -
  • श्रेणी:टीवी कार्यक्रम में ठीक से सभी श्रेणी और उपश्रेणी नहीं है। श्रेणी:हिंदी टेलिविजन धारावाहिक‎ और श्रेणी:हिन्दी टीवी कार्यक्रम और बहुत सारे श्रेणी अलग अलग जगह पर श्रेणी और उपश्रेणी के रूप में है।
  • टीवी कार्यक्रमों के कई साँचे "___ के कार्यक्रम" के नाम से है। कुछ साँचे इस तरह से नहीं है, जैसे {{कलर्स कार्यक्रम}}। यदि सभी का नाम एक समान हुआ तो कोई भी चैनल का नाम और "के कार्यक्रम" जोड़ कर आसानी से लेख बना सकता है।
  • मैं कुछ नामों जैसे साँचा:Google Inc., साँचा:विकिमीडिया फाउंडेशन को हिन्दी में इसलिए करना चाहता हूँ, क्योंकि इससे लोगों को हिन्दी विकि पर लिखते समय भी हिन्दी ही दिखेगा। यह साँचे में नाम बदलने से भी हो जाता है, लेकिन लिखते समय पहले वाला नाम ही दिखता है। यह infobox जैसे साँचो के लिए ठीक है, क्योंकि इसमें हम सीधे अंग्रेज़ी विकि से जानकारी ले कर अनुवाद कर के सीधे लेख बना सकते हैं। लेकिन navbox के लिए हिन्दी करना ही अच्छा होगा।

--Sfic (वार्ता) 14:04, 20 फ़रवरी 2016 (UTC)

YesY पूर्ण हुआ रुस्लिक ने बॉट फ्लैग दिया।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:51, 7 मार्च 2016 (UTC)

TamizhBOT[संपादित करें]

  • Bot: TamizhBOT
  • Bot User: Maathavan
  • Purpose: redirect.py
  • Automatic or Manually Assisted: Automatic
  • Software: pywikibot
  • Already has bot flag on: ta

requesting bot flag for this account--Maathavan (वार्ता) 11:41, 4 मार्च 2016 (UTC)

@Maathavan: Your purpose is not clear to me. Redirect.py remove the broken redirects and fix double directed links. First thing you can't do only with bot flag and for second thing there are many bots already working on hiwiki.☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:45, 8 मार्च 2016 (UTC)
Ok, I withrawn--Maathavan (वार्ता) 06:29, 12 मार्च 2016 (UTC)




JuniorBot[संपादित करें]

  • Bot: JuniorBot
  • Bot User: JuniorX2
  • Purpose(es): वर्तनी सुधार, श्रेणी सुधार (लगाना या हटाना), व अन्य रिपीटीशन कार्य
  • Automatic or Manually Assisted: ऑटोमेटिक और मैन्युअल (दोनों)
  • Software: WP:AWB
  • Already has bot flag on: नहीं

@संजीव कुमार:JuniorX2 ChatHello! 08:08, 22 अक्टूबर 2016 (UTC)

@JuniorX2: क्या आप कुछ सम्पादन करके दिखा सकते हो?☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:06, 22 नवम्बर 2016 (UTC)
N पूर्ण नहीं हुआ Not any reply yet, not any edit.☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:34, 2 दिसम्बर 2016 (UTC)

आर्यबॉट[संपादित करें]

  • Bot: आर्यबॉट
  • Bot User: आर्यावर्त
  • Purpose(es): वर्तनी सुधार, श्रेणी सुधार (लगाना या हटाना), व अन्य रिपीटीशन कार्य
  • Automatic or Manually Assisted: ऑटोमेटिक और मैन्युअल (दोनों)
  • Software: AWB
  • Already has bot flag on: नहीं

मैं AWB की मदद से मेरे मुख्य खाते से ये कार्य करता था लेकिन हाल में हुए बदलाव में बॉट फ्लेग न होने के कारण लम्बी सम्पादन सूची से सदस्यों को होने वाली परेशानी से बचाने के लिए मैने ये बॉट खाता बनाया है। मेरे देरा AWB से किये गये सम्पादन मेरे मुख खाते में देखें। धन्यवाद।--☆★आर्यावर्त (✉✉) 09:12, 25 दिसम्बर 2016 (UTC)

YesY पूर्ण हुआ--☆★आर्यावर्त (✉✉) 08:07, 6 जनवरी 2017 (UTC)
YesY पूर्ण हुआ:Ruslik द्वारा आर्यबॉट@hiwiki पर बोट फ्लैग दिया गया--- चक्रपाणी  वार्ता  12:53, 9 जनवरी 2017 (UTC)


JayprakashBot[संपादित करें]

  • Bot: JayprakashBot
  • Bot User: Jayprakash
  • Purpose(es): वर्तनी सुधार, श्रेणी सुधार (लगाना या हटाना), व अन्य रिपीटीशन कार्य
  • Automatic or Manually Assisted: ऑटोमेटिक और मैन्युअल (दोनों)
  • Software: WP:AWB
  • Already has bot flag on: नहीं

मैं AWB की मदद से मेरे मुख्य खाते से ये कार्य करता था। लेकिन हाल में हुए बदलाव में बॉट फ्लेग न होने के कारण लम्बी सम्पादन सूची से सदस्यों को होने वाली परेशानी से बचाने के लिए मैने ये बॉट खाता बनाया है। मेरे द्वारा AWB से किये गये सम्पादन मेरे मुख्य खाते में देखें। धन्यवाद -जयप्रकाश >>> वार्ता 15:14, 12 जनवरी 2017 (UTC)

क्या यह खाता बना हुआ है? और क्या आपको लगता है कि हिंदी विकि पर सक्रिय अन्य बॉट खाते वाले लोग यह नहीं कर सकते, अनुरोध पर? --SM7--बातचीत-- 18:33, 12 जनवरी 2017 (UTC)
@SM7: जी खाता बन गया है। यदि आप मेरे AWB द्वारा संपादन को देखे तो मैंने हर 7-8 लेखों में अलग अलग श्रेणी जोड़ी है अगर में हर लेख के लिए श्रेणी लगाने हेतु अनुरोध करने लग तो फिर AWB का क्या कार्य। जैसे- मुझे पता है कि कौन से मिशन चाँद के लिए किये गए है। और कौन से देश ने किये है। अत मैंने उनका तुरंत श्रेणीकरण कर दिया आज के दिन मैंने कुछ ही समय में लगभग 50+ श्रेणीकरण कर दिया। श्रेणी:अमेरिका के चन्द्र अभियानों की सूची व् चीन के चन्द्र अभियानों की सूची‎ देखे। मैंने यह केवल अपने द्वारा बनाए गए पृष्ट में ही किया है और आगे भी केवल उन्ही में करूँगा। --जयप्रकाश >>> वार्ता 20:54, 12 जनवरी 2017 (UTC)
यदि आपको अपने ही बनाये लेखों में श्रेणी जोड़नी है तो यह कार्य आप लेख बनाते ही समय बड़ी आसानी से कर सकते हैं। यही सर्वोत्तम तरीका भी है। पहले लेख बनाना और उनके ५०+ होने तक श्रेणी नहीं लगाना , बाद में एक साथ श्रेणी लगाना कुछ समझ में नहीं आता। दूसरी बात यह कि यदि आप इस तरह के श्रेणीकरण के कार्य दूसरों के लेखों में भी करते हैं और AWB का प्रयोग केवल पन्ने तेजी से लोड करने के लिए करते हैं तो ऐसा कार्य आप मुख्य खाते द्वारा भी कर सकते हैं। क्योंकि इस तरह के संपादन में मैनुअल कार्य ही अधिक है। इससे न तो संपादन सूची इतनी लम्बी होगी कि हाल के बदलाव भर जाएँ, न ही प्रति मिनट इतने ज़्यादा संपादन होंगे कि AWB प्रयोग की शर्तें न पूरी हो रही हों। --SM7--बातचीत-- 07:34, 13 जनवरी 2017 (UTC)
@SM7, संजीव कुमार, चक्रपाणी, Mala chaubey, और Anamdas: जी मैंने श्रेणियो का निर्माण लेख बनने के बाद किया था। श्रेणीकरण के लिए। और कुछ श्रेणियां अभी बाद में और बनाऊँगा। और मुझे अपने मुख्ये खाते से संपादन करने में कोई हर्ज नहीं है किंतु अवयस्कता बढ़ने पर समय अपने आप को ना दोहराए। की जिस स्थित पर इस समय हम है यह फिर आये। आपका यह सोचना गलत है की मैंने संपादन संख्या बढ़ने के लिए पृष्ठ बनाते समय उनका श्रेणीकरण नहीं किया था। मेरे पास बोट हो या ना हो मैंने अन्य प्रबधको से भी राय चाहूँगा कृपा राय दे की बोट ले या नहीं। क्योंकि समय के साथ अवयस्कता भी बढ़ती है। आप लोग इसे देख ले और कल तक कर मेटा पर अपनी राय रख दे। की सदस्य को बोट की जरुरत है या नहीं। चुकि कुछ दिन मेरे प्रैक्टिकल है तो में कुछ दिन संपादन नहीं कर सकूँगा पर में मोबाइल में परिणाम देख लूंगा। सभी को धन्यबाद --जयप्रकाश >>> वार्ता 14:05, 13 जनवरी 2017 (UTC)
आपका यह सोचना गलत है की मैंने संपादन संख्या बढ़ने के लिए पृष्ठ बनाते समय उनका श्रेणीकरण नहीं किया था। - आपको ऐसा क्यों लगा कि मैं ऐसा सोच रहा? रही बात आपके पास बॉट होने की, हिंदी विकि पर बॉट से कार्य करने वालों की संख्या में बढ़ोत्तरी हो यह अच्छी बात है परन्तु फ्लैग लेने के लिए यह जानना भी आवश्यक है कि क्या वास्तव में बॉट फ्लैग की जरूरत है भी अथवा नहीं। भविष्य में आवश्यकतायें बढ़ें तो यह फ्लैग लेने हेतु मैं सहर्ष समर्थन करूँगा, फिलहाल तो आप बाकियों की राय के अनुसार कार्य करें। --SM7--बातचीत-- 14:20, 13 जनवरी 2017 (UTC)

┌───────────────────────┘
जयप्रकाश जी, आपने बॉट फ्लैग के लिए आवेदन किया है, यह जानकर बहुत खुशी हुई थी। जब भी कोई बॉट के लिए आवेदन करता है तो मैं सहर्ष समीक्षा करता हूँ क्योंकि हिन्दी विकिपीडिया को बॉट खातों की बहुत अधिक आवश्यकता है। लेकिन आप, आर्यावर्त जी, राजा उप्रेती जी ऊर्फ़ JuniorX2 जी ने बॉट फ्लैग आवेदन के समय ऐसा कोई कार्य करने का सुझाव नहीं दिया जो नया हो! आपने केवल चक्रपाणी जी के बॉट आवेदन को ज्यों का त्यों प्रतिलिपि किया है। मैंने राजा उप्रेती जी के दोनों आवेदनों की समीक्षा की क्योंकि वो अभी बहुत कुछ सीख रहे हैं और उन्हें अभी बॉट फ्लैग नहीं देना चाहिये। मुझे आर्यावर्त जी और आपसे यह उम्मीद नहीं थी कि आप केवल बॉट फ्लैग कुछ सम्पादनों के लिए लेना चाहते हो जो आपने चक्रपाणी जी और कुछ अन्य साथियों से सीखे हैं। ये कार्य मनोज जी बहुत पहले से कर रहे हैं लेकिन उन्हें इसकी आवश्यकता कभी नहीं पड़ी। आप यदि चाहते हो तो आपको बॉट फ्लैग दे दिया जायेगा। इसमें शायद SM7 जी को भी कोई आपत्ति नहीं होगी। लेकिन मैं और SM7 जी, आपको टोपियों के संग्रह में शामिल होते नहीं देखना चाहते। कृपया पहले कुछ ऐसा कार्य करें जिससे हम ही आपको बॉट फ्लैग लेने की सलाह दें। यदि आप वो ही कार्य बॉट से करना चाहते हो जो चक्रपाणी जी कर रहे हैं तो आप चक्रपाणी जी से सम्पर्क करें। वो यह कार्य शायद अधिक आसानी से कर पायेंगे क्योंकि AWB में उनका अनुभव आपसे (मुझसे भी) अधिक है और उनकी दक्षता भी अधिक है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:52, 13 जनवरी 2017 (UTC)


@SM7, संजीव कुमार, चक्रपाणी, Mala chaubey, और Anamdas: सर्वप्रथम में अपनी टिप्पणी आपका यह सोचना गलत है की मैंने संपादन संख्या बढ़ने के लिए पृष्ठ बनाते समय उनका श्रेणीकरण नहीं किया था। बापिस लेता हु। और इसके लिए में SM7 जी से माफ़ी मांगता हु। परन्तु में यह आज अपने अधिकारों की विवेचना करता हु।
  1. स्वतः परीक्षित अधिकार - यह कोई अधिकार नहीं बल्कि एक जिमेदारी की सदस्य को ग़लती मुक्त संपादन करने है जब यह अधिकार मुझे दिया गया था तब मुझे ठीक से इसके बारे में पता भी नहीं था मैंने तो अनामदास सर से पुनरीक्षक बन्ने की इक्षा प्रकट की थी। यहाँ देखे। उन्होंने ही मेरे पृष्टो की जाँच कर मुझे इसके लिए नामांकित किया था।
  2. पुनरीक्षक- जैसा की मैंने ऊपर बताया की मेरी पुनरीक्षक बन्ने की इक्षा थी। इसलिए मैंने इसके लिए नामांकन किया जो सफल रहा और में लगभग न्यूनतम 10/दिन ओसतन करता हूँ। मैंने यह अधिकार केवल दिखवे के लिए नही लिया। में अपनी यह इक्षा बहुत पहले ही अनामदास जी से बता चूका था।
  3. आयातक अधिकार- इसके यह अधिकार मैंने आयात करने के लिए किया था केवल सुरु और सांच {{Dts}} में ही मुझसे इसमें गलती हुई थी। अब तक मैंने 214 आयात कर चूका हु। यहाँ देखे मैंने यह अधिकार केवल दिखवे के लिए नही लिया।
  4. रोलबैकर्स- इसके लिए मैंने नामंकन नहीं किया था में तो ट्विकल का प्रयोग करता था इसके लिए में जिमेदार नहीं हु।

मैं भी विकिपीडिया:टोपियों का संग्रह में शामली नहीं होना चाहता। मैंने अपना नामाकन मेटा विकी के वापिस ले लिया है। जब आप लोग इसके लिए मुझे सुझंगे तब ही में इसके लिए अपना नामंकन करूँगा चुकि दूसरा खाता बन चूका है और में अपने अपने मुख्य खाते से एडिट नहीं करना चाहता हु अत दूसरे को भी AWB चेकपेज के लिये नामाकित कर रहा हु। सभी को धन्यबाद--जयप्रकाश >>> वार्ता 08:40, 14 जनवरी 2017 (UTC)

@Jayprakash12345: मेरी सलाह है कि आप कुछ समय कम से कम 1 माह, अपने मुख्य खाते से AWB चलाएं, मैन्युअली एडिट करें ताकि आपको AWB के कार्य करने के तरीके में थोड़ी समझ हो। Bot खाता काफी स्पीड से ऑटोमेटेड संपादन कर सकता है अतः गलती की काफी सम्भावना रह जाती है, इसलिए इतनी शीघ्र बॉट खाते के लिए आवेदन करने की मेरी सलाह नहीं होगी।--- चक्रपाणी  वार्ता  13:44, 14 जनवरी 2017 (UTC)

N पूर्ण नहीं हुआ नामांकन कर्ता द्वारा वापस लिया गया--- चक्रपाणी  वार्ता  13:44, 14 जनवरी 2017 (UTC)

Ram Bot[संपादित करें]

  • Bot: Ram Bot
  • Bot User: NehalDaveND
  • Purpose(es): वर्तनी सुधार, श्रेणी सुधार (लगाना या हटाना), व अन्य रिपीटीशन कार्य
  • Automatic or Manually Assisted: स्वतःचालित और स्वयंचालित (दोनों)
  • Software: WP:AWB
  • Already has bot flag on: नहीं

मैं AWB की सहायता से मेरे मुख्य खाते से ये कार्य करता था। परन्तु बॉट फ्लेग न होने के कारण हाल में हुए परिवर्तन में लम्बी सम्पादन सूची से होने वाली समस्या से] बचने के लिए मैं ये (Ram Bot) बॉट खाता बनाया है। मेरे द्वारा AWB से किये गये सम्पादन मेरे मुख्य खाते में देखें या दो दिनो के हाल के परिवर्तनों में। धन्यवाद। ॐNehalDaveND 06:39, 3 मार्च 2017 (UTC)

समीक्षा[संपादित करें]

  1. Symbol support vote.svg समर्थन, नेहल जी के सक्रिय अवं उपयोगी योगदान हेतु , आशा है उनका यह बोट भी सुधर कार्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा --सुयश द्विवेदी (वार्ता) 11:52, 3 मार्च 2017 (UTC)
  2. Symbol support vote.svg समर्थन, विकि में अनुभवी सदस्यों के बोट का सदैव स्वागत हैं।--☆★आर्यावर्त (✉✉) 12:27, 3 मार्च 2017 (UTC)
  3. Symbol support vote.svg समर्थन,आपका कार्य देखते हुए आवश्यक। स्वप्निल करंबेलकर (वार्ता) 12:34, 3 मार्च 2017 (UTC)
  4. Symbol support vote.svg समर्थन शुरुआती समीक्षा में तो कार्य सही दिख रहा है। परंतु खाता नहीं बना है यदि आप खाता नहीं बनेगे तो इस आवेदन का कोई मतलब नहीं है।--जयप्रकाश >>> वार्ता 15:42, 4 मार्च 2017 (UTC)
  5. Symbol support vote.svg समर्थन लक्ष्य एवं सदस्य की लगन व निष्ठा पर संदेह नहीं है, अतः समर्थन निश्चय ही फ़लदायी होगा। इस आशा से:आशीष भटनागरवार्ता 09:34, 6 मार्च 2017 (UTC)
  1. Symbol support vote.svg समर्थन-- कुछ कहने की अवश्यक्ता नहीं सब सकारात्मक है| - जसीम अली अंसारी वार्ता 10:29, 6 मार्च 2017 (UTC)
@Suyash.dwivedi, आर्यावर्त, Swapnil.Karambelkar, Jayprakash12345, आशीष भटनागर, और J ansari: क्या आप लोगों को बॉट अनुभव है? क्या आपको समर्थन और समीक्षा में अन्तर ज्ञात है? यदि मेरे दोनों प्रश्नों में किसी का भी उत्तर देना चाहते हो तो मेरे वार्ता पृष्ठ पर दो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:40, 7 मार्च 2017 (UTC)

टिप्पणी[संपादित करें]

यह खाता बना हुआ नहीं है और वैसे भी ऐसे कार्य हमारे यहाँ अनुरोध पर कई बॉट कर सकते हैं। खैर नेहल जी आप ये बताए कि आपने बिना अनुरोध किये 2-3 मार्च को (आज और कल) AWB से 5,000 के लगभग सम्पादन क्यों किये? AWB छोटे-मोटे 20-25 सम्पादन के लिये होता है। अगर इससे ज्यादा सम्पादन किये जाए तो रुख-रुख कर किये जाते है पर फिर भी इतने नहीं। ये बहुत ही गैर-जिम्मेदाराना कदम था।--हिंदुस्थान वासी वार्ता 13:11, 3 मार्च 2017 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: रुक रुक के करता तो ये कार्य समाप्त करने में दो-चार वर्ष से अधिक का समय लग जाता। वो योग कदाचित् 50000 तक भी पहुचता। 50000 कदाचित् 5 वर्ष में पूर्ण हो जाते। उस पर कोई विवाद नहीं होता। एक साथ करने से आप इसे अनुत्तरदायि आचरण कह रहे हैं। वास्तव में ये कार्य मेरे समय पर आधारित था। अभी मेरे पास समय था जिसका मैं उपयोग कर लेना चाहता था। 6 दिनांक से ये कार्य में नहीं कर पाता मेरी व्यस्तता के कारण। परन्तु अब बॉट् आ जाये तो ये कार्य शान्ति से हो सकता है। (यदि सब की अनुमति हो, तो) इस विषय में वोट्सेप दल में चर्चा हुई समस्या बताई गई और समाधान किया गया। तो मैंने अपना कार्य अविरत किया। परन्तु आपने सन्देश दिया उसके बाद मैंने बॉट् के लिये आवेदन किया। कृपया इस कार्य को और मेरी मनेच्छा को ध्यान में रख कर आप ही निर्णय करें। यदि आप मुझे बॉट अधिकार देने के पक्ष में भी नहीं है, मैं आपके निर्णय का सम्मान करता हूँ। रुक रुक कर AWB से मैं इस कार्य को न करके केवल लेख लिखने के कार्य में और पुनर्निरीक्षण के कार्य में ही बल दूँगा। मैं किसी को आहात करके ये कार्य नहीं करना चाहता। मुझे लगा कि समय है तो उपयोग करो बस। अस्तु। ॐNehalDaveND 13:43, 3 मार्च 2017 (UTC)
आपने व्हाट्सऐप पर इस बारे में चर्चा की वो अच्छी बात है। पर यहाँ विकिपीडिया पर भी चर्चा का रिकॉर्ड होना चाहिये। व्हाट्सऐप सिर्फ बातचीत और आपसी तालमेल के लिये उपयोग हो सकता है। विकिपीडिया के सारे फैसले लेने के लिये नहीं। प्रबंधक सूचनापट पर आपको किसी ने भी ये सम्पादन AWB से करने को नहीं कहा। फिर आपने क्यों मान लिया कि ये सब करना ठीक है? AWB का आपका ऐसा उपयोग दुरुपयोग की श्रेणी में आता है।
रही बात इस नामांकन की तो मुझे नहीं लगता आपको बॉट की कोई खास जरूरत है। ये कार्य Sanjeev bot (वार्ता योगदान) द्वारा किया जा सकता है।--हिंदुस्थान वासी वार्ता 08:15, 4 मार्च 2017 (UTC)
केवल ये कार्य होता तो मैं कभी ये आवेदन न करता। परन्तु मैं बेंगळुरु गया था और वहाँ बॉट् इत्यादि के विषय में विस्तार से पढाया गया। आगे जा कर महाराष्ट्र में कहीं ऐसी गोष्ठी भी होने वाली है, जिस में केवल बॉट् बनाना और उस पर नये नये कार्य करना इत्यादि विषय पर चर्चा होगी। एक बॉट् का विविध रूप में कैसे प्रयोग कर सकते हैं और करना चाहिये इत्यादि भी। जो मैंने सिखा है उसके अनुमान से इस बॉट् के आरंभ में ही 2 या 3 लाख जितने सम्पादन होंगे। आगे जाके और ज्ञानार्जन करके अधिक भी कार्य कर सकता हूँ। तथापि आप यदि यही चाहते हैं, तो मैं Sanjeev bot (वार्ता योगदान) से अनुरोध करूंगा कि वो ये कार्य कर लेवें। या कोई अन्य बॉट् भी करें मुझे कोई आपत्ति नहीं। परन्तु मुझे मिलता तो आगे होने वाले कई कार्यों में मैं हिन्दी विकिपीडिया के लिये अच्छे सम्पादन कर सकता था। आपने अपना मत दिया इसलिए धन्यवाद। अब मैं सब से कहूँगा कि, मुझे तो ये बॉट् की आवश्यकता अनुभूत हुई अतः मैंने मांगा, हिन्दुस्तानवासीजी के सदृश किसीको आवश्यक न लगे या किसी को आवश्यकता लगे तो यहाँ अपना विचार स्थापित करें। सभी की समीक्षा के पश्चात् निर्णय तो प्रबंधक और सक्रिय गण को ही करना है। अस्तु। ॐNehalDaveND 09:02, 4 मार्च 2017 (UTC)
सदस्य को बॉट की अवश्यकता है। अनुभवी, विश्वासु और अच्छी नीति रखने वाले सदस्य।--☆★आर्यावर्त (✉✉) 10:12, 6 मार्च 2017 (UTC)
बॉट खाता बन गया है अब अन्तिम निर्णय की और आगे बढना चाहिये।--☆★आर्यावर्त (✉✉) 12:19, 6 मार्च 2017 (UTC)
यहाँ समीक्षा किस चीज की हो रही है? सदस्य की, सदस्य के वर्तमान कार्य की अथवा सदस्य के बॉट द्वारा सम्पादन कर सकने की सामान्य सक्षमता की? --SM7--बातचीत-- 09:25, 7 मार्च 2017 (UTC)
@SM7:बॉट के अनुमोदन के लिए उक्त तीनों मुद्दों की समीक्षा होनी चाहिए। --अनामदास 11:16, 7 मार्च 2017 (UTC)
व्हॉट्सएप्प पर की गयी किसी तरह की वार्ता का यहाँ कोई औचित्य नहीं है। यहाँ किसी तरह की व्हॉट्सएप्प पर की गयी चर्चा का सन्दर्भ न दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:49, 7 मार्च 2017 (UTC)

बॉट के स्वामी से कुछ सवाल[संपादित करें]

बॉट की आवश्यक्ता के विषय में तो उपर समीक्षा हो ही रही है मैं सदस्य से कुछ और सवाल पूछना चाहता हूँ।

  1. बॉट के साथ मिलने वाली जिम्मेदारीयों के विषय में आपकी राय यहाँ स्पष्ट करें।
  2. बॉट में AWB से श्रेणी बदलने हेतु आप क्या करेंगे? कौन से विकल्प से ये कार्य होता है?
  3. बॉट बहुत से पृष्ठों में एक साथ सम्पादन कर देता है, उसमें कुछ पन्नों में इस प्रकार का सम्पादन करना नहीं होता किन्तु बॉट एक साथ सभी पृष्ठों में कर देता है। एसे सम्पादनो को जाँचने और हटाने हेतु क्या करना चाहिये?
  4. बॉट से आप वर्तनी सुधार कर रहे है तो चित्र के नाम आदि में बदलाव होने से गरबड़ी पैदा न हो इसके लिये क्या किया जाए?
  5. बॉट से किस प्रकार के बदलाव करने से पूर्व चर्चा कर लेनी होगी?--☆★आर्यावर्त (✉✉) 14:31, 7 मार्च 2017 (UTC)
  • Due to unavailability of the bot applicant, this review is postponed till 15 March 2017. Applicant is requested to make a comment on it when he/she is available.☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:15, 8 मार्च 2017 (UTC)