विकिपीडिया वार्ता:सामग्री संवर्द्धन संपादनोत्सव/जून 2023/मूल्यांकन

मूल्यांकन वार्ता यहाँ करें।

प्रतिभागियों से अनुरोध है कि संपादनोत्सव के मूल्यांकन से जुड़ी हुई चर्चाएं इस पृष्ठ पर करें। आगे से इसके लिए निर्णायक सदस्यों के वार्ता पृष्ठों का प्रयोग न करें। अनिरुद्ध कुमार (वार्ता) 17:56, 26 जून 2023 (UTC)

मशीनी अनुवाद

नमस्कार महोदय, मैंनें देखा कि आपने मेरे लगभग बहुत सारे लेखों को मशीनी अनुवाद के दायरे में रख कर प्रतियोगिता से अस्वीकृत कर दिया है। मैंने सारे लेख स्वयं अनुवाद किए है और किसी प्रकार की सेवा (एप्लीकेशन) का सहारा नहीं लिया है। मशीनी अनुवाद तो वो होता है जिसमें कोई भी वाक्य समझने के लायक़ न हो बल्की मेरे सारे लेखों को मैंने वापस दो-दो बार पढ़ा है। मेरें कुछ अंग्रेज़ी शब्दों को उपयोग में लेने का एक ही कारण है की उनका हिंदी में भी वही अर्थ होता है, जैसे एक्शन थ्रिलर, बॉक्स ऑफिस इत्यादि कई ऐसे शब्द हैं और अगर कहीं से ढूँढ कर इनका हिन्दी नाम लिख भी देंगे तो वो पाठको की समझ से बाहर हो जाएँगे क्योकि हम लेख पाठकों के लिए लिख रहे है और हमें भाषा सरल रखनी है। मैंने ऐसे शब्दों के लिये संजीव जी के लेख देखें और फिर मेरे लेखों में उनका प्रयोग किया, अब प्रबंधक मशीनी अनुवाद थोड़ी करेगा। दूसरी बात, यह आपके ऊपर है कि आप लेखों को कब जाँचते है (क्योंकि आप भी यहाँ स्वयंसेवक है तो बाद में आपको समय ना मिले) पर मुझे लगता है की 29 जून तक प्रतियोगी कुछ भी बदलाव कर सकते है या सुधार करने की कोशिश कर सकते है। मैं प्रतियोगिता के नियमों से परिचित हूँ की जाँचकर्ताओं का निर्णय अंतिम होगा पर यह बातें भी नकारी नहीं जानी चाहिए क्योकीं ऐसे तो हर लेख में कुछ न कुछ अंग्रेज़ी में है और अगर वो सभी अस्वीकृत हो जाएँगे तो फिर प्रतिभागियों की मेहनत बेकार है। आशा करता हूँ कि यह आप स्वयं के ऊपर न लेकर एक प्रबंधक के नाते सोचेंगे। आपके उत्तर की प्रतीक्षा में! DreamRimmer (वार्ता) 13:06, 17 जून 2023 (UTC)

मैंने आपके कई लेखों को स्वीकृत भी किया है। कृपया टिप्पणी पढ़ें कि कोई लेख क्यों स्वीकार नहीं किया गया। प्रतियोगिता के कुल तीन निर्णायक हैं तो कृपया अन्य टिप्पणियों की प्रतीक्षा करें। आप मुझसे असहमत हो सकते हैं। मैंने पहले भी आपसे कहा था कि लेख में आप सुधार कर सकते हैं लेकिन एक बार फ़ाउंटेन टूल पर जमा कर दिए जाने के बाद उनका परीक्षण कभी भी हो सकता है। मैंने लेखों का परीक्षण/मूल्यांकन लगभग दो सप्ताह बाद करना आरंभ किया है। आपके या किसी के अंग्रेज़ी या संस्कृतनिष्ठ शब्दों से मुझे कोई आपत्ति नहीं है अगर उनसे वाक्य सुबोध बन रहा हो। यदि अंग्रेज़ी या संस्कृतनिष्ठ शब्द इस प्रकार प्रयोग किए जाएँ जिनसे वाक्य का अर्थ ही न निकले तो उसे स्वीकार नहीं किया जा सकता। मशीनी अनुवाद कहने का तात्पर्य यह है कि आपके लेख के शब्द चयन और वाक्य-विन्यास स्वाभाविक न होकर मशीनी हैं। प्रतियोगिता में की गई मेहनत कभी बेकार नहीं होगी इसके लिए आप निश्चिंत रहें। अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 13:18, 17 जून 2023 (UTC)

जी, मैं यह देखकर असहज हो गया था क्योंकि पूरा दिन लगाकर 10 लेख तैयार करते है और वो ऐसे ही व्यर्थ हो जाए तो ऐसा होना स्वाभाविक है। अब आपके उत्तर और विश्वास के बाद वापस जोश आया है। DreamRimmer (वार्ता) 14:39, 17 जून 2023 (UTC)

मैं आने वाले समय में चौपाल पर एक प्रस्ताव रखूंगा जो धर्म, जाति और मुख्य राजा-महाराजा, जिनके लेखों पर ज्यादा जातीय बर्बरता होती हैं उनकों सामान्य प्रतिबंध के दायरे में रखा जाएगा, जिसके बाद कोई भी आईपी या नया सदस्य उनकों संपादित नही कर पायेगा। यह सामान्य लेख सुरक्षा से थोडा भिन्न होगा क्योकिं उसमे ऐसे बर्बरता करने वाले सदस्यों को बिना किसी चेतावनी के तुरंत अवरोधित करने का प्रावधान होगा। इसमें नियमों के सुझाव के लिए आपकी मदद की आशा करता हूं। अगर यह प्रस्ताव सफल रहा तो हिन्दी विकिपीडिया का खोया हुआ विश्वास वापस लाने की तरफ एक अच्छा कदम होगा क्योंकि आप देखते ही की यहां पर किस तरह से जातीय बर्बरता हो रही है और हिंदी विकिपीडिया पर वर्तमान में सबसे ज्यादा पढ़े जाने वाले लेखों में इन्ही श्रेणी के लेख अधिक है। DreamRimmer (वार्ता) 14:49, 17 जून 2023 (UTC)

हैलो। हम भी यही बात बोलने वाले थे: क्या आप बता सकते है कि आपका क्वालिटी लेवल क्या है? उदाहरण के लिए द लास्ट ऑफ अस (टीवी सीरियल) वाला पन्ना। SM7 ने उसको स्वीकारा है लेकिन आपने उसे मशीनी अनुवाद कहके नकार दिया। क्या आप एक दो वाक्य के उदाहरण दे सकते है जो आपको मशीनी लगे और उनमें आपको क्या मशीनी लगा? ये हमें आगे के लेखो मे ये गलती करने से रोकेगा। मुरही (वार्ता) 16:49, 18 जून 2023 (UTC)

@मुरही: जी, कृपया लेख पर की गई टिप्पणी को ध्यान से पढ़ें। मैंने लेख में शब्द चयन और वाक्य-विन्यास को अस्वाभाविक कहा है जिसका मुख्य कारण मशीनी अनुवाद है। मशीनी अनुवाद का केवल यह अर्थ नहीं है कि आपने मशीन की सहायता ली है बल्कि आपने शब्द चुनने और वाक्य बनाने में स्वाभाविकता का ध्यान नहीं रखा जो कि मशीनी लगता है। शब्द चयन और वाक्य-विन्यास के स्वाभाविक नहीं होने का एक उदाहरण दे रहा हूँ—"नॉटी डॉग द्वारा विकसित 2013 के वीडियो गेम पर आधारित, सीरियल 2023 में सेट की गई है, एक फंगल संक्रमण के वजह से होने वाली महामारी के बीस साल बाद, जिसके वजह से फंगस के मेज़बान जॉम्बी जैसे चीज़ो में बदल जाते हैं और समाज खत्म हो जाता है।" इसमें अंग्रेज़ी के ढंग पर तीन वाक्यों को एक साथ मिलाया गया है जिससे वाक्य का कोई अर्थ ही नहीं निकल रहा। अगर आप मेरा "क्लाविटी लेवल" जानना चाहते हैं तो इसे इस तरह लिखा जाना चाहिए—"नॉटी डॉग द्वारा 2013 में विकसित वीडियो गेम के आधार पर यह शृंखला/सिरीज़ 2023 में सेट की गई है। शृंखला/सिरीज़ में फ़ंगस संक्रमण के कारण उपजी एक वैश्विक महामारी को बीस साल हो चुके हैं जिसमें संक्रमित व्यक्ति ज़ोंबी जैसे जीवों में बदलने लगते हैं और समाज नष्ट हो जाता है।" यह वाक्य-विन्यास का एक उदाहरण था। यही स्थिति आपके शब्द चयन की भी है। जैसे—"एचबीओ मैक्स और उसके सहायक चैनलो पर, सीरियल के पहले एपिसोड को पहले दिन 47 लाख लोगो ने देखा— जो एचबीओ के लिए 2010 से अब तक का दूसरा सबसे बढ़ा नंबर था—और जो दो महीने बाद 4 करोड़ पर पहुंच गया।" में लोगों (people) को लोगो (logo) और बड़ा को बढ़ा लिखना। अनुस्वार (ं) और अनुनासिक (ँ) के प्रयोग को तो मैं वैसे भी नहीं गिन रहा। इस वाक्य को भी दो तीन वाक्यों में तोड़कर सुबोध/पठनीय बनाया जा सकता है। ज़रूरी नहीं है कि अंग्रेज़ी या किसी भी स्रोत भाषा में जैसा लिखा है वैसा लक्ष्य भाषा में भी लिखा जाय। यह भी जरूरी नहीं है कि सभी निर्णायक एक ही आधार पर मूल्यांकन करें। वैसे भी आपको मुझसे असहमत होने का पूरा अधिकार है। आपके मूल्यवान योगदान के लिए धन्यवाद। अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 17:44, 18 जून 2023 (UTC)

शुक्रिया! हम दूसरे जजों के देखने से पहले सारे चीज़ ठीक कर देते है :) मुरही (वार्ता) 02:46, 19 जून 2023 (UTC)

हमने सारे लेख में ज़रूरी बदलाव किए है। अनुस्वार के कई जगह छूटने को छोड़कर, सारे लेख अब साफ भाषा में है। अगर आप वापस मुल्यांकन करें तो हमें खुशी होगी, और अगर ना भी करे तो कोई दुख नहीं। मुरही (वार्ता) 05:35, 19 जून 2023 (UTC)

मुझे लग रहा हैं यह समीक्षा देखकर सभी का जोश खत्म हो गया हैं और लेख बनना लगभग बंद हो गए हैं। 𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 ^{(बातचीत)} 06:01, 19 जून 2023 (UTC)

मालूम नहीं। लेकिन कम-से-कम लेख एक्सेप्ट तो करने चाहिए थे, चाहे बाकी 19 से काट लिए होते। दिए गए वजह तो एक्सेप्ट करने के नियम मे नही लिखे थे। मुरही (वार्ता) 07:05, 19 जून 2023 (UTC)

@DreamRimmer और मुरही: जी, यह समीक्षा देखकर केवल उन्हीं का जोश ख़त्म होना चाहिए जो मशीनी अनुवाद से ही लेख बनाना चाहते हैं। वैसे भी लेख बनाने का दबाव किसी पर नहीं है। निजी तौर पर मैं तो 500 लेखों से भी असंतुष्ट नहीं हूँ। यह कोई संपादन दौड़ नहीं है जिसमें सबको बेतहाशा भागना ही है। ढंग के केवल 20 लेख बनाकर भी कोई व्यक्ति प्रतियोगिता के न्यूनतम मानदंड पूरा कर सकता है जो कि औसतन एक लेख प्रतिदिन से भी कम है। हम सभी निर्णायक चाहते हैं कि कम से कम 20 सदस्य तो 20 अंक प्राप्त करें ही। रही बात लेख स्वीकार करके गुणवत्ता के अंक काटने की तो गुणवत्ता के 20 अंक तभी तक प्रासंगिक बने रह सकते हैं जब तक अंकों में अंतर 20 या उससे कम का बना रहे। प्रथम तीन में शामिल होने के लिए प्रतिभागी को ऐसे समीक्षा से गुजरना ही चाहिए। केवल संख्याबल से कोई प्रथम तीन में शामिल नहीं होना चाहिए। कम से कम मैं तो ऐसे ही मूल्यांकन करना पसंद करता हूँ। धन्यवाद। अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 13:52, 20 जून 2023 (UTC)

श्रीमान जी, मैं आपके मूल्यांकन से संतुष्ट हूं। मैं 24 घंटे लगा कर 10 लेख तैयार करता हूं और मेरे लेखों में ऐसा एक भी वाक्य नहीं है जो समझ में न आए। जब मैंने बार-बार उनको पढ़ा तो मुझे तो सब समझ में आया इसलिए मशीनी अनुवाद को लेकर अस्वीकृत होने का देख कर दुःख तो होता है और हमें भी पता होना चाहिए की कौनसे लेख में कौनसी पंक्ति समझने लायक नहीं है। यह लेख बनाना प्रतियोगिता तक सीमित नहीं है, मैं आगे भी लेख बनाना जारी रखूंगा। मैं सिर्फ मेरे लेखों के लिए जिम्मेदार हूं, मुरही जी लेख तैयार करते है, वही जाने। धन्यवाद। 𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 ^{(बातचीत)} 14:25, 20 जून 2023 (UTC)

लेख की गुणवत्ता को लेकर आपकी बात बिल्कुल सही है। 𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 ^{(बातचीत)} 14:26, 20 जून 2023 (UTC) 𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 ^{(बातचीत)} 14:27, 20 जून 2023 (UTC)

हम रेटिंग का आइडिया देख पा रहे है, चाहे हमें ये फिर भी पसंद ना आए। जवाब के लिए शुक्रिया। मुरही (वार्ता) 15:17, 20 जून 2023 (UTC)

मेरे पास अभी समय हैं, क्या आप मुझे मेरे अस्वीकृत लेखों में से कुछ के वाक्य सहित उदाहरण दे सकते हैं? जिससे में उन्हें सुधार सकूं क्योंकि मुझे समझ नही आ रहा हैं की कहाँ गलती हैं। 𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 ^{(बातचीत)} 16:30, 20 जून 2023 (UTC)

हम थोड़ी मदद करने की कोशिश करते है: निविन पौली "वे संघीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान में सहपाठी थे। उनकी एक बेटी एक बेटा और है। " मतलब नहीं निकल रहा। "निविन ने 2009 में विनीत श्रीनिवासन के निर्देशन में बनी फिल्म मलारवाड़ी आर्ट्स क्लब में मुख्य भूमिकाओं में से एक के लिए ऑडिशन दिया था, जिसे अभिनेता दिलीप ने निर्मित किया था।" ऑर्डर सुधारने की ज़रूरत है। हमें सिर्फ इतना दिख रहा है। शायद हमारी हिंदी उतनी बेहतर नहीं। मुरही (वार्ता) 16:47, 20 जून 2023 (UTC)

मुरही जी, क्या समझ नही आ रहा हैं?

उन्होंने 28 अगस्त 2010 को अलुवा के सेंट डोमिनिक चर्च में अपनी कॉलेज की दोस्त रिन्ना जॉय से शादी की। वे संघीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान में सहपाठी थे। उनकी एक बेटी एक बेटा और है।

उन्होंने (मतलब निविन ने) 28 अगस्त 2010 को अलुवा के सेंट डोमिनिक चर्च में (मतलब अलुवा नाम के स्थान के सेंट डोमिनिक चर्च में) अपनी कॉलेज की दोस्त रिन्ना जॉय से शादी की। वे (वे मतलब निविन और उनकी दोस्त रिन्ना जॉय) संघीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान में सहपाठी थे। उनकी (मतलब उन दोनों की, निविन और रिन्ना की) एक बेटी एक बेटा और है। (एक बेटी एक बेटा है, के बिच में सिर्फ और लगाना भूल गया, क्या इस एक गलती के लिए पूरा अंक कटता है?) आखिर सब सरल भाषा में हैं और सभी वाक्यों का अर्थ साफ़ समझ में आ रहा हैं। बाकि सभी को तो पुरे अंक मिल रहे हैं और मेरे मूल्यांकन इतने कठिन क्यों? आखिर यह एक प्रतियोगिता हैं कोई निर्वाचित लेख का मूल्यांकन नही।

आपके इस समय के लिए धन्यवाद, परन्तु आगे की टिप्पणी और गलतियाँ अजीत से ही आए तो समझ में आएगा। 𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 ^{(बातचीत)} 17:11, 20 जून 2023 (UTC)

कौनसा आर्डर सुधारना हैं? सही तो हैं, ऐसे तो हर वाक्य को 3-4 तरीके से लिख सकते हैं तो क्या ऐसे ही बदलाव करते रहने चाहिए? 𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 ^{(बातचीत)} 17:14, 20 जून 2023 (UTC)

@DreamRimmer: जी, उत्तर अपने वार्ता पृष्ठ पर प्राप्त करें। अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 10:35, 21 जून 2023 (UTC)

सामग्री संवर्द्धन संपादनोत्सव/जून 2023/मूल्यांकन जी नमस्ते। आपने मेरे वार्ता पृष्ठ पर मशीनी अनुवाद के संबंध में कुछ उदाहरण माँगे हैं। एक उदाहरण अस्वीकृत लेख महाराष्ट्र केसरी से दे रहा हूँ। आपने लिखा है—"इस प्रतियोगिता में प्रारंभ से ही विजेता को नकद पुरस्कार प्रदान किया गया। लेकिन 1982 के बाद से पहलवान ममासाहेब मोहोल द्वारा विजेता को स्थायी रूप से 1.5 किलोग्राम (3.3 पाउंड) वजन की चाँदी की गद्दा से सम्मानित करना शुरू गया। उसके बाद 2008 तक विजेता को एक चाँदी की गद्दा और ₹51,000 (US$640) का नकद पुरस्कार मिला। महाराष्ट्र सरकार ने भी 50 वर्ष से अधिक आयु के शीर्षक धारकों को मानद राशि प्रदान की।" यहाँ "ममासाहेब मोहोल" को कम से कम "मामासाहेब मोहोल/मामासाहेब मोहोळ", चाँदी की गद्दा (silver cushion/mattress) को चाँदी की गदा (silver mace) और शीर्षक धारकों (title holders) को "ख़िताबधारियों" किया जा सकता था जिससे वाक्य का सही अर्थ निकलता। "सम्मानित करना शुरू गया" को "सम्मानित करना शुरू किया गया" होना चाहिए था। जब शब्दों का चयन वाक्य की संरचना से संगत नहीं होता तो उसे मशीनी अनुवाद ही कहा जाता है। इस लेख का उदाहरण इसलिए दिया कि इसमें अपेक्षाकृत कम गलतियाँ हैं फिर भी स्वीकार्य नहीं। वाक्य बनाने का आपका तरीका दूसरों से अलग हो सकता है लेकिन अर्थ का अनर्थ नहीं होना चाहिए। रही बात दूसरों के लेख स्वीकार करने की तो मैंने जिनके भी लेख सौ प्रतिशत स्वीकार किए हैं उनके एक वाक्य भी आप गड़बड़ दिखा दें तो मैं पुनर्विचार कर सकता हूँ। आपने मेरे वार्ता पृष्ठ पर लिखा है—"मैं 24 घंटे लगा कर 10 लेख तैयार करता हूं और मेरे लेखों में ऐसा एक भी वाक्य नहीं है जो समझ में न आए। जब मैंने बार-बार उनको पढ़ा तो मुझे तो सब समझ में आया इसलिए मशीनी अनुवाद को लेकर अस्वीकृत होने का देख कर दुःख तो होता है और हमें भी पता होना चाहिए की कौनसे लेख में कौनसी पंक्ति समझने लायक नहीं है।" अब आप ख़ुद सोचिए कि आपका दावा करना कितना उचित है। आप दूसरों के दोष ढूँढ़ने की जगह अपने लेखों में सुधार करें तो बेहतर होगा। आप चाहेंगे तो मैं और भी उदाहरण आपको दे सकता हूँ। लेख अस्वीकृत होने का यह अर्थ नहीं है कि उसे हटा ही दिया जाएगा। लेख में सुधार कभी भी किया जा सकता है। लेख का जब तक पुनरीक्षण और मूल्यांकन नहीं होता तब तक आप सुधार कर सकते हैं। हाँ, मूल्यांकन के पश्चात अंकों में कोई परिवर्तन नहीं किया जाएगा। धन्यवाद। --अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 10:26, 21 जून 2023 (UTC)

@अजीत कुमार तिवारी जी, मैं तो आज तक मशीनी अनुवाद किसी और को ही मान रहा था, ऐसे शब्द चयन तो मुझे नहीं आते है क्योंकि मैं हिन्दी में ऐसी छोटी-छोटी गलतियां ठीक करने जितना होसियार नही हूं। मैं कम से कम वाक्यों को ऐसे तो अनुवादित नहीं करता की आगे वाले को समझ में ना आए। धन्यवाद, आपके मूल्यांकन के लिए, मुझे अब इस विषय में कुछ कहने में फायदा नहीं दिख रहा है। आपकों अगले मूल्यांकन के लिए शुभकामनाएं। 𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 ^{(बातचीत)} 10:48, 21 जून 2023 (UTC)

रही बात मेरे अभी लेख नहीं बनाने की तो मैं भारत से वापस विदेश के लिए यात्रा कर रहा हूं इसलिए घर पहुंचने के बाद ही बना पाऊंगा। 𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 ^{(बातचीत)} 10:51, 21 जून 2023 (UTC)

रामी रेड्डी (अभिनेता)

यह लेख प्रतियोगिता में बनाया गया है और इसको स्वीकार भी किया गया है। इत्तेफ़ाक़ से मुझे दिखा कि ये लेख रमी रेड्डी पे पहले से बना हुआ था, जिसकी ही सामग्री कॉपी करके हल्का सा फेरबदल करके इस लेख में चिपका दी गई है। यह एक तरह से चीटिंग है। कृपया इसपे संज्ञान लें। @SM7 जी, आप भी देखें। हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 17:55, 20 जून 2023 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: जी, आपका कहना सही है कि यह लेख पहले से बना हुआ था लेकिन विकिडेटा आइटम से जुड़ा न होने के कारण दूसरा लेख बन गया। रामी रेड्डीनाम भी खोजने पर रमी रेड्डी से अधिक प्रचलित लगा। मुझे किसी भी स्रोत में रमी रेड्डी नाम नहीं मिला। आपको मिले तो बताइएगा। पहले से बने लेख में भी सभी वाक्य अंग्रेज़ी लेख से अनूदित हैं और दूसरे लेख में भी यही स्थिति है। चूँकि इस लेख में संदर्भ, फ़िल्मोग्राफ़ी और अन्य सामग्रियाँ पहले से बने लेख से बेहतर और अंग्रेज़ी लेख से संगत हैं इसलिए मुझे यह चीटिंग नहीं लग रही। इस मामले में संदेह का लाभ प्रतिभागी को मिलना चाहिए। अन्य निर्णायक चाहें तो लेख को पहले से बने लेख के आधार पर अस्वीकृत कर सकते हैं। धन्यवाद। अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 02:54, 21 जून 2023 (UTC)

प्रतियोगिता मूल्यांकन

अजीत जी, अब मुझे लगता है की आप जानबूझकर सिर्फ दो-तीन लोगों के ही लेख स्वीकृत कर रहे है और हमें किसी भी तरह से बिना तर्क के कारणों के साथ प्रतियोगिता से बाहर करना चाहते है। मेरा एक भी लेख मशीनी अनुवाद नहीं है, सभी में सरल भाषा और सरल वाक्यों का उपयोग किया है। आप बिना तर्क के दो-तीन कारणों को कॉपीपेस्ट कर रहे है। आप मशीनी अनुवाद, वाक्य विन्यास और अस्वाभाविक शब्द चयन को सामने रखकर सभी अन्य प्रतिभागियों के साथ धोखा कर रहे है। कृपया मेरे जो भी लेख आपने अस्वीकृत किए है उन सब में क्या गलतियां है और कौनसा अनुवाद मशीनी है, भेजने की कृपा करे। आप शुरुआत निविन पौली लेख से कर सकते है। अब आप निर्णायक मंडल का सदस्य होने का तर्क देकर (निर्णायक मंडल का फैसला अंतिम होगा) नहीं थोप सकते है। आप चाहे तो मुझे प्रतियोगिता से बाहर करके मेरे सारे लेखों को मेरे सदस्य नामस्थान में ड्राफ्ट में स्थानांतरित कर दीजिए जिससे, मैं उन्हें सुधार सकूं और बिना प्रतियोगिता का सांचा लगाकर वापस मुख्य नामस्थन में पब्लिश कर सकूं। आप दूसरे प्रतिभागियों को अन्य निर्णायकों द्वारा दिए अंक भी वापस ले रहे है और बाकी अन्य कोई निर्णायक इस पर कुछ बोल ही नही रहा है। आपने मेरे 60 में से 30+ लेखों (शब्द सीमा कारण अस्वीकृत लेख शामिल नहीं) को बिना किसी उचित तर्क के अस्वीकृत कर दिया। अब मैं इस कारण से लेखों को 0 अंक देने से सहमत नहीं हूं। मेरे लेखों में दो-तीन छोटी गलतियां हो सकती है पर इसका मतलब यह नहीं की आप उन्हें मशीनी अनुवाद का ठप्पा लगाकर अस्वीकृत कर दो। सभी को पता है की एक वाक्य को कई तरह से बोला जा सकता है और यह कोई गलती नहीं है। इस तरीके से तो हर कोई बोल सकता है की इस शब्द के स्थान पर यह अन्य शब्द लिखा होता तो अच्छा रहता या इस वाक्य को उल्टा करके लिखा होता तो अच्छा रहता। मशीनी अनुवाद तो वो होता है जिसमें वाक्य समझ में ही नहीं आता है। आप वाक्य विन्यास और अस्वाभाविक शब्द को इसका कारण बता रहे है जबकि हिंदी में हर शब्द के प्रसिद्ध शब्दार्थ है और हर व्यक्ति आपकी तरह एक शब्द तो उपयोग करने से रहा क्योंकि सभी अलग तरह से सोचते है। आपने अंग्रेजी के Direct-indirect और Active voice- Passive voice के बारे में सुना ही होगा जो इसके बिल्कुल समान है। मेरे पास लिखने को और भी बहुत सवाल है पर फिलहाल के लिए इतने ही काफी है। कृपया आपके द्वारा किए गए मूल्यांकन में अस्वीकृत हुए मेरे लेखों की समीक्षा का पहला पड़ाव शुरू करने की कृपा करे। मैं निर्णायक मंडल के अन्य सदस्यों को भी पिंग कर रहा हूं। @SM7, @संजीव कुमार और @अनिरुद्ध कुमार जी को। 𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 ^{(बातचीत)} 05:01, 26 जून 2023 (UTC)

आप पहले प्रतिभागी हैं जिसे निर्धारित न्यूनतम योग्यता अंक प्रदान किया गया तो प्रतियोगिता से बाहर करने वाली बात सही नहीं है। जिन भी प्रतिभागियों को लगता है कि उनके साथ धोखा हो गया/रहा है उनको आप संगठित करके मेरे विरुद्ध प्रस्ताव ला सकते हैं। मैंने अब तक लगभग 275 लेखों का मूल्यांकन किया है और कुछ सदस्यों के लगभग सभी लेखों को अस्वीकृत किया है। आपके अनुसार मैं जिन दो-तीन लोगों के ही लेख स्वीकृत कर रहा उनके लेखों में कोई गलती दिखा सकें तो मैं पुनर्मूल्यांकन के लिए तैयार हूँ। निविन पौली लेख की समीक्षा कुछ देर में अपने वार्ता पन्ने पर प्राप्त करें। अब आप अन्य निर्णायकों के उत्तर की प्रतीक्षा करें। अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 05:30, 26 जून 2023 (UTC)

प्रस्ताव लाने की कोई बात ही नहीं है, मुझे प्रतियोगिता के मूल्यांकन के अलावा आपके किसी भी कार्य से कोई समस्या नहीं है। मैं आपके मूल्याकंन को भी समस्या नहीं बोलना चाहता हूं क्योंकि असहमति होती है जिस पर चर्चा होनी ही चाहिए। मैंने निर्णायकों के अलावा अन्य किसी को यहां पिंग नहीं है। 𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 ^{(बातचीत)} 06:07, 26 जून 2023 (UTC)

मैं भी देखना चाहता हूं की इतनी भाषाएं जानने के बाद भी अपनी मातृभाषा में अनुवाद को लेकर क्या गलती कर रहा हुं। 𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 ^{(बातचीत)} 06:10, 26 जून 2023 (UTC)

@DreamRimmer: जी, "आप मशीनी अनुवाद, वाक्य विन्यास और अस्वाभाविक शब्द चयन को सामने रखकर सभी अन्य प्रतिभागियों के साथ धोखा कर रहे है।" ऐसे वाक्य लिखने से पहले सोच लिया कीजिए। आप या तो सभी अन्य प्रतिभागियों के प्रतिनिधि मत बनिए या बनिए तो ठीक से बनिए। फ़िलहाल निविन पौली लेख की समीक्षा अपने वार्ता पृष्ठ पर प्राप्त करें। अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 06:25, 26 जून 2023 (UTC)

@DreamRimmer जी: मैं भी आपके वार्ता पृष्ठ पर कुछ जानकारी लिख रहा हूँ। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:32, 26 जून 2023 (UTC)

आपने मेरे वार्ता पृष्ठ पर इस लेख की समीक्षा करने को कहा था। कृपया इन्हें देखें—"उनकों रोमांटिक फिल्म थट्टाथिन मरायथु (2012) में मुख्य भूमिका के साथ सफलता मिली, जिसे विनीत श्रीनिवासन ने निर्देशित किया था। निविन ने तमिल सिनेमा में अपनी शुरुआत द्विभाषी फिल्म नेरम से की थीं। उनकी अगली फिल्म एक मनोवैज्ञानिक थ्रिलर थीं जिसमें उन्होंने एक कैफे के वेटर इच्छा की भूमिका निभाई थी।" यहाँ रेखांकित किसी भी शब्द में अनुस्वार (ं) नहीं लगना चाहिए। अब एक वाक्य देखिए—"निविन के पिता पौली बोनावेंचर और माँ थ्रेसियम्मा पौली ने स्विट्जरलैंड काम किया।" यह वाक्य स्पष्ट नहीं है। दूसरा उदाहरण—"उन्होंने 2006 में इलेक्ट्रॉनिक्स और संचार इंजीनियरिंग में बैचलर ऑफ टेक्नोलॉजी से स्नातक किया।" यह वाक्य भी स्पष्ट नहीं है। एक और वाक्य ऐसा है जिसमें आपने संस्थान के नाम का ही अनुवाद कर दिया है—"वे संघीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान में सहपाठी थे।" किसी भी संस्थान या व्यक्तिावचक संज्ञा (proper noun) का अनुवाद नहीं करना चाहिए। यदि नाम आधिकारिक रूप से हिंदी या अन्य भाषा में हो तो कोई समस्या नहीं है। धन्यवाद। --अजीत कुमार तिवारी ^{बातचीत} 06:21, 26 जून 2023 (UTC)

@अजीत कुमार तिवारी, आपने अस्वीकृत करने के जो कारण दिए थे, उनमें ऐसा कुछ भी नही लिखा हुआ था की एक-एक अनुस्वार जांचा जाएगा। आपने सिर्फ मशीनी अनुवाद के लेख को अमान्य बताया था और आप अस्वीकृत करते समय मशीनी अनुवाद को फालतू मे ही बीच में ला रहे है। अनुस्वार की गलती मशीनी अनुवाद के कारण होती है क्या? अब ऐसा कैसा ज्ञानी व्यक्ति होगा जो अनुस्वार संबंधित गलतियां नही करेगा? हिन्दी विकिपीडिया पर इस प्रतियोगिता में भाग लेने वाले सभी सदस्य इतने होशियार तो नही है की ऐसी गलतियां ना करे। आप भी जानते है की भारत में इतनी भाषाएं है और फिर प्रत्येक स्थान की अलग बोलियां भी है, जिसका तात्पर्य है की यहां ज्यादातर संपादकों की हिन्दी प्राथमिक नहीं द्वितीय भाषा है। इस हिसाब से तो कोई प्रतियोगिता में भाग लेने ले काबिल ही नहीं है क्योंकि आपने लेखों का मापदंड ही इतना ऊंचा कर दिया है। मुझे पता है की लेखों में गुणवता जरूरी है, और मेरे लेखों में गुणवता है। मैंने तो मेरे प्रत्येक लेख अंग्रेजी के {{reflist}} सांचे के स्थान पर भी {{टिप्पणीसूची}} का उपयोग किया है और आप बोल रहे हो मशीनी अनुवाद है। आपको प्रतियोगिता के नियमों में यह पहले ही लिख देना चाहिए था की 'भाई लेख में छोटी से छोटी गलती हो गई तो भी 0 अंक मिलेगा' जिससे हम प्रतियोगिता में इतनी मेहनत न करके साधारण तरीके से ही लेख बनाते। हिंदी विकीपीडिया की प्रतियोगिता में भाग लिया है और आप अच्छा कार्य कर रहे है, यह प्रोत्साहन तो पता नही कहां गया और लेखों को अस्वीकृत करने का कार्य ही हो रहा है। अब बाकी निर्णायकों से कहने का कोई मतलब ही नहीं होगा क्योंकि अंत में गलती हमारी ही निकलेगी। अगर अनुस्वार की गलती का 0 अंक देना ही था तो हमें मना ही कर देते की आप गलत बना रहें हो। "वे संघीय विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान में सहपाठी थे।" इसमें संस्थान का नाम विषय के आधार पर है जिसे हिंदी भाषा में यही लिखा जाता है। "उन्होंने 2006 में इलेक्ट्रॉनिक्स और संचार इंजीनियरिंग में बैचलर ऑफ टेक्नोलॉजी से स्नातक किया।" इस वाक्य के उदाहरण के रूप में: अगर मुझसे कोई पूछेगा की क्या पढ़ाई की है, तो मैं बोलूंगा स्नातक, फिर वो वापस पूछेगा की कौनसे विषय में की है, तो मैं बोलूंगा, बीए, फिर वो पूछेगा की बीए में कौनसे विषय है तो मैं बोलूंगा राजनीति विज्ञान आदि। इसी प्रकार भी इस लेख में दिए गए वाक्य का अर्थ है की उन्होंने इलेक्ट्रॉनिक्स और संचार इंजीनियरिंग विषय से बैचलर ऑफ टेक्नोलॉजी (बी.टेक) में स्नातक किया। श्रीमान जी हम भी जानते है की मूल नाम या आधिकारिक नाम का अनुवाद नही किया जा सकता है। 𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 ^{(बातचीत)} 03:20, 27 जून 2023 (UTC)

@DreamRimmer जी: आपने अजीत जी के वार्ता पृष्ठ पर "निविन पौली" लेख का उल्लेख किया है। इसका गद्य आकार 2966 बाइट्स (प्राथमिक उपकरण के अनुसार) है जबकि न्यूनतम योग्यता के अनुसार यह 3000 रखा गया है। इसके अतिरिक्त मैं आपको कुछ और सुझाव देना चाहूँगा, लेख को अंग्रेज़ी से अनुवाद करते समय यह भी ध्यान रखें कि अंग्रेज़ी पर दी गयी जानकारी गलत तो नहीं है। जैसे भूमिका में आपने 2 केरल पुरस्कार और एक दक्षिण पुरस्कार का उल्लेख किया है और साथ में एक स्रोत भी दिया है लेकिन स्रोत में मुझे इसका कोई उल्लेख नहीं मिल रहा। इसके अतिरिक्त आपने इन पुरस्कारों के लिए उनके अभिनय योगदान का उल्लेख किया है लेकिन अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर ऐसा उल्लेख नहीं मिला। अजीत जी ने उपर जो सुझाव दिये हैं, उन्हें सुधारने में मुझे मुश्किल से 5 मिनट का समय लगेगा लेकिन आपको शायद इससे भी कम समय लगेगा लेकिन इसके लिए आपको अपना ही लेख दोबारा पढ़ना पड़ेगा। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:32, 26 जून 2023 (UTC)

@संजीव कुमार जी, मैने स्रोत और जानकारी अंग्रेजी लेख से ही अनुवाद करके लिए है। आपने कहा ही अभिनय का कोई जिक्र नही है, पर वो अभिनेता है और यह अवार्ड उन्हे इसी कारण से मिले है (यह कोई मूल शोध नही है।) 𝙳𝚛𝚎𝚊𝚖𝚁𝚒𝚖𝚖𝚎𝚛 ^{(बातचीत)} 03:25, 27 जून 2023 (UTC)

मुझे निर्णायकों के निर्णय में तटस्थता संबंधी कोई संदेह नहीं है। आपके मन में संदेह पैदा हुआ है क्योंकि कुछ निर्णय पक्ष में गए हैं किंतु कई आपके पक्ष में नहीं गए हैं। समस्या यांत्रिक अनुवाद के प्रति समझ के कारण पैदा हुई है। आपके लेख हिंदी विकि से मिटाए नहीं जा रहे हैं। उन्हें प्रतियोगिता के बाद सुधारकर हमेशा के लिए यहाँ रखा जाएगा। संपादनोत्सव में अनुवाद का स्तर उत्कृष्ट रखा गया है। इसलिए एक वाक्य की भी गड़बड़ी पाई जाने पर ० अंक निर्धारित किया गया है। ऐसे में प्रतिभागियों को सावधानी बरतनी चाहिए। पुरस्कार के लिए केवल बीस लेख स्वीकृत होने की शर्त भी इसी कारण रखी गई थी। आयोजकों और निर्णायकों को प्रतिभागियों के परिश्रम का बोध है किंतु विकिपीडिया की गुणवत्ता के लिए तटस्थ निर्णय जरूरी है भले ही वह कठोर लगे।

आपके संदेह निवारण के लिए हम आपको अवसर दे सकते हैं। निविन पौली लेख पर अजीत जी के अलावा संजीव जी अपनी राय दे चुके हैं। अपने अस्वीकृत लेखों में दो नए लेखों का चुनाव कर लें। उसका मूल्यांकन अन्य दो निर्णायक करेंगें। यदि इनमें से कोई एक लेख भी शेष दोनों निर्णायकों द्वारा स्वीकृत हो गया तो आपके सभी लेखों का पुनर्मूल्यांकन किया जाएगा। यदि लेख स्वीकृत नहीं हो सके

तो संदेह समाधान के इस प्रयास को अंतिम समझें। अनिरुद्ध कुमार (वार्ता) 20:03, 26 जून 2023 (UTC)

समस्या२

माननीय अजीत कुमार तिवारी जी कुछ दिन से सोच रहा था कि आप से आकर कुछ प्रश्न करूं लेकिन शायद थोड़ी देरी हो गई लेकिन आकर देखा ड्रीमरिमर जी ने मेरे सभी प्रश्न आपसे पहले ही पूछ लिया ड्रीमरिमर द्वारा कही हुई बातों का समर्थन करते हुए मेरा सिर्फ यही कहना है कि आप हमारी लिखी हुई पुरानी निबंध को ना देख कर आज की लिखी हुई निबंध को तुरंत देखने की इच्छा हमें समझ नहीं आ रही मेरे हिसाब से क्रमानुसार देखना ही शायद उचित रहता पता नहीं हम प्रतिभागियों को निर्णायकों को सलाह देना उचित है कि नहीं गलती होने पर क्षमा कीजिएगा।

आपके जैसे विद्वान के विरुद्ध संगठित होकर प्रस्ताव लाना शायद अपने पैर पर कुल्हाड़ी मारने जैसा होगा

निबंधों को देखना सबसे पहले sm7जी ने शुरू किया लेकिन आपके आने के बाद उन्होंने देखना बंद कर दिया कोई विशेष कारण जानने के लिए उत्सुक हूं।

मेरे द्वारा लिखे गए कुछ निबंधों में शायद आपने गलती से अंक दिए हैं क्योंकि उन निबंधों को लिखने के लिए मैंने कोई विशेष तरीका नहीं अपनाया बल्कि मेरे सभी निबंध एक ही तरीके से लिखे हुए हैं। इसलिए कुछ निबंधों में अंक देखकर मुझे ताज्जुब हो रहा था शायद आपने गलती से अंक दे दिए।

अगर आप निबंधों का मान बढ़ाना चाहते हैं तो कृपया स्पष्ट करके बताएं कि क्या गलती आपको पसंद नहीं आ रही ताकि हम उन्हें सुधार सकें और यह यदि यह सिर्फ प्रतियोगिता से संबंधित है तो ठीक है।

लोगों को निरुत्साह होते देख कर अच्छा नहीं लगता। इसलिए आप जैसे विद्वानों का शायद यह भी एक कार्य है कि उन्हें निरुत्साहित ना होने दें और उनके उत्साह को बनाए रखने के लिए उनको सहयोग दें। Goutam1962 (वार्ता) 20:02, 26 जून 2023 (UTC)

अनावश्यक प्रश्नों से बचें। कोई निर्णायक मूल्यांकन कब करें यह उनके स्वविवेक पर निर्भर है। इसके कारण दूसरे किसी निर्णायक के कार्य के प्रभावित होने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। जुलाई माह तक सभी लेख जँच जाएंगें और परिणाम घोषित हो जाएगा। प्रत्एक लेख तीनों द्वारा जाँचे जाएं यह जरूरी नहीं हैं किंतु अंक पाने के लिए जाँचने वाले सभी मूल्यांकनकर्ताओं की स्वीकृती जरूरी है।

आपके मन में संदेह पैदा हुआ है क्योंकि कुछ निर्णय आपके पक्ष में गए हैं किंतु कई आपके पक्ष में नहीं गए हैं। समस्या यांत्रिक अनुवाद के प्रति समझ के कारण पैदा हुई है। आपके लेख हिंदी विकि से मिटाए नहीं जा रहे हैं। उन्हें प्रतियोगिता के बाद सुधारकर हमेशा के लिए यहाँ रखा जाएगा। संपादनोत्सव में अनुवाद का स्तर उत्कृष्ट रखा गया है। इसलिए एक वाक्य की भी गड़बड़ी पाई जाने पर ० अंक निर्धारित किया गया है। ऐसे में प्रतिभागियों को सावधानी बरतनी चाहिए। पुरस्कार के लिए केवल बीस लेख स्वीकृत होने की शर्त भी इसी कारण रखी गई थी। आयोजकों और निर्णायकों को प्रतिभागियों के परिश्रम का बोध है किंतु विकिपीडिया की गुणवत्ता के लिए तटस्थ निर्णय जरूरी है भले ही वह कठोर लगे।

आपके संदेह निवारण के लिए हम आपको भी अवसर दे सकते हैं। सभी लेखों पर फिलहाल चर्चा तो संभव नहीं है किंतु अपने अस्वीकृत लेखों में तीन नए लेखों का चुनाव कर लें। उसका मूल्यांकन अन्य दो निर्णायक करेंगें। यदि इनमें से कोई एक लेख भी शेष दोनों निर्णायकों द्वारा स्वीकृत हो गया तो आपके सभी लेखों का पुनर्मूल्यांकन किया जाएगा। यदि लेख स्वीकृत नहीं हो सके

तो संदेह समाधान के इस प्रयास को अंतिम समझें। अनिरुद्ध कुमार (वार्ता) 20:19, 26 जून 2023 (UTC)

लाठी (2022 फिल्म)

@SM7 नमस्कार महोदय जी,

आपके द्वारा मेरे एक लेख लाठी (2022 फिल्म) का मूल्यांकन करने के लिए आपक बहुत - बहुत धन्यवाद। मेने अस्वाभाविक मशीनी अनुवाद हटा दिए है। यदि अब आपको उचित लगे तो आप इस लेख पर मूल्यांकन के लिए फिर से विचार कर सकते है। अन्यथा मुझे आपका यह मूल्यांकन भी सहर्ष स्वीकार है। RJ Raawat (वार्ता) 11:47, 16 जुलाई 2023 (UTC)

खाकी: द बिहार चैप्टर

@अजीत कुमार तिवारी नमस्कार महोदय जी,

आपके द्वारा मेरे एक लेख खाकी: द बिहार चैप्टर का मूल्यांकन करने के लिए आपका बहुत - बहुत धन्यवाद। मैंने आपके निर्देशानुसार पृष्ठ पर वर्तनी और वाक्य-विन्यास सुधार कर दिए है। आप जैसे अनुभवी संपादकों से इसी प्रकार सीखने को मिलता रहेगा इस आशा के साथ आपको फिर से धन्यवाद देता हूँ। RJ Raawat (वार्ता) 12:00, 16 जुलाई 2023 (UTC)

भारतीय संविधान संपादनोत्सव/मूल्यांकन से सम्बंधित

भारतीय संविधान संपादनोत्सव/मूल्यांकन

भारतीय संविधान संपादनोत्सव/मूल्यांकन

अनुच्छेद 4 (भारत का संविधान) अनुच्छेद 150 (भारत का संविधान) अनुच्छेद 152 (भारत का संविधान) मेरे द्वारा यह पेज बनाये गये है जिस पर माननीय आदरणीय निधिलता तिवारी जी द्वारा मुझे: 0 अंक और आर्टिकल को not accepted के साथ न्यूनतम अर्हता से कम शब्द, संदर्भों का समुचित उपयोग नहीं, कुछ खाली अनुभाग कहा गया है जिससे मैं सहमत नहीं हु

पर वाही पर अनुच्छेद 371 (भारत का संविधान) SomnathHealth द्वारा बनाया गया है जिसमे न to सन्दर्भ है न ही मूल पाठ है न ही ज्ञान संदूक है इन्हें निधि जी द्वारा 1अंक दिए है नए विकिपीडिया सदस्यों के साथ इस तरह व्यवहार मुझे अब कभी विकी की और नहीं लायेगा मेरा मूल्यांकनटीम से मेरा विश्वाश उठ गया है विकी हिंदीमें मेरा सफ़र समाप्त क्र देगा... इस तरह से मुल्यांकन किया गया है आप सभी आयोजक मंडल[संपादित करें] अनिरुद्ध कुमार (वार्ता) SM7 --SM7--बातचीत-- संजीव कुमार (वार्ता) अजीत कुमार तिवारी — अजीत कुमार तिवारी बातचीत सदस्य: हंसराज गुर्जर। कोटपुतली जिला वाले

से निवेदनहै मुझे आप इस तरह से भेदभाव वाले मूल्यांकनकर्ता को आगे से किसी संपादनोत्सव में न रखे और ,उझे उचित अंक दिए जाये मेरा पेज लगभग अनुच्छेद 9 (भारत का संविधान) रोहितसाव जी द्वारा जेसा ही है फिर क्यों मुझे अंक नहीं दिए गए है, क्या यह संपादनोत्सव केवल अपने करीबीको जितने के लिए आयोजित'किये जाये है मेरा मनोबल टूटगया है मैं भारतीय संविधान संपादनोत्सव के अधूरे लेख को पूर्णकरने वाला था जिससे hindi भाषीलोगो को संविधान आर्टिकल पड़ते समय सुविधाहो मेरा मनोबल टूट गया है भाई भतीजा वाद और भेदभाव के कारन अयोजंकजी कृपया ध्यान दीजिये Bhartiya00 (वार्ता) 17:02, 22 अप्रैल 2024 (UTC)