विकिपीडिया वार्ता:अंतरफलक प्रबंधक

यह पृष्ठ विकिपीडिया:अंतरफलक प्रबंधक पन्ने के सुधार पर चर्चा करने के लिए वार्ता पन्ना है। यदि आप अपने संदेश पर जल्दी सबका ध्यान चाहते हैं, तो यहाँ संदेश लिखने के बाद चौपाल पर भी सूचना छोड़ दें।
कृपया अपने संदेशों पर हस्ताक्षर करें, चार टिल्ड डालकर(~~~~)। नए संदेशों को पुराने संदेशों के नीचे डालें। नया विषय शुरु करने के लिए यहाँ क्लिक करें। विकिपीडिया पर नए हैं? स्वागत! प्रश्न पूछें, उत्तर पाएँ।	सभ्य रहें पूर्वाग्रह न रखें व्यक्तिगत आक्षेप न करें नवागंतुकों का स्वागत करें

अंतरफलक प्रबंधक मापदंड

@संजीव कुमार:: मैंने प्रस्ताव में कुछ बदलाव किये हैं। मुख्य बदलाव व उनका कारण निम्न है:

1. इंटरफ़ेस मेसेज का हिंदी भाषा में अनुवाद इस अधिकार से सम्बंधित नहीं है, अतः उसका उल्लेख हटाया है। सामान्यतः अनुवाद translatewiki.net पर किया जाता है, तथा वहाँ पर किसी भी सदस्य द्वारा किया जा सकता है। यहाँ पर मेसेज में बदलाव केवल उस स्थिति में होना चाहिए जब कोई स्थानीय बदलाव करना हो जिसका अनुवाद से कोई सम्बन्ध नहीं है।
2. द्विस्तरीय प्रमाणीकरण का उल्लेख हटाया है। इस पर अधिक चर्चा की आवश्यकता है। क्या यह आवश्यक रखना चाहिए? मेटा पर इसे preferable कहा गया है।
3. अधिकार से निवृत्ति का मापदंड मेरे विचार में छः माह की असक्रीयता पर्याप्त है। चूँकि प्रबंधन अधिकार हटने की परिस्थिति भी छः माह है, व प्रबंधन अधिकार हटने पर ये अधिकार भी स्वतः हटना है
4. चयन प्रक्रिया में स्थायी प्रबंधक की जगह प्रबंधक किया है। संभवतः ऐसी स्थिति भी आ सकती है कि स्थायी प्रबंधक अधिकार प्राप्त तकनीकी रूप से दक्ष सदस्य ना सक्रीय हो।
5. एक मापदंड था "कृपया अपनी निजता को बताये बिना अपने उस तकनीकी कार्य के बारे में बतायें जो आपने विकि के बाहर किया हो।" इसे इसलिए अभी comment out किया है कि इसका भाव अथवा उद्देश्य मुझे स्पष्ट नहीं लगा।
6. चयन प्रक्रिया में प्रबंधकों के मतों को अधिक वरीयता दिया जाना हटाया है। मेरे विचार से यह मतैक्य की भावना के विरुद्ध है। वरीयता सदस्य द्वारा दिए गए कारण व लॉजिक के आधार पर दी जानी चाहिए, केवल प्रबंधक या प्रशासक होने से वरीयता स्वतः नहीं बढती।

अन्य बदलावों को भी देख लें। अभी मेरे विचार से इसमें सुधार की संभावना है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 07:07, 9 सितंबर 2018 (UTC)

@Siddhartha Ghai: मैंने शुरुआती मसौदा तैयार किया था जिससे इसको कुछ मूर्त रूप दिया जा सके। मुझे उपरोक्त बदलावों में किसी से कोई समस्या नहीं है। फिर भी कुछ टिप्पणियाँ करना चाहूँगा:

1. आपने सही कहा, लेकिन यह पंक्ति शायद पहले से इस पृष्ठ पर थी अतः मैंने नहीं हटाई थी।
2. यहाँ पर भी मैंने इसे बेहतर के रूप में ही प्रकट करने की कोशिश की थी, वैसे यह आवश्यक नहीं किया जा सकता।
3. यहाँ असक्रीयता से मेरा पर्याय तकनीकी कार्य न करना था। यदि कोई प्रबन्धक (जैसे अनामदास जी कुछ दिन पहले तक सक्रिय प्रबन्धक रहे हैं लेकिन उन्होंने कभी कोई ऐसा कार्य नहीं किया जो अंतरफलक का हो) एक वर्ष में एक भी अंतरफलकीय कार्य नहीं करता है तब उसे अंतरफलक अधिकार से निवृत्ति की बात कही थी। वैसे मुझे छः माह वाले से भी कोई समस्या नहीं है।
4. स्थायी प्रबन्धक के स्थान पर प्रबन्धक करना भी उचित है।
5. कुछ लोग विकिपीडिया के बाहर तकनीकी जानकारी रख सकते हैं जैसे किसी अन्य मुक्त स्रोत वेसाइट अथवा किसी अन्य प्रकल्प पर जिसपर विकिपीडिया की तरह काम होता हो, वहाँ पर अपने कार्य का प्रदर्शन करें। लेकिन उसमें समस्या यह है कि बिना अपनी पहचान बताये सम्बंधित सदस्य यह कैसे सिद्ध करेगा कि सम्बंधित व्यक्ति वो स्वयं ही है। हालांकि अपने सदस्य पृष्ठ पर कुछ भी सन्देश लिखकर इसको सिद्ध भी किया जा सकता है। अर्थात् मान लो मैं एक वेबसाइट पर काम करता हूँ और वहाँ पर मैं तकनीकी कार्य में दक्षता का प्रदर्शन करता हूँ। मैं उसके आधार पर अंतरफलक प्रबन्धक अधिकार की माँग करता हूँ और दोनों में समानता दिखाने के लिए दोनों जगह कोई एक सन्देश (समुदाय द्वारा निर्धारित) अपने सदस्य पृष्ठ और सम्बंधित वेबसाइट पर लिखकर अपना कार्य होने का प्रमाण दे सकूँ।
6. यह केवल टोपियों के संग्रह से बचने का प्रयास था। हालांकि सदस्य द्वारा दिये गये तर्क और कारण ही उचित पहचान का तरिका होना चाहिए। हालांकि प्रबन्धक और पुनरीक्षक (प्रशासक नहीं लिखा था) सामान्यतः पुनरीक्षण का कार्य भी करते रहते हैं अतः उन्हें अन्य सदस्यों के कार्यों की जानकारी होती है अतः मैंने इनको वरियता देने की बात कही थी।

सुधार के लिए एक बार अपनी तरफ से काम पूर्ण होने के पश्चात् समुदाय के सामने रखा जायेगा और मुझे लगता है अन्य सदस्य भी आपकी तरह बहुत अच्छे सुझाव देंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:27, 9 सितंबर 2018 (UTC)

@संजीव कुमार: इस विषय पर नीति की आवश्यकता है, अतः निवेदन है कि इसमें आपको जो परिवर्तन उचित लगें वे कर के इसका प्रस्ताव रखें।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:56, 2 जनवरी 2019 (UTC)

@सिद्धार्थ जी: बिलकुल, समय मिलने पर यह काम करने का प्रयास करूँगा। वर्तमान में मुझे लगता है यथास्थिति ठीक है। आगे कुछ और विस्तार करने का मन किया तो आपकी सहायता (और अनुभव) की अत्यधिक आवश्यकता पड़ेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:42, 3 जनवरी 2019 (UTC)

@संजीव कुमार: यदि यह वर्तमान स्थिति के लिए उचित लग रहा है तो कृपया इसे लागू करने का प्रस्ताव रखें।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:52, 3 जनवरी 2019 (UTC)

@Siddhartha Ghai: अगले सप्ताह तक देखता हूँ, शायद कुछ और समय निकाल पाया तो मसौदा भी तैयार कर सकूँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:57, 3 जनवरी 2019 (UTC)