साँचा वार्ता:हिन्दी हाइकु
विषय जोड़ेंLatest comment: 12 वर्ष पहले by Dr. ashok shukla in topic उल्लेखनियता
उल्लेखनियता
[संपादित करें]- इस साँचे में सूचीबद्ध हाइकू लेखकों में से शायद कोई भी लेखक उल्लेखनिय न हो। ऐसे में इन लेखों पर क्या कदम उठाया जाए? इसमें 60 हाइकूकार सूचीबद्ध हैं। क्या इन सब लेखों को एक सूची में विलयित किया जाए या फिर इन सबको हटाया जाए? विकिपीडिया नीति के अनुसार सही कदम क्या होगा?--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:04, 24 सितंबर 2011 (UTC)
- यही समस्या हाइकू संग्रहों के साथ भी है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:05, 24 सितंबर 2011 (UTC)
- हटाना ही पडेगा, क्योंकि जैसा कि आपने कहा इनमे से कोई भी लेखक उल्लेखनिय नही है। First, thumb rule says– template like this should always be used when it adds up the reading experience of user, when listing items in the "See also" section becomes cumbersome, as this template doesn't serve any such purpose, so it must be deleted. Secondly, as none of them is notable enough to has a separate article, listing them in a single list-class article would violate Wikipedia's notability guideline and core content policy of verifiability, as I don't think reliable sources are available for these Hindi Haiku poets. So, we've only one option left, a massive deletion drive. Just to confirm, have you left a message on the talk page of creator of these articles and template? — Bill william comptonTalk 00:39, 25 सितंबर 2011 (UTC)
- My 2 paise on this, We should start deleting such articles from Hindi Wikipedia which is not according to its core policy and which are stub articles.These all articles can be deleted after informing to its creator.if creator give proper justification then we may choose some other solution for this.
- (मेरे विचार में हमें अब हिन्दी विकि से वह लेख जो विकिपीडीया की मूलभूत एवं बुनियादी नीतियों के विपरीत है एवं अभी केवल शुरुवाती अवस्था में है, को हटा देना चाहिये। यह लेख हमें इसके उत्पतिकर्ता को सूचित करने के पश्चात हटाने चाहिये, अगर वह कोई सही सुझाव देता है तो हम इसके लिये कुछ और विकल्प सोच सकते है।--Mayur (talk•Email) 05:41, 25 सितंबर 2011 (UTC)
- मैंने सभी लेखों के अत्पत्ति-कर्ताओं के नाम तो नहीं देखें हैं, परंतु मैंने सदस्य वार्ता:Dr.jagdish, सदस्य वार्ता:Bhawdeep और सदस्य वार्ता:आलोचक पर इस साँचे के मुख्य तीन योगदानकर्ताओं को सूचित कर दिया है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 12:05, 25 सितंबर 2011 (UTC)
- शिष्टाचार का पालन करते हुए हम दो दिन का प्रतीक्षा करते हैं। इसके बाद बिना किसी सूचना दिय हम इन सभी articles और template को delete कर देगे। — Bill william comptonTalk 12:30, 25 सितंबर 2011 (UTC)
- इस वार्ता को शुरू हुए एक सप्ताह हो चूका है। परंतु अभी भी कोई कदम नहीं उठाया गया है। क्या अब इन पृष्ठों को हटा दिया जाए? या फिर इन्हें पहले विकिपीडिया:हटाने के लिये मत पर डाला जाए? यदि हटाया जाना है तो मयूर जी से निवेदन है कि इनका batch deletion कर दें।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:35, 2 अक्टूबर 2011 (UTC)
- हटा दिया जाए, मत कि कोई आवश्यकता नही क्योकी हम पर्याप्त समय दे चुके हैं। और वैसे भी इन्हे न हटाने का कोई सम्मभव reason भी नही हो सकता। यह इन्तजार तो बस शिष्टाचार के नाते किया गया था। अगर Mayur अभी active नही हैं, तो आप और मै इस कार्य को पूरा कर सकते हैं। और यही action शायद हमे उन "भारत के dance" वाले templates के साथ लेना पडेगा, आप बस अपने talk page पे अन्तिम निर्णय बता दे। — Bill william comptonTalk 16:20, 2 अक्टूबर 2011 (UTC)
- इस वार्ता को शुरू हुए एक सप्ताह हो चूका है। परंतु अभी भी कोई कदम नहीं उठाया गया है। क्या अब इन पृष्ठों को हटा दिया जाए? या फिर इन्हें पहले विकिपीडिया:हटाने के लिये मत पर डाला जाए? यदि हटाया जाना है तो मयूर जी से निवेदन है कि इनका batch deletion कर दें।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:35, 2 अक्टूबर 2011 (UTC)
- शिष्टाचार का पालन करते हुए हम दो दिन का प्रतीक्षा करते हैं। इसके बाद बिना किसी सूचना दिय हम इन सभी articles और template को delete कर देगे। — Bill william comptonTalk 12:30, 25 सितंबर 2011 (UTC)
- मैंने सभी लेखों के अत्पत्ति-कर्ताओं के नाम तो नहीं देखें हैं, परंतु मैंने सदस्य वार्ता:Dr.jagdish, सदस्य वार्ता:Bhawdeep और सदस्य वार्ता:आलोचक पर इस साँचे के मुख्य तीन योगदानकर्ताओं को सूचित कर दिया है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 12:05, 25 सितंबर 2011 (UTC)
- हटाना ही पडेगा, क्योंकि जैसा कि आपने कहा इनमे से कोई भी लेखक उल्लेखनिय नही है। First, thumb rule says– template like this should always be used when it adds up the reading experience of user, when listing items in the "See also" section becomes cumbersome, as this template doesn't serve any such purpose, so it must be deleted. Secondly, as none of them is notable enough to has a separate article, listing them in a single list-class article would violate Wikipedia's notability guideline and core content policy of verifiability, as I don't think reliable sources are available for these Hindi Haiku poets. So, we've only one option left, a massive deletion drive. Just to confirm, have you left a message on the talk page of creator of these articles and template? — Bill william comptonTalk 00:39, 25 सितंबर 2011 (UTC)
हिन्दी हाइगा के संबंध में मैने जो पृघ्ठ बनाया था उसे विकीपीडिया की नीति के अनुरूप हटाया जा चुका हे मैने अब कुछ सामग्री संपादन से सुरक्षित हिन्दी हाइकू के वार्ता पन्ने पर डाली हे । डा0 जगदीष जी हिन्दी हाइकू के शिखर पुरूश हें अतः उनकी सइदच्छा पर ही इस पृष्ठ को हटाया जाना चाहिये कृपया आप भी विच्हार कर ले --अशोक कुमार शुक्ला (वार्ता) 18:17, 13 जनवरी 2012 (UTC)