विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/बलदेव अग्रहरि
- निम्न चर्चा नीचे लिखे पृष्ठ के प्रस्तावित विलोपन का पुरालेख है। कृपया इसमें बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।
परिणाम: रखा --माला चौबेवार्ता 07:58, 23 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
बलदेव अग्रहरि (संपादन|वार्ता|इतिहास|कड़ियाँ|ध्यान रखें|लॉग)
बलदेव अग्रहरि -विकिपीडिया -wikipedia के लिये गूगल परिणाम: खोज • समाचार • पुस्तक • विद्वान •
नामांकन के लिये कारण:
अस्पष्ट उल्लेखनीयता। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 21:16, 6 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
- लेखक भारतेन्दुकालीन हैं, इसलिए इस पृष्ठ को रखा जाए।--माला चौबेवार्ता 09:32, 3 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
- रखें। लेख संदर्भयुक्त है। आधार टैग लगाकर लेख को रखा जा सकता है। ---☎मनोज खुराना वार्ता 11:11, 5 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
- @Mala chaubey और Manojkhurana: कृपया पृष्ठ में अत्यावश्यक सुधार करें और सम्भव हो तो कोई ऐसा सन्दर्भ दें जो उचित हो। मैंने दो सन्दर्भों को ठीक करने का प्रयास किया लेकिन वो दोनों ही सन्दर्भ मुझे विश्वनीय स्रोत प्रतीत नहीं होते। अतः उपयुक्त सन्दर्भों के अभाव में पृष्ठ को केवल हटाया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:54, 5 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
- मुजम्मिल जी ने एक और संदर्भ जोड़ा है, यद्यपि नाट्य लेखक भारतेन्दुकालीन हैं, इसलिए उल्लेखनीयता सिद्ध करने के लिए इतना संदर्भ पर्याप्त है।--माला चौबेवार्ता 06:32, 7 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
- @Mala chaubey: मुज़म्मिल जी ने कोई सन्दर्भ नहीं जोड़ा है। उन्होंने वहाँ पहले से मौजूद एक सन्दर्भ (एक पुस्तक का सन्दर्भ हो सकता है लेकिन किसी भी पुस्तकालय अथवा ऑनलाइन साइट पर मुझे यह पुस्तक नहीं मिली।) के लिए नया अनुभाग बनाया है। मुझे उनके द्वारा यह अनुभाग बनाये जाने का कारण भी समझ में नहीं आया। यदि पृष्ठ के बारे में हमारे पास किसी भी भाषा में कोई जानकारी नहीं है तो उसे हटाने के अलावा अन्य कोई विकल्प हमारे पास नहीं बचता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:39, 7 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
- @संजीव कुमार: आपने सही पहचाना कि मैंने वहाँ पहले से मौजूद एक सन्दर्भ/पुस्तक के लिए एक अलग अनुभाग बनाया। इसका कारण यह है कि शेष दो स्रोतों के विप्रीत इस पुस्तक को स्रोत बनाकर कुछ बात नहीं कही गई थी। अत: इसका अलग अंकित होना हमें लेख की वर्तमान स्तिथि के आंकलन में सहायक हो सकता है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 12:14, 7 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
तो @संजीव कुमार: कब हटाने का इरादा है। Sushilmishra (वार्ता) 01:01, 1 जुलाई 2014 (UTC)अर्थहीन टिप्पणी।[उत्तर दें]
इनका उल्लेख मैंने गूगल बुक पर भारतेंदुकालीन सम्बंधित कई पुस्तकों में dekha हैं| जिसमे इनकी नाट्य पुस्तक सुलोचना सती का उल्लेख किया गया हैं| भारतेन्दुकालीन होने के कारन ये महत्वपूर्ण लगे| साथ ही इनकी पुस्तक सुलोचना सटी को नाट्य के इतिहास में बहुत महत्वपूर्ण माना गया हैं है| --Jeeteshvaishya (वार्ता) 05:54, 13 जुलाई 2014 (UTC)[उत्तर दें]
- जीतेश जी, कृपया ऐसा कोई स्रोत दें जिससे उल्लेखनीयता की जाँच की जा सके।☆★संजीव कुमार (✉✉) 22:24, 26 जुलाई 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: भाई ....कृपया इस पृष्ठ का कुछ निर्णय करे,,,मैंने कुछ लिंक और जानकारी गूगल बुक से प्राप्त कर अपडेट की हैं...इस पर भी विचार करे और निर्णय ले --जीतेश (वार्ता) 18:52, 11 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
- @Jeeteshvaishya: जी, वैसे तो सन्दर्भों की ठीक से जाँच नहीं कर पाया लेकिन अभी के लिए यह ठीक है। वैसे आपने यह नाम en::List of Agrahari people में क्यों नहीं जोड़ा?☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:27, 11 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: जी क्यूंकि बलदेव जी का पृष्ठ इंग्लिश विकिपीडिया पर अभी तक नहीं बनाया हैं। बनाने के बाद इन्हें भी अग्रहरि पीपल में ऐड कर दूंगा। वैसे आपने ऐसा क्यों पूछा? इसका कोई विशेष कारण या स्पष्टीकरण ?
वैसे आप बलदेव जी पृष्ठ की विश्वशनीयता जांच के लिए ज्यादा परेशान न हो, आप केवल गूगल बुक में जाकर "बलदेव अग्रहरि और बलदेव अग्रहरी" टाइप करके सर्च करे, उनसे सम्बंधित बुक्स आ जायेगे, जिनमे इनका और इनकी पुस्तक का उल्लेख किया गया है।--जीतेश (वार्ता) 13:42, 12 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
- जीतेश जी, जब अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर किसी लेख की विश्वसनीयता की जाँच हो जाती है तो यहाँ उसके लिए अधिक मेहनत नहीं करनी पड़ती। चूँकि वहाँ लेख का विस्तार करने वाले बहुत लोग हैं अतः उसको अनूदित करके सम्बंधित हिन्दी विकिपीडिया पृष्ठ का भी विस्तार सम्भव हो पाता है। चूँकि मैं बहुत से पृष्ठ हिन्दी विकिपीडिया पर ऐसे देख रहा हूँ जो केवल एक पंक्ति लेख हैं और उनका विस्तार लगभग असम्भव सा लग रहा है क्योंकि उनमें न ही तो कोई सन्दर्भ है और गूगल खोज में भी विकिपीडिया के अलावा और कोई सामग्री नहीं आती। अब बात गूगल बुक्स की आती है तो वहाँ पर सभी पुस्तकें विश्वसनीय स्रोत के रूप में नहीं मानी जा सकती। बलदेव अग्रहरि का मामला भी कुछ उनसे मिलता जुलता ही प्रतीत होता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:18, 12 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: जी आप से मैं बिलकुल सहमत हूँ, लेकिन बलदेव अग्रहरि का मामला ऐसा नहीं हैं जैसा आपको प्रतीत हो रहा हैं, गूगल बुक्स के कई पुस्तकों में भारतेंदु युगीन से सम्बंधित और नाटक साहित्य से सम्बंधित पुस्तकों में इनका उल्लेख हैं, बल्कि बड़े आदर के साथ उल्लेख है, कुछ पुस्तकों में इनका उल्लेख बलदेव जी अग्रहरि नाम से भी किया गया हैं। इन सभी कारणों से मुझे ऐसा प्रतीत होता है की नाट्य साहित्य में उनका योगदान काफी सराहनीय रहा होगा अथवा उनकी पुस्तक सुलोचना सती या सुलोचना सति काफी प्रसिद्ध रहा होगा उस काल में। वे १९ वीं शताब्दी में भारतेंदुकालीन लेखक है, इसलिए महत्वपूर्ण है। कृपया इन सभी पहलुओ पर गौर करने की आवश्यकता है।--जीतेश (वार्ता) 01:57, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
- @Mala chaubey और संजीव कुमार: कृपया कुछ निर्णय ले, कब तक यह पृष्ठ यूँ ही ऐसे रहेगा?--जीतेश (वार्ता) 16:57, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
- जीतेश जी अभी हमारी चर्चा समाप्त होने वाली है और चर्चा समाप्त होने के बाद एक सप्ताह का समय दिया जाता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:13, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
- @Mala chaubey और संजीव कुमार: कृपया कुछ निर्णय ले, कब तक यह पृष्ठ यूँ ही ऐसे रहेगा?--जीतेश (वार्ता) 16:57, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार:, ठीक है, मन प्रतीक्षारत हूँ--जीतेश (वार्ता) 19:04, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार, Manojkhurana, और Jeeteshvaishya: अबतक की चर्चा के परिणाम पर नज़र डालें तो यह स्पष्ट है, कि इस पृष्ठ को रखा जा सकता है और मेरी व्यक्तिगत राय भी यही है कि इसे रखा जाए। — इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक Mala chaubey है, (वार्ता • योगदान) 05:27, 14 अगस्त 2014 (UTC)।[उत्तर दें]
@संजीव कुमार, Manojkhurana, और Mala chaubey:, माला जी मैं इस पृष्ठ का निर्माता हूँ, मैं तो चाहूँगा, इस पृष्ठ को रखा जाए, संजीव जी और मनोज जी, कृपया आप अपनी प्रतिक्रिया और विचार रखे..--जीतेश (वार्ता) 19:38, 14 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: जी इस चर्चा पर फिर से विराम लग गया, बड़ा ही दुखद हैं। --जीतेश (वार्ता) 12:54, 16 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
- जीतेश जी, विराम का अर्थ पृष्ठ रखा जायेगा के सन्दर्भ में होता है। आप सात दिन इसे छुटी दो माला जी चर्चा को समाप्त कर देंगी। यदि आप पृष्ठ को हटवाने के लिए नामांकित करना चाहते हो अथवा हटवाना चाहते हो तो चर्चा को आगे बढ़ा सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:00, 16 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: जी, अन्य सदस्यों ने अपना मत नहीं दिया, इस लिए मैंने अपना अंतिम सन्देश छोड़ा। वैसे मैं क्या चाहता हूँ, इसका जिक्र मैंने अपने पिछले सन्देश में कर चूका हूँ, इसलिए कृपया टिंच न मारें। मैं चर्चा के समाप्ति हेतु प्रतीक्षारत हूँ, अगले ७ दिनों के लिए। शुक्रिया।--जीतेश (वार्ता) 20:39, 16 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
- ऊपर की चर्चा इस पृष्ठ पर हुए विचार-विमर्श का पुरालेख है। कृपया इसमें किसी तरह का बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ या पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।