विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/आनन्द कुमार

निम्न चर्चा नीचे लिखे पृष्ठ के प्रस्तावित विलोपन का पुरालेख है। कृपया इसमें बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।

परिणाम: रखा सुधार किया गया है। उल्लेखनीयता साबित की गई। कृपया "धंधा कर्ता" जैसे शब्द न प्रयोग करें।हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 13:38, 12 अगस्त 2018 (UTC)

नामांकन

आनन्द कुमार (संपादन|वार्ता|इतिहास|कड़ियाँ|ध्यान रखें|लॉग)

आनन्द कुमार -विकिपीडिया -wikipedia के लिये गूगल परिणाम: खोज • समाचार • पुस्तक • विद्वान •

आनंद कुमार (संपादन|वार्ता|इतिहास|कड़ियाँ|ध्यान रखें|लॉग)

आनंद कुमार -विकिपीडिया -wikipedia के लिये गूगल परिणाम: खोज • समाचार • पुस्तक • विद्वान •

नामांकन के लिये कारण:

ज्ञानकोशीय उल्लेखनीय व्यक्तित्व नहीं। केवल एक शिक्षक और धंधा कर्ता हैं। आर्यावर्त (वार्ता) 10:13, 12 अगस्त 2018 (UTC)

• रखें, चर्चा शीघ्र बन्द करें मुझे नहीं लगता कि एक शिक्षक जो रामानुजन पुरस्कार, मौलाना अबुल कलाम आज़ाद शिक्षा पुरस्कार से सम्मानित हो चुका हो वह केवल "धन्धाकर्ता" है। इन पर डिस्कवरी चैनल भी लघु फ़िल्म बना चुका है, तथा टाइम मैगज़ीन भी इनके संस्थान को सुपर 30 को बेस्ट ऑफ़ एशिया 2010 में स्थान दे चुका है। इससे पता चलता है कि व्यक्ति के उल्लेखनीय होने के साथ उन्हें अन्तरराष्ट्रीय मीडिया में कवरेज भी मिली है। @संजीव कुमार, अनिरुद्ध कुमार, SM7, अजीत कुमार तिवारी, और हिंदुस्थान वासी: अतः चर्चा को शीघ्र बन्द करें। साथ ही नामंकनकर्ता प्रबंधक महोदय से अनुरोध है कि जल्दबाजी और निजी विचारों को हावी रखकर ह्हेच नामांकन न करें। इस मामले में उन्हें एक बार अंग्रेजी पृष्ठ भी देख लेना चाहिए था।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 10:41, 12 अगस्त 2018 (UTC)

आपसे अनुरोध है कि ९० डिग्री पे जाकर सीधे ही व्यक्तिगत आरोप न लगाएं, सभ्यता से वार्तालाप करें और जैसे आप व्हाट्सएप पर करते ही आये हैं, मुख्य विषय से हटकर आरोप लगाकर चर्चा को मुख्य विषय से हटाने का प्रयत्न न करें। ऐसा करने से केवल विकि का कार्य बाधित होता हैं। आपको लगता है कि लेख रखने योग्य हैं तो क्यों और कैसे यहीं आपको स्थापित करना था। लेख के आरंभ में लिखा है कि, ’आनन्द कुमार बिहार के जाने-माने शिक्षक एवं विद्वान हैं।' इस वाक्य में जानेमाने, विद्वान जैसे विशेषण लगाकर प्रशस्ति की गई है। लेख का पूरा पाठ निम्नलिखित हैं:-

आनन्द कुमार बिहार के जाने-माने शिक्षक एवं विद्वान हैं। बिहार की राजधानी पटना में सुपर-३० नामक आईआईटी कोचिंग संस्थान के जन्मदाता एवं कर्ता-धर्ता है। वह रामानुज स्कूल ऑफ मैथेमेटिक्स नामक संस्थान का भी संचालन करते हैं। आनंद कुमार सुपर-30 को इस गणित संस्थान से होने वाली आमदनी से चलाया जाता है। आनन्द कुमार की प्रसिद्धि सुपर-३० की अद्वितीय सफलता के लिए है। वर्ष २००९ में पूर्व जापानी ब्यूटी क्वीन और अभिनेत्री नोरिका फूजिवारा ने सुपर 30 इंस्टीट्यूट पर एक डाक्यूमेंट्री फिल्म भी बनाई थी। इसी वर्ष नेशनल जियोग्राफिक चैनल द्वारा भी आनंद कुमार के सुपर ३० का सफल संचालन एवं नेतृत्व पर डाक्यूमेंट्री फिल्म बनाई गई थी।

इस पाठ से कहीं से भी नहीं लग रहा कि व्यक्ति उल्लेखनीय है।

किसी संस्थान की डिस्कवरी फ़िल्म बनें या कोई मेगेजीन में किसी संस्थान का उल्लेख आ जाये तो इसका मतलब ज्ञानकोष में उल्लेखनीय होना नहीं होता। सदस्य ने जिस शिक्षा पुरस्कार का उल्लेख किया है लेख में ऐसा कोई उल्लेख नहीं है और पुरस्कार मिला भी हो तो ये पुरस्कार उल्लेखनीय होता तो विकिपीडिया में पुरस्कार का लेख भी होता और उन व्यक्तियों के लेख भी होते जिनको ये पुरस्कार मिला। ऐसा कुछ भी नहीं है। चर्चा तब तक बंद नहीं हो सकती जब तक लेख में उल्लेखनीयता सिद्ध न की जाए।--आर्यावर्त (वार्ता) 11:35, 12 अगस्त 2018 (UTC)

@आर्यावर्त: इस पाठ से कहीं से भी नहीं लग रहा कि व्यक्ति उल्लेखनीय है तो क्या आप पाठ सुधार नहीं सकते थे? अगर कल किसी उल्लेखनीय व्यक्ति के पृष्ठ में ऐसा पाठ दिया हो तो आप उस पृष्ठ को हटा देंगे? क्या आपको पृष्ठ सम्पादन करना नहीं आता है? वैसे मैंने पहली बार सुना कि किसी को व्हाट्सएप के कारण विकिकार्य के बाधा पहुचती हो। यह अपने आप में ही एक हस्यास्पद तर्क है। और हां केवल आपको जानकारी नहीं है इस कारण से कोई पृष्ठ नहीं हटाया जायेगा।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 12:14, 12 अगस्त 2018 (UTC)

@Godric ki Kothri: जी, आपको लगता है कि लेख उल्लेखनीय है तो लेख में पाठ, सन्दर्भ आदि जोड़कर सत्यापित करना चाहिएँ। उसके बाद ही आगे की समीक्षा हो सकती है। रही बात लेख की शैली एवं उचित जानकारी, पाठ, ससन्दर्भ आदि न जोड़ने की तो ये सवाल लेख के लेखक को आप पूछ सकते हैं। अभी भी आपसे पुनः अनुरोध है कि आपको संपादन करना नहीं आता है जैसे आरोप लगाने से बचें और शिष्ट भाषा में मुद्दे पर चर्चा करें। आपको लगता है कि लेख उल्लेखनीय है तो लेख में जानकारी, तथ्य, सन्दर्भ जोड़कर इसे सत्यापित कर सकते हैं।--आर्यावर्त (वार्ता) 12:43, 12 अगस्त 2018 (UTC)

@आर्यावर्त: आपसे भी अनुरोध है कि जैसे आप व्हाट्सएप पर करते ही आये हैं, मुख्य विषय से हटकर आरोप लगाकर चर्चा को मुख्य विषय से हटाने का प्रयत्न न करें जैसे शब्दों का प्रयोग न करें। कृपया पूर्वाग्रह न रखें और व्हाट्सएप के आधार पर यहाँ तो चर्चा न ही करें तो बेहतर होगा। अगर विकी पर मुझसे दिक्कत है तो नियमानुसार प्रक्रिया अपनाये। उम्मीद है आप आगे से व्हाट्सएप के आधार पर बिना सबूत ऐसी ओछी टिप्पणीयाँ नहीं करेंगे।-- गॉड्रिक की कोठरी^{मुझसे बातचीत करें} 12:54, 12 अगस्त 2018 (UTC)

• रखें मिटाने के लिए लिए दिए गए कारण कमजोर हैं। विषय प्रतिष्ठित है। Accesscrawl (वार्ता) 11:31, 12 अगस्त 2018 (UTC)

ऊपर की चर्चा इस पृष्ठ पर हुए विचार-विमर्श का पुरालेख है। कृपया इसमें किसी तरह का बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्णियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ या पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।