हिंदु-जर्मन षडयंत्र

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज

हिन्दु जर्मन षडयन्त्र(नाम), १९१४ से १९१७ के (प्रथम विश्व युद्ध) दौरान ब्रिटिश राज के विरुद्ध एक अखिल भारतीय विद्रोह का प्रारम्भ करने के लिये बनाई योजनायो से सम्बद्ध है । इस षडयन्त्र मे भारतीय राष्ट्वादी सन्गठन के भारत, अमेरिका और जर्मनी के सदस्य शामिल थे। Irish Republicans और जर्मन विदेश विभाग ने इस षड्यन्त्र में भारतीयो का सहयोग किया था । यह षडयन्त्र अमेरिका मे स्थित गदर पार्टी, जर्मनी मे स्थित बर्लिन कमिटी, भारत मे स्थित Indian revolutionary Underground और सान फ़्रांसिसको स्थित दूतावास के द्वारा जर्मन विदेश विभाग ने साथ मिलकर रचा था। सबसे महत्वपूर्ण योजना पंजाब से लेकर सिंगापुर तक सम्पूर्ण भारत में ब्रिटिश भारतीय सेना के अन्दर बगावत फैलाकर विद्रोह का प्रयास करने की थी। यह योजना फरवरी १९१५ मे क्रियान्वित करके, हिन्दुस्तान से ब्रिटिश साम्राज्य को नेस्तनाबूत करने का उद्देश्य लेकर बनाई गयी थी। अन्ततः यह योजना ब्रिटिश गुप्तचर सेवा ने, गदर आन्दोलन मे सेंध लगाकर, और कुछ महत्वपूर्ण लोगो को गिरफ्तार करके विफल कर दी थी। उसी तरह भारत की छोटी इकाइयों मे और बटालियनो मे भी विद्रोह को दबा दिया गया था।

युगांतर जर्मन साजिश, [[Niedermayer - Hentig मिशन | जर्मन मिशन | अन्य संबंधित घटनाओं 1915 सिंगापुर विद्रोह, [एनी लार्सन हथियार साजिश] [एनी लार्सन चक्कर] शामिल हैंकाबुल]], के विद्रोह [भारत में] [कनॉट रेंजरों, के रूप में के रूप में अच्छी तरह से, कुछ खातों के द्वारा, ब्लैक टॉम विस्फोट 1916 में. भारत - आयरिश जर्मन गठबंधन और षड्यंत्र दुनिया भर में एक ब्रिटिश खुफिया प्रयास है, जो आगे प्रयास को रोकने में सफल रहा था के लक्ष्य थे. अमेरिकी खुफिया एजेंसियों ने 1917 में एनी लार्सन चक्कर के बाद में महत्वपूर्ण आंकड़े को गिरफ्तार किया था. षड्यंत्र [लाहौर षड्यंत्र मामले]] के परिणामस्वरूप भारत में परीक्षण के रूप में के रूप में अच्छी तरह से हिन्दू जर्मन षड़यन्त्र परीक्षण समय में सबसे लंबी और सबसे महंगी कभी संयुक्त राज्य अमेरिका में आयोजित परीक्षण.[1]

घटनाओं की इस श्रृंखला में भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन के लिए परिणामी था. हालांकि मोटे तौर पर प्रथम विश्व युद्ध के अंत तक मातहत, यह राज की भारतीय नीति में सुधार करने में एक प्रमुख कारक हो आया था.[2] इसी तरह के प्रयासों के दौरान किए गए थे द्वितीय विश्व युद्ध जर्मनी में, इटली और दक्षिण पूर्व एशिया जो की संरचनाओं देखा इंदिसचे लशकर, बाटटागलिओन आजाद हिंदुस्तान और इंडियन नेशनल आर्मी क्रमशः.

इतिहास[संपादित करें]

चित्र:Early Punjabi Immigrants to America.gif
An immigrant Punjabi family in America. c. 1900s

देर 1800s और जल्दी 1900s में तेजी से बढ़ रहा है भारत में राष्ट्रवाद के साथ, श्यामजी कृष्ण वर्मा के नेतृत्व में भारतीयों की संख्या 1905 में इंग्लैंड में भारत सभा का गठन किया. दादाभाई नौरोजी, लाला लाजपत राय, और मैडम भीकाजी कामा के रूप में भारतीय राष्ट्रवादियों के समर्थन के साथ इस संगठन, भारतीय छात्रों, राष्ट्रवादी काम पदोन्नत करने के लिए छात्रवृत्ति की पेशकश की है, और उपनिवेशवाद विरोधी राय और विचार के लिए एक प्रमुख मंच था. कृष्ण वर्मा द्वारा प्रकाशित भारतीय समाजशास्त्री एक उल्लेखनीय प्रकाशन उपनिवेशवाद विरोधी था. अन्य प्रमुख भारतीय राष्ट्रवादियों के एक नंबर भी भारत सभा के साथ जुड़े थे, मदन लाल ढींगरा, विनायक दामोदर सावरकर, वीरेन्द्रनाथ चट्टोपाध्याय, और हर दयाल सहित.[3][4] भारत हाउस जल्द ही की अपनी प्रकृति के लिए ब्रिटिश जांच के दायरे में आया भारतीय समाजशास्त्री के काम और तेजी से भड़काऊ टोन. 1909 में, मदन लाल धींगरा प्राणघातक रूप से भारत के लिए राज्य के सचिव विलियम हट कर्जन Wyllie, राजनीतिक परिसहायक गोली मार दी. हत्या के बाद, भारत हाउस तेजी से दबा दिया गया था. जबकि अपने नेताओं की कुछ, जैसे कृष्ण वर्मा, यूरोप के लिए भाग गए, चट्टोपाध्याय तरह दूसरों, जर्मनी के लिए ले जाया गया और कई दूसरों को पेरिस के लिए ले जाया गया.[3][4]

1900 के प्रारंभ में भारत में आर्थिक परिदृश्य निराशाजनक था और यह पंजाबियों के बड़े पैमाने पर ऑस्ट्रेलिया, अमेरिका और कनाडा के लिए आव्रजन नेतृत्व. कनाडा सरकार के विधानों की एक श्रृंखला है, जो देश में दक्षिण एशियाई लोगों के प्रवेश को सीमित और देश में पहले से ही उन लोगों के राजनीतिक अधिकारों को सीमित करने के उद्देश्य से किया गया है के साथ इस बाढ़ में कटौती करने का फैसला किया. हालांकि पंजाबी समुदाय को ब्रिटिश साम्राज्य के लिए एक महत्वपूर्ण वफादार बल दिया गया था, इस तरह के विधानों समुदाय के भीतर असंतोष और विरोध प्रदर्शन करने के लिए नेतृत्व किया. तेजी से कठिन परिस्थितियों का सामना करना पड़, समुदाय राजनीतिक समूहों में ही आयोजन शुरू किया. पंजाबियों की एक बड़ी संख्या भी संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए ले जाया गया, लेकिन वे इसी तरह के राजनीतिक और सामाजिक समस्याओं का सामना करना पड़ा.[5]

गदर पार्टी[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: Har Dayal, Sohan Singh Bhakna, एवं Taraknath Das
Ghadar di Gunj, an early Ghadarite compilation of nationalist and socialist literature, was banned in India in 1913.

गदर पार्टी, शुरू में प्रशांत तट हिंदुस्तान एसोसिएशन, [हर दयाल]] के साथ सोहन सिंह भकना इसके अध्यक्ष के रूप में. के नेतृत्व में संयुक्त राज्य अमेरिका में 1913 में गठन किया गया था पार्टी के सदस्य थे भारतीय आप्रवासी है, बड़े पैमाने पर से पंजाब.[5] अपने सदस्यों में से कई से थे [कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले बर्कले में कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय]] दयाल सहित, तारक नाथ दास, मौलवी बरकतुल्लाह, करतार सिंह साराबा और वीजी पिंगल. पार्टी जल्दी से विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका में भारतीय प्रवासियों से समर्थन प्राप्त है, कनाडा और एशिया.सारा

ग़दर के अंतिम लक्ष्य को उखाड़ फेंकने के लिए गया था भारत में ब्रिटिश औपनिवेशिक अधिकार एक सशस्त्र क्रांति के माध्यम से. हालांकि भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस एलईडी [भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन | मुख्यधारा आंदोलन]] के लिए अधिराज्य स्थिति, अपने संवैधानिक तरीकों और मामूली उद्देश्य ग़दर द्वारा नरम रूप में देखा गया. विद्रोह करने के लिए | ग़दर अग्रणी रणनीति [भारतीय सैनिकों] [ब्रिटिश भारतीय सेना] को लुभाने के लिए किया गया था.[5] कि अंत करने के लिए नवंबर 1913 गदर में Yugantar आश्रम प्रेस की स्थापना सैन फ्रांसिस्को. प्रेस उत्पादित हिंदुस्तान ग़दर समाचार पत्र और अन्य राष्ट्रवादी साहित्य. ग़दर बैठकों में आयोजित किया गया [लॉस एंजिल्स]], ऑक्सफोर्ड, वियना, वाशिंगटन, और शंघाई.[6]

1913 के अंत की ओर, भारत में पार्टी प्रमुख क्रांतिकारियों के साथ संपर्क की स्थापना की, सहित [रास बिहारी बोस]. हिंदुस्तान ग़दर की एक भारतीय संस्करण अनिवार्य रूप से [अराजकतावाद]] और क्रांतिकारी आतंकवाद के खिलाफ भारत में ब्रिटिश हितों के दर्शन का समर्थन किया. राजनीतिक असंतोष और हिंसा पंजाब में मुहिम शुरू की है, और घदाराइट प्रकाशन पर पहुंचे कि बॉम्बे कैलिफोर्निया से विद्रोहात्मक समझा रहे थे और राज द्वारा प्रतिबंध लगा दिया है. इन घटनाओं, [षड़यन्त्र दिल्ली - लाहौर]] 1912, ब्रिटिश सरकार अमेरिकी राज्य विभाग के दबाव के लिए भारतीय क्रांतिकारी गतिविधियों और घदाराइट साहित्य, जो सैन फ्रांसिस्को से ज्यादातर emanated को दबाने नेतृत्व में पूर्व घदाराइट शह के सबूत से पैदा हो गई.[7][8]

भूमिगत भारतीय क्रांतिकारी

इन्हें भी देखें: Delhi-Lahore Conspiracy, Rash Behari Bose, एवं Jugantar
Rash Behari Bose, key leader of the Delhi-Lahore Conspiracy and, later, of the February plot

1900 के दशक के पहले दशक के दौरान भारतीय क्रांतिकारी भूमिगत में उत्पन्न होने वाले समूहों के साथ इकट्ठे हुए, गति महाराष्ट्र, बंगाल, [[उड़ीसा], [[बिहार], उत्तर प्रदेश, पंजाब और मद्रास प्रेसीडेंसी. अधिक समूहों के चारों ओर बिखरे हुए थे भारत बंगाल के विभाजन [] 1905 में एक प्रमुख शहरी [मध्यम वर्ग]] Bhadralok समुदाय है, जो epitomized "क्लासिक" भारतीय क्रांतिकारी के शिक्षित युवाओं द्वारा बंगाल में आयोजित आंदोलन में हुई .[9] एक अन्य महत्वपूर्ण आंदोलन पंजाब में आयोजित पंजाब के ग्रामीण और सैन्य समाज में भारी समर्थन का आधार था.[9] जैसे क्रांतिकारी संगठनों युगांतर और अनुशीलन समिति 1900 में उभरा. राजनीतिक आतंकवाद की घटनाओं की एक संख्या देखा गया, जो बीच में प्रमुख था दिल्ली - लाहौर षड़यन्त्र, पूर्व युगांतर सदस्य के नेतृत्व में रास बिहारी बोस की हत्या की, फिर [भारत के वायसराय []], चार्ल्स हार्डिंग. इस घटना के बाद, ब्रिटिश भारतीय पुलिस केंद्रित पुलिस और खुफिया बंगाली और पंजाबी क्रांतिकारी भूमिगत को नष्ट करने के प्रयास किया. हालांकि आंदोलन कुछ समय के लिए तीव्र दबाव के तहत आया है, रास बिहारी सफलतापूर्वक लगभग तीन साल के लिए कब्जा टाल दिया. विश्व युद्ध के समय तक मैं यूरोप में शुरू हो गया था, क्रांतिकारी आंदोलन पंजाब और बंगाल में पुनर्जीवित किया था.बंगाल, आंदोलन है जो मुख्य रूप से के फ्रेंच आधार में पुनर्जीवित किया गया था चन्दननगर, काफी मजबूत करने के लिए लगभग बंगाल में स्थानीय प्रशासन को पंगु बना था.[10][11][5] भारत में सशस्त्र क्रांति के लिए एक साजिश के जल्द से जल्द उल्लेख निक्सन क्रांतिकारी संगठन जो सूचना दी है पर रिपोर्ट में पाया गया है कि जतिन मुखर्जी (बाघा जतिन) और नरेन भट्टाचार्य जर्मनी के क्राउन प्रिंस मिले थेबाद यात्रा के दौरान [कलकत्ता]] 1912 में, और प्राप्त एक आश्वासन दिया है कि उन्हें हथियार और गोला - बारूद की आपूर्ति की जाएगी.[12] इसी समय के दौरान, एक तेजी से मजबूत अखिल इस्लामी आंदोलन के विकास के उत्तर और उत्तर - पश्चिम भारत के क्षेत्रों में मुख्य रूप से शुरू कर दिया. युद्ध की शुरुआत के साथ, इस आंदोलन के सदस्यों साजिश का एक महत्वपूर्ण घटक है.[13]

आयरिश सहभागिता[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: Clan na Gael, Sinn Féin, Roger Casement, एवं John Devoy

आयरिश घदाराइट योजनाओं और पूर्व दिनांकित कम से कम छह साल से मैं विश्व युद्ध के प्रयासों के साथ सहयोग. साजिश, इसकी योजना बना चरणों के दौरान, एक घदाराइट, आयरिश और आयरिश मूल के अमेरिकी पत्रकारों और समाचार पत्रों द्वारा गठित नेटवर्क से प्रमुख समर्थन garnered.[7] 'हर दयाल | सैन फ्रांसिस्को बुलेटिन और अन्य लोगों को [गेलिक अमेरिकन] [गेलिक अमेरिकी अखबार] जॉन बैरी तरह आयरिश लोगों के साथ सैन फ्रांसिस्को के खाड़ी क्षेत्र में घनिष्ठ संबंध थे'साप्ताहिक.[1] बरकतुल्लाह, बाद में उपराष्ट्रपति ग़दर, से परिचित हो गया [जॉर्ज फ्रीमन]] गेलिक अमेरिकन के संपादक कौन था. उनमें से दो के साथ मिला तारकनाथ दास और फ्री हिन्दुस्तान समाचार पत्र, गेलिक अमेरिकन के बाद मॉडलिंग के उत्पादन पर चला गया.[1] आयरिश अमेरिकियों जल्दी है, लेकिन विफल करने के लिए भारत में हथियारों की तस्करी करने का प्रयास, एक असफल प्रयास एसएस मोरैटिस पर बोर्ड सहित में शामिल थे.[14] समुदाय मूल्यवान खुफिया, रसद, संचार, मीडिया, और जर्मन, भारतीय और आयरिश षड्यंत्रकारी के लिए कानूनी सहायता प्रदान की है. भारतीय आंदोलन के साथ इस संपर्क में शामिल उन लोगों में, और बाद में साजिश में शामिल है, प्रमुख आयरिश रिपब्लिकन और तरह आयरिश मूल के अमेरिकी राष्ट्रवादियों शामिल [जॉन देवोय]], यूसुफ मेकगारिटि, रोजर केसमेंट, ईअमोन डे वलेरा, पिता पीटर योरक और लैरी डी लासेय.[1] ये युद्ध पूर्व टक्कर प्रभावी रूप से एक नेटवर्क के रूप में युद्ध यूरोप में शुरू हुआ, जो में जर्मन विदेश कार्यालय द्वारा उपयोग किया गया था सेट अप.[1]

जर्मनी और बर्लिन समिति[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: Imperial Germany, Theobald von Bethmann Hollweg, Arthur Zimmerman, एवं Franz von Papen

प्रथम विश्व युद्ध की शुरुआत के साथ, वीरेन्द्रनाथ चट्टोपाध्याय, Abhinash भट्टाचार्य, डॉ. अब्दुल हफीज, पद्मनाभन पिल्लई और गोपाल परांजपे, जैसे भारत सभा के पूर्व सदस्यों जर्मनी में कुछ भारतीय छात्रों के साथ हाथ में शामिल करने के लिए एक क्रांतिकारी नामक समूह प्रपत्र बर्लिन समिति (बाद में भारतीय स्वतंत्रता समिति) कहा जाता है.[15][16] यह आर्थर जिममेरमन, जर्मन साम्राज्य के विदेश मामलों के लिए राज्य सचिव के सक्रिय समर्थन प्राप्त था जर्मन चांसलर तिओबालद वॉन बेथ्मन्न होल्ल्वेग के रूप में अधिकृत भारत के खिलाफ जर्मन गतिविधि विश्व युद्ध सितम्बर 1914 में बाहर तोड़ दिया, और जर्मनी के लिए सक्रिय रूप से घदाराइट योजना का समर्थन करने का फैसला किया.[15] जर्मन प्रयास प्रमुख पुरातत्वविद् और इतिहासकार की अध्यक्षता में किया गया था मैक्स वॉन ओपपेनहीम, जो भी नवगठित पूर्व के लिए खुफिया ब्यूरो के प्रमुख थे. ओपपेनहीम एक जोड़नेवाला संगठन में जर्मनी में भारतीय समूहों की व्यवस्था करने में मदद की है, और जर्मनी में भारतीय और आयरिश निवासियों के बीच लिंक की स्थापना का उपयोग कर और जर्मन विदेश कार्यालय (रोजर ख़िड़की सहित), वह में भारत - आयरिश नेटवर्क में टेप संयुक्त राज्य अमेरिका. कैलिफोर्निया में ग़दर नेताओं के साथ संपर्क बनाने के लिए काम सौंपा है, सेन फ्रांसिस्को में जर्मन दूतावास विल्हेम वॉन बृनककेन, तारक नाथ दास के नाम से नौसेना के एक लेफ्टिनेंट और चार्ल्स लाटटेनदोरफ के नाम से एक मध्यस्थ के माध्यम से, राम चंद्र, एक घदाराइट नेता के साथ लिंक स्थापित . हर दयाल 1914 में किया गया था संयुक्त राज्य अमेरिका में गिरफ्तार कर लिया है, लेकिन वह जमानत कूद गया था और अपना रास्ता बना [स्विट्जरलैंड]] के आरोप में पार्टी और प्रकाशनों छोड़ने राम चंद्र भारद्वाज.संपर्क स्विट्जरलैंड में हर दयाल के साथ स्थापित किया गया था और वह इस परियोजना की व्यवहार्यता के प्रति आश्वस्त किया गया था.[17] बर्लिन की समिति ने भी बंगाल में जतिन मुखर्जी से संपर्क किया.[3][10][18][19]

षड्यंत्र[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: Komagata Maru
Punjabi Sikhs aboard the Komagata Maru in Vancouver's English Bay, 1914. The passengers were not allowed to land in Canada and the ship was forced to return to India. The events surrounding the Komagata Maru incident served as a catalyst for the Ghadarite cause.

मैं विश्व युद्ध के दौरान, ब्रिटिश भारतीय सेना ब्रिटिश युद्ध के प्रयास के लिए काफी योगदान दिया है. नतीजतन, एक कम शक्ति, कम के रूप में 1914 के अंत में 15,000 सैनिकों के रूप में किया गया है का अनुमान है, भारत में तैनात किया गया था.[20] इस परिदृश्य में यह था कि भारत में बगावत के आयोजन के लिए ठोस योजना बना रहे थे.

सितंबर में 1913 मात़रा सिंह एक घदाराइट, शंघाई का दौरा किया और वहाँ भारतीय समुदाय भीतर घदाराइट कारण पदोन्नत. 1914 जनवरी में, सिंह ने भारत का दौरा किया और गुप्त सूत्रों के माध्यम से भारतीय सैनिकों के बीच हांगकांग के लिए रवाना होने से पहले ग़दर साहित्य परिचालित. सिंह ने बताया है कि भारत में स्थिति एक क्रांति के लिए अनुकूल था.[21][22]

1914 मई में कनाडा की सरकार के लिए अनुमति देने से इनकार कर दिया जहाज के 400 भारतीय यात्रियों कोमगाटा मारू पर उतरना वैंकूवर. यात्रा एक कैनेडियन अपवर्जन कानून है कि प्रभावी ढंग से रोका भारतीय आव्रजन को दरकिनार करने की कोशिश के रूप में योजना बनाई गई थी. इससे पहले जहाज वैंकूवर पहुँचे, अपने दृष्टिकोण जर्मन रेडियो पर घोषणा की गई थी, और ब्रिटिश कोलंबिया n अधिकारियों को कनाडा में प्रवेश करने से यात्रियों को रोकने के लिए तैयार थे. घटना कनाडा में भारतीय समुदाय है, जो यात्रियों के समर्थन में और सरकार की नीतियों के खिलाफ लामबंद करने के लिए एक केन्द्र बिन्दु बन गया. 2 महीने कानूनी, उनमें से लड़ाई 24 के बाद के लिए आप्रवासन के लिए अनुमति दी गई. जहाज वैंकूवर के युद्धपोत द्वारा बाहर ले गया था {{एच एम सी एस |} इंद्रधनुष} और भारत लौट आए. पर पहुंचने [कलकत्ता]], यात्रियों के तहत हिरासत में लिया गया भारत के रक्षा अधिनियम [[] बजबज] ब्रिटिश भारतीय सरकार है, जो जबरन उन्हें परिवहन के प्रयासों द्वारा [[पंजाब]. बज बज में इस वजह से दंगे और दोनों पक्षों पर मौत में हुई.[23] ग़दर के नेताओं में से एक नंबर, बरकतुल्लाह और तारकनाथ दास की तरह, सूजन आसपास के जुनून कोमगाटा मारू एक समर्थन जुटाने में जुट बिंदु और सफलतापूर्वक लाया कई असंतुष्ट पार्टी के गुना में उत्तरी अमेरिका में भारतीयों के रूप में घटना.[22]

अक्टूबर 1914 तक की एक बड़ी संख्या में घदाराइट भारत लौटा था और भारतीय क्रांतिकारियों और संगठनों से संपर्क, प्रचार और साहित्य के प्रसार, और देश में हथियार मिल की व्यवस्था की तरह कार्य सौंपा गया है.[24] 60 घदाराइट के पहले समूह ज्वाला सिंह, छोड़ द्वारा नेतृत्व [[सैन फ्रांसिस्को] [] [गुआंगज़ौ]] स्टीमर कोरिया पर सवार 29 अगस्त को. वे भारत के लिए पाल, जहां वे हथियारों के साथ उपलब्ध कराया जाएगा एक विद्रोह का आयोजन करने के लिए गए थे. कैंटन में, अधिक भारतीयों में शामिल हो गए, और समूह, अब 150 के बारे में नंबरिंग, एक जापानी जहाज पर कोलकाता के लिए रवाना हुए. वे अधिक छोटे समूहों में पहुंचने भारतीयों द्वारा शामिल किया जा रहे थे. अक्तूबर समय अवधि 300 एस एस जैसे विभिन्न जहाजों में भारत के लिए छोड़ दिया भारतीयों के बारे में, साइबेरिया, चिंयो मारू, चीन, मंचूरिया, एसएस टेनयो मारू '- सितम्बर के दौरान 'एसएस मंगोलिया'' और एसएस सिंयो मारू.[15][21][24] कोरिया पार्टी खुला और कलकत्ता में आने पर गिरफ्तार किया गया था. इस के बावजूद, संयुक्त राज्य अमेरिका और भारत के बीच एक सफल भूमिगत नेटवर्क स्थापित किया गया था, शंघाई के माध्यम सवाटोव, और सियाम. टेहल सिंह, शंघाई में ग़दर ऑपरेटिव, क्रांतिकारियों की मदद करने के लिए भारत में प्राप्त करने के लिए 30,000 डॉलर खर्च किया है माना जाता है.[25] भारत में घदाराइट [ब्रिटिश भारतीय सेना]] के रूप में अच्छी तरह के रूप में भूमिगत क्रांतिकारी समूहों के साथ बनाने के नेटवर्क के भीतर सहानुभूति रखने वालों के साथ संपर्क स्थापित करने में सक्षम थे.

पूर्वी एशिया[संपादित करें]

के लिए हथियारों की खरीद और उन्हें भारत में की तस्करी के लिए प्रयास के रूप में 1911 के रूप में जल्दी शुरू कर दिया था.[26] जब साजिश का एक स्पष्ट विचार उभरा है, और अधिक बयाना और विस्तृत योजना के लिए हथियार प्राप्त करने के लिए और अंतरराष्ट्रीय समर्थन हासिल करने के लिए किए गए थे. एस एस के विफलता के बाद कोरिया मिशन, हेरामबालाल गुप्ता साजिश की अमेरिकी शाखा के नेतृत्व में पदभार संभाल लिया है और पुरुषों और हथियारों को प्राप्त करने के प्रयासों शुरू. जबकि पूर्व संसाधन भरपूर मात्रा में आपूर्ति में अधिक से अधिक भारतीयों से आगे आ लिए घदाराइट कारण में शामिल होने, विद्रोह के लिए हथियार प्राप्त करने के साथ था और अधिक मुश्किल हो साबित कर दिया.[27]

क्रांतिकारियों जेम्स दीटरिच़, जो सन यात सेन वकील की शक्ति के लिए एक लाख [राइफलें खरीदने]] का आयोजन किया के माध्यम से चीनी सरकार के साथ बातचीत शुरू कर दिया हालांकि, इस समझौते के माध्यम से गिर गया, जब यह महसूस किया गया है कि हथियारों की पेशकश की अप्रचलित थे फलिंटलोक है और थूथन लोडर है. चीन से, गुप्ता जापान के लिए गया था करने के लिए हथियारों की खरीद करने की कोशिश करने के लिए और भारतीय स्वतंत्रता आंदोलन के लिए जापानी समर्थन हासिल है. हालांकि, वह 48 घंटे के भीतर छुपा के लिए मजबूर किया गया था जब वह पता चला है कि जापानी उसे ब्रिटिश हाथ में योजना बनाई थी आया.[28] बाद में रिपोर्ट संकेत दिया कि वह इस समय [टोयामा मिटसुरु]] द्वारा संरक्षित किया गया.[29]

बाद में रिपोर्ट संकेत दिया कि वह इस समय [[एमआईटी टोयामा भारतीय नोबेल पुरस्कार विजेता रवीन्द्रनाथ टैगोर, [के एक मजबूत समर्थक [पान एशियानिसम]], से मुलाकात की जापानी प्रधानमंत्री [गणना टेरौच़ि]] द्वारा संरक्षित किया गयाऔर गणना ओकुमा, एक पूर्व प्रधानमंत्री, एक को घदाराइट आंदोलन.suru के लिए समर्थन हासिल करने की कोशिश में].[30] तारक नाथ दास के लिए जर्मनी के साथ पंक्ति में जापानी का आग्रह किया, इस आधार पर है कि अमेरिकी युद्ध की तैयारी वास्तव में जापान के खिलाफ निर्देशित किया जा सकता है.[30] बाद में, 1915 में , अवनि मुखर्जी भी असफल कोशिश की है जापान से हथियारों के लिए व्यवस्था करने के लिए जाना जाता है. ली युआनहोंग चीनी राष्ट्रपति पद के लिए 1916 में, जो समय पर संयुक्त राज्य अमेरिका में रहते अपने पूर्व निजी सचिव के माध्यम से फिर से खोलने में बातचीत करने के लिए नेतृत्व के प्रभुत्व चीन की सीमाओं के माध्यम से भारत को हथियारों की लदान की अनुमति के लिए विदेशी मुद्रा में, चीन के किसी भी का 10% करने के लिए जर्मन सैन्य सहायता और अधिकार की पेशकश की थी [सामग्री]] चीन के माध्यम से भारत के लिए भेज दिया. वार्ता के अंत में सन यात सेन ने जर्मनी के साथ एक गठबंधन करने के लिए विपक्ष के कारण असफल रहे थे.[31]

संयुक्त राज्य अमेरिका[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: Black Tom explosion
Franz von Papen, later the Chancellor of Germany briefly before Hitler's rise to power. Papen was key in organising the arms shipments.

बैंकॉक और [बर्मा []] | एक विस्तृत योजना और व्यवस्था के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और [[सुदूर पूर्व] शंघाई के माध्यम से, [बाटविया] [जकार्ता] से हथियार जहाज के लिए बनाया गया था.[27] भले जबकि हेरामबालाल गुप्ता चीन और जापान, जहां के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका और पूर्वी एशिया से हथियार जहाज का पता लगाया अन्य योजनाओं में अपने मिशन पर था. जर्मन आलाकमान कि सहायता पर जल्दी भारतीय गुट करने का निर्णय लिया व्यर्थ हो सकता है जब तक एक पर्याप्त पैमाने पर दिया जाएगा.[32] अक्तूबर 1914 में, जर्मन वाइस कौंसुल सैन फ्रांसिस्को में एह वॉन सखहाक धन और शस्त्रीकरण के लिए व्यवस्था को मंजूरी दे दी. छोटे हथियारों और गोला बारूद के 200,000 डॉलर मूल्य जर्मन सैन्य अताशे कप्तान फ्रांज वॉन पापेन के माध्यम से कृप एजेंटों द्वारा हासिल किया गया है, और सैन डिएगो, जावा के माध्यम से भारत के लिए लदान, और बर्मा के लिए व्यवस्था की है. शस्त्रागार 8080 शामिल [स्प्रिंगफील्ड राइफल]] के युद्ध स्पेनिश मूल के अमेरिकी पुरानी, 2400 स्प्रिंगफील्ड कारबाइन 410, हाटच़किस दोहरा राइफल है, +४०००००० [[कारतूस (आग्नेयास्त्रों) | कारतूस] 500], बछेड़ा रिवॉल्वर 100.000 कारतूस, और 250 के साथ एक प्रकार की पिस्तौल पिस्तौल के साथ गोला बारूद के साथ.[32] स्कूनर एनी लार्सन और नौकायन जहाज एसएस हेनरी हथियार जहाज से बाहर और संयुक्त राज्य अमेरिका एसएस आवारा. जहाजों के स्वामित्व एक बड़े पैमाने पर नकली और दक्षिण - पूर्व एशिया में तेल कारोबार कंपनियों को शामिल धूमवारण के तहत छिपे हुए थे. हथियारों के लदान के लिए ही, एक सफल कवर स्थापित किया गया था ब्रिटिश एजेंट नेतृत्व का मानना ​​है कि हथियारों के युद्धरत गुटों के लिए थे [मैक्सिकन नागरिक युद्ध]].[17][33][34][25][35][36][37] इस चाल काफी सफल है कि प्रतिद्वंद्वी विलला गुट एक विला नियंत्रित बंदरगाह के लिए शिपमेंट से हटाने के लिए 15,000 डॉलर की पेशकश की थी.[17]

हालांकि लदान के लिए फरवरी 1915 के लिए योजना बनाई गदर की आपूर्ति करने के लिए किया गया था, यह है कि वर्ष के जून तक नहीं भेजा गया है, जो समय से साजिश का पर्दाफ़ाश किया गया था और भारत के प्रमुख नेताओं को गिरफ्तार किया गया था या छुपा में चला गया. लदान खुद के लिए साजिश जब विनाशकारी समन्वय से एक सफल मिलन स्थल को रोका विफल सोखोरो द्वीप आवारा के साथ. साजिश पहले से ही भारतीय और आयरिश साजिश के साथ बारीकी से जुड़े एजेंटों के माध्यम से ब्रिटिश खुफिया द्वारा घुसपैठ किया गया था. होकएयम, वाशिंगटन असफल प्रयास की एक संख्या के बाद लौटने पर, एनी लार्सन कार्गो तुरंत अमेरिका के सीमा शुल्क विभाग द्वारा जब्त किया गया था.[36][37] कार्गो जर्मन राजदूत गणना जोहान वॉन बेरनसटोफ के लिए कब्जा लेने के प्रयास के बावजूद एक नीलामी में बेचा गया था, आग्रह है वे के लिए बने थे जर्मन पूर्वी अफ्रीका.[38] हिंदू जर्मन षड़यन्त्र परीक्षण 1917 में संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूक के आरोप पर चल रहे और समय पर खोला एक अमेरिकी कानूनी इतिहास में और सबसे महंगी लंबा परीक्षणों के था.

संयुक्त राज्य अमेरिका में अन्य घटनाओं है कि साजिश से जोड़ा गया है के अलावा है [ब्लैक टॉम विस्फोट]], जब की रात को 30 जुलाई १९१६, saboteurs हथियारों के लगभग 2 लाख टन को विस्फोट से उड़ा दिया और काले टॉम टर्मिनल पर गोला बारूद न्यूयॉर्क बंदरगाह ब्रिटिश युद्ध के प्रयास के समर्थन में लदान का इंतजार कर. हालांकि समय पर केवल जर्मन एजेंटों पर दोषी ठहराया, एनी लार्सन घटना के बाद में नौसेना खुफिया निदेशालय द्वारा जांच के बाद ब्लैक टॉम विस्फोट और फ्रांज वॉन पापेन, आयरिश आंदोलन, भारतीय आंदोलन के रूप में के बीच लिंक का पता लगाया कम्युनिस्ट के रूप में अच्छी तरह से संयुक्त राज्य अमेरिका में सक्रिय तत्व है.[39][40]

अखिल भारतीय सैनिक विद्रोह[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: 1915 Singapore mutiny

1915 की शुरुआत तक, घदाराइट की एक बड़ी संख्या (लगभग कुछ अनुमानों से अकेले पंजाब प्रांत में 8000) भारत के लिए लौटा था.[10][41] हालांकि, वे एक केंद्रीय नेतृत्व नहीं सौंपा और एक एड हॉक आधार पर अपना काम शुरू कर दिया गया है. हालांकि कुछ संदेह पर पुलिस द्वारा गोल थे, बड़े पैमाने पर कई बने रहे और जैसे प्रमुख शहरों में सिपाहियों की चौकियां के साथ संपर्क स्थापित करने शुरू कर दिया लाहौर, फिरोजपुर और रावलपिंडी. विभिन्न योजनाओं के लिए मियां मीर, में लाहौर के निकट सैन्य शस्त्रागार पर हमला करने के लिए और पर एक सामान्य विद्रोह आरंभ किया गया था 15 नवंबर, +१९१४. एक अन्य योजना में, सिख सैनिकों के एक समूह, मानज़ा जता, 23 कैवेलरी में 26 नवंबर को लाहौर छावनी में एक विद्रोह शुरू करने की योजना बनाई है. एक और योजना के लिए एक विद्रोह [फिरोजपुर]] निद़ाम सिंह के नीचे से 30 नवंबर को शुरू करने के लिए कहा जाता है.[42] बंगाल में युगांतर, के माध्यम से जतिन मुखर्जी, पर नगर ​​की रखवाली करनेवाली सेना के साथ संपर्क स्थापित फोर्ट विलियम कलकत्ता में.[10][18] अगस्त 1914 में, मुखर्जी समूह रोददा कंपनी, भारत में एक प्रमुख बंदूक निर्माण फर्म से बंदूकें और गोला बारूद की एक बड़ी खेप जब्त किया है. दिसम्बर में, राजनीति से प्रेरित एक संख्या [डकैती | सशस्त्र डकैतियों]] निधियों को प्राप्त करने के लिए कोलकाता में किए गए. मुखर्जी करतार सिंह और वी.जी. के माध्यम से रास बिहारी बोस के साथ संपर्क में रखा पिंगल. इन अपराधों, जो तब तक विभिन्न समूहों द्वारा अलग - अलग आयोजित थे, एक आम छाता में [[महाराष्ट्र], और Sachindranath सान्याल में उत्तर भारत में रास बिहारी बोस, वीजी पिंगल के नेतृत्व के तहत लाया गया [बनारस]].[10][18][43] एक एकीकृत सामान्य विद्रोह के लिए एक योजना के लिए तिथि निर्धारित के साथ बनाया गया था, 21 फरवरी, 1915.[10][18]

फरवरी, 1915[संपादित करें]

The public executions of convicted mutineers at Outram Road, Singapore, c. March 1915

भारत में देरी लदान से अनजान है और भारतीय रैली में सक्षम होने का विश्वास [सिपाही]] गदर के लिए साजिश अपनी अंतिम आकार ले लिया. योजना के तहत पंजाब में 23 कैवलरी हथियार जब्त करने के लिए और जबकि पर रोल कॉल पर अपने अधिकारियों को मार 21 फरवरी.[44] इस में 26 पंजाब, जो विद्रोह शुरू करने के लिए दिल्ली और लाहौर पर एक अग्रिम में जिसके परिणामस्वरूप के लिए संकेत हो गया था गदर से पीछा किया जा रहा था.बंगाल सेल पंजाब मेल के लिए देखने के लिए गया था हावड़ा स्टेशन अगले दिन में प्रवेश करने और तुरंत हड़ताल थी. हालांकि, पंजाब सीआईडी ​​ सफलतापूर्वक घुसपैठ एक किरपाल सिंह के माध्यम से अंतिम क्षण में साजिश.[22] जानने के बाद कि अपनी योजनाओं को समझौता किया गया था, डी दिन आगे 19 फरवरी तक लाया गया था, लेकिन यहां तक कि इन योजनाओं का खुफिया करने के लिए अपना रास्ता मिल गया.[44] विद्रोह के लिए 130 बलूची रेजिमेंट द्वारा योजनाओं [रंगून]] 21 जनवरी नाकाम रहे थे. 26 पंजाब, 7 राजपूत, 130 बलूच, 24 जाट आर्टिलरी और अन्य रेजिमेंटों में प्रयास विद्रोहों को दबा दिया गया. में गदर [फिरोजपुर]], लाहौर, और आगरा भी दबा दिया गया और साजिश के कई प्रमुख नेताओं को गिरफ्तार किया गया, हालांकि कुछ भागने या गिरफ्तारी से बचने में कामयाब रहे. एक आखिरी प्रयास करतार सिंह और वीजी पिंगल द्वारा बनाया गया था पर 12 वीं कैवलरी रेजिमेंट में एक विद्रोह ट्रिगर [[मेरठ].[34] करतार सिंह लाहौर से बच गए, लेकिन में गिरफ्तार किया गया था वाराणसी, और वीजी पिंगल मेरठ में गिरफ्तार किया गया था. मास गिरफ्तारी के बाद के रूप में घदाराइट पंजाब और मध्य प्रांतों में गोल थे. रास बिहारी बोस ने लाहौर से भाग गया और मई 1915 में जापान के लिए भाग गए. सहित अन्य नेताओं, ज्ञानी प्रीतम सिंह, स्वामी सत्यानन्द पुरी और अन्य थाईलैंड या अन्य सहानुभूति देशों को भाग गया.[22][34]

पर [15 फ़रवरी]], 5 लाइट पर तैनात इन्फैंट्री [सिंगापुर]] कुछ इकाइयों के बीच किया गया था [सिंगापुर विद्रोह | गदर के लिए]] सफलतापूर्वक. लगभग आठ सौ और 15 की दोपहर को अपने सैनिकों की पचास मलय राज्य अमेरिका मार्गदर्शिकाएँ के लगभग एक सौ पुरुषों के साथ साथ, विद्रोह. इस गदर लगभग सात दिन तक चली, और सैंतालीस ब्रिटिश सैनिकों और स्थानीय नागरिकों की मौतों में हुई. विद्रोहियों भी interned के चालक दल जारी एसएमएस एम्डेन. गदर केवल फ्रेंच, रूसी और जापानी जहाजों reinforcements के साथ पहुंचे के बाद नीचे डाल दिया गया था.[45][46] लगभग दो सौ सात सिंगापुर, चालीस में करने की कोशिश की एक सार्वजनिक निष्पादन में गोली मार दी थी.बाकी के अधिकांश जीवन के लिए भेजा गया या जेल शर्तों सात और बीस साल के बीच लेकर दिए गए.[45] सहित कुछ इतिहासकारों, कुल्हाड़ी से काटना सत्राच़ान, तर्क है कि हालांकि ग़दर एजेंट सिंगापुर इकाई के भीतर संचालित, गदर पृथक किया गया था और षड्यंत्र करने के लिए जुड़ा हुआ नहीं है.[47] दूसरों के रूप में द्वारा उकसाया समझना [[सिल्क पत्र आंदोलन] जो जटिलता घदाराइट साजिश से संबंधित बन.[13]

बाघा यतीन (उर्फ यतीन्द्रनाथ मुखर्जी)[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: Jugantar
Bagha Jatin, wounded after his final battle at the banks of Burha Balang, off Balasore. His enterprise was deemed one of the most significant threats to British India in autumn 1915

अप्रैल 1915 में, एनी लार्सन योजना की विफलता के बारे में पता है, पापेन हंस टौसचेर के माध्यम से हथियारों की एक 2 लदान की व्यवस्था, 7300 स्प्रिंगफील्ड राइफलें, 1930 पिस्तौल, 10 के मिलकर गैटलिंग बंदूक एस और 3,000,000 लगभग कारतूस.[48][49] हथियारों को मध्य जून में भेज दिया जा रहे थे [सुरबाजा]] में ईस्ट इंडीज पर हॉलैंड अमेरिकन स्टीमर एसएस दजेमबेर' हालांकि, खुफिया नेटवर्क द्वारा संचालित कोरटेने बेनेट, कौंसुल जनरल के लिए न्यूयॉर्क, न्यूयॉर्क में टौसचेर कार्गो का पता लगाने में सक्षम था और कंपनी को जानकारी पारित कर दिया, नाकाम इन के रूप में अच्छी तरह से योजना बना रही है.[48] इस बीच, फरवरी के बाद भी साजिश विफल कर दिया गया था, एक विद्रोह के लिए योजना के तहत युगांतर पलटन के माध्यम से बंगाल में जारी जतिन मुखर्जी (बाघा जतिन). थाईलैंड और बर्मा में जर्मन एजेंट, सबसे प्रमुखता एमिल और थियोडोर हेलफेररिच़, जर्मन वित्त मंत्री वर्ष कार्ल हेलफेररिच़, कि मार्च में युगांतर के माध्यम से जितेनदरानात़ लाहिड़ी के साथ लिंक स्थापित भाइयों. अप्रैल में, जतिन प्रमुख लेफ्टिनेंट [नरेंद्रनाथ भट्टाचार्य]] हेलफेररिच़ साथ मुलाकात की और हथियारों के साथ आवारा की उम्मीद आगमन के बारे में सूचित किया गया था. हालांकि इन मूलतः ग़दर उपयोग के लिए इरादा थे, बर्लिन समिति की योजना संशोधित, पर हटिया के माध्यम से भारत में भारत के पूर्वी तट के लिए भेज दिया हथियार है, चटगांव तट में रैमानगाल [सुंदरबन]] और बालासोर उड़ीसा, के बजाय कराची के रूप में मूल का फैसला किया.[49] बंगाल की खाड़ी के तट से, इन जतिन समूह द्वारा एकत्र किया जाएगा. जतिन का अनुमान है कि वह कलकत्ता में 14 राजपूत रेजिमेंट जीतने के लिए और करने के लिए लाइन में कटौती करने में सक्षम हो जाएगा [मद्रास]] बालासोर में और इस तरह बंगाल के नियंत्रण रखना.[49] युगांतर भी धन प्राप्त (जून और अगस्त 1915 के बीच 33,000 रुपये होने का अनुमान है) कोलकाता में एक फर्जी फर्म माध्यम से हेलफेररिच़ भाइयों से.[50] हालांकि, यह इस समय था कि मेवरिक की विवरण और युगांतर योजनाओं बेकेट, बाटाविअ में ब्रिटिश दूतावास, एक देशद्रोही उर्फ " ओरेन. आवारा जब्त कर लिया गया था, जबकि भारत में पुलिस ने कोलकाता में एक अनजान बालासोर में बंगाल तट की खाड़ी के लिए योजना के अनुसार करने के लिए आगे बढ़ना जतिन के रूप भूमिगत आंदोलन को नष्ट कर दिया. वह भारतीय पुलिस द्वारा पीछा किया गया था और पर 9 सितम्बर 1,915, और वह पाँच एक प्रकार की पिस्तौल पिस्तौल के साथ सशस्त्र क्रांतिकारियों का एक समूह नदी बुरहा बालानग के तट पर एक आखिरी स्टैंड बनाया. गंभीरता कि सत्तर पाँच मिनट तक चली एक बंदूक की लड़ाई में घायल हो गए, अगले दिन जतिन बालासोर के शहर में निधन हो गया.[10][51]

दक्षिण-पूर्व एशिया[संपादित करें]

अन्य विचार योजनाओं में से एक में एक विद्रोह शुरू किया गया था बर्मा (जो ब्रिटिश भारत समय का एक हिस्सा था) से थाईलैंड (सियाम), जो के लिए एक मजबूत आधार था घदाराइट, और फिर भारत में आगे बढ़ाने के लिए एक आधार के रूप में बर्मा का उपयोग करें.[52][51] यह सियाम बर्मा योजना से अक्तूबर 1914 में जल्दी उत्पन्न [ग़दर पार्टी]] और जनवरी 1915 के अंत में निष्कर्ष निकाला था. चीन और [आत्मा [राम]], ठाकर सिंह, बंता सिंह, शंघाई और संतोख सिंह और सैन फ्रांसिस्को से भगवान सिंह से थाईलैंड में बर्मा सेना और पुलिस ने घुसपैठ का प्रयास किया, जो ज्यादातर बना था जैसे नेताओं सहित संयुक्त राज्य अमेरिका, में शाखाओं से घदाराइट की सिख है और पंजाबी मुस्लिम है. 1915 के प्रारंभिक दिनों में, आत्मा राम भी कलकत्ता और पंजाब का दौरा किया था और वहाँ क्रांतिकारी भूमिगत साथ जुड़ा हुआ सहित, युगांतर.[21][53] हेरामबालाल गुप्ता और जर्मन वाणिज्य - दूत शिकागो जर्मन जॉर्ज पॉल बोयिहम, हेनरी सच़ुलट, और अल्बर्ट वे़दे के माध्यम से सियाम के लिए भेजा गुर्गों की व्यवस्था [मनीला]] भारतीयों के प्रशिक्षण के व्यक्त उद्देश्य के साथ.संतोख सिंह शंघाई लौटे दो अभियान, एक भेजने के माध्यम से भारतीय सीमा तक पहुंचने का जिम्मा सौंपा युनान और ऊपरी बर्मा घुसना और क्रांतिकारी तत्वों के साथ शामिल करने के लिए अन्य.[42] जर्मन, जबकि मनीला में भी दो जर्मन जहाज के हथियारों की कार्गो स्थानांतरित करने का प्रयास, Sachsen और SUEVIA, एक में सियाम [[स्कूनर []]. मनीला बंदरगाह पर शरण की मांग. हालांकि, अमेरिका के सीमा शुल्क इन प्रयासों को बंद कर दिया.इस बीच, जर्मन कौंसुल थाईलैंड रेमी मदद के साथ, घदाराइट चीन और कनाडा से घदाराइट पहुंचने के लिए थाई - बर्मा सीमा के पास के जंगलों में एक प्रशिक्षण मुख्यालय की स्थापना की. शंघाई, KNIPPING, पर जर्मन महावाणिज्य के तीन अधिकारियों [पेकिंग]] प्रशिक्षण के लिए और इसके अलावा में नार्वे के एक एजेंट के लिए व्यवस्था में दूतावास गार्ड Swatow के माध्यम से हथियार की तस्करी के लिए भेजा.[54] However, the Thai Police high command, which was largely British, discovered these plans and Indian police infiltrated the plot through an Indian secret agent who was revealed the details by the Austrian charge d’affaires. Thailand, although officially neutral, was allied closely with Britain and British India. On July 21, the newly arrived British Minister Herbert Dering presented Foreign Minister Prince Devawongse with the request for arrest and extradition of Ghadarites identified by the Indian agent, ultimately resulting in the arrest of leading Ghadarites in August. Only a single raid into Burma was launched by six Ghadarites, who were captured and later hanged.[54][55][51]

Another plan that was explored was to raid the penal colony in the Andaman islands with a German volunteer force raised from East Indies and release the political prisoners to raise an expeditionary Indian force that would threaten the Indian coast.[50] The plan was proposed by Vincent Kraft a German planter in Batavia who had been wounded fighting in France. It was approved by the foreign office on 14 May, 1915, after consultation with the Indian committee, and raid was planned for Christmas Day 1915 by a force of nearly one hundred Germans led by a former naval officer von Müller was raised. Knipping made plans for shipping arms to the Andaman islands. However, Vincent Kraft was a double agent, and leaked details of Knippings plans to British intelligence. His own bogus plans for the raid were in the meantime revealed to Beckett by "Oren", but given the successive failures of the Indo-German plans, the plans for the operations were abandoned on the recommendations of both the Berlin Committee and Knipping.[56]

अफगानिस्तान और मध्यपूर्व[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: Oskar von Niedermayer एवं Niedermayer-Hentig Mission
चित्र:Mahendra Pratap and the German Mission.gif
Mahendra Pratap, centre, at the head of the Mission with the German and Turkish delegates in Kabul, 1915. Seated to his right is Werner Otto von Hentig.

The Berlin Committee, through Ottoman Turkey, also established contact with Mahmud al Hasan of Tehrek e Reshmi Rumal. This movement, led by the Deobandi Maulana Ubaidullah Sindhi and Mahmud al Hasan (principle of the Darul Uloom Deoband), proposed a pan-Islamic insurrection in the tribal belt of India with support from the Aghan Amir, the Ottoman Empire and Imperial Germany. Ubaidullah proceeded to Kabul to establish contact with the Amir of Afghanistan while Mahmud al Hasan proceeded to Hijaz to establish contact with the Turkish Governor, Galib Pasha. At Kabul, Ubaid Ullah decided that the pan-Islamic cause would be best served by focussing on the Indian Freedom Movement.[57] Ubaidullah proposed that the Afghan Amir declare war against Britain. Members of the Tehrek e Reshmi Rumal are known to have been active amongst Muslim troops along with Ghadarite agents in South Asia.[13][58]

Attempts made by the Deobandis of Tehrek e Reshmi Rumal, to organise incursions from the western border of India from Persia, through Baluchistan, to Punjab. Indian prisoners of war from France, Turkey, Germany, and Mesopotamia—especially Basra, Bushehr, and Kut al Amara—were recruited, raising the Indian Volunteer Corps that fought with Turkish forces in a number of fronts.[59] The Indians were led by Amba Prasad Sufi, who during the war was joined by Kedar Nath Sondhi, Rishikesh Letha and Amin Chaudhry. These Indian troops were involved in the capture of the frontier city of Karman and the detention of the British consul there, and also successfully harassed Percy Sykes' Persian campaign against the Baluchi and Persian tribal chiefs who were aided by the Germans.[60][61] The Aga Khan's brother was killed while fighting the rebels.[62] The rebels successfully harassed British Forces in Sistan in Afghanistan, confining British forces to Karamshir in Baluchistan, and later moving towards Karachi. Some reports indicate they took control of the coastal towns of Gawador and Dawar. The Baluchi chief of Bampur, having declared his independence from British rule, also joined the Ghadarites. It was not before the war in Europe turned for the worse for Turkey and Baghdad was captured by the British forces that the Ghadarite forces, their supply lines starved, were finally dislodged. They retreated to regroup at Shiraz, where they were finally defeated after a bitter fight during the siege of Shiraz. Amba Prasad Sufi was killed in this battle. The Ghadarites carried on guerrilla warfare along with Iranian partisans until 1919.[63][61]

Meanwhile, the Germans sent a diplomatic mission to attempt to rally the Afghan Amir to the Central war effort. The mission was headed by Oskar von Niedermayer and included Werner Otto von Hentig, the German diplomatic representative to Kabul, as well as Barkatullah and other prominent nationalists from the Berlin Committee. Officially headed by Raja Mahendra Pratap, the mission also had representatives the Ottoman Empire, including Kasim Bey (previously resident to Bucharest). The mission established contacts with the tribes of the Indo-Iranian border and encouraged them to strike against British interests.[64][65]

This mission was met by Ubaidullah Sindhi's group at Kabul in December 1915. Along with bringing members of the Indian movement right to India's border, it also brought messages from the Kaiser, Enver Pasha and the displaced Khedive of Egypt, Abbas Hilmi, expressing support for Pratap's mission and inviting the Amir to move against India.[66][67] The immediate aim was to rally the Amir against British India and to obtain from the Afghan government a right of free passage.[66][68]

Although the Amir refused to commit for or against the German proposals at the time, it found support amongst the Amir's immediate and close political and religious advisory group, including his brother Nasrullah Khan, his sons Inayatullah Khan and Amanullah Khan, as well as religious leaders and tribesmen.[66] It also found support in one of Afghanistan's most influential newspapers, the Siraj al-Akhbar, whose editor Mahmud Tarzi took Barkatullah as an officiating editor in early 1916. Tarzi published a series of inflammatory articles by Raja Mahendra Pratap, as well as increasingly anti-British and pro-Central articles and propaganda. By May 1916, the tone in the paper was deemed serious enough for the Raj to intercept the copies to India.[66]

By the end of 1916, hopes of the Amir's support were nearly non-existent. Nonetheless, the Provisional Government of India was formed in Kabul December 1916 to emphasise to the Amir the seriousness of intent and purpose of the Germans and the Indians. The government had Raja Mahendra Pratap as President, Barkatullah as Prime Minister, Ubaid al Sindhi as the Minister for India, Maulavi Bashir as War Minister, and Champakaran Pillai as Foreign Minister.[69][70] The provisional Government found support from Enver Pasha, proclaiming Jihad against Britain.[68] It also attempted to obtain support from Tsarist Russia, Republican China, and Japan and after the February Revolution in Russia in 1917, Pratap's government corresponded with the nascent Soviet government. In 1918, Mahendra Pratap met Trotsky in Petrograd before meeting the Kaiser in Berlin, urging both to mobilise against British India.[71] Under pressure from the British, Afghan cooperation was withdrawn and the mission closed down. However, the mission, and its offers and liaisons at the time, had profound impact on the political and social situation in the country, starting a process of political change that ended with the assassination of Habibullah in 1919 and the transfer of power to Nasrullah and subsequently Amanullah, precipitating the Third Anglo-Afghan War that led to Afghan Independence.[71]

पराकाष्ठा (परमोत्कर्ष)[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: Connaught Rangers
Mutiny India 1920. Jalandhar mutiny memorial at Glasnevin cemetery, Dublin.

By the end of 1917, divisions had begun appearing between the Ghadar Party in America on the one hand, and the Berlin Committee and the German high command on the other. Reports from German agents working with Ghadarites in Southeast Asia and the United States clearly indicated to the European wing a significant element of disorganisation, as well as unrealism in gauging public mood and support within the Ghadarite organisation. The failure of the February plot, the lack of bases in Southeast Asia following China's participation in the war in 1917, and the problems of supporting a Southeast Asian operation through the sea stemmed the plans significantly. Infiltration by British agents, change in American attitude and stance, and the changing fortunes of the war meant the massive conspiracy for revolution within India never succeeded.[72]

One of the last events linked to the conspiracy derives from the Irish involvement when, on 28 June 1920, units of the Connaught Rangers mutinied at Jullundur in Punjab. The Anglo-Irish War had already begun in Ireland with German support, to which the British government responded with large scale troop deployments. The most infamous of these were the Black and Tans and the Auxiliary Division. The news of atrocities by these units, upon reaching India, was instrumental in triggering a mutiny in the 1st Battalion of the Connaught Rangers. Five men from C Company refused to take orders from their officers, declaring their intent not to serve the King until British forces left Ireland. The Union Flag at Jullundur was replaced by the flag of the Irish Republic.[73] This mutiny was suppressed within three days and the mutineers imprisoned at Dagshai. However, rumours of execution of the prisoners led to the spread of unrests. AtSolan, Private James Daly led about 70 Rangers in mutiny and tried to storm the armoury, which the loyal guard successfully defended. Two mutineers were shot dead while others were taken prisoner. In all, about 400 men joined the mutiny, of whom eighty-eight were court martialled. Fourteen were sentenced to death and the rest given up to 15 years in gaol. A few were acquitted. Thirteen of the men sentenced to die had their sentences commuted to life imprisonment. 21-year-old Daly was shot by a firing squad in Dagshai prison on November 2, 1920; he was the last member of British Forces to be executed for mutiny. Daly and John Miranda (who died in prison) were buried at the Dagshai graveyard.[74]

प्रति गुप्त योजना[संपादित करें]

Outlines and nascent ideas of the conspiracy began to be noted and tracked by British intelligence as early as 1911.[75] Incidents like the Delhi-Lahore Conspiracy and the Komagata Maru incident had already alerted the CID of the existence of a large-scale network and plans for pan-Indian militant unrest. Measures were taken which focussed on Bengal—the seat of the most intense revolutionary terrorism at the time—and on Punjab, which was uncovered as a strong and militant base in the wake of Komagata Maru.[76][77] Har Dayal's extant group was found to have strong links with Rash Behari Bose, and were "cleaned up" in the wake of the Delhi bomb case.[77]

एशिया में[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: Charles Tegart, Oren, Vincent Kraft, एवं Kirpal Singh

At the outbreak of the war, Punjab CID sent teams to Hong Kong to intercept and infiltrate the returning Ghadarites, who often made little efforts to hide their plans and objectives.[76] These teams were successful in uncovering details of the full scale of the conspiracy, as well as discovering Har Dayal's whereabouts. Immigrants returning to India were double checked against a list of revolutionaries.[78]

In Punjab, the CID, although aware of possible plans for unrest, was not successful in infiltrating the conspiracy for the mutiny until February 1915. A dedicated force was formed, headed by the Chief of Punjab CID, and including amongst its members Liaqat Hayat Khan (later head of Punjab CID himself). In February that year, the CID was successful in recruiting the services of one Kirpal Singh to infiltrate the plan. Singh, who had a Ghadarite cousin serving in the 23rd Cavalry, was able to infiltrate the leadership, being assigned to work in his cousin's regiment. Singh was soon under suspicion of being a spy, but was able to pass on the information regarding the date and scale of the uprising to British Indian intelligence.[79] As the date for the mutiny approached, a desperate Rash Behari Bose brought forward the D-day to the evening of 19 February, which was discovered by Kirpal Singh on the very day. No attempts were made by the Ghadarites to restrain him, and he rushed to inform Liaqat Khan of the change of plans. Ordered back to his station to signal when the revolutionaries had assembled, Singh was detained by the would-be mutineers, but managed to make good his escape under the cover of answering the call of nature.[79]

The role of German or Baltic-German double-agents, especially the agent named Oren, was also important in infiltrating and preempting the plans for Autumn rebellions in Bengal in 1915 as well as scuttling Bagha Jatin's plans in winter that year. Another source was the German double agent Vincent Kraft, a planter from Batavia, who passed information about arms shipments from Shanghai to British agents after being captured. Kraft later fled through Mexico to Japan where he was last known to be at the end of the war.[51] Later efforts by Mahendra Pratap's Provisional Government in Kabul were also compromised by Herambalal Gupta after he defected in 1918 and passed on information to Indian intelligence.[65]

यूओप और मध्यपूर्व में[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: John Wallinger एवं Indian Political Intelligence Office

By the time the war broke out the Indian Political Intelligence Office, headed by John Wallinger, had expanded into Europe. In scale this office was larger than those operated by the British War Office, approaching the European intelligence network of the Secret Service Bureau. This network already had agents in Switzerland against possible German intrigues. After the outbreak of the war Wallinger, under the cover of an officer of the British General Head Quarters, proceeded to France where he operated out of Paris, working with the French Political Police, the Sûreté.[80] Among Wallinger's recruits in the network was Somerset Maugham, who was recruited in 1915 and used his cover as author to visit Geneva while avoiding Swiss interference.[81][82] Among other enterprises, the European intelligence network attempted to eliminate some of the Indian leaders in Europe. A British agent called Donald Gullick was dispatched to assassinate Virendranath Chattopadhaya while the latter was on his way to Geneva to meet Mahendra Pratap to offer Kaiser Wilhelm II's invitation. It is said that Somerset Maugham based a number of his stories on his first-hand experiences, modelling the character of John Ashenden after himself and Chandra Lal after Virendranath. The short story of Giulia Lazzari is a blend of Gullick's attempts to assassinate Virendranath and Mata Hari's story. Winston Churchill reportedly advised Maugham to burn 14 other stories.[83][84]

The Czech revolutionary network in Europe also had a role in the uncovering of Bagha Jatin's plans. The network was in touch with the members in the United States, and may have also been aware of and involved in the uncovering of the earlier plots.[85][86][87] The American network, headed by E.V. Voska, was a counter-espionage network of nearly 80 members who, as Habsburg subjects, were presumed to be German supporters but were involved in spying on German and Austrian diplomats. Voska had began working with Guy Gaunt, who headed Courtenay Bennett's intelligence network, at the outbreak of the war and on learning of the plot from the Czech European network, passed on the information to Gaunt and to Tomáš Masaryk who further passed on the information the American authorities.[88][86]

In the Middle East, British counter-intelligence was directed at preserving the loyalty of the Indian sepoy in the face of Turkish propaganda and the concept of The Caliph's Jihad, while a particularly significant effort was directed at intercepting the Kabul Mission.[89][90]

संयुक्त राज्य अमेरिका में[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: W.C. Hopkinson

In the United States, the conspiracy was successfully infiltrated by British intelligence through both Irish as well as Indian channels. The activities of Ghadar on the Pacific coast were noted by W. C. Hopkinson, who had grown up in India and spoke fluent Hindi. Initially W.C.H. had been despatched from Calcutta to keep the Indian Police informed about the doings of Taraknath Das. [91] The Home department of the British Indian government had begun the task of actively tracking Indian seditionists on the East Coast as early as 1910. Francis Cunliffe Owen, the officer heading the Home Office agency in New York, had become thoroughly acquainted with George Freeman alias Fitzgerald and Myron Phelps, the famous New York advocate, as members of the Clan-na-Gael. Owens' efforts were successful in thwarting the SS Moraitis plan.[92] The Ghadar Party was incidentally established after Irish Republicans, sensing infiltration, encouraged formation of an exclusively Indian society.[93] Following this, a number of approaches were adopted, including infiltration through a "Native" Indian intelligence officer by the name of Bela Singh who successfully set up a network of agents passing on information to British intelligence, as well as the use of the famous American Pinkerton's detective agency.[94][93] W. C. Hopkinson himself was assassinated in a court in Victoria by a Ghadarite called Mewa Singh in October 1914.[95] An Irish double agent by the name of Charles Lamb is said to have passed on the majority of the information that compromised the Annie Larsen and ultimately helped the construction of the prosecution. An Indian operative, codenamed "C" and described most likely to have been the adventurous Chandra Kanta Chakravarty (later the chief prosecution witness in the trial), also passed on the details of the conspiracy to British and American intelligence.[96]

अभियोग (सुनवाई)[संपादित करें]

The conspiracy led to a number of trials in India, most famous among them being the Lahore Conspiracy trial, which opened in Lahore in April 1915 in the aftermath of the failed February mutiny. Other trials included the Benares, Simla, Delhi, and Ferozepur conspiracy cases, and the trials of those arrested at Budge Budge.[97] At Lahore, a special tribunal was constituted under the Defence of India Act 1915 and a total of 291 conspirators were put on trial. Of these 42 were awarded the death sentence, 114 transported for life, and 93 awarded varying terms of imprisonment. A number of these were sent to the Cellular Jail in the Andaman. Forty two defendants in the trial were acquitted. The Lahore trial directly linked the plans made in United States and the February mutiny plot. Following the conclusion of the trial, diplomatic effort to destroy the Indian revolutionary movement in the United States and to bring its members to trial increased considerably.[98][99][100]

In the United States, the Hindu German Conspiracy trial commenced in the District Court in San Francisco on November 12 1917 following the uncovering of the Annie Larsen affair. One hundred and five people participated, including members of the Ghadar Party, the former German Consul-General and Vice-Consul, and other members of staff of the German consulate in San Francisco. The trial itself lasted from November 20 1917 to April 24 1918. The last day of the trial was notable for the sensational assassination of the chief accused, Ram Chandra, by a fellow defendant, Ram Singh, in a packed courtroom. Singh himself was immediately shot dead by a US Marshal. In May 1917, eight Indian Nationalists of the Ghadar Party were indicted by a federal grand jury on a charge of conspiracy to form a military enterprise against Britain. In later years the proceedings were criticised as being a largely show trial designed to preempt any suggestions that the United States was joining an Imperialist war.[9] The jury during the trial was carefully selected to exclude any Irish person with republican views or associations.[101] Strong public support in favour of the Indians, especially the revived Anglo-phobic sentiments following the colonial provisions of the Treaty of Versailles, allowed the Ghadarite movement to revive despite British concerns.[102]

प्रभाव[संपादित करें]

The conspiracy had a significant impact on Britain's policies, both within the empire and in international relations.[7][103][104][105][106][107] The outlines and plans for the nascent ideas of the conspiracy were noted and tracked by British intelligence as early as 1911.[75] Alarmed at the agile organisation, which repeatedly reformed in different parts of the country despite being subdued in others, the chief of Indian Intelligence Sir Charles Cleveland was forced to warn that the idea and attempts at pan-Indian revolutions were spreading through India "like some hidden fire".[75][108] A massive, concerted, and coordinated effort was required to subdue the movement. Attempts were made in 1914 to prevent the naturalisation of Tarak Nath Das as an American citizen, while successful pressure was applied to have Har Dayal interned.[109]

राजनैतिक प्रभाव[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: Defence of India act 1915

The conspiracy, judged by the British Indian Government's own evaluation at the time, and those of a number of contemporary and modern historians, was an important event in the Indian independence movement and was one of the significant threats faced by the Raj in the second decade of the 20th century.[110][111]

In the scenario of the British war effort and the threat from the militant movement in India, it was a major factor for the passage of the Defence of India Act of 1915. Among the strongest proponents of the act was Michael O'Dwyer, then the Lieutenant Governor of Punjab, and this was largely due to the Ghadarite movement.[112] It was also a factor that guided British political concessions as well as Whitehall's India Policy during and after World War I, including the passage of Montagu-Chelmsford Reforms which initiated the first round of political reform in the Indian subcontinent in 1917.[107][106][105] The events of the conspiracy during World War I, the presence of Pratap's Kabul mission in Afghanistan and its possible links to Bolshevik Russia, as well as a still active revolutionary movement especially in Punjab and Bengal (as well as worsening civil unrest throughout India) led to the appointment of a Sedition committee in 1918 chaired by Sydney Rowlatt, an English judge. It was tasked to evaluate German and Bolshevik links to the militant movement in India, especially in Punjab and Bengal. On the recommendations of the committee, the Rowlatt Act, an extension of the Defence of India act of 1915, was enforced in India.[113][114][115][112].

The events that followed the passage of the Rowlatt Act in 1919 were also influenced by the conspiracy. At the time, British Indian Army troops were returning from the battlefields of Europe and Mesopotamia to an economic depression in India.[116][117] The attempts of mutiny in 1915 and the Lahore conspiracy trials were still in public attention. News of young Mohajirs who fought on behalf of the Turkish Caliphate and later fought in the ranks of the Red Army during the Russian Civil War was also beginning to reach India. The Russian Revolution had also cast its long shadow into India.[118] It was at this time that Gandhi, until then relatively unknown in the Indian political scene, began emerging as a mass leader.

Ominously, in 1919, the third Anglo-Afghan war began in the wake of Amir Habibullah's assassination and institution of Amanullah in a system blatantly influenced by the Kabul mission. In addition, in India, Gandhi's call for protest against the Rowlatt act achieved an unprecedented response of furious unrest and protests. The situation especially in Punjab was deteriorating rapidly, with disruptions of rail, telegraph and communication systems. The movement was at its peak before the end of the first week of April, with some recording that "practically the whole of Lahore was on the streets, the immense crowd that passed through Anarkali was estimated to be around 20,000."[117] In Amritsar, over 5,000 people gathered at Jallianwala Bagh. This situation deteriorated perceptibly over the next few days. Michael O'Dwyer is said to have been of the firm belief that these were the early and ill-concealed signs of a conspiracy for a coordinated uprising around May, on the lines of the 1857 revolt, at a time when British troops would have withdrawn to the hills for the summer. The Amritsar massacre, as well as responses preceding and succeeding it, contrary to being an isolated incident, was the end result of a concerted plan of response from the Punjab administration to suppress such a conspiracy.[119] James Houssemayne Du Boulay is said to have ascribed a direct relationship between the fear of a Ghadarite uprising in the midst of an increasingly tensed situation in Punjab, and the British response that ended in the massacre.[120]

Lastly, British efforts to downplay and disguise the nature and impact of the revolutionary movement at this time also resulted in a policy designed to strengthen the moderatist movement in India, which ultimately saw Gandhi's rise in the Indian movement.[2]

अंतरराष्ट्रीय संबंध[संपादित करें]

इन्हें भी देखें: Anglo-American relations एवं Anglo-Japanese relations

The conspiracy influenced a number of aspects of Great Britain's international relations, most of all Anglo-American relations during the war, as well as, to some extent, Anglo-Chinese relations. After the war, it was one of the issues that influenced Anglo-Japanese relations.

At the start of the war, the American government's refusal to check the Indian seditionist movement was a major concern for the British government. By 1916, a majority of the resources of the American department of the British Foreign Office were related to the Indian seditionist movement. Before the outbreak of the war, the political commitments of the Wilson Government, (especially of Secretary of State William Jennings Bryan who had eight years previously had authored a highly critical pamphlet called the "British rule in India" classified as seditionist by the Indian and Imperial governments), and the political fallouts of the perception of persecution of oppressed people by Britain prevented the then ambassador Cecil-Spring Rice from pressing the issue diplomatically.[49][121][122] After Robert Lansing replaced Bryan as Secretary of State in 1916, Secretary of State for India Marquess of Crewe and Foreign Secretary Edward Grey forced Spring-Rice to raise the issue and the evidences obtained in Lahore Conspiracy trial were presented to the American Government in February. The first investigations were opened in America at this time with the raid of the Wall Street office of Wolf von Igel, resulting in seizures of papers that were later presented as evidence in the Hindu German conspiracy trial.[122] However, a perceptibly slow and reluctant American investigation triggered an intense neutrality dispute through 1916, aggravated by belligerent preventive measures of the British far-eastern fleet on the high seas that threatened the sovereignty of American vessels. Seizure of German and Turkish passengers from the American vessel China by the 'HMS Laurentic at the mouth of the Yangtze River, followed by a number of incidents including the SS Henry S, which were defended by the British government on grounds that the seized ship planned to foment an armed uprising in India, drew strong responses from the US government, prompting the U. S. Atlantic Fleet to dispatch Destroyers to the Pacific to protect the sovereignty of American vessels. Authorities in the Philippines were more cooperative, which assured Britain of knowledge of any plans against Hong Kong. The strained relations were relaxed in May 1916 when the Britain released the China prisoners and released relaxed its aggressive policy seeking cooperation with the United States. However, diplomatic exchanges and relations did not improve before November that year.[123][121][122]

The conspiracy issue was ultimately addressed by William G. E. Wiseman, head of British intelligence in the United States, when he passed details of a bomb plot directly to the New York Police bypassing diplomatic channels. This led to the arrest of Chandra Kanta Chuckrevarty. As the links between Chuckervarty's papers and the Igel papers became apparent, investigations by federal authorities expanded to cover the entire conspiracy. Ultimately, the United States agreed to forward evidence so long as Britain did not seek admission of liability for breaches of neutrality. At a time that diplomatic relations with Germany were deteriorating, the British Foreign Office directed its Embassy to cooperate with the investigations resolving the Anglo-American diplomatic disputes just as the United States entered the war.[124][122][125][122]

Through 1915-16, China (along with Indonesia) formed one of the major bases for the conspirators, and significant efforts were made by the British government to coax China into the war to attempt to control the German and Ghadar intrigues. This would also allow free purchase of arms from China for the Entente powers.[51] However, Yuan's proposals for bringing China into the war were against Japanese interests and gains from the war. This along with Japanese support for Sun Yat Sen and rebels in southern China laid the foundations for deterioration of Anglo-Japanese relations as early as 1916.[126] After the end of the Great War, Japan increasingly became a haven for radical Indian nationalists in exile, who were protected by patriotic Japanese societies. Notable among these were Rash Behari Bose, Tarak Nath Das, and A M Sahay. The protections offered to these nationalists effectively prevented British efforts to repatriate them and became a major policy concern.[127][128]

गदर पार्टी और आईआईसी[संपादित करें]

The IIC was formally disbanded in November 1918, with most of its members becoming closely associated with Communism and the Soviet Union.[129] Bhupendranath Dutta and Virendranath Chattopadhyay alias Chatto arrived in Moscow in 1920. Narendranath Bhattacharya, under a new identity of M.N. Roy, was among the first Indian communists and made a memorable speech in the second congress of the Communist International that rejected Leninist views and foreshadowed Maoist peasant movements.[115] Chatto himself was in Berlin until 1932 as the general secretary of the League Against Imperialism and was able to convince Nehru to affiliate the Indian National Congress with the league in 1927. He later fled Nazi Germany for Soviet Russia but disappeared in 1937 under Stalin's Great Purge.[130]

The Ghadar Party, suppressed during the war, revived itself in 1920 and openly declared its communist beliefs. Although sidelined in California, it remained relatively stronger in East Asia, where it allied itself with the Chinese Communist Party.[6][130]

द्वितीय विश्वयुद्ध[संपादित करें]

Although the conspiracy failed during World War I and the movement was suppressed at the time with a number of its key leaders hanged or incarcerated, a number of prominent Ghadarites also managed to flee India to Japan and Thailand. The concept of a revolutionary movement for independence also found a revival amongst later generation Indian leaders, most notably Subhas Chandra Bose who, towards the mid-1930s, began calling for a more radical approach towards colonial domination. During World War II, a number of these leaders were instrumental in seeking Axis support to revive such a concept.[131][132] Bose himself, from the very beginning of World War II, actively evaluated the concept of revolutionary movement against the Raj, interacting with Japan and subsequently escaping to Germany to raise an Indian armed force, the Indische Legion, to fight in India against Britain.[133] He would later return to Southeast Asia to take charge of the Indian National Army which was formed following the labour of exiled nationalists, efforts from within Japan to revive a similar concept, and the direction and leadership of people like Mohan Singh, Giani Pritam Singh, and Rash Behari Bose. The most famous of these saw the formation of the Indian Independence League , the Indian National Army and ultimately the Arzi Hukumat-e-Azad Hind in Southeast Asia.[134][135]

इन्हें भी देखें: Indische Legion

स्मारक[संपादित करें]

The 1915 Singapore Mutiny memorial tablet at the entrance of the Victoria Memorial Hall, Singapore

The Ghadar Memorial Hall in San Francisco honours members of the party who were hanged following the Lahore conspiracy trial,[136] and the Ghadar Party Memorial Hall in Jalandhar, Punjab commemorates the Ghadarites who were involved in the conspiracy. A number of those executed during the conspiracy are today honoured in India. Kartar Singh is honoured with a memorial at his birthplace of the Village of Sarabha. The Ayurvedic Medicine College in Ludhiana is also named in his honour.[137] The Indian government has produced stamps honouring a number of those involved in the conspiracy, including Har Dayal, Bhai Paramanand, and Rash Behari Bose.[138] A number of other revolutionaries are also honoured through India and the Indian American population. A memorial plaque commemorating the Komagata Maru was unveiled by Jawaharlal Nehru at Budge Budge in Calcutta in 1954, while a second plaque was unveiled in 1984 at Gateway Pacific, Vancouver by the Canadian government. The ship itself is today maintained by the Komagata Maru heritage foundation.[139] In Singapore, two memorial tablets at the entrance of the Victoria Memorial Hall and four plaques in St Andrew's Cathedral commemorate the British soldiers and civilians killed during the Singapore Mutiny.[140] In Ireland, a memorial at the Glasnevin Cemetery in Dublin commemorates the dead from the Jalandhar mutiny of the Connaught Rangers.[141]

नामों के संबंध में ध्यातव्य[संपादित करें]

The conspiracy is known under a number of different names, including the Hindu Conspiracy, the Indo-German Conspiracy, the Ghadar conspiracy (or Ghadr conspiracy), or the German plot.[142][143][144][145][146] The term Hindu-German Conspiracy is closely associated with the uncovering of the Annie Larsen plot in the United States, and the ensuing trial of Indian Nationalists and the staff of the German Consulate of San Francisco for violating American neutrality. The trial itself was called the Hindu-German Conspiracy trial, and the Conspiracy was reported in the media (and later studied by a number of historians) as Hindu-German Conspiracy.[101] However, the Conspiracy involved not only Hindus and Germans, but also substantial numbers of Muslims and Punjabi Sikhs as well, along with strong Irish support that pre-dated German and Turkish involvement. The term Hindu was used commonly in opprobrium in America to identify Indians regardless of religion. Likewise, conspiracy was also a negative term. The term Hindu Conspiracy was used by the government to actively discredit the Indian revolutionaries.[101][147]

The term Ghadar Conspiracy may also refer more specifically to the mutiny planned for February 1915 in India. The term German plot may also refer more specifically to the plans for shipping arms to Jatin Mukherjee in Autumn 1915. The term Indo-German conspiracy is also commonly used to refer to later plans in Southeast Asia and to the mission to Kabul which remained the remnant of the conspiracy at the end of the war. All of these were parts of the larger conspiracy. Most scholars reviewing the American aspect use the name Hindu-German Conspiracy, the Hindu-Conspiracy or the Ghadar Conspiracy, while most reviewing the conspiracy over its entire span from Southeast Asia through Europe to the United States more often use the term Indo-German conspiracy.[146][148]


नोट्स और संदर्भ[संपादित करें]

नोट्स
  1. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> का गलत प्रयोग; Plowman84 नाम के संदर्भ में जानकारी नहीं है।
  2. Popplewell 1995, पृष्ठ 4
  3. "Champak-Chatto" And the Berlin Committee". Bharatiya Vidya Bhavan. http://www.bhavans.info/heritage/champakchatto.asp. अभिगमन तिथि: 2007-11-04. 
  4. Strachan 2001, पृष्ठ 794
  5. Strachan 2001, पृष्ठ 795
  6. Deepak 1999, पृष्ठ 441
  7. Sarkar 1983, पृष्ठ 146
  8. Deepak 1999, पृष्ठ 439
  9. Fraser 1977, पृष्ठ 257
  10. Gupta 1997, पृष्ठ 12
  11. Popplewell 1995, पृष्ठ 201
  12. Terrorism in Bengal, Compiled and Edited by A.K. Samanta, Government of West Bengal, 1995, Vol. II, p625.
  13. Qureshi 1999, पृष्ठ 78
  14. Plowman 2003, पृष्ठ 82
  15. Hoover 1985, पृष्ठ 251
  16. Strachan 2001, पृष्ठ 798
  17. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> का गलत प्रयोग; Hoover252 नाम के संदर्भ में जानकारी नहीं है।
  18. Gupta 1997, पृष्ठ 11
  19. Puri 1980, पृष्ठ 60
  20. Strachan 2001, पृष्ठ 793
  21. Deepak 1999, पृष्ठ 442
  22. Strachan 2001, पृष्ठ 796
  23. Ward 2002, पृष्ठ 79-96
  24. Sarkar 1983, पृष्ठ 148
  25. Brown 1948, पृष्ठ 303
  26. Plowman 2003, पृष्ठ 87
  27. Brown 1948, पृष्ठ 301
  28. Brown 1948, पृष्ठ 301
  29. Popplewell 1995, पृष्ठ 276
  30. Brown 1948, पृष्ठ 306
  31. Brown 1948, पृष्ठ 307
  32. Fraser 1977, पृष्ठ 261
  33. Plowman 2003, पृष्ठ 90
  34. Gupta 1997, पृष्ठ 3
  35. Hoover 1985, पृष्ठ 255
  36. Hoover 1985, पृष्ठ 256
  37. Brown 1948, पृष्ठ 304
  38. Stafford, D. "Men of Secrets. Roosevelt and Churchill.". New York Times. http://www.nytimes.com/books/first/s/stafford-roosevelt.html. अभिगमन तिथि: 2007-10-24. 
  39. Myonihan, D.P. "Report of the Commission on on Protecting and Reducing Government Secrecy. Senate Document 105-2". Fas.org. http://www.fas.org/sgp/library/moynihan/appa2.html. अभिगमन तिथि: 2007-10-24. 
  40. Chhabra 2005, पृष्ठ 597
  41. Deepak 1999, पृष्ठ 443
  42. Puri 1980, पृष्ठ 60
  43. Strachan 2001, पृष्ठ 796
  44. Sareen 1995, पृष्ठ 14,15
  45. Kuwajima 1988, पृष्ठ 23
  46. Strachan 2001, पृष्ठ 797
  47. Fraser 1977, पृष्ठ 263
  48. Strachan 2001, पृष्ठ 800
  49. Fraser 1977, पृष्ठ 264
  50. Strachan 2001, पृष्ठ 802
  51. Majumdar 1971, पृष्ठ 382
  52. Puri 1980, पृष्ठ 60
  53. Fraser 1977, पृष्ठ 266
  54. Fraser 1977, पृष्ठ 267
  55. Fraser 1977, पृष्ठ 265
  56. Ansari 1986, पृष्ठ 515
  57. Qureshi 1999, पृष्ठ 77-82
  58. Qureshi 1999, पृष्ठ 78
  59. Sykes 1921, पृष्ठ 101
  60. Herbert 2003
  61. Singh, Jaspal. "History of the Ghadar Movement". panjab.org.uk. http://www.panjab.org.uk/english/histGPty.html. अभिगमन तिथि: 2007-10-31. 
  62. Asghar, S.B (June 12, 2005). "A famous uprising". www.dawn.com. http://www.dawn.com/weekly/dmag/archive/050612/dmag14.htm. अभिगमन तिथि: 2007-11-02. 
  63. Ansari 1986, पृष्ठ 514
  64. Strachan 2001, पृष्ठ 788
  65. Sims-Williams 1980, पृष्ठ 120
  66. Seidt 2001, पृष्ठ 1,3
  67. Ansari 1986, पृष्ठ 516
  68. Strachan 2001, पृष्ठ 789
  69. Strachan 2001, पृष्ठ 791
  70. Hughes 2002, पृष्ठ 474
  71. Strachan 2001, पृष्ठ 805
  72. Singh, T.R (May 29, 1999). "The mutiny of Connaught Rangers". thetribuneindia.com. http://www.tribuneindia.com/1999/99may29/saturday/head9.htm. अभिगमन तिथि: 2007-10-07. 
  73. Kenny 2006, पृष्ठ 111
  74. Hopkirk 2001, पृष्ठ 41
  75. Popplewell 1995, पृष्ठ 168
  76. Popplewell 1995, पृष्ठ 200
  77. Popplewell 1995, पृष्ठ 194
  78. Popplewell 1995, पृष्ठ 173
  79. Popplewell 1995, पृष्ठ 216,217
  80. Popplewell 1995, पृष्ठ 230
  81. Woods 2007, पृष्ठ 55
  82. Popplewell 1995, पृष्ठ 234
  83. Barooah 2004
  84. Voska & Irwin 1940, पृष्ठ 98,108,120,122,123
  85. Masaryk 1970, पृष्ठ 50,221,242
  86. Bose 1971, पृष्ठ 233,233
  87. Popplewell 1995, पृष्ठ 237
  88. Popplewell 1995, पृष्ठ 182,183,187
  89. Seidt 2001, पृष्ठ 4
  90. "Echoes of Freedom:South Asian pioneers in California 1899-1965.". UC, Berkley, Bancroft Library. http://www.lib.berkeley.edu/SSEAL/echoes/chapter7/chapter7.html. अभिगमन तिथि: 2007-11-11. 
  91. Popplewell 1995, पृष्ठ 147
  92. Popplewell 1995, पृष्ठ 148
  93. Radhan 2001, पृष्ठ 259
  94. Radhan 2001, पृष्ठ 261
  95. Plowman 2003, पृष्ठ 93
  96. Chhabra 2005, पृष्ठ 598
  97. Talbot 2000, पृष्ठ 124
  98. "History of Andaman Cellular Jail". Andaman Cellular Jail heritage committee. http://www.andamancellularjail.org/History.htm#Link9. अभिगमन तिथि: 2007-12-08. 
  99. Khosla, K (June 23, 2002). "Ghadr revisited". The Tribune, Chandigarh. http://www.tribuneindia.com/2002/20020623/spectrum/book2.htm. अभिगमन तिथि: 2007-12-08. 
  100. Jensen 1979, पृष्ठ 65
  101. Dignan 1971, पृष्ठ 75
  102. Dignan 1971, पृष्ठ 57
  103. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> का गलत प्रयोग; GBrown300 नाम के संदर्भ में जानकारी नहीं है।
  104. Majumdar 1971, पृष्ठ xix
  105. Dignan 1971, पृष्ठ 60
  106. Cole 2001, पृष्ठ 572
  107. Hopkirk 1997, पृष्ठ 43
  108. Dignan 1971, पृष्ठ 60
  109. Sinha 1971, पृष्ठ 153
  110. Ker 1917
  111. Popplewell 1995, पृष्ठ 175
  112. Lovett 1920, पृष्ठ 94, 187-191
  113. Sarkar 1921, पृष्ठ 137
  114. Tinker 1968, पृष्ठ 92
  115. Sarkar 1983, पृष्ठ 169-172,176
  116. Swami P (November 1, 1997). "Jallianwala Bagh revisited". The Hindu. http://www.hinduonnet.com/fline/fl1422/14220500.htm. अभिगमन तिथि: 2007-10-07. 
  117. Sarkar 1983, पृष्ठ 177
  118. Cell 2002, पृष्ठ 67
  119. Brown 1973, पृष्ठ 523
  120. Fraser 1977, पृष्ठ 260
  121. Strachan 2001, पृष्ठ 804
  122. Dignan 1971
  123. Dignan 1971
  124. Dignan 1971
  125. Strachan 2001, पृष्ठ 803
  126. Dignan 1983
  127. Brown 1986, पृष्ठ 421
  128. Strachan 2001, पृष्ठ 815
  129. Fraser 1977, पृष्ठ 269
  130. Lebra 1977, पृष्ठ 23
  131. Lebra 1977, पृष्ठ 24
  132. Thomson M (September 23, 2004). "Hitler's secret Indian Army". bbc.co.uk. http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/3684288.stm. अभिगमन तिथि: 2007-09-02. 
  133. Fay 1993, पृष्ठ 90
  134. "Historical Journey of the Indian National Army". National Archives of Singapore. 2003. http://www.s1942.org.sg/s1942/indian_national_army/revival.htm. अभिगमन तिथि: 2007-07-07. 
  135. Radhan 2002, पृष्ठ 203
  136. "Pioneer Asian Indian immigration to the Pacific coast". Sikhpioneers.org. http://www.sikhpioneers.org/gadarphoto.html. अभिगमन तिथि: 2007-12-09. 
  137. "Bhai Paramanand". IndianPost,Adarsh Mumbai News and Feature Agency. http://www.indianpost.com/viewstamp.php/Color/Blue%20Gray/BHAI%20PARMANAND. अभिगमन तिथि: 2007-12-09. 
  138. "Komagata Maru Walk 2006". Komagata Maru Heritage Foundation. http://www.komagatamaru.ca/foundation.asp?id=3. अभिगमन तिथि: 2007-12-09. 
  139. "1915 Indian (Singapore) Mutiny". Singapore Infopedia. http://infopedia.nlb.gov.sg/articles/SIP_570_2005-01-24.html. अभिगमन तिथि: 2007-06-14. 
  140. Wilkinson & Ashley 1993, पृष्ठ 48
  141. Jensen 1979, पृष्ठ 83
  142. Plowman 2003, पृष्ठ 82
  143. Plowman 2003, पृष्ठ Footnote 2
  144. Isemonger & Slattery 1919
  145. "Bagha Jatin". www.whereinthecity.com. http://www.whereincity.com/india/great-indians/freedom-fighters/bagha-jatin.php. अभिगमन तिथि: 2007-12-10. 
  146. Jensen 1979, पृष्ठ 67
  147. "Dr. Matt Plowman to have conference paper published". Waldorf College. April 14, 2005. http://www.waldorf.edu/news/nm/anmviewer.asp?a=360. अभिगमन तिथि: 2007-12-10. 
संदर्भ
  • अंसारी, के.एच. (1986), Pan-Islam and the Making of the Early Indian Muslim Socialist. Modern Asian Studies, Vol. 20, No. 3. (1986), pp. 509-537, कैंब्रिज विश्वविद्यालय प्रकाशन.
  • बरूआ, एन.के. (2004), Chatto: The Life and Times of an Anti-Imperialist in Europe, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय प्रकाशन, सं.रा.अमेरिका., ISBN 0195665473.
  • बोस, ए.सी (1971), Indian Revolutionaries Abroad,1905-1927, पटना:भारती भवन., ISBN 8172111231.
  • Bose, Purnima & Laura Lyons (1999), Dyer Consequences: The Trope of Amritsar, Ireland, and the Lessons of the "Minimum" Force Debate.boundary 2, Vol. 26, No. 2. (Summer, 1999), pp. 199-229, Duke University Press, ISSN: 01903659.
  • Brown, Emily (1973), (in Book Reviews; South Asia). The Journal of Asian Studies, Vol. 32, No. 3. (May, 1973), pp. 522-523, Pacific Affairs, University of British Columbia.
  • Brown, Emily (1986), (in Book Reviews; South Asia). The Journal of Asian Studies, Vol. 45, No. 2, Pacific Affairs, University of British Columbia..
  • Brown, Giles (1948), The Hindu Conspiracy, 1914-1917.The Pacific Historical Review, Vol. 17, No. 3. (Aug., 1948), pp. 299-310, University of California Press, ISSN 0030-8684.
  • Carr, Cecil T, et al (1938), British Isles (in Review of Legislation, 1936; British Empire. Journal of Comparative Legislation and International Law, 3rd Ser., Vol. 20, No. 2. (1938), pp. 1-25, Oxford University Press on behalf of the British Institute of International and Comparative Law, ISSN: 14795949.
  • Cell, John W (2002), Hailey: A Study in British Imperialism, 1872-1969, Cambridge University Press, ISBN 0521521173.
  • Chhabra, G S (2005), Advance Study In The History Of Modern India (Volume-2: 1803-1920), Lotus Press, ISBN 818909307X, <http://www.a1books.co.in/searchdetail.do?itemCode=818909307X>.
  • Cole, Howard, et al (2001), Labour and Radical Politics 1762-1937, Routledge, ISBN 0415265762.
  • Deepak, B.R (1999), Revolutionary Activities of the Ghadar Party in China. China Report 1999; 35; 439, Sage Publications, ISSN: 0009-4455.
  • Dignan, Don (1971), The Hindu Conspiracy in Anglo-American Relations during World War I.The Pacific Historical Review, Vol. 40, No. 1. (Feb., 1971), pp. 57-76, University of California Press, ISSN 0030-8684.
  • Dignan, Don (1983), The Indian revolutionary problem in British Diplomacy,1914-1919, New Delhi, Allied Publishers.
  • Fay, Peter W (1993), The Forgotten Army: India's Armed Struggle for Independence, 1942-1945., Ann Arbor, University of Michigan Press, ISBN 0472083422.
  • Fraser, Thomas G (1977), Germany and Indian Revolution, 1914-18. Journal of Contemporary History, Vol. 12, No. 2 (Apr., 1977), pp. 255-272, Sage Publications, ISSN: 00220094.
  • Gupta, Amit K (1997), Defying Death: Nationalist Revolutionism in India, 1897-1938.Social Scientist, Vol. 25, No. 9/10. (Sep. - Oct., 1997), pp. 3-27, Social Scientist, ISSN: 09700293.
  • Herbert, Edwin (2003), Small Wars and Skirmishes 1902-1918: Early Twentieth-century Colonial Campaigns in Africa, Asia and the Americas, Nottingham, Foundry Books Publications.
  • Hoover, Karl. (1985), The Hindu Conspiracy in California, 1913-1918. German Studies Review, Vol. 8, No. 2. (May, 1985), pp. 245-261, German Studies Association, ISBN 01497952.
  • Hopkirk, Peter (1997), Like Hidden Fire: The Plot to Bring Down the British Empire., Kodansha Globe, ISBN 1568361270.
  • Hopkirk, Peter (2001), On Secret Service East of Constantinople, Oxford Paperbacks, ISBN 0192802305.
  • Hughes, Thomas L (2002), The German Mission to Afghanistan, 1915-1916.German Studies Review, Vol. 25, No. 3. (Oct., 2002), pp. 447-476, German Studies Association, ISSN: 01497952.
  • Isemonger, F.C & J Slattery (1919), An Account of the Ghadr Conspiracy, 1913 - 1915, Lahore: India Government Printing Office-Punjab.
  • Jensen, Joan M (1979), The "Hindu Conspiracy": A Reassessment. The Pacific Historical Review, Vol. 48, No. 1. (Feb., 1979), pp. 65-83, University of California Press, ISSN 0030-8684.
  • Kenny, Kevin (2006), Ireland and the British Empire, Oxford University Press, ISBN 0199251843.
  • Ker, J.C (1917), Political Trouble in India 1907-1917, Calcutta. Superintendent Government Printing, India, 1917. Republished 1973 by Delhi, Oriental Publishers, OCLC: 1208166.
  • Kuwajima, Sho (1988), First World War and Asia - Indian Mutiny in Singapore (1915).Journal of Osaka University of Foreign Studies Vol 69,pp. 23-48, Osaka University of Foreign studies.
  • Lebra, Joyce C (1977), Japanese trained armies in South-East Asia, New York, Columbia University Press, ISBN 0231039956.
  • Lovett, Sir Verney (1920), A History of the Indian Nationalist Movement, New York, Frederick A. Stokes Company, ISBN 81-7536-249-9
  • Majumdar, Ramesh C (1971), History of the Freedom Movement in India (Vol II), Firma K. L. Mukhopadhyay, ISBN 8171020992.
  • Masaryk, T (1970), Making of a State, Howard Fertig, ISBN 0685095754.
  • Plowman, Matthew. (2003), Irish Republicans and the Indo-German Conspiracy of World War I. New Hibernia Review 7.3 pp 81-105, Center for Irish Studies at the University of St. Thomas, ISBN 10923977.
  • Popplewell, Richard J (1995), Intelligence and Imperial Defence: British Intelligence and the Defence of the Indian Empire 1904-1924., Routledge, ISBN 071464580X, <http://www.routledge.com/shopping_cart/products/product_detail.asp?sku=&isbn=071464580X&parent_id=&pc=>.
  • Puri, Harish K (1980), Revolutionary Organization: A Study of the Ghadar Movement. Social Scientist, Vol. 9, No. 2/3. (Sep. - Oct., 1980), pp. 53-66, Social Scientist, ISSN: 09700293.
  • Qureshi, M Naeem (1999), Pan-Islam in British Indian Politics: A Study of the Khilafat Movement, 1918-1924., Brill Academic Publishers, ISBN 9004113711.
  • Radhan, O.P (2002), Encyclopaedia of Political Parties, Anmol Publications Pvt ltd, ISBN 8174888659.
  • Sareen, Tilak R (1995), Secret Documents On Singapore Mutiny 1915., Mounto Publishing House, New Delhi, ISBN 8174510095.
  • Sarkar, B.K. (1921), Political Science Quarterly, Vol. 36, No. 1. (Mar., 1921), pp. 136-138, The Acedemy of Political Science, ISSN: 00323195.
  • Sarkar, Sumit (1983), Modern India, 1885-1947, Delhi:Macmillan, ISBN 9780333904251.
  • Seidt, Hans-Ulrich (2001), From Palestine to the Caucasus-Oskar Niedermayer and Germany's Middle Eastern Strategy in 1918.German Studies Review, Vol. 24, No. 1. (Feb., 2001), pp. 1-18, German Studies Association.
  • Sims-Williams, Ursula (1980), The Afghan Newspaper Siraj al-Akhbar. Bulletin (British Society for Middle Eastern Studies), Vol. 7, No. 2. (1980), pp. 118-122, London, Taylor & Francis Ltd.
  • Sinha, P.B (1971), A New Source for the History of the Revolutionary Movement in India, 1907- 1917.The Journal of Asian Studies, Vol. 31, No. 1. (Nov., 1971), pp. 151-156, Association for Asian Studies.
  • Strachan, Hew (2001), The First World War. Volume I: To Arms, Oxford University Press. USA, ISBN 0199261911.
  • Sykes, Peter (1921), South Persia and the Great War. The Geographical Journal, Vol. 58, No. 2 (Aug., 1921), pp. 101-116, Blackwell Publishing on behalf of The Royal Geographical Society, ISSN: 00167398.
  • Tai-Yong, Tan (2000), An Imperial Home-Front: Punjab and the First World War. The Journal of Military History, Vol. 64, No. 2 (Apr., 2000), pp. 371-410, Society for Military History, ISSN: 08993718.
  • Talbot, Ian (2000), India and Pakistan, Oxford University Press USA., ISBN 0-340-70632-5.
  • Tinker, Hugh (1968), India in the First World War and after. Journal of Contemporary History, Vol. 3, No. 4, 1918-19: From War to Peace. (Oct., 1968), pp. 89-107, Sage Publications, ISSN: 00220094.
  • Voska, E.V & W Irwin (1940), Spy and Counterspy, New York. Doubleday, Doran & Co.
  • Ward, W.P (2002), White Canada Forever: Popular Attitudes and Public Policy Toward Orientals in British Columbia (McGill-Queen's Studies in Ethnic History). 3rd ed, McGill-Queen's University Press, ISBN 0773523227
  • Wilkinson, P & J.B Ashley (1993), Gubbins and SOE, Leo Cooper, ISBN 085052556X.
  • Woods, B.F (2007), Neutral Ground: A Political History of Espionage Fiction., Algora Publishing, ISBN 0875865356.

बाहरी कड़ियां[संपादित करें]

दिवाकर मणि [Diwakar Mani] १०:३८, २७ जनवरी २०११ (UTC)