विकिपीडिया:चौपाल

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज
विकिपीडिया पर आपका स्वागत है!
यह एक मुक्त ज्ञानकोश है, जहाँ सभी को ज्ञानप्रसार का अधिकार है।

प्रायः पूछे जाने वाले प्रश्न · नया पृष्ठ कैसे आरम्भ करें? · लेख को कैसे बदलें? · लेखों का आकलन करने में सहायता करें · देवनागरी में कैसे टंकण करें? · मनचाहे बदलाव करके देखें · आप कैसे लेख न बनायें · लेखों का नाम कैसे रखें ·

विकिपीडिया चौपाल पर आपका स्वागत है
नये आगंतुकों का स्वागत है। विकिपीडिया एक ऐसा माध्यम है जो सभी सदस्यों के ज्ञान को एक जगह एकत्रित करता है। विकिपीडिया के द्वारा हम संस्कृति, विज्ञान, कला व दर्शन की जानकारी दुनिया भर में हिन्दी पढ़ने-लिखने वालों तक पहुँचा सकते हैं। अतः सही हिन्दी जानने वालों से अनुरोध है कि आप के पास यदि समय हो तो अपनी जानकारी को हिन्दी में विकिपीडिया पर सहेजें। यहाँ पर विकिपीडिया के सदस्य विकिपीडिया से जुड़े प्रश्न पूछ सकते हैं। तकनीकी मामलों पर भी यहाँ प्रश्न पूछे जा सकते है। नया मत लिखने के लिए सम्पादन टैब पर क्लिक करें। परंतु पहले स्क्रॉल कर पढ़ लें:
  • तथ्यपरक और अन्य प्रकार के प्रश्नों हेतु खोज संदूक या रिफरेन्स डेस्क का प्रयोग करें।
  • अपनी सुरक्षा हेतु कृपया अपना ई-मेल या संपर्क ब्यौरा यहाँ न दें। आपके उत्तर इस पृष्ठ पर ही मिलेंगे। हम ई-मेल से उत्तर नहीं देते हैं।
खोजें या पढ़ें प्रायः पूछे जाने वाले प्रश्न
चौपाल पुरालेख में खोजें
सीधे आज के प्रश्न पर जाएं · नीचे जाएँ · विशिष्ट सहायक सेवाएं · पुरानी चर्चाएं · उत्तर कैसे दें


Archive
पुरालेख

अनुक्रम



विकिपीडिया पर क्या चल रहा है

Gilbert Stuart Williamstown Portrait of George Washington.jpg

अमेरिका के प्रथम राष्ट्रपति जॉर्ज वॉशिंगटन जिनके पूर्वज अंग्रेज़ थे।


इस परियोजना पृष्ठ का अंतिम संपादन संजीव कुमार (योगदानलॉग) द्वारा किया गया था।
     पिछला                               लेख संख्या:1,15,597                               नया जोड़ें     

मुखपृष्ठ निर्वाचित्र चित्र उम्मीदवार[संपादित करें]

नमस्ते दोस्तों, मुझे अति-प्रसन्नता हो रही है कि अब से हम निर्वाचित चित्र भी सर्वसम्मति से मुखपृष्ठ पर लगायेंगे। समयाभाव के कारण निर्वाचित चित्र उम्मीदवार पृष्ठ का निर्माण कार्य मैं नहीं कर पाया लेकिन धीरे-धीरे यह कार्य होता रहेगा। जब तक यह कार्य सम्पन्न होता है, कृपया निर्वाचित चित्रों का सुझाव मुखपृष्ठ निर्वाचित चित्र उम्मीदवार पृष्ठ पर दें। सम्बंधित प्रारम्भिक नियमावली विकिपीडिया:मुखपृष्ठ निर्वाचित चित्र पर देखें। यहाँ आपसे अनुरोध है कि एक ही सदस्य दो से अधिक निर्वाचित चित्रों का नामांकन न करे जब तक कि उसके द्वारा नामांकित दोनों पूर्व चित्रों पर निर्णय हो चुका है। इसके अलावा अन्य सदस्यों द्वारा नामांकित चित्रों पर भी अपनी प्रतिक्रिया अवश्य दें। चर्चा में शालिनता बनाये रखें और किसी भी अन्य सदस्य के लिए व्यक्तिगत टिप्पणी न करें। चूँकि निर्वाचित चित्र मुखपृष्ठ पर आता है अतः आपकी मेहनत और भावनाओं के आधार पर चित्र का चयन नहीं किया जायेगा लेकिन यदि आपने सकारात्मक दिशा में मेहनत की है तो यह आपके कार्य का फल जरूर सकारात्मक रहेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:13, 22 सितंबर 2014 (UTC)

ज्ञानसन्दूक देश नामक साँचे में सुधार[संपादित करें]

नमस्ते विकि-दोस्तों, मैंने कुछ दिनों पूर्व {{ज्ञानसन्दूक देश}} से सम्बंधित कुछ जानकारी माँगी थी। उस साँचे में प्रस्तावित बदलाव मैंने कर दिया है और अब बॉट के माध्यम से area और areami² नामक प्राचलों में प्रस्तावित बदलाव किये जा रहे हैं। इन बदलावों के आज सायंकाल तक सम्पन्न होने की आशा है। आपसे निवेदन है कि आप अपनी प्रतिक्रिया मुझे देते रहें, खासकर उस समय जब किसी पृष्ठ पर किसी विशेष प्राचल का विवरण दिखाई न दे। इससे बॉट के माध्यम से सभी पृष्ठों में उपयुक्त बदलाव कर दिये जायेंगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:05, 23 सितंबर 2014 (UTC)

सभी पृष्ठों में उचित बदलाव कर दिये गये हैं। अब भी यदि किसी सदस्य को कहीं कोई त्रुटि दिखाई दे तो कृपया मुझे लिखें। मैं हर-सम्भव त्रुटि का निराकरण का प्रयास करुँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:02, 23 सितंबर 2014 (UTC)

निर्वाचित चित्र नियमावली में सुधार[संपादित करें]

नमस्ते विकि-दोस्तों, माला जी ने निर्वाचित चित्र नियमावली में एक सुधार करने हेतु लिखा है। इसे आप यहाँ देख सकते हैं और अपनी टिप्पणी दे सकते हैं। आपकी टिप्पणी के अनुसार नियमावली में सुधार कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:14, 26 सितंबर 2014 (UTC)

पूंछरी का लोटा[संपादित करें]

"पूंछरी का लोठा" सही शब्द है पूंछरी का लोटा नहीं "लोठा" अर्थात मोटा..... थुल थुल शरीर वाला--डा० जगदीश व्योमवार्ता 16:23, 26 सितंबर 2014 (UTC)

जगदीश जी, आपने कुछ सोच-समझकर ही बात लिखी होगी। परन्तु अधिकांश जगहों पर पूंछरी का लोटा ही लिखा है जैसे कि मेले का आगाज, गिरिराज जी रखना लाज और होली पर करें गोवर्धन यात्रा । --मुज़म्मिल (वार्ता) 16:38, 26 सितंबर 2014 (UTC)
जगदीश जी, यह पृष्ठ तो आपने ही निर्मित किया था। यदि "लोठा" सही है तो उचित सन्दर्भ के साथ स्थानान्तरित कर सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:11, 27 सितंबर 2014 (UTC)
धन्यवाद संजीव जी, पूंछरी का लौठा पर स्थानांतरित कर दिया है--डा० जगदीश व्योमवार्ता 06:58, 30 सितंबर 2014 (UTC)
@Dr.jagdish: सन्दर्भ कहाँ है?☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:32, 30 सितंबर 2014 (UTC)
@Dr.jagdish: मैंने दो जगह बताए हैं जहाँ पूंछरी का लोटा इस्तेमाल किया गया है। आप ठहरे ज्ञानी व्यक्ति, यदि आप पूंछरी का लौठा ही को सही बता रहे हैं, तो कृपया बताइये कि यह किस आधार पर है? ऐसा न करते हुए आपका स्थानांतरित करना ठीक नहीं है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:21, 30 सितंबर 2014 (UTC)
यह लेख मैंने ही बनाया था, गलती से लौठा की जगह लोटा लिख दिया था, जो गलत है, "पूंछरी का लौठा" ही सही शब्द है जिसे मैंने सुधार दिया है, तमाम जगह गलत लिखा होने का आशय यह नहीं है कि हम भी विकि पर गलत लिखें..... मैं इस स्थान पर कई बार गया हूँ, इस पर तर्क करके समय नष्ट करने की आवश्यकता नहीं है। सुप्रसिद्ध साहित्यकार शरण विहारी गोस्वामी ने इस पर एक उपन्यास लिखा है " पूंछरी का लौठा" लौठा को कुछ लोग अनजाने में "लोटा" भी उच्चारण कर देते हैं जो गलत है। ११ सन्दर्भ लेख के साथ मैंने लगा दिये हैं, जहाँ "पूंछरी का लौठा" का प्रयोग हुआ है--डा० जगदीश व्योमवार्ता 05:45, 1 अक्टूबर 2014 (UTC)

अवधी विकिपीडिया[संपादित करें]

मैं सभी सदस्यों से निवेदन करना चाहूँगा कि कृपया एक स्वतंत्र अवधी विकिपीडिया के निर्माण के प्रस्ताव का यहाँ पर समर्थन करें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:54, 28 सितंबर 2014 (UTC)

@Hindustanilanguage, मुज़म्मिल जी: शुक्रिया, हम सभी को सूचित करने के लिए, हमने समर्थन दे दिया हैं।--जीतेश (वार्ता) 09:27, 28 सितंबर 2014 (UTC)

लेखों के उचित नाम[संपादित करें]

अंग्रेजी विकि पर Dharma, Religion, Sect - ये तीन लेख हैं (और भी कुछ हो सकते हैं)। हिन्दी विकि पर इनका उचित नाम क्या-क्या रखा जाय? इन्हें क्रमशः धर्म, सम्प्रदाय तथा पंथ करना कैसा रहेगा? ध्यातव्य है कि 'धर्म' और 'रेलिजन' अलग-अलग चीजें हैं।---- अनुनाद सिंहवार्ता 06:05, 30 सितंबर 2014 (UTC)

मुझे तो ठीक ही लग रहा है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:56, 30 सितंबर 2014 (UTC)
हिन्दी विकि को अंग्रेजी विकि की नकल करते समय कुछ बातों का धयान रखना चहिए। अंग्रेजी विकि पर लेख, पच्छमी समाज के नजर से लिखा जाता है। हिंदी विकी पर हिंदी समाज की नजर से लिखा जाना चाहिए। भारत में धर्म अत्य रेलिजन अकसर एक ही बातें होती हैं। हम इसाई धर्म को धर्म कहते हें, ना कि रेलिजन। अंग्रेजी विकि पर धर्म लेख, कुछ हद तक, संबंधित धर्म के सदसय के धार्मिक कर्त्तव्य के बारे में है। सम्प्रदाय जा पंथ के लिए भी हिंदी पुसतकों मैं जो उनका मतलब है, उसके हिसाब से लेख बनाना चाहिए।  --Vigyani (वार्ता) 07:01, 1 अक्टूबर 2014 (UTC)

हिन्दू धर्म/WikiProjects[संपादित करें]

मैं माननीय सदस्यों से यह जानना चाहूँगा कि हिन्दू_धर्म/WikiProjects नाम ही ठीक है या हिन्दू_धर्म/विकिपरियोजनाएँ नाम ठीक होगा? मेरे विचार से हमें नाम बदलना चाहिए। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:39, 30 सितंबर 2014 (UTC)

हाँ "हिन्दू_धर्म/विकिपरियोजनाएँ" ठीक है।--पीयूष मौर्यावार्ता 07:07, 1 अक्टूबर 2014 (UTC)
यह प्रवेशद्वार का उपपृष्ठ है जिसे प्रवेशद्वार अथवा अन्य किसी पृष्ठ पर साँचे के रूप में काम में लिया जाता है। अतः इसका शीर्षक अंग्रेज़ी में हो अथवा हिन्दी में, कोई ख़ास अन्तर नहीं आता। इसे एक भाषा में रखा जाये और दूसरी पर अनुप्रेषित कर दिया जाये तो भी कोई समस्या नहीं होगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:34, 1 अक्टूबर 2014 (UTC)
सदस्यों से चर्चा के बाद मैं नाम बदल चुका हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 11:55, 2 अक्टूबर 2014 (UTC)

HELP[संपादित करें]

मेरे कंप्यूटर पर हिंदी विकिपीडिया का जालस्थल पर हरेक शब्द बहुत बड़े बड़े दिख रहे हैं, शायद की बोर्ड का कोई बटन दब गया हैं , गलती से, और पेज zoom हो गया हैं, कुछ ज्यादा ही zoom हो गया हैं। इससे हिंदी विकिपीडिया पर काम करने में परेशानी हो रही हैं। इसे पहले जैसे या zoom in करने के लिए क्या किया जाए?--जीतेश (वार्ता) 12:47, 1 अक्टूबर 2014 (UTC)--जीतेश (वार्ता) 12:47, 1 अक्टूबर 2014 (UTC)

@Jeeteshvaishya:: ctrl+-(minus) एकबारमें दबाइए ..समस्या समाधान हो जाएगा Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (मुझसे वार्ता करें) 12:14, 2 अक्टूबर 2014 (UTC)
बहुत बहुत शुक्रीय जी , समस्या का समाधान हो गया हैं।--जीतेश (वार्ता) 17:23, 2 अक्टूबर 2014 (UTC)

ज्ञानसन्दूक में परिवर्तन[संपादित करें]

नमस्ते विकि-दोस्तों, मैं {{Infobox Monarch}} को अद्यतन करने जा रहा हूँ। यह वर्तमान में ६७ पृष्ठों पर प्रयुक्त है और साथ ही इसपर अनुप्रेषित साँचा {{Infobox monarch}} २३ पृष्ठों पर काम में लिया गया है। इन ९० पृष्ठों में मैं परिवर्तन कर दूँगा फिर भी यदि कहीं कोई गड़बड़ दिखाई दे तो कृपया मुझे बतायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:15, 3 अक्टूबर 2014 (UTC)

इसके साथ {{Infobox Royalty}} और {{Infobox royalty}} का भी विलय कर रहा हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:16, 3 अक्टूबर 2014 (UTC)

लाइफस्टाइल की हिन्दी और इससे जुड़े प्रोडक्ट्स[संपादित करें]

मैं सदस्यों का ध्यान दिलाना चाहूँगा कि शास्त्रीय और पारिभाषित (और बहुत उपयोग में आने वाली, लिखित) चीजों के अलावे हमें विकिपीडिया पर नए शब्द और तेज भागते प्रॉडक्ट्स और यंत्रों की भी ख़बर लेनी चाहिए । मैेने ग़ौर किया है कि लाइफ़स्ट्इल प्रॉडक्ट्स, जिसको लेकर छोटे शहरों के युवा ख़ासकर परेशान रहते हैं, हमें एक साँचा और लेखों पर काम करने की जरुरत हैं । उनके परिचय, परिभाषा, संबंधित उत्पाद के अलावा भारत में इसकी कंपनियाँ और उनके व्यापार भी ज़ोर देने की ज़रूरत है । मेरा अर्थ नए पहनावे (जैसे कैप्री), घड़ियाों के नए प्रकार, जीन्स की कई फ़िटिंग्स जैसे चीज़ों पर ध्यान देने की आवश्यकता है । मैं अगले कई दिनों में इनपर लेख लिखूंगा । साँचा बनाने तथा लेखों का विस्तार तथा शोध करने में आपके सहयोग की आवश्यकता है ।

सबसे पहले, मेरा प्रश्न है लाइफ़स्टाइल शब्द की हिन्दी क्या होती है - जीवनशैली? काफ़ी शब्दशः अनूदित शब्द लगता है । अगर आपके जहन में कोई और शब्द है तो बताएँ ।


सदस्यों आपके उत्साहवर्धन और रुचि के लिए धन्यवाद । मैने साँचे का अभी एक खाका तैय्यार किया है - (सजा हुआ नहीं है)


जीवनशैली

  • वस्त्र (भारतीय पहनावे पर निर्देशित) - कमीज़, पतलून, जीन्स, कैप्री, जूते (उपर तक वाले)
  • दैनिक इस्तेमाल - चश्मा, गॉगल्स, शेड्स, इत्र, शेविंग रेजर, शेविंग जेल, टैटू
  • स्पोर्ट्स से संबंधित - जूते, ग्लव्स, पट्टियाँ (बाहों पर पहने जाने वाली), स्पोर्ट ब्रांड्स (नाइकि, एडीडास, प्यूमा, फ़िला, डेकेथेलॉन)
  • कंपनियां - फास्टट्रैक, जिलेट

इसमें निससंदेह और जोड़ने की आवश्यकता है - जोड़ता रहूंगा ।

— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक Amitprabhakar है, (वार्तायोगदान)। 05:43, 7 अक्टूबर 2014 (UTC)


@Amitprabhakar: आपने ठीक मुद्दा उठाया है और अवश्य ही यह कार्य होना चाहिए। लाइफ़स्टाइल के सम्बंध में तकनीकी शब्दावली आयोग पर अनुवाद "जीवन शैली" ही लिखा है और सामान्यतः यह ही प्रयुक्त किया जाता है। यदि कोई शब्द सही अर्थ समझाने के लिए पर्याप्त है तो उसके शब्दशः अनुवादित होने में नुकसान क्या है?☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:10, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)
"जीवन शैली" काफ़ी ठीक शब्द है, अखबारों और पत्रिकाओं में बहुत प्रयुक्त होता है। इसे समझने में किसी को परेशानी तो नहीं होनी चाहिये।--पीयूष मौर्यावार्ता 12:18, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)
@Amitprabhakar: जी, बहुत सही विषय पर हम सबका ध्यान आपने खींचा है। शुरू करिये। हम भी कोशिश करेंगे।---- अनुनाद सिंहवार्ता 13:29, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)

संदर्भ टूलटिप को डिफ़ॉल्ट किया[संपादित करें]

नमस्ते विकि-दोस्तों, मैंने संदर्भ टूलटिप को अब डिफ़ॉल्ट कर दिया है। यदि किसी को इसमें किसी तरह की समस्या आये तो अपनी वरियताओं में जाकर हटाया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:27, 5 अक्टूबर 2014 (UTC)

फ़रवरी या फरवरी ?[संपादित करें]

नमस्कार विकीपीडिया साथियों, महीने फरवरी को (फ़रवरी) कहना उचित होगा या नहीं ? मेरे अनुमान से फरवरी शब्द ही अधिक उचित होगा। कृपया अपनी राय दें। धन्यवाद ¶¶सुनील मलेठिया (संदेश) 05:14, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)


फरवरी ही अधिक प्रचलित हैं ना की फ़रवरी, और मेरे विचार से भी शुद्ध वर्तनी फरवरी ही होगा।--जीतेश (वार्ता) 11:30, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)
आजकल अधिकतर शब्द बिना नुक़्ता अक्षरों के प्रचलित हो रहे हैं लेकिन सही उच्चारण देखा जाये तो फ़रवरी अधिक सटीक है। इसके अलावा ई-महाशब्दकोश पर आप अनुवाद करके देख सकते हैं वहाँ "फ़रवरी" दिखा रहा है। वाक्य में प्रयोग करते समय इसे "फरवरी" लिखा है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:08, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)

कैलाश सत्यार्थी और मलाला को शांति के लिए नोबेल पुरस्कर[संपादित करें]

@संजीव कुमार, Hindustanilanguage, हिंदुस्थान वासी:

भारत के ६० वर्षीय सामाजिक कार्यकर्ता कैलाश सत्यार्थी और पाकिस्तान की सामाजिक कार्यकर्ता मलाला युसुफ़ज़ई को शांति के लिए नोबेल पुरस्कार प्राप्त हुआ हैं। भारत के लिए भी यह बड़े ही गर्व की बात हैं। मैं चाहता हूँ की जिस प्रकार इस न्यूज़ को इंग्लिश विकिपीडिया के मुख्यपृष्ठ पर अपडेट किया गया हैं उसी तरह हिंदी विकिपीडिया के मुख्यपृष्ठ पर इस न्यूज़ को अपडेट किया जाए। संचालको से विनम्र आग्रह हैं, कृपया इस हेतु पहल करे।--जीतेश (वार्ता) 11:50, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)

मेरे ख्याल से तो सबका नाम आना चाहिये जिन्होनें इस साल का नोबेल पुरस्कार जीता है।--पीयूषवार्ता 11:56, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)
जीतेश जी, आप वि:समाचार/उम्मीदवार पर नियम अनुसार नामाँकन कर सकते हैं। अभी बहुत कम लोग ही इस कार्य में सक्रिय हैं, यदि आप भी इसमें सहयोग करेंगे तो अच्छा रहेगा। --मनोज खुराना 12:03, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: पीयूष जी, नाम सब का आये, इसमें कोई प्रॉब्लम नहीं। यह हिन्दी विकिपीडिया हैं, इसलिए मैंने भारतीय नोबेल पुरस्कार विजेताओ की बात की। वैसे इंग्लिश विकिपीडिया में भी सिर्फ कैलाश सत्यार्थी और मलाला से सम्बंधित न्यूज़ ही हैं, आप इंग्लिश विकिपीडिया का मुख्यपृष्ठ कृपया देख ले।--जीतेश (वार्ता) 14:43, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)

@Manojkhurana: जी , मैंने नामांकन तो कर दिया हैं, अब आगे क्या होता होगा, मुझे पता नहीं, वैसे कौन approve करता हैं इस विषय को?--जीतेश (वार्ता) 14:43, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)

@Jeeteshvaishya: ये आपने कैसे कह दिया कि अंग्रेज़ी मुखपृष्ठ पर सिर्फ मलाला और कैलाश ही है? ज़रा ध्यान से देखिए सबका नाम है। मैं तो बस ये कह रहा हूँ कि बाकि सबका नाम भी आना चाहिए।--पीयूषवार्ता 14:47, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी: अरे क्षमा करना, पीयूष जी, मैंने ध्यान से देखा नहीं था, हाँ अगर सभी का नाम आये तो भी बहुत अच्छा। वैसे मैंने नामांकन कर दिया हैं, कृपया जरा देखो , कुछ कर पाओ तो करो भाई, मुझे इस विषय में फिलहाल ज्यादा ज्ञान नहीं है, पहली बार नामांकन किया हैं।--जीतेश (वार्ता) 14:52, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)
@Jeeteshvaishya: ऐसी चीज़े हमारे अत्यधिक परिश्रमी प्रबंधक संजीव जी देखते है। चिंता न करे ये ज़रूर आयेगा मुखपृष्ठ पर।--पीयूषवार्ता 14:56, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)

┌───────────────────┘
@हिंदुस्थान वासी, Jeeteshvaishya: कृपया भ्रम की स्थिति में न रहें। जब तक किसी समाचार को समाचार उम्मीदवार पृष्ठ पर नामांकित नहीं किया जाता तब तक वह मुखपृष्ठ पर नहीं आयेगा। चिकित्सा और भौतिकी के नोबेल पुरस्कार अब मुखपृष्ठ पर नहीं आ सकते क्योंकि उन्हें ७२ घण्टे से अधिक समय हो गया है और अब नामांकित करने का कोई औचित्य नहीं है। पिछले वर्ष चिकित्सा के नोबेल पुरस्कारों को छोड़कर अन्य सभी नोबेल पुरस्कार हिन्दी विकिपीडिया के मुखपृष्ठ पर आये थे क्योंकि मैंने अद्यतन करके नियमानुसार नामांकित किये थे। इस बार मैंने उन पृष्ठों को अद्यतन जरूर किया है लेकिन नामांकित नहीं किया। यदि आप उन्हें मुखपृष्ठ पर लाना चाहते हो तो नामांकित करना अत्यावश्यक है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:35, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: मैंने नामांकन कर दिया हैं जी।--जीतेश (वार्ता) 19:43, 10 अक्टूबर 2014 (UTC)

३० से अधिक विकि-परियोजनाओं पर बने पृष्ठ[संपादित करें]

पिछले कुछ दिनों पूर्व कई सदस्यों ने ऐसे पृष्ठों की सूची माँगी थी जो ३० से भी अधिक विकिपरियोजनाओं पर मौजूद हैं। मैंने यह सूची तो प्राप्त कर ली है लेकिन इसमें उन पृष्ठों को हटाया नहीं गया है जो हिन्दी पर हैं। विकिडाटा आयटम कड़ी की सूची यहाँ पर है। इसमें दिये गये विकिडाटा आयटम को विकिडाटा पर खोलना होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:06, 12 अक्टूबर 2014 (UTC)

कुछ कड़ियाँ मैंने बनाई हैं जिनमें ५० से अधिक विकि-परियोजनाओं पर, ३५ से अधिक लेकिन ५० से कम और ३० से अधिक लेकिन ३५ से कम हैं। इन्हें अलग-अलग भागों में बाँटा है क्योंकि ऐसे बहुत पृष्ठ हैं जो ३० विकिपरियोजनाओं पर हैं लेकिन हिन्दी विकि पर नहीं हैं। आश्चर्य इस बात यह है कि कुछ पृष्ठ १५० विकिपरियोजनाओं पर हैं लेकिन हिन्दी विकि पर नहीं हैं उदाहरण के लिए "श्रेणी:बुल्गारिया" (विकिडाटा आयटम Q8241) लेकिन हमारी विकि पर अभी तक नहीं है। अतः मेरा अन्य सदस्यों से यह भी निवेदन है कि सीधे ३० विकि-परियोजनाओं वाले पृष्ठ देखने से पहले २०० विकि-परियोजनाओं वाले पृष्ठों की सूची निर्मित कर लें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:30, 12 अक्टूबर 2014 (UTC)
इसके अतिरिक्त सर्वाधिक विकि कड़ियों वाले पृष्ठ जो हिन्दी विकिपीडिया पर मौजूद हैं वो यहाँ पर देखे जा सकते हैं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:57, 15 अक्टूबर 2014 (UTC)
धन्यवाद संजीव कुमार जी। आपकी मेहनत बहुत उपयोगी सिद्ध होगी। किन्तु यदि इनमें से उन प्रविष्टियों को हटा दिया जाय जिनमें हिन्दी के लेख भी हैं, तो बहुत सारी बेकार की मेहनत बच सकती है।---- अनुनाद सिंहवार्ता 13:12, 16 अक्टूबर 2014 (UTC)
वो हटाना थोड़ा मुश्किल है लेकिन मैं कोशिश करुँगा कि दीपावली तक उन्हें हटा दूँ। बॉट के लिए कोड किस तरह से लिखूँ कि वो स्वतः ही चुनकर हटा दे, यह समझ नहीं आ रहा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:25, 16 अक्टूबर 2014 (UTC)

हिंदी और इंग्लिश दोनों भाषा में लेख जोड़ने के लिए[संपादित करें]

मैं अपने हिंदी लेख को इंग्लिश में भी डालना चाहता हु ताकि दर्शक इंग्लिश में लेख पढ़ सके— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक Sheetalsoni है, (वार्तायोगदान)। 11:48, 16 अक्टूबर 2014 (UTC)

सदस्य अधिकारों का पुनः वितरण[संपादित करें]

नमस्ते विकि-दोस्तों, कुछ अधिकार प्राप्त सदस्य पिछले कई वर्षों से विकिपीडिया पर सक्रिय नहीं हैं और ऐसी स्थिति में वो नवीन बदलावों को अपने साथ जोड़ने में सक्षम नहीं हैं। यदि वो विकिपीडिया पर वापसी करते हैं तब भी उनके कुछ सम्पादनों को जाँच की आवश्यकता है। मेरा निवेदन है कि ऐसे सदस्यों को आदर सहित सेवा निवृत कर दिया जाये। यदि वो वापसी करते हैं तो कुछ दिनों के अनुभव के आधार पर और अन्य सदस्यों के विश्वास के आधार पर उन्हें ये अधिका पुनः दिये जा सकते हैं। इसके लिए एक छोटा सा प्रस्ताव मैंने पुनरीक्षक अधिकार निवेदन पृष्ठ पर भी रखा है।

इसके अलावा मैं चाहता हूँ कि अन्य सदस्य अपना मत निम्न बिन्दुओं पर रखें। यदि अन्य सदस्यों का मत नहीं मिलता है तो स्वतः ही यह कार्य कर दिया जायेगा।

  1. स्वतः पुनरीक्षित अधिकार (विस्तृत जानकारी का पृष्ठ भी बनाना आवश्यक है) वर्तमान में १८ सदस्यों को दिया गया है जिनमें से १७ बॉट हैं (अर्थात इस अधिकार को साथ में जोड़ने का कोई अर्थ नहीं है) और अन्य एक सदस्य लम्बे समय से निष्क्रिय हैं। अर्थात इस अधिकार को शून्य से आरम्भ किया जाये और इसका वितरण भी नये सिरे से किया जाये। अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर ऐसा अधिकार रखने वाला कोई भी सदस्य नहीं है
  2. स्वतः परीक्षित सदस्य अधिकार रखने वाले सदस्यों की कुल संख्या ५६ है और इनमें से अधिकतर सदस्य या तो विकिपीडिया छोड़ चुके हैं अथवा अन्यत्र कहीं व्यस्त हैं। इस स्थिति में यदि वो लोग वापसी करते हैं तो उन्हें कुछ दिनों सम्पादन में समस्या का सामना करना पड़ेगा और ऐसे सम्पादनों को जाँच की आवश्यकता होती है। यदि कुछ दिन (१०-१५) ये सदस्य पुनः अच्छे सम्पादन करेंगे तो इनके अनुभव को काम में लेते हुये इन्हें पुनः यह अधिकार दे दिया जायेगा। यहाँ मैं यह प्रस्ताव रखना चाहता हूँ कि यह अधिकार रखने वाले सदस्यों के योगदान पिछले एक वर्ष में यदि २५ से भी कम रहते हैं तो उन्हें इस अधिकार से आदर-सहित निवृत किया जाये।

उपरोक्त नामांकनों पर आपकी प्रतिक्रियाओं के आधार पर प्रबन्धकों से सम्बंधित नियमावली के अनुसार अन्य प्रस्ताव लाया जा सकता है। कृपया अपने समर्थन अथवा विरोध में एक पंक्ति की टिप्पणी जरूर लिखें जिससे आपके मत का महत्व समझा जा सके।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:27, 17 अक्टूबर 2014 (UTC)

समर्थन[संपादित करें]

  • Symbol support vote.svg समर्थन – प्रस्तावक के रूप में।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:28, 17 अक्टूबर 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg समर्थन Star प्रमुख.pngबिप्लब आनन्द (मुझसे वार्ता करें) 07:37, 17 अक्टूबर 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg समर्थन - संजीव जी के तर्क से मैं सहमत हूँ। मेरे विचार से - "यदि कुछ दिन (१०-१५) ये सदस्य पुनः अच्छे सम्पादन करेंगे" को "यदि ये सदस्य पुनः कुछ अच्छे सम्पादन (20-25) करेंगे" करना चाहिए। "यह अधिकार रखने वाले सदस्यों के योगदान पिछले एक वर्ष में यदि २५ से भी कम रहते हैं" में २५ की बजाय १० करने का मेरा सुझाव है। --मनोज खुराना 14:53, 17 अक्टूबर 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg समर्थन - 1-2 सालों से असक्रिय रहने वालो के पास अधिकार नहीं होने चाहिये।--पीयूषवार्ता 14:59, 19 अक्टूबर 2014 (UTC)
  • Symbol support vote.svg समर्थन - स्वागत योग्य प्रस्ताव है। पिछले 1 वर्ष से अक्रिय सदस्यों को ससम्मान सेवा निर्वृत्त कर देना चाहिए, परन्तु जिन सदस्यों ने कुछ संपादन किये हैं उनके नाम पर चर्चा हो, उसके बाद उन पर कोई कार्यवाही हो। --पुष्पेन्द्र सिंह दांगी (वार्ता) 15:20, 19 अक्टूबर 2014 (UTC)

विरोध[संपादित करें]

टिप्पणी[संपादित करें]

हमारे सम्मानित किन्तु असक्रिय प्रबंधक लोगों के लिए भी प्राविधान होना चाहिए इसमें। --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 19:52, 17 अक्टूबर 2014 (UTC)

@सत्यम् मिश्र: प्रबन्धक की निवृति के लिए नियमावली पहले से मौजूद है। इसकी मैंने उपर भी चर्चा की है। अगर सदस्य इस चर्चा में भाग लेते हैं अथवा योगदान देते हैं तो प्रबन्धक वाली कार्यवाही भी की जायेगी। इसके अलावा यदि कोई प्रबन्धक दो वर्ष तक लगातार असक्रिय रहता है तो स्टीवर्ड्स उन्हें स्वतः ही सेवा-निवृत कर देते हैं। चूँकि हमारी विकि पर कोई प्रशासक नहीं है अतः यह कार्य स्टीवर्ड्स से करवाना होता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:58, 18 अक्टूबर 2014 (UTC)
  • @Manojkhurana: मुझे लगता है औसतन प्रतिमाह दो सम्पादन कोई बड़ी संख्या नहीं है! आप १० तक कैसे आ गये ये समझना मुश्किल है और इसके अतिरिक्त यदि कोई सदस्य चाहते हुये भी दो सम्पादन प्रतिमाह के औसत से नहीं कर पाता है तो इसका अर्थ हुआ कि वहाँ सम्पादन करने में कुछ समस्या है और सम्बंधित सदस्य को सहायता कि आवश्यकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:19, 19 अक्टूबर 2014 (UTC)
  • @संजीव कुमार:- ठीक है। २५ ही सही।--मनोज खुराना 04:41, 22 अक्टूबर 2014 (UTC)

पृष्ठ निर्माण[संपादित करें]

आचार्य बालकृष्ण [1] के हिन्दी विकिपीडिया पृष्ठ के संबंध में ये बताना उचित समझता हूँ कि मैंने ये पृष्ठ विकिपीडिया के नियम और शर्तों को ध्यान में रखते हुये निर्मित किया है। पृष्ठ में उचित संदर्भों सहित हर एक प्रसंगों को लिखा है,हर एक संदर्भ मान्यताप्राप्त समाचारपत्रों और विश्वसनीय सूत्रों से लिए गए हैं,बावजूद इसके ये संदेश छोड़ा जा रहा है कि लेख प्रसंशनीय दृष्टिकोण से लिखा गया है। मैंने पृष्ठ में समालोचना शीर्षक का समावेश कर दिया है और उसके अंतर्गत उचित संदर्भ भी दे दिया है । आप सभी वरिष्ठ सदस्यों से सविनय निवेदन है कि पृष्ठ निर्माण में एक सहयोगी कि भांति मेरा मार्गदर्शन करें । आपसे पृष्ठ के सम्पादन में सहयोग अपेक्षित है । धन्यवाद।— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक Nishant k. pandey है, (वार्तायोगदान)। 10:16, 20 अक्टूबर 2014 (UTC)

@Nishant k. pandey: मेरी तरफ से एक सुझाव, जो एक "प्रमुख कार्य" अनुभाग दे रखा है उसकी जगह उनके जीवन के बारे में गद्य रूप में लिखे। जिसमें खाली उनके प्रमुख कार्य ही नहीं बल्कि सब कुछ बताया जाए। साथ ही अनुभाग का नाम निष्पक्ष नहीं है। कोई निष्पक्ष नाम चुनिए। उदाहरण के लिये रवि शंकर का लेख देखिये।--पीयूषवार्ता 13:25, 21 अक्टूबर 2014 (UTC)

लेख निर्माण[संपादित करें]

मैं विकि पर कुछ लेख बना रहा हूँ- रामस्वरुप चतुर्वेदी, जगदीश गुप्त, विजयदेवनरायण साही, ये अधूरे लेख पड़े थे काफी दिनों से, आज मैंने यह लेख बनाने शुरू किये तभी उन पर टेग लगाये गये हैं.... कृपया कुछ धैर्य रखें और लेख बन जाने दें, लेख बनाते समय बीच में टेग लगाने का कष्ट न करें......--डा० जगदीश व्योमवार्ता 12:50, 20 अक्टूबर 2014 (UTC)

कृपया बात को सही-सही और साफ़ बताए। मैंने खाली रामस्वरुप चतुर्वेदी पर टैग लगाया है क्योंकि संदर्भ के रूप में उन्हीं की पुस्तक इस्तेमाल की गई है। आप सुधारने का कार्य जारी रखे, टैग तो समस्या हल होने पर हटाया भी जा सकता है। अगर आपको इतनी ही चिंता है तो {{काम जारी}} का इस्तेमाल करे। अगली बार ऐसे संदेश मेरे वार्ता पृष्ठ पर डाले।--पीयूषवार्ता 12:57, 20 अक्टूबर 2014 (UTC)
"कृपया बात को सही-सही और साफ़ बताए" क्या कहना चाहते हैं आप ? .......मैं सन्दर्भ लगा ही रहा था तब तक आपने टैग भी लगा दिया.....लेख को बनाने में, टाइप करने में, सन्दर्भ खोजने में कुछ समय लगता है....--डा० जगदीश व्योमवार्ता 13:19, 20 अक्टूबर 2014 (UTC)
मैं कहना चाहता हूँ कि मैंने सिर्फ़ रामस्वरुप चतुर्वेदी पर टैग लगाया न कि तीनों पर जैसा कि आपने कहा है। इसे व्यक्तिगत हमला मत समझिए और अपना बहुमूल्य योगदान जारी रखिये। अगर आपको उस टैग से इतनी ही परेशानी है तो हटा दीजिए उसे। क्या फर्क पड़ता है एक और लेख को विकि नीति के अनुरूप नहीं होने से।--पीयूषवार्ता 13:27, 20 अक्टूबर 2014 (UTC)
विकि नीति के अनुसार लेख बने इसकी चिन्ता तो ठीक है पर इसके लिए इतने व्यग्र न हो जायें कि विकि के एक पुराने सदस्य द्वारा बनाये जा रहे अधूरे लेख पर लेख बनाने के बीच में ही टैग लगाकर व्यवधान उत्पन्न करें, यह लेख आज पूरा हो जाता..... खैर अब बन्द करता हूँ......--डा० जगदीश व्योमवार्ता 13:52, 20 अक्टूबर 2014 (UTC)
यहाँ पर मैं कुछ बातें साफ़ कर देता हूँ। टैग मैंने इसलिये लगाया क्योंकि उस लेख पर 15-20 मिनट से कोई संपादन नहीं हुआ था। पहले हर 1-1 मिनट पर हो रहा था। अब मैं इनके हर बनाए हुए लेख को टैग करूँ तो बात समझ में आती है कि मैंने कुछ गलत किया है। यहाँ मेरे साथ इनके पास चर्चा करने के लिये टाइम है पर उस लेख में एक-आद निष्पक्ष और तृतीय पक्ष के संदर्भ देने का नहीं जिससे ये टैग वाली समस्या ही ख़त्म हो। टैग लगना या लगाना विकि की एक साधारण प्रकिया है जिसका "पुराने" सदस्य को ज्ञान तो होगा ही। फिर इतना हो-हल्ला क्या होना? किसने रोका हुआ है इन्हें सुधार करने से, टैग ने या मैंने? मुझे कैसे पता चलेगा कि काम जारी है। शायद इस "टैग" से थोड़ी मदद मिले। खैर मुझे कोई फर्क नहीं पड़ता अगर ये लेख पूरा न हो।--पीयूषवार्ता 14:19, 20 अक्टूबर 2014 (UTC)

विकि-कॉमन्स से कुछ चित्रों को हटाने के लिए चर्चा[संपादित करें]

नमस्ते विकि-दोस्तों, विकि-कॉमन्स पर भारतीय चुनाव चिह्न/पार्टी प्रतीक और लोगो से सम्बंधित सैकड़ों चित्रों को हटाने के लिए नामांकित किया गया है। ऐसी स्थिति में हमें इन चित्रों को "गैर मुक्त उचित उपयोग" के अन्तर्गत अपलोड करके लाइसेंस और अन्य विवरण देना होगा और उसके साथ चित्र को कुछ निश्चित पृष्ठों में ही उपयोग कर सकेंगे। यदि आपको उचित लगे तो अथवा आपके अनुसार यह विकि-कॉमन्स की नियमावली के अनुरूप नहीं है तो कृपया अपनी टिप्पणी commons:Commons:Deletion requests/Indian Election Symbols, Party Symbols and Logos पर दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:13, 20 अक्टूबर 2014 (UTC)

निर्वाचित चित्र नियमावली में कुछ सुधार सुझाव[संपादित करें]

नमस्ते विकि-दोस्तों, मुखपृष्ठ निर्वाचित चित्र नियमावली में कुछ सुधारों के सुझाव दिये इसके वर्ता पृष्ठ पर हैं। आपकी टिप्पणी उनमें सुधार के लिए आवश्यक होगी। यदि एक सप्ताह तक नियमावली पर किसी को कोई आपति नहीं हुई तो इसे स्वीकृत मान लिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:20, 22 अक्टूबर 2014 (UTC)