होम्योपैथी

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
(होमियोपैथी से अनुप्रेषित)
नेविगेशन पर जाएँ खोज पर जाएँ

अनेक विसंगतियों और वैज्ञानिक प्रमाणिक्ता के बावजूद भारत सहित अनेक विकासशील देशों मे होमियोपैथी सस्ते और सुलभ चिकित्सा का महत्वपूर्ण अंग बना हुआ है , विभिन्न बीमारियों में होमियोपैथी से छोटे बच्चों में होने वाले फायदे ," होम्योपैथी एक मिथक व्यवस्था है " , पर प्रश्नचिन्ह लगाते है , भारत में तो त्वचा रोग,बच्चों के रोग , मानसिक स्वास्थ्य और अन्य रोगों में होमियोपैथिक दवाओं के फायदों को देखते हुए अनेक नए मेडिकल कॉलेज खोले जाने को सरकार लगता प्रोत्साहित कर रही है ताकि इस विधा के अधिक चिकित्सक तैयार किए जा सकें ,यहां होम्योपैथी चिकित्सा सरकार की स्वस्थ सेवा का महत्वपूर्ण भाग है , केंद्र सरकार का आयुष मंत्रालय होम्योपैथिक चिकित्सा , होमियोपैथिक चिकित्सा शिक्षा और होम्योपैथिक अनुसंधान पर नियंत्रायक के तौर पर काम करना है , भारत में होमियोपैथिक विधा में स्नातक के साथ परास्नातक , पीएचडी और फैलोशिप पाठ्यक्रम तक की शिक्षा उपलब्ध है ,और ये समस्त पाठ्यक्रम सरकार द्वारा आयोजित चयन प्रक्रिया के माध्यम से ही होते है

होम्योपैथी
वैकल्पिक चिकित्सा
होम्योपैथी
सैमुएल हैनीमेन
सैमुएल हैनीमेन, होम्योपैथी के जनक
Pronunciation
Claims"Like cures like", dilution increases potency, disease caused by miasms.
Related fieldsवैकल्पिक चिकित्सा
Year proposed1796
Original proponentsसैमुएल हैनीमेन
Subsequent proponentsJames Tyler Kent, Royal S. Copeland, George Vithoulkas
MeSHD006705
See alsoHumorism, heroic medicine

होम्योपैथी एक छद्म-वैज्ञानिक चिकित्सा पद्धति है।[1][2][3][4] होम्योपैथिक तैयारी किसी भी स्थिति या बीमारी के इलाज के लिए प्रभावी नहीं हैं; बड़े पैमाने पर किए गए अध्ययनों में होमियोपैथी को प्लेसीबो से अधिक प्रभावी नहीं पाया गया है।[5][6][7] होम्‍योपैथी चिकित्‍सा छद्म-विज्ञान के जन्‍मदाता सैमुएल हैनीमेन है। यह चिकित्सा कथित रूप से 'समरूपता के सिंद्धात' पर आधारित है जिसके अनुसार औषधियाँ उन रोगों से मिलते जुलते रोग दूर कर सकती हैं, जिन्हें वे उत्पन्न कर सकती हैं।[कृपया उद्धरण जोड़ें]

कम से कम 19वीं शताब्दी के मध्य से प्राप्त भौतिक विज्ञान, रसायन विज्ञान, जैव रसायन और जीव विज्ञान के बारे में सभी प्रासंगिक वैज्ञानिक ज्ञान होम्योपैथी के विपरीत हैं।[6][8][9][10][11][12] होम्योपैथिक उपचार जैव रासायनिक रूप से निष्क्रिय होते हैं, और किसी भी ज्ञात बीमारी पर इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ता है।[6][13][14] हैनिमैन का रोग का सिद्धांत, उन सिद्धांतों के इर्द-गिर्द केंद्रित है, जिन्हें उन्होंने मिआस्म्स कहा था, रोग के कारणों के रूप में वायरस और बैक्टीरिया की बाद की पहचान के साथ असंगत है। नैदानिक परीक्षण आयोजित किए गए हैं और आम तौर पर होम्योपैथिक तैयारी से कोई उद्देश्य प्रभाव नहीं दिखाया गया है। होम्योपैथी की मौलिक असंभवता के साथ-साथ प्रदर्शनकारी प्रभावशीलता की कमी ने इसे वैज्ञानिक और चिकित्सा समुदायों के भीतर नकली और धोखाधड़ी के रूप में वर्णित किया है।[4][15][16]

२१वीं सदी में मेटा-विश्लेषणों की एक श्रृंखला ने दिखाया है कि होम्योपैथी के चिकित्सीय दावों में वैज्ञानिक औचित्य का अभाव है। नतीजतन, राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय निकायों ने स्वास्थ्य देखभाल में होम्योपैथी के लिए सरकारी धन को वापस लेने की सिफारिश की है। ऑस्ट्रेलिया, यूनाइटेड किंगडम, स्विटज़रलैंड और फ़्रांस के राष्ट्रीय निकायों के साथ-साथ यूरोपीय अकादमियों की विज्ञान सलाहकार परिषद और रूसी विज्ञान अकादमी ने सभी ने निष्कर्ष निकाला है कि होम्योपैथी अप्रभावी है, और किसी भी अधिक धन प्राप्त करने के अभ्यास के खिलाफ सिफारिश की गई है। [17][18][19][20] इंग्लैंड में राष्ट्रीय स्वास्थ्य सेवा अब होम्योपैथिक उपचारों के लिए धन उपलब्ध नहीं कराती है और स्वास्थ्य विभाग से होम्योपैथिक उपचारों को निषिद्ध दवाओं की सूची में जोड़ने के लिए कहा है।[21][22][23] फ्रांस ने २०२१ में फंडिंग हटा दी,[24][25] जबकि स्पेन ने भी स्वास्थ्य केंद्रों से होम्योपैथी और अन्य छद्म चिकित्सा पर प्रतिबंध लगाने के कदमों की घोषणा की।[26]

Hahnemann 1996.png

इन्हें भी देखें[संपादित करें]

संदर्भ[संपादित करें]

  1. Tuomela, R (1987). "Chapter 4: Science, Protoscience, and Pseudoscience". प्रकाशित Pitt JC, Marcello P (संपा॰). Rational Changes in Science: Essays on Scientific Reasoning. Boston Studies in the Philosophy of Science. 98. Springer. पपृ॰ 83–101. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-94-010-8181-8. डीओआइ:10.1007/978-94-009-3779-6_4.
  2. Smith K (2012). "Homeopathy is Unscientific and Unethical". Bioethics. 26 (9): 508–12. डीओआइ:10.1111/j.1467-8519.2011.01956.x.
  3. Ladyman J (2013). "Chapter 3: Towards a Demarcation of Science from Pseudoscience". प्रकाशित Pigliucci M, Boudry M (संपा॰). Philosophy of Pseudoscience: Reconsidering the Demarcation Problem. University of Chicago Press. पपृ॰ 48–49. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-226-05196-3. Yet homeopathy is a paradigmatic example of pseudoscience. It is neither simply bad science nor science fraud, but rather profoundly departs from scientific method and theories while being described as scientific by some of its adherents (often sincerely).
  4. Baran GR, Kiana MF, Samuel SP (2014). "Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ?". Chapter 2: Science, Pseudoscience, and Not Science: How Do They Differ?. Healthcare and Biomedical Technology in the 21st Century. Springer. पपृ॰ 19–57. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-4614-8540-7. डीओआइ:10.1007/978-1-4614-8541-4_2. within the traditional medical community it is considered to be quackery
  5. Ernst, E. (2002). "A systematic review of systematic reviews of homeopathy". British Journal of Clinical Pharmacology. 54 (6): 577–82. PMC 1874503. PMID 12492603. डीओआइ:10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x.
  6. Shang, Aijing; Huwiler-Müntener, Karin; Nartey, Linda; Jüni, Peter; Dörig, Stephan; Sterne, Jonathan AC; Pewsner, Daniel; Egger, Matthias (2005). "Are the clinical effects of homoeopathy placebo effects? Comparative study of placebo-controlled trials of homoeopathy and allopathy". The Lancet. 366 (9487): 726–32. PMID 16125589. डीओआइ:10.1016/S0140-6736(05)67177-2.
  7. "Evidence Check 2: Homeopathy – Science and Technology Committee". British House of Commons Science and Technology Committee. February 22, 2010. मूल से 19 सितंबर 2015 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि April 5, 2014.
  8. Ernst, E. (December 2012). "Homeopathy: a critique of current clinical research". Skeptical Inquirer. 36 (6).
  9. "Homeopathy". American Cancer Society. अभिगमन तिथि October 12, 2014.
  10. UK Parliamentary Committee Science and Technology Committee. "Evidence Check 2: Homeopathy"
  11. Grimes, D.R. (2012). "Proposed mechanisms for homeopathy are physically impossible". Focus on Alternative and Complementary Therapies. 17 (3): 149–55. डीओआइ:10.1111/j.2042-7166.2012.01162.x.
  12. "Homeopathic products and practices: assessing the evidence and ensuring consistency in regulating medical claims in the EU" (PDF). European Academies' Science Advisory Council. September 2017. पृ॰ 1. अभिगमन तिथि 1 October 2017. ... we agree with previous extensive evaluations concluding that there are no known diseases for which there is robust, reproducible evidence that homeopathy is effective beyond the placebo effect.
  13. Ernst, E. (2002). "A systematic review of systematic reviews of homeopathy". British Journal of Clinical Pharmacology. 54 (6): 577–82. PMC 1874503. PMID 12492603. डीओआइ:10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x.
  14. "Evidence Check 2: Homeopathy – Science and Technology Committee". British House of Commons Science and Technology Committee. February 22, 2010. अभिगमन तिथि April 5, 2014.
  15. Collins, Nick (April 18, 2013). "Homeopathy is nonsense, says new chief scientist". The Daily Telegraph. मूल से April 20, 2013 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि September 9, 2013.
  16. Paul S. Boyer (2001). The Oxford companion to United States history. पृ॰ 630. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 9780195082098. अभिगमन तिथि January 15, 2013. After 1847, when regular doctors organized the American Medical Association (AMA), that body led the war on "quackery", especially targeting dissenting medical groups such as homeopaths, who prescribed infinitesimally small doses of medicine. Ironically, even as the AMA attacked all homeopathy as quackery, educated homeopathic physicians were expelling untrained quacks from their ranks.
  17. Musgrave, I (April 8, 2014). "No evidence homeopathy is effective: NHMRC review". The Conversation. अभिगमन तिथि January 10, 2015.
  18. "Swiss make New Year's regulations". Swiss Info. अभिगमन तिथि December 16, 2015.
  19. "Homeopathic remedies are 'nonsense and risk significant harm' say 29 European scientific bodies". The Independent. September 23, 2017. अभिगमन तिथि October 10, 2017.
  20. "Memorandum #2. Homeopathy as pseudoscience". Commission on Pseudoscience. 2017-02-07. अभिगमन तिथि June 25, 2019.
  21. "NHS to ban homeopathy and herbal medicine, as 'misuse of resources'". Daily Telegraph. July 21, 2017. अभिगमन तिथि July 21, 2017.
  22. Donnelly, Laura (5 June 2018). "High Court backs NHS decision to stop funding homeopathy". Daily Telegraph. अभिगमन तिथि 26 August 2018.
  23. Gallagher, James (2015-11-13). "Homeopathy 'could be blacklisted'". BBC News (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2017-12-05.
  24. France-Presse, Agence (2019-07-10). "France to stop reimbursing patients for homeopathy". The Guardian (अंग्रेज़ी में). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0261-3077. अभिगमन तिथि 2019-07-30.
  25. Homéopathie : 2021 signe la fin du remboursement
  26. Güell, Oriol (2018-11-14). "Spain moves to ban pseudo-therapies from universities and health centers". El País (अंग्रेज़ी में). आइ॰एस॰एस॰एन॰ 1134-6582. मूल से 19 दिसंबर 2019 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 2019-07-30.

बाहरी कड़ियाँ[संपादित करें]