सामग्री पर जाएँ

धनानंद

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
(धनानन्द से अनुप्रेषित)
धनानंद
धनानंद के साम्राज्य की सम्भावित सीमा
धनानंद का साम्राज्य
मगध के राजा
शासनावधिलगभग 329 ईसा पूर्व – 321 ईसा पूर्व
पूर्ववर्तीकैवर्त
उत्तरवर्तीचन्द्रगुप्त मौर्य (मगध के सम्राट के रूप में) (मौर्य साम्राज्य)
निधनल॰321 ईसा पूर्व
संतानदुर्धरा
राजवंशनंद वंश
पितामहापद्मनंद

धनानंद नंद वंश के अंतिम राजा थे, जिन्होंने ईसा पूर्व 4वीं शताब्दी में पाटलिपुत्र से शासन किया। उनके काल में नंद साम्राज्य अपनी शक्ति, विस्तार और अपार धन-संपदा के कारण चरम पर था। प्राचीन स्रोतों में उन्हें अत्यंत धनी बताया गया है, जिनके पास विशाल सेना और अपार संसाधन थे। लेकिन इसके साथ ही, उन्हें घमंडी एवं कठोर कर-वसूली करने वाला शासक भी माना गया, जिसके कारण प्रजा में असंतोष फैल गया। यही असंतोष आगे चलकर चाणक्य और चन्द्रगुप्त मौर्य के माध्यम से उनके खिलाफ एक बड़े विद्रोह में बदल गया, जिसके परिणामस्वरूप धनानंद पराजित हुए और उनकी सत्ता का अंत हो गया। इनकी पराजय के बाद चंद्रगुप्त मौर्य ने मौर्य साम्राज्य की नींव रखी और मौर्य साम्राज्य के प्रथम सम्राट बने।

धनानंद, मगध के नंद वंश के प्रथम राजा महापद्मनंद के नौवें पुत्र थे, और महापद्मनंद की दासी से उत्पन्न हुए थे।[1] उनके नौ भाइयों को मिलाकर “नवनन्द” कहा जाता था। कहा जाता है कि धनानंद ने छल से अपने पिता महापद्मनंद की हत्या कर दी और तत्पश्चात नंद वंश के उत्तराधिकारी बने। वे आगे चलकर नंद वंश के अंतिम सम्राट सिद्ध हुए।[2]

धनानंद ने महान विद्वान चाणक्य का अपमान किया था। चाणक्य ने अपने शिष्य चन्द्रगुप्त मौर्य के साथ लगभग 322–321 ई.पू मे धनानंद के राज्य पर आक्रमण किया और धनानंद को मारकर मगध पर अपना शासन स्थापित किया।[3]

इसी के साथ चन्द्रगुप्त मौर्य ने मौर्य साम्राज्य की नींव रखी जिसने अखण्ड भारत पर शासन स्थापित किया।[4]

जैन परंपरा में अंतिम नंद सम्राट को केवल "नंद" कहा गया है। इस परंपरा के अनुसार, पराजित होने के बाद भी सम्राट नंद को अपनी राजधानी से जीवित निकल जाने की अनुमति दी गई थी।

यूनानी-रोमन स्रोतों में, सिकंदर के समकालीन भारतीय शासक का नाम एग्राम्मेस या ज़ैन्ड्रेम्स दिया गया है, जिन्हें आधुनिक इतिहासकार अंतिम नंद सम्राट के रूप में पहचानते हैं। इन विवरणों के अनुसार, सिकंदर के सैनिकों ने विद्रोह कर दिया, क्योंकि वे इस सम्राट की विशाल और शक्तिशाली सेना से युद्ध करने की संभावना से भयभीत थे।

बौद्ध परंपरा

[संपादित करें]

बौद्ध ग्रंथ महावंस में 9 नंद राजाओं का उल्लेख मिलता है, जो सभी आपस में भाई थे और जिन्होंने कुल 22 वर्षों तक क्रमिक रूप से शासन किया। इन राजाओं में प्रथम उग्रसेन थे और अंतिम धनानंद थे:[1][2]

  1. उग्रसेन (पाली में उग्गसेन)
  2. पाण्डुक
  3. पाण्डुगति
  4. भूतपाल
  5. राष्ट्रपाल
  6. गोविषणक
  7. दश-सिद्धक
  8. कैवर्त
  9. धनानंद

बौद्ध परंपरा के अनुसार, धनानंद ने पुष्पपुर में आयोजित एक दान-समारोह के दौरान चाणक्य का उनकी कुरूपता के कारण अपमान किया और उन्हें सभा से बाहर फेंकने का आदेश दिया। चाणक्य ने क्रोधित होकर राजा को शाप दिया, जिसके बाद राजा ने उनकी गिरफ्तारी का आदेश दिया। चाणक्य वहाँ से भाग निकले और राजा के पुत्र पब्बत से मित्रता कर ली तथा उसे सिंहासन हड़पने के लिए उकसाया। पब्बत द्वारा दिए गए एक मुद्रिका-छल्ले (signet ring) की सहायता से चाणक्य नंद महल से निकल भागे। धनानंद को उखाड़ फेंकने के दृढ़ निश्चय के साथ, उन्होंने एक गुप्त तकनीक का उपयोग कर धन एकत्र किया, जिससे वे 1 सिक्के को 8 सिक्कों में बदल सकते थे।[5]

चाणक्य ने धनानंद की जगह लेने के लिए दो उम्मीदवार चुने—पब्बत और चन्द्रगुप्त—जो एक पूर्व राजपरिवार से थे। उनकी परीक्षा लेने के लिए चाणक्य ने दोनों को ऊन की डोरी में पिरोए गए एक ताबीज पहनने को दिया। एक दिन, जब चन्द्रगुप्त सो रहा था, उन्होंने पब्बत से कहा कि वह चन्द्रगुप्त की ऊनी डोरी को बिना तोड़े और बिना जगाए निकालकर दिखाए। पब्बत इस कार्य में विफल रहा। कुछ समय बाद, जब पब्बत सो रहा था, चाणक्य ने चन्द्रगुप्त को वही कार्य करने की चुनौती दी। चन्द्रगुप्त ने उसकी ऊन की डोरी पब्बत का सिर काटकर निकाल ली। अगले सात वर्षों तक चाणक्य ने चन्द्रगुप्त को प्रशिक्षित और मार्गदर्शन दिया। चन्द्रगुप्त के वयस्क होने पर, चाणक्य ने अपने संग्रहीत धन से एक सेना तैयार की।[3]

इस सेना ने धनानंद की राजधानी पर आक्रमण किया, लेकिन निर्णायक रूप से हार गई और बिखर गई। इसके बाद, चन्द्रगुप्त और चाणक्य ने एक नई सेना तैयार की और सीमा के गाँवों को जीतना शुरू किया। धीरे-धीरे वे नंदों की राजधानी पाटलिपुत्त तक पहुँचे और धनानंद की हत्या कर दी। चाणक्य को एक मछुआरे की मदद से धनानंद का छिपा हुआ खजाना मिला, और उन्होंने चन्द्रगुप्त को नया राजा नियुक्त किया।[4]

अंतिम नंद राजा के अन्य वर्णन

[संपादित करें]

जैन परंपरा

[संपादित करें]

जैन परंपरा में एक ऐसी कथा मिलती है जिसमें बौद्ध कथाओं से कई समानताएँ हैं, लेकिन इसमें “धनानंद” नाम का उल्लेख नहीं मिलता। जैन ग्रंथों में चाणक्य के प्रतिद्वंद्वी राजा को केवल “नंद” कहा गया है। जैन परंपरा के अनुसार, चाणक्य दान प्राप्त करने के लिए नंद की राजधानी पाटलिपुत्र गए, लेकिन वहाँ राजा के एक सेवक द्वारा उनका अपमान किया गया। इसके बाद उन्होंने नंद वंश को उखाड़ फेंकने की प्रतिज्ञा की।[6] उन्होंने चन्द्रगुप्त को खोजा, उसका मार्गदर्शन किया और एक सेना तैयार की, जिसने प्रारंभिक विफलता के बावजूद अंततः नंद सेना को पराजित कर दिया। हालांकि, बौद्ध परंपरा से भिन्न, जैन परंपरा कहती है कि पराजय के बाद भी नंद राजा को अपनी राजधानी से जीवित निकलने की अनुमति दी गई। राजा की पुत्री चन्द्रगुप्त से प्रेम करने लगी और उसने उससे विवाह किया।[7] इस कथा में उस पुत्री का नाम नहीं दिया गया, हालांकि बाद के विवरण में चन्द्रगुप्त के पुत्र बिंदुसार की माता के रूप में दुर्ब्धरा का नाम मिलता है।[8]

नंद के मुख्य मंत्रि‍ थे साकडाल, जिनके दो पुत्र थे—स्थूलभद्र (297–198 ईसा पूर्व) और श्रीकाय।[9] श्रीकाय राजा के व्यक्तिगत अंगरक्षक बने।[9] स्थूलभद्र को दरबारी नर्तकी रूपकोसा से प्रेम हो गया और वह उसके साथ बारह वर्ष तक रहा।[9] साकडाल को उसके राजनीतिक प्रतिद्वन्द्वी वारिचि की साजिश में मार दिया गया, जिसके बाद उसका पुत्र श्रीकाय मुख्य मंत्री नियुक्त हुआ।[10]

बौद्ध परंपरा की तरह, पुराण भी यह बताते हैं कि नंद वंश में 9 राजा हुए।[11] हालांकि, वे इनमें पहले राजा के रूप में महापद्म का नाम लेते हैं और कहते हैं कि शेष 8 राजा उसके पुत्र थे। पुराण केवल एक पुत्र का नाम देते हैं—सुकल्प।[12] 18वीं सदी के पुराण-व्याख्याकार धुंधिराज यह दावा करते हैं कि चन्द्रगुप्त मौर्य एक नंद राजा सर्वथ-सिद्धि का पौत्र था,[1] हालांकि यह दावा स्वयं पुराणों में नहीं मिलता।[13]

यूनानी-रोमन विवरण

[संपादित करें]

यूनानी स्रोतों में सिकंदर के समकालीन भारतीय राजा का नाम एग्राम्मेस या ज़ैनड्रेम्स दिया गया है, जिन्हें आधुनिक इतिहासकार अंतिम नंद राजा के रूप में पहचानते हैं। “एग्राम्मेस” संभवतः संस्कृत शब्द "औग्रसेन्य" (उग्रसेन का वंशज) का ग्रीक रूपांतरण हो सकता है, क्योंकि बौद्ध परंपरा में उग्रसेन को नंद वंश का संस्थापक माना गया है।[2][14] यूनानी-रोमन परंपरा बताती है कि इस वंश में केवल दो राजा हुए—पहला एक नाई जिसने सत्ता हासिल की, और उसका पुत्र जिसे चन्द्रगुप्त मौर्य ने पराजित किया।[15]

भारतीय राजाओं पोरस और फेगेलिस (भगल) ने सिकंदर को बताया कि एग्राम्मेस अपने प्रजा में अत्यंत अलोकप्रिय था।[16] रोमन इतिहासकार क्विंटस कर्टियस रुफस के अनुसार नंद राजा की सेना में 2,00,000 पैदल सैनिक, 20,000 घुड़सवार, 2,000 रथ और 3,000 युद्ध हाथी थे।[17] यूनानी विवरणों में एग्राम्मेस को गंगरिदेय (गंगा घाटी) और प्रशियों (संभवतः “पूर्ववर्ती”) का शासक कहा गया है।[2] नंदों की विशाल सेना से युद्ध करने की संभावना देखकर सिकंदर के सैनिकों ने विद्रोह कर दिया, जिसके कारण सिकंदर को भारत से लौटना पड़ा।[18]

सभी ऐतिहासिक स्रोत इस बात पर सहमत हैं कि अंतिम नंद राजा अपनी प्रजा में अत्यंत अलोकप्रिय था। डियोडोरस के अनुसार, पोरस ने सिकंदर से कहा कि नंद राजा “निकृष्ट चरित्र” वाला था और अपनी निम्न उत्पत्ति के कारण सम्मानित नहीं था। कर्टियस भी लिखता है कि पौरव के अनुसार नंद राजा प्रजा द्वारा घृणित था। प्लूटार्क के अनुसार, जिसे “एंड्रोकॉटस” (चन्द्रगुप्त) ने सिकंदर से मिलने की बात कही है, एंड्रोकॉटस ने बाद में कहा कि सिकंदर नंद साम्राज्य को आसानी से जीत सकता था क्योंकि नंद राजा अपनी प्रजा में अत्यंत घृणित और अलोकप्रिय था। श्रीलंकाई बौद्ध परंपरा नंदों को लालची और दमनकारी कर लगाने वाला कहती है। भारत के पुराण नंदों को “अधर्मिक” बताते हैं, अर्थात् वे धर्म या सदाचार के नियमों का पालन नहीं करते थे।[उद्धरण चाहिए]

इन्हें भी देखें

[संपादित करें]

सन्दर्भ

[संपादित करें]
  1. 1 2 3 Upinder Singh 2008, p. 273.
  2. 1 2 3 4 Irfan Habib & Vivekanand Jha 2004, p. 13.
  3. 1 2 Thomas Trautmann 1971, p. 14.
  4. 1 2 Thomas Trautmann 1971, p. 15.
  5. Thomas Trautmann 1971, p. 13.
  6. Thomas Trautmann 1971, p. 22.
  7. Thomas Trautmann 1971, p. 23.
  8. Mookerji 1966, p. 234.
  9. 1 2 3 Natubhai Shah 2004, p. 42.
  10. Natubhai Shah 2004, pp. 42–43.
  11. Upinder Singh 2008, p. 272.
  12. Dilip Kumar Ganguly 1984, p. 20.
  13. H. C. Raychaudhuri 1988, p. 140.
  14. H. C. Raychaudhuri 1988, p. 14.
  15. Mookerji 1966, p. 5.
  16. Mookerji 1966, p. 35.
  17. Mookerji 1966, p. 34.
  18. Ian Worthington 2014, pp. 251–253.