"विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/देव गुरेरा": अवतरणों में अंतर

उत्तरदायी रूप से इतिहास देखें

← पिछला अंतर अगला अंतर →

Content deleted Content added

यथादृश्यविकिटेक्स्ट

Inline

07:41, 17 सितंबर 2020 का अवतरण

नामांकन

देव गुरेरा -विकिपीडिया -wikipedia के लिये गूगल परिणाम: खोज • समाचार • पुस्तक • विद्वान •

नामांकन के लिये कारण:

उल्लेखनीयता का अभाव। --माला चौबे^{वार्ता} 05:10, 12 सितंबर 2020 (UTC)[उत्तर दें]

हटाएँ - उल्लेखनीयता लेख बनाने हेतु पर्याप्त नहीं है। यदि उल्लेखनीयता को छोड़ भी दें तो लेख पूरी तरह प्रचार से भरा हुआ है और जिस सदस्य द्वारा बनाया गया है, वह इस लेख और शेखर गुरेरा लेख का हिन्दी के साथ साथ अंग्रेज़ी, तेलुगू और पंजाबी विकि में भी प्रचार ही कर रहा है। --स (वार्ता) 12:18, 12 सितंबर 2020 (UTC)[उत्तर दें]

ऐसे ही नहीं हटना चाहिए - नमस्कार दोस्तों! लेख की उल्लेखनीयता की अपनी अहमियत होती है, रहने क्यों दिया जाए. माफ़ करना, एतराज है जब ठीक से बिंदुवार एवं विश्वसनीयता की कसौटी पर खरे सन्दर्भों (TOI, NBT, NBC, ओहियो स्टेट न्यूज़, जागरण, ScienceDirect etc से विस्तृत विवरण) सहित लिखे गए लेख को 'प्रचार' की संज्ञा दी जाती है. चार-चार शब्दों के सैकड़ों बने पड़े खाली पृष्ठों के मुकाबले थोड़ा ठीक से प्रस्तुत किये गए पृष्ठों पर इस कदर एतराज़ नहीं होना चाहिए विशेषकर जब सन्दर्भ एवं जानकारी उपयुक्त हों. वैसे भी हिंदी-WP में वैज्ञानिक शोध एवं शोधकर्ताओं पर पृष्ठ ही कितने हैं. हो सकता है विज्ञानं जैसे विषय पर लिखते हुए हिंदी भाषा में उचित शब्द न मिल पाएं, ऐसे में लेखों को विकिफ़ाइ करवाने एवं उचित भाषा बनवाने में ही मदद होनी चाहिए न की पृष्ठ हटाने की धमकी जैसी शब्दावली! Patrakaar (वार्ता) 08:44, 13 सितंबर 2020 (UTC)[उत्तर दें]
पुनर्विचार कर लेख को रखा जाना चाहिए - उम्मीद है पर्याप्त उद्धरणों के साथ अब लेख अधिक जानकारीपूर्ण लगने लगा है Letsdoit (वार्ता) 07:41, 17 सितंबर 2020 (UTC)[उत्तर दें]

नमस्कार User:Mala chaubey जी! किसी भी नए पृष्ठ के बनने के एक या दो दिन में "उल्लेखनीयता का अभाव" में नामांकित करना जल्दबाज़ी ही होगा; उल्लेखनीयता" जरूरी सन्दर्भों सहित पोस्ट कर दी गई है! Pk4wp (वार्ता) 10:23, 12 सितंबर 2020 (UTC)[उत्तर दें]

Pk4wp जी, आपको उल्लेखनीयता साबित करने हेतु "हटाने हेतु चर्चा" में सात दिनों का समय मिलता है, जिसमें आपको लेख में इतना सुधार करना होता है कि लेख रखने लायक हो जाये। पर्याप्त सुधार न होने की स्थिति में लेख साथ दिनों बाद कभी भी हटाया जा सकता है। लेख के वर्तमान स्वरूप में यह पूरी तरह प्रचार वाला लेख ही लग रहा है। कृपया इसमें विश्वसनीय संदर्भों को जोड़ने के साथ साथ प्रचार वाले वाक्य भी हटा दें। --स (वार्ता) 12:18, 12 सितंबर 2020 (UTC)[उत्तर दें]

@@ पंक्ति 13: / पंक्ति 13: @@
 * '''ऐसे ही नहीं हटना चाहिए''' - नमस्कार दोस्तों! लेख की उल्लेखनीयता की अपनी अहमियत होती है, रहने क्यों दिया जाए. माफ़ करना, एतराज है जब ठीक से बिंदुवार एवं विश्वसनीयता की कसौटी पर खरे सन्दर्भों (TOI, NBT, NBC, ओहियो स्टेट न्यूज़, जागरण, ScienceDirect etc से विस्तृत विवरण) सहित लिखे गए लेख को 'प्रचार' की संज्ञा दी जाती है. चार-चार शब्दों के सैकड़ों बने पड़े खाली पृष्ठों के मुकाबले थोड़ा ठीक से प्रस्तुत किये गए पृष्ठों पर इस कदर एतराज़ नहीं होना चाहिए विशेषकर जब सन्दर्भ एवं जानकारी उपयुक्त हों. वैसे भी हिंदी-WP में वैज्ञानिक शोध एवं शोधकर्ताओं पर पृष्ठ ही कितने हैं. हो सकता है विज्ञानं जैसे विषय पर लिखते हुए हिंदी भाषा में उचित शब्द न मिल पाएं, ऐसे में लेखों को विकिफ़ाइ करवाने एवं उचित भाषा बनवाने में ही मदद होनी चाहिए न की पृष्ठ हटाने की धमकी जैसी शब्दावली! [[सदस्य:Patrakaar|Patrakaar]] ([[सदस्य वार्ता:Patrakaar|वार्ता]]) 08:44, 13 सितंबर 2020 (UTC)
+* '''पुनर्विचार कर लेख को रखा जाना चाहिए''' - उम्मीद है पर्याप्त उद्धरणों के साथ अब लेख अधिक जानकारीपूर्ण लगने लगा है [[सदस्य:Letsdoit|Letsdoit]] ([[सदस्य वार्ता:Letsdoit|वार्ता]]) 07:41, 17 सितंबर 2020 (UTC)
 नमस्कार [[User:Mala chaubey]] जी! किसी भी नए पृष्ठ के बनने के एक या दो दिन में "उल्लेखनीयता का अभाव" में नामांकित करना जल्दबाज़ी ही होगा;  उल्लेखनीयता" जरूरी सन्दर्भों सहित पोस्ट कर दी गई है!