सदस्य:A friend of yours/अमरनाथ सहगल बनाम यूनियन ऑफ़ इंडिया
| Amar Nath Sehgal v. Union of India | |
|---|---|
 | |
| अदालत | Delhi High Court |
| फैसला किया | 21 February 2005 |
| उद्धरण(एस) | 2005 (30) PTC 253 (Del) |
| न्यायालय की सदस्यता | |
| Judge(s) sitting | Justice P Nandrajog |
| Keywords | |
| moral rights in copyright | |
अमर नाथ सहगल बनाम भारत के संघ [1] दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा तय किया गया एक ऐतिहासिक भारतीय मामला है, जिसने पहली बार भारतीय कॉपीराइट अधिनियम के तहत एक लेखक के नैतिक अधिकार को बरकरार रखा और हर्जाना दिया। सरकार को उसकी भित्ति को लौटाने के लिए भी कहा गया था। [2] [3]
वादी, अमर नाथ सहगल एक प्रसिद्ध कलाकार और मूर्तिकार हैं, जिन्होंने उपयुक्त प्राधिकारी के दिशा निर्देशों पर दिल्ली के विज्ञान भवन की लॉबी में एक भित्ति चित्र बनाया। वर्ष 1957 में, भारत सरकार ने दिल्ली के सबसे प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय कन्वेंशन हॉल, विज्ञान भवन के लिए कांस्य भित्ति चित्र बनाने के लिए श्री सहगल को नियुक्त किया। लगभग 140 फ़ीट ऊँची और 40 फ़ीट चौड़ी इस कांस्य मूर्तिकला को पूरा होने में पांच साल लगे और उसे कन्वेंशन हॉल में लॉबी की दीवार पर रखा गया। एक राष्ट्रीय वास्तुकला पर यह अलंकरण भारतीय कला विरासत का एक हिस्सा बन गया। हालाँकि, 1979 में, भित्ति को उतार लिया गया और संघ के स्टोर रूम में भेज दिया गया बिना किसी सूचना या अमरनाथ की अनुमति या प्राधिकरण के । जब श्री सहगल को इस दुर्व्यवहार के बारे में पता चला, तो उन्होंने सरकारी अधिकारियों को भित्ति की बहाली के लिए प्रतिनिधित्व दिया, जिसका कोई लाभ नहीं हुआ। भित्ति के विनाश के इस कार्य के रूप में इसे अनुचित तरीके से नियंत्रित किया गया था जो मूर्तिकला को मामूली नुकसान पहुंचा। उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय में कॉपीराइट अधिनियम, 1957 की धारा 57 के तहत एक याचिका दायर की, जिसमें प्रतिवादियों से माफी, वादी की भित्ती को विकृत करने, उत्पीड़न या क्षति पहुंचाने से रोकने लिए प्रतिवादियों पर एक स्थायी निषेधाज्ञा और 50 लाख रुपये तक के हर्जाने की मांग की गयी।
निर्णय[संपादित करें]
कोर्ट ने नैतिक अधिकारों को लेखक के कार्यों की आत्मा करार दिया। “लेखक को अपनी नैतिक अधिकारों के माध्यम से अपनी रचनाओं को संरक्षित, संरक्षित और पोषित करने का अधिकार है। एक रचनात्मक व्यक्ति को विशिष्ट रूप से मूल प्रतिभा की शक्ति और रहस्य के साथ निवेश किया जाता है, जो एक रचनात्मक लेखक और उसके काम के बीच एक विशेषाधिकार प्राप्त संबंध बनाता है। " [[श्रेणी:भारतीय कला]] [[श्रेणी:दिल्ली उच्च न्यायालय]]
- ↑ "Amar Nath Sehgal v. Union of India". Indian Kannon. अभिगमन तिथि 28 February 2012.
- ↑ Pravin Anand; Keshav S Dhakad. "India Key milestones for intellectual property" (PDF). BuildingIPValue.com. अभिगमन तिथि 28 February 2012.
- ↑ Radhakrishnan; Dr. R Radhakrishnan and Dr.S. Balasubramanian (2008). Intellectual Property Rights: Text and Cases. Excel Books India. पपृ॰ 62–. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-81-7446-609-9. अभिगमन तिथि 20 August 2013.