सदस्य:2240317jerin/प्रयोगपृष्ठ

फर्मी विरोधाभास

परिचय

यह लेख अलौकिक जीवन के स्पष्ट साक्ष्य की अनुपस्थिति के बारे में है। एक प्रकार की अनुमान समस्या के लिए, फर्मी समस्या देखें।

फर्मी विरोधाभास उन्नत अलौकिक जीवन के निर्णायक साक्ष्य की कमी और इसके अस्तित्व की स्पष्ट रूप से उच्च संभावना के बीच विसंगति है। जैसा कि 2015 के एक लेख में कहा गया था, "यदि जीवन इतना आसान है, तो कहीं से कोई व्यक्ति अब तक बुला रहा होगा।

इतालवी-अमेरिकी भौतिक विज्ञानी एनरिको फर्मी का नाम विरोधाभास के साथ जुड़ा हुआ है क्योंकि 1950 की गर्मियों में साथी भौतिकविदों एडवर्ड टेलर, हर्बर्ट यॉर्क और एमिल कोनोपिंस्की के साथ एक आकस्मिक बातचीत हुई थी। दोपहर के भोजन के लिए चलते समय, पुरुषों ने हाल ही में यूएफओ रिपोर्टों और प्रकाश से तेज यात्रा की संभावना पर चर्चा की। बातचीत अन्य विषयों पर चली गई, जब तक कि दोपहर के भोजन के दौरान फर्मी ने कहा, "लेकिन हर कोई कहां है? (हालांकि सटीक उद्धरण अनिश्चित है)।

फर्मी विरोधाभास को हल करने के लिए कई प्रयास किए गए हैं,[5][6] जैसे कि यह सुझाव देना कि बुद्धिमान अलौकिक प्राणी अत्यंत दुर्लभ हैं, कि ऐसी सभ्यताओं का जीवनकाल छोटा है, या वे मौजूद हैं, लेकिन (विभिन्न कारणों से) मनुष्य कोई सबूत नहीं देखते हैं।

गूंजने की श्रृंखला

1.निम्नलिखित कुछ तथ्य और परिकल्पनाएं हैं जो एक साथ स्पष्ट विरोधाभास को उजागर करने का काम करती हैं:

2.आकाशगंगा में सूर्य के समान अरबों तारे हैं।

3.उच्च संभावना के साथ, इनमें से कुछ सितारों के पास एक परिस्थितिजन्य रहने योग्य क्षेत्र में पृथ्वी जैसे ग्रह हैं।

4.इनमें से कई तारे, और इसलिए उनके ग्रह, सूर्य की तुलना में बहुत पुराने हैं। यदि पृथ्वी जैसे ग्रह विशिष्ट हैं, तो कुछ ने 5.बहुत पहले बुद्धिमान जीवन विकसित किया होगा।

6.इनमें से कुछ सभ्यताओं ने इंटरस्टेलर यात्रा विकसित की हो सकती है, एक कदम मानव अब जांच कर रहे हैं।

इतिहास

फर्मी सवाल पूछने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे। इससे पहले 1933 से एक अप्रकाशित पांडुलिपि में कॉन्स्टेंटिन सिओलकोव्स्की द्वारा एक अंतर्निहित उल्लेख किया गया था। उन्होंने कहा कि "लोग ब्रह्मांड के ग्रहों पर बुद्धिमान प्राणियों की उपस्थिति से इनकार करते हैं" क्योंकि "(i) यदि ऐसे प्राणी मौजूद होते तो वे पृथ्वी पर जाते, और (ii) यदि ऐसी सभ्यताएं मौजूद होती तो वे हमें अपने अस्तित्व का कुछ संकेत देते। यह दूसरों के लिए एक विरोधाभास नहीं था, जिन्होंने इसे अलौकिक जीवन की अनुपस्थिति के रूप में लिया।

लेकिन यह उनके लिए एक था, क्योंकि वह अलौकिक जीवन और अंतरिक्ष यात्रा की संभावना में विश्वास करते थे। इसलिए, उन्होंने प्रस्तावित किया कि जिसे अब चिड़ियाघर परिकल्पना के रूप में जाना जाता है और अनुमान लगाया कि मानव जाति अभी तक उच्च प्राणियों के लिए हमसे संपर्क करने के लिए तैयार नहीं है। [15] बदले में, सिओलकोव्स्की खुद विरोधाभास की खोज करने वाले पहले व्यक्ति नहीं थे, जैसा कि अन्य लोगों के कारणों के संदर्भ से पता चलता है कि अलौकिक सभ्यताएं मौजूद हैं।

1975 में, माइकल एच हार्ट ने विरोधाभास की एक विस्तृत परीक्षा प्रकाशित की, जो ऐसा करने वाले पहले लोगों में से एक था। उन्होंने तर्क दिया कि यदि बुद्धिमान अलौकिक मौजूद हैं, और अंतरिक्ष यात्रा करने में सक्षम हैं, तो आकाशगंगा को पृथ्वी की उम्र की तुलना में बहुत कम समय में उपनिवेशित किया जा सकता था। हालांकि, कोई अवलोकन योग्य सबूत नहीं है कि वे यहां रहे हैं, जिसे हार्ट ने "फैक्ट ए" कहा था।

फर्मी के प्रश्न ("वे कहाँ हैं?") से निकटता से संबंधित अन्य नामों में ग्रेट साइलेंस, और साइलेंटियम विश्वविद्यालय ("ब्रह्मांड की चुप्पी" के लिए लैटिन) शामिल हैं, हालांकि ये केवल फर्मी पैराडॉक्स के एक हिस्से को संदर्भित करते हैं, कि मनुष्य अन्य सभ्यताओं का कोई सबूत नहीं देखते हैं।

अनुभवजन्य साक्ष्य

फर्मी विरोधाभास के दो भाग हैं जो अनुभवजन्य साक्ष्य पर भरोसा करते हैं- कि कई संभावित रहने योग्य ग्रह हैं, और यह कि मनुष्य जीवन का कोई सबूत नहीं देखते हैं। पहला बिंदु, कि कई उपयुक्त ग्रह मौजूद हैं, फर्मी के समय में एक धारणा थी, लेकिन अब इस खोज से समर्थित है कि एक्सोप्लैनेट आम हैं। वर्तमान मॉडल मिल्की वे में अरबों रहने योग्य दुनिया की भविष्यवाणी करते हैं।

विरोधाभास का दूसरा भाग, कि मनुष्य अलौकिक जीवन का कोई सबूत नहीं देखता है, वैज्ञानिक अनुसंधान का एक सक्रिय क्षेत्र भी है। इसमें जीवन के किसी भी संकेत को खोजने के प्रयास और विशेष रूप से बुद्धिमान जीवन खोजने के लिए निर्देशित प्रयास दोनों शामिल हैं। ये खोजें 1960 से की गई हैं, और कई चल रही हैं।

हालांकि खगोलविद आमतौर पर अलौकिक लोगों की खोज नहीं करते हैं, लेकिन उन्होंने उन घटनाओं को देखा है जिन्हें वे स्रोत के रूप में एक बुद्धिमान सभ्यता को प्रस्तुत किए बिना तुरंत समझा नहीं सकते थे। उदाहरण के लिए, पल्सर, जब पहली बार 1967 में खोजा गया था, तो उनकी दालों की सटीक पुनरावृत्ति के कारण उन्हें लिटिल ग्रीन मेन (एलजीएम) कहा जाता था।

सभी मामलों में, इस तरह के अवलोकनों के लिए बुद्धिमान जीवन की आवश्यकता के साथ स्पष्टीकरण नहीं पाए गए हैं, लेकिन खोज की संभावना बनी हुई है। प्रस्तावित उदाहरणों में क्षुद्रग्रह खनन शामिल है जो सितारों के चारों ओर मलबे डिस्क की उपस्थिति को बदल देगा, या सितारों में परमाणु अपशिष्ट निपटान से वर्णक्रमीय रेखाएं।

आर्थिक स्पष्टीकरण

अन्य स्टार सिस्टम को उपनिवेश ति करने के लिए एक विदेशी संस्कृति की क्षमता इस विचार पर आधारित है कि इंटरस्टेलर यात्रा तकनीकी रूप से संभव है। जबकि भौतिकी की वर्तमान समझ प्रकाश से तेज यात्रा की संभावना को खारिज करती है, ऐसा प्रतीत होता है कि "धीमी" इंटरस्टेलर जहाजों के निर्माण के लिए कोई बड़ी सैद्धांतिक बाधाएं नहीं हैं, भले ही आवश्यक इंजीनियरिंग वर्तमान मानव क्षमताओं से काफी परे है।

यह विचार वॉन न्यूमैन जांच और ब्रेसवेल जांच की अवधारणा को अलौकिक खुफिया के संभावित सबूत के रूप में रेखांकित करता है।

हालांकि, यह संभव है कि वर्तमान वैज्ञानिक ज्ञान इस तरह के इंटरस्टेलर उपनिवेशीकरण की व्यवहार्यता और लागत को ठीक से माप नहीं सकता है। सैद्धांतिक बाधाओं को अभी तक समझा नहीं जा सकता है, और आवश्यक संसाधन इतने महान हो सकते हैं कि यह संभावना नहीं है कि कोई भी सभ्यता इसका प्रयास कर सकती है। यहां तक कि अगर इंटरस्टेलर यात्रा और उपनिवेशीकरण संभव है, तो वे मुश्किल हो सकते हैं, जिससे अंतःस्त्रवण सिद्धांत के आधार पर एक उपनिवेशमॉडल हो सकता है।

औपनिवेशीकरण के प्रयास एक अजेय भीड़ के रूप में नहीं हो सकते हैं, बल्कि प्रयास की अंतिम गति को धीमा करने और समाप्त करने की असमान प्रवृत्ति के रूप में हो सकते हैं, जिसमें भारी लागत शामिल है और उम्मीद है कि उपनिवेश अनिवार्य रूप से अपनी संस्कृति और सभ्यता विकसित करेंगे। इस प्रकार उपनिवेशीकरण "समूहों" में हो सकता है, जिसमें बड़े क्षेत्र किसी भी समय उपनिवेशरहित रहते हैं।

फर्मी विरोधाभास के लिए काल्पनिक स्पष्टीकरण

ऐसे कई संभावित कारण हैं जिनकी वजह से हमने बुद्धिमान अलौकिक जीवन की खोज नहीं की है

1.दुर्लभ पृथ्वी परिकल्पना: यह सिद्धांत मानता है कि जीवन के लिए अनुकूल परिस्थितियों वाले पृथ्वी जैसे ग्रह असाधारण रूप से दुर्लभ हैं। किसी ग्रह की अपने तारे से दूरी, एक सुरक्षात्मक चुंबकीय क्षेत्र की उपस्थिति, एक स्थिर जलवायु और भूवैज्ञानिक गतिविधि जैसे कारक ब्रह्मांड में असामान्य हो सकते हैं। यह परिकल्पना बताती है कि सरल जीवन रूप अधिक व्यापक हो सकते हैं, लेकिन जटिल जीवन दुर्लभ हो सकता है।

2. ग्रेट फ़िल्टर सिद्धांत: ग्रेट फ़िल्टर अवधारणा का प्रस्ताव है कि जीवन के विकास में एक चरण होता है जिसे पार करना बेहद कठिन होता है। यह गैर-जीवन (एबियोजेनेसिस) से जीवन के उद्भव से लेकर तकनीकी रूप से उन्नत सभ्यताओं के विकास तक कोई भी महत्वपूर्ण कदम हो सकता है। यदि यह फ़िल्टर हमारे पीछे है, तो इसका मतलब है कि हम इसे पार करने वाले कुछ लोगों में से एक हैं। यदि यह आगे है, तो यह मानवता के लिए अंधकारमय भविष्य का सुझाव देता है।

3.संचार सीमाएँ: अंतरतारकीय संचार में महत्वपूर्ण बाधाएँ हो सकती हैं। इनमें विशाल दूरियां शामिल हैं जो संकेतों को कमजोर करती हैं, सभ्यताओं के लिए ओवरलैप और संचार करने के लिए संकीर्ण समय खिड़कियां, और संभावना है कि अलौकिक संस्थाएं अज्ञात संचार विधियों (जैसे न्यूट्रिनो सिग्नल या क्वांटम संचार) का उपयोग कर सकती हैं जिन्हें हम वर्तमान में पता नहीं लगा सकते हैं।

4. गैर-तकनीकी जीवन: यह संभव है कि ब्रह्मांड में कहीं और जीवन कभी भी प्रौद्योगिकी विकसित नहीं करता है, इसलिए हम इसका पता नहीं लगा सकते हैं। यह जीवन पृथ्वी के बैक्टीरिया या पौधों के समान हो सकता है, जो जीवित हैं लेकिन ब्रह्मांड को अपने अस्तित्व का संकेत नहीं दे रहे हैं। इनमें से, यह डॉल्फ़िन या ऑक्टोपस जैसा जीवन हो सकता है, जो बुद्धिमान हैं, लेकिन प्रौद्योगिकी का उपयोग नहीं करते हैं।

5. फर्मी-हार्ट विरोधाभास: फर्मी विरोधाभास पर विस्तार करते हुए, खगोलशास्त्री माइकल हार्ट के तर्क में कहा गया है कि यदि अलौकिक सभ्यताएं आम हैं, तो कम से कम एक ने अंतरतारकीय यात्रा विकसित की है और पृथ्वी का दौरा किया है। इससे पता चलता है कि अंतरतारकीय यात्रा संभव नहीं है, उन्नत सभ्यताएँ उतनी सामान्य नहीं हैं जितना हम सोचते हैं, या फिर एलियंस पृथ्वी पर आए हैं, लेकिन हम इसके बारे में नहीं जानते हैं।