वार्ता:शालिवाहन शक
विषय जोड़ेंविक्रमादित्य को शालिवाहन ने नही हराया[संपादित करें]
कृपया विक्रमादित्य को शालिवाहन द्वारा हराये जाने की बात बिल्कुल असत्य है इसका इतिहास से कुछ भी लेना देना नहीं है। ये एक जनप्रमाद या बिगडा हुआ असत्य है। early history of India मे विश्वास V . A . Smith ने शालिवाहन को शकारि कहा है और pandit Kota Venkatachelam ने historicity of vikramaditya and salivahanan में शालिवाहन को शकारि विक्रमादित्य का वंशज और पंवार बताया हुआ है। वेंकटचलम के किताब और स्मिथ के किताब के अनुसार तथा वंशावलीयो के अनुसार विक्रमादित्य पंवार के मृत्यु के बाद शालिवाहन हुआ। दोनो मे काफी अंतर है। कोई अपने पितामह को क्यो मारेगा और जो वर्षो पहले होकर मर गया उसे कैसे मारेगा? क्योंकि विक्रमादित्य 18-19 ई. तक मर गये थे। दुसरी ओर इस बात की पुष्टि किसी एतिहासिक साक्ष्य से नही होती है। तथा निम्नलिखित उद्धरण में कोई संदर्भ नही जोडा गया है। अपितु इसे हटाया जाय। इससे व्यर्थ का झुठ फैल रहा है। यह एक बर्बरता है। Aniket M Gautam (वार्ता) 16:38, 31 दिसम्बर 2021 (UTC)
शालिवाहन और शक दोनो भिन्न भिन्न है[संपादित करें]
शालिवाहन संवत शकारि सम्राट शालिवाहन का 78 ई. मे चलाया हुआ युग है। जबकि शक काल 550 ईसा पूर्व मे चलाया गया था। अतः दोनो को एक न माना जाय। Aniket M Gautam (वार्ता) 16:50, 31 दिसम्बर 2021 (UTC)
गलत[संपादित करें]
शक और शालिवाहन संवत भिन्न भिन्न होने के हजारों साक्ष्य है। बहोत ही हास्यास्पद है कि बौद्धिक संकिर्णता और गलत भ्रम के चलते 550 bce के पर्शियन सम्राट सायरस का संवत् और शालिवाहन जो प्रथम शताब्दी में हुआ दोनो को विकिपीडिया के लोगो ने एक मे ही अनुप्रेषित कर दिया है। कोई टक्कर तो दे। साक्ष्यों की बौछार कर दु लेकिन षड्यंत्र चल रहा है अतः गलत लिखने का आदेश है इसलिए सच को हटाया जाता है। कृपया समझने की कोशिश करे। दोनो पृष्ठ अलग करे। Aniket M Gautam (वार्ता) 10:58, 1 जनवरी 2022 (UTC)