विकिपीडिया:चौपाल

विकिपीडिया पर आपका स्वागत है!

यह एक मुक्त ज्ञानकोश है, जहाँ सभी को ज्ञानप्रसार का अधिकार है।

प्रायः पूछे जाने वाले प्रश्न · नया पृष्ठ कैसे आरम्भ करें? · लेख को कैसे बदलें? · लेखों का आकलन करने में सहायता करें · देवनागरी में कैसे टंकण करें? · मनचाहे बदलाव करके देखें · आप कैसे लेख न बनायें · लेखों का नाम कैसे रखें ·

विकिपीडिया चौपाल पर आपका स्वागत है
नये आगंतुकों का स्वागत है। विकिपीडिया एक ऐसा माध्यम है जो सभी सदस्यों के ज्ञान को एक जगह एकत्रित करता है। विकिपीडिया के द्वारा हम संस्कृति, विज्ञान, कला व दर्शन की जानकारी दुनिया भर में हिन्दी पढ़ने-लिखने वालों तक पहुँचा सकते हैं। अतः सही हिन्दी जानने वालों से अनुरोध है कि आप के पास यदि समय हो तो अपनी जानकारी को हिन्दी में विकिपीडिया पर सहेजें। यहाँ पर विकिपीडिया के सदस्य विकिपीडिया से जुड़े प्रश्न पूछ सकते हैं। तकनीकी मामलों पर भी यहाँ प्रश्न पूछे जा सकते है। नया मत लिखने के लिए सम्पादन टैब पर क्लिक करें। परंतु पहले स्क्रॉल कर पढ़ लें: यदि आपका सवाल विकिपीडिया से जुड़ा न हो तो रेफ़रन्स डेस्क पर कोशिश करें। प्रबंधको को सूचित करने के लिये प्रबंधक सूचनापट का प्रयोग करें। किसी विशेष लेख के बारे में बात या सवाल करने के लिये "इस पन्ने के बारे में बात करें" कड़ी का उपयोग करके उस लेख के वार्ता पन्ने पर जाएं (और बदलें)। त्रुटि (बग) रिपोर्ट करने तथा नये फ़ीचर का प्रस्ताव रखने के लिये उन्हें सोर्सफ़ॉर्ज या मीडियाविकि में डालें। सर्वर की परिस्थिति देखने के लिये विकिमीडिया सर्वर (अंग्रेज़ी में) का पन्ना देखें। विकिपीडिया विज्ञापन का साधन नहीं है। कृपया हमारा उपयोग ऐसे मामलों के लिये न करें। विकिपीडिया कोई कंपनी नहीं है। विकिपीडिया के सदस्य नौकर नहीं है; विकिपीडिया किसी को नौकरी पर नहीं रखती; न ही विकिपीडिया पैसों की अपेक्षा करती है। परंतु, हम आपके दान का स्वागत करते हैं। जुड़े हुए सहायता के पन्ने: अक्सर पूछे जाने वाले सवाल - मदद करो! - वार्ता पन्ने अधिक सहायता : Mailing listsआइआरसी चैनल सही हिंदी लिखने के लिए कृपया विकिपीडिया:विवादास्पद वर्तनियाँ और विकिपीडिया:वर्तनी परियोजना को पढ़ें। अपने विचार, संदेह और प्रश्न इन पृष्ठों के संवाद पृष्ठ पर रख सकते हैं। कृपया भाषा से संबंधित शिकायतों को विकिपीडिया:भाषा से संबंधित शिकायतें पर तथा लेखों से संबंधित शिकायतों व सुझावों को विकिपीडिया:लेखों से संबंधित शिकायतें पर लिखें। संबंधित संपादक अथवा प्रबंधक त्रुटियों को सुधारने का पूरा प्रयत्न करेंगे। किसी लेख से संबंधित चर्चा को उस लेख के वार्ता पृष्ठ पर किया जाये, यहां मात्र {{उचित पन्ना|संबंधित लेख}}की भांति एक कड़ी छोड़ें। तथ्यपरक और अन्य प्रकार के प्रश्नों हेतु खोज संदूक या रिफरेन्स डेस्क का प्रयोग करें। अपनी सुरक्षा हेतु कृपया अपना ई-मेल या संपर्क ब्यौरा यहाँ न दें। आपके उत्तर इस पृष्ठ पर ही मिलेंगे। हम ई-मेल से उत्तर नहीं देते हैं।
खोजें या पढ़ें प्रायः पूछे जाने वाले प्रश्न	चौपाल पुरालेख में खोजें
यदि आपको उत्तर नहीं मिलता है, तो एक नया प्रश्न पूछें.

भाषा शिकायतें(वार्ता)    लेख शिकायतें(वार्ता)    विवादास्पद वर्तनियाँ (वार्ता)    अन्य(वार्ता)   समाज मुखपृष्ठ

विकिपीडिया पर क्या चल रहा है मुखपृष्ठ पर आज का दिन स्तंभ शुरु करने के लिए प्रारंभिक कार्य। विकिपरियोजना भारतीय चुनाव पर काम। विकिपरियोजना भारत को सक्रिय करने का प्रयास। (लेख हटाने हेतु चर्चाएँ) इस परियोजना पृष्ठ का अंतिम संपादन Bill william compton (योगदान • लॉग) द्वारा किया गया था।     पिछला                     लेख संख्या:1,61,339                     नया जोड़ें

नूर इनायत ख़ान

सभी वरिष्ठ सदस्यों से अनुरोध है कि हिन्दी विकिपीडिया पर निर्वाचित लेख बनाने के लिए चर्चा होती है। इसी प्रकार की एक चर्चा वर्तमान में नूर इनायत ख़ान नामक लेख पर चल रही है। अतः सभी से निवेदन है कि यहाँ पर अपना मत देकर लेख को अतिसुन्दर बनाने में सहयोग करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:11, 23 अप्रैल 2014 (UTC)

मुखपृष्ठ का क्या आप जानते हैं अनुभाग

नमस्ते विकिपीडिया दोस्तों, विकिपीडिया का क्या आप जानते हैं अनुभाग पिछले कई महिनों से बिना किसी अद्यतन के चल रहा है। इसकी मुख्य वजह सदस्यों का इससे मुह फेरना है। मेरा सभी सदस्यों से अनुरोध है कि नियमावली का पालन करने वाले लेखों से उपयुक्त सुझाव नामांकित करें। मैं इनकी समीक्षा समय-समय पर करता रहुंगा। यदि अन्य सदस्य ऐसे सुझाव देने में अथवा नामांकित सुझावों की समीक्षा करने में असमर्थ रहते हैं तो मजबूरन मुझे यह कार्य मेरे हाथ में लेना पड़ेगा और बिना किसी श्रेय के मुझे इस पृष्ठ को अद्यतन करते रहना होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:17, 5 मई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार:- मेरे विचार से नियमावली में से लेख के नए होने की शर्त हटाई जानी चाहिए। आज अचानक विचरते हुए मुझे पता चला कि आरती ओम जय जगदीश हरे के लेखक कौन हैं। मैं इस तथ्य को नामाँकित करना चाहता था लेकिन लेख के नए होने अथवा बड़ा विस्तार करने की शर्त के कारण मुझे रुकना पड़ा। मुझे समझ नहीं आता कि हमारे विकि पर 10 से भी कम सक्रिय सदस्य हैं, फिर हमने इतने सख्त नियम कायदे क्यों बनाए हुए हैं?--☎मनोज खुराना ^{वार्ता} 14:02, 5 मई 2014 (UTC)

@Shubhamkanodia और Siddhartha Ghai:- कृपया कोई इंतज़ाम करें कि जैसे ही कोई नया नामाँकन होता है तो इच्छुक सदस्यों को संदेश चला जाए।--☎मनोज खुराना ^{वार्ता} 14:06, 5 मई 2014 (UTC)

@Manojkhurana: आप नामांकित तो करो। बड़े नहीं तो छोटे बदलाव ही कर दो। एक बार यह प्रक्रिया आरम्भ हुई तो बाद में वापस सख्ति पर आ जायेंगे। लेकिन हाँ लेख अन्य शर्तों में ढील नहीं दी जायेगी। सामान्य नियम 5 के अनुसार "प्रबंधक अपनी इच्छा से ऊपर बताए गए "हुक" और "लेख" के नियमों का पालन करते हुए बिना किसी नामांकन के नया हुक/लेख अनुभाग में लगा सकता है।" मैं इस नियम के तहत इस अनुभाग को चलायमान रख सकता हूँ लेकिन उस अवस्था में लेख के निर्माता को इसका विशिष्ट श्रेय नहीं मिल पायेगा। मैं ऐसी किसी भी अवस्था से बचना चाहता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:38, 5 मई 2014 (UTC)

इसके अतिरिक्त एक समस्या यह है कि पिछले एक माह में निर्मित पृष्ठों में मेरे और अनुनाद जी के पृष्ठों को छोड़ दिया जाये तो १२०० कैरैक्टर के मानदण्ड को पुरा करने वाले बहुत कम पृष्ठ हैं और जो इस नियम को पुरा करते हैं उनमें सन्दर्भों की अपर्याप्तता है। यदि मुखपृष्ठ पर मैं मेरे द्वारा निर्मित पृष्ठों को ही आने दुंगा तो फिर ये आरोप लगेगा कि मैं मेरे अधिकारों का दुरुपयोग कर रहा हूँ अतः यह स्पष्ट कर देना चाहता हूँ कि इस तरह के आरोपों से बचने के लिए ही मैंने ये चर्चा आरम्भ की है। मैं अनुनाद जी के पृष्ठों को मुखपृष्ठ पर नहीं लाने का कारण भी बता देता हूँ: उन पृष्ठों में आवश्यक सन्दर्भ हैं लेकिन वो "बाहरी कड़ियाँ" अनुभाग में हैं जबकि नियमावली के अनुसार सन्दर्भ उपयुक्त हुक के साथ होना चाहिए।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:57, 5 मई 2014 (UTC)

शुभम कनोडिया जी और माला चौबे जी आप दोनों सक्रिय प्रबन्धक न ही अपनी टिप्पणी दे रहे हो और मनोज जी द्वारा समीक्षा किये गये ६ अप्रैल और १४ अप्रैल के क्या संवादों को बिना किसी चर्चा के भूलने लगे तो मुखपृष्ठ का क्या होगा? यदि आप इसे नहीं सम्भाल सकते तो कृपया यहाँ अपनी प्रतिक्रिया दें। इस अनुभाग को मैं सम्भालने को तैयार हूँ और प्रत्येक दो सप्ताह में सभी क्या संवाद नये लगाने को अकेला ही तैयार हूँ। लेकिन कृपया अपनी टिप्पणी जरूर दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:07, 9 मई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार:जी, देखती हूँ, इस विषय पर शीघ्र अपनी प्रतिक्रिया दूँगी।--माला चौबे^{वार्ता} 06:37, 9 मई 2014 (UTC)

No one needs free knowledge in Esperanto

There is a current discussion on German Wikipedia on a decision of Asaf Bartov, Head of WMF Grants and Global South Partnerships, Wikimedia Foundation, who rejected a request for funding a proposal from wikipedians from eowiki one year ago with the explanation the existence, cultivation, and growth of the Esperanto Wikipedia does not advance our educational mission. No one needs free knowledge in Esperanto. On meta there has also started a discussion about that decision. --Holder (वार्ता) 10:06, 5 मई 2014 (UTC)

वर्तनी में एकरूपता

अनेक शब्दों के प्रयोग में एकरूपता होनी चाहिए ....... जहाँ पर अन्य रूपों में स्वर आ रहा हो वहाँ सभी रूपों में स्वर ही आयेगा-

हुई हुआ हुए

गयी गया गये

नयी नया नये

गायी गाया गाये

पाया पायी पाये

--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 16:33, 6 मई 2014 (UTC)

@Dr.jagdish: आपके सुझावों के लिए धन्यावाद। आपसे एक अनुरोध है कि इस तरह के सभी सम्भव शब्दों की सूची बना दो जिससे मेरे जैसे सम्पादकों को वर्तनी सुधार में सहायता मिले। चूँकि मेरी हिन्दी इन अक्षरों के मामले में अच्छी नहीं है और मेरे पास इसे जानने के स्रोत भी बहुत सीमित हैं। अतः यदि सम्भव हो तो अपने प्रयोग पृष्ठ में एक सूची का निर्माण कर दो। उसे मामूली चर्चा के बाद विकिपीडिया नामस्थान पर स्थानांतरिक्त कर दिया जायेगा और मेरे जैसे व्यक्तियों के लिए यह बहुत ही लाभदायक भी रहेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:20, 6 मई 2014 (UTC)

@Dr.jagdish और संजीव कुमार:, विकि हित में व्योम जी शीघ्र यह कार्य कर दें तो सदस्यों को योगदान देने में सुविधा होगी और वर्तनी में एकरूपता भी बनी रहेगी।--माला चौबे^{वार्ता} 06:33, 9 मई 2014 (UTC)

मैंने अपने प्रयोग पृष्ठ पर वर्तनी में एकरूपता विषयक शब्द और नियम लिख दिये हैं.... उसे सदस्य कृपया देख लें तथा इनके लिए एक सारणी बना सकें तो अच्छा रहेगा।--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 16:24, 9 मई 2014 (UTC)

शायद आप सदस्य:Dr.jagdish/प्रयोगपृष्ठ की बात कर रहे हो। इसे सूची अथवा किस रूप में रखना है यह बाद में निर्णय लिया जा सकेगा लेकिन मुझे लगता है इसमें अभी बहुत कुछ जोड़ा जाना और बाकी है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:02, 9 मई 2014 (UTC)

@Dr.jagdish, संजीव कुमार, और Mala chaubey: -किस रूप में रखना है यह बाद में निर्णय लिया जा सकेगा... कृपया विकिपीडिया:विकिपरियोजना_वर्तनी, व विकिपीडिया:वर्तनी परियोजना देखें। मेरे विचार से इनका विलय भी किया जाना चाहिए।

जी हाँ, आप ठीक कह रहे हैं यह पेज बनाया गया था तथा इस पर कार्य करना था परन्तु कुछ कारणों से टीम के सदस्य विकि से दूर हो गये...... इसका विलय कर देना ठीक रहेगा........ मैंने एक लेख वर्तनीगत एकरूपता बनाया है.... इस लेख को भी इसके साथ विलय किया जा सकता है...... शुद्ध और अशुद्ध शब्दों की एक सूची मैं शीघ्र ही बना रहा हूँ..वर्तनी विषयक कुछ और भी पन्ने हैं...... विकिपीडिया:वर्तनी परियोजना इन सबको विलय करके एक लेख बनाना ही ठीक रहेगा....।--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 06:27, 10 मई 2014 (UTC)

@Shubhamkanodia, Siddhartha Ghai, Bill william compton, और संजीव कुमार:- AWB में वर्तनी सुधार की सुविधा उपलब्ध थी लेकिन कुछ समय पहले मैंने चलाने का प्रयास किया तो definition file लोड नहीं हुई। शायद यह फाईल इनमें से किसी परियोजना से ही संबंधित है। कृपया इन सब प्रयासों को एक सूत्र में बाँधने का कष्ट करें तथा AWB के साथ संबद्ध करने का कष्ट करें। वर्तनी सुधार की डेफिनिशन फाईल का वर्ज़न मैनेजमेंट किया जाना चाहिए और चालू वर्ज़न को सुरक्षित करने के पश्चात् मुखपृष्ठ पर मात्र दर्शन हेतु रखा जाए, परिवर्तन हेतु सुझाव के लिए अलग स्थान बनाया जाए, जिसे कि निश्चित समयोपरांत विचारा जाए तथा सर्वसम्मति के पश्चात् डेफिनिशन फाईल में सुधार कर नया वर्ज़न लाँच किया जाए। जिस प्रकार भूतकाल में परियोजनाएँ चली हैं और बंद हुई हैं, उसे देख कर यह आवश्यक प्रतीत हो रहा है कि इसे मुखपृष्ठ पर स्थान दिया जाए। या कम से कम समाज मुखपृष्ठ में, जब दोबारा चालू हो। --☎मनोज खुराना ^{वार्ता} 05:01, 10 मई 2014 (UTC)

मनोज जी, आपने ठीक कहा लेकिन किसी एक परियोजना का काम ठीक न चले तो दूसरी को ठण्डे बस्ते में नहीं डालना चाहिए।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:05, 10 मई 2014 (UTC)

@Manojkhurana और Dr.jagdish: जगदीश जी द्वारा वर्तनीगत एकरूपता में सुझावित वर्तनियाँ विकिपीडिया:AutoWikiBrowser/Typos में शामिल कर ली गयीं हैं। कुछ वर्तनियाँ यहाँ पहले से मौजूद हैं। अगर अन्य सुधार आपके मन में आते हों तो कृपया विकिपीडिया वार्ता:AutoWikiBrowser/Typos पर भी इन्हें सुझावित करते जाएँ तांकि इसमें अद्यतन होता रहे। यही AWB की डेफिनिशन फाइल है। मनोज जी, कृपया इसे पुनः लोड करने का प्रयास करें। ░▒▓► शुभम कनोडिया ^{वार्ता} 14:27, 10 मई 2014 (UTC)

मुखपृष्ठ में बदलाव का प्रस्ताव

अब मुझे लगता है कि मुखपृष्ठ में निर्वाचित सूची भी शामिल होनी चाहिए। चूँकि अब तीन सूचियाँ निर्वाचित हो चुकी हैं और चौथी भी निर्वाचित होने की कतार में है। इस कारण मैं मुखपृष्ठ में निर्वाचित सूची शामिल करने का प्रस्ताव रखता हूँ। कृपया अन्य सदस्य प्रतिक्रिया व्यक्त करें।--प्रतीक मालवीय^•✉•✎ 06:38, 7 मई 2014 (UTC)

-समर्थन--☎मनोज खुराना ^{वार्ता} 09:17, 7 मई 2014 (UTC)

मुझे लगता है हमें कुछ और सूचियों को निर्वाचित होने देना चाहिए। अभी तक मैं देख रहा हूँ कि निर्वाचित सूची के नामांकन भले ही चार तक पहुंच चुके हैं लेकिन इसमें भाग लेने वाले सदस्यों की संख्या अभी भी बहुत कम है। यहाँ तक कि वर्तमान नामांकित सूची पर केवल बिल जी की टिप्पणियों के अलावा कोई टिप्पणी नहीं आई है और वो भी अभी विकिपीडिया को बहुत कम समय दे पा रहे हैं अतः अभी से ये काम आरम्भ करना कहीं कुछ ही दिनों बाद बन्द न करना पड़े।☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:44, 8 मई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: पहले तो महज एक ही सूची निर्वाचित थी परन्तु जब तीन सूचियाँ निर्वाचित हो चुकी है और केवल बिल जी ही नहीं टिप्पणियां तो मैंने, आपने और मनोज जी ने भी दी है। इसका उदाहरण पिछली निर्वाचित सूची है। यह बात अलग है कि बिल जी अनुभवी प्रबंधक हैं। ऐसे में मुझे लगता है कि इन्हें भी मुखपृष्ठ में शामिल किया जाना चाहिए।--प्रतीक मालवीय^•✉•✎ 05:24, 9 मई 2014 (UTC)

@Prateekmalviya20: मुझे मुखपृष्ठ पर सूचियों को लाने में कोई आपत्ति नहीं है लेकिन मैं चाहता हूँ कि कुछ माह और इन्तजार कर लिया जाये जिससे सूचियों की संख्या ८-१० के लगभग पहुँच जाये तो यह कार्य करना आसान रहेगा। इसके अलावा यदि हम अभी मतदान करवायेंगे तो ३-४ लोग ही इसपर अपना मत व्यक्त करेंगे और केवल ३-४ लोगों के मतदान मात्र से परिणाम पर नहीं पहुँच सकते। आगे आप जैसा चाहो। मुझे कोई खास आपत्ति नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:46, 9 मई 2014 (UTC)

संजीव जी से सहमत, कुछ और सूचियों को निर्वाचित हो जाने दिया जाये, फिर इसे मुखपृष्ठ पर लाने में मुझे कोई आपति नहीं है।--माला चौबे^{वार्ता} 06:27, 9 मई 2014 (UTC)

बर्बरता

मुझे तो ये यही लगता है। यह जिस सदस्य द्वारा बनाया गया है उसको पहले भी इस पर चेतावनी दी जा चुकी है। पीयूष^{वार्ता} 07:56, 7 मई 2014 (UTC)

विकिपीडिया:VAND को हटा दिया गया है। चूँकि इस सदस्य के योगदान केवल बर्बरता की श्रेणी में आते हैं लेकिन ये एक नवीन सदस्य है अतः इन्हें कुछ शुरुआती गलतियाँ करने देते हैं। यदि ये अपना इसी तरह का कार्य जारी रखेंगे तो इन्हें दो बार पुनः चेतावनी दी जायेगी और बाद में भी नहीं माने तो एकमत से इन्हें प्रतिबन्धित कर दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:50, 8 मई 2014 (UTC)

ज़रा इसको भी देखिये। पीयूष^{वार्ता} 05:42, 10 मई 2014 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: धन्यवाद। इसे भी वापस ले लिया गया है। अगर आप अगली बार ऐसे किसी संपादन को देखते हैं, तो आप स्वयं वि:Twinkle की मदद से इसे पूर्ववत कर सकते हैं। इस सिलसिले कुछ मदद चाहिए हो तो ज़रूर पूछें।

कृपया इसे और इसे भी हटाएँ। पीयूष^{वार्ता} 11:40, 12 मई 2014 (UTC)

अंग्रेज़ी शीर्षक को अनुप्रेषित करना

नमस्ते विकिदोस्तों, मैंने देखा है कि कुछ सदस्य अंग्रेज़ी शीर्षक से लेख का निर्माण करके उसे हिन्दी वाले शीर्षक पर अनुप्रेषित करते हैं। मुझे इसका कोई औचित्य समझ में नहीं आया। यदि यह उचित ही है तो फिर प्रत्येक पृष्ठ पर कम से कम एक अंग्रेज़ी शीर्षक तो अनुप्रेषित होना ही चाहिए। यदि किसी के पास इसके लिए कोई उपयुक्त कारण है तो जरुर बताये। मैं ऐसा करने के लिए सहमत नहीं हूँ क्योंकि कई बार अंग्रेज़ी विकिपीडिया से पृष्ठ आयात करता हूँ तो उनमें लिखे अंग्रेज़ी शब्दों की कड़ियाँ नीली दिखाई देती हैं और उस अवस्था में विभिन्न स्थानों पर ये शब्द लिप्यंतरण अथवा अनुवाद रहित ही रह जाते हैं। सभी सदस्यों से आग्रह है कि वो अपने विचार व्यक्त करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:12, 9 मई 2014 (UTC)

मेरे विचार में इसकी आवश्यकता तो नहीं है क्योंकि इस बात की संभावना अति न्यून है कि कोई हिंदी विकिपीडिया की साईट खोल कर अंग्रेजी में सर्च करने का प्रयास करे। फिर भी कुछ विशेष परिस्थितियों में इसे ठीक माना जा सकता है, जैसे कि अंग्रेजी से आयातित शब्द, टैक्निकल टर्मिनोलॉजी, किसी का नाम, या एब्रीविएशन आदि। --☎मनोज खुराना ^{वार्ता} 04:43, 10 मई 2014 (UTC)

मनोज जी के बातों से सहमत हूँ। ऐसे पृष्ठ जिनके मूल नाम अंग्रेजी में हों, और पाठक द्वारा सर्च के लिए अंग्रेजी नाम का इस्तेमाल करने की सम्भावना ज़्यादा हो, उन्हें अनुप्रेषित किया जा सकता है। उदहारण के लिए C++। हालांकि हमारी विकी पर कई ऐसे अनुप्रेषित पृष्ठ भी हैं जो इस मापदंड पर खड़े नहीं उतरते - Mughal Empire, New Delhi आदि। इन्हें फिलहाल के लिए रहने देना चाहिए, क्यूंकि इनसे कोई हानि नहीं पहुँच रही।░▒▓► शुभम कनोडिया ^{वार्ता} 13:40, 10 मई 2014 (UTC)

संजीव जी, अंग्रेज़ी या किसी दूसरी भाषा के शीर्षक को पृष्ठ पर अनुप्रेषित करना विकी समाज पर कुछ नया नहीं है। लगभग हर विकी पर ऐसा होता है, विशेष रूप से उस विषय की मूल भाषा से तो अधिकतर अनुप्रेष्ण बनाया ही जाता है। उदाहरण के लिए en:भारत, en:दिल्ली, आदि।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 14:37, 10 मई 2014 (UTC)

शुभम जी की बात मुझे बिलकुल सटीक लगी। मेरा उद्देश्य भी एकदम इसी स्थिति के लिए था। चूँकि C++ जैसे नामों के लिए हम हिन्दी में भी कभी-कभी इसी रूप में लिख देते हैं लेकिन किसी व्यक्ति अथवा स्थान का नाम अनुप्रेषित करना मुझे उचित नहीं लगा। बिल जी आपका अन्य भाषा से सम्बद्ध कथन भी मुझे सही लग रहा है लेकिन क्या आप यह कहना चाहते हो कि प्रत्येक पृष्ठ पर समतुल्य अंग्रेज़ी शब्द से अनुप्रेषित पृष्ठ छोड़ना उचित होगा?☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:46, 10 मई 2014 (UTC)

अंग्रेज़ी ही क्यों? जर्मन, रुसी, आदि, भाषाओ के शीर्षक भी अनुप्रेषित किए जा सकते हैं। सभी प्रकरण में ऐसा करना आवश्यक नहीं। जो शब्द अंग्रेज़ी से सम्बन्ध रखते हैं उन्हें करना ही उचित रहेगा, जैसे America, USA, UK, etc। मैने जैसे TIME को टाइम पर व C++ को सी++ पर अनुप्रेषित किया है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 15:44, 10 मई 2014 (UTC)

सदस्य:Abhi.Wiki.Account का प्रश्न

मैं मेरे द्वारा किये गये बदलावों को सभी के लिये दृश्य कैसे करूँ?

अभि जी आपके किए गए बदलाव कोई भी यहाँ देख सकता है। qwerty keyboard के अंतरगत आप बिना जगह (space) दिए छोटे अक्षरों में

b i t l y . c o m/a b h i w i k i टाइप करके भी देख सकते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:45, 14 मई 2014 (UTC)

भारतीय आम चुनाव, 2014 की मतगणना

कल ही भारतीय आम चुनाव, 2014 की मतगणना होगी। इसके लिए चुने गए सांसदों के नाम तथा किस संसदीय क्षेत्र का क्या परिणाम रहा इसका अद्यतन करना होगा। अतः मैं जानना चाहता हूँ कि इसके लिए हिन्दी विकी पर कोई विशेष योजना बनाई गई है?--प्रतीक मालवीय^•✉•✎ 11:18, 15 मई 2014 (UTC)

@Prateekmalviya20: विकिपीडिया:विकिपरियोजना भारतीय चुनाव/प्रगति पर देखें तो राज्यवार लोकसभा क्षेत्रों की सूची उपलब्ध है। इसकी मदद से वि:विभाचु परियोजना के अंतर्गत लोकसभा लेखों में नतीजों के आ जाने के बाद अद्यतन किये जा सकते हैं। ░▒▓► शुभम कनोडिया ^{वार्ता} 11:47, 15 मई 2014 (UTC)

ध्यान दें

डॉ जगदीश को स्वतः परीक्षित अधिकार हेतु नामांकित किया गया है। अपनी प्रतिक्रिया एवं अपना मत यहाँ दें।░▒▓► शुभम कनोडिया ^{वार्ता} 11:47, 15 मई 2014 (UTC)

माश्ट्रिश्ट संधि

☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:18, 16 मई 2014 (UTC)

तुरंत अद्यतन करे

हिन्दी विकिपीडिया मुख्य पृष्ठ समाचार खंड पर भारतीय चुनाव के बारे में कोई खबर नहीं है क्यों दोस्त?

भारत में सबसे अधिक हिन्दी भाषा बोली जाती है, और हिन्दी विकिपीडिया भारत से संबंधित महत्वपूर्ण और प्रमुख समाचार प्रदर्शन नहीं कर रहा है। क्या यहा किसी प्रकार का पक्षपात चल रह है? अंग्रेजी विकिपीडिया होम पेज समाचार खंड पर इस घटना को दिखा रहा है। प्रबंधक तुरंत नवीनतम और महत्वपूर्ण समाचारो के साथ समाचार अनुभाग अपडेट करें। Sushilmishra (वार्ता) 15:05, 18 मई 2014 (UTC)

   देर अये पर दुरुस्त अये!!! शाबाश!! बिल दोस्त Sushilmishra (वार्ता) 15:23, 18 मई 2014 (UTC)

श्रेणी:१६वीं लोक सभा के सदस्य

कृपया मेरा सदस्यों से अनुरोध है कि उपरोक्त श्रेणी १६वीं लोक सभा के सभी उपलब्ध निर्वाचित सांसदों के पृष्ठों में जोड़े। धन्यवाद!--प्रतीक मालवीय^•✉•✎ 16:08, 18 मई 2014 (UTC)

डॉ॰ राशिद जहां

☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:44, 18 मई 2014 (UTC)

मुखपृष्ठ पर लेख

मुखपृष्ठ पर निर्वाचित लेख के अन्तर्गत "माउज़र पिस्तौल" लम्बे समय से लगा हुआ है...... कोई अन्य नया लेख लगना चाहिए..... कृपया विचार करें....--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 04:42, 20 मई 2014 (UTC)

वर्तमान में दो लेखों की निर्वाचित लेख हेतु परख की जा रही है। इनमें से किसी के निर्वाचित होते ही बदलाव कर दिया जायेगा। ░▒▓► शुभम कनोडिया ^{वार्ता} 08:06, 21 मई 2014 (UTC)

सुधालेख में आने वाले सप्ताहों के लिए लेख चुनें

सदस्यों से अनुरोध है कि वह आने वाले सप्ताहों के लिए विभिन्न विषयों पर सुधार हेतु हेतु लेख नामांकित करें, और मौजूदा नामांकनों पर अपनी प्रतिक्रिया देना न भूलें! आप अपने नामांकनों के अलावा किसी भी अन्य नामांकन का समर्थन या विरोध कर, इस परियोजना को आगे बढ़ा सकते हैं। इस परियोजना में ऐसे लेखों का नामांकन करें जो -

• अपनी प्रारंभिक अवस्था में हो, और जिनमें सुधार की गुंजाईश हो।
• हाल के किसी प्रचलित विषय या घटना से सम्बंधित हो।
• पृष्ठ के दर्शन आंकड़े अधिक हों (यानी विषय में पाठकों की भी रूचि हो) ।░▒▓► शुभम कनोडिया ^{वार्ता} 08:06, 21 मई 2014 (UTC)

फ़र्रूख़ाबाद

फ़र्रूख़ाबाद लेख में कोई अनर्गल सामग्री डाल रहा है, कृपया कोई अधिकृत सदस्य इसका अवलोकन कर इस अवांछित सामग्री को हटाने का कष्ट करें--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 14:43, 21 मई 2014 (UTC)

Y पूर्ण हुआ☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:21, 21 मई 2014 (UTC)

निर्वाचित सूची उम्मीदवार

नमस्ते दोस्तों, वर्तमान में सुनील गावस्कर के अन्तरराष्ट्रीय क्रिकेट शतकों की सूची को निर्वाचित सूची बनाने की दिशा में चर्चा चल रही है। अतः यदि इस सम्बंध में आप सहायता करना चाहते हैं तो या तो सूची में उपयुक्त सम्पादन करें अथवा नामांकन पृष्ठ पर अपनी टिप्पणी दें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:35, 21 मई 2014 (UTC)

महाराणा प्रताप

इस लेख में हाल के सम्पादनों में "सिंह" उपनाम पर बहुत ज़ोर दिया गया है। इसके अलावा अकबर के नाम में "ग़ाज़ी" जोड़ा गया है। माननीय सदस्य इन बातों पर रौशनी डालें। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:31, 22 मई 2014 (UTC)

मुज़म्मिल जी: ध्यान दिलाने के लिए धन्यावाद। इस पृष्ठ का आपके 09:42, 19 फ़रवरी 2014 के सम्पादन के बाद अभी तक पुनरीक्षण/परीक्षण नहीं हो पाया है। चूँकि इसके बाद आज गौरव भूषण हटवाल जी ने लेख में काफी बड़े बदलाव किये हैं और उन्हें पूर्ववत करने की जरूरत है। समय मिला तो मैं इसका परीक्षण करके यह कार्य करुंगा अन्यथा आप भी पुनरीक्षक होने के नाते यह कार्य कर सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:22, 22 मई 2014 (UTC)

दुर्भाग्य से मैं इतिहास का उतना गहरा ज्ञान नहीं रखता हूँ। यदि @संजीव कुमार: या कोई और मित्र पुनरीक्षण/परीक्षण का काम कर दें तो बहतर होगा। --मुज़म्मिल (वार्ता) 10:31, 23 मई 2014 (UTC)

लगा हुआ हूँ। माह में एक दो बार पुनरीक्षण का कार्य करता हूँ जिसमें इस पृष्ठ की बारी भी आ जायेगी। अब यह नहीं जानता कब आयेगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:52, 23 मई 2014 (UTC)

गौरव भूषण हटवाल जी आज भी इस लेख में बदलाव करने में जुड़े हैं। "मेवाड़ के राजा" के स्थान पर उन्होंने "एकलिंग के दीवान, महाराणा,मेवाड़नाथ" लिख रखा है और ऐसी तबदीलियाँ ला चुके हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 06:44, 27 मई 2014 (UTC)

पुनः हटा दिया है उनके योगदान को।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:44, 27 मई 2014 (UTC)

जलाल सिंह

क्या लेख में शामिल यह नाम कोई व्यक्ति का है या काल्पनिक है? --मुज़म्मिल (वार्ता) 06:42, 24 मई 2014 (UTC)

मुझे तो काल्पनिक लग रहा है। उसे भी हटा देना चाहिए।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:49, 24 मई 2014 (UTC)

नमाज

पीयूष^{वार्ता} 10:25, 23 मई 2014 (UTC)

अहमद शाह अब्दाली

अहमद शाह अब्दाली पर एक वार्ता शुरू की गयी है. कृपया ध्यान दे.--सुरेंदर सिंह (वार्ता) 17:13, 23 मई 2014 (UTC)

Media Viewer

Greetings, my apologies for writing in English.

I wanted to let you know that Media Viewer will be released to this wiki in the coming weeks. Media Viewer allows readers of Wikimedia projects to have an enhanced view of files without having to visit the file page, but with more detail than a thumbnail. You can try Media Viewer out now by turning it on in your Beta Features. If you do not enjoy Media Viewer or if it interferes with your work after it is turned on you will be able to disable Media Viewer as well in your preferences. I invite you to share what you think about Media Viewer and how it can be made better in the future.

Thank you for your time. - Keegan (WMF) 21:29, 23 मई 2014 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

कैलिफोर्निया के शहरों की सूची

पीयूष^{वार्ता} 11:51, 24 मई 2014 (UTC)

लक्ष्मी कुमारी चूड़ावत

इनका नाम लक्ष्मी कुमारी चूड़ावत है "चुण्डावत" नहीं..... कृपया इसे सही करें--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 08:43, 25 मई 2014 (UTC)

en:Lakshmi_Kumari_Chundawat अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर यही शीर्षक है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 15:44, 27 मई 2014 (UTC)

प्रायः भारतीय कुलनामों एवं नामों का अंग्रेजी में रूपान्तर ऐतिहासिक रूप से मनमाने तरीके से हुआ है(जैसे, लखनऊ=Lucknow) । कोई व्यक्ति अंग्रेजी वर्तनी के अनुसार उसे फिर हिन्दी वर्तनी में बदले तो यह दोहरी गलती होगी। इसके बजाय मूल भारतीय नाम/कुलनाम को प्राप्त करने की कोशिश की जानी चाहिये। -- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 03:36, 29 मई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार, Dr.jagdish, Hindustanilanguage, और अनुनाद सिंह:जी, लेख में लक्ष्मी कुमारी चूड़ावत के बारे में लिखा गया है, कि वे "राजस्थान से राजनीतिज्ञा थीं।" क्या सही है?--माला चौबे^{वार्ता} 05:24, 29 मई 2014 (UTC)

"राजस्थान से राजनीतिज्ञा थीं।" अशुद्ध है सही शब्द है "राजनीतिज्ञ"--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 13:00, 29 मई 2014 (UTC)

@Dr.jagdish: जी, धन्यवाद।--माला चौबे^{वार्ता} 13:06, 29 मई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार, Dr.jagdish, अनुनाद सिंह, और Mala chaubey:जी, मैंने श्री श्याम सुन्दर जी के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश छोड़ रखा है। श्याम सुन्दर जी ने अंग्रेज़ी में यह लेख लिखा है। उन्होंने अपने सदस्यपृष्ठ पर लिखा है: "Topics relating to Rajasthan, history, culture, politics, religion, tourism and current events interest me." देखते हैं कि वह सन्देश का क्या उत्तर देते हैं। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:03, 29 मई 2014 (UTC)

अनुनाद जी की टिप्पणी का एक बहुत अच्छा उदाहरण मेरे पास है। कई वर्ष पहले दिल्ली विश्वविद्यालय के आसपास मैंने एक बोर्ड देखा जिस पर हिंदी में लिखा था - छात्रा मार्ग। हैरानी की बात यह लगी कि वहाँ कोई विशेष संस्था आदि एसी नहीं थी जो मात्र छात्राओं के लिए हो-कोई महिला विद्यालय आदि, या कोई एसा इतिहास उस जगह का हो, या कि यह मार्ग केवल छात्राओं के लिए आरक्षित हो - कुछ भी नहीं। नीचे ही अंग्रेजी में भी लिखा था- Chhatra Marg. थोड़ा दिमाग लगाया तो कहानी समझ में आयी। यह अवश्य छात्र मार्ग रहा होगा, पहले अंग्रेजी में Chhatra हुआ होगा, फिर वापिस हिंदी में लाया गया तो छात्रा हो गया। यही हाल आजकल "योग" का है जो "योगा" हो गया है। अतः मैं अनुनाद जी से पूर्णतया सहमत हूँ कि यथासंभव मूल भारतीय नाम को अपनाना चाहिए, अंग्रेजी के चक्कर में छात्र छात्रा ना बन जाए। --☎मनोज खुराना ^{वार्ता} 09:44, 29 मई 2014 (UTC)

विकिपीडिया:समाचार/उम्मीदवार

कृपया विकिपीडिया:समाचार/उम्मीदवार में नरेन्द्र मोदी के समाचार पर अपना मत दें। ---☎मनोज खुराना ^{वार्ता} 20:22, 28 मई 2014 (UTC)

सत्यप्रकाश सरस्वती पृष्ठ पर चर्चा

सभी विकिदोस्तों से अनुरोध है कि सत्यप्रकाश सरस्वती के वार्ता पृष्ठ वहाँ चर्चा में भाग लें। वहाँ एक सदस्य उस हिन्दी पृष्ठ को सुधारने के लिए अंग्रेज़ी में सुझाव दे रहे हैं। यदि सम्भव हो तो कोई उसका हिन्दी अनुवाद कर दे जिससे मैं यह कार्य आसानी से करने की कोशिश करुं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:13, 29 मई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: Haha ok so a warning to me to not to give suggestion as soon army of prof will decend on me from JNU and start a personalised attack on me, lets see now how many more old un-used id will get active now to start this attack. Sushilmishra (वार्ता) 19:23, 29 मई 2014 (UTC)

@Sushilmishra:यहाँ मैंने किसी को किसी भी तरह की कोई चेतावनी नहीं दी है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:25, 29 मई 2014 (UTC)

@संजीव कुमार: my friend you have not given any warning but wait and see for your self how the army of so called prof will react to this hiding behind their computer screen. it wont be long i hope. Sushilmishra (वार्ता) 19:31, 29 मई 2014 (UTC)

साहित्यकारों के परिचयात्मक लेखों के लिए नियम

हिन्दी विकि पर साहित्यकारों के जीवन परिचय पर बहुत कम लेख बने हैं, जो हैं उनमें बहुत-सी विसंगतियाँ भी देखने को मिल जाती हैं जैसे- अनेक लेखों में इतना बढ़ा-चढ़ा कर वर्णन कर दिया जाता है कि वह लेख प्रथम दृष्टि में ही कोरा प्रचार-सा लगने लगता है, लेखक की किस किताब पर किस किसने क्या-क्या कहा अथवा किसी मंच से कविता पाठ करने के बाद किस श्रोता ने क्या प्रतिक्रिया दी आदि आदि...यह सब परिचयात्मक लेखों को दुरूह बनाता है और पाठक को ऊब होने लगती है (ऐसे अनेक लेख देखे जा सकते हैं)। मेरा विनम्र सुझाव है कि विकि पर साहित्यकारों पर लेख बनाने के लिए नियम निर्धारित कर लिए जाएँ तो लेख बनाने में सुविधा रहेगी और एकरूपता भी।
ऐसे लेखों में जन्म तिथि, जन्म स्थान, रचनाकार की विधा, प्रकाशित रचनाएँ (प्रकाशन विवरण, ISBN के साथ), यदि दिवंगत रचनाकार हैं तो उनके निधन की तिथि, पुरस्कार / सम्मान आदि की जानकारी होना चाहिए, फोटो भी उपलब्ध हो तो ठीक रहेगा।
अतिरिक्त प्रचार जैसे प्रतीत होने वाले लेखों को विकि पर नियंत्रित किया जाना चाहिए।
यह मेरा सुझाव है, कृपया आप लोग विचार करें, कोई और उपयुक्त सुझाव हो तो उसे भी जोडें। यदि यह नियम सुनिश्चित हो जाते हैं तो कुछ लेख मैं बनाना चाहूँगा।--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 04:07, 30 मई 2014 (UTC)

जगदीश जी, आपका सुझाव अच्छा है और मुझे भी यह कमी यहाँ महसूस हो रही है। आप अपने प्रयोगपृष्ठ पर निर्मित कर लें। उसके बाद उसपर चर्चा के बाद नियम बना दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:27, 30 मई 2014 (UTC)

संजीव जी, मैंने एक रूपरेखा प्रयोगपृष्ठ पर बनायी है, कृपया इसे देखकर चर्चा कराने का कष्ट करें--डा० जगदीश व्योम^{वार्ता} 06:19, 1 जून 2014 (UTC)

विकीपीडिया पर उपलब्ध चित्र (चित्र दीर्घा)

मैं यह जानना चाहता हूँ कि क्या विकीपीडिया पर कोई चित्र दीर्घा है और क्या उन चित्रों को एक साथ देखा जा सकता है? ऐसे कई लेख हैं जिनके ऊपर कोई चित्र नहीं लगाये गए हैं एवं अगर आप लगाना भी चाहते हैं तो आपको मालूम ही नहीं है कि इस विषय पर कोई चित्र उपलब्ध है भी या नहीं। ऐसे में आप कोशिश भी करतें हैं और सफल नहीं हो पाते हैं तो एक झुंझलाहट के साथ इस कोशिश को छोड़ देते हैं। अगर आप विकीपीडिया पर उपलब्ध सारे चित्र देख पाते हैं तो अपने विवेकानुसार उन का उपयोग कर सकते हैं। --सुरेंदर सिंह (वार्ता) 05:18, 30 मई 2014 (UTC)

सुरेंदर सिंह जी, नमस्कार। आप विकिपीडिया की सहयोगी परियोजना विकिमीडिया कॉमन्स का प्रयोग कर सकते हैं। आपके इस प्रयास में यदि आपको किसी सहायता की आवश्यकता हो तो निःसंकोच मेरे वार्ता पृष्ठ पर संदेश छोड़ सकते हैं, क्योंकि आपके द्वारा इंगित यही समस्या मुझे भी विचलित करती है और मैं भी प्रयास करता हूँ कि अधिक से अधिक चित्रों से हिंदी विकिपीडिया को सुसज्जित किया जाए। --☎मनोज खुराना ^{वार्ता} 05:50, 30 मई 2014 (UTC)

धन्यवाद मनोज खुराना जी, समस्या का समाधान हो गया।--सुरेंदर सिंह (वार्ता) 04:22, 31 मई 2014 (UTC)

डा. विश्वनाथ प्रसाद तिवारी

☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:23, 30 मई 2014 (UTC)

डेविड

पृष्ठ डेविड पर एक वार्ता शुरू की गयी है। कृपया ध्यान दें। धन्यवाद। --सुरेंदर सिंह (वार्ता) 04:15, 31 मई 2014 (UTC)

रतन कुमार नेहरू लेख पर चर्चा

☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:39, 31 मई 2014 (UTC)

संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपतियों की सूची

पीयूष मौर्या^{वार्ता} 15:31, 1 जून 2014 (UTC)

कपाल भाति प्राणायाम (हथ योग)

☆★संजीव कुमार (✉✉) 19:31, 3 जून 2014 (UTC)

चिपलुन

--प्रतीक मालवीय^•✉•✎ 06:36, 5 जून 2014 (UTC)

Vinay9350 के सम्पादन

नमस्ते, हमारे एक विकिपीडिया सदस्य Vinay9350 (योगदान) लगातार जेके हेल्थ वर्ल्ड डॉट कॉम नामक साइट से यूआरएल विभिन्न पृष्ठों के बाहरी कड़ियाँ और सन्दर्भ अनुभाग में डाल रहे हैं। हमारे विकिपीडिया फ़िल्टर ने इस साइट को जगह जगह स्पैम बताया है। मैंने कल इस बर्बरता को हटा दिया था लेकिन आज लगभग ३०-४० पृष्ठों में विनय9350 जी ने मेरे सम्पादनों को पूर्ववत कर दिया है। मैंने अभी इस साइट को ब्लैकलिस्ट में डाल दिया है। सदस्यों के मत के आधार पर मैं विनय जी के सम्पादनों को पूर्ववत करना चाहता हूँ अतः कृपया अपना मत मुझे बतायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:56, 5 जून 2014 (UTC)

विनय जी का मेरे वार्ता पृष्ठ पर सन्देश

सर मै jkhealthworld.com site का मैनेजर बोल रहा हूं। हम Social work करते है आप देख सकते है कि हमारी साईट पर कोई Advertisement नहीं दिया है। हम केवल स्वास्थ्य से संबंधित जानकारियां लोगों के पास पहुचाना चाहते है ताकि लोगों को आसानी से इनकी जानकारी हो सके। यह एक ऐसी website है जहां पर स्वास्थ्य से संबंधित संपूर्ण जानकारी दी गयी है। इस वेबसाइट में सभी औषधियों एवं रोगों के बारे में विस्तृत जानकारी दी गयी है। इसके अलावा विभिन्न थेरेपियों जैसे- नेचर थेरेपी, योगा, एक्यूप्रेशर, गर्भावस्था, लेडीज हेल्थ एंड ब्युटी, चुम्बक थेरेपी, सुंगध थेरेपी, रसाहार थेरेपी, स्वमूत्र थेरेपी आदि के बारे में भी जानकारी दी गयी है। चाहे तो आप हमारी साईट को visit करके देख लीजिए। सर मै भी social work कर रहा हूं और आप भी। कृपया इसे ब्लेक लिट में न डालिए। यदि मुझसे अज्ञानवस कोई त्रुटि हो गई हो तो मुझे क्षमा करें। धन्यवाद! ☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:15, 5 जून 2014 (UTC)

जेके हेल्थवर्ड को ब्लैकलिस्ट करने का क्या कारण था? ---- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 07:23, 5 जून 2014 (UTC)

विकिपीडिया सम्पादनों में इसे सपैम साइट प्रदर्शित करना इसका कारण रहा और यहाँ चर्चा आरम्भ करने का कारण भी यही है। यदि यहाँ सदस्यों का मत ब्लैक लिस्ट के विरोध में आया तो मैं बलैक लिस्ट से हटा दुंगा। मुझे उससे भी कोई ऐतराज नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:34, 5 जून 2014 (UTC)

इस बात को बिलकुल नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता की 92 पन्नों पर संपादन करें हैं, और उनमें से लगभग सभी में उन्होंने केवल एक ही अनुभाग में काम किया है - बाहरी कड़ियाँ या सूत्र। इन सब में उन्होंने अपनी वेबसाइट की कड़ी जोड़ी है। यह साफ़-साफ़ हितों के टकराव का मामला है। इस वेबसाइट पर दी गयी सामग्री की तथ्यात्मक सत्यता की न कोई गारंटी है, और न ही यह विकिपीडिया के मानकों के अनुसार आधिकारिक या विश्वसनीय है। स्वास्थ्य सम्बंधित लेखों में हमें अक्सर इस प्रकार का प्रचार देखने को मिला है। कुछ लेखों में सन्दर्भ ३ मिलते हैं तो बाहरी सूत्र १०-१५!

en:WP:ELPOINTS के मुताबिक "बाहरी लिंक अनुभाग की अनुपस्थिति या बाहरी सूत्रों में कम कड़ियाँ होना बाहरी लिंक जोड़ने के लिए प्रोत्साहन का कारण नहीं मना जा सकता। इसलिए मेरे हिसाब से ढील नहीं बरतनी चाहिए। ░▒▓► शुभम कनोडिया ^{वार्ता} 15:17, 5 जून 2014 (UTC)

मेरा भी यही मत है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:43, 5 जून 2014 (UTC)

• यदि इनका योगदान लेख की सामग्री में बिल्कुल नहीं है और सिर्फ बाहरी कड़ियों में ही है तो इसे प्रचार के अतिरिक्त कुछ नहीं माना जा सकता। लेकिन इन महोदय के निवेदन को देखते हुए मैं इस पक्ष में हूँ कि इन्हें एक मौका (वह भी निश्चित समयबद्ध) दिया जाए कि यदि ये लेखों में कुछ अच्छा योगदान करते हैं तो ठीक है, अन्यथा वर्तमान स्थिति को देखते हुए तो विरोध के अतिरिक्त कोई विकल्प नहीं है। --☎मनोज खुराना ^{वार्ता} 08:08, 6 जून 2014 (UTC)

निश्चित ही सैकड़ों पन्नों पर बाहरी कड़ियों के अन्तर्गत इस वेबसाइट की कड़ी जोड़ना ठीक नहीं कहा जा सकता। किन्तु इस वेबसाइट को ब्लैकलिस्ट करना भी ठीक नहीं है। अभी दो तीन सप्ताह पहले एक खबर छपी थी कि विकिपीडिया के चिकित्सा सम्बन्धी लेखों में अधिकांश में गलत जानकारी की भरमार है। किन्तु इस आधार पर विकिपीडिया को खारिज नहीं कर दिया गया। जहाँ तक मेरी जानकारी है, किसी साइट के 'तथ्यात्मक सत्यता' के गारंटी का प्रमाणपत्र हमे कोई नहीं दे सकता। इसलिये मेरा विचार है कि इस साइट को कालीसूची से हटा दिया जाय और इसके चार-पाँच लिंक भी हिन्दी विकि में हों तो कोई हर्ज नहीं है। दोनो प्रकार की 'अति' से बचना ठीक रहेगा। साथ ही इन महोदय को बताया जाय कि लिंक देने से बेहतर है लेख में कुछ सार्थक योगदान करें---- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 08:12, 6 जून 2014 (UTC)

I don't find following material. Please help me.

I don't find following material १ संस्कृत शिक्षण में श्रब्या दृश्या साधनों का प्रयोग एवं महत्व २ श्रब्य दृश्य सामग्री का महत्व

Dear User:Mecddn, I think the text you've pasted should be:

१. संस्कृत शिक्षण में श्रव्य-दृश्य साधनों का प्रयोग एवं महत्व
२. श्रव्य-दृश्य सामग्री का महत्व

This means:

1. Use and importance of audio - visual aids in teaching Sanskrit
2. Significance of Audio - visual materials

You should type श्रव्य instead of श्रब्य --मुज़म्मिल (वार्ता) 16:19, 7 जून 2014 (UTC)

मेरी सहायता करें।

नमस्कार मित्रों, कृपया मुझे बताएँ कि मैं किसी चित्र को एक से दूसरे भाषा में कैसे स्थानांतरित करूँ तथा किस लाइसेंस का प्रयोग करूँ। मुझे अँग्रेज़ी विकिपीडिया से चित्र उपयोगिता के अनुसार हिंदी विकिपीडिया पर लाने हैं, कृपया मेरी सहायता कीजिये। तथा यह भी बताएँ कि किस लाइसेंस का प्रयोग करूँ।

आपसे निवेदन है कि विस्तारपूर्वक जानकारी दें।----शर्मा जी ^{वार्तालाप 📥} 13:21, 7 जून 2014 (UTC)

@AbHiSHARMA143: शर्मा जी, अगर आप अंग्रेजी से चित्र लेना चाहते हैं, तो लाइसेंस पाठ सहित इसे हिंदी विकी पर अपलोड कर सकते हैं। अपलोड करने के उपरांत {{Epg}} लगाना न भूलें, जिससे की पता चले की यह अंग्रेज़ी विकी से ली गयी है, और मूल अपलोडकर्ता को श्रेय मिले। उदहारण के लिय अंग्रेजी विकी से ली गयी यह चित्र देखें । कोई अन्य प्रश्न हो तो बताएं। ░▒▓► शुभम कनोडिया ^{वार्ता} 16:17, 7 जून 2014 (UTC)

बहुत बहुत धन्यवाद शुभम् जी!!~ शर्मा जी ^{वार्तालाप 📥} 07:58, 10 जून 2014 (UTC)

नयी चर्चा

░▒▓► शुभम कनोडिया ^{वार्ता} 13:17, 8 जून 2014 (UTC)

हृथिक रोशन

--पीयूष मौर्या^{वार्ता} 15:08, 8 जून 2014 (UTC)

आवश्यक जानकारी चाहिए

माननीय प्रबंधको, सक्रिय सदस्यो और अन्य मित्रो, मैं आभारी रहूँगा अगर यह जानकारी मिल जाए:

1. हिन्दी विकिपीडिया के ट्विट्टर खाते का नियंत्रण कौन करता है?
2. हिन्दी विकिपीडिया के फ़ेस्बुक पृष्ठ को कौन चलाता है?
3. मित्र अनुनाद सिंह ने हिन्दी विकिपीडिया के प्रचार के लिए एक ब्लॉग लिखा है। इस प्रकार से कितने सदस्यों ने विशेष रूप से ब्लॉग लिखे हैं? --मुज़म्मिल (वार्ता) 06:57, 10 जून 2014 (UTC)

मुज़म्मिल जी: ट्विटर एवं फेसबुक खाता २१ जुलाई २०१३ तक सक्रिय था। मेरे ख्याल से शायद बिल जी या किसी अन्य पुराने सदस्य को ही इस बारे में पता हो सकता है। इन पन्नों का पुनर्निर्माण करने के साथ ही साथ वापस सक्रिय बनाना चाहिए, तांकि प्रचार कार्य हो सके और सदस्य संख्या बढे। ░▒▓► शुभम कनोडिया ^{वार्ता} 11:38, 11 जून 2014 (UTC)

जहाँ तक मुझे स्मरण है मयूर जी या आशीष जी में से कोई एक इनका संचालन करते थे।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 15:41, 11 जून 2014 (UTC)

शुभम कनोडिया जी और <>< बिल विलियम कॉम्पटन जी , उत्तर के लिए धन्यवाद। मै इन खातों के पुनः सक्रियता के विषय में दिखाए गए विचारों से सहमत हूँ। अगर हम वही खातोँ को काम में ला सकें तों अच्छा है, वरना इस बदले में कोई विकल्प चाहिए जैसे अगर hindiwikipedia न हो तो hindi.wikipedia या hindi_wikipedia तो शायद मिल ही सकता है। मेरे विचार से कूट-शब्द प्रबंधकों के बीच share होना चाहिए जैसे कि इस ट्विट्टर परियोजना में कूट-शब्द के साथ किया गया है: @WeAreWikipedia: One Wikimedian every week to tell untold community stories on Twitter.

मैं आभारी रहूँगा यदि कोई मेरे तीसरे प्रश्न का उत्तर दे, भले ही जवाब दे रहे सदस्य अपने ही ब्लॉग के बारे में बताएँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 08:56, 12 जून 2014 (UTC)

मुखपृष्ठ निर्वाचित चित्र

<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 13:55, 12 जून 2014 (UTC)