सदस्य वार्ता:Atuljohnson1840865/प्रयोगपृष्ठ

लाफ़र वक्

अर्थशास्त्र में, लाफ़र वक्र कराधान की दरों और सरकारी राजस्व के परिणामस्वरूप स्तरों के बीच एक सैद्धांतिक संबंध दिखाता है। लाफ़र वक्र मानता है कि कोई कर राजस्व 0% और 100% की चरम कर दरों पर नहीं उठाया जाता है, और यह कि 0% और 100% के बीच कर की दर है जो सरकारी कर राजस्व को अधिकतम करता है। वक्र कर योग्य आय लोच की अवधारणा को दर्शाता है - अर्थात, कराधान की दर में परिवर्तन के जवाब में कर योग्य आय में परिवर्तन होता है।

लफ़र वक्र को आमतौर पर एक ग्राफ के रूप में दर्शाया जाता है जो शून्य राजस्व के साथ 0% कर से शुरू होता है, कराधान की एक मध्यवर्ती दर पर राजस्व की अधिकतम दर तक बढ़ जाता है, और फिर 100% कर की दर से शून्य राजस्व पर गिर जाता है। हालांकि, वक्र का आकार अर्थशास्त्रियों के बीच अनिश्चित और विवादित है। इस धारणा के तहत कि राजस्व कराधान की दर का एक सतत कार्य है, लाफ़र वक्र द्वारा चित्रित अधिकतम रोलेल प्रमेय का एक परिणाम है, जो कैलकुलस में एक मानक परिणाम है।

लाफ़र वक्र का एक निहितार्थ यह है कि एक निश्चित बिंदु से परे कर दरों को कम करना या बढ़ाना आगे कर राजस्व बढ़ाने के लिए प्रति-उत्पादक है। संयुक्त राज्य में, रूढ़िवादियों ने लॉफ़र कर्व का उपयोग यह तर्क देने के लिए किया है कि कम करों से कर राजस्व बढ़ सकता है। हालांकि, किसी भी अर्थव्यवस्था के लिए लाफ़र वक्र के काल्पनिक अधिकतम राजस्व बिंदु को सीधे नहीं देखा जा सकता है और केवल अनुमान लगाया जा सकता है - ऐसे अनुमान अक्सर विवादास्पद होते हैं। न्यू पालग्रेव डिक्शनरी ऑफ इकोनॉमिक्स की रिपोर्ट में कहा गया है कि लगभग 70% की मध्य-सीमा के साथ राजस्व-अधिकतम कर दरों का अनुमान व्यापक रूप से भिन्न है। 2012 में प्रमुख अर्थशास्त्रियों के बीच आम सहमति थी कि अमेरिकी संघीय आयकर दर में कमी, उस समय 5 वर्षों के दौरान वार्षिक कुल कर राजस्व नहीं बढ़ाएगी। उसी पैनल ने २०१२ में सहमति व्यक्त की, कि कर की दर में कमी से 5 वर्षों के दौरान सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि होगी।

१९७४ में फोर्ड प्रशासन के अधिकारियों डिक चेनी और डोनाल्ड रम्सफेल्ड के साथ दोपहर की बैठक के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका में लॉफ़र वक्र को लोकप्रिय बनाया गया, जिसमें आर्थर लफ़र ने कथित तौर पर अपने तर्क को स्पष्ट करने के लिए एक नैपकिन पर वक्र को स्केच किया। "लाफ़र वक्र" शब्द जुड वन्निस्की द्वारा गढ़ा गया था, जो बैठक में मौजूद था। मूल अवधारणा नई नहीं थी; 14 वीं सदी के सामाजिक दार्शनिक इब्न खल्दून और अन्य के लेखन में लाफ़र खुद को पूर्ववत् नोट करते हैं।

इतिहास

लफ़र ने अवधारणा का आविष्कार करने का दावा नहीं किया है; उन्होंने कहा कि 14 वीं शताब्दी के ट्यूनीशियाई विद्वान इब्न खल्दुन द्वारा मुक़द्दिमह में, और जॉन मेनार्ड कीन्स के लेखन में, एंटीकेडिएंट्स शामिल हैं। । १९६४ के राजस्व अधिनियम का समर्थन करने वाले लोकतांत्रिक राजनेताओं ने भी लाफ़र वक्र के समान आदर्शों का उल्लेख किया।

रीगनोमिक्स

लॉफ़र कर्व और सप्लाई-साइड इकोनॉमिक्स ने रेगनॉमिक्स और १९८१  के केम्प-रोथ टैक्स कट को प्रेरित किया। टैक्स में कटौती की आपूर्ति पक्ष के अधिवक्ताओं ने दावा किया कि कम कर दरों से अधिक कर राजस्व उत्पन्न होगा क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका की कानून से पहले सीमांत आय दर दाईं ओर वक्र के थे। इस दावे को जॉर्ज एच। डब्ल्यू। बुश ने "वूडू अर्थशास्त्र" के रूप में लिया था, जबकि १९८०  में राष्ट्रपति पद के नामांकन के लिए रीगन के खिलाफ चल रहे थे।  रीगन प्रेसीडेंसी के दौरान, संयुक्त राज्य में कर की शीर्ष सीमांत दर 70% से 31% तक गिर गई।

डेविड स्टॉकमैन, रोनाल्ड रीगन के बजट निदेशक अपने पहले प्रशासन के दौरान और आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र के शुरुआती प्रस्तावकों में से एक था, प्रशासन का मानना था कि प्रशासन ने सरकारी खर्च में कटौती करने के लिए पर्याप्त ध्यान नहीं दिया है। उन्होंने कहा कि लॉफ़र वक्र को वस्तुतः १९८० के संयुक्त राज्य अमेरिका के आर्थिक वातावरण में नहीं लिया जाना था। द ट्रायम्फ ऑफ पॉलिटिक्स में, वे लिखते हैं: "[ उन्होंने पूरे कैलिफोर्निया गिरोह को [लाफ़र कर्व] शाब्दिक (और आदिम रूप से) लिया था। जिस तरह से उन्होंने बात की थी, वे उम्मीद करते थे कि एक बार आपूर्ति-पक्ष कर कटौती प्रभाव में थी। , अतिरिक्त राजस्व गिरना शुरू हो जाएगा, मैना की तरह, आकाश से। जनवरी के बाद से, मैं समझा रहा था कि कोई शाब्दिक लाफ़र कर्व नहीं है। " स्टॉकमैन ने यह भी कहा कि" लाफ़र गलत नहीं था, वह सिर्फ था। बहुत दूर जाना "(सरकारी खर्च पर ध्यान देने में)।

आलोचनाओं

लाफ़र ने माना कि सरकार का राजस्व कर की दर का एक निरंतर कार्य है। हालांकि, कुछ सैद्धांतिक मॉडल में, लाफ़र वक्र को बंद किया जा सकता है, जिससे राजस्व-अधिकतम कर दर के समाधान में असमर्थता पैदा होती है।  इसके अतिरिक्त, लॉफ़र वक्र इस धारणा पर निर्भर करता है कि कर राजस्व का उपयोग सार्वजनिक अच्छा प्रदान करने के लिए किया जाता है जो उपयोगिता में अलग है और श्रम आपूर्ति से अलग है, जो व्यवहार में सही नहीं हो सकता है।

टिप्पणियाँ

• इरविन बी। टकर (2010), सर्वे ऑफ इकोनॉमिक्स, सेंगेज लर्निंग, पी। 341, आईएसबीएन 978-1-4390-4054-6
• एल.एच. मेयर (6 दिसंबर 2012)। आर्थिक नीति का आपूर्ति-पक्ष प्रभाव। स्प्रिंगर विज्ञान और व्यापार मीडिया। पी। 83. आईएसबीएन 978-94-009-8174-4।
• गहवरी, फिरोज (1989)। "सरकारी व्यय की प्रकृति और लॉफ़र वक्र की आकृति"। जर्नल ऑफ पब्लिक इकोनॉमिक्स। 40 (2): 251-260। doi: 10.1016 / 0047-2727 (89) 90006-6। ISSN 0047-2727।