सदस्य वार्ता:हिंदुस्थान वासी/पुरालेख 2

पृष्ठ की सामग्री दूसरी भाषाओं में उपलब्ध नहीं है।
मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से

यह एक पुरालेख हैं यानी पूरानी चर्चाओं का संग्रह, इसमें कोई संपादन न करे, मुझे संदेश यहाँ छोड़िए।

धन्यवाद[संपादित करें]

धन्यवाद पीयूष जी, आप जैसे दोस्तों का साथ रहा तो ज़रूर सफलता मिलेगी।--स्वाति (वार्ता) 07:21, 6 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]

इस सप्ताह का सुधार हेतु लेख (सप्ताह 33, 2014)[संपादित करें]

चित्र:Jayalalithaa1.jpg

2014 में चुनाव घोषणापत्र के मौके पर अन्नाद्रमुक नेता जयललिता।

नमस्ते, हिंदुस्थान वासी जी।

इस सप्ताह हमने सुधार हेतु निम्नलिखित लेख को चुना है:

जयललिता


आएँ, सुधालेख परियोजना में शामिल हों -
MediaWiki message delivery (वार्ता) द्वारा संजीव कुमार (वार्ता) 16:09, 11 अगस्त 2014 (UTC) की ओर से पोस्ट किया गया • सूचनाएँ बंद करें[उत्तर दें]

Hello. I want you, if you have time, to translate the introductory paragraphs of en:Nea Salamis Famagusta FC and create the article in your wiki. Xaris333 (वार्ता) 07:26, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]

@Xaris333:A Greek football club? As you know, we Indians not much interested in football. bad English But I will create this article, only 2-3 paragraph because this article is too long. Currently I making few articles, when I finish them then I will translate this. --पीयूष मौर्यावार्ता 07:58, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
get your facts right its not greek its greek cyproit club.....and what do you mean by "we Indians not much interested in football."......is this wikipedia for indians only?......i was expecting more responsible answer but this.....@संजीव कुमार: it seems your wikipedia doesnt need football or other sports related pages....only cricket......and this wikipedia is only for indians......may be north indians only.......i am enjoying this comedy day by day now....... Darth Whale वार्ता 08:08, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Xaris333: if none help you here then please take help of google translate.....translate 1 sentence at a time then you will get approximately correct sentence.....you can refer to पनथिनाकोस एफ.सी. it is hindi version page of greek club en:Panathinaikos F.C......happy editing.....may the force be with you.... Darth Whale वार्ता 08:21, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Xaris333: Don't do any machine translation, Hindi wiki community considering block for the person who giving you advice for the same reason (and many more).--पीयूष मौर्यावार्ता 09:52, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
yes dont do it....because "As you know, we Indians not much interested in football.".....it means this wikipedia is only for indians and indian specific topics.......open raceism.....and only admins can use google for translating text.....try to be an admin on hindi wikipedia then you can make pages in english language on hindi wikipedia please refer to page अबख़ाज़िया (1 of many more) for inspiration.... Darth Whale वार्ता 09:56, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
सुशील जी मेरी अंग्रेज़ी ज़्यादा अच्छी नहीं हैं, मेरा मतलब था कि फुटबॉल के उपर लिखने वाला कोई नहीं हैं इसलिए अभी तक ये लेख हमारी विकि पर नहीं हैं। और मैं यहाँ पर अनुवाद करने के लिए बंधा हुआ नहीं हूँ।--पीयूष मौर्यावार्ता 10:01, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
  • Which article you need translating?--पीयूष मौर्यावार्ता 05:57, 13 अगस्त 2014 (UTC)----this appears like invitation
  • A Greek football club?----this shows basic knowledge
  • As you know, we Indians not much interested in football.----trying to generalise
  • But I will create this article, only 2-3 paragraph because this article is too long.----no knowledge about topic no interest but still want to poke in in short create a mess
  • मेरा मतलब था कि फुटबॉल के उपर लिखने वाला कोई नहीं हैं----click here
and you say that you are not a padwan......and wish to be a reviewer........i can go on whole day but it will waste your precious time..... Darth Whale वार्ता 10:13, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
  • Which article you need translating?-- मैं उसकी मदद करना चाह रहा था, और अब भी चाह रहा हूँ।
  • A Greek football club?--मुझे भाषाएँ दिलचस्प लगती हैं और वहाँ यूनानी भाषा में लिखा था।
  • As you know, we Indians not much interested in football.--मेरा मतलब था कि फुटबॉल के उपर लिखने वाला कोई नहीं हैं इसलिए अभी तक ये लेख हमारी विकि पर नहीं हैं
  • But I will create this article, only 2-3 paragraph because this article is too long--मैं उसकी मदद करना चाह रहा था, और अब भी चाह रहा हूँ।
  • मेरा मतलब था कि फुटबॉल के उपर लिखने वाला कोई नहीं हैं--तो आप ही बना दो!
    and you say that you are not a padwan......and wish to be a reviewer........i can go on whole day but it will waste your precious time--आपको समय बर्बाद करना भी नहीं हैं पर कर भी रहे हो!--पीयूष मौर्यावार्ता 10:20, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
  • if you want to help then help need not say "Currently I making few articles, when I finish them then I will translate this."----this gives false hope
  • मुझे भाषाएँ दिलचस्प लगती हैं और वहाँ यूनानी भाषा में लिखा था।-----Индия, Индия, Индија, Індія---which 1 is russian?
  • वहाँ यूनानी भाषा में लिखा था।-----Grasshopper Club---with out searching say me.....is this an english or scottish or welsh or ulster or irish or canadian or american or new zealander or australian or indian club??.....remember its written in english language.....
  • मेरा मतलब था कि फुटबॉल के उपर लिखने वाला कोई नहीं हैं इसलिए अभी तक ये लेख हमारी विकि पर नहीं हैं------click here
  • तो आप ही बना दो!----madad ka fal bahut milgaya.....ab bas tum logo ke tamashe dekhna hai....
  • आपको समय बर्बाद करना भी नहीं हैं पर कर भी रहे हो!-----and you say that you are not a padwan......and wish to be a reviewer........------learn from what others say.....learn to listen
and once more i will go nutts so that you can go and honk on प्रबंधक सूचनापट but not so soon...... Darth Whale वार्ता 10:36, 13 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]


Many thanxs for creating the article. I am really really sorry if I cause problems. Xaris333 (वार्ता) 20:58, 14 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]

You want that 1868 एरिका भूकंप in क्या आप जानते हैं? section then relax its not that interesting......instead try this topic en:1960 Valdivia earthquake, this is the most powerful earthquake ever recorded, and the resulting tsunami affected southern Chile, Hawaii, Japan, the Philippines, eastern New Zealand, southeast Australia, and the Aleutian Islands...... Darth Whale वार्ता 09:18, 14 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]

ठीक है पीयूष जी, नामांकन अब चौपाल पर नहीं लिखूंगा, जैसा की आपने बताया, शुक्रिया @हिंदुस्थान वासी: --जीतेश (वार्ता) 15:57, 15 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]

इस सप्ताह का सुधार हेतु लेख (सप्ताह 34, 2014)[संपादित करें]

फ़ारसी भाषा (नस्तालीक़ लिपि) में लिखा शब्द 'फ़ारसी'।

नमस्ते, हिंदुस्थान वासी जी।

इस सप्ताह हमने सुधार हेतु निम्नलिखित लेख को चुना है:

फ़ारसी भाषा


आएँ, सुधालेख परियोजना में शामिल हों -
MediaWiki message delivery (वार्ता) द्वारा संजीव कुमार (वार्ता) 07:53, 18 अगस्त 2014 (UTC) की ओर से पोस्ट किया गया • सूचनाएँ बंद करें[उत्तर दें]

पुनरीक्षक अधिकार का उपयोग[संपादित करें]

नमस्ते पीयूष जी, पुनरीक्षक अधिकार आपको बढ़ती सदस्य संख्या और पर्याप्त समर्थन के बाद छः माह के लिए दिया गया है। इस समय में आपको निष्पक्षता के साथ-साथ अपने पुनरीक्षक का कार्य भी करना है। पुनरीक्षक अर्थात उन सदस्यों के योगदानों का निरिक्षण करना जो स्वतः परिक्षित अधिकार नहीं रखते। अर्थात आपको नये सदस्यों और आईपी सम्पादनों की जाँच करनी है। आपको यह कार्य मुख्य रूप से (मुख्य) नामस्थान वाले पृष्ठों के लिए करना है लेकिन आप विकिपीडिया, साँचा, श्रेणी, Module और चित्र में भी यह कार्य कर सकते हो। किसी भी सम्पादन की जाँच होने के बाद उसके पास लिखे [जाँचा हुआ चिन्हित करें] पर क्लिक करें जिससे यह कार्य अन्य पुनरीक्षक अथवा प्रबन्धक को पुनः न करना पड़े। आपके इस कार्य का लॉग सम्बंधित पृष्ठ के लॉग में मिलेगा। इसके अलावा अन्य इससे जुड़ा कोई प्रश्न हो तो किसी भी प्रबन्धक को पुछें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:35, 19 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]

संजीव जी धन्यवाद, मैं अपनी पूरी कोशिश करूँगा कि निष्पक्ष रहूँ और इस अधिकार का दुरुपयोग न करूँ। कोई भी सवाल मन में होगा तो आपसे से पूछ लूँगा।--पीयूष मौर्यावार्ता 10:40, 19 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
इस कार्य में आपको थोड़ा सहयोग m:User:Krinkle/Tools/Real-Time Recent Changes से मिल सकता है। मनोज जी और मैं इसका उपयोग बहुत पहले से करते आये हैं। सिद्धार्थ जी ने इसे अपनी विकिपीडिया पर स्थापित किया है या नहीं इसकी जाँच अभी तक मैंने नहीं की लेकिन यदि नहीं किया है तो कुछ दिनों में मैं इसे यहाँ स्थापित कर दुँगा और उसके बाद आप इसका उपयोग करने में सक्षम हो जावोगे।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:23, 19 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
किसी आईपी अथवा नये सदस्य के सम्पादनों की जाँच करते समय कृपया [जाँचा हुआ चिन्हित करें] अन्यथा आपका जाँचा हुआ अवतरण मुझे अथवा मनोज जी अथवा शुभम जी को पुनः जाँचना पड़ रहा है। यदि आप इसे जाँचा हुआ चिह्नित नहीं करोगे तो अन्य पुनरीक्षकों अथवा प्रबन्धकों के समय की बचत पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। कम से कम जब आप किसी सम्पादन को पूर्ववत करते हो तो ऐसा करने से पूर्व इसको जाँचा हुआ चिह्नित करें। यदि इसमें किसी तरह की समस्या आ रही है तो किसी भी प्रबन्धक से सम्पर्क करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:43, 20 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]
ठीक हैं संजीव जी मैं ध्यान रखूँगा। बस पूर्ववत वाले पर मैं [जाँचा हुआ चिन्हित करें] नहीं कर रहा था पर अब आपने बताया हैं तो ये भी कर दूँगा।--पीयूष मौर्यावार्ता 09:49, 20 अगस्त 2014 (UTC)[उत्तर दें]

फिरोज शाह कोटला, दिल्ली में उर्दू और अन्य भाषाओं में लिखा अशोक स्तम्भ।

नमस्ते, हिंदुस्थान वासी जी।

इस सप्ताह हमने सुधार हेतु निम्नलिखित लेख को चुना है:

दिल्ली सल्तनत


आएँ, सुधालेख परियोजना में शामिल हों -
MediaWiki message delivery (वार्ता) द्वारा संजीव कुमार (वार्ता) 08:16, 25 अगस्त 2014 (UTC) की ओर से पोस्ट किया गया • सूचनाएँ बंद करें[उत्तर दें]

"क्या आप जानते हैं" में आपका लेख[संपादित करें]

Updated DYK query आपके द्वारा लिखें गए या काफी सुधारे गए लेख 1868 एरिका भूकंप के तथ्य को क्या आप जानते हैं? में 26 अगस्त, 2014 को प्रदर्शित किया गया। अगर आपको हाल में बदले गए किसी लेख से कोई रोचक तथ्य पता है तो कृपया उसे "क्या आप जानते हैं?" संवाद पृष्ठ पर सुझाए।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:57, 26 अगस्त 2014 (UTC) [उत्तर दें]

इस सप्ताह का सुधार हेतु लेख (सप्ताह 36, 2014)[संपादित करें]

यूक्रेन का ध्वज।

नमस्ते, हिंदुस्थान वासी जी।

इस सप्ताह हमने सुधार हेतु निम्नलिखित लेख को चुना है:

युक्रेन


आएँ, सुधालेख परियोजना में शामिल हों -
MediaWiki message delivery (वार्ता) द्वारा संजीव कुमार (वार्ता) 00:00, 1 सितंबर 2014 (UTC) की ओर से पोस्ट किया गया • सूचनाएँ बंद करें[उत्तर दें]

अटपटी श्रेणी[संपादित करें]

नमस्ते पीयूष जी... आपकी श्रेणी हटाने के लिए क्षमा चाहता हूँ। लेकिन आपने जो श्रेणी लगाई उसमें मुझे (टेलीविजन) शब्द अटपटा लगा। वैसे मेरी श्रेणी भी गलत नहीं है। धन्यवाद।— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -सुनील मलेठिया (वार्तायोगदान) 14:39, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

स:सुनील मलेठिया जी, जो श्रेणी आप लगा रहे हैं उसमें और कोई धारावाहिक नहीं हैं इसलिए मैंने वो श्रेणी लगाई जिसमें सारे धारावाहिक हैं। आप खुद देख लीजिए, इससे कुमकुम (टीवी धारावाहिक) को ढूंढने में आसानी होगी।--पीयूष मौर्यावार्ता 14:46, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

सब आपकी मेहरबानी है[संपादित करें]

पीयूष जी, आपने ही ये लेख उस श्रेणी से हटाए हैं, मैने श्रेणी में कई लेख जोड़े थे। आप क्यों लेखों में से उचित श्रेणी (श्रेणी:भारतीय टेलीविजन धारावाहिक) हटा देते हो? आपको इससे क्या तकलीफ है??? कृपया कारण बताएं..... सुनील मलेठिया (वार्ता) 15:00, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

सुनील मलेठिया जी, इनका भी यही कारण हैं कि सारे धारावाहिक एक जगह रहे। आपकी निर्मित श्रेणी नई हैं पर उसकी जैसी श्रेणी पहली ही मौजूद हैं तो उसका इस्तेमाल कीजिए।--पीयूष मौर्यावार्ता 15:06, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
सुनील मलेठिया जी, आप चर्चा खत्म होने से पहले बदलाव करने क्यों बैठ गए?--पीयूष मौर्यावार्ता 15:08, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

कृपया आप हस्तक्षेप न करें। मैं सभी धारावाहिकों में नई श्रेणी जोड़ दूंगा। क्या आप श्रेणियों का नाम बदल सकते है?? सुनील मलेठिया (वार्ता) 15:18, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

सुनील मलेठिया जी, आपका बोलने का लहज़ा मुझे अधिकार वाला लग रहा हैं, ज़रा ठंडे दिमाग से कहिए। नाम बदल सकते हैं पर पृष्ठों में श्रेणी फिर से जोड़नी पड़ती हैं। क्या आप ये सारा काम कर पाओगे?--पीयूष मौर्यावार्ता 15:21, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

अपनी वार्ता को लेकर माफ़ी चाहूंगा...

अगर आप सहयोग दें तो हम ये कार्य सहज रूप से कर सकते है। सुनील मलेठिया (वार्ता) 15:28, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

@सुनील मलेठिया: ठीक हैं, मैं भी आपका सहयोग करूँगा पर पहले मुझे बताए कि आप नाम कैसा रखना चाहते हैं और क्यों?--पीयूष मौर्यावार्ता 15:31, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

श्रेणी नाम[संपादित करें]

पीयूष जी, आपके सहयोग की स्वीकृति के लिए धन्यवाद।

जो नई श्रेणी बनाई गई है हम वही नाम रखे तो अच्छा रहेगा। अगर आवश्यकता पड़े तो श्रेणी हटा भी सकते है। सुनील मलेठिया (वार्ता) 15:39, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

@सुनील मलेठिया: माफ़ करिएगा सुनील जी ये बदलाव सभंव नहीं हैं। कई श्रेणीयाँ जो एक-दूसरे से जुड़ी हुई हैं इसी वर्तनी से बनी हुई हैं (ज =< ज़), अब हम सबका नाम तो बदल नहीं सकते तो आप ऐसा कीजिए की धारावाहिकों को उसी (जो मैं डाल रहा था) श्रेणी में जोड़ दीजिए या मैं कर दूँगा। आपकी बनाई श्रेणी को मैं अनुप्रषित कर दूँगा जिसकी कोशिश आपने पहले भी की थी।--पीयूष मौर्यावार्ता 15:52, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

इसका मतलब है कि मुझे लेख (श्रेणी:भारतीय टेलिविज़न धारावाहिक) में डालने चाहिए । सुनील मलेठिया (वार्ता) 16:02, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

जी सुनील मलेठिया जी। मैं आपके खिलाफ़ जाकर ये नहीं कर रहा था :) --पीयूष मौर्यावार्ता 16:05, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@सुनील मलेठिया: अगर आपकी सहमति हो तो मैं इस काम को अंजाम दूँ।--पीयूष मौर्यावार्ता 16:17, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

ठीक है पीयूष जी! जैसा आप ठीक समझें...

धन्यवाद। सुनील मलेठिया (वार्ता) 16:35, 3 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

शुक्रिया[संपादित करें]

धन्यवाद पीयूष जी। सुनील मलेठिया (वार्ता) 09:29, 4 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

सुनील मलेठिया जी, कोई बात नहीं पर आपको इतनी क्या पड़ी थी वर्तनी की कि आपने सारी श्रेणी ही बदल डाली? :D--पीयूष मौर्यावार्ता 09:36, 4 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

विश्व शिक्षक दिवस के संबंध में[संपादित करें]

पीयूष जी नमस्ते! आप ने "विश्व शिक्षक दिवस" पन्ने को "शिक्षक दिवस" पर अनुप्रेषित किया है। ये दोनों अलग हैं। अलग-अलग देशों में (अगर मनाया जाता है तो) शिक्षक दिवस एक ही तारीख को नहीं होता जबकि विश्व शिक्षक दिवस 5 अक्टूबर को पूरे विश्व में मनाया जाता है।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:53, 5 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

सत्यम् जी, लेख में सामग्री ज्ञानकोशिय नहीं थी। यदि आप लेख का विस्तार करना चाहते हैं तो अनुप्रेषण हटाकर पुनः विस्तार कर सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:53, 6 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
सत्यम् जी, संजीव जी वाली राय ही मेरी हैं।--पीयूष मौर्यावार्ता 06:44, 6 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: जी, पीयूष जी! सामग्री मैंने नहीं देखी थी किन्तु विषय की उल्लेखनीयता में तो कोई संदेह न था। एक लाइन का आधार लेख बना कर भी छोड़ा जा सकता था। क्या ऐसे लेख नहीं हैं हिन्दी विकिपीडिया पर? खैर कोई बात नहीं। ऐसे ही सही।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 07:17, 6 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
हाँ, यदि इसे एक पंक्ति लेख भी बना दिया होता तो अच्छा था। मैंने इसकी कड़ी अंग्रेज़ी विकि के सम्बंधित पृष्ठ से पहले ही जोड़ दी थी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 07:19, 6 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
सत्यम् मिश्र जी, आप शिक्षक दिवस लेख को देखेंगे तो पाएँगे कि उसमें कई शिक्षक दिवस के बारे में जानकारी दी हैं (चाहे अंग्रेज़ी ही सही) तो मैंने विश्व शिक्षक दिवस को उसपर अनुप्रेषित कर दिया। वो लेख नया बनाया गया और मुझे विश्व शिक्षक दिवस के बारे में जानकारी नहीं थी वरना मैं उसको अनुप्रेषित नहीं करता।--पीयूष मौर्यावार्ता 07:35, 6 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
कोई बात नहीं पीयूष जी! मैं ठीक कर दूँगा!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 07:38, 6 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
पीयूष जी मैंने उपरोक्त लेख को एक आधारभूत रूप दे दिया है, आप चाहें तो सही श्रेणियाँ जोड़ने और अन्य सुधार के काम करके इसे थोड़ा और ठीक कर सकते हैं।(एक बात और, वो ऋग्वेद वाला टैग ८.२.४२ अपने आप में रिफेरेंस ही है उसमें संदर्भ चाहिये का टैग हटा लीजिए ;)--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 12:49, 6 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
YesY पूर्ण हुआ।--पीयूष मौर्यावार्ता 13:08, 6 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

Hello, I am puzzled my this diff. Do you doubt the educational value ? Cheers, Racconish (वार्ता) 16:48, 6 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

Hello Racconish, your edit was in good faith (that's what I wrote in edit summary) but as you can see Popeye page only has two lines and you added a video in it! Which looks ridiculous, and is totally unnecessary.--पीयूष मौर्यावार्ता 17:03, 6 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
Dear Peeyush, if the video is related to the page and it is added with label (in Hindi) then we should not remove it. Because it gives us the information about the material and it can help in improving the page.☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:12, 6 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
Sanjeev ji, the video in question is of a episode which I think is in English. How come it is useful on Hindi Wikipedia? And when the article is make up of only two lines, how it would look when you add a video in it, in my opinion ridiculous. You talking about label, that too was in English. --पीयूष मौर्यावार्ता 17:55, 6 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
I saw the difference and I also saw the label. I didn't listen the video but other things were not proper otherwise I could remove your edits in that page. You didn't do wrong. But I was suggesting for future. If there is a page which have one line and 2-3 videos with proper label in Hindi (video language should be also Hindi) then it is useful and we shouldn't remove.☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:04, 6 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

इस सप्ताह का सुधार हेतु लेख (सप्ताह 37, 2014)[संपादित करें]

टेनिस रैकेट और गेंद।

नमस्ते, हिंदुस्थान वासी जी।

इस सप्ताह हमने सुधार हेतु निम्नलिखित लेख को चुना है:

टेनिस


आएँ, सुधालेख परियोजना में शामिल हों -
MediaWiki message delivery (वार्ता) द्वारा संजीव कुमार (वार्ता) 11:39, 8 सितंबर 2014 (UTC) की ओर से पोस्ट किया गया • सूचनाएँ बंद करें[उत्तर दें]

आपके लिए कॉफ़ी का कप![संपादित करें]

ऐसे ही ---- मनोज खुराना 04:49, 11 सितंबर 2014 (UTC)

नमस्ते मनोज जी, मैं आपको पूरी बात समझाता हूँ। दरअसल मैंने जब वो टिप्पणी लिखी थी तो मुझे नहीं पता था कि ये व्यक्ति कौन है और उनका लेख अंग्रेज़ी और हिन्दी विकिपीडिया पर है। (ये रहा हिन्दी में) मेरी टिप्पणी लेख के स्वरूप पर थी, विषय पर नहीं। अब आपने भी हटाया गया लेख देखा होगा, जो बहुत ही अज्ञानकोशिय तरीके से लिखा था जैसे कोई धर्म प्रचार लिखा हो। अब आप कहेंगे कि उसे ठीक करके रखा जा सकता, बिलकुल मैं आप की इस बात से सहमत हूँ पर सुधारने का कार्य करता कौन है? अभी आपने सतनाम धर्म के बारे में ये लिखा था, पर न तो आपने न ही अनुनाद जी ने उसे सुधार कर संदर्भित किया है। मेरी धर्म और राजनीति में दिलचस्पी नहीं है और मैं उन्हें सुधारने का काम नहीं कर पाऊँगा। इस अवस्था में उन्हें हटाया जाना ही मुझे उपयुक्त लगता है।--पीयूष मौर्यावार्ता 05:17, 11 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

पीयूष जी, आजकल मैं ज्यादा समय नहीं दे पा रहा हूँ, अभी भी विस्तार में बात नहीं कर पाऊंगा। बहुत हद तक आपकी बात ठीक है, मैंने लेख सुधार नहीं किया यह भी ठीक है। लेकिन मेरा विचार है कि यदि लेख विकि के लिए नुक्सानदायक नहीं है तो टैग लगा कर रखा जा सकता है। यहाँ मैं आपसे अपने व्यक्तिगत विचार बाँटना चाहता हूँ। मेरी इस विकि पर आने की मूल प्रेरणा है यहाँ कि पृष्ठ संख्या अंग्रेजी के मुकाबले बहुत बहुत कम होना। यदि किसी पेज में 1% भी क्वालिटी सामग्री है तो मैं लेख को रखने के पक्ष में रहता हूँ। क्वालिटी में सुधार तो सदस्यसंख्या बढ़ने से ही होगा। आधार पेज मौजूद तो हो ! आप ही नहीं कई अन्य प्रबंधकों से भी से मेरी पहले भी कई बार बहस हो चुकी है क्योंकि वे कई पेज हटाने के लिए नामांकित करते हैं जिनके बारे में मेरी राय अलग होती है। विकासनगर, फिंगेश्वर, चांदपुरगढ़ी कई उदाहरण हैं जिन्हें मैं बचाने में सफल रहा। हमारे कई मित्रों के बारे में मुझे कई बार एसा लगता है कि वे मानते हैं कि यदि उनके ज्ञान में कोई चीज नहीं है तो वो गलत है, मिथ्या है, अनुल्लेखनीय है। हर चीज को वे स्वयं देख लेना चाहते हैं परख लेना चाहते हैं तभी उसे ठीक मानते हैं। मेरा विचार है कि हमें आपस में एक दूसरे पर सद्भाव रखना चाहिए। नए आगंतुकों पर और भी ज्यादा। इस बात की सदा संभावना है कि मुझे किसी चीज का ज्ञान ना हो पर आपको हो या vice versa. और दूसरी बात, मेरे विचार से "ये कौन है, कैसे लेख लिख रहा है" ये कमेंट नए व्यक्ति को हतोत्साहित कर सकते हैं, आप जैसे सुलझे हुए औेर अनुभवी सदस्य से यदि मैं थोड़े संयम और थोड़ी और परिष्कृत भाषा की उम्मीद करूं तो मुझे लगता है मैं गलत नहीं हूं। मेरा मानना है कि चाहे सामने वाला कितना ही गलत क्यों ना हों हमें अपनी सद्भावना बनाए रखनी चाहिए। चाहे उसने प्रचार के लिए ही सही- दो तीन लेख तो हिंदी विकि को दिए। मेरे विचार से हमें उसका धन्यवाद करना चाहिए। चाणक्य ने कहा है कि सोना यदि मल में भी पड़ा हो तो उठा लेना चाहिए। इस कथन का विस्तार करते हुए मैं कहूँगा कि मन भर मल में एक तोला भी सोना हो तो उठा लेना चाहिए। कम से कम हिंदी विकि की वर्तमान अवस्था को देखते हुए, ४५ लाख के मुकाबले १ लाख लेखों को देखते हुए। जिस दिन १० लाख लेख हो जाएंगे उस दिन जितनी चाहें उतनी सख्ती आप बरत सकते हैं, मैं विरोध नहीं करूंगा। आशा है आप मुझे आवेश में कहे गए शब्दों के लिए क्षमा करेंगे और मेरे द्वारा दिए सुझावों में छिपी शुभेच्छा को देखते हुए बुरा नहीं मानेंगे। धन्यवाद। --मनोज खुराना 06:41, 11 सितंबर 2014 (UTC)
मनोज जी, मैं आपकी काफ़ी इज़्ज़त करता हूँ, अगर आप ऐसे ही मुझे समझाएंगे तो मुझे बुरा नहीं लगेगा। अब आप भी मेरी बात समझेंगे, सही है मैंने ज़्यादा बोल दिया पर जितना मैंने हिन्दी विकिपीडिया पर अपने अनुभव से सीखा है, ऐसे लोग प्रचार के अलावा और कुछ नहीं करते और उसने हमारी चर्चा भी नहीं देखी होगी ऐसा मेरा विश्वास है। और वैसे भी मैंने लेखक पर नहीं लेख पर टिप्पणी करी थी कि, कैसे लेख बना रहा है। अभी मैंने कुछ ही दिनों पहले 4 साल से सिर्फ़ एक लाइन का बना लेख देखा जिसे मैंने बढ़ाया। कहने का मतलब है कि लेख 4-5 साल तक उसी अवस्था में पड़े रहेंगे। जैसा इनका लेख था वो तो मैं कभी नहीं चाहता कि हिन्दी विकि के नए सदस्य देखें। उससे वो क्या सीखेंगे? कि विकिपीडिया प्रचार और धार्मिक सिद्धांता का स्थान है। अब आपकी अंग्रेज़ी वाली बात, आप देखेंगे तो पाएंगे कि अंग्रेज़ी भाषा में दुनिया कि हर जानकारी जारी की जाती है, आखिर वो एक अंतर्राष्ट्रीय भाषा है इसलिए उसके लेखों कि हिन्दी क्या फ्रांसीसी भी बराबरी नहीं कर पा रही है। मैं सिर्फ़ उन लेखों को हहेच के लिए नामांकित करता हूँ जो सचमुच में ज्ञानकोशिय है ही नहीं, वरना तो मैं उनपर टैग लगा देता हूँ। उम्मीद है कि आप अपने अनुभव से छोटे संपादक की जो सीखने की कोशिश कर रहा है, बातों का बुरा नहीं मानेंगे। धन्यवाद।--पीयूष मौर्यावार्ता 07:50, 11 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

हिंदी दिवस पर विकि सम्मेलन[संपादित करें]

शायद इस विचार के लिए देर हो चुकी है, लेकिन क्या आप हिंदी दिवस मनाने के लिए चंडीगढ़ आना चाहेंगे? १४ सितंबर रविवार को है। मेरा सुझाव है कि शनिवार व रविवार को हम लोग एक छोटी सी सभा कर सकते हैं। पिछले कुछ समय में हिंदी विकि पर काफी उथल पुथल रही है जिससे बहुत सदस्यों का मनोबल इस समय मुझे क्षीण होता लग रहा है। ऐसे में हिंदी विकि सम्मेलन का आयोजन एक नई उर्जा का संचार कर सकता है। मैं आप सबको चंडीगढ़ आने का निमंत्रण देता हूँ।--मनोज खुराना 10:08, 11 सितंबर 2014 (UTC)

@Manojkhurana:धन्यवाद मनोज जी, आपने मुझे इस लायक समझा। पर मैं चंडीगढ़ नहीं आ पाऊँगा, आप एक महीने पहले कहते तो मैं आने की कोशिश करता।--पीयूष मौर्यावार्ता 12:33, 11 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

नमस्ते पीयूष जी, आज MUJAHIDSHEIKH99 के वार्ता पृष्ठ पर आपकी दो टिप्पणियों को देखकर मैं हतप्रभ हूँ। नए सदस्यों का जहां स्वागत किया जाना चाहिए, उन्हें उचित शिक्षा-दीक्षा दी जानी चाहिए, यदि उनके द्वारा गलत संपादन किया गया तो उन्हें सुझाव देना चाहिए था, वहाँ आपके द्वारा अँग्रेजी विकिपीडिया के लिंक एक और लिंक दो का हवाला देकर केवल छ: बार संपादन करने वाले एक नए सदस्य को दो-दो बार उत्तेजनापूर्ण धमकी दी गयी है जो हिन्दी विकिपीडिया के हित में उचित नही है। नए सदस्यों को हिन्दी विकिपीडिया पर उल्लिखित नियमों यथा: विकिपीडिया के बारे में, नीतियों और दिशानिर्देशों के बारे में, योगदान के बारे में, अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों के बारे में, अच्छे लेख लिखने के सुझाव के बारे में, नया पन्ना कैसे आरम्भ करें?, विकिपीडिया क्या नहीं है?, शैली मार्गदर्शक, संपादन नीति आदि का हवाला देकर विनम्रता पूर्वक समझाया जाना चाहिए था, न कि एक-दो संपादन के पश्चात ही उन्हें प्रतिबंधित करने की धमकी दी जानी चाहिए थी। विनम्रता सुंदर व्यक्तित्व का परिचायक होती है। आप हिन्दी विकिपीडिया पर एक महत्वपूर्ण उत्तरदायित्व का निर्वहन कर रहे हैं, इसलिए मेरा विनम्र सुझाव है कि आगे से इस पर विशेष ध्यान रखें।--माला चौबेवार्ता 10:38, 11 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

नमस्ते माला जी, धन्यवाद आपके बहुमूल्य सुझाव के लिए। सही मैं मुझे इनमें से कई नियमों के बारे में नहीं पता था कि ये हिन्दी में उपलब्ध है। आपने इन सदस्य के योगदान देखे है, ज़रा मुझे बताए कि ये यहाँ पर ये सकारात्मक योगदान देना चाहते है? जहाँ तक मुझे पता इन्होंने बकरे के माँस की दुकान खोल रखी है, (शायद लखीमपुर खेरी जिला में) जो अच्छी नहीं चल रही है तो इन्होंने ने सोचा क्यूँ न विकिपीडिया पर एक विज्ञापन डाल दिया जाए, शायद कोई मीट लेने आ जाए। नम्बर भी दे दिया जाए, शायद कोई फोन करके माँग ले। "धमकी" मैंने नहीं दी ट्विंकल ने दी है, क्योंकि मैंने तो उसी का इस्तेमाल किया है। मेरा स्वागत का तरीका आपको देखना है तो सुनील जी का वार्ता देखिए। या फिर आपको इनका विज्ञापन विकिपीडिया पर डालना ठीक लग रहा है (जो कि हिंग्लिश में है)?--पीयूष मौर्यावार्ता 12:08, 11 सितंबर 2014 (UTC)‍~[उत्तर दें]
पुनरीक्षक अधिकार के अंतर्गत आपको निष्पक्षता के साथ-साथ उन सदस्यों के योगदानों के निरिक्षण का अधिकार है जो स्वतः परिक्षित अधिकार नहीं रखते। अर्थात आपको नये सदस्यों और आईपी सम्पादनों की जाँच करनी है और जाँच होने के बाद उसके पास लिखे [जाँचा हुआ चिन्हित करें] पर क्लिक करें जिससे यह कार्य अन्य पुनरीक्षक अथवा प्रबन्धक को पुनः न करना पड़े। इसके अलावा अन्य इससे जुड़ा कोई प्रश्न हो तो किसी भी प्रबन्धक को पुछें न कि स्वयं निर्णय ले लें। किसे प्रतिबंधित करना है और किसे चेतावनी देना है यह समूहिक चर्चा के पश्चात ही तय हो तो विकिपीडिया के हित में होगा।--माला चौबेवार्ता 11:59, 11 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
नहीं माला जी, चेतावनी कोई भी दे सकता है। मैंने चेतावनी गलत दी हो तो मुझे बताए। प्रतिबंधित में कर ही नहीं सकता! अगर आपको इस चेतावनी से शिकायत है तो कृपया ट्विंकल को ठीक करिए। विज्ञापन विकिपीडिया पर डालना बिल्कुल भी विकिपीडिया के हित में नहीं है। वैसे कही आपने अपनी टिप्पणी के अंश संजीव जी के संदेश से कॉपी तो नहीं किए।--पीयूष मौर्यावार्ता 12:08, 11 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
पीयूष जी, मेरे सुझाव का आशय केवल इतना है कि आप नए सदस्यों को विनम्रता पूर्वक विकिपीडिया की नीतियों से अवगत कराएंगे तो वह आने वाले समय में संभव है एक अच्छा संपादक सिद्ध हो। नए सदस्यों को आपका व्यवहार विकिपीडिया पर आकर्षित कर सकता है। मेरी टिप्पणी के अंश संजीव जी के संदेश से कॉपी नही है, बल्कि यही सच है कि पुनरीक्षक अधिकार के अंतर्गत आपका अधिकार अन्य सदस्यों के सम्पादन परीक्षित चिन्हित करना है, अपने सम्पादन स्वचालित रूप से परीक्षित चिन्हित करना है, अपने सम्पादनों का पुनरीक्षण स्तर स्वतः "देखा हुआ" चिन्हित करना है, अवतरणों का पुनरीक्षण स्तर "देखा हुआ" चिन्हित करना है, अवतरणों को "गुणवत्तापूर्ण" चिन्हित करना है और आई॰पी पता आधारित रेट लिमिट्स से बेअसर हों उन पृष्ठों को सम्पादित करना है जिनका सुरक्षा स्तर है। मैं पुन: विनम्रता के साथ अपनी बात दोहराती हूँ कि आप हिन्दी विकिपीडिया पर एक महत्वपूर्ण उत्तरदायित्व का निर्वहन कर रहे हैं, नए सदस्यों को विकि नीति के अंतर्गत शिक्षा-दीक्षा दें, उन्हें अच्छे संपादन की सीख दें तो हम हिन्दी विकि के लिए एक अच्छे संपादकों की टीम बनाने में सफल हो सकते हैं। शायद आप मेरी भावनाओं को समझ गए होंगे?--माला चौबेवार्ता 12:46, 11 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
जी माला जी, मैं आपकी बात समझ रहा हूँ। आप सही कह रही है, पर मुझे उस बकरे की दुकान :D वाले के उपर इतना कुछ कहना ठीक नहीं लगा। मैंने चेतावनी उसको इसलिए दी थी कि वो दोबारा ऐसा न करे। आपको मैंने सुनील मलेठिया का उदाहरण दिया था, ऐसे ही मैं सकरात्मक योगदान देने वालो को सही रास्ता दिखाने की कोशिश करूँगा। प्रचार वालो के लिए तो चेतावनी होनी चाहिए। और शायद मैंने कुछ ज़्यादा ही बोल दिया, अगर आपको बुरा लगा तो मैं माफ़ी चाहता हूँ।--पीयूष मौर्यावार्ता 16:22, 11 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@पीयूष जी: माला जी भी प्रबन्धक हैं और उन्हें भी उस नियमावली का ज्ञान है जिसका मुझे है। अतः आपको ऐसा नहीं सोचना चाहिए कि उन्होंने मेरी पंक्तियों की प्रतिलिपि की है। आपने जो किया सो हो गया लेकिन कृपया भविष्य में ध्यान रखें कि केवल छः सम्पादनों के बाद चेतावनी न दें। यदि कोई सदस्य बहुत कम समय में २०-३० नकारात्मक सम्पादन करता है तभी उसे चेतावनी दी जा सकती है। आपको सदस्यों से व्यवहार इस तरह करने की कोशिश करनी चाहिए कि नकारात्मक सम्पादनों से शुरुआत करने वाला सदस्य भी भविष्य में सकारात्मक सम्पादन देना आरम्भ करें और एक बहुत बड़ा सम्पादक बने।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:42, 11 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

आपके लिए एक बार्नस्टार![संपादित करें]

मौलिक बार्नस्टार
piysh g, namaskar, I have read ur Hindi Wiki articles,good job.For ur kind information I'm also from Aligarh.I'm Wikipidian from 3 years ago. my cont. no is 9917017908. Jschauhan2013 (वार्ता) 15:40, 18 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
Thank you @Jschauhan2013:. Nice to hear that you are from Aligarh. But please don't give me your number, I'm not here to make friends and Wikipedia is not Facebook or any social networking site. If you want to contribute then you are welcome. To ask any Wikipedia related question, go to Chaupal or you can ask me too.--पीयूष मौर्यावार्ता 08:18, 19 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

ग्रैंड थेफ्ट ऑटो में सुधार[संपादित करें]

पीयूष जी मैं कुछ सुधार कर रहा था पर मोबइल संपादन बहुत तेजी से नहीं हो पा रहा है। इसी लिए इस काम को विराम दे रहा हूँ। कल मैं इसे पूरा कर देता हूँ फिर संजीव जी और माला जी की राय ली जायेगी। --सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:14, 18 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

एक बात और! ये अंग्रेजी के third person को संस्कृत के अन्य पुरुष के समकक्ष रखा जाता है न! हिंदी में प्रथम पुरुष किसे कहते हैं? सब व्याकरण भूल गया है, इसे सुलझाइये। अंग्रेजी में third person perspective लिखा है, आपने उसे प्रथम पुरुष लिखा है। मैं गड़बड़ा गया हूँ।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 18:31, 18 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

सत्यम् जी धन्यवाद! आपके सुधार का ही इंतजार था। वो ऐसा था कि ये लेख तो मैंने खुद लिखा है तो मुझे तो ठीक ही लगेगा, अब कोई मुझे बताये कि क्या कमी है तो मैं ठीक कर देता। "third person" को मैंने पहले "तीसरे व्यक्ति" लिखा था। पर संजीव जी ने "प्रथम पुरुष" लिखने को कहा सो मैंने कर दिया। अब इसका कारण तो संजीव जी ही बता पायेंगे।--पीयूष मौर्यावार्ता 08:03, 19 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
पीयूष जी, गेम तो मैंने खेली नहीं है लेकिन मैंने इस वाक्य का अनुवाद करने की कोशिश की थी- the single-player story follows three criminals and their efforts to commit heists while under pressure from a government agency. एकल खिलाड़ी प्रकार की इस गेम में तीन अपराधियों की कहानी चलती है जो डकैती करने के प्रयास करते हैं जबकि एक सरकारी एजेंसी भी उनके पीछे पड़ी है।
@सत्यम् मिश्र: द्वारा कही गई बात मैं भी लिखने वाला था। यहाँ देखकर निर्णय लें। मेरे विचार से तो इसका लिंक भी डाल देना उचित रहेगा। @संजीव कुमार: जी भी इस पर अपनी राय दें तो बेहतर है।--मनोज खुराना 08:33, 19 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
मनोज जी, यह गेम तो मैंने भी अभी तक नहीं खेला, विंडोज़ पर आने का इंतजार है। पर जहाँ तक मैंने पढ़ा है इसकी कहानी ऐसे ही है, आपका अनुवाद भी ठीक है। मैं थोड़ा अध्ययन करके पता करता हूँ।--पीयूष मौर्यावार्ता 08:51, 19 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
पीयूष जी मुझे भी मनोज जी वाला अनुवाद ही सही लग रहा है, आप इसे पता कर दुरुस्त कर दीजियेगा। दो एक जगहों पर आपने revenue के लिये राजस्व शब्द का इस्तेमाल किया था जिसे मैंने आगम शब्द से बदला है। राजस्व सरकारी रेवेन्यू के लिये इस्तेमाल होता है। वैसे इसकी जगह आय लिख देना भी ज्यादा आसान विकल्प होगा हालाँकि income और revenue में फ़र्क होता है पर आगम शब्द अर्थशास्त्र वाले प्रयोग में लाते हैं जो आम व्यक्ति को थोड़ा अजीब लग सकता है। ctitical का अनुवाद क्रांतिक भौतिकी में होता है या विज्ञान की अन्य शाखाओं में यहाँ इसका अर्थ आलोचनात्मक से था इसे भी ठीक कर दिया है। मुझे जो सुधार समझ आये कर दिया हूँ। मेरी ओर से OK!--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 10:36, 19 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
मेरे विचार से तो इसे निर्वाचित लेख या कम से कम आज का आलेख के लिए नामाँकित कर देना चाहिए। इस वार्ता को भी लेख के वार्ता पृष्ठ पर स्थानांतरित कर देना चाहिए।--मनोज खुराना 12:14, 19 सितंबर 2014 (UTC)
सत्यम् जी, पुन:धन्यवाद! मनोज जी, निर्वाचित लेख मैं इसे बनाऊँगा मेरा वादा है! पर अभी तो कई लेखों की समीक्षा चल रही है और ये लेख विषय के बारे में पूरी जानकारी भी नहीं देता जो निर्वाचित लेख के लिये जरूरी है। अगले साल जनवरी के बाद ये कार्य पूरा करूँगा। आज का आलेख के लिये अगर आपको लगता है कि ये उपयुक्त है तो नामांकित कर दे।--पीयूष मौर्यावार्ता 12:25, 19 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
लेख यदि निर्वाचित हो सकता है, थोड़ी मेहनत की आवश्यकता है। सामग्री भी आसानी से उपलब्ध हो सकती है क्योंकि अंग्रेज़ी विकिपीडिया पर लेख निर्वाचित है।
मनोज जी का व्याकरण सम्बंधी सुझाव उचित है। यदि मुझे प्रथम पुरुष ही करना होता तो यह बदलाव मैं स्वयं ही कर देता लेकिन जो परिवर्तन मुझे ठीक से समझ में नहीं आये उनके लिए मैंने टिप्पणी की थी। लेकिन वाक्य का पुराना रूप (जिसमें तीसरे व्यक्ति के रूप में लिखा था) कुछ अजीब सा लग रहा था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:56, 19 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

क्या आप जानते हैं के वार्ता पृष्ठ की चर्चा के सम्बंध में[संपादित करें]

नमस्ते पीयूष जी, आपकी नाराजगी मुझसे है क्योंकि मैं सही समय पर लेख की समीक्षा नहीं कर पाया। शुरुआती दिनों में ऐसा लगता भी है। मुझे भी उस समय बहुत गुस्सा आता था जब चार-चार माह तक मेरे द्वारा सुझाये गए हुक बिना समीक्षा के रह जाते थे। मैं समीक्षा में हुई देरी के लिए क्षमा चाहता हूँ लेकिन आपसे अनुरोध करता हूँ कि किसी से भी उलझने का प्रयास न करें। यदि वहाँ की वार्ता को कोई निष्पक्ष व्यक्ति पढ़ेगा तो ऐसा प्रतीत होगा जैसे आप बहस में उलझना और उलझाना चाहते हैं जबकि मुझे नहीं लगता ऐसा कुछ भी है। मैं वहाँ के उत्तर आपको यहाँ लिख रहा हूँ:

  • माला जी ने सुझाव दिया है कि मिशन को अभियान लिखो। मुझे लगता है मिशन शब्द भी गलत नहीं है क्योंकि शब्दावली आयोग भी ऐसे शब्दों को हिन्दी में मान चुका है। यहाँ पर अभियान लिखना भी गलत नहीं है क्योंकि हमारी ओर गाँवों में इस तरह के मिशन को आज भी अभियान बोला जाता है अतः उसे गलत नहीं कहा जा सकता।
  • गूगल मैप्स पर आप इसलिए अटके हुये हो क्योंकि जहाँ तक मुझे लग रहा है आप अपने मोबाइल और ईमेल को अंग्रेज़ी में रखते हो। मैं ये सब हिन्दी में रखता हूँ अतः मुझे "गूगल मानचित्र" और "गूगल नक्सा" जैसे शब्द अपने लगते हैं। कुछ स्थानों पर गूगल स्वयं मानचित्र शब्द काम में लेता है और कहीं नक्सा, अतः इसमें विवाद नहीं करना चाहिए।
  • BASE कूद को यदि इसी रूप में रखा तो भविष्य में यह एक विवादित मुद्दा हो जायेगा अतः इसके रूप को देखकर उपयुक्त हिन्दी शब्द काम में लेना ही उचित होगा। आप यहाँ "बेस कुद" शब्द काम में ले सकते हैं क्योंकि बेस एक परिवर्णी (संक्षिप्त) शब्द है और ऐसी स्थिति में हम उसके लघु उच्चारण के रूप में इसे काम में लेते हैं जैसे: ब्रिक्स।

सबसे बड़ी त्रुटि आप दूसरे लेख का बार-बार हवाला दे रहे हो। यदि आपको ऐतराज है तो कृपया मुझे बता दें। मैं दूसरे लेख को मुखपृष्ठ से हटा दुँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:05, 19 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

संजीव जी, अब क्या कहूँ। माला जी का एक शब्द मुझे सबसे ज़्यादा चुभा-"खानापूर्ती"। मैंने इस लेख में 10 घंटे से ज़्यादा लगाये है, एक हफ्ते से ज़्यादा इसपर मेहनत की है। उन्हें कैसा लगेगा जब मैं नूर इनायत ख़ान के बारे में ऐसा कहूँ? जो इतने महीनों से निर्वाचित लेख नहीं बना है। संजीव जी मुझे पता है माला जी ने उसपर खूब मेहनत की है, वो तो देखने से ही लगता है। मुझे उन्हें कमियाँ गिनानी चाहिये, बताना चाहिये कि क्या गलत है और उसको ठीक कैसे किया जाए। टोंगा का ध्वज लेख में कुछ ख़ामियाँ है, उसका मैंने उल्लेख किया, पर उन्होनें वो नज़रअंदाज़ कर दिया। GTA V आपको परफेक्ट चाहिये, ये दोगली नीति नहीं तो क्या है। आपके और टिप्पणी के जवाब:
  • मिशन को अभियान तभी किया जा सकता है जब असली सैन्य अभियान की बात हो रही हो, यहाँ पर एक वीडियो गेम है जिसने अपने रैखिक परिदृश्य को मिशन नाम दिया हुआ है।
  • गूगल मैप्स को मुझे नक्शा या मानचित्र में बदलने में कोई आपत्ति नहीं है, शायद मैं वहाँ स्पष्ट नहीं कह पाया। पर गूगल मैप्स रखने में क्या परेशानी है जब वो समझ में आ रहा है। आपको मैं बताना चाहूँगा कि मैं भी ज़्यादातर गूगल और अन्यों की सेवाएँ हिन्दी में ही इस्तेमाल करता हूँ।
  • BASE कूद बेकार और अर्थहीन है! वो मैंने वहाँ पर माना है। सत्यम् जी ने उसे अंग्रेज़ी संक्षिप्त रूप के देवनागरी में लिख दिया है।--पीयूष मौर्यावार्ता 16:21, 19 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
मिशन/अभियान के लिए मैं पहले ही कह चुका हूँ और खेल में अभियान खेल की सेना का हो सकता है। बाकी समस्यायें शायद वैसे ही समाप्त हो चुकी हैं। मैं आज उसकी समीक्षा करुँगा।
नूर इनायत ख़ान लेख में यदि आप कमियाँ निकाल सकते हो तो निकालो (हाँ कोई व्यक्तिगत हमला न हो)। क्योंकि निर्वाचित लेख सर्वश्रेष्ठ लेखों में से एक होता है और उसमें कमियाँ नहीं होनी चाहिएं।☆★संजीव कुमार (✉✉) 03:36, 20 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
नहीं संजीव जी, इस गेम में सेना का कुछ लेना-देना नहीं है, सिवाए इसके कि वो अपराध करने पर पीछे पड़ जाती है। मिशन इसके खेलने के तरीके का नाम है, कि तुमसे ये कहा गया है तुम ये करो। अभियान गलत मतलब देता है।--पीयूष मौर्यावार्ता 05:18, 20 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
पीयूष जी, खेलों में भी अभियान जैसे शब्द काम में लेना गलत नहीं है जैसे "राजीव गांधी खेल अभियान" (पत्रिका समाचार समूह, लाइव हिन्दुस्तान)। इसके अलावा खिलाड़ियों के खेल में आगे बढ़ने के लिए भी हिन्दी में यह ही काम में लिया जाता है कि सम्बंधित खिलाड़ी ने अपने अभियान की शुरुआत जीत से किया, जैसे:- बीबीसी हिन्दी के कुछ पृष्ठ (, , और आदि। यहाँ यह जरूर है कि इनमें अधिकतर अंग्रेज़ी का अनुवाद है लेकिन ग्रामीण स्तर पर देखा जाये तो यह शब्द काफी प्रचलित है और मिशन के स्थान पर अभियान बोलना एक आम बात है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:24, 21 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]
यहाँ पर हम दोनों समझौता कर लेते है, लेख में मिशन ही रहने देते है और अभियान को ऐसे जोड़ देते है-"मिशनों (जिसे अनूदित करके अभियान कहा जा सकता है)"। वो मैं ऐसा इसलिये कह रहा हूँ क्योंकि गेम पूरा अंग्रेज़ी में है।--पीयूष मौर्यावार्ता 15:06, 21 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

┌───────────────────────┘
मुझे मिशन/अभियान में किसी से कोई समस्या नहीं है। मैं तो केवल उन लोगों का पक्ष रखने का प्रयास कर रहा था जिनसे आपका इस विषय को लेकर विवाद होने के करीब था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:31, 21 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

आजकल मेरा टाइम सही नहीं चल रहा, मेरा शायरी वायरी लिखने का मन करने लगा है, वैसे मैंने देखा कि एक वाक्य है "फ़्रांस में एक गुप्त मिशन के अंतर्गत नर्स का काम करती थीं" तो सोचा आपको और संजीव जी को बता दूं।--सत्यम् मिश्र (वार्ता) 17:44, 21 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]

बस संजीव जी आपके उत्तर और सत्यम जी की टिप्पणी के बाद कुछ कहने को नहीं बचा। मिशन ही रहने दीजिए।--पीयूष मौर्यावार्ता 19:44, 21 सितंबर 2014 (UTC)[उत्तर दें]