विकिपीडिया:पुनरीक्षक पद हेतु निवेदन

विकिपीडिया पुनरीक्षक

दायित्व

यह अन्य सदस्यों के संपादन जाँचने का अधिकार रखते है। इनके द्वारा अंकित हुआ संपादन सही माना जाता है। इसके अलावा विकि पर कई लेख जो पुनरीक्षक के स्तर पर सुरक्षित किये जाते है केवल पुनरीक्षकों की अनुमति के बाद ही अपडेट होते है। मुख्यतः अब किसी भी पृष्ठ को अर्ध सुरक्षित या पूर्ण सुरक्षित करने की बजाय पुनरीक्षकों के स्तर पर सेट कर सकते हैं। इससे ऐसा होगा कि कोई अन्य सदस्य इस स्तर पर सुरक्षित पेज को संपादित कर पायेंगा। परन्तु उसके द्वारा किये गये परिवर्तन कच्चे होंगे वह तभी स्वीकार्य होंगे जब पुनरीक्षक उन्हे जाँच लेंगे मतलब स्वीकार कर लेंगे। इससे यह फायदा होगा कि जिस प्रकार कोई अविशिष्ट सदस्य पूर्ण सुरक्षित पृष्ठ को संपादित नहीं कर पाता परन्तु पुनरीक्षकों के स्तर पर सेट करने पर उस सदस्य को उस पृष्ठ पर संपादन करने का अधिकार मिलेगा और उसके द्वारा किये गये परिवर्तन वाले पृष्ठ को तब तक स्वीकार नहीं किया जायेगा जब तक कोई प्रबंधक या पुनरीक्षक उसे स्वीकार न करे। स्वतः पुनरीक्षित सदस्यों के संपादन स्वतः ही जाचँ हो जायेंगे आशा है इस समस्या से पूर्ण सुरक्षित होने वाले पृष्ठों को किसी अनामक सदस्य द्वारा संपादित न कर पाने वाली समस्या दूर हो जायेगी। इसके साथ कई महत्त्वपूर्ण पृष्ठों को बर्बरता एवं उत्पात से बचाया जा सकेगा। जिससे प्रबंधक एवं रोलबैकर्स उन संपादनो को वापिस नहीं लौटाते। इस अधिकार प्राप्ति के लिये कोई भी सदस्य स्वयं अथवा कोई प्रबंधक किसी कुशल सदस्य को यहां नामांकित करे। कोई भी प्रबंधक उचित लगने पर आपको यह अधिकार दे देगा।

पुनरीक्षक पद हेतु आवश्यकताएं

1. विकि पर अच्छा संपादन अनुभव
2. ७०% बहुमत में समर्थन अथवा ४ विशेष समर्थन(प्रबंधक, विशिष्ट सदस्य एवं पुनरीक्षक) बिना किसी विरोध के

निवृत्ति

1. विकि नीतियों का चेतावनी मिलने के वाबजूद निरंतर उल्लंघन

---

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।

स

स्थिति:     स्वीकृत

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: स (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

सदस्य:स जी के योगदानों को देखते हुए, मैं व्यक्तिगत तौर पर इनके सकारात्मक योगदानों का प्रशंसक हूँ। बिना पुनरीक्षण और रोलबैकर अधिकारों के भी इन्होनें सम्पादनों की जाँच में पर्याप्त रुचि दिखाई है। सदस्य मूलभूत विकिनीतियों से भलीभाँति परिचित हैं और तकनीकी रूप से काफ़ी सक्षम हैं।

इनके योगदानों और तकनीकी क्षमता तथा विकिनीतियों के ज्ञान को देखते हुए, इनका पुनरीक्षक और रोलबैकर हेतु एक साथ नामांकन कर रहा।

नामांकित सदस्य से स्वीकृति और अन्य सभी सदस्यों से अपना मत प्रकट करने हेतु अनुरोध करता हूँ।--SM7^{--बातचीत--} 09:23, 1 अप्रैल 2017 (UTC)
धन्यवाद, मुझे यह नामांकन स्वीकार है--स (वार्ता) 18:56, 1 अप्रैल 2017 (UTC)

समर्थन

1.  समर्थन--☆★आर्यावर्त (✉✉) 00:22, 2 अप्रैल 2017 (UTC)
2.  समर्थन-- अनुभवी और प्रौद्योगिकी के ज्ञानी हैं। सर्वदा कुछ न कुछ व्यवस्थित करने में व्यस्त रहते हैं। वास्तविक प्रशासक पद के अधिकारी हैं। स-महोदय अभी इतना ही चाहते हैं, तो उनकी योजना में अभी इतना ही होगा। अतः अर्ध मन से समर्थन। ॐNehalDaveND^•✉•✎ 19:38, 2 अप्रैल 2017 (UTC)
3.  समर्थन--•●राजू जांगिड़ (चर्चा करें●•) 03:39, 3 अप्रैल 2017 (UTC)
4.  समर्थन -- मेरे विचार से इनके अनुभाव और ज्ञान को देखते हुए मैं तो प्रबंधक दायित्व तक के लिए भी समर्थन में हूँ।--अनामदास 06:00, 3 अप्रैल 2017 (UTC)
5.  समर्थन सदस्य को नियमों की जानकारी है। व्यवहार भी अच्छा है।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 15:22, 4 अप्रैल 2017 (UTC)
6.  समर्थन--मुज़म्मिल (वार्ता) 17:17, 4 अप्रैल 2017 (UTC)
7.  समर्थन अनुभवी सदस्य और हिंदी के अन्य प्रकल्प पर भी निष्ठावान --जयप्रकाश >>> वार्ता 04:42, 5 अप्रैल 2017 (UTC)
8. : समर्थन-- Good luck बुखारी सईद (वार्ता) 15:30, 27 जून 2017 (UTC)

टिप्पणियाँ

स जी पुराने सदस्य हैं। मेरे विचार से इनके अनुभाव और ज्ञान को देखते हुए इन्हें प्रबंधक दायित्व के लिए ही नामांकन किया जाए तो गलत न होगा। यदि वे स्वीकृति दें तो। --अनामदास 10:24, 1 अप्रैल 2017 (UTC)

मेरा भी यही मत है।--☆★आर्यावर्त (✉✉) 14:38, 1 अप्रैल 2017 (UTC)

कृपया अभी के लिए यही करने दें। आप दोनों को धन्यवाद --स (वार्ता) 18:56, 1 अप्रैल 2017 (UTC)

परिणाम

Y पूर्ण हुआ ☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:10, 7 अप्रैल 2017 (UTC)

उपर्युक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिए।

---

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।

PunjabPunjab

स्थिति:     वापस लिया

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: PunjabPunjab (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

समर्थन

असमर्थन

1. असमर्थन: १, २, ३, ४ इन जैसे कुछ सम्पादनो के कारण। और उनकी सम्पादन संख्या केवल १००-१५० है। और अनुभव कि जरुरत है। Dharmadhyaksha (वार्ता) 08:43, 27 मई 2017 (UTC)
2. मुझे भी लगता है कि आपको कुछ और समय और सम्पादन के बाद यहाँ आना चाहिए।--मुज़म्मिल (वार्ता) 07:10, 28 मई 2017 (UTC)

टिप्पणियाँ

@PunjabPunjab: जी, क्या आपको लगता है कि आप इसके योग्य है। अर्थात अभी हिन्दी विकिपीडिया पर आपके द्वारा किये गये सम्पादन भी विश्वसनीय नही है तो आपके पुनरीक्षित कैसे विश्वसनीय माने जायेगे। आप कुछ समय से सम्पादनो की जान्च कर रहे है। आप [rollback (AGF)] से पूर्ववत कर रहे है। जबकि साफ बर्बरता को [rollback (VANDAL)] से हटाते है। अपना यह सम्पादन देखे। आपने सीलीगढ़ पेज को शीह किया। खाली पेज के रुप मे जबकि पेज पुरा खाली नही है। इसके लिय आपको हहेच करना चाहिए था। इस प्रकार आपने काफी गलत शीह किये है। अभी आप यहा स्वतः परीक्षित सदस्य भी नही है। -जयप्रकाश >>> वार्ता 17:23, 27 मई 2017 (UTC)

आपको अग्रेजी विकि पर sock puppet की वजह से अवरोधित किया गया है। अर्थात आपने नियमो को समझा ही नही है। -जयप्रकाश >>> वार्ता 17:30, 27 मई 2017 (UTC)

परिणाम

• नामांकित सदस्य ने नामांकन वापस लिया।-जयप्रकाश >>> वार्ता 20:53, 28 मई 2017 (UTC)

उपर्युक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिए।

---

यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।

आर्यावर्त (स्वयं) का स्थायी पुनरीक्षण दायित्व हेतु नामांकन

स्थिति:     स्वीकृत

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: आर्यावर्त (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

नम: सर्वेभ्य:, प्रारंभ में मुझे छ माह के लिये ये अधिकार मिला था जो २ जुलाई को पूर्ण हो रहा है। हिन्दी विकि समूदाय चाहता हो, आवश्यक्ता हो तो मैं इस अधिकार के साथ पुनरीक्षण दायित्व निभाने के लिये प्रस्तुत हूँ। समूदाय को लगे कि मेरी सेवा की आवश्यक्ता नहीं है या मुझे ये अधिकार नहीं देना चाहिये तो भी मैं प्रस्तुत हूँ। मैं छ महीने में ज्यादा समय तो नहीं दे पाया किन्तु जितना हो सके, विकिसेवा का छोटा सा प्रयास किया है।☆★आर्यावर्त (✉✉) 02:27, 26 जून 2017 (UTC)

समर्थन

 समर्थन- अभी तक किए गए सकारात्मक कार्य को देखते हुए मैं आर्यावर्त जी की स्थायी पुनरीक्षक दायित्व हेतु अनुशंसा करता हूँ।--अनामदास 10:14, 26 जून 2017 (UTC)

 समर्थन- स्थायी पुनरीक्षक दायित्व हेतु समर्थन-जयप्रकाश >>> वार्ता 10:22, 26 जून 2017 (UTC)

 समर्थन- स्थायी पुनरीक्षक दायित्व हेतु आर्यावर्त जी को मेरा पूर्ण समर्थन।VSR07 (संवाद ) 11:38, 26 जून 2017 (UTC)

 समर्थन- पिछले अनुभव को देखते हुए भरपूर समर्थन। ऐसे लोगों/सम्पादकों की अत्यावश्यकता हिन्दी विकिपीडिया को है।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 11:40, 26 जून 2017 (UTC)

 समर्थन- दूरबीन लेकर बैठने वाले ये एक ही पुनरीक्षक बचे हैं। अतः इनको स्थायी करना चाहिये। ॐNehalDaveND^•✉•✎ 09:39, 27 जून 2017 (UTC)

 समर्थन--- ए० एल० मिश्र (वार्ता) 13:48, 27 जून 2017 (UTC)

 समर्थन--भरपूर समर्थन, न केवल ये पुनरीक्षण कार्य करते है, बल्कि नए-पुराने सदस्यों का समय-समय पर मार्गदर्शन भी करते है। मेरे विचार दे तो ये प्रबंधक बनाने के पात्र है -- सुयश द्विवेदी (वार्ता) 14:26, 27 जून 2017 (UTC)

 समर्थन-सकारात्मक कार्य को देखते हुए स्थायी पुनरीक्षक हेतु समर्थन -स्वप्निल करंबेलकर (वार्ता) 07:28, 29 जून 2017 (UTC)

विरोध

तटस्थ

टिप्पणी

माननीय @आर्यावर्त: जी, कृपया स्पष्ट करें कि इसे अधिकार समझते हैं या दायित्व? कहीं आपने दायित्व लिखा है, कहीं अधिकार। कोई एक पक्ष लीजिए।--अनामदास 04:25, 26 जून 2017 (UTC)

@Anamdas: जी, नमस्ते। मूलतः मैं इसे दायित्व समझता हूँ। इस दायित्व के निर्वहन हेतु अधिकार चाहिए जिससे हम सम्पादनों को जाँचा हुआ चिह्नित कर सकें। पुनरीक्षक की व्याख्या में लिखा है कि इस सदस्य के पास दूसरे सदस्यों के सम्पादनों को जाँचने का अधिकार होता है;यहाँ तक अधिकार शब्द का प्रयोग ठीक है। किन्तु विकिपीडिया में सभी सदस्य एक दूसरे के योगदान को देख सकते हैं और जाँच भी कर सकते हैं, केवल उन्हें बिना जाँचे सम्पादनों के आगे रक्तचिह्न नहीं दिखता और जाँचने के बाद भी सम्पादनों को जाँचा हुआ चिह्नित नहीं कर पाते। इस अर्थ में जाँचा हुआ चिह्नित करने का अधिकार मिलता है। अब दूसरे अर्थ में देखें तो लोग समझते है कि पुनरीक्षक अथवा प्रबंधक बन गए तो पदाधिकारी बन गए; इस अर्थ में मैं कहना चाहूंगा कि ये अधिकार से ज्यादा दायित्व है। हम इसे अधिकार समझ कर उपयोग करें और दायित्व समझकर निर्वहन करे ये दोनों में बहुत बड़ा अंतर है। इस विषय में चर्चा हेतु धन्यवाद।--☆★आर्यावर्त (✉✉) 04:58, 26 जून 2017 (UTC)

परिणाम

@हिंदुस्थान वासी: जी, क्या आप इस चर्चा को समाप्त कर देंगे?--☆★आर्यावर्त (✉✉) 03:44, 20 जुलाई 2017 (UTC)

@आर्यावर्त: कृपया जाँच कर बताए कि क्या अभी आप इस अधिकार का इस्तेमाल नहीं कर पा रहे हैं? मेरे विचार से आपको ये अधिकार जनवरी से ही अनिश्चित काल के लिये मिला हुआ है।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 11:06, 20 जुलाई 2017 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: जी, विकिपीडिया:पुनरीक्षक पद हेतु निवेदन/Archive_2#आर्यावर्त पर पीछली चर्चा देखी जा सकती है। अभी मुझे पुनरीक्षण टूल का उपयोग करने में कोई समस्या नहीं आ रही है, केवल यहाँ चर्चा ही समाप्त करनी बाकी है, अधिकार तो छ महीने पूर्व दिया गया था जो अभी बरकरार है किन्तु तब संजीव जी ने छ माह के बाद पुन: नामांकन करने के लिये कहाँ था इसलिये ये नामांकन किया गया था।--☆★आर्यावर्त (✉✉) 13:16, 20 जुलाई 2017 (UTC)

अभी आपके पास यह अधिकार अनिश्चित काल के लिये मौजूद है। मगर फिर भी यदि 2 जुलाई के पश्चात् यह अधिकार हट जाता है तो मुझे मेरे वार्ता पर सूचित करें। मैं इस समर्थन के बयां पर आपको ये अधिकार दे दूँगा। यहाँ से इस चर्चा को समाप्त माने।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 16:01, 20 जुलाई 2017 (UTC)

महोदय, आज २० जुलाई है और ये नामांकन दो जुलाई से पूर्व किया गया था। शायद इस नामांकन या और किसी वजह से अधिकार हटाया नहीं गया था और इस नामांकन के बाद अब हटाया नहीं जायेगा ये भी मान सकते हैं। अत: समस्या ये नहीं है। नामांकन को २४ दिन हो गये हैं, अब आप इसका परिणाम घोषित करके चर्चा समाप्त कर सकते हैं? वैसे अधिकार जारी ही रहे थे इसलिये बिना प्रबंधक अधिकार के मैं भी इस चर्चा का परिणाम घोषित करके स्टेटस बदलकर चर्चा समाप्त कर सकता था किन्तु आप प्रबंधक है इसलिये आप ही चर्चा समाप्त करेंगे तो ठीक रहेगा। स्टेटस अभी भी मतदान चल रहा है दिखा रहा है जिसे done करके चर्चा पूर्ण करने के लिये ये अनुरोध था। उम्मीद है आप समझ गये होंगे।--☆★आर्यावर्त (✉✉) 16:15, 20 जुलाई 2017 (UTC)

• 8 समर्थन और कोई विरोध न होने के कारण अधिकार दिया गया।--हिंदुस्थान वासी ^{वार्ता} 17:05, 20 जुलाई 2017 (UTC)

उपर्युक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिए।

---

Dharmadhyaksha पुनरीक्षक हेतु नामांकन

स्थिति:     मतदान चल रहा है...

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: Dharmadhyaksha (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

स्वीकृति

इस नामांकन को मेरी स्वीकृती है और देरी के लिए क्षमस्व। Dharmadhyaksha (वार्ता) 05:42, 5 दिसम्बर 2017 (UTC)

समर्थन

1.  समर्थन- सकारात्मक योगदान ,विकी के रखरखाव में पहले से योगदान देते आ रहे है। पूर्ण समर्थन :Swapnil.Karambelkar (वार्ता) 06:31, 2 दिसम्बर 2017 (UTC)
2.  समर्थन- सकारात्मक योगदान--सुयश द्विवेदी (वार्ता) 07:01, 2 दिसम्बर 2017 (UTC)
3.  समर्थन--राजू जांगिड़ (वार्ता) 07:07, 2 दिसम्बर 2017 (UTC)
4.  समर्थन -- जयप्रकाश 07:34, 2 दिसम्बर 2017 (UTC)
5.  समर्थन --मुज़म्मिलुद्दीन (वार्ता) 08:26, 2 दिसम्बर 2017 (UTC)
6.  समर्थन-- जे. अंसारी वार्ता -- 17:10, 3 दिसम्बर 2017 (UTC)
7.  समर्थन मूल प्रस्तावक के नाते।--आर्यावर्त (वार्ता) 07:05, 5 दिसम्बर 2017 (UTC)
8.  समर्थन- सकारात्मक योगदान, रखरखाव और सबल तकनीकी पक्ष के मद्देनजर धुआंधार समर्थन--कलमकार वार्ता 04:57, 16 दिसम्बर 2017 (UTC)

टिप्पणी

@Dharmadhyaksha: :नामाँकित सदस्य से निवेदन है कि एक बार विकिनीतियों का पुनरावलोकन कर लें तथा नामांकन हेतु स्वीकृति दें।--अनामदास 17:04, 3 दिसम्बर 2017 (UTC)

स्वप्निल करंबेलकर

स्थिति:     मतदान चल रहा है...

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: Swapnil.Karambelkar (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

विकि पर पर्याप्त अनुभव, सकारात्मक योगदान व जयपुर कार्यशाला में प्राप्त रखरखाव प्रशिक्षण के आधार पर मैं स्वप्निल करंबेलकर जी का पुनरीक्षक और रोलबैकर हेतु एक साथ नामांकन कर रहा हूँ। नामाँकित सदस्य से निवेदन है कि एक बार विकिनीतियों का पुनरावलोकन कर लें तथा नामांकन हेतु स्वीकृति दें।

अन्य सभी सदस्यों से भी अनुरोध है कि अपना मत व्यक्त करें। --अनामदास 16:51, 3 दिसम्बर 2017 (UTC)

स्वीकृति

नामांकन करने हेतु धन्यवाद ,मुझे नामांकन स्वीकार है।:-- Swapnil.Karambelkar (वार्ता) 05:46, 4 दिसम्बर 2017 (UTC)

समर्थन

1.  समर्थन --जयप्रकाश >>> वार्ता 16:57, 3 दिसम्बर 2017 (UTC)
2.  समर्थन--कलमकार वार्ता 17:01, 3 दिसम्बर 2017 (UTC)
3.  समर्थन-- जे. अंसारी वार्ता -- 17:07, 3 दिसम्बर 2017 (UTC)
4.  समर्थन है।--Dharmadhyaksha (वार्ता) 05:43, 5 दिसम्बर 2017 (UTC)
5.  समर्थन जयपुर कार्यशाला में पुनरीक्षण का प्रशिक्षण प्राप्त करने के बाद सदस्य इस दायित्व को अच्छे से निभाएंगे एवं परिष्कार भी करेंगे।--आर्यावर्त (वार्ता) 06:46, 5 दिसम्बर 2017 (UTC)

विरोध

टिप्पणी

प्रश्न

जयपुर कार्यशाला का हवाला दिया गया है, प्रस्तावक से मेरा प्रश्न है - इस कार्यशाला के बाद सदस्य के कौन से योगदान यह प्रदर्शित कर रहे कि आप पुनरीक्षक दायित्व हेतु योग्य हो गए हैं? --SM7^{--बातचीत--} 19:12, 11 दिसम्बर 2017 (UTC)

@Anamdas: आपकी टिप्पणी अपेक्षित है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:19, 14 दिसम्बर 2017 (UTC)

@संजीव कुमार, SM7, Swapnil.Karambelkar, और Suyash.dwivedi:- SM7 जी का प्रश्न स्वाभाविक है। मेरी तरफ से यह नामांकन हिंदी विकि पर पुनरीक्षकों की कमी, इस समस्या से निबटने हेतु करवाई गई कार्यशाला और कार्यशाला के दौरान हुई वार्ताओं पर आधारित है। किन्तु SM7 जी का यह प्रश्न समुदाय के उन समस्त सदस्यों का प्रतिनिधित्व करता है जो उन सब घटनाओं से परिचित नहीं हैं। स्वाभाविक तौर पर नामांकन का परीक्षण वे कार्य से तुलना करके जानना चाहेंगे, जो कि अभी तक नादारद है। अब भविष्य में वे यह कार्य करेंगे या नहीं, इसका उत्तर व आश्वासन नामांकित सदस्य स्वयं ही दें तो बेहतर होगा। --अनामदास 15:12, 15 दिसम्बर 2017 (UTC)

महोदय,सवर्प्रथम उपरोक्त प्रश्न के लिए धन्यवाद।मैं पिछले काफी समय से हमारे सक्षम पुनरीक्षकों के कार्य में यथासंभव अपना थोड़ा सा योगदान/मदद देता रहा हूँ। जयपुर कार्यशाला में इस बाबत बहुत कुछ चीजे सीखने मिली।अभी भी बहुत कुछ सीखना है। कार्यशाला में सीखी हुई बातो से इस काम को गति मिलेगी ऐसी आशा है। मात्र कार्यशाला में प्रशिक्षण प्राप्त करने के आधार पर मुझे ये दायित्व दिया जाए ऐसी अपेक्षा नहीं है। यदि आपको मेरी कार्यपद्धति उचित लगे तो ही इस प्रस्ताव पर विचार/समर्थन करे। यथासंभव योगदान देने का प्रयास हमेशा करता रहूँगा।:Swapnil.Karambelkar (वार्ता) 06:18, 16 दिसम्बर 2017 (UTC)

सभी वरिष्ठ सदस्यों से मेरा अनुरोध है कि जब सदस्यों ने पुनरीक्षण कार्य में अपनी रुचि दिखाई है। उत्सुक है। जयपुर सम्मेलन में संजीव जी और मनोज जी ने उन्हें पुनरीक्षण का ज्ञान दिया है तब इसे एक अच्छा आरंभ मानते हुए औरे भी प्रोत्साहित और प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है। उनको अनुभव से ज्ञान प्राप्त करने के लिए प्रारम्भिक तौर पे 6 माह के लिए ये अधिकार दिया जाये। बाद में उनके कार्यों की समीक्षा होगी। मैं भी सदस्यो की इस कार्य में मदद करना चाहूँगा। ये सीखने का अवसर दिया जाये। जयपुर कार्यशाला की सफलता इसी में है। ये एक राय है। अंतिम निर्णय वरिष्ठ प्रबन्धक लें। धन्यवाद।--आर्यावर्त (वार्ता) 09:14, 16 दिसम्बर 2017 (UTC)

---

सुयश द्विवेदी

स्थिति:     मतदान चल रहा है...

• विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
• सदस्य: Suyash.dwivedi (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)

विकि पर पर्याप्त अनुभव, सकारात्मक योगदान व जयपुर कार्यशाला में प्राप्त रखरखाव प्रशिक्षण के आधार पर मैं सुयश द्विवेदी जी का पुनरीक्षक और रोलबैकर हेतु एक साथ नामांकन कर रहा हूँ। नामाँकित सदस्य से निवेदन है कि एक बार विकिनीतियों का पुनरावलोकन कर लें तथा नामांकन हेतु स्वीकृति दें।

अन्य सभी सदस्यों से भी अनुरोध है कि अपना मत व्यक्त करें। --अनामदास 16:51, 3 दिसम्बर 2017 (UTC)

स्वीकृति

नामांकन करने हेतु धन्यवाद ,मुझे नामांकन स्वीकार है।--सुयश द्विवेदी (वार्ता)

समर्थन

1.  समर्थन --जयप्रकाश >>> वार्ता 16:57, 3 दिसम्बर 2017 (UTC)
2.  समर्थन--कलमकार वार्ता 17:02, 3 दिसम्बर 2017 (UTC)
3.  समर्थन-- जे. अंसारी वार्ता -- 17:09, 3 दिसम्बर 2017 (UTC)
4.  समर्थन है। -Dharmadhyaksha (वार्ता) 05:49, 5 दिसम्बर 2017 (UTC)
5.  समर्थन जयपुर कार्यशाला में पुनरीक्षण का प्रशिक्षण प्राप्त करने के बाद सदस्य इस दायित्व को अच्छे से निभाएंगे एवं परिष्कार भी करेंगे।--आर्यावर्त (वार्ता) 07:00, 5 दिसम्बर 2017 (UTC)

विरोध

टिप्पणी

प्रश्न

प्रस्तावक कृपया सदस्य के योगदानों को ध्यान में रखते हुए कोई वाजिब कारण बताएं कि इनकी पुनरीक्षण में कोई अभिरुचि है। सदस्य के अभी तक के योगदानों को देखकर तो कहीं से ऐसा नहीं लगता कि इन्हें ऐसे किसी कार्य में कोई रूचि है। --SM7^{--बातचीत--} 19:15, 11 दिसम्बर 2017 (UTC)

जयपुर कार्यशाला में में ही पुनरीक्षक और रोलबैकर को देखा समझा, जयपुर कार्यक्रम दौरान बाद में व्यक्तिगत तथा अन्य विकी परियोजनाओं जैसे विकी लोव्स मोन्यूमेंट २०१७ में व्यस्तताओं कारण पुनरीक्षण का कार्य नहीं कर पा हूँ। यदि उचित हो हो तो अल्प समय के लिए अधिकार दे सकते है अपना संशय दूर कर सकते है, और साथ ही मै आपसे कई बातें सीखने की उम्मीद रखता हूँ -- सुयश द्विवेदी (वार्ता) 18:13, 15 दिसम्बर 2017 (UTC)

---