"यथार्थवाद (अंतरराष्ट्रीय संबंध)": अवतरणों में अंतर

Content deleted Content added

Inline

11:01, 24 अगस्त 2020 का अवतरण

यथार्थवाद या राजनीतिक यथार्थवाद,^[2] अंतरराष्ट्रीय संबंधों के शिक्षण की शुरुआत के बाद से ही अंतरराष्ट्रीय संबंधों का प्रमुख सिद्धांत रहा है।^[3] यह सिद्धांत उन प्राचीन परम्परागत दृष्टिकोणों पर भरोसा करने का दावा करता है, जिसमें थूसीडाइड, मैकियावेली और होब्स जैसे लेखक शामिल हैं। प्रारंभिक यथार्थवाद को आदर्शवादी सोच के खिलाफ एक प्रतिक्रिया के रूप में व्यक्त किया जा सकता है। यथार्थवादियों ने द्वितीय विश्व युद्ध के प्रकोप को आदर्शवादी सोच की कमी के एक सबूत के रूप में देखा था। आधुनिक यथार्थवादी विचारों में विभिन्न किस्में हैं, हालांकि, इस सिद्धांत के मुख्य सिद्धांतों के रूप में राज्य नियंत्रण वाद, अस्तित्व और स्वयं सहायता को माना जाता है।^[3]

राज्य नियंत्रण वाद/सांख्यबाद (Statism): यथार्थवादियों का मानना है कि राष्ट्र राज्य (Nation States) अंतरराष्ट्रीय राजनीति में मुख्य अभिनेता होते हैं,^[4] इस प्रकार यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों का एक राज्य केंद्रित (State Centric) सिद्धांत है। यह विचार उदार (Liberal) अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांतों के साथ विरोधाभास प्रकट करता है, जो गैर राज्य अभिनेताओं (Non-state Actors) और अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं की भूमिका को भी अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांतों में समायोजित करता है।
जीवन रक्षा/अस्तित्व (Survival): यथार्थवादियों का मानना है कि अंतरराष्ट्रीय प्रणाली अराजकता के द्वारा संचालित है, जिसका अर्थ है कि वहाँ कोई केंद्रीय सत्ता नहीं है, जो राष्ट्र राज्यों में सामंजस्य रख सके।^[2] इसलिए, अंतरराष्ट्रीय राजनीति स्वार्थी (Self-interested) राज्यों के बीच सत्ता के लिए एक संघर्ष है।^[5]
स्वयं सहायता (Self-help): यथार्थवादियों का मानना है कि राज्य के अस्तित्व की गारंटी के लिए अन्य राज्यों की मदद पर भरोसा नहीं किया जा सकता है, इसलिए राज्य को अपनी सुरक्षा स्वयं के बल पर ही करनी चाहिए।

यथार्थवाद में कई महत्वपूर्ण मान्यताएं हैं। यथार्थवादी मानते हैं कि राष्ट्र - राज्य इस अराजक अंतरराष्ट्रीय प्रणाली में ऐकिक (Unitary) व भौगोलिक आधारित अभिनेता (Actors) हैं, जहाँ कोई भी वास्तविक आधिकारिक विश्व सरकार के रूप में मौजूद नहीं है जो इन राष्ट्र- राज्यों के बीच अन्तः क्रिया या सहभागिताओं को विनियमित (Regulate) करने में सक्षम हो। दूसरे, यह अंतरसरकारी संगठनों (IGOs), अंतरराष्ट्रीय संगठनों (IOs), गैर सरकारी संगठनों (NGOs), या बहुराष्ट्रीय कंपनियों (MNCs) के बजाय संप्रभु राज्यों (Sovereign states) को ही अंतरराष्ट्रीय मामलों में प्राथमिक अभिनेता मानते हैं। इस प्रकार, राज्य ही, सर्वोच्च व्यवस्था के रूप में, एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा में रहते हैं। ऐसे में, एक राज्य अपने अस्तित्व को बनाए रखने, अपनी खुद की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए और इन प्राथमिक उद्देश्यों के साथ अपने स्वयं के स्वार्थ की खोज में एक तर्कसंगत स्वायत्त अभिनेता के रूप में कार्य करता है और इस तरह अपनी संप्रभुता और अस्तित्व की रक्षा करने का प्रयास करता है। यथार्थवादी मानते हैं कि राष्ट्र राज्य अपने हितों की खोज में, अपने लिए संसाधनों को एकत्र करना करने का प्रयास है और ये राज्यों के बीच के संबंधों को सत्ता के अपने संबंधित स्तरों द्वारा निर्धारित करते हैं। शक्ति का यह स्तर राज्य के सैन्य, आर्थिक और राजनीतिक क्षमताओं से निर्धारित होता है। मानव स्वभाव यथार्थवादीयों (Human nature realists) का मानना है, कि राज्य स्वाभाविक रूप से ही आक्रामक होते हैं अतः क्षेत्रीय विस्तार को शक्तियों का विरोध करके ही असीमाबद्ध किया गया है। जबकि दुसरे आक्रामक/ रक्षात्मक यथार्थवादीयों (Offensive/defensive realists) का मानना है कि राज्य हमेंशा अपने अस्तित्व की सुरक्षा और निरंतरता की चिंता से ग्रस्त रहते हैं। रक्षात्मक दृष्टिकोण एक सुरक्षा दुविधा (Security dilemma) की तरफ ले जाता है, क्योंकि जहां एक राष्ट्र खुद की सुरक्षा को बढ़ाने के लिए हथियार बनता है, तो वहीं प्रतिद्वंद्वी भी साथ ही साथ समानांतर लाभ प्राप्त करने की कोशिश करता है। इसलिए यह प्रक्रिया और अधिक अस्थिरता की ओर ले जा सकती है यहाँ सुरक्षा को केवल शून्य राशि खेल/शून्य-संचय खेल (ज़ीरो सम गेम्स) के रूप में देखा जा सकता है, जहाँ केवल सापेक्ष लाभ मिल सकता है।

इन्हें भी देखें

बाहरी कड़ियाँ

सन्दर्भ

↑ See Forde,Steven, (1995), 'International Realism and the Science of Politics:Thucydides, Machiavelli and Neorealism,' International Studies Quarterly 39(2):141-160
↑ ^अ ^आ "संग्रहीत प्रति". मूल से 12 जनवरी 2013 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 14 दिसंबर 2012.
↑ ^अ ^आ Dunne, Tim and Schmidt, Britain, The Globalisation of World Politics, Baylis, Smith and Owens, OUP, 4th ed, p
↑ Snyder, Jack, 'One World, Rival Theories, Foreign Policy, 145 (November/December 2004), p.59
↑ Snyder, Jack, 'One World, Rival Theories, Foreign Policy, 145 (November/December 2004), p.55

[1] See Forde,Steven, (1995), 'International Realism and the Science of Politics:Thucydides, Machiavelli and Neorealism,' International Studies Quarterly 39(2):141-160

[iep.utm.edu-2] अ ^आ "संग्रहीत प्रति". मूल से 12 जनवरी 2013 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 14 दिसंबर 2012.

[ReferenceA-3] अ ^आ Dunne, Tim and Schmidt, Britain, The Globalisation of World Politics, Baylis, Smith and Owens, OUP, 4th ed, p

[4] Snyder, Jack, 'One World, Rival Theories, Foreign Policy, 145 (November/December 2004), p.59

[5] Snyder, Jack, 'One World, Rival Theories, Foreign Policy, 145 (November/December 2004), p.55

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

@@ पंक्ति 5: / पंक्ति 5: @@
 ----
-यथार्थवाद या राजनीतिक यथार्थवाद,<ref name="iep.utm.edu">{{Cite web |url=http://www.iep.utm.edu/polreal/ |title=संग्रहीत प्रति |access-date=14 दिसंबर 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130112214001/http://www.iep.utm.edu/polreal/ |archive-date=12 जनवरी 2013 |url-status=live }}</ref> अंतरराष्ट्रीय संबंधों के शिक्षण की शुरुआत के बाद से ही अंतरराष्ट्रीय संबंधों का प्रमुख सिद्धांत रहा है।<ref name="ReferenceA">Dunne, Tim and Schmidt, Britain, The Globalisation of World Politics, Baylis, Smith and Owens, OUP, 4th ed, p</ref> यह सिद्धांत उन प्राचीन परम्परागत दृष्टिकोणों पर भरोसा करने का दावा करता है, जिसमें थूसीडाइड, मैकियावेली और होब्स जैसे लेखक शामिल हैं। प्रारंभिक यथार्थवाद को आदर्शवादी सोच के खिलाफ एक प्रतिक्रिया के रूप में व्यक्त किया जा सकता है। यथार्थवादियों ने द्वितीय विश्व युद्ध के प्रकोप को आदर्शवादी सोच की कमी के एक सबूत के रूप में देखा था। आधुनिक यथार्थवादी विचारों में विभिन्न किस्में हैं, हालांकि, इस सिद्धांत के मुख्य सिद्धांतों के रूप में '''राज्य नियंत्रण वाद''', '''अस्तित्व''' और '''स्वयं सहायता''' को माना जाता है।<ref name="ReferenceA"/>
+यथार्थवाद या राजनीतिक यथार्थवाद,<ref name="iep.utm.edu">{{Cite web |url=http://www.iep.utm.edu/polreal/ |title=संग्रहीत प्रति |access-date=14 दिसंबर 2012 |archive-url=https://web.archive.org/web/20130112214001/http://www.iep.utm.edu/polreal/ |archive-date=12 जनवरी 2013 |url-status=dead }}</ref> अंतरराष्ट्रीय संबंधों के शिक्षण की शुरुआत के बाद से ही अंतरराष्ट्रीय संबंधों का प्रमुख सिद्धांत रहा है।<ref name="ReferenceA">Dunne, Tim and Schmidt, Britain, The Globalisation of World Politics, Baylis, Smith and Owens, OUP, 4th ed, p</ref> यह सिद्धांत उन प्राचीन परम्परागत दृष्टिकोणों पर भरोसा करने का दावा करता है, जिसमें थूसीडाइड, मैकियावेली और होब्स जैसे लेखक शामिल हैं। प्रारंभिक यथार्थवाद को आदर्शवादी सोच के खिलाफ एक प्रतिक्रिया के रूप में व्यक्त किया जा सकता है। यथार्थवादियों ने द्वितीय विश्व युद्ध के प्रकोप को आदर्शवादी सोच की कमी के एक सबूत के रूप में देखा था। आधुनिक यथार्थवादी विचारों में विभिन्न किस्में हैं, हालांकि, इस सिद्धांत के मुख्य सिद्धांतों के रूप में '''राज्य नियंत्रण वाद''', '''अस्तित्व''' और '''स्वयं सहायता''' को माना जाता है।<ref name="ReferenceA"/>
 * '''राज्य नियंत्रण वाद/सांख्यबाद (Statism)''': यथार्थवादियों का मानना है कि राष्ट्र राज्य (Nation States) अंतरराष्ट्रीय राजनीति में मुख्य अभिनेता होते हैं,<ref>Snyder, Jack, 'One World, Rival Theories, Foreign Policy, 145 (November/December 2004), p.59</ref> इस प्रकार यह अंतरराष्ट्रीय संबंधों का एक राज्य केंद्रित (State Centric) सिद्धांत है। यह विचार उदार (Liberal) अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांतों के साथ विरोधाभास प्रकट करता है, जो गैर राज्य अभिनेताओं (Non-state Actors) और अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं की भूमिका को भी अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांतों में समायोजित करता है।
 * '''जीवन रक्षा/[[अस्तित्ववाद|अस्तित्व]] (Survival)''': यथार्थवादियों का मानना है कि अंतरराष्ट्रीय प्रणाली अराजकता के द्वारा संचालित है, जिसका अर्थ है कि वहाँ कोई केंद्रीय सत्ता नहीं है, जो राष्ट्र राज्यों में सामंजस्य रख सके।<ref name="iep.utm.edu"/> इसलिए, अंतरराष्ट्रीय राजनीति स्वार्थी (Self-interested) राज्यों के बीच सत्ता के लिए एक संघर्ष है।<ref>Snyder, Jack, 'One World, Rival Theories, Foreign Policy, 145 (November/December 2004), p.55</ref>

दे वा सं अंतरराष्ट्रीय संबंधों के सिद्धांत
यथार्थवाद	नवउत्कृष्ट यथार्थवाद (नियोक्लासिकल यथार्थवाद) नव यथार्थवाद शास्त्रीय यथार्थवाद आक्रामक यथार्थवाद रक्षात्मक यथार्थवाद उदार यथार्थवाद सापेक्ष लाभ निरपेक्ष/पूर्ण लाभ रणनीतिक यथार्थवाद
उदारवाद	आदर्शवाद लोकतांत्रिक शांति सिद्धांत गणतंत्रवादी/रिपब्लिकन उदारवाद संस्थावाद नव-उदारवाद समाजशास्त्रीय/सोशिऑलोजिकल उदारवाद संस्थागत उदारवाद
रचनावाद	आधुनिक रचनावाद उत्तरआधुनिक रचनावाद नारीवादी रचनावाद
मार्क्सवाद	नव -ग्राम्स्कियनवाद आलोचनात्मक सुरक्षा अध्ययन आलोचनात्मक सिद्धांत
अन्य सिद्धांत	अराजकता का सिद्धांत (अंतरराष्ट्रीय संबंध) अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था नारीवाद ग्रीन सिद्धांत विश्व व्यवस्था सिद्धांत संरचनावाद उत्तर-संरचनावाद अंग्रेजी स्कूल प्रकार्यवाद उत्तर-आधुनिकतावाद उत्तर-उपनिवेशवाद पथांतरणकारी विदेश नीति (रैली अराउंड द रेड फ़्लैग इफ़ेक्ट)
वर्गीकरण	आलोचनात्मक सिद्धांत निर्भरता सिद्धांत प्रत्यक्षवाद उत्तर-प्रत्यक्षवाद बुद्धिवाद प्रतिक्रियावादी बुनियादी सिद्धांत बुनियादी विरोधी सिद्धांत व्यवहारवाद महान वाद - विवाद अंतर प्रतिमान वाद - विवाद
सुरक्षा अध्ययन	यथार्थवाद उदारतावाद निर्माणवाद (कोपेनहेगन स्कूल) शांति-संघर्ष अध्ययन मानव सुरक्षा गंभीर सुरक्षा अध्ययन वेल्श स्कूल पेरिस स्कूल (अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक समाजशास्त्र) नारीवादी सुरक्षा अध्ययन तृतीय विश्व सुरक्षा स्कूल