"विकिपीडिया:प्रबन्धक सूचनापट": अवतरणों में अंतर

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
पंक्ति 339: पंक्ति 339:
{{ping|संजीव कुमार|Bill william compton|Shubhamkanodia}}मुखपृष्ठ हेतु निर्वाचित चित्रों के सुझाव [[विकिपीडिया वार्ता:निर्वाचित चित्र/२०१४]] पर दिए गए हैं। कृपया शीघ्रता से निर्णय लेने तथा साँचे को अपडेट करने का का कष्ट करें। आगे के कुछ ही हफ्तों के चित्र शेष हैं। --<font color="orange">&#9742;</font>[[u:Manojkhurana|<u><b><font color="green">मनोज खुराना</font></b></u>]] <sup> [[user talk:Manojkhurana| <b><font color="orange">वार्ता </font> </b>]] </sup> 10:38, 5 जून 2014 (UTC)
{{ping|संजीव कुमार|Bill william compton|Shubhamkanodia}}मुखपृष्ठ हेतु निर्वाचित चित्रों के सुझाव [[विकिपीडिया वार्ता:निर्वाचित चित्र/२०१४]] पर दिए गए हैं। कृपया शीघ्रता से निर्णय लेने तथा साँचे को अपडेट करने का का कष्ट करें। आगे के कुछ ही हफ्तों के चित्र शेष हैं। --<font color="orange">&#9742;</font>[[u:Manojkhurana|<u><b><font color="green">मनोज खुराना</font></b></u>]] <sup> [[user talk:Manojkhurana| <b><font color="orange">वार्ता </font> </b>]] </sup> 10:38, 5 जून 2014 (UTC)
:मैंने सम्बंधित पृष्ठ पर मेरी टिप्पणी दे दी है।<span style="color:green;">☆★</span>[[u:संजीव कुमार|<u>'''<span style="color:Magenta;">संजीव कुमार</span>'''</u>]] ([[User talk:संजीव कुमार|<span style="color:blue;">✉✉</span>]]) 11:27, 5 जून 2014 (UTC)
:मैंने सम्बंधित पृष्ठ पर मेरी टिप्पणी दे दी है।<span style="color:green;">☆★</span>[[u:संजीव कुमार|<u>'''<span style="color:Magenta;">संजीव कुमार</span>'''</u>]] ([[User talk:संजीव कुमार|<span style="color:blue;">✉✉</span>]]) 11:27, 5 जून 2014 (UTC)
:शायद कुछ सदस्य निर्वाचित चित्र का उद्देश्य नहीं समझ पाए हैं। निर्वाचित चित्र विकिपीडिया के उच्चतम श्रेणी का चित्र होना चाहिए, [[विकिपीडिया वार्ता:निर्वाचित चित्र/२०१४]] पर बहुत ही कम ऐसे चित्र हैं जो निर्वाचित बनने के लायक हैं। सर्वप्रथम निर्वाचित चित्र और मुखपृष्ठ पर दिखने वाले निर्वाचित चित्र में अंतर होता है। कोई भी उच्चतम श्रेणी का चित्र निर्वाचित बन सकता हैं परन्तु हर कोई चित्र मुखपृष्ठ पर नहीं दिखाया जा सकता, मैं इस सन्दर्भ में अंग्रेज़ी विकी के कुछ उदाहरण देता हूँ: [[:File:Dharmaraya Swamy Temple Bangalore edit1.jpg|बंगलौर का यह चित्र]] निर्वाचित है परन्तु मुखपृष्ठ पर इसलिए नहीं दिखाया जा सकता क्योंकि सम्बन्धित [[:en:Dharmaraya Swamy Temple|लेख]] बहुत निम्न स्तर का है; इसी प्रकार [[:File:Japanesesuicide.jpg|द्वितीय विश्व युद्ध के इस चित्र]] को इसलिए नहीं दिखाया जा सकता क्योंकि यह कई पाठको के लिए अत्याधिक ग्राफ़िक है। क्योंकि हमारे यहाँ इतने अधिक सक्रिय सदस्य नहीं कि इसलिए मैं सुझाव दूँगा कि विकिमीडिया कॉमन्स की निर्वाचन प्रक्रिया द्वारा चयनित चित्रों को सीधा हिन्दी विकी के मुखपृष्ठ पर दिखाया जाए। ऐसा कई विकी परियोजनाएँ करती हैं।[[User:Bill william compton|<span style="text-shadow:gray 3px 3px 2px;"><font color="RED">&lt;&gt;&lt;<sup></sup>&nbsp;बिल विलियम कॉम्पटन</font></span>]]<sup>[[User talk:Bill william compton|<font color="#000000">वार्ता</font>]]</sup> 16:18, 5 जून 2014 (UTC)

16:18, 5 जून 2014 का अवतरण


यह परियोजना पृष्ठ प्रबंधकों को सूचना देने के लिये है।

इस पृष्ठ का उपयोग

  • यह पृष्ठ प्रबंधकों के लिये है।
  • इससे प्रबंधक प्रबंधकाधीन कार्यों कि चर्चा के लिये प्रयोग करते हैं।

== सूचना शीर्षक (दिनांक माह वर्ष) ==

पूर्व सूचना

व्यवस्था संदेश (२ जून २००८)

जब कोई सदस्य लॉग इन नही होता है तब विकिपीडिया के किसी पृष्ठ के ऊपरी दाहिने हिस्से में "सदस्य प्रवेश करें / नया खाता बनाएँ" संदेश होना चाहिए जो कि MediaWiki:Userlogin से प्रकट होना चहिए। परन्तु उसकी जगह "सदस्य लॉग इन " दिख रहा है जो कि MediaWiki:Loginpagetitle से प्रकट होता है। यह गड़बड़ी न जाने क्यों आ रही है?--सुमित सिन्हावार्ता ०६:५७, २ जून २००८ (UTC)

समस्या सुलझ गई , वह संदेश अब MediaWiki:Nav-login-createaccount से दिख रहा था,उसको सही कर दिया--सुमित सिन्हावार्ता ०५:००, ४ जून २००८ (UTC)

अश्लील सामग्री (१२ नवम्बर २००७)

हाल मे मुझे कुछ अश्लील शब्दावली का प्रयोग से बने लेख मिले ,यदी ऐसे लेख देखें तो उन्हे तुरंत हटाएँ--सुमित सिन्हावार्ता १०:२६, १२ नवम्बर २००७ (UTC)

आईपी द्वारा लिखे वाक्य( २२ अक्टूबर २००७)

आईपीओं(IP Address) के बढते योगदान पे कृपया धयान दें ,यह अच्छी बात है कि वह योगदान दे रहे हैं परंतु बहुत सी आईपी लेखों में ध्वनात्मक प्रणाली को केवल प्रयोग करने के लिये कुछ भी लिख दे रही है। उदाहरणःस्गघ्सेकेगुफ्स्वेक्ब्क्ज्केद्घक्ल्ह ह्ज्ख्ग्ख्ग् वे कोई भी कुंजी दबा कर पृष्ठ को रक्षित कर दे रही हैं--सुमित सिन्हावार्ता १३:२२, २२ अक्टूबर २००७ (UTC)

गत सूचना

OTRS मेलिंग लिस्ट (२५ अप्रैल २०१०)

अगर आप में से कोई OTRS मेलिंग लिस्ट पर सहायता करने में दिल्जस्पी रखता है तो कृपया मुझे एक ईमेल भेज दें. धन्यवाद. Sir Nicholas de Mimsy-Porpington १३:५१, २५ अप्रैल २०१० (UTC)

Revision delete help(21 अक्टूबर 2012)

कृपया प्रबंधक विशेष:योगदान/Zatpat101 देखें। इसमें से कई योगदान पूर्ववत किये जा चुके हैं। चूँकि इन योगदानों में बिना ऐट्रिब्यूशन के अंग्रेज़ी विकिपीडिया से मशीनी अनुवाद जोड़ा गया है और इन अवतरणों को पूर्ववत कर दिया गया है, अतः मेरे विचार से इन अवतरणों के पाठ को छुपाया जाना चाहिए। प्रबंधकों से अनुरोध है कि इसमें सहायता प्रदान करें।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 10:44, 21 अक्टूबर 2012 (UTC)[उत्तर दें]

  1. Copyvio uploads: I will just give one of his recent and blatant copyvio uploads taken from the source http://www.hindivishwa.org/ as per himself. Other copyvios and plausible copyvios uploaded by him can be found at विशेष:लॉग/Krantmlverma.
  2. POV: Let's look at his latest edits. He added sentences like "उन दिनों वहाँ बहुत अच्छी फिल्में बनती थीं।" on the page गुरु दत्त and "उनके संबोधन के इस प्रथम वाक्य ने सबका दिल जीत लिया था।" and weasel words like "दैवयोग से विश्वनाथ दत्त की मृत्यु हो गई।" with this edit at स्वामी विवेकानन्द.
  3. Style: Notice the overlinking at स्वामी विवेकानन्द where he has wikilinked words like भाषा, ह्स्ताक्षर and भारत! He has been counselled against this a lot many times on his en.wiki User page, e.g., en:User talk:Krantmlverma#Linking, en:User talk:Krantmlverma#Linking again and en:User talk:Krantmlverma#Linking dates but either he simply refuses to heed or is not competent enough to do so. These should not be taken as personal attacks as these were precisely the conclusion reached on the en.wiki here: en:User talk:Krantmlverma#June 2012.
  4. Previous warnings: In addition to the countless warnings and reverts that he got on en.wiki and commons, several editors, including myself, have been cautioning and advising him right since सदस्य वार्ता:Krantmlverma#राजेन्द्र लाहिडी, by Mayur, again सदस्य वार्ता:Krantmlverma#Rajendra lahiri.JPEG, adequately warned, a very elaborate explanation of things at सदस्य वार्ता:Krantmlverma#योगदानों में सुधार by Siddharth, at सदस्य वार्ता:Krantmlverma#चौपाल की चर्चाएँ by Bill and I can go on and on. He however continues with his copyvio uploads, POV pushing, taking snide remarks at others in various discussions like "आजकल हिन्दी विकिपीडिया पर नियम कानून वालों की फसल लहलहाने लगी है।"
  5. Other wikis: He has been permanently blocked on en.wiki and has been atleast once temporarily blocked on Commons for copyvios.

My humble question to the admins here is: If this is not sufficient incriminating evidence, then what is? And for how long are we going to tolerate him? Are we going to debate this issue further, put it in cold storage and forget about it or are we going to act this time? Frustrated, लवी सिंघल (वार्ता) 20:15, 19 जनवरी 2013 (UTC)[उत्तर दें]

अन्य प्रबन्धको और सदस्यो की प्रतिक्रिया की प्रतीक्षा करते हैं। अगर एक हफ़्ते में कोई संवाद आगे नहीं बढ़ता तो उचित कदम उठाए जाएँगे।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 21:20, 21 जनवरी 2013 (UTC)[उत्तर दें]
हिन्दी विकी पर नियमों पर ज़ोर देने की सख़्त आवश्यकता है। अगर उन्हें चेतावनियाँ मिल चुकी हैं, तो और चेतावनियों की ज़रूरत नहीं। आगे बढ़िये। 'कोल्ड स्टोरेज' का सवाल ही नहीं उठता। --Hunnjazal (वार्ता) 03:52, 25 जनवरी 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Hello Bill and Hunnjazal, firstly thanks to both of you for responding. It has been more than a week now and as per what Bill's assurance, the time for action has come! This is just a gentle reminder :-) Regards, लवी सिंघल (वार्ता) 12:39, 29 जनवरी 2013 (UTC)[उत्तर दें]

देरी के लिए लवी माफ़ करें। पाँच दिन से मैं शहर से बहार था।
क्रांत जी ने जाने-अनजाने में विकिपीडिया को नुकसान पहुँचाया है, जिनके लिए उन्हें समय-समय पर चेतावनियाँ भी मिलती रहीं हैं। परन्तु चेतावनी देने की भी एक सीमा होती है, इसलिए मैं निम्नलिखित बिंदु सुझाव के तौर पर दे रहा हूँ:
  • क्रांत जी हिन्दी विकिपीडिया पर कोई भी चित्र अपलोड नहीं करेंगे।
  • वे भारतीय स्वतंत्रता संग्राम से सम्बन्धित लेखो का संपादन नहीं करेंगे, चाहे संपादन छोटा बदलाव ही क्यों न हो।
  • अन्य लेखो में वे निष्पक्ष भाव से ही संपादन करेंगे।
अगर इन तीन बिन्दुओ में से किसी का भी खंडन होता है तो उन्हें पर्याप्त अवधि के लिए प्रतिबंधित कर दिया जाएगा। अगर इस सुझाव से किसी को कोई आपत्ति है तो बताए।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:13, 30 जनवरी 2013 (UTC)[उत्तर दें]

So sorry to be aloof till now.actually I had been o/o station long time. Right now also editing from my tab, thats why english. Now on the point... a strong recommendation for an editing block for atleast a month. although above milder suggestions are permissible but if we think he is a senior enough he should be aware enough. आशीष भटनागरवार्ता 16:48, 7 फ़रवरी 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Hello Ashish, Bill and Hunnjazal!
Bill, while I'm in favour of topic bans in principle, the issue is not just about articles related to Indian Independence movement. Both स्वामी विवेकानन्द and गुरु दत्त are not in that category but as shown above, his edits on those pages are a cause for concern too. Not to mention, stupid overlinkings. We can try the one month ban suggested by Ashish but I do not see any point in wasting our time with this one single editor when he simply refuses to learn. He was banned for short durations on en.wiki but eventually they had to do away with him. We should instead devote this time on teaching things to some new editor or doing other important work! Cheers, लवी सिंघल (वार्ता) 04:57, 8 फ़रवरी 2013 (UTC)[उत्तर दें]
देर से जवाब देने के लिये क्षमा! मैं ऊपर बिल जी के दिए प्रस्ताव से सहमत हूँ। --Hunnjazal (वार्ता) 02:49, 12 मार्च 2013 (UTC)[उत्तर दें]

हे बिल विलियम कॉम्प्टन ! हे प्रिय हुन्न जज़ाल !!
किस कठपुतली के लिये, किसको किया हलाल ?

डॉ०क्रान्त एम०एल०वर्मा (वार्ता) 08:27, 21 मार्च 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Copyright infringement claim

We received a claim from the owner of this website, stating that this is a copy of his page. I don't speak or read Hindi, but a sysop here might want to take a look at that, and delete the article if that is the case. Please ping me back on my en.wiki talk page or via email if necessary. Thank you. FreeRangeFrog (वार्ता) 22:36, 11 मार्च 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Flagged on the article and the discussion has been initiated. If found in violation, the contents will be deleted. Thank you for bringing it to our attention. --Hunnjazal (वार्ता) 02:45, 12 मार्च 2013 (UTC)[उत्तर दें]
Problem fixed.<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 04:38, 12 मार्च 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Blocking Anunad

[english for typing ease] I think we have no option but to do it. He continues with his verbal attacks and creates a pretty fractious atmosphere into which others get sucked in. His articles are terrible and read like homework essays. He also 'denatures' good articles - essentially creating new sections (which he often calls 'parichay') that he then proceeds to rewrite like a personal essay. Ashish, you had said the last time that we should let him go with one last warning, but he is back to his old behavior again. I think he is terrible for the Hindi Wikipedia and for Hindi in general. He stole material from an Australian university and then attacked Bill when Bill was forced to remove the content when the owner filed a complaint. He rarely uses sources or references. He is prolific but I am not at all sure that this is in a helpful way. His name calling is relentless and tends to draw others into unnecessary arguments. He uses Wikipedia to settle ideological scores which, regardless of their validity or non-validity, should not be resolved here. It is absolutely impossible to create a quality encylopedia in Hindi with him sniping at people left and right. I am thinking of blocking him. Another option is to split the Hindi Wikipedia into Daily Hindi and Pure Hindi. There are some people that prefer purity of language (i.e. incomprehensible levels of Sanskritization) and ideology (Hindu, Indian primacy) over creating a balanced and accessible encyclopedia. If we let them have their way, Hindi Wikipedia will never achieve either mass readership or a significant authorship group. It will shrink to cater as a personal expression vehicle for a narrow group. This has already been happening. They should really be operating a private wiki rather than en-masse violating Wiki policy but maybe that is a fight left for the future, i.e. I have no doubt that a wikipedia run by Anunad will get shut down at some point by the Wikipedia administration. Thoughts? --Hunnjazal (वार्ता) 14:06, 19 मार्च 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Done. Some action had to be taken. I am putting the zero-tolerance on sock puppets policy forward again on Chaupal in the hopes that it is approved. --Hunnjazal (वार्ता) 04:18, 20 मार्च 2013 (UTC)[उत्तर दें]
[english for typing ease] This was approved and is now in force. Some members felt that it was already in effect to start with. --Hunnjazal (वार्ता) 02:10, 8 अप्रैल 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Proposal for no-disruption policy

I have proposed the totally standard policy from virtually every large wiki project, e.g. Russian, English, French, German, Japanese, Persian, etc. It is a direct translation from English at विकिपीडिया:बात समझाने के लिये विकिकार्य न टोकें. It's been put up for approval at चौपाल. Low-contributors will be discounted in the process naturally, since we have a plague of suspected socks who usually move to try and block any policy parity with other wikipedias. --Hunnjazal (वार्ता) 02:10, 8 अप्रैल 2013 (UTC)[उत्तर दें]

AWB उपयोग हेतु आवेदन

निवेदन है कि मुझे AWB पर्योग करने हेतु अधिकृत किया जाए। प्रारंभ में मेरा प्रमुख उद्देश्य रहेगा भारत के शहर परियोजना के तहत सभी शहरों के पृष्ठों पर २०११ सेन्सस का डाटा अपडेट करना। धन्यवाद। -- मनोज खुराना ( सदस्यपृष्ठ) 07:28, 8 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY पूर्ण हुआ<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 17:59, 8 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

प्रवेशद्वार:हाल की घटनाएँ

प्रबंधकों से निवेदन है कि कृपया प्रवेशद्वार:हाल की घटनाएँ को अद्यतन करें। नवंबर २०१२ के बाद से महीनो़ के पन्ने उपलब्ध नहीं हैं। कृपया बनाने का कष्ट करें ताकि यथासंभव घटनाएं डाली जा सकें। -- मनोज खुराना ( सदस्यपृष्ठ) 08:42, 12 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मनोज जी, इस पृष्ठ की पूर्ण सुरक्षा को मैने अर्ध सुरक्षा में तब्दील कर दिया है जिस से आप और अन्य दूसरे सदस्य भी इसका संपादन कर सकें।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 11:09, 12 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
हार्दिक धन्यवाद बिल जी। -- मनोज खुराना ( सदस्यपृष्ठ) 11:37, 12 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
नमस्ते मनोज जी। मैंने इस पृष्ट को अपडेट करने के साथ साथ इसका रंग-रूप काफी हद तक सुधारने की कोशिश की है। कृपया इसपर अपनी राय दें -
 • नया पृष्ट प्रवेशद्वार:हाल की घटनाएँ  • पुराना पृष्ट प्रवेशद्वार:हाल की घटनाएँ शुभम कानोडिया (वार्ता) 08:41, 18 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

AWB उपयोग करने की अनुमति

प्रबंधकगण से अनुरोध है की मुझे AWB प्रयोग करने की अनुमति दी जाये। मैं इसकी मदद से छोटे पैमाने पर कुछ लेखों में मामूली सुधार करना चाहता हूँ। शुभम कानोडिया (वार्ता) 11:27, 18 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

YesY पूर्ण हुआ<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 17:04, 18 अक्टूबर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

कृपया ध्यान दें! शोभन सरकार नाम के लेख में कोई बार बार बदलाव कर रहा है क्यों? कृपया गलत ढ़ंग से बदलाव न करें। चाहें तो कुछ चर्चा कर लें.जानकारों से निवेदन है की कुछ सहायता व सहयोग करें।--ऋषि 07:04, 26 अक्टूबर 2013 (UTC)

नए सदस्य द्वारा अपने ब्लॉग्स का 'प्रचार (?)' व अपनी रचनाओं का संग्रह

निरीक्षण करते समय पाया कि

  • ये सदस्य मात्र अपने ब्लॉग्स की कड़ियाँ लेखों में जोड़ रहे हैं। प्रबंधकगण संज्ञान लें व उचित कार्यवाही करें।
  • एक अन्य सदस्यसिर्फ अपने सदस्यपृष्ठ पर अपनी रचनाओं का संग्रह कर रहे प्रतीत होते हैं। कृपया देखें।

--मनोज खुराना वार्ता 05:21, 4 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मैने सभी संपादन पूर्ववत कर के ब्लॉग को ब्लैकलिस्ट कर दिया है। अब उसे विकिपीडिया पर कही भी नहीं जोड़ा जा सकता।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 06:33, 4 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

अनेक चेतावनियों के बाद भी ब्लॉग प्रचार

सदस्य:Flaxindia महोदय मल्टीपल माइलोमा पृष्ट पर मेरे हटाने के बावजूद बाहरी कड़ियाँ जोड़ रहे हैं। इन कड़ियों में उनके SLIDESHARE एवं BLOGSPOT अकाउंट की कड़ियाँ है (Flaxindia नाम से ही)। यह पृष्ट उन्होंने स्वयं बनाया है और सामग्री उनके Slideshare से कॉपी की हुई है। मैंने इन्हें समझाने के लिए इनका वार्ता पृष्ट खोला तो पता चला की नियमवली के अनुसार काम न करने के लिए पहले से ही ज़रूरत से ज्यादा चेतावनियाँ मिल चुकी हैं। आश्चर्य है की इन्हें अभी तक ब्लॉक नहीं किया गया है। अपने तरफ से मैंने इन्हें एक और चेतावनी दे दी है। इन महाशय का क्या किया जाये?░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 08:24, 18 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

शुभम जी, इनके ब्लॉग को ब्लैकलिस्ट किया जा सकता है, कृपया उसकी कड़ी दे दें। इन्हें सिद्धार्थ ने बहुत समझाया था परन्तु उसके बाद भी इन्होंने ऐसे संपादन किए। अब यह भी नहीं कहा जा सकता कि इन्हें चेतावनी नहीं मिली या विकि नीतियों का ज्ञान इन्हें नहीं था। अगर इनके संपादन विकि को नुकसान पहुँचा रहे हैं तो इन्हें ब्लॉक कर देना चाहिए। इसमें मैं आपकी व दूसरे सदस्यों के विचार जानना चाहूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 13:04, 18 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
इनकी मुख्य समस्या यह भी है कि ये लगातार सम्पादन नहीं करते। एक-दो दिन सम्पादन करते हैं और फिर कई माह बाद पुनः वो ही कार्य करते हैं अतः प्रबन्धकों और पुनरीक्षक भी भूल जाते हैं। यदि इन्होंने अब तक कोई सार्थक सम्पादन नहीं दिया है तो इन्हें २-३ माह तक के लिए ब्लॉक किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:35, 18 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
हमे छोटी-छोटी बातों को अनदेखा करना चाहिए और इस बात पर ध्यान देना चाहिए कि एक-एक करके लोग हिन्दी विकि से जुड़ें। चिकित्सा सम्बन्धी लेखों की हिन्दी विकि को बहुत आवश्यकता है। इस महानुभाव ने एक लेख लिखने की कोशिश की है, हमे इसकी प्रशंसा करनी चाहिए। हो न हो कल वे ही पचासों चिकित्सा सम्बन्धी लेखों का योगदान करें।-- अनुनाद सिंहवार्ता 03:18, 19 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
मैं अनुनाद जी के तर्क से सहमत हूँ। बिल जी ने भी कहा है कि " अगर इनके संपादन विकि को नुकसान पहुँचा रहे हैं तो..."। संजीव जी का कहना है- "यदि इन्होंने अब तक कोई सार्थक सम्पादन नहीं दिया है तो... " दिक्कत जरूर है कि कुछ नियम टूट रहे हैं लेकिन यह लेख सार्थक और आवश्यक हैं इस बात में भी कोई दो राय नहीं है। मेरे विचार से इनके लेखों पर निरीक्षकों व प्रबंधकों को खास नजर रखनी चाहिए व सुधार करते रहना चाहिए। सुधार पश्चात लेखों को अर्ध-सुरक्षित या सुरक्षित भी किया जा सकता है। टैंशन बस इसी बात की है कि हमारा काम बहुत बढ़ जाएगा। रही बात चेतावनी देने की तो मुझे लगता है कि ये भाई साहब अपना वार्ता पृष्ठ आदि पढ़ते ही नहीं, अतः कोई फायदा नहीं। जहाँ तक मुझे याद पड़ता है, मैंने कोई पुराने नियम पढ़ते हुए देखा था - शायद मयूर या सिद्धार्थ जी ने लिखा था कि पृष्ठों को "पुनरीक्षक के स्तर पर सुरक्षित" करने का कोई सिस्टम बनाया गया था, जिसमें कि पृष्ठ तभी सेव होगा जब जाँच लिया जाएगा। इस प्रकार का कोई मध्यम मार्ग निकाला जाना चाहिए। --मनोज खुराना वार्ता 07:02, 19 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

मनोज जी इसमें अगर-मगर की बात ही नहीं है तथ्य हमारे सामने हैं। इनके आखिरी 6 योगदान देखे जाएँ:

  1. मल्टीपल माइलोमा पर अपने स्लाइडशेयर से सामग्री कॉपी पेस्ट। अनुचित बाहरी कड़ियाँ जोड़ी।
  2. अनानास पर अपनी ब्लॉग कड़ी जोड़ी।
  3. बुडविग प्रोटोकोल पर अपने ब्लागस्पाट एवं स्वयं के यूट्यूब चैनल की लिंक।
  4. केला पर अपने ब्लॉग की एंट्री जोड़ी।
  5. सुल्ताना (अंगूर) में flaxindia नाम से रजिस्टर्ड एक वेबसाइट का लिंक जोड़ा।
  6. फुफ्फुस कर्कट रोग में ब्लॉग एवं अन्य कड़ियाँ जोड़ी, वार्निंग मिलने के बाद भी।

कुछ तथ्य:

  1. इनका 'सदस्य नाम स्वयं Flaxindia है। यह विकिपीडिया पर आने की नीयत पहले ही साफ़ कर देता है।
  2. चिकित्सा सम्बन्धी लेखों की हिन्दी विकि पर कमी ज़रूर है, पर इन्होने जो भी लेख बनाये हैं, वह अपने स्लाइडशेयर या ब्लॉगस्पॉट से कॉपी पेस्ट हैं। इसे शायद गलत नहीं माना जायेगा। पर अगर इन महाशय की मंशा और गहराई से जांचे, तो यह विषय पर लुभाबी सामग्री डालकर कहते हैं, की- जनाब मैंने आपको आधी जानकारी तो दे दी है, पर अगर आपको आगे पढ़ना हो तो मेरे ब्लॉग पर आओ। ट्रैफिक बढ़ाने का यह तरीका नया नहीं है।
  3. यह भ्रम न रखें की ये सिर्फ चिकित्सा सम्बन्धी लेख ही सम्पादित करते हैं। इन साहिब के "योगदान लिस्ट"में अनानास, केला, नीबू, चुकंदर , सेब जैसे निर्दोष लेख भी शामिल हैं ;)।
  4. आप सभी को जानकार हैरानी होगी, की इनके द्वारा की गयी 95% बर्बरता आजतक पूर्वव्रत नहीं की गयी है!

इन सभी तथ्यों को नज़रंदाज़ कर इन्हें प्रचार के लिए छूट देना नासमझी होगी। ये जितना नुक्सान कर चुके हैं, उन्हें पूर्ववर्त करते करते दिन बीत जाए! आप लोगों का हाल में हुए परिवर्तन पृष्ट पर ध्यान गया हो, तो दिन-ब-दिन विकिपीडिया पर आइपी पतों द्वारा बर्बरता बढती जा रही है। कड़ा रुख तो अपनाना ही होगा।░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 13:59, 19 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

बिल जी, http://flaxindia.blogspot.in और सम्बंधित पृष्ठों को ब्लॉक करना है।░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 14:02, 19 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]
धन्यवाद शुभम जी, मैने flaxindia.blogspot.in को ब्लैकलिस्ट कर दिया है। यहाँ सदस्यों की राय बहुत भिन्न दिखती है इसलिए अगर आगे ये कोई बर्बता पूर्ण या प्रचारात्मक कार्य करते हैं तो इन्हें बिना चेतावनी के ब्लॉक कर दिया जाएगा। आपके साथ-साथ मैं भी इनके सम्पादनों पर नज़र रखूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 17:56, 20 दिसम्बर 2013 (UTC)[उत्तर दें]

Sorry for writing this notice in English but there's been some important developments on Meta-Wiki concerning the underlying MediaWiki code responsible for running the Hindi Wikipedia, and I wanted to make sure we have enough input from the Hindi Wikipedia community and the greater Wikimedia community at large to go ahead with our proposed changes. I am not sure whether or not Mayur has discussed this with you but as he/she is retired since 2011 I have decided to post this notice myself to the Hindi Wikipedia community, to perhaps engage in discussion or reopen an old one if Mayur did already discuss this with you. For us to move forward with our request, however, requires that Hindi Wikipedia file a bug at Bugzilla to change their prefix C: which is used for pages like C:समग्र_विषय to allow us space to change it to an interwiki prefix to Commons-Wiki. There is already a discussion about this particular request on Bugzilla, at bugzilla:4676 if you want to look also at what we are proposing, and m:Requests for comment/Wikimedia Commons which contains our reasons for doing so. If you can, please respond at the requests for comment link above, so we can get a better evaluation of the situation and its impact on Hindi Wikipedia. TeleComNasSprVen (वार्ता) 00:50, 3 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

Attempted machine translation: "अंग्रेजी में इस नोटिस लिखने के लिए खेद है, लेकिन वहाँ हिन्दी विकिपीडिया चलाने के लिए जिम्मेदार अंतर्निहित साँचा कोड के विषय में मेटा विकी पर कुछ महत्वपूर्ण घटनाक्रम रहा है, और मुझे यकीन है कि हम हिंदी विकिपीडिया समुदाय से पर्याप्त इनपुट और अधिक से अधिक विकिमीडिया समुदाय में है बनाने के लिए चाहता था हमारे प्रस्तावित परिवर्तनों के साथ आगे जाने के लिए बड़े . मैं मयूर आप के साथ इस पर चर्चा की गई है या नहीं, यकीन नहीं कर रहा हूँ, लेकिन वह / वह 2011 के बाद से सेवानिवृत्त है के रूप में मैं इस , हिन्दी विकिपीडिया समुदाय के लिए अपने आप को नोटिस शायद चर्चा में शामिल करने के लिए या मयूर पहले से ही था , तो एक पुराने एक को फिर से खोलने के बाद फैसला किया है आप के साथ इस पर चर्चा की. हमें हमारे अनुरोध के साथ आगे बढ़ने के लिए , हालांकि, हिन्दी विकिपीडिया उनके उपसर्ग सी बदलने के लिए बगजिला में एक बग के लिए जरूरी है कि : पन्ने कॉमन्स विकी को एक interwiki उपसर्ग के लिए इसे बदलने के लिए हमें जगह की अनुमति के लिए पसंद के लिए प्रयोग किया जाता है . 4676 तुम हम प्रस्ताव कर रहे हैं पर यह भी देखने के लिए , और एम करना चाहते हैं : Bugzilla पर बगजिला पर इस विशेष अनुरोध के बारे में एक चर्चा , वहां पहले से ही है क्योंकि ऐसा करने के लिए हमारे कारणों से होता है जो टिप्पणी / विकिपीडिया के लिए अनुरोध . आप कर सकते हैं, ऊपर टिप्पणी लिंक के लिए अनुरोध पर जवाब है, तो हम हिन्दी विकिपीडिया पर स्थिति और इसके प्रभाव का एक बेहतर मूल्यांकन मिल सकता है कृपया."
Thank you for raising this important issue TeleComNasSprVen. pinging the other users involved in the consensus of 2011 at विकिपीडिया:नयी_सुविधाएँ. Highly active: user:Siddhartha Ghai, user:अनुनाद सिंह, user:Hemant Shesh, User:Krantmlverma & user:Bill william compton; Not very active recently: user:Hunnjazal, user:Vibhijain, user:Shrish & user:Ruy Pugliesi; Inactive: user:Charan s05 & user:Mukesh K. Agrawal. John Vandenberg (वार्ता) 13:54, 14 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@TeleComNasSprVen और John Vandenberg: Thank you for this information. Personally I have no problem with the c: being changed to point to commons instead of the category namespace (since there is a shortcut श्र: for the category namespace in hindi). However, I would like to ask what action is needed from hindi wikipedia for this? Do we need to explicitly file a bug to remove this namespace shortcut (which would require gaining consensus at hindi wikipedia)? Or will the change proceed without any bug being filed from our part? Regards.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 09:22, 16 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]
user:Siddhartha Ghai, is the shortcut श्र: regularly used here?
I did an analysis of the raw dumps which showed that the C: shortcut wasnt used. See meta:User talk:Mayur#C alias on hiwiki. If there is a chance that I have missed some use of the C: shortcut due to weird voodoo happening on hi.wp, I am happy to investigate further. (e.g. it is possible to invoke the C: shortcut with wiki syntax tricks & templates so that they wont appear in dump searches for [[C:. I doubt that hi.wp would have anything like that, so I havent looked for it - if there is a chance of a big breakage, more investigation is needed.)
TeleComNasSprVen filed bugzilla:61431 for the change to remove the C: shortcut. I dont think project wide hi.wp 'consensus' is needed, as the C: shortcut was essentially never used, but it would be good if a few of the hi.wp regulars could respond here so the devs can see that the local community is aware of this and wont revolt when if it happens ;-) John Vandenberg (वार्ता) 10:57, 16 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@John Vandenberg:: I know for certain that HotCat uses श्र: in edit summaries when in multiple mode (and there are a few users using HotCat). I know that I frequently use it manually too. And I may have possibly used it inside templates I made.
As far as C: is concerned, I'm not aware of any template which automatically calls the shorcut. And I'm sure Hotcat never used it either. However, I'm not sure how much it was used in editsummaries or logs (such as the deletion log, as an example). Also, the shortcut may have been used in the usage of CSD or XFD templates. I'd suggest also searching the dump for [[:C: and [[c: and [[:c: (since the alias appears to be case-insensitive).
I'll leave a note about this at the village pump (this is the admin noticeboard). Regards--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 16:20, 16 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

शीघ्र ध्यान दें- निर्वाचित चित्र में समस्या

प्रबंधक कृपया ध्यान दें, आज प्रदर्शित निर्वाचित चित्र में कई जगह वर्तनी ठीक नहीं है, शीर्षक में प्रत्याशी लिखा आ रहा है, नीचे हस्ताक्षर भी हैं। कृपया तुरंत ठीक करें। धन्यवाद। --मनोज खुराना वार्ता 05:36, 17 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

मनोज जी, सुझाव के लिए धन्यवाद। मैंने सामग्री तो हटा दी है लेकिन मुझे यह समझ नहीं आ रहा कि ये चित्र निर्वाचित कैसे हुआ? यह चित्र निर्वाचित होने का पात्र प्रतीत नहीं होता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:30, 17 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, ऐसा सिर्फ प्रबंधकों की कमी से हो रहा है। निर्वाचित चित्र समाप्त हो गए थे। जिस प्रकार आशीष जी ने सिर्फ इस एक काम के लिए चौपाल में अपील की, उससे साफ लग रहा है कि वे अति व्यस्त थे लेकिन इस कार्य की आवश्यकता देखते हुए वे सक्रिय हुए। जो भी शुरु में सुझाव मिले उसे फटाफट निपटाकर, कुछ समय का गुजारा हो जाएगा-इतना इंतजाम करके वापिस चले गए। शायद इसी जल्दी में ये सब हुआ होगा। एसा मुझे इसलिए लग रहा है कि मेरे द्वारा दूसरे दौर में दिए गए सुझावों का मूल्याँकन काफी समय बीतने के बाद भी अभी तक वे नहीं कर पाए हैं। एसे में मुझे लग रहा है और अधिक लोगों को यह अधिकार मिलना चाहिए। मेरे विचार से सभी पुराने सदस्य जिनसे हानि की कोई आशंका नहीं है, और उन्हें यह अधिकार दे देने चाहिएं। सक्रियता असक्रियता चलती रहती है, रोज़ न सही तो आवश्यकता पड़ने पर सही, हर समय कुछ सक्रिय प्रबंधक तो अवश्य होने ही चाहिएं। साज सज्जा में शुभम जी अच्छे हैं, अतः इस काम के लिए मंने उनका नामांकन प्रबंधन अधिकारों हेतु किया है। यदि वे स्वीकृति देते हैं तो आप भी मतदान करें। --मनोज खुराना वार्ता 07:22, 17 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

AWB उपयोग करने की अनुमति

मैं प्रबंधकगण से मेरे बॉट, सदस्य:ShubBot के लिए AWB उपयोग करने हेतु अनुमति चाहूँगा। इस बॉट का प्रयोग छोटी-मोटी समस्याओं को सुधारने, श्रेणीकरण एवं वि:विभाचु के अंतर्गत लेख बनाए के लिए होगा।░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 12:22, 18 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

शुभम जी, मैंने कोशिश की है पता नहीं आपको इसकी अनुमति मिली अथवा नहीं। अतः कृपया जाँच करके बतायें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:26, 21 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: मिल गयी। आपका बहुत बहुत धन्यवाद! ShubBot (वार्ता) 12:54, 28 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

पृष्ठ सुरक्षा समीक्षा

@Bill william compton, Hunnjazal, Mala chaubey, Shubhamkanodia, अनिरुद्ध, आशीष भटनागर, और संजीव कुमार: सभी प्रबंधकों से अनुरोध है कि वे इन लॉग प्रविष्टियों के पृष्ठों को कृपया जाँचें कि उनमें अब सुरक्षा की आवश्यकता है या नहीं। इनमें से कईयों के पृष्ठ इतिहास में मुझे कोई बर्बरता नज़र नहीं आ रही, अतः सुरक्षा का कोई कारण भी नहीं नज़र आ रहा। शायद इनमें से कईयों को असुरक्षित करना हो। यदि ऐसा ना भी हो, तब भी मेरे विचार से सुरक्षित करने के ढाई साल बाद इनके सुरक्षा स्तर की समीक्षा करने में कोई नुकसान नहीं है। धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:57, 28 फ़रवरी 2014 (UTC)[उत्तर दें]

मुझे लगता है इनमें से हटाये गये पृष्ठों को छोड़कर अन्यों में सुरक्षा स्तर में छुट दी जानी चाहिए और वैसे भी आईपी से होने वाले सभी सम्पादन तो मैं अब भी जाँच लेता हूँ अतः बर्बरता की अधिक सम्भावना नहीं है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 12:13, 1 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]

विकिपीडिया पर ब्लॉग

कृपया इन्हें देखें : विशेष:योगदान/Sukhmangal--मनोज खुराना वार्ता 05:42, 11 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]

मनोज जी, मैं पहले ही उन्हें इस सम्बंध में कह चुका हूँ। यदि आप उन्हें समझा सकते हो तो समझा दो लेकिन केवल इस कारण (मेरी जानकारी के अनुसार) से प्रतिबंधित तो नहीं किया जा सकता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:44, 11 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]
प्रतिबंधित करने के लिए निम्न तर्क हैं - १) आजतक एक भी योगदान ज्ञानकोषीय नहीं, यानि 0%. २)क्योंकि गूगल सर्च में विकिपीडिया को प्राथमिकता मिलती है, अतः आपके पृष्ठ सर्च में सबसे ऊपर दिखते हैं। इस सुविधा का यह दुरुपयोग मात्र है। ३)इन दोनों को मिलाया जाए तो कानूनी भाषा में mala fide intention का मामला बनता है। ४) यदि कोई कानून या नियम स्वयं ही न्याय में अवरोधक बनने लगे तो कानून बनाने के उद्देश्य, भावना को देखा जाता है, और कानून बदल दिया जाता है। उद्देश्य महत्वपूर्ण है, नियमपुस्तिका के शब्द नहीं। मेरे विचार से इन्हें चेतावनी व समय दिया जाना चाहिए कि अपनी अज्ञानकोषीय सामग्री हटा कर कहीं और ले जाएँ। सदस्यपृष्ठ पर थोड़ा बहुत आप अपने बारे में लिख सकते हैं, किंतु उसे अपनी वैबसाईट ही बना लेना कहाँ तक उचित है? और वो भी तब जब आपका मुख्य ज्ञानकोष में रत्तीभर भी योगदान नहीं है। यह सरासर दुरुपयोग है। यदि फिर भी आपको लगता है कि प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता तो आप इस मामले पर सभी प्रबंधकों से आम राय ले सकते हैं। --मनोज खुराना वार्ता 05:43, 12 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]
ठीक है, आप उन्हें चेतावनी देकर देख लें। मैं अन्य प्रबंधकों एवं वरिष्ठ सदस्यों से इस सम्बंध में विचार-विमर्श करके आगे का निर्णय लुँगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:02, 13 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]
संजीव जी, मैंने अपना विचार व्यक्त अवश्य किया है, लेकिन फिर भी मुझे लगता है कि यदि कोई एक्शन लेना है तो प्रबंधकों की सर्वसम्मति से होना चाहिए, किसी एक सदस्य की इच्छा से नहीं। --मनोज खुराना वार्ता 05:15, 28 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]

समाचार उम्मीदवार पर पुरालेख

समाचार उम्मीदवार पृष्ठ पर सामग्री काफी ज्यादा हो गई है, उचित होगा कि पुरानी सामग्री को पुरालेख में डाल दिया जाए। --मनोज खुराना वार्ता 05:15, 28 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]

मेरा भी यही विचार है। पिछले वर्ष के सभी नामांकन एक पुरालेख में डाल दिये जायें और इस वर्ष के भी दूसरे पुरालेख में। भविष्य में यदि आवश्यकता हुई तो पुरालेख माहवार बना दिया जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:08, 28 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]
YesY पूर्ण हुआ। वार्षिक पुरालेख बनाया है। ज़रुरत पड़े तो मासिक कर दूंगा। ░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 14:21, 28 मार्च 2014 (UTC)[उत्तर दें]

मुखपृष्ठ में प्रस्तावित तकनीकी बदलाव

@Bill william compton, Hunnjazal, Mala chaubey, Shubhamkanodia, अनिरुद्ध, आशीष भटनागर, और संजीव कुमार:

नमस्कार।

मैं मुखपृष्ठ में कुछ तकनीकी बदलाव प्रस्तावित करना चाहूँगा:

  1. मुखपृष्ठ में कई html elements के लिए css दी गयी है। इसे Mediawiki:Common.css में डाला जाना चाहिए। इससे मुखपृष्ठ का विकिपाठ सरल हो जाएगा और साइट की css एक ही जगह रहेगी। इसके लिए प्रस्तावित बदलाव हैं: मुखपृष्ठ हेतु बदलाव और Mediawiki:Common.css हेतु css। जहाँ तक मेरी जानकारी है, इन बदलावों से रूप-रंग में कोई परिवर्तन नहीं आएगा।
  2. वि:चौपाल पर बताए गए typography बदलावों से मुखपृष्ठ के रूप-रंग में होने वाले बदलावों को रोकना। यदि सदस्य बीटा सुविधाओं में से Typography refresh को सक्षम करेंगे तो मुखपृष्ठ पर पाएँगे कि headings बहुत बड़ी हो जाएँगी। यद्यपि पाठ के आकार (text size) के बड़े होने से कोई परशानी नहीं है, परन्तु जब heading की line-height बढ़ती है तो वह अजीब नज़र आती है। इसे वापिस वर्तमान स्थिति पर लाने के लिए Mediawiki:Vector.css में ये css डालने का प्रस्ताव रखता हूँ जिससे मुखपृष्ठ पर headings की height उतनी ही रहेगी। इससे अन्य पृष्ठों पर headings की height में कोई बदलाव नहीं आएगा।
  3. तीसरा बदलाव मैं प्रस्तावित कर रहा हूँ वह कुछ हद तक typography में हो रहे बदलावों से सम्बंधित है और कुछ हद तक पाठन से। मुखपृष्ठ पर लगभग सभी भागों में font-size मूल से कुछ छोटा रखा गया है। मेरा प्रस्ताव है कि इस छोटे फ़ॉण्ट आकार को विकिपीडिया के बाकी पृष्ठों के ही समान कर दिया जाए। इसके लिए मुखपृष्ठ में ये बदलाव करने होंगे। ये बदलाव typography से इसलिए सम्बंधित हैं क्योंकि typography बदलाव के बाद कुछ भागों का पाठ दुसरे भागों से अधिक छोटा नज़र आने की संभावना है। (निर्वाचित लेख के अनुच्छेद समाचार और क्या आप जानते हैं की सूची के पाठ से छोटे नज़र आएँगे)

मैंने व्यक्तिगत रूप से इन बदलावों की जाँच Windows 7 पर Chrome 33, Firefox 26, Opera 20, Internet Explorer 10 और Safari 5.1.7 में कर ली है।

कृपया यह भी ध्यान रखें कि typography के बदलाव मीडियाविकि डेवेलपर्स की ओर से 3 अप्रैल को लागू हो जाएँगे, और इसलिए प्रस्तावित दूसरा बदलाव उससे पहले करना आवश्यक हो जाता है।

प्रबंधकों से अनुरोध है कि वे अपनी common.css में User:Siddhartha_Ghai/common.css और अपनी vector.css में User:Siddhartha_Ghai/vector.css का पाठ डाल कर, बीटा सुविधाओं में से Typography refresh को सक्षम कर के सदस्य:Siddhartha Ghai/sandbox3 पर बदलावों के बाद मुखपृष्ठ कैसा दिखेगा इसे अपने-अपने os/browsers में जाँच लें और इन बदलावों पर अपने विचार दें। धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 08:35, 1 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

@Siddhartha Ghai: जी, पहले तो मैं {{ping}} के बारे में लिखना चाहुँगा। शायद यह पाँच से अधिक सदस्यों को एक साथ कॉल नहीं कर सकता। इसके अतिरिक्त मैंने आपके द्वारा सुझावित बदलाव लिनक्स (उबण्टू) में करके देखे। यहाँ क्रोम और फायरफ़ॉक्स दोनों में headings थोड़ी छोटी तो होती है लेकिन वर्तमान अवस्था को प्राप्त करने में सक्षम नहीं हुई। क्या इसके लिए मुझे कुछ और बदलाव करके देखने चाहिए?☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:26, 1 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: क्या आप उबुन्टू पर ये कैसा दिख रहा है इसका स्क्रीनशॉट अपलोड कर सकते हैं?--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:14, 1 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार और Shubhamkanodia: क्या आप में से कोई उबुन्टू पर समस्या का कारण खोज सकता है? मेरे पास उबुन्टू नहीं है इसलिए मैं उबुन्टू पर समस्या की जाँच नहीं कर सकता हूँ।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:25, 1 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Siddhartha Ghai: कुछ स्क्रीनशॉट लगा रहा हूँ: फ़ायरफॉक्स में बदलावों से पहले, क्रोम में बदलावों से पहले, फ़ायरफॉक्स में बदलावों के बाद, क्रोम में बदलावों के बाद। मुझे ये बदलाव तो अच्छा ही लग रहा है। यदि अन्य सदस्यों को भी ठीक लगे तो मुझे लगता है ये ही ठीक रहेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:31, 1 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: गूगल डॉक्स पर केवल आप ही स्क्रीनशॉट देख सकते हैं, कृपया स्क्रीनशॉट कॉमन्स पर अथवा यहाँ हिन्दी विकिपीडिया पर अपलोड करें ताकि अन्य सदस्य भी देख सकें।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:49, 1 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Siddhartha Ghai: क्षमा चाहता हूँ। मैं इसे सार्वजनिक करना भूल गया था। कृपया पुनः प्रयास करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:54, 1 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: अब पृष्ठ खुल रहा है पर चित्र के लिए अब भी 403 forbidden लिखा आ रहा है जावास्क्रिप्ट कोंसोल में एक त्रुटि के साथ।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:59, 1 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार: preview तो नहीं खुला पर इन कड़ियों से (फ़ायरफॉक्स में बदलावों से पहले, क्रोम में बदलावों से पहले, फ़ायरफॉक्स में बदलावों के बाद, क्रोम में बदलावों के बाद) चित्र डाउनलोड हो गये। इन चित्रों अनुसार मुझे तो केवल font size में बदलाव दिख रहा है, line height में नहीं। क्या आपका तात्पर्य इसी से है? यदि हाँ, तो मैंने यह जाँ-बूझ कर नहीं घटाया है क्योंकि वर्तमान आकार मुझे heading के हिसाब से छोटा लग रहा था।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 14:10, 1 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Siddhartha Ghai: हाँ मेरा तात्पर्य यही था और वर्तमान स्वरूप मुझे अच्छा लग रहा है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:27, 1 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

┌─────────────┘
मैंने Ubuntu पर Chrome v33 और फायरफॉक्स में इसे टेस्ट किया है।

  • जैसा कि संजीव जी ने भी बताया, नयी टाइपोग्रफी के चलते हेडिंग disproportionatley बड़ी और गहरी नज़र आ रही है। इसको सुधारने के लिए <h2> कि जगह <h3> का प्रयोग किया जा सकता है। (मौजूदा बदलाव, h3 and padding improved version)

स्रोत देखें - vector.css और सदस्य:Shubhamkanodia/प्रयोगपृष्ठ/mp░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 14:55, 1 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

@Shubhamkanodia: आपके ये बदलाव अच्छे लग रहे हैं। इससे headings ठीक वर्तमान जैसी दिख रही हैं। इससे h2.mp वाली css की जगह सिर्फ़ h3.mp वाली css ही काफ़ी होगी (चूँकि h2.mp कोई elements बचेंगे ही नहीं)।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:17, 1 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार, Shubhamkanodia, और Siddhartha Ghai:जी, मुखपृष्ठ में सिददार्थ जी के द्वारा प्रस्तावित तीनों तकनीकी बदलाव नि:संदेह प्रशंसनीय है। वैसे चर्चा काफी हो चुकी है और शुभम जी के बदलाव अच्छे भी लग रहे हैं। इसलिए इसे परिवर्तित कर ही दिया जाये। --माला चौबेवार्ता 06:41, 2 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@संजीव कुमार, Shubhamkanodia, और Mala chaubey: typography बदलाव मीडियाविकि की ओर से 3 अप्रैल को रात 11:30pm और 4 अप्रैल के 1:30am (IST) के बीच होने हैं (deployment schedule अनुसार)। उन बदलावों के होने के तुरंत बाद किसी प्रबंधक को ये बदलाव करने होंगे।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 06:30, 3 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
मैं उस समय के लगभग उपलब्ध नहीं हूँ। कल सुबह 08:00 IST बजे बाद मैं यह कार्य कर सकता हूँ। शायद बिल जी उस समय उपलब्ध हों?☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:10, 3 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
मैंने बिल जी से उनके वार्ता पृष्ठ पर बदलाव करने के लिए कह दिया है। वे उस समय उपलब्ध हैं और बदलाव कर देंगे।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:46, 3 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

┌────────────────┘
बिल जी ने बदलाव कर दिए हैं। अब वेक्टर त्वचा में तो मुखपृष्ठ ठीक दिख रहा है, परन्तु अन्य त्वचाओं में समस्या रह जाती है (देखें मुखपृष्ठ मोनोबुक में, मॉडर्न में और कोलोनब्लू में)। इन्हें ठीक करने के लिए मैं निम्न बदलाव और प्रस्तावित करता हूँ: मीडियाविकि:Vector.css में से कुछ स्टाइल मीडियाविकि:Common.css में डाल देने चाहियें। vector.css में

/* Main page typography fixes */
h3.mp {
float:left;
margin-top: 0pt !important;/* Needed across browsers */
margin-bottom: 0pt !important;/* Needed across browsers */
padding-top: 0pt;
padding-bottom: 5pt;
padding-right: 1em;/* Needed for opera and safari on windows 7 */
padding-left: 5pt;
}

को बदल कर

/* Main page typography fixes */
h3.mp {
padding-right: 1em;/* Needed for opera and safari on windows 7 */
}

कर देना चाहिए और common.css में

/*Style for h3 class "mp" for mainpage section headings*/
h3.mp {
float: left; /*Needed across skins*/
margin-top: 0em;/* Needed across browsers in vector, modern and cologneblue */
margin-bottom: 0em;/* Needed across browsers in vector, monobook and modern. Cologneblue sets this itself, so it shouldn't be affected.*/
padding-top: 0em;/*Needed in vector and monobook*/
padding-bottom: 0em;/*Needed in vector and monobook*/
padding-left: 0.4em; /*Needed across skins*/
}

जोड़ देना चाहिए।

इसमें स्टाइल सम्बन्धी एक ही बदलाव है कि padding-bottom को 5pt की जगह 0em कर दिया है। ऐसा इसलिए किया है क्योंकि इस समय भी ये लागू नहीं हो रहा बल्कि vector त्वचा के डिफ़ॉल्ट स्टाइल (div#content h3 {padding-bottom: 0}) से ओवरराइड हो रहा है।

मैं इन बदलावों को windows 7 में जाँच लेता हूँ (फ़िलहाल क्रोम में जाँच लिया है), शुभम जी और संजीव जी से अनुरोध है कि इसे उबुन्टू, लिनक्स में भी जाँच लें। धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 07:47, 4 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

उपरोक्त के अतिरिक्त निम्न भी common.css में जोड़ना होगा:

/*Style for background image in headings on main page*/
table.mp-left th img, table.mp-right th img, table#mp-bottom th img {
vertical-align: middle;/*Needed in modern and cologneblue. (tested on chrome 33, opera 20, firefox 26, IE 10, safari 5.1.7 on win7)*/
}

मैंने उपरलिखित सभी ब्राउज़रों में चारों त्वचाओं में बदलाव जाँच लिए हैं। यदि उबुन्टू, लिनक्स में भी ये ठीक दिखें तो इन्हें जोड़ा जाए। धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 09:25, 4 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

@Siddhartha Ghai और संजीव कुमार: h3 के प्रयोग करने से मुझे कुछ त्वचाओं में अब एलाइनमेंट प्रोबलम आ रही है। मैंने आपके द्वारा सुझावित बदलाव अपने व्यक्तिगत सी एस एस पन्नों में किये -उदहारण के लिए - क्रोम, वेक्टरक्रोम, कोलोन ब्लू, फायर फॉक्स, मोनोबुक। मुझे यह प्रॉब्लम क्रोम और फायरफॉक्स दोनों पर नज़र आयी, पर क्रोम में यह अधिक है। मुखपृष्ठ का कोड इस वक्त थोड़ा जुगाड़ू लग रहा है। मैंने कोड को सहज बनाने की कोशिश की है (अंतर देखें, बदलाव के साथ पृष्ठ)। इससे फॉन्ट साइज़ भी बेहतर लग रही है और एलाइनमेंट भी बेहतर। अलग अलग त्वचाओं के बीच अंतर भी कम नज़र आ रहा है - क्रोम- वेक्टर, क्रोम-मोनोबुक, क्रोम-मॉडर्न। आप सब को कैसा लग रहा है, कृपया बताएं ।— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -Shubhamkanodia (वार्तायोगदान)

@Shubhamkanodia: शुभम जी, आपने बदलावों में h3 को div में बदला है। हम मुखपृष्ठ पर ऐसा नहीं कर सकते हैं चूँकि इससे स्क्रीनरीडर पर अक्सेसिबिलिटी की समस्या आती है। पहले भी ये h2 की जगह div ही हुआ करते थे, जिसके बाद अनिरुद्ध जी ने मुझे अक्सेसिबिलिटी की समस्या के बारे में बताया था। उसके बाद मैंने div की जगह h2 का प्रयोग किया था। अभी हमें ये भी नहीं पता कि h2 की जगह h3 डालने से क्या फ़र्क पड़ा है। मैंने इसके बारे में अनिरुद्ध जी से पुछा है। मुखपृष्ठ के कोड में बदलाव करने से पहले हमें इन बातों का भी ख्याल रखना होगा।
आपके दिए स्क्रीनशॉट में हेडिंग के चित्रों और पाठ के बीच में फ़र्क है वह क्या मेरे दिए सी.एस.एस बदलावों के बाद ही दिख रहा है या उसके बिना भी? मुझे विन्डोज़ 7 पर वह समस्या नहीं दिख रही है। जहाँ तक आपके प्रस्तावित अन्य बदलावों की बात है, मुझे व्यक्तिगत रूप से लगता है कि हमें विकिपाठ से जहाँ तक हो सी.एस.एस. हटाकर Common.css अथवा Vector.css में डाल देनी चाहिए, ताकि मुखपृष्ठ को maintain करना आसान हो जाए। परन्तु इस समय कोई बड़े बदलाव करने से पहले मैं अनुरोध करूँगा कि यदि मेरे द्वारा उपरोक्त दिए गये सुझाव के कारण कोई समस्या नहीं उत्पन्न हो रही है तो उसे लागू कर लें; चूँकि इसके बिना बाकी त्वचाओं में मुखपृष्ठ ठीक नहीं दिख रहा। (यहाँ मेरा उद्देश्य ये है कि फीचर जोड़ने से पहले हम बग निकाल दें)।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:02, 4 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Siddhartha Ghai:after applying proposed changes before applying proposed changes. No difference as far as vector is concerned. Chrome 33. Ubuntu. Cache refreshed. The mobile site shows a similar problem. ░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 15:55, 4 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Shubhamkanodia: The fact that vector is not affected is good. Could you confirm if the heading height is roughly the same in the other skins? The proposed changes should make the heading appear to the left in all skins, remove space below the wikiglobe background used with the headings. If this css causes no issues in any skin, IMHO we should deploy it ASAP.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 16:03, 4 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Siddhartha Ghai: दूसरी त्वचाओं के स्क्रीनशॉट्स (क्रोम)- मोनोबुक मॉडर्न कोलोन ब्लू. Horizontal alignment seems fine but vertical alignment problem persists. The changes should be applied as temporary fix, but the valign problem needs to be sorted. Unfortunately, my knowledge of css is not very exhaustive and have no clue why this is happening. ░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 13:00, 5 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Shubhamkanodia: Thanks for checking :) Applied it as temporary fix.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 08:39, 6 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Shubhamkanodia: Try adding the following to your common.css to see if it helps.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:57, 6 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
/*Style for headings on main page*/
table.mp-left th span, table.mp-right th span, table#mp-bottom th span {
vertical-align: middle;
}
@Siddhartha Ghai: It improves valingment in monobook and modern by a small margin (but still not centered) ; no changes in cologneblue; and vector seems to be worse off (the heading box size height increases ). I'd request @संजीव कुमार: to kindly check and confirm if he too is facing these problems. ░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 12:12, 6 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

लिंक प्रचार व ब्लैकलिस्ट

पिछले कई दिनों से अलग अलग खातों और आई पी पतों से ajabgjab.com की कड़ियाँ लेखों के "बाहरी कड़ियाँ" अनुभाग में जोड़ी जा रही हैं। ऐसा शायद प्रचार करने के उद्देश्य से किया जा रहा है। यह साईट व्यक्तिगत ब्लॉग होने के कारण विश्वसनीय भी नहीं मानी जा सकती। ऐसे कई प्रयासों को पूर्ववत भी किया गया है, पर एक नए खाते, या आई पी पते से इन्हें फिर जोड़ दी जाती हैं। कुछ उदहारण -

  1. भानगढ़ दुर्ग --सदस्य:Pankajrgs और सदस्य:59.91.127.30 द्वारा ३ बार लिंक जोड़ा गया। २ बार चेतावनी दी गयी।
  2. गुफ़ा-- Cav125 के नाम से लिंक जोड़े गए।
  3. कुम्भलगढ़ दुर्ग-- Parijat_1978 के नाम से। चेतावनी दी गयी।
  4. सर्पदंश -- Vivekargs के नाम से। चेतावनी दी गयी।

यह तो बस कुछ ही उदहारण हैं। इन सदस्यों के योगदान पर नज़र डालेंगें तो तस्वीर साफ़ हो जाती है। मेरा विचार है कि इस यूआरएल को ब्लैकलिस्ट कर दिया जाये और इन सभी खातों को ब्लॉक करने के बारे में सोचा जाये (क्यूंकि ३-४ बार चेतावनी दी जा चुकी है, हर बार एक नया खाता बना लिया जाता है। )░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 13:10, 3 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

इस यू॰ आर॰ एल॰ का मैं भी अवलोकन कर चुकी हूँ। विश्वसनीय नहीं है, यह मात्र एक ब्लॉग है साइट नहीं। इसे तत्काल ब्लॉक किया जाये।--माला चौबेवार्ता 13:46, 3 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
YesY पूर्ण हुआ इसे मीडियाविकि:Spam-blacklist में जोड़ दिया गया है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:54, 4 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

नए साँचे की आवश्यकता

@Siddhartha Ghai और Shubhamkanodia:- If its already available, please inform me, else request your help to create a new tag to mark need for updation in future. For Example, if I'm updating a page for a Parliamentary Constituency carrying name of current MP, I need to mark the page that this will need updation after 16-May-2014, or say, a page of any Rajasthan MLA will most probably require updation in 2019. So, the tag should remain silent till the activation time, and when the time comes, it should make itself visible on the page as well as in maintenance category.Thanks.--मनोज खुराना वार्ता 08:25, 11 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

@Manojkhurana: I will trying implementing the above. But please note that after updating, the template would have to be modified to extend the period for the next elections manually(or using AWB).░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 10:44, 11 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Manojkhurana:YesY पूर्ण हुआ। {{अद्यतन काल}} पर नज़र डालें। बदलाव की ज़रुरत हो तो बताएं। ░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 13:02, 11 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Shubhamkanodia:- बहुत ही बढ़िया, शुभम जी। cat भी ऑप्शनल कर दें। खाली होने पर पितृश्रेणी-सभी लेख जिन्हें अद्यतन की आवश्यकता है- में जुड़़ जाए। 14 वीं लोकसभा से संबंधित पेजों पर 16-5-2014 तारीख का साँचा लगाकर देकते हैं, क्या परिणाम होता है। चौपाल पर भी सूचना डाल कर बाकी सदस्यों से भी सुझाव लिया जा सकता है। --मनोज खुराना वार्ता 05:39, 13 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Manojkhurana: मैंने cat को ऑप्शनल कर दिया है। पर बेहतर होगा कि चुनाव समबन्धी लेखों के लिए एक अलग श्रेणी बनाई जाए। इस तरह यह सभी लेख एक जगह रहेंगे। ░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 07:17, 13 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]
@Shubhamkanodia:- साँचे के लिए हार्दिक धन्यवाद शुभम जी। चुनाव संबंधी श्रेणी वाली आपकी बात से मैं सहमत हूँ, लेकिन मेरे विचार से यह चर्चा हमें विभाचु पर कर लेनी चाहिए ताकि हमारे अतिरिक्त बाकी सभी सदस्य भी एकमत हो सकें। --मनोज खुराना वार्ता 15:14, 13 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

नरेन्द्र मोदी पृष्ठ का सुरक्षा स्तर

मुझे लगता है नरेन्द्र मोदी नामक पृष्ठ का सुरक्षा स्तर कुछ माह के लिए और अधिक (परीक्षक स्तर पर) बढ़ा दिया जाये जिससे यह चुनाव प्रचार से बच सके।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:15, 15 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

@संजीव कुमार: पृष्ठ का इतिहास देखें तो बर्बरता या प्रचार सामग्री का कोई खतरा नज़र नहीं आ रहा। हाँ, अगर भविष्य में ऐसा होता है, तो सुरक्षित किया जा सकता है। मैंने इसे अपनी ध्यानसूची में भी जोड़ लिया है। ░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 06:50, 17 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

हहेच चर्चाएँ समाप्त करने की प्रक्रिया को आसान करने के लिए स्क्रिप्ट

@Bill william compton, Mala chaubey, Siddhartha Ghai, और अनिरुद्ध:@आशीष भटनागर और संजीव कुमार:

हहेच चर्चाएँ आसानी से समाप्त करने के लिए मैंने closeAFD.js स्क्रिप्ट हमारी विकी पर लाने की कोशिश की है। इस टूल को सक्षम करने के बाद हर हहेच चर्चा पृष्ठ के ऊपरी भाग पर dropdown menu में "हहेच समाप्त करें" option नज़र आएगा। इसकी मदद से महज़ एक क्लिक से उचित परिणाम सहित चर्चा समाप्त की जा सकती है। यह टूल फिलहाल बीटा मैं है। आप सभी से अनुरोध है की इसे टेस्ट करने में मेरी मदद करें। इसे इनस्टॉल करने के लिए अपने common.js पर यह पंक्ति जोड़ें-

importScript('सदस्य:Shubhamkanodia/closeAFD.js');

टेस्ट करते वक्त इस टूल का इस्तेमाल ज़िम्मेदारी से करें। अपने सुझाव, बदलाव, या बग्स की जानकारी सदस्य वार्ता:Shubhamkanodia/closeAFD.js पर दें। अगर सहमति बनती है तो इसे उपकरण का रूप भी दिया जा सकता है। धन्यवाद। ░▒▓शुभम कनोडिया वार्ता 07:21, 17 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

@Shubhamkanodia: स्क्रिप्ट की सहायता से काम को करने में आसानी रहेगी। ड्रोपडाउन मेन्यू में "हहेच समाप्त करें" की टैब दिखाई दे रही है और उसे चुनने पर आगे का विकल्प भी दिखाई दे रहा है। आगे की जाँच करने के बाद यदि समस्या आई तो आपको अवगत करवा दुंगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:21, 17 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

निर्वाचित चित्र में लाल कड़ियाँ

कृपया ध्यान दें। निर्वाचित चित्र के नीचे दिए साराँश में कुछ लाल कड़ियाँ दिखाई पड़ रही हैं। कृपया हटाएँ। --मनोज खुराना वार्ता 12:38, 29 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

YesY पूर्ण हुआ--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 14:58, 29 अप्रैल 2014 (UTC)[उत्तर दें]

मुखपृष्ठ हेतु चित्रों का निर्वाचन पूरा करें

@संजीव कुमार, Bill william compton, और Shubhamkanodia:मुखपृष्ठ हेतु निर्वाचित चित्रों के सुझाव विकिपीडिया वार्ता:निर्वाचित चित्र/२०१४ पर दिए गए हैं। कृपया शीघ्रता से निर्णय लेने तथा साँचे को अपडेट करने का का कष्ट करें। आगे के कुछ ही हफ्तों के चित्र शेष हैं। --मनोज खुराना वार्ता 10:38, 5 जून 2014 (UTC)[उत्तर दें]

मैंने सम्बंधित पृष्ठ पर मेरी टिप्पणी दे दी है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:27, 5 जून 2014 (UTC)[उत्तर दें]
शायद कुछ सदस्य निर्वाचित चित्र का उद्देश्य नहीं समझ पाए हैं। निर्वाचित चित्र विकिपीडिया के उच्चतम श्रेणी का चित्र होना चाहिए, विकिपीडिया वार्ता:निर्वाचित चित्र/२०१४ पर बहुत ही कम ऐसे चित्र हैं जो निर्वाचित बनने के लायक हैं। सर्वप्रथम निर्वाचित चित्र और मुखपृष्ठ पर दिखने वाले निर्वाचित चित्र में अंतर होता है। कोई भी उच्चतम श्रेणी का चित्र निर्वाचित बन सकता हैं परन्तु हर कोई चित्र मुखपृष्ठ पर नहीं दिखाया जा सकता, मैं इस सन्दर्भ में अंग्रेज़ी विकी के कुछ उदाहरण देता हूँ: बंगलौर का यह चित्र निर्वाचित है परन्तु मुखपृष्ठ पर इसलिए नहीं दिखाया जा सकता क्योंकि सम्बन्धित लेख बहुत निम्न स्तर का है; इसी प्रकार द्वितीय विश्व युद्ध के इस चित्र को इसलिए नहीं दिखाया जा सकता क्योंकि यह कई पाठको के लिए अत्याधिक ग्राफ़िक है। क्योंकि हमारे यहाँ इतने अधिक सक्रिय सदस्य नहीं कि इसलिए मैं सुझाव दूँगा कि विकिमीडिया कॉमन्स की निर्वाचन प्रक्रिया द्वारा चयनित चित्रों को सीधा हिन्दी विकी के मुखपृष्ठ पर दिखाया जाए। ऐसा कई विकी परियोजनाएँ करती हैं।<>< बिल विलियम कॉम्पटनवार्ता 16:18, 5 जून 2014 (UTC)[उत्तर दें]