सदस्य वार्ता:Bill william compton

——————————————— वार्ता पृष्ठ ———————————————

प्रिय Bill william compton, हिन्दी विकिपीडिया पर आपका स्वागत है! निर्वाचित सूची उम्मीदवार का सिम्बल विकिपीडिया एक मुक्त ज्ञानकोष है जो विश्वभर के योगदानकर्ताओं द्वारा लिखा जा रहा है। कुछ भी लिखने से पहले कृपया सहायता के निम्नांकित पृष्ठों को ध्यान से पढ़ें:

देवनागरी में कैसे टंकण करें लेख को कैसे बदलें नया पृष्ठ कैसे आरम्भ करें प्रयोगस्थल (यदि आप सोचते है कि आप किसी लेख को बिगाड़ देंगे, तो प्रयोगस्थल पर जाकर जितना चाहें पृष्ठ बदलने का प्रयोग कर सकते है।) खाता बनाने के लाभ अपना परिचय दें (परिचय देना आवश्यक नहीं है)। परियोजना के बारे में बहुधा पूछे जाने वाले प्रश्न सहायता पृष्ठ — परिवर्तन करने पर सहायता, नए लेख कैसे बनाएँ, और कई अन्य विषय। अन्तरविकि दूतावास — Interwiki Embassy Setting up your browser for Indic scripts योगदान देना अच्छे लेख लिखने के सुझाव योगदानकर्ताओ के लिये नीतियाँ व दिशानिर्देश किसी भी वार्ता/संवाद पृष्ठ, चौपाल या अन्य कहीं भी जहां सदस्यों के मध्य वार्ता होती है, पर अपना सन्देश छोड़ने के बाद अपना हस्ताक्षर अवश्य छोड़े। इसके लिए अपने सन्देश की समाप्ति पर --~~~~ लिख दें। हम आशा करते है कि आपको विकिपीडिया से जुड़ने में आनन्द आएगा।

--Jain.dhrj १३:०९, १८ फ़रवरी २०११ (UTC)

आसाराम बापू पेज का विस्तार करने हेतु निवेदन

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (unprotected) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

मान्यवर आपसे निवेदन है की कृपा करके आसाराम बापू पेज का विस्तार करना चाहता हु उम्मीद है आपकी स्वीकृति मिलेगी

संतसेवा जी, मैने इस पृष्ठ को असुरक्षित कर दिया है। अब आप इसमें बदलाव कर सकते हैं। परन्तु संपादन करते वक्त निम्न बातों का विशेष रूप से ध्यान रखें:

1. निष्पक्ष हो कर बदलाव करें — आसाराम बापू का न तो गुण-गाण करें और न ही निंदा करें। तथ्यों को सामने रखें।
2. संदर्भ अवश्य दें — चूँकि लेख का विषय काफ़ी विवादों में रहा है इसलिए हर प्रकार के तथ्य या जानकारी के लिए उपयुक्त संदर्भ दें। संदर्भ में आप विश्वसनीय समाचारपत्र, सरकारी व निजी वेबसाइट, मैगज़ीन, किताब आदि का प्रयोग कर सकते हैं।

साथ ही अगर आप कहीं (वार्ता पृष्ठ या चौपाल आदि पर) टिप्पणी या संवाद करते हैं तो चार टिल्ड (~~~~) के साथ अपने हस्ताक्षर करें। धन्यवाद।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 16:28, 22 मई 2013 (UTC)

दिल्ली डेयरडेविल्स के क्रिकेटर

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (answered) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

I want to nominate this list for DYK but the nominations page is too complicated. (And sorry for writing this message in English) वैभव जैन ^{वार्ता ईमेल} 09:19, 24 मई 2013 (UTC)

विभी आपको यहाँ फ़िर से देखकर अति प्रसन्ता हुई। आशा है आप हिन्दी विकि को और अधिक समय देंगे। साँचा वार्ता:क्या आप जानते हैं में नया अनुभाग बना कर आप लेख को नामांकित कर सकते हैं, और मुझे लग रहा है कि आपका यह लेख जल्द ही निर्वाचित सूची पर नामांकित होने वाला है, मुझे इन्तेज़ार रहेगा :)<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 14:32, 24 मई 2013 (UTC)

Translation notification: Wikimedia Highlights, April 2013

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (no answer needed) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

Hello Bill william compton,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Hindi and Fiji Hindi on Meta. The page Wikimedia Highlights, April 2013 is available for translation. You can translate it here:

• translate to Hindi
• translate to Fiji Hindi

The priority of this page is medium.

Please help non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps. If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [1]. You can manage your subscription at [2].

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 23:48, 25 मई 2013 (UTC)

चौपाल पर मेरी एक अनसुनी अपील

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (commented at Chaupal) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

बिल जी, नमस्कार । कुछ समय पूर्व मैंने एक अपील हमारे चौपाल पर की । फिर उसीसे जुडी एक और अपील की । पर उसका कोई उत्तर नहीं आया । ऐसे लगता है कि किसी महत्वपूर्ण विषय में यदि आप कुछ न कहें या करें तो कोई कुछ नहीं करता । खैर, यदि आप आप मेरी सम्पादकीय सहायता करें तो मैं आपका आभारी रहूँगा ।Hindustanilanguage (वार्ता) 13:45, 26 मई 2013 (UTC).

एचएल जी, मैं अभी थोड़ी अवधि के लिए अति व्यस्त हूँ इसलिए केवल वार्ता पृष्ठ और श्रेणी:शीघ्र हटाने योग्य पृष्ठ पर ही ध्यान दे पाता हूँ। आपकी चौपाल पर की गई टिप्पणी को मैं देख ही नहीं पाया, नहीं तो अवश्य उत्तर देता। मैने अब वहाँ टिप्पणी कर दी है। अगर आपको इस बीच (मेरे विकि अवकाश के दौरान) कोई सहायता या उत्तर चाहिए तो कृपया सीधा मेरे वार्ता पृष्ठ पर संदेश छोड़ें, मैं एक दिन के अंदर-अंदर उत्तर दे दूँगा। धन्यवाद।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:55, 27 मई 2013 (UTC)

धन्यवाद । Hindustanilanguage (वार्ता) 06:33, 27 मई 2013 (UTC).

Translation notification: Wikimedia Foundation elections 2013/Translation/SecurePoll

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (no answer needed) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

Hello Bill william compton,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Hindi and Fiji Hindi on Meta. The page Wikimedia Foundation elections 2013/Translation/SecurePoll is available for translation. You can translate it here:

• translate to Hindi
• translate to Fiji Hindi

The priority of this page is high. The deadline for translating this page is 2013-06-06.

We could greatly use your help doing some quick translations for the SecurePoll (voting) interface that will be used for this years Board and FDC elections. The translation consists of a short, 2 sentence, intro for the vote and 3 short 'titles' saying which vote or question they will be on. The page also lists the candidates for each election which do not need to be translated but can be transliterated if that makes sense for your language/script. Thank you! If you have any questions please feel free to ask on the Elections talk page.

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 00:28, 3 जून 2013 (UTC)

सहायता

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (replied on the user's talk page) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

बिल जी, नमस्कार । कुछ समय पूर्व नारायम के इंस्टालेशन आपने कुछ कहा था । यदि उस सम्बन्ध में आप विस्तृत जानकारी मेरे वार्ता पन्ने पर दें तो मैं आपका आभारी रहूँगा। Hindustanilanguage (वार्ता) 06:04, 6 जून 2013 (UTC).

your un wanted acticity in hindi viki

you are doing act as dictator on hindi wiky. मुकुल 15:28, 7 जून 2013 (UTC)

नमस्ते मुकुल जी, बिल जी को सीधे ही किसी सदस्य का वार्ता पृष्ठ हटाना नहीं चाहिए था। लेकिन आप या तो जानबुझकर कुछ गड़बड़ करते हो अथवा आपके कंप्यूटर में कोई वायरस घुस गया है जो कुछ पृष्ठों पर अवांछित सामग्री रख देता है जिससे पृष्ठ की विश्वनियता भी बिगड़ती है और सामग्री भी। यह घटना एक बार नहीं कई बार घटित हो चुकी है। इसके परिणामस्वरूप किसी ने आपके वार्ता पृष्ठ को हटाने के लिए नामांकित किया था। नामांकरणकर्ता ने यह कारण दिया था कि आपका पृष्ठ एक स्पैम (spam) है जिस पर आपने ऐतराज स्वरूप दो बार लिखा भी था। मुझे लगता है बिल जी को उसके लिए कुछ समय देना चाहिए था। मेरा आपसे भी अनुरोध है कि आप उन कारणों का पता करें जिसकी वजह से कुछ पृष्ठों पर अवांछित सामग्री आपके खाते (Girishbilloreone) द्वारा जोड़ी जाती रही है।

वैसे आपके प्रश्न का उत्तर बिल जी को देना चाहिए लेकिन मैं इसलिए लिख रहा हूँ क्योंकि आपने (मुकुल जी ने) तानाशाही का कारण नहीं लिखा। अतः मैंने दोनों पक्षों को निष्पक्षतापूर्वक रखते हुए मेरा मत रखने की कोशिश की है।--संजीव कुमार (वार्ता) 17:41, 7 जून 2013 (UTC)

संजीव कुमार जी अभिवादन, विकी पर कार्यकरने के लिये जिन ज़टिलताओं का प्रारम्भ में सामना करना पड़ता है आप सब समझते हैं. बेशक मैने विल जी की टिप्पणी से आहत हुआ हूं. मुझे प्रचार अपेक्षित नहीं . मेरे ब्लाग पर पाठकों की संख्या एल लाख को पार कर चुकी है. बस मैं विकी को सुदृढ़ बनाना चाहता हूं पर अपमान किसे बर्दाश्त होगा मुकुल 18:27, 7 जून 2013 (UTC)

मुकुल जी, कृपया आप अपना ब्लॉग पता मुझे भी बतायेंगे। मैं यहाँ आपके कथन की जांच के लिए ऐसा नहीं कर रहा लेकिन मुझे ब्लॉग पढ़ने में मजा आता है और उससे मैं बहुत कुछ सिखता हूँ। आप यदि आपके ब्लॉग पाठकों की संख्या इतनी अधिक है इससे मतलब साफ है आप बहुत ही अच्छा लिखते होंगे और मेरा भी मन करता है मैं इसे पढूँ। आप मुझे यह पता email भी कर सकते हैं।

मैं आपकी इस बात से सहमत हूँ कि विकिपीडिया को सम्पादित करने में शुरूआती समस्याएँ आती हैं और सभी समस्याएँ समय के साथ समाप्त भी नहीं होती (मैं स्वयं भी कुछ समस्याओं से गुजर रहा हूँ)। मैं आपकी यह समस्या यहाँ भी देख रहा हूँ जैसे आपने पिछले कथन में मेरा नाम किसी गलत सूत्र से जोड़ा है। (सदस्य:संजीव कुमार की जगह अभिनेता संजीव कुमार से जोड़ दिया।) --संजीव कुमार (वार्ता) 18:47, 7 जून 2013 (UTC)

मुकुल जी या Girishbilloreone जी, मुझे क्षमा करें अगर आप मेरे किसी कार्य से आघात हुए हैं। परन्तु मैने सम्बन्धित पृष्ठ उचित कारण के साथ हटाया है। इसे हटाने के लिए लघु विकी निगरानी दल के अग्रणी सदस्य विम बी ने 'स्पैम' कारण देते हुए हटाने के लिए नामांकित किया था। आपने अपने वार्ता पृष्ठ में अनुपयुक्त जानकारी डाली हुई थी, जहाँ आप दो व्यक्तियों का प्रचार कर रहे थे, जिसकी विकि पर बिल्कुल अनुमति नहीं है। और यह कोई मेरे द्वारा बनाया नियम नहीं है बल्कि विकि समुदाय की निति है कि विकि के पृष्ठों का स्पैम के तौर पर इस्तेमाल नहीं होगा। इसके पश्चात भी मैने आपका लेख हटाने के विरोध की चर्चा में कारण जानना चाहा, परन्तु बजाय कोई उचित कारण देने के आप अप्रसांगिक बात करने लगे। आपने एक बार भी यह नहीं बताया कि आखिर क्यों इस पृष्ठ को नहीं हटाना चाहिए। अगर आपका कारण यह था कि चूँकि आप हिन्दी के लेखक और ब्लॉग लिखते हैं इसलिए आपके सम्मान में इस पृष्ठ को हटाना नहीं चाहिए तो इसके लिए मैं आपको बता दूँ कि अगर इस प्रकार का स्पैम विकि के संस्थापक जिमी वेल्स ने अपने वार्ता पृष्ठ पर किया होता तो तब भी मैं यही कदम उठाता। विकि पर सब योगदानकर्ता बराबर हैं यहाँ कोई छोटा या बड़ा नहीं है, यहाँ किसी के साथ ना तो कोई भेदभाव किया जाता है और ना किसी के साथ विशेष व्यवहार। लेखक, साहित्यकार, या दसवीं का कोई छात्र, विकि की दृष्टि में सब बराबर हैं अगर वे एक स्तर का योगदान देते हैं।

मैं संजीव जी का धन्यवाद देना चाहूँगा कि उन्होंने अपना निष्पक्ष दृष्टिकोण रखा। साथ ही मैं उन से यह पूछना चाहूँगा कि क्या एक प्रबंधक होते हुए मुझे किसी सदस्य को स्पेशल ट्रीटमेंट देना चाहिए क्योंकि वह सदस्य कोई प्रोफेसर, लेखक, साहित्यकार या वैज्ञानिक है, परन्तु विकि पर उसके नियम व निति के विरुद्ध कार्य करता है?<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:10, 8 जून 2013 (UTC)

बिल विलियम कॉम्पटन आपका उत्तर स्पष्ट है मुझे अच्छा लगा. जिन बातों का मुझे ध्यान रखना चाहिये अवश्य रखूंगा. परंतु एक प्रश्न है कि यदि मैं हिंदी चिट्ठाकारिता को लेकर कोई कार्य करता हूं और उस में स्वयम भी शामिल हूं तो क्या मैं अपना विवरण नहीं डाल सकता. मुकुल 07:04, 8 जून 2013 (UTC)

बिल जी मैंने किसी प्रकार के विशेष उपचार (Special treatment) की बात नहीं की। लेकिन यह जरूर कहूँगा कि सदस्य के (सकारात्मक) योगदान के अनुसार थोड़ी इज्जत जरूर देनी चाहिए जिसका मतलब भी यह नहीं है कि जिसने योगदान नहीं दिया उसकी इज्जत नहीं की जाये। यहाँ तो मुकुल जी आपकी बात से सहमत हैं तो मुझे बोलने का अधिकार ही क्या है।--संजीव कुमार (वार्ता) 11:09, 8 जून 2013 (UTC)

रोलबैक अधिकार

बिल जी, मैं आपका आभारी हूँ कि आपने मुझे पुनरीक्षक अधिकार दिए। इस अधिकार से मुझे विशेष रूप से नए अथवा बर्बरतापूर्ण संपादनों पर नज़र रखने में मदद मिली । मैंने कई सदस्यों को ऐसा देखा है कि एक के बाद एक संपादन एक ही में करते जाते हैं जो बर्बरता भरे हैं । जैसे इस संपादन इतिहास को देखिये और addbot और अनामक सदस्य 122.162.151.189 की सम्पदनों की लड़ी को देखिये। ऐसी स्थितियों यदि मेरे पास रोलबैक होता तो तुरंत ही 122.162.151.189 के कुल संपादनों को हटाता। अतः आप मुझे वो अधिकार दे दीजिये । Hindustanilanguage (वार्ता) 06:54, 8 जून 2013 (UTC).

   निष्पक्ष योगदान को देखते हुए समर्थन।

ऍचऍल जी व संजीव जी, आपको मुझ से यह अधिकार माँगने की आवश्यकता भी नहीं होती अगर मेरे हाथ में यह अधिकार देना होता। मैं स्वयं ही आपको यह अधिकार कब का दे चुका होता परन्तु दुर्भाग्यवश लगभग एक वर्ष पूर्व यह और फ़ाइलमूवर अधिकार स्टीवर्ड की गलती के कारण हिन्दी विकि पर निष्क्रिय कर दिए थे। मैने इस के संदर्भ में अन्य स्टीवर्ड स्नोवुल्फ़ से भी पूछा और अनुरोध किया कि ये दो अधिकार वापस हमारे विकि पर क्रियात्मक कर दिए जाएँ, परन्तु नवम्बर 2012 से वहाँ मुझे कोई उत्तर नहीं मिला। अगर आप दोनों में से कोई वहाँ मेटा पर किसी स्टीवर्ड के समक्ष नया अनुरोध करे तो मैं भी अपना समर्थन और टिपण्णी वहाँ दे दूँगा। आपका अनुरोध पूरा नहीं कर पाने के लिए क्षमा करें ऍचऍल जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 03:58, 9 जून 2013 (UTC)

नमस्कार

बिल जी, जिस विषय में आप मजबूर हैं, उसमें आपको क्षमा मांगकर मुझ जैसे छोटे-से प्राणी को सर से पाँव तक शर्मिन्दा नहीं करना चाहिए, क्योंकि विकी परियोजनाओं में आपका योगदान अतुल्य है । हाँ, जो कड़ी आपने फाइलमूवर और रोलबैक अधिकारों के हिन्दी विकिपीडिया पर वापस प्राप्त करने के लिए बताई, उसे मैं नोट कर चुका हूँ और कुछ दिन बाद इस विषय में मैं भी विकी-सदस्य होने के नाते वहाँ अपना हिन्दी विकिपीडिया पर इन दो अधिकारों की वापसी के लिए एक नोट लिखूंगा । Hindustanilanguage (वार्ता) 06:28, 11 जून 2013 (UTC).

बिल जी, मैंने इस कडी पर एक प्रशासक के नाम सन्देश लिखा है। देखिये कि महोदय कोई हस्तक्षेप करते हैं या नही, और प्रकार से करते हैं। Hindustanilanguage (वार्ता) 08:18, 15 जून 2013 (UTC)

Translation notification: Wikimedia Highlights, May 2013

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (no answer needed) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

Hello Bill william compton,

You are receiving this notification because you signed up as a translator to Hindi and Fiji Hindi on Meta. The page Wikimedia Highlights, May 2013 is available for translation. You can translate it here:

• translate to Hindi
• translate to Fiji Hindi

The priority of this page is medium.

Please consider helping non-English-language Wikimedia communities to stay updated about the most important Wikimedia Foundation activities, MediaWiki development work and other international Wikimedia news from last month. Completed translations will be announced on Facebook, Twitter, Identi.ca and project village pumps. If you have questions about the translation notifications system, you can ask them at [3]. You can manage your subscription at [4].

Your help is greatly appreciated. Translators like you help Meta to function as a truly multilingual community.

Thank you!

Meta translation coordinators‎, 18:36, 13 जून 2013 (UTC)

PRISM and Edward Snowden

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (done both) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

Bill, Are you interested in starting stubs on en:Edward Snowden and en:PRISM (surveillance program) in Hindi? Thanks WhisperToMe (वार्ता) 04:34, 17 जून 2013 (UTC)

I've started एड्वर्ड स्नोडेन and will do PRISM later.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 06:45, 17 जून 2013 (UTC)

Thank you! WhisperToMe (वार्ता) 06:45, 18 जून 2013 (UTC)

Y Done प्रिज़्म (निगरानी कार्यक्रम).<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:38, 11 अगस्त 2013 (UTC)

समुदाय की राय एकत्रित करना

बिल जी, मेटा पर बिलिण्गहर्स्ट के विचारो को देखकर मुझे लगता है कि हमको केवल ये दिखाना है कि हिन्दी विकिपीडिया के सदस्यों की एकमत राय या अधिकान्श सदस्यो की राय है कि फाइल्मूवर और रोल्बॅक अधिकार इस विकि पर होने चाहिये। शायद ये काम हम हमारे मित्रों के सहयोग से इसी विकि पर कर सकते हैं पर बहतर होगा कि यह प्रक्रिया अंग्रेज़ी में हो । Hindustanilanguage (वार्ता) 07:26, 17 जून 2013 (UTC)

ऍचऍल जी, मैं सदस्यों के समक्ष यह नया प्रस्ताव जल्द ही रखूँगा। परन्तु इसके लिए हमे अपनी भाषा बदलने कि आवश्यकता नहीं है, स्टीवर्ड अनुवाद करके यह समझ जाते है कि समुदाय प्रस्ताव के पक्ष में है या नहीं और वो सलाह भी देते हैं कि हमें अपनी भाषा में चर्चा करनी चाहिए जिस से ज्यादा से ज्यादा सदस्य हिस्सा ले सकें। सभी विकि ऐसा करते हैं, वैसे व्यक्तिगत रूप से मुझे अंग्रेज़ी के प्रयोग से कोई एतराज नहीं, परन्तु हमेशा से ही किसी नए प्रस्ताव को हिन्दी में ही लिखा जाता रहा है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 10:33, 17 जून 2013 (UTC)

नरेन्द्र मोदी

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (replied) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

कृपया उपरोक्त पृष्ठ अबिलम्ब देखें इसमें किसी ने गुजराती भाषा में कुछ पाठ डाल दिया है इसे हटायें 59.161.78.179 (वार्ता) 10:03, 17 जून 2013 (UTC)

इसके लिए आपको बस संपादन कर के गैर-हिन्दी पाठ को हटा देना था। वैसे मैने अब लेख को नए सदस्यों द्वारा बदलाव करने से सुरक्षित कर दिया है ताकि इसे बर्बता से बचाया जा सके।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 10:35, 17 जून 2013 (UTC)

तेजपाल सिंह धामा

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (resolved) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

त्वरित कार्यवाही हेतु धन्यवाद बिल महोदय! उपरोक्त लेख पर बहुत पुराना टैग लगा हुआ चला आ रहा है जिसे शायद आप ही हटा सकते हैं कोई और नहीं! कृपया इसको भी देख लेवें और यदि उचित लगे तो अनापेक्षित चिप्पी हटाने का कष्ट करें 59.161.78.179 (वार्ता) 10:49, 17 जून 2013 (UTC)

मान्यवर मैं अन्य सदस्यों कि राय जानकर इस टैग को हटाने या ना हटाने का निर्णय लूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 13:44, 20 जून 2013 (UTC)

मेरा आई॰पी॰ 59.161.78.179 के सम्पादक से अनुरोध है कि वो कुछ और स्रोत उपलब्द्ध करवायें जिससे इनकी उल्लेखनियता स्पष्ट हो। इस पृष्ठ का टैग नहीं हटाने का भी एक कारण यह ही रहा होगा। चूँकि गूगल खोज परिणाम व अन्य तथ्यों से यह बात ही स्पष्ट होती है कि वो एक लेखक हैं। उनकी उल्लेखनीयता कुछ स्पष्ट नहीं हो पा रही। मैनें यह सब यहाँ भी लिखा है।☆★संजीव कुमार (संवाद) 15:17, 20 जून 2013 (UTC)

डॉ० सत्यभूषण वर्मा

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (deprotected) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

श्रीमान बिल काम्प्तन जी उपरोक्त लेख देखे इसके नीचे हाइकु साहित्य से सम्बन्धित साँचे में डॉ० सत्यभूषण वर्मा का नाम नहीं है जबकि होना चाहिए चूँकि आप प्रबन्धक हैं अत: यह काम आप ही कर सकते हैं। मैने करने की कोशिश भी की तो मुझे अनुमति नहीं मिली। 14.96.141.207 (वार्ता) 04:59, 18 जून 2013 (UTC)

Hello Mr Bill! When I tried to edit the template there was instructions like this आपको इस पृष्ठ को सम्पादित करने की अनुमति नहीं हैं, निम्नलिखित कारण की वजह से I think this template has been protected. Kindly see it. Thanks 14.98.248.69 (वार्ता) 07:25, 20 जून 2013 (UTC)

महोदय मैने सम्बन्धित साँचे को अब सभी सदस्यों के संपादन करने योग्य बना दिया है। अब आप इसका उचित रूप से बदलाव कर सकते हैं।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 04:44, 21 जून 2013 (UTC)

ज्ञानरंजन को हटाना

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (replied) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

विल्ल महोदय# ज्ञानरंजन पन्ने को हटाया जाना आपकी हिन्दी साहित्य के बारे में कम जानकारी की सूचना है। मेरे मित्र अनूप जी से सम्पर्क कीजिये़

मुकुल 20:06, 20 जून 2013 (UTC)

मुकुल जी, इस लेख को मैने एक सदस्य के अनुरोध पर हटाया था। जिसमें उन्होंने खाली पृष्ठ होने का उचित कारण दिया था। विकिपीडिया पर लेख बनाने का अर्थ यह नहीं है कि आप शीर्षक डालें और एक शब्द लेख के अंदर लिख दें। अगर कोई नया सदस्य किसी उल्लेखनीय विषय पर कोई लेख बनाता है और उसमें कोई सामग्री नहीं डालता बस एक शब्द लिख देता है तो उस स्थिति में लेख को नहीं हटाया जाता चूँकि उसमें सुधार करने की अभी गुंजाइश है, परन्तु यह लेख तो विकि पर पाँच वर्ष से अधिक समय तक इसी अवस्था में था — जिसे आप खाली पृष्ठ ही कहेंगे। अगर आपको विषय की जानकारी है और उचित संदर्भ हैं तो आपका इस लेख का पुनः निर्माण करने के लिए स्वागत है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 04:41, 21 जून 2013 (UTC)

मुझे बेहद खुशी हुई किआप अब समझ गये हैं । जी ये तथ्य कि ५ वर्ष से उक्त पन्ना खाली था अतएव आपने हटाया आप लिखते तो शायद मैं ये सवाल न उठाता

49.14.78.26 (वार्ता) 03:30, 22 जून 2013 (UTC)

नमस्कार मुकुल जी, मैं किसी भी लेख को हटाते वक्त कारण अवश्य देता हूँ। इसमें भी मैने कारण दिया था जो साफ़-साफ़ दिख रहा है: "व1. अर्थहीन नाम अथवा सम्पूर्णतया अर्थहीन सामग्री वाले पृष्ठ: पाठ था: '{{शीह-खाली}}"। मैं किसी लेख को तब तक नहीं हटाता जब तक कोई अन्य रास्ता बचे ही नहीं। मेरा बस एक ही परम उद्देश्य है और वह है हिन्दी विकि की उन्नति जिसमें लेखों की संख्या से ज्यादा मैं लेखों की गुणवत्ता में ज्यादा विश्वास रखता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 03:51, 22 जून 2013 (UTC)

मुखपृष्ठ सम्बंधी चर्चा

नमस्ते बिल जी, कृपया साँचा वार्ता:मुखपृष्ठ समाचार और साँचा वार्ता:क्या आप जानते हैं पर ध्यान दें। मुझे लगता है आपने 20 जून के बाद इन पृष्ठों को देखा ही नहीं। हो सकता है आप भूल गये हों अतः यह संदेश मैं एक अनुस्मारक के रूप में लिख रहा हूँ।
कृपया या तो अद्यतन करें अथवा रद्द करें। दोनो ही परिस्थितियों में मुझे खुशी होगी। चूँकि अद्यतन होने पर जो खुशी होती है वो तो सब जानते ही हैं और रद्द होने पर होने वाली खुशी और अधिक होगी क्योंकि इस परिस्थिति में आप कारण बतायेंगे जिससे इस सम्बंध में मेरी जानकारी बढ़ेगी।☆★संजीव कुमार (संवाद) 21:11, 23 जून 2013 (UTC)

नमस्कार संजीव जी, असल में "क्या आप जानते हैं" में किसी सुझाए गए तथ्य को मेरा द्वारा जांचना नहीं चाहिए। सही प्रकिया इस प्रकार है: लेखक नया लेख बनाता या किसी लेख का अच्छी तरह से अद्यतन करता है, वह उसे साँचा वार्ता:क्या आप जानते हैं पर नियम अनुसार नामांकित करता है, हिन्दी विकि का कोई भी सदस्य नामांकित हुक को जाँचता है, जब यह जांचकर्ता हुक को पास कर दे तब मैं या कोई भी प्रबंधक उस हुक द्वारा अद्यतन कर देता है। इसलिए मैं नामांकन के पश्चात तीन-चार दिन का समय देता हूँ, इस आशा के साथ कि कोई अन्य सदस्य नामांकन को जाँच दे। अब यहाँ समस्या है कि ना तो कोई जांचकर्ता है और ना कोई दूसरा प्रबंधक अद्यतन करता है। मुझे जाँचने और अद्यतन करने दोनों में से किसी से परहेज़ नहीं परन्तु मैं चाहता हूँ कि हिन्दी विकि के सदस्यों के बीच सहभागिता की भावना बढ़े, तभी विकि का विकास संभव है; साथ ही यही जांचने और अद्यतन करने की सही विकि प्रक्रिया है। संजीव जी आप को परेशान होने की आवश्यकता नहीं है, अगर भविष्य में आपके किसी नामांकन पर तीन-चार दिन तक कोई टिप्पणी नहीं करता है तो मैं स्वयं उसे जाँच के अद्यतन करूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:28, 24 जून 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी। मुझे इसकी जानकारी नहीं थी। दूसरी बात यह कि मैनें "क्या आप जानते हैं" पर लिखा तो था लेकिन खुद निश्चित नहीं था कि यह महत्वपूर्ण है या नहीं। लेकिन जब ४ दिन तक कोई प्रतिक्रिया नहीं आई तो मैं थोड़ा समझ नहीं पाया। जैसा कि मैंने उपर लिखा था मुझे यह जानकारी पाकर अति प्रसन्नता हुई।☆★संजीव कुमार (संवाद) 06:12, 24 जून 2013 (UTC)

साँचा:हिन्दी हाइकु

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (no protection is required) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

Hellow Mr.Bill! Kindly see your suggestionss hereinabove on Dr. Satya Bhushan Verma, I have edited the above. Now you can check it and if you think so you may also protect it again. Thanks for your cooperation. 121.245.127.215 (वार्ता) 08:08, 24 जून 2013 (UTC)

Dear user, you don't need to worry about the template. I have this one on my watchlist, and will take care of any type of vandalism. Wikipedia page protection can only be used under certain circumstances, like persistent vandalism; I'll protect it if it's necessary.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 12:07, 24 जून 2013 (UTC)

Centralized Monitoring System

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (done) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

Hi, Bill! I just found out about this:

• en:Centralized Monitoring System

A writer in The Hindu compared it to PRISM. Would you be interested in starting a stub in Hindi? Thanks WhisperToMe (वार्ता) 20:22, 24 जून 2013 (UTC)

Here it is: केंद्रीकृत निगरानी प्रणाली.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 13:51, 29 जून 2013 (UTC)

Thank you so much! This will be a very important article for the Indian people. WhisperToMe (वार्ता) 13:08, 30 जून 2013 (UTC)

Well, I imagine it was inevitable, actually.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 15:44, 18 जुलाई 2013 (UTC)

Autopatrol

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (no reply needed) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

Thank you :)

WhisperToMe (वार्ता) 05:12, 1 जुलाई 2013 (UTC)

साँचा:उपपरमाण्विक कण

नमस्ते बिल जी, {{उपपरमाण्विक कण|कण का नाम}} जैसा आपने भी देखा और कोशिश की, आज मैं भी काफी पर्यत्न कर चुका हूँ लेकिन पृष्ठों को पूर्ण करने में अक्षम रहा। ये बहुत अधिक समय लेते हैं। क्या आप कोई सरल तरीका नहीं जानते जो इसे सरलता से करने में सहायता करे।☆★संजीव कुमार (संवाद) 23:39, 2 जुलाई 2013 (UTC)

मैं इसका कोई हल निकालने का रास्ता देखता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 08:37, 7 जुलाई 2013 (UTC)

पृष्ठ हटाने का कारण

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (clarified) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

नमस्ते बिल जी, मुझे लगता है आपने हिन्दी विकि पर रोलबैकर और फ़ाइलमूवर सम्बन्धी नीतिनिर्माण पृष्ठ को हटाने कारण गलत दिया है। इस पृष्ठ को हटाने के लिए नामांकित इसके निर्माणकर्ता ने ही किया था। यह प्रयोगपृष्ठ की श्रेणी में था जिसको इसके निर्माणकर्त्ता ने ही हटाने के लिए नामांकित किया। आशा है आप मेरा आशय समझ पाये होंगे। सधन्यवाद, ☆★संजीव कुमार (संवाद) 21:16, 5 जुलाई 2013 (UTC)

संजीव जी, यह गलती से हुआ था। जब मैने ड्रॉप-डाउन लिस्ट में कारण पर क्लिक करके एंटर किया तो कारण लिस्ट का सबसे पहला कारण ही रह गया। अब मैं इसे बदल नहीं सकता :( <>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 07:44, 6 जुलाई 2013 (UTC)

यदि गलती से हुआ तो ठीक है। मैंने सोचा था जानबुझकर बदले की भावना से किया गया कृत्य है और मैं नहीं चाहता आप अथवा अन्य कोई भी विकिपीडिया सदस्य बदले की भावना से कार्य करे। चूँकि आपके पास अधिक अधिकार हैं अतः आपका दायित्व अधिक सहन करने का बनता है अतः मैंने आपको इस विषय में कहा।

आपने पिछले कई दिनों से मुखपृष्ठ समाचार को अद्यतन नहीं किया। कृपया इस पर ध्यान दें। चूँकि मेरे द्वारा अनुमोदित कुछ समाचारों में थोड़ा बदलाव भी आया है अतः कृपया उसके अनुसार उन्हें अद्यतन करें। मैं लेखों में आज ही सुधार करूँगा।☆★संजीव कुमार (संवाद) 08:43, 6 जुलाई 2013 (UTC)

संजीव जी, जैसे कि मैने पहले भी कहा है कि मेरे मन मैं किसी के प्रति कोई द्वेषभाव नहीं है और बदले लेने जैसा तुच्छ व्यवहार मैं असल जीवन में भी अपने ऊपर हावी नहीं होने देता। मेरे लिए सभी विकि संपादक मित्र हैं। अगर मित्रों के बीच कभी बहस या अनबन हो जाए तो इसका अर्थ यह तो नहीं कि वे अब शत्रु ही होंगे। मेरे और अनुनाद जी के कुछ विचार आपस में नहीं मिलते परन्तु इसका अर्थ यह बिल्कुल भी नहीं है कि मेरे मन में उनके प्रति कोई खटास है। नज़रिया चाहे अलग हो परन्तु हम दोनों ही विकि का विकास चाहते हैं।

अद्यतन न करने के लिए क्षमा करें। मैं तीन दिन से बहार था जहाँ नेट (और अन्य मानवीय-वस्तुगत-सामग्री) का आभाव था।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 08:53, 7 जुलाई 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी, मैं यह जान गया था कि आप दूर थे। क्योंकि मैं यह जानता हूँ कि जब आप दूर होते हो तो केवल हटाने के लिए नामांकित पृष्ठ ही देखते हैं। चूँकि आपने पिछले कुछ दिनों से हटाने के लिए नामांकित पृष्ठों के अलावा अन्य कोई सम्पादन नहीं किया। जो भी हो अब आप ने इन्हें अद्यतन कर दिया। इसके लिए बहुत बहुत धन्यवाद।☆★संजीव कुमार (संवाद) 09:23, 7 जुलाई 2013 (UTC)

नीति का मसौदा

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए संजीव कुमार के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

Hindustanilanguage (वार्ता) 13:50, 7 जुलाई 2013 (UTC).

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए संजीव कुमार के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

☆★संजीव कुमार (संवाद) 16:11, 7 जुलाई 2013 (UTC)

Twinkle

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (resolved) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

Hello.

I've been told there's possibly a byte-order mark in the first line of Mediawiki:Gadget-Twinkle.js which might be causing the js error due to which twinkle seems to be not functioning. Could you please edit it, remove the first line, and type it back? Its the

/**

in the first line. Thanks --सिद्धार्थ घई (वार्ता) 04:35, 11 जुलाई 2013 (UTC)

OK, it seems BOMs are the problem indeed. The parser exception in the js error has changed to point to line 315 now (instead of line 1). So all we need to do is remove all the BOMs in the text. The easy way would be to open the editing page, copy all of it to notepad++ and change the encoding to "UTF-8 without BOM", save it, and just paste it back in the edit window and save. I'd be highly obliged if you could fix this. Thanks--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:33, 11 जुलाई 2013 (UTC)

Hi Sid,

Where were you man? I thought aliens abducted you or something! So glad to hear from you, and yes, welcome back, your absence was surely felt :)

I don't think N++ recognises Hindi. Do you have any alternative way to do this?<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 04:10, 12 जुलाई 2013 (UTC)

Hehe, a wikibreak once in a while is good for me I think. ;) N++ does recognise hindi, all you have to do is change the encoding to "UTF-8 without BOM" (the default encoding is usually set to ANSI, that may cause you to see gibberish, but that doesn't mean it doesn't support hindi). This method aught to work.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:01, 12 जुलाई 2013 (UTC)

I hope you will stay with us! Things weren't the same without you around, please don't leave again without giving a heads up.

I have done what you asked for, but I don't find any improvement.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:52, 13 जुलाई 2013 (UTC)

Yes, I can see the mess that has made. I've given it another shot. Try copy-pasting the code from सदस्य:Siddhartha Ghai/sandbox into मीडियाविकि:Gadget-Twinkle.js. I hope (and wish and pray) this does the trick.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 08:23, 13 जुलाई 2013 (UTC)

I did what you asked.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 09:22, 14 जुलाई 2013 (UTC)

And I see that I messed up yet again.

But, I've tried again and this time positively removed 10 BOMs from the file as this diff shows.

So could you please copy-paste from सदस्य:Siddhartha Ghai/sandbox to मीडियाविकि:Gadget-Twinkle.js again. Thank you.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 03:22, 15 जुलाई 2013 (UTC)

OK, that seems to have had an effect. Now its apparently stalling at line 3757, on encountering object property names in unicode. I've modified the code at my sandbox to put them in quotes. Maybe that'll help? Could you try copy-pasting that? Thanks again.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 12:18, 15 जुलाई 2013 (UTC)

Pretty please :D --सिद्धार्थ घई (वार्ता) 05:02, 17 जुलाई 2013 (UTC)

I somehow missed your comment. Twinkle is working now, thanks for your efforts!

क्या आप जानते हैं

बिल जी! विकीपीडिया सदस्य संजीव कुमार द्वारा बनाये गये लेख ११ (संख्या) का सुझाव मैंने आज ही उपरोक्त स्थान पर दे दिया है। इस तथ्य के साथ कि ... हिन्दी विकिपीडिया का जन्म दिन 11 जुलाई को मनाया जाता है। इसका पहला पन्ना (मुखपृष्ठ) 11 जुलाई 2003 को किन्हीं अनामक सदस्य ने बनाया था जिसका अन्तिम सम्पादन 15 जनवरी 2007 को मितुल जी ने किया था। कृपया इसे देख लें और यदि उचित लगे तो आज ही अद्यतन करने का कष्ट करें। धन्यवाद डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 04:20, 11 जुलाई 2013 (UTC)

जहाँ तक मुझे जानकारी है, हिन्दी विकिपीडिया पर सबसे पहला सम्पादन स:Yann ने 11 जुलाई 2003 को किया था। यह उनके सदस्य नामस्थान में था। देखें: http://hi.wikipedia.org/w/index.php?diff=1

पहला मुख्य नामस्थान में सम्पादन, जिसकी बात क्रांत जी कर रहे हैं, यह था: http://hi.wikipedia.org/w/index.php?diff=4

-सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:47, 11 जुलाई 2013 (UTC)

सिद्धार्थ जी, क्षमा चाहता हूँ। मुझे लगता है आपने दोनो लेखों का समय ठीक से नहीं देखा। स:Yann का पृष्ठ [07:57, 11 जुलाई 2003] को लिखा गया जबकि मेरे द्वारा सुझावित और क्रान्त जी द्वारा लिखित पृष्ठ का समय [05:42, 11 जुलाई 2003] है। चूँकि दोनो समय विकी द्वारा प्रदत हैं अतः UTC समय हैं। अतः मुझे लगता है क्रान्त जी का कथन ठीक है।☆★संजीव कुमार (संवाद) 11:57, 11 जुलाई 2013 (UTC)

संजीव जी, क्षमा करें, परन्तु मैं आपके बताए पृष्ठ को ढूँढ नहीं पा रहा हूँ। कृपया इसका लिंक प्रदान करें। धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:18, 12 जुलाई 2013 (UTC)

आप सही कह रहे हैं। मेरा ही ध्यान नहीं गया था। :) --सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:38, 12 जुलाई 2013 (UTC)

क्रांत जी व संजीव जी, पृष्ठ में विकि को ही संदर्भ की तरह इस्तेमाल किया गया है। अगर कोई बहारी संदर्भ उपलब्ध नहीं है तो इसका अर्थ यही है कि यह घटना विकिपीडिया मापदंडों के अनुसार उल्लेखनीय नहीं है, जो बड़े दुख की बात है, परन्तु हमें अपनी नीतियों का पालन करना चाहिए क्योंकि अगर हम ऐसा नहीं करेंगे तो कल कोई दूसरा सदस्य विकि को ही उद्धरणों में इस्तेमाल कर के पूरा-का-पूरा लेख बना देगा और उसे हम कुछ कह भी नहीं सकेंगे चूँकि वह इस प्रकरण को संदर्भित कर के कह सकेगा कि उल्लेखनीयता और सत्यापन की विकि निति का उल्लंघन पहले भी हो चुका है। कृपया मुझे क्षमा करें कि मैं इस नामांकन को सफ़ल नहीं कर सकता।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:35, 13 जुलाई 2013 (UTC)

मुझे कोई समस्या नहीं है और चूँकि मैंने यह प्रश्न रखा भी नहीं है अतः क्रान्त जी चाहें तो इस सम्बंध में कुछ कह सकते हैं।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:55, 21 जुलाई 2013 (UTC)

बीदसर लेख के कच्चे लेख

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (जाँच दिया) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

नमस्ते बिल जी, बीदसर लेख पर सुधीर कुमार गढ़वाल जी द्वारा किये गये पिछले तीन बदलावों को सहेजा जाये। चूँकि उन तीन बदलावों में उन्होंने सन्दर्भ सूत्र दिये हैं तथा संख्याओं को अद्यतन किया है।☆★संजीव कुमार (संवाद) 21:59, 12 जुलाई 2013 (UTC)

संजीव जी, मैने पृष्ठ के कच्चे अवतरण जाँच दिए हैं। मुझे अवगत कराने के लिए धन्यवाद। मैने आपसे विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/बीदसर पर टिप्पणी करने के लिए अनुरोध किया है कृपया उसे देखलें।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:19, 13 जुलाई 2013 (UTC)

Title Blacklist

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (resolved) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

Hey. I just had a look at the embassy and found this. A little research led me to मीडियाविकि:Titleblacklist which has a ton of rules disallowing pagenames in more than one script under the heading "# POTENTIALLY CONFUSING MIXED-SCRIPT TITLES". I find that I cannot create the userpage for தமிழ்க்குரிசில். I think this is because these rules prevent titles with multilple scripts, and since the namespace names in the rules are in en whereas here are in hi, any pagename other than en:hi or hi:en or en:en is stopped from creation. I see that sometime back you removed the rules for gurmukhi.

I think the problem could be solved by simply replacing the english name namespace names with the hindi counterparts (then you could reintroduce the gurmukhi rules to prevent spammers).

See, e.g this edit.

PS:Fix the चि to चित्र for the file namespace. Thanks a ton.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 06:53, 13 जुलाई 2013 (UTC)

Billinghurst has fixed the rules for tamil :) . And now I can create सदस्य:தமிழ்க்குரிசில் without getting a permission error, so I think its fixed for tamil. I think you should change the others too similarly (and re-add the gurmukhi ones).--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 07:09, 13 जुलाई 2013 (UTC)

Y पूर्ण हुआ<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 07:59, 13 जुलाई 2013 (UTC)

Thank you :) सिद्धार्थ घई (वार्ता) 08:28, 13 जुलाई 2013 (UTC)

दालाँबेयर का सिद्धान्त पृष्ठ

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (clarified) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

नमस्ते बिल जी, मुझे दालाँबेयर का सिद्धान्त नामक पृष्ठ की सामग्री चाहिए। कृपया यह उपलब्द्ध करवायें।☆★संजीव कुमार (संवाद) 11:25, 14 जुलाई 2013 (UTC)

नमस्कार संजीव जी, अनुनाद जी ने इसे पूर्ण सामग्री हटा कर हटाने के लिए नामांकित किया था, पता नहीं इसके पीछे क्या वजह रही, इसलिए एक बार उनकी अनुमति ले लीजिए। मुझे सामग्री उपलब्ध करवाने में कोई दिक्कत नहीं।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 14:14, 14 जुलाई 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी, मुझे जबाब मिल गया। आपसे एक और अनुरोध है, कृपया पृष्ठ विद्युदणु का नाम बदलकर इलेक्ट्रॉन कर दें। इस विषय पर चर्चा चौपाल पर हो चुकी है जिसे तीन दिन पूर्व सौरभ शाण्डिल्य जी ने "शीर्षक परिवर्तन (विद्युदणु का)" शीर्षक से आरम्भ किया था।☆★संजीव कुमार (संवाद) 15:45, 14 जुलाई 2013 (UTC)

संजीव जी तो क्या आपको सामग्री चाहिए?<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 16:11, 14 जुलाई 2013 (UTC)

नहीं वह सामग्री उन्होंने शुद्ध वर्तनी के साथ नये पृष्ठ पर डाल दी है। अतः अब वो सामग्री वहाँ ही पढ़ लुँगा। आपके विनम्र व्यवहार के बहुत-बहुत धन्यवाद।☆★संजीव कुमार (संवाद) 16:20, 14 जुलाई 2013 (UTC)

Bollywoodhungama

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (replied) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

नमस्ते बिल जी, जैसा कि सर्वविदित है मैं वर्तनी सम्बंधी त्रुटियाँ बहुत करता हूँ। इसी तरह की कुछ त्रुटियों के पिछे कारण भी होते हैं। जैसे आज मुझे बॉलिवुड और बॉलीवुड में सही का पता चला। यह गलती मैंने {{Bollywoodhungama}} से प्राप्त की थी। मैं यह नहीं जानता कि "बॉलिवुड हंगामा" लिखना सही है अथवा "बॉलीवुड हंगामा" लेकिन कृपया जो ठीक हो वैसा कर दो।☆★संजीव कुमार (संवाद) 05:00, 15 जुलाई 2013 (UTC)
हाँ एक बात और। बर्फी पृष्ठ पर दो चित्र मैंने अंग्रेजी विकी से कॉपी किये थे जिनके लाइसेंस के बारे में मुझे पूर्ण जानकारी नहीं है। कृपया वो भी जाँच कर लें तो अच्छा होगा।☆★संजीव कुमार (संवाद) 05:04, 15 जुलाई 2013 (UTC)

संजीव जी, मैं हर गद्य को कॉपी-एडिट करने के साथ-साथ जो कमी उस अनुभाग में होगी उसे दूर करता चला जाऊँगा। अगले रविवार तक लेख निर्वाचित बनने के लायक हो जाना चाहिए। फ़िर हम इसे नामांकित कर देंगे।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:33, 15 जुलाई 2013 (UTC)

बिल जी, आपकी बात ठीक है। लेकिन बीच-बीच में मैं भी कुछ सुधार कर पाऊँ इसके लिए पुछ रहा था। अब पृष्ठ में बॉलिवुड और बॉलीवुड दोनों हैं तो अब मुझे ये पता चल जाता कि कहाँ कौनसा सही है तो मैं भी सुधार कर पाता। दूसरी बात, चूँकि निर्वाचित लेख में ऐसी तस्वीरें नहीं होनी चाहिए जो copyright violation करती हों अतः दो तस्वीरें जो मैंने अपलोड की हैं उनके बारे में पुछ रहा था। मुझे विकी पर एक बात तो समझ में आती है कि मैं मेरे हाथ से ली हुई तस्वीरें लगा सकता हूँ इसके अलावा विकी के नियम मेरे समझ में नहीं आते अतः पुछ रहा था।☆★संजीव कुमार (बातें) 08:09, 15 जुलाई 2013 (UTC)

कृपया इसे अन्यथा ना लें। मैं केवल मेरी जानकारी बढ़ाने के लिए पुछ रहा हूँ। यदि आपको कुछ भाव बुरे लगें हों तो मैं क्षमा चाहता हूँ, मेरा आशय वैसा नहीं था।☆★संजीव कुमार (बातें) 12:46, 15 जुलाई 2013 (UTC)

संजीव जी नमस्कार, जैसा कि मैं पहले भी कह चुका हूँ कि मैं आपको अपना मित्र मानता हूँ। इसलिए अगर मुझे थोड़े "बुरे भाव" में कुछ कह भी देंगे तो मैं बुरा नहीं मानूँगा, परन्तु इस प्रकरण में आपने ऐसा कुछ कहा ही नहीं। असल में मैं आपके कथन को ठीक से समझ नहीं पाया था; मैने यह अन्देशा लगाया कि आप मुझ से लेख में वर्तनी और चित्र ठीक करने के लिए बोल रहे हैं। समझने में मुझ से ही गलती हुई इसके लिए मैं क्षमाप्रार्थी हूँ।

"बॉलीवुड" सही वर्तनी है, बॉलीवुड हॉलीवुड से आया है इसलिए वर्तनी व उच्चारण भी एकसमान हैं। चित्र कॉपीराइट भी हो तब भी हम उसे उचित उपयोग औचित्य के साथ इस्तेमाल कर सकते हैं। निर्वाचित लेख में आदर्श रूप से केवल मुक्त चित्र होने चाहिए परन्तु अगर चित्र पाठक की लेख के किसी विषय के बारे में समझ बढ़ाने के लिए अति आवश्यक है तथा उस चित्र का केवल शब्दों से वर्णन करना मुश्किल है तो चित्र को अपलोड किया जा सकता है, यह निर्वाचित के साथ-साथ सभी लेखों के लिए लागू होता है, हाँ निर्वाचित के लिए इसका सख्ती से पालन होना चाहिए। ऐसा अपवाद अमेरिकी कॉपीराइट कानून मुहैया कराता है, और चूँकि wikipedia.org के सर्वर वहीं पर हैं इसलिए कानून भी वहीं का लागू होता है। आप अपने कैमरे से ली गई तस्वीर के साथ हर उस चित्र को यहाँ अपलोड कर सकते हैं जिसका लाईसेंस विकि के अनुकूल हो, मतलब चित्र मुक्त इस्तेमाल के तहत आना चाहिए। उदाहरण के लिए मैने इस चित्र को फ़्लिकर से विकिमीडिया कॉमन्स पर अपलोड किया था क्योंकि यह क्रिएटिव कॉमन्स 2.0 लाईसेंस के साथ फ़्लिकर पर मौजूद है, इसका अर्थ यह है कि ऐसा कोई भी चित्र जिसका यह लाईसेंस है उसे विकि पर अपलोड किया जा सकता है, ऐसा आवश्यक नहीं कि चित्र आपके कैमरे से ही लिया गया हो। ऐसे ही विकि कुछ अन्य लाईसेंस स्वीकार करता है जिनकी प्रकृति मुक्त है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 04:13, 16 जुलाई 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी, लेख में सुधार करने वाले प्रत्येक व्यक्ति का स्वागत है। हाँ एक और बात मान लो मैंने कोई पोस्टर लगा देखा और उसका चित्र मेरे कैमरे में कैद कर लिया। चूँकि यह हूबहू उस चित्र कि प्रतिलिपि लगेगी। अतः क्या मैं ऐसा चित्र अपलोड कर सकता हूँ? क्या यह मेरा स्वतंत्र कार्य है? यदि हाँ तो मैं अच्छी गुणवता के फ़िल्मी चित्र भी आराम से प्राप्त कर सकता हूँ।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:33, 16 जुलाई 2013 (UTC)

संजीव जी, यह व्युत्पन्न कार्य होगा जो कॉपीराइट नियम के अंतर्गत आता है। विश्व के कई देशों (जैसे बैल्जियम) में फ्रीडम ऑफ़ पनोरमा सख्त होने के कारण आप इमारतों और खाने की वस्तुओं का भी चित्र खींच कर इस्तेमाल नहीं कर सकते। इसी प्रकार भारतीय सर्वाधिकार नियम, 1957, के तहत आप किसी पोस्टर, चित्रकला, आदि, का चित्र कैमरे द्वारा ले कर इस्तेमाल नहीं कर सकते। यह देश के कानून पर निर्भर करता है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 03:38, 17 जुलाई 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी। यदि जरूरत पड़ी तो मैं मेरी जानकारी बढ़ाने के लिए इस तरह के प्रश्न शायद और भी पुछ सकता हूँ।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:51, 17 जुलाई 2013 (UTC)

संजीव जी, सदस्यों की सहायता करना ही मेरा कर्तव्य है। आपको किसी भी प्रकार का कोई भी प्रश्न कभी भी पूछना हो आप बिना हिचकिचाहट के पूछिए।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 06:53, 17 जुलाई 2013 (UTC)

Another request: National Investigation Agency

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (done) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

Are you interested in starting a Hindi article on the en:National Investigation Agency? It is the Indian anti-terror agency

Thanks WhisperToMe (वार्ता) 07:36, 16 जुलाई 2013 (UTC)

Y Done<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 04:26, 17 जुलाई 2013 (UTC)

Thank you :) WhisperToMe (वार्ता) 04:38, 18 जुलाई 2013 (UTC)

If you want another, unfortunately the en:Saran school lunch poisoning incident recently happened. Currently there is no Hindi article. WhisperToMe (वार्ता) 04:38, 18 जुलाई 2013 (UTC)

Y Done. Very upsetting news.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 15:39, 18 जुलाई 2013 (UTC)

Yes, it was a huge tragedy. Hopefully it will mean new standards will be adopted. Having an article in Hindi will help the people of the village who have internet access learn more about the incident WhisperToMe (वार्ता) 17:07, 20 जुलाई 2013 (UTC)

आज का आलेख सम्बन्धी सुझाव

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (replied on the concered page) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

प्रिय कॉम्प्टन जी! कृपया रिवॉल्वर (.32 बोर) लेख की ओर ध्यान दें। यह सारी आवश्यकतायें पूर्ण करता है। मैंने इसकी चर्चा विकिपीडिया वार्ता:आज का आलेख उम्मीदवार के परियोजना पृष्ठ पर भी कर दी है। मुझे प्रसन्नता होगी यदि आप भी इस पर अपनी राय व्यक्त करें। डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 08:31, 19 जुलाई 2013 (UTC)

Mediawiki:Gadget-morebits.css fixes

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (done) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

Courtesy the mediawiki update from 1.22wmf9 to 1.22wmf10, we now have problems with the Twinkle icon. I think adding the following fixes to Mediawiki:Gadget-morebits.css should fix the twinkle icon problems:

.skin-vector div div.extraMenu h5 {
margin-bottom: 0px;
padding-top: 0px;
padding-bottom: 0.05em;
}

.skin-vector div div.extraMenu h5>span {
display: none;
}

.skin-vector div.extraMenu h5 a span {
height: 1.6px;
}

I never thought I'd have to bother you with twinkle so soon again. Sorry :) सिद्धार्थ घई (वार्ता) 08:42, 19 जुलाई 2013 (UTC)

Sid I'll be able to do it only after Tuesday. I hope you don't mind!<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 04:26, 21 जुलाई 2013 (UTC)

No problemo :) --सिद्धार्थ घई (वार्ता) 04:59, 21 जुलाई 2013 (UTC)

Y Fait<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 18:42, 22 जुलाई 2013 (UTC)

Firstly, THANK YOU.

Secondly, I can't believe I did this. I've facepalmed a few times on my stupidity since I discovered, but alas

the last one was supposed to be 1.6em and not 1.6px.

/me goes to bang my head against my fist.

Apologies and regards.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 21:12, 22 जुलाई 2013 (UTC)

Y Done. No need to apologise, it happens to all of us :) <>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:35, 23 जुलाई 2013 (UTC)

एक जैसी श्रेणियाँ

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए Hindustanilanguage के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

Hindustanilanguage (वार्ता) 15:16, 21 जुलाई 2013 (UTC).

विकिपीडिया_वार्ता:प्रबन्धन_अधिकार_हेतु_निवेदन#प्रबन्धक_एवं_प्रशासक_पद

See this discussion. Its about giving Admin status back to former admins on the basis of the policies listed on that page. Although I have no doubt that this discussion is well-intentioned, the policy on which the discussion is based is (though well intentioned itself) flawed. Your comments in the discussion will be most welcome.

Also, this brings to memory a pertinent fact that we still haven't taken care of the user right policies as stated on the talk page referred above, the page विकिपीडिया:प्रबन्धक and विकिपीडिया:सदस्य अधिकार हेतु नीतियाँ. Regardless what the result of the above discussion is, I think it's about time we rewrite these policies in a manner consistent with accepted standards. I think that's the only way to get back bureaucrats here.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 20:53, 22 जुलाई 2013 (UTC)

Hmm... I agree the nomination is well-intentioned, but, I believe, it's a common sense to not grant someone sysop bits just because "they are ex-servicemen and have large edit count." I mean, who made these rules anyway? No matter what fray, you'll always have my support, but the rest? not a chance. I don't understand why one would need this, if they are not planning to stay active on the project? Even if they were active enough, the question at hand is whether they are obliged to take on a potentially burdensome responsibility. I won't say much about another candidate, but, how can you let bygones be bygones in this situation.

I'll start the subpage draft of admin and user-right policies (your assistance would be greatly appreciated!).<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 06:16, 26 जुलाई 2013 (UTC)

I've left my views regarding other candidates on the talk page (and updated the summary accordingly). Wierdly, though, the total number of users who !voted adds up to 11 for Ashish and 10 for the others. Counting mistake?

Oh, and, whenever you start that draft, feel free to ping my talk page with a link.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:52, 31 जुलाई 2013 (UTC)

Article request: Toronto District School Board

Bill, Are you interested in starting a short stub on the en:Toronto District School Board? This document should state the school board's name in Hindi. Also, how do you say en:Category:School districts in Canada in Hindi? That way I can group all of Canada's school districts in one category. Thanks WhisperToMe (वार्ता) 21:48, 22 जुलाई 2013 (UTC)

काम चल रहा है, the spelling is rather wrong in PDF. It should be टोरण्टो डिस्ट्रिक्ट स्कूल बोर्ड.

It'd be श्रेणी:कनाडा के स्कूल डिस्ट्रिक्ट. <>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 10:28, 23 जुलाई 2013 (UTC)

Thank you! I redirected the wrong one to the correct one WhisperToMe (वार्ता) 14:31, 23 जुलाई 2013 (UTC)

I'll check with Commons to see if they agree. If so I can upload it WhisperToMe (वार्ता) 20:30, 24 जुलाई 2013 (UTC)

बदलाव अनुरोध

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (done by Sid) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

नमस्ते बिल जी, कृपया चित्र:NISERlogo.jpg के लाइसेंस में बदलाव करें, अगर इस फाइल का लाइसेंस उपयुक्त नहीं है तो इसे हटा दें। यह अंग्रेजी विकी के पृष्ठ en:File:NISERlogo.jpg से प्रतिलिपी की गयी है।☆★संजीव कुमार (बातें) 15:16, 23 जुलाई 2013 (UTC)

(Talk Page Stalker) Done.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 20:39, 23 जुलाई 2013 (UTC)

सन्देश

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए मीडियाविकि वार्ता:Gadget-mySandbox.js पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:43, 23 जुलाई 2013 (UTC)

Its been a month and nobody has objected. Could you proceed? Also, change the label to simply प्रयोगपृष्ठ for IP users. Thanks.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:19, 20 अगस्त 2013 (UTC)

संदेश

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए वार्ता:आर. डी. बर्मन पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

☆★संजीव कुमार (बातें) 07:26, 24 जुलाई 2013 (UTC)

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए वार्ता:आर. डी. बर्मन पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

--सोमेश त्रिपाठी ^{वार्ता} 16:47, 24 जुलाई 2013 (UTC)

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए वार्ता:आर. डी. बर्मन पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

☆★संजीव कुमार (बातें) 17:42, 24 जुलाई 2013 (UTC)

TDSB logo

Hi, Bill! I started Commons:Commons:Village_pump#Is_this_logo_simple_enough_to_be_PD.3F WhisperToMe (वार्ता) 21:00, 24 जुलाई 2013 (UTC)

There is a new discussion at Commons:Commons:Village_pump/Copyright#Is_this_Canadian_school_board_logo_PD.3F WhisperToMe (वार्ता) 05:27, 26 जुलाई 2013 (UTC)

I don't think DR is required. As Canoe correctly stated, TOO-Canada is lenient enough to allow this image to be included according to Common's conditions of free license.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 06:23, 26 जुलाई 2013 (UTC)

Ok :) - I'll wait a few days, and if there is no further significant debate I'll upload. Thank you for the tip! WhisperToMe (वार्ता) 07:10, 26 जुलाई 2013 (UTC)

Take a look at Commons:Commons:Village_pump/Copyright#Is_this_Canadian_school_board_logo_PD.3F - there is a user arguing that under Canadian law it can be copyrightable WhisperToMe (वार्ता) 23:20, 29 जुलाई 2013 (UTC)

चित्र वार्ता:TejBahadurSapru.jpg

बिल विलियम कॉम्पटन जी! कृपया चित्र वार्ता पृष्ठ देखें जहाँ पर मैंने - "This is the image of Lala Hardayal, not of Tej Bahadur Sapru as mentioned above by its uploader. I will request Mr Anunad Singh to get the name of this file changed as early as possible. Managers on Hindi Wikipedia should also take a notice of it. Thanks" टिप्पणी कर दी है और अपने हस्ताक्षर भी कर दिये हैं। क्या आप चित्र का नाम Tej Bahadur Sapru से बदल कर Lala Hardayal कर सकते हैं? क्योंकि यह काम शायद अनुनाद सिंह न कर पायें। धन्यवाद डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 05:54, 27 जुलाई 2013 (UTC)

Y पूर्ण हुआ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 02:26, 28 जुलाई 2013 (UTC)

विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख 33 का चौपाल पर न दिखना

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (no answer needed) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

बिल जी, पिछले तीन सप्ताह या उससे अधिक समय से कई सन्देश हमारे चौपाल पर यूँ ही दिख रहे थे और इन्हे पुरालेख में करना आवश्यक था। मैंने देखा कि पुरालेख ३२ बहुत बढ़ गया, इसलिये पुरालेख 33 बना दिया। पर यह चौपाल-पन्ने पर अन्य पुरालेखों की तरह दिख नहीं रहा है। कृपया इसे भी दूसरे पुरालेखों से जोड़ दीजिये। Hindustanilanguage (वार्ता) 19:25, 27 जुलाई 2013 (UTC).

एच॰ एल॰ जी, मैंने कोशिश की है शायद अब कार्य पूर्ण हो गया।☆★संजीव कुमार (बातें) 19:31, 27 जुलाई 2013 (UTC)

धन्यवाद, संजीव जी। Hindustanilanguage (वार्ता) 20:03, 27 जुलाई 2013 (UTC).

आयात करने हेतु

नमस्ते बिल जी, आयातक और अन्तर्विकि आयातक अधिकार किस आधार पर दिए जाते हैं। इनके मानदण्ड क्या हैं और ये अधिकार प्राप्त करने की प्रक्रिया क्या है।☆★संजीव कुमार (बातें) 00:45, 28 जुलाई 2013 (UTC)

संजीव जी, आयातक और अन्तर्विकि अन्तर्विकि अधिकारों में काफ़ी अन्तर है। आयातक एक गंभीर अधिकार है और हिन्दी विकि पर प्रबन्धकों के लिए भी केवल अन्तर्विकि आयातक सक्षम है। अन्तर्विकि आयातक भी यहाँ प्रतिबंधित किया हुआ था जिसे मैने विशेष निवेदन कर के पुनः सक्रिय करवाया था (आपको चौपाल की चर्चा याद होगी!)। ये अधिकार कोई स्थानीय प्रबंधक या प्रशासक नहीं प्रदान कर सकता है। इनके लिए मेटा विकि पर निवेदन करना होता है, जहाँ ये प्रायः विशेष प्रयोजन के लिए अस्थायी रूप से ही दिए जाते हैं । अधिक जानकारी आप यहाँ प्राप्त कर सकते हैं। अगर कोई प्रश्न हो तो अवश्य पूछें।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 02:22, 28 जुलाई 2013 (UTC)

ठीक है। फिर छोड़ते हैं। यदि कहीं आयात की आवश्यकता हुई तो वो कार्य आपको दे देंगे।☆★संजीव कुमार (बातें) 08:19, 28 जुलाई 2013 (UTC)

संजीव जी, मैं अपने वार्ता पृष्ठ का एक उपपृष्ठ बना देता हूँ जो सबसे उचित और सुलभ रहेगा। इस पृष्ठ पर आप या कोई भी सदस्य बिना किसी औपचारिकता के सीधा आयत करने हेतु पृष्ठ की कड़ी दे देगा। इससे नया अनुभाग बनाने आदि का अतिरिक्त भार खत्म हो जाएगा। अगर आपको सुझाव सही लगता है तो मैं सदस्य वार्ता:Bill william compton/आयात अनुरोध का निर्माण कर दूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 14:41, 28 जुलाई 2013 (UTC)

आपका सुझाव अच्छा है। इस पृष्ठ का लिंक अपने वार्ता पृष्ठ और मुख पृष्ठ पर दे सकते हैं। इसके अलावा "विकिपीडिया:आयात अनुरोध" पर भी यह कार्य किया जा सकता है।☆★संजीव कुमार (बातें) 14:48, 28 जुलाई 2013 (UTC)

बिल जी, विकिपीडिया:पृष्ठ आयात के लिए अनुरोध का निर्माण करने के लिए धन्यवाद। हाँ यहाँ एक और समस्या है। मान लो मुझे अनुरोध की जरुरत पड़ी और पृष्ठ का पता याद नहीं रहा तो मैं उस पृष्ठ तक कैसे पहुंच सकता हूँ। एक विक्ल्प यह है कि इसे मैं बुकमार्क करके रखुँ। लेकिन वह एक व्यापक तरिका नहीं है।☆★संजीव कुमार (बातें) 06:00, 8 अगस्त 2013 (UTC)

संजीव जी, मैं अभी प्रक्रिया के साथ कुछ परीक्षण कर रहा हूँ इसके पश्चात आपसे वार्ता करता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 06:04, 8 अगस्त 2013 (UTC)

┌────────────────┘
संजीव जी, मैं आपका यहाँ "पते" से तात्पर्य नहीं समझा। कृपया स्पष्ट करें।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 06:40, 8 अगस्त 2013 (UTC)

मेरा तात्पर्य यह है कि मान लो WP:IMP अथवा "विकिपीडिया:पृष्ठ आयात के लिए अनुरोध" मुझे याद नहीं रहा। लेकिन मुझे कुछ अनुरोध करना है। तो या तो आपके वार्ता पृष्ठ पर आकर मैं यहाँ लिंक प्राप्त करुं अथवा मेरे बुकमार्क में संरक्षित करके रखुं। इसके अलावा एक यह हो सकता है कि बायीं तरफ के स्तम्भ में उपकरण में यह एक और उपकरण जोड़ दिया जाए तो मुझे बुकमार्क नहीं करना पड़ेगा एवं नये सदस्यों को भी इस उपकरण की जानकारी मिलती रहेगी। शायद आप मेरी बात समझ पाये होंगे। यदि अभी भी कुछ त्रुटि रह गयी तो मैं और विस्तार से बात रखने की कोशिश करुंगा।☆★संजीव कुमार (बातें) 07:00, 8 अगस्त 2013 (UTC)

संजीव जी, मैं आपका तात्पर्य समझ गया। मैं थोड़े परिष्करण के पश्चात चौपाल पर भी सदस्यों को इसकी जानकारी दूँगा, इसके आलावा साइडबार और मीडियाविकि:Recentchangestext में भी इसकी कड़ियाँ दे दूँगा, जिस से सदस्यों को हर प्रकार से पृष्ठ तक पहुँचने में आसानी हो।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 08:16, 8 अगस्त 2013 (UTC)

हाँ यह अच्छा तरिका है।☆★संजीव कुमार (बातें) 08:18, 8 अगस्त 2013 (UTC)

झारखण्ड

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (answered) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

झारखण्ड नामक पृष्ठ की लम्बित जाँच को पूर्ण किया जाये।☆★संजीव कुमार (बातें) 17:55, 28 जुलाई 2013 (UTC)

संजीव जी, मैं वैसे इसे बाद में जाँच ही देता परन्तु सबसे उपयुक्त मुझे यह लगा कि आपको पुनरीक्षक ही बना दिया जाए। इससे आप भी लम्बित बदलावों को जाँचने में मदद कर सकेंगे। बस इतना ध्यान रखें कि किसी सदस्य के बदलाव तभी अस्वीकार करें जब आपको बर्बता दिखाई दे अन्यथा अगर आपको लगे कि किसी सदस्य के द्वारा किए गए संपादन ठीक नहीं हैं तो उसके संपादन पहले स्वीकार करें और फ़िर उन्हें हटा दें। परन्तु सीधा कभी ना हटाएँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 18:33, 28 जुलाई 2013 (UTC)

मुझे पुनरीक्षक अधिकार देने के लिए बहुत-बहुत धन्यवाद। मैंने तो इस बारे में कभी सोचा भी न था। आपने जो सलाह दी है उसका पालन करुँगा और आवश्यकता पड़ने पर मैं संबंधित विषय के बदलाव हटाने से पूर्व चर्चा करुंगा।☆★संजीव कुमार (बातें) 19:42, 28 जुलाई 2013 (UTC)

पुनरीक्षक अधिकार के विषय में एक जानकारी चाहिए थी। यदि मैं किसी पृष्ठ (अन्तर) को देखा गया ([देख लिया ऐसा मार्क करें]) मार्क कर देता हूँ तो अन्य परिक्षकों को और प्रबंधकों को वो देखा गया दिखाई देखा या मेरी जाँच का अन्य परिक्षकों पर कोई असर नहीं पड़ेगा। क्योंकि यदि यह परिवर्तन केवल मेरे लिए है तो मैं सभी को स्वीकार कर दूँ तो भी उनकी पुनः जाँच हो जायेगी लेकिन अन्य अवस्था में मुझे यह कार्य भी बहुत ध्यानपूर्वक करना होगा।☆★संजीव कुमार (बातें) 20:12, 28 जुलाई 2013 (UTC)

संजीव जी, अगर आप [देख लिया ऐसा मार्क करें] पर क्लिक कर देते हैं तो वह संपादन अन्य प्रबन्धकों व सदस्यों के लिए जाँच लिया जाएगा। मतलब आपने इसे विकि के लिए जाँच लिया है अब यह संपादन सबके लिए सही माना जाएगा। इसकी पुनः जाँच नहीं हो सकती।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 04:48, 30 जुलाई 2013 (UTC)

अच्छा फिर ये कार्य मैं ध्यान से करुंगा। वैसे किसी के प्रयोगपृष्ठ और वार्ता पृष्ठों के विषय में मुझे क्या करना चाहिए?☆★संजीव कुमार (बातें) 07:44, 30 जुलाई 2013 (UTC)

उन्हें जाँचने की आवश्यकता नहीं है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 06:38, 1 अगस्त 2013 (UTC)

धन्यवाद।☆★संजीव कुमार (बातें) 12:49, 1 अगस्त 2013 (UTC)

Your attention please

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (replied on the concered page) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

Dear Mr Bill! Kindly see this thread where your attention is immediately required, please see that the requirement of the editors is fulfilled in a nice way. This is in the interest of Hindi Wikipedia. Regards डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 15:04, 29 जुलाई 2013 (UTC)

अनुनाद जी का प्रश्न

मुझे यह तो नहीं समझ आया कि अनुनाद जी और आपकी लड़ाई क्यों हो जाती है। आपकी लड़ाई हर मंच पर होती है। लेकिन मेरा प्रयास हर स्तर पर उसे रोकने का ही होगा क्योंकि मैं आप दोनों को ही महत्वपूर्ण मानता हूँ। मैं दोनों तरफ की बातें भी सुन चुका हूँ और ;अगभग पिछले तीन वर्ष की चौपाल भी पढ़ चुका हूँ। अतः जो भी हो उसका मैं कोई परिणाम नहीं निकालना चाहता। यह अनुभाग मैंने आप दोनों के मध्य के एक विवाद को और कम करने का प्रयास मात्र है। सफलता अथवा असफलता भविष्य के गर्भ में निहित हैं। अतः मैं अनुनाद जी का प्रश्न यहाँ लिख रहा हूँ। यदि आपने उत्तर दिया तो वो अनुनाद जी के वार्ता पृष्ठ पर कॉपी कर दुंगा। इससे अधिक मैं और कुछ नहीं कर सकता।

प्रश्न

कोई अपने साइट पर भौतिकी के सौ सूत्र लिखकर, पृष्ठ के नीचे 'कॉपीराइट' का टैग लगा दे तो क्या उन सूत्रों को हिन्दी विकि पर लिखना कॉपीराइट का उल्लंघन माना जाएगा?☆★संजीव कुमार (बातें) 08:44, 31 जुलाई 2013 (UTC)

नहीं। ऐसा नहीं माना जा सकता, परन्तु इसमें कुछ बातों का ध्यान रखना पड़ेगा। अनुनाद जी ने यह प्रश्न जिस प्रकरण के प्रसंग में पूछा था मैं उसी के अनुसार उत्तर भी दे रहा हूँ जिससे उन्हें पता चल सके कि आखिर क्यों उनके द्वारा जोड़ी गई सामग्री कॉपीराइट उल्लंघन के तहत थी। सर्वप्रथम, विकिपीडिया पर सामग्री अमेरिकी कॉपीराइट कानून के अंतर्गत आती है और उसके अनुसार कोई सूची या संकलन तब तक कॉपीराइट के अंतर्गत नहीं आता तब तक यह संकलन किसी तथ्य या ख़ोज का हो जैसे 'भारत के जिलों की सूची', 'सौर मण्डल के ग्रह और उपग्रह', आदि। परन्तु अगर सूची बनाते वक्त किसी ने अपने विचार या निर्णय को भी सम्मिलित किया हो तब वह कार्य कॉपीराइट के अंतर्गत आ सकता है। दूसरा, रचनाकार अगर विशिष्ट चयन को अपनाता है तो सामग्री या सूची कॉपीराइट के अंतर्गत आती है, उदहारण के तौर पर की वि॰ चाइना टाउन (1991) के केस में कोर्ट ने यह माना था कि येलो पेजेस में से बनाई गई व्यवसाय निर्देशिका, जिसमें प्रकाशक ने एक विशेष आधार पर कुछ संस्थाओं को हटा दिया था, कॉपीराइट के अन्तर्गत आती है। मतलब यह है कि अगर प्रकाशक किसी विशेष आधार पर सूची बनाता है तो तथ्यों की सूची भी कॉपीराइट के अन्तर्गत आ सकती है। तीसरा, रचनाकार अगर एक विशिष्ट प्रस्तुति की विधि को अपनाता है तब भी कॉपीराइट लागू हो सकता है। अनुनाद जी ने plantnames.unimelb.edu.au वेबसाइट से सामग्री कॉपी-पेस्ट की थी। ऐसा करते वक्त उन्होंने रचयिता के विचार (जो उसने टिपणीयों के तौर पर दिए हैं, उदहारण: "Possibly wrong spelling", अंग्रेज़ी में अलग-अलग वर्तनियाँ, प्रश्न चिह्न, आदि), उसकी प्रस्तुति की विधि, आदि को भी कॉपी-पेस्ट कर दिया, जिसके कारण यह कॉपीराइट उल्लंघन की श्रेणी में आ गया। अनुनाद जी द्वारा किए गए कार्य को वेबसाइट के स्वामी ने विकिमीडिया को शिकायत के तौर पर दर्ज करवाया था, जिसके बाद हम (हिन्दी विकि के प्रबंधकों) से सम्पर्क किया गया तब बात को आगे बढ़ने से रोकने और विकिपीडिया को किसी कानूनी क्षति से रोकने के लिए मैने यह कॉपी-पेस्ट सामग्री हटा दी थी। मैं कोई वकील तो नहीं हूँ कि यह कह सकूँ कि अगर कोर्ट में यह केस जाता तो इसके क्या परिणाम निकलते परन्तु उस समय मुझे जो सबसे उचित लगा वो मैने किया।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 06:37, 1 अगस्त 2013 (UTC)

मैं आपकी राय से सहमत हूँ। डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 14:57, 1 अगस्त 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी। आपने बहुत निवेदन के बाद इस प्रश्न का उत्तर दिया। किन्तु सबसे पहले मैं आपकी अन्तिम बात से शुरू करता हूँ। आप वकील नहीं हैं न आपसे वकील होने की किसी को अपेक्षा है। किन्तु जिस जल्दी से आपने हटाया और जिस तरह की (अपमानजनक) टिप्पणी की, उससे तो लगता है कि आप कॉपीराइट-विशेषज्ञ वकील ही हैं।

अब आपके उत्तर के आरम्भ पर आते हैं। आपने माना कि कोई अपने साइट पर भौतिकी के सौ सूत्र लगाकर उसे 'कॉपीराइट' घोषित कर दे तो भी वह कॉपीराइट नहीं है। इस दृष्टि से वानस्पतिक नाम भी ऐसी चीज है जो सम्बन्धित साइट द्वारा निर्मित नहीं है। ये अन्तरराष्ट्रीय नाम हैं। विकिपिडिया में ही हजारों स्थानों पर बिखरे पड़े हैं। आप आगे कहते हैं कि "Possibly wrong spelling" को भी मैने कॉपी कर दिया, इसलिए यह कॉपीराइट की श्रेणी में आ गया। पहली बात तो यह कि यह लेख मेरे पास पड़ा हुआ है, मुझे पूरा याद है कि मैंने ऐसा कुछ नहीं किया था। (आप इस लेख का अन्तिम संस्करण दिखाने का कष्ट करें)। थोड़ी देर के लिए इसे सही भी मान लिया जाय तो इसका मतलब यह हुआ कि सही चीज को कॉपी करना तो कॉपीराइट नहीं है, किन्तु गलत चीज को कॉपी करना कॉपीराइट है। यह तर्क गलत है। जब आप अपने तर्क के आरम्भ में ही मान रहे हैं कि वैज्ञानिक नामों की सूची कॉपीराइट नहीं हो सकती तो यह सामग्री कॉपीराइट नहीं हुई।

आप द्वारा दिए गए कारणों के अलावा कई कारण हैं जिससे यह सामग्री कॉपीराइट नहीं है:

(१) इसमें साफ-साफ लिखा है कि अन्य लोगों ने इसमें योगदान दिया है।

(२) यह सामग्री स्वयं अन्य स्रोतों को उद्धृत (रीफर) कर रही है जहाँ से इसके कुछ-कुछ भाग लिए गए होंगे।

(३) वहाँ साफ-साफ लिखा है कि हिन्दी विकि पर जो संस्करण था उसमें कुछ अन्य सामग्री भी थी जो तथाकथित स्रोत स्थान पर नहीं थी। इसके अलावा उस विकि लेख में वनस्पतियों के नाम केवल देवनागरी में थे, रोमन में नहीं। जबकि तथाकथित स्रोत स्थान पर रोमन में भी वनस्पतियों के नाम दिए हैं।

कॉपीराइट के उल्लंघन की सूचना को आपने बार-बार कहा है। इससे घबराकर आनन-फानन में उस लेख को मिटाने के बजाय एक बार उनसे आपने प्रतिप्रश्न क्यों नहीं किया कि आप किस आधार पर इस सामग्री को कॉपीराइट कह रहे हैं? आप के दिमाग में कोई शंका थी तो शंका का लाभ (benefit of doubt) उस लेख को मिलना चाहिए था। उस लेख का निर्माण करने वालों को अपनी बात रखने का अवसर दिया जाना चाहिए था। उनके प्रश्नों का समाधान किया जाना चाहिए था। शेष आपकी प्रतिक्रिया मिलने पर बाद में।-- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 06:08, 6 अगस्त 2013 (UTC)

अनुनाद जी, सर्वप्रथम मैं अपने व्यवहार के लिए क्षमा माँगता हूँ, अगर मेरी टिप्पणी से आपको कुछ ऐसा लगा हो। मेरी मंशा अपमानजनक स्वरूप अपनाने की तो नहीं थी परन्तु मैं इस बात से इंकार नहीं करता कि जैसी परिस्थिति रही होगी उसमें आप ऐसा सोच सकते है, मैं भविष्य में इसका ध्यान रखूँगा। दूसरा, आपने बिल्कुल सही कहा कि वनस्पति नाम कॉपीराइट नहीं किए जा सकते क्योंकि वे अमरीकी कानून के तहत "ख़ोज" या "तथ्य" की श्रेणी में आते हैं परन्तु जैसा मैने बताया कि उनका निरूपण कॉपीराइट के अन्तर्गत आ सकता है। मैं लेख का अवतरण थोड़ी देर के लिए अपने सैंडबॉक्स में उपलब्ध करा रहा हूँ उसे जल्द से जल्द देखलें क्योंकि फ़िर मुझे उसे हटाना पड़ेगा। कॉपी हूबहू संबंधित जालपृष्ठ की है। बात सही या गलत की नहीं अपितु लिखने के तरीके की है। उस लेखक ने जिस तरीके को अपनाया उसे आप कॉपी नहीं कर सकते। तर्क यह भी बन सकता है कि आखिर हिन्दी विकि पर अंग्रेज़ी में टिप्पणियाँ क्यों लिखी गईं? परन्तु इस तर्क को न्यायालय में स्वीकार किया जाएगा क्योंकि यह विकि की समस्या है कि हिन्दी विकि पर अंग्रेज़ी क्या कर रही है? जिन-जिन "लोगों ने इसमें योगदान दिया है" उससे इसके कॉपीराइट होने या न होने के दावे पर कुछ फ़र्क नहीं पड़ता, जिस प्रकार क्रियेटिव कॉमन्स ऍट्रीब्यूशन/शेयर-अलाइक लाइसेंस के तहत विकि के हर लेख पर उसके हर संपादक का कॉपीराइट अधिकार होता है, उसी प्रकार जालपृष्ठ की सम्बन्धित सामग्री के संकलन में जिस-जिस ने अपना योगदान किया होगा सामग्री पर उन सब का कॉपीराइट अधिकार होगा, इसमें अपवाद यह हो सकता है कि सामग्री का संकलन करवाने वाले ने उन सब से कॉपीराइट अधिकार किसी पूर्व वर्णित प्रक्रिया द्वारा ले लिया हो जैसा कई ज्ञानकोष निर्माता भुगतान कर के करते हैं। "सामग्री स्वयं अन्य स्रोतों को उद्धृत" अवश्य कर रही है परन्तु मैने सामग्री तो कॉपीराइट के तहत बताई ही नहीं बल्कि उसका संकलन बताया है। "विकि लेख में वनस्पतियों के नाम केवल देवनागरी में थे, रोमन में नहीं", आप शायद लेख की स्थिति के बारे में भूल गए हैं क्योंकि लेख में एक भी वनस्पति नाम देवनागरी में नहीं था सारे के सारे रोमन में थे। दोनों कॉपी बिल्कुल एक जैसी हैं, कुछ भी अन्तर नहीं है्!<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 06:43, 6 अगस्त 2013 (UTC)

फिर आपके उत्तर के अन्त से ही आरम्भ करते हैं। 'वनस्पति नाम' से मेरा मतलब 'आलू', 'बंगन', 'गोभी' से था। वानस्पतिक नाम (लैटिन) से नहीं। रही बात तो 'पॉसिबली रॉंग स्पेलिंग' की। मैने कहा कि कोई भी यह लिख सकता है। मैने कभी नहीं कहा कि मुझे (या किसी को भी) सारे वान्स्पतिक नामों की वर्तनी याद है। वर्तनी कहीं से देखकर लिख रहे हैं। गलती हो सकती है। 'दोनों कॉपी बिल्कुल एक जैसी हैं' कैसे? क्या विकि लेख में रोमन में 'आलू', 'गोभी' , 'टमातर' लिखा है? इसके अलावा उनके साइट पर पढ़िए, उन्होने साफ-साफ लिखा है कि हिन्दी विकि पर कुछ और मिलाक्रर रखा गया था। (जिसे उन्होने अपने साइट पर कॉपी कर लिया है, (अलिखित)) केवल संकलन से यदि कॉपीराइट बनता हो तो मैने भी संकलन ही किया था। तर्क यह भी बन सकता है कि आखिर हिन्दी विकि पर अंग्रेज़ी में टिप्पणियाँ क्यों लिखी गईं? इसके कई कारण गिनाए जा सकते हैं। किन्तु केवल इन टिप्पणियों के हिन्दीकरण मात्र से आप इनको हटाकर दुरुस्त कर सकते थे। किन्तु यह प्रश्न तो तब उठता जब वह कॉपीराइट होता! Avoid copyright paranoia क्या आपने यह लेख पढ़ा है? -- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 07:31, 6 अगस्त 2013 (UTC)

अनुनाद जी, अगर मैं इसमें सुधार कर भी देता तब भी यह लेख के इतिहास में दृश्यमान होता। आपने संकलन किया था परन्तु कॉपी-पेस्ट करके जिसमें आपने मूल लेखक (या लेखकों) की भावनाओं और विचारों को भी कॉपी कर दिया जो कॉपीराइट उल्लंघन की श्रेणी में आता है। मैं आपसे मना नहीं कर रहा कि आप सूची फ़िर से लेख में न डालें, और कभी मना किया भी नहीं। आपको बस थोड़े बदलावों के साथ-साथ मूल स्रोत की टिप्पणियाँ हटा देनी है। सबसे अच्छा यह रहेगा कि एक नया लेख बना कर उसमें सामग्री डाली जाए चूँकि मूल लेख 'वानस्पतिक नाम' के बारे में हैं न कि 'वानस्पतिक नामों की सूची' के बारे में। आपने जो कड़ी दी है वह एक सदस्य के अपने विचार हैं न कि कोई निति!<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 08:03, 6 अगस्त 2013 (UTC)

बिल जी, नीति में लिखा है कि यदि लेख का कुछ भाग ही कॉपीराइट सामग्री हो तो केवल वही हटाएँ। आप यह बखूबी कर सकते थे। इसके अलावा मैं नहीं मानता कि केवल कॉपी कर लेने से कॉपीराइट का उल्लंघन हो जाता था। यदि ऐसा होता तो भौतिकी के सूत्र कॉपी कर लेने से भी होता। गलत भौतिकी के सूत्र कॉपी करने से ज्यादा कॉपीराइट उल्लंघन होता। लेकिन आप मानते हैं कि ऐसा नहीं होता है। मेरी जानकारी यह है कि कॉपीराइट के लिए मौलिक सृजनशीलता के तत्व विद्यमान होने चाहिए। वे वहाँ नहीं थे। इसलिए वह सामग्री कॉपीराइट नहीं हो सकती। वहाँ है ही क्या? 'हिन्दी (देवनागरी) नाम -- हिन्दी (रोमन) नाम -- वैज्ञानिक नाम।' इसमें केवल संकलन है। कोई मौलिक सृजनशीलता नहीं है।-- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 13:11, 6 अगस्त 2013 (UTC)

┌───────────────────────┘
अनुनाद जी, आप किस निति की बात कर रहे हैं? लेख का मुख्यतः हिस्सा इसके अन्तर्गत आ रहा था, ऊपर की कुछ पंक्तियों को छोड़ कर। अगर मैं हटा भी देता तो भी इतिहास में वो दृश्यमान होता। आप बार-बार "भौतिकी के सूत्र" पर क्यों आ जाते हैं? मैने कब कहा कि वानस्पतिक नाम कॉपीराइट के तहत थे? उनका संकलन था अगर भौतिकी के सूत्र का विशिष्ट संकलन आप कॉपी-पेस्ट कर कर रहे हैं तब भी वो कॉपीराइट उल्लंघन हो सकता है। आपके या मेरे कहने से कॉपीराइट कानून नहीं बनते। मैने आपको ऊपर बकायदा उदहारण दिया है कि कैसे न्यायालय ने येलो पेजेस के विशेष संकलन को कॉपीराइट के अंतर्गत माना था। आपकी परिभाषा के अनुसार तो वहाँ भी "मौलिक सृजनशीलता के तत्व विद्यमान" नहीं हुए थे। उदहारण की कड़ी भी प्रदान की है उसे कृपया अच्छे से पढ़ें।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 04:55, 8 अगस्त 2013 (UTC)

बिल जी मुझे इस समस्या का एक निदान नज़र आता है। जिस पृष्ठ में आपके अनुसार कॉपीराईट हो रहा है उसका एक दिन का इतिहास मिटा दिजिए एवं पृष्ठ का वापस स्थापित कर दिजिए।☆★संजीव कुमार (बातें) 05:46, 8 अगस्त 2013 (UTC)

दुर्गा शक्ति नागपाल लेख में चित्र अप्लोड

प्रिय बिल कॉम्पटन! मैने उपरोक्त लेख के इन्फोबॉक्स में चित्र अप्लोड कर दिया है। कृपया इसे देख लें क्या यही सही ढँग से अप्लोड हुआ है? यदि कोई कमी रह गयी हो तो अवश्य ही सुझायें। सहयोग के लिये आभार - डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 14:57, 1 अगस्त 2013 (UTC)

क्रांत जी, मुझे विश्वास है कि इस चित्र को अपलोड करते वक्त आपने विकि पाठकों के हित में सोचा होगा, परन्तु जिस लाईसेंस (क्रियेटिव कॉमन्स ऍट्रीब्यूशन/शेयर-अलाइक लाइसेंस 3.0) के साथ चित्र यहाँ अपलोड किया गया है उसकी कोई प्रमाणिकता नहीं है। मेरा तात्पर्य यह है कि जिस स्रोत, Indiatimes.com, से आपने चित्र लिया है वो यह कही नहीं घोषित करता है कि इस चित्र पर उसका स्वामित्व और कॉपीराइट अधिकार हैं। ऐसी परिस्थिति में विकिपीडिया पर यह चित्र नहीं रखा जा सकता। अगर आपके मन में कोई प्रश्न है तो कृपया पूछें।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:09, 2 अगस्त 2013 (UTC)

ठीक है मैं इस चित्र को स्वयं ही लेख से हटाये दे रहा हूँ। यदि लेख में और कोई त्रुटि हो अवश्य बताइयेगा। धन्यवाद डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 06:11, 2 अगस्त 2013 (UTC)

सदस्य अधिकार

प्रिय बिल कॉम्पटन जी! कृपया यहाँ पर देखें इसमें मुझे २१ जून २०११ को तत्कालीन प्रबन्धक श्री मयूर जी ने स्वत: परीक्षित अधिकार प्रदान किये थे जिन्हें शायद आपने भूल से बिना देखे हटा दिया। यह बात मुझे आज तब पता चली जब मैंने अपने सदस्य पृष्ठ को अद्यतन किया। कृपया इसे सुधार दें। धन्यवाद डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 07:54, 2 अगस्त 2013 (UTC)

पुनश्च: प्रिय बिल कॉम्पटन जी! कृपया आप इस सूत्र को भी देखें। चूँकि आप प्रबन्धक हैं इसलिए कह रहा हूँ इस ओर ध्यान देने की कृपा करें। धन्यवाद! डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 11:57, 5 अगस्त 2013 (UTC)

क्षमा करें क्रांत जी दूसरे सदस्यों द्वारा जोड़ी गई चर्चाओं के कारण आपका अनुभाग "आपके लिये एक अन्य सदस्य के एक नया सन्देश हैं" में नहीं दिखा। मैं अधिकार पुनः बहाल कर रहा हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 12:26, 5 अगस्त 2013 (UTC)

धन्यवाद कॉम्पटन जी! मैंने अपने यूजर पेज पर विकीकॉन्फ्रेंस मुम्बई की फोटो अप्लोड कर दी है। उसे देख लीजियेगा और यदि कहीं कोई कमी नज़र आये तो बताइयेगा। डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 13:49, 6 अगस्त 2013 (UTC)

Flood flag (Bot flag)

Can i ask on Meta for temporary bot flag for recategorization? Here does not exist flood flag. Greeting! --Kolega2357 (वार्ता) 03:06, 3 अगस्त 2013 (UTC)

I have no problem whatsoever.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 03:10, 3 अगस्त 2013 (UTC)

Can I start via Python to do recategorization? I always Stewards assume bad intent but it is not. On the Vietnamese Wikipedia have 1702 edits. There I work well re-categorization without error. --Kolega2357 (वार्ता) 12:25, 5 अगस्त 2013 (UTC)

Please leave your message at the community discussion page. I suggest to show your "without error" contributions at vi.wiki. This way you'd have community wide approval. Regards.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 08:10, 6 अगस्त 2013 (UTC)

Gandhi's assistant: Sonja Schlesin

I have just written en:Sonja Schlesin and thought of you. I hope you are well on your way to being a qualified engineer. I know your primary interest is US TV but I thought it might be useful for the Hindi Wiki The article is a mentioned at en:Satyagraha House, which is a "Gandhi House" and it has a QRpedia plaque on the front of it! and is in a small number of African Languages. Victuallers (वार्ता) 12:08, 3 अगस्त 2013 (UTC)

Hi Roger,

It's been weeks since I last heard from you! How are you? Have you gotten yourself involved with Johannesburg? :) I'm doing post grad, so I don't have as much time or freedom for Wikipedia as I did before. But I'll try to create decent articles. What happened to GPedia? I didn't hear from John.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:42, 4 अगस्त 2013 (UTC)

Thanks so much for the article - I'm just helping with Joburgpedia because I think its a cool location GPedia got to 1000 new articles and we got an FA as featured article on the en:front page. The GHib Government are now getting the plaques but Joburg has beaten them to it. Project has slowed but I have about a dozen new pics to load today that will brighten up a few pages. I might have a go at copying some to Hindi pages but its a tricky thing to do when I cannot even read the beautiful script. Pleased to hear that your education is continuing and that the wiki stuff has ruined your career!! I'll write off line too, but don't think that we have forgotten you! R Victuallers (वार्ता) 08:57, 7 अगस्त 2013 (UTC)

collapsible template

प्रिय बिल जी, नमस्कार! मैं साँचा:हिन्दी फ़िल्म कलाकार को collapse करने की बहुत कोशिश कर चुका हूँ लेकिन नाकामयाब रहा हूँ। कृपया मदद करें। धन्यवाद--सोमेश त्रिपाठी ^{वार्ता} 18:39, 3 अगस्त 2013 (UTC)

Y पूर्ण हुआ। सोमेश जी कृपया देखलें कि क्या आप ऐसा ही परिणाम चाहते थे?<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 18:54, 3 अगस्त 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी, लेकिन यदि आप श्री देवी लेख में जायेंगे तो दो साँचे एक साथ दिखाई देते हैं जो पृष्ठ को काफ़ी भोंडा बना देता है। अभी भी पूरा साँचा हर पृष्ठ पर दिखाई दे रहा है।--सोमेश त्रिपाठी ^{वार्ता} 07:06, 4 अगस्त 2013 (UTC)

सोमेश जी, क्षमा करें परन्तु मैं आपका तात्पर्य नहीं समझ पाया। लेख में दो साँचे लगाए हुए हैं इसलिए दो दिखाई दे रहे हैं और साँचा:हिन्दी फ़िल्म कलाकार तो मुझे बंद ही दिख रहा है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 12:14, 5 अगस्त 2013 (UTC)

पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/खून में प्लेटलेट्स किस तरह बढ़ाएँ ! पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

☆★संजीव कुमार (बातें) 10:22, 4 अगस्त 2013 (UTC)

सिद्धार्थ घई जी के प्रबन्धक का नामांकन सफल कैसे?

बिल जी, कृपया प्रबन्धक पद के लिए श्री सिद्धार्थ घई जी का नामांकन का सन्दर्भ लें। इस नामांकन पर सिद्धार्थ जी ने परिणाम की घोषणा से पहले तक अपनी सहमति नहीं दी थी फिर भी आपने सिद्धार्थ घई जी के नामांकन को सफल घोषित कर दिया है। मेरी दृष्टि में यह विकिप्रक्रिया का घोर उलंघन है। इस सन्दर्भ में आपके वार्तापृष्ट पर सिद्धार्थ घई से जो आपकी वार्ता हुई है वह भी आपत्तिजनक है। इस वार्ता के परिप्रेक्ष्य में विकिप्रक्रिया का यह उल्लंघन प्रबन्धक के पद का दुरूपयोग का पक्का केस है। आपको याद दिलाना चाहता हूँ कि आपको प्रबन्धक के पद के दुरुपयोग के आरोप में प्रबन्धक पद से हटाने के लिए हिन्दी विकि के बहुसंख्यक सदस्यों ने समर्थन किया है। उसके बाद शॉन कठपुतली घोषित हुआ था जिसके कठपुतली जाँच का आपने विरोध किया था।

मैने उपरोक्त लिंक पर 'सिद्धार्थ घई जी का नामांकन सफल कैसे?' शीर्षक के अन्तर्गत अपने विचार लिखे हैं। आपसे अनुरोध है कि सिद्धार्थ जी का नामांकन को सहमति के अभाव के कारण निरस्त करके प्रक्रिया के उल्लंघन की गलती को समाप्त करें। -- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 12:44, 4 अगस्त 2013 (UTC)

Article request:

Hi, Bill!

Are you interested in writing a short stub on en:Nihari? It's a dish in the subcontinent. Thanks WhisperToMe (वार्ता) 02:36, 5 अगस्त 2013 (UTC)

WTM, I'm a PETA member. Strange as it may sound, but it'd be very difficult for me to write about something I despise most. Please accept my sincere apologies for failing to complete your request.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 13:24, 5 अगस्त 2013 (UTC)

I see. Thank you for the notice! I'll look to find an editor who is willing to work on meat article WhisperToMe (वार्ता) 00:10, 17 अगस्त 2013 (UTC)

doubt about punctuation and help

hi, i want to know what sort of punctuation is prefered in hindi wikipedia for ending of sentence is it dot(.) or पूर्णविराम (।) or लाघव चिह्न (॰) because all this including dot (.) is acceptable in hindi devnagri script so you as an admin i ask you this question because today another user named सदस्य:संजीव कुमार asked me to use पूर्णविराम (।) or लाघव चिह्न (॰) so please solve this doubt and another request please ask user सदस्य:संजीव कुमार to be careful while editing because said user has added his name in middle of article named एफ सी बार्सिलोना in section जोहन च्रुय्फ्फ युग may be by mistake but which is equal to vandalism and since you knw how much passion club football creates such small errors might create negative impact on mind of users who support such clubs so please look into this matter on urgently.

more over if any of my article are upto standard then please nomitate those as featured article and good article status. Sushilmishra (वार्ता) 09:35, 5 अगस्त 2013 (UTC)

Dear Sushilmishra, People are using dot (.) in place of पूर्णविराम (।) and लाघव चिह्न (॰) in Hindi because either they doesn't have tools or they doesn't know how to type in their machine. Use of पूर्णविराम (।) and लाघव चिह्न (॰) is different. पूर्णविराम (।) is used as fullstop in English, I mean to say at the end of sentence we should use पूर्णविराम (।). In case of shorting words we use लाघव चिह्न (॰). For Laghava chihna you can see the page लाघव चिह्न.

नमस्ते Sushilmishra जी, लोगों के संगणक में उपकरणों की कमी अथवा टंकण ज्ञान के अभाव में पूर्णविराम और लाघव चिह्न का उपयोग करते हैं। ये दोनों भिन्न-भिन्न हैं। पूर्णविराम का उपयोग वाक्य के पूर्ण होने पर किया जाता है बल्कि लाघव चिह्न का उपयोग किसी शब्द के संक्षिप्त रूप के साथ किया जाता है। आजकल लाघव चिह्न का उपयोग बहुत न्यून हो गया है और लोग सामान्यतः इसका उपयोग भी नहीं करते। पंडित को संक्षिप्त रूप में लिखने के लिए पं॰ लिखते हैं। जैसे यदि आप अपने नाम का संक्षिप्त रूप अंग्रेज़ी में यदि SM या S.M. लिखते हो वैसे ही हिन्दी में इसे सु॰मि॰ अथवा केवल "सु मि" लिख सकते हो। (यदि आपके नाम के छोटे रूप कुछ भिन्न अर्थ देते हों अथवा किसी प्रकार भी आप नहीं चाहते तो मैं क्षमा प्रार्थी हूँ।) आपके एक लेख में कम मैंने यह परिवर्तन करने की असफल कोशिश की जिसमें त्रुटिवश एक जगह मेरा नाम भी लिखा गया जिसके लिए मैं क्षमाप्रार्थी हूँ।

Bill will explain more about it to you.☆★संजीव कुमार (बातें) 11:16, 5 अगस्त 2013 (UTC)

संजीव कुमार well you can use dot (.) = full stop in place of पूर्णविराम (।), it is valid and it is used widely in many hindi textbooks and rule is tht if u are using full stop = dot (.) in any article then you shouldnt use पूर्णविराम (।) similarly vice versa. more over in my earlier articles which i wrote u can find a message from me in disussion section that every editor is welcomed to correct the grammar carefully, so if you are free and care for this details then you are welcome to correct the grammar of articles carefully please....and bill i would really like to know what should be used dot = full stop = (.) or पूर्णविराम (।) because according to my knowledge both are valid in devnagri script used to write hindi language... please clear this doubt Sushilmishra (वार्ता) 11:43, 5 अगस्त 2013 (UTC)

संजीव कुमार more over i would like to bring to your notice an article मैनचेस्टर यूनाइटेड एफ़.सी. lot of english is used and the punctuation which you are saying we should use is no where to be seen and there is no updates of the player list. tht article was created in 2007 after that it was edited on 09:37, 22 January 2010‎ and remaining all edits are bots adding links, so i ask you to please form a team to 1st look into matter of usage of english language in articles and 2nd look into updating articles which require updates, if you are free then please take this matter in your hand do the good work and contribute for betterment of hindi wikipedia. Sushilmishra (वार्ता) 12:13, 5 अगस्त 2013 (UTC)

Dear Sushilmishra, You are right. I should do that. But there are two problems in this case. First as you said "time". I don't get much time to do so. Another I don't have knowledge about football et al. So this is like a black box for me and I am feared to look into it. You can see other than last 2-3 days, I didn't try to mess-up with articles crated by you that is because I am zero in those topics. About grammatical mistake I would like to play but can't play with those big pages. As you saw in your page I wrote my name by mistake, these type of things are happening if I am playing with big pages. And I don't want that I will make a page worst then it was.☆★संजीव कुमार (बातें) 13:41, 5 अगस्त 2013 (UTC)

Any way, there is already many big discussions has been done on this matter. You can see at विकिपीडिया:चौपाल/पुरालेख 28#देवनागरी अंकों के स्‍थान पर अंतर्राष्‍ट्रीय अंकों व आसान भाषा का प्रयोग व पूर्णविराम का सवाल. This is a huge talk.☆★संजीव कुमार (बातें) 13:58, 5 अगस्त 2013 (UTC)

Sushil, I won't deny that the period (or full-stop or dot, whatever you would like to call it) is becoming more common than the poorna viraam, but this is only because people are becoming indolent to make some extra efforts. And, this is primarily limited to the Internet sources. Poorna viraam is still the first choice of writers (at least those who choose to publish in well renowned newspapers, periodicals, etc). Text books and majority of the printed media use poorna viraam, including vast majority of the scholarly work. Due to certain constraints, including, but not limited to, absence of poorna viraam in standard keyboards, period is preferred over poorn viraam. But on Wikipedia we have Universal Language Selector, which provides a flexible way to configure and deliver language settings like interface language, fonts, and input methods (keyboard mappings). This allows users to insert poorn viraam and other glyphs not directly supported by their keyboard. This is the reason why on Wikipedia we use poorn viraam only. I can't vouch for the veracity, but the laghava cihna is only used to show the ellipsis of letters in acronyms. Regards.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 15:38, 5 अगस्त 2013 (UTC)

साँचे

बिल जी, नमस्कार। आपसे निवेदन है कि कृपया {{discussion top}} {{discussion bottom}} {{hat}} जैसे साँचों को हिन्दी विकिपीडिया का भाग बनाने का प्रयास कीजिये। इन दिनों में बहस-तकरार कुछ इतनी बढ़ रही है इन सांचों के माध्यम से भविष्य में वर्तमान को जाँचने बहुत मदद मिलेगी। Hindustanilanguage (वार्ता) 14:34, 6 अगस्त 2013 (UTC)

Y पूर्ण हुआ। आपने सही सुझाव दिया ऍचऍल जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 17:00, 6 अगस्त 2013 (UTC)

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए Hindustanilanguage के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

सन्देश

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए वार्ता:राजस्थान तकनीकी विश्वविद्यालय पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

सिद्धार्थ घई (वार्ता) 18:55, 7 अगस्त 2013 (UTC)

Also, could you please comment on सदस्य_वार्ता:Siddhartha_Ghai#.E0.A4.B0.E0.A4.BE.E0.A4.9C.E0.A4.B8.E0.A5.8D.E0.A4.A5.E0.A4.BE.E0.A4.A8_.E0.A4.A4.E0.A4.95.E0.A4.A8.E0.A5.80.E0.A4.95.E0.A5.80_.E0.A4.B5.E0.A4.BF.E0.A4.B6.E0.A5.8D.E0.A4.B5.E0.A4.B5.E0.A4.BF.E0.A4.A7.E0.A4.BE.E0.A4.B2.E0.A4.AF? Since you are the creator of the page, if you have no objection, I think we could safely act without the need of a deletion discussion. Thanks and regards--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 06:40, 8 अगस्त 2013 (UTC)

{{Fa top}}

should always be substituted, unlike what you mistakenly did here. Since the template substitutes the username of the person making the edit, only you can actually fix this.

Also, after you've substed it, you'll probably have to make another edit to fix the timestamp to state the actual promotion date/time.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:26, 8 अगस्त 2013 (UTC)

I don't know how I forgot to substitute it. Je suis stupide. Merci beaucoup!<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 16:58, 8 अगस्त 2013 (UTC)

टिप्पणी: Merci beaucoup (फ्रांसीसी) = thank you very much (अंग्रेज़ी) = बहुत बहुत धन्यवाद (हिन्दी)।☆★संजीव कुमार (बातें) 17:02, 8 अगस्त 2013 (UTC)

बैनर की अशुद्धि।

नमस्ते बिल जी, अपने बैनर में लिखे वाक्य में अशुद्धि है। उसमें लिखा है - "2013 में अपनी दसवीं वर्षगाँठ बना रहा है।" जबकि शुद्ध - "2013 में अपनी दसवीं वर्षगाँठ मना रहा है।" अतः कृपया इसे ठीक करें। चूँकि लॉग इन करने के बाद यह दिखाई नहीं देता अतः किसी सदस्य की इसपर नज़र नहीं पड़ी। जितना जल्दी हो सके इसमें सुधार करें।☆★संजीव कुमार (बातें) 08:06, 12 अगस्त 2013 (UTC)

Y पूर्ण हुआ। ध्यान दिलाने के लिए धन्यवाद संजीव जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 17:19, 12 अगस्त 2013 (UTC)

प्रबंधन कार्य

मैंने एक सहायता पृष्ठ का ड्राफ़्ट सदस्य:Siddhartha Ghai/प्रबंधन कार्य पर बनाया है जिसमें प्रबंधन कार्यों की एक सूची दी है। इसे केवल सदस्यों को जानकारी देने के उद्देश्य से बनाया है, नीति या दिशानिर्देश के नज़रिए से नहीं। समय मिलने पर देख लें और कोई सुधार संभव हों तो कर दें। यदि अन्य प्रबंधकों को भी यह उपयुक्त लगा तो इसे विकिपीडिया नामस्थान में स्थानांतरित कर देंगे।

नोट: (unrelated) कृपया विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/साँचे/उपपरमाण्विक कण/Template:Documentation देख लें।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:31, 13 अगस्त 2013 (UTC)

बिल जी, यदि विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/साँचे/उपपरमाण्विक कण/Template:Documentation पर जल्दी कार्यवाही हो जाये तो अच्छा होगा।☆★संजीव कुमार (बातें) 16:04, 15 अगस्त 2013 (UTC)

संजीव जी, नियमों के अनुसार चर्चा कम से कम एक सप्ताह तक चलनी चाहिए, नहीं तो मुझे जल्दी कार्यवाही करने में कोई परहेज़ नहीं है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 16:32, 15 अगस्त 2013 (UTC)

सिद्धार्थ मैने इसमें कुछ बदलाव किए हैं उन्हें जाँचलें। इसके बाद चौपाल पर संदेश छोड़ कर मैं अन्य प्रबन्धकों व सदस्यों की राय इसके बारे में प्राप्त कर लूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:27, 18 अगस्त 2013 (UTC)

मैंने बदलाव देख लिए हैं। सुधार के लिए धन्यवाद :)

मैंने चौपाल पर चर्चा भाग बना दिया है। हाँ हो सकता है कि सदस्यों के वार्ता पृष्ठों पर सन्देश छोड़ने पड़ें उन्हें इस चर्चा से अवगत कराने के लिए।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 21:40, 19 अगस्त 2013 (UTC)

त्रुटि सुधार

साँचा:क्या आप जानते हैं? में गलती से मैंने " जिसे हवा में खड़ा मंदिर (चित्रित) कह जाता है।" लिखा था और इस गलती की मुख पृष्ठ पर पुनरावर्ती हो गयी है। मुझे लगता है यहां "जिसे हवा में खड़ा मंदिर (चित्रित) कहा जाता है।" (कह->कहा)। यदि मैं सही हूँ तो कृपया इसमें सुधार करें।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:00, 15 अगस्त 2013 (UTC)

सुधार कर दिया गया।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 04:02, 15 अगस्त 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:09, 15 अगस्त 2013 (UTC)

दुर्गा शक्ति नागपाल

Kindly see above page. Some body had added english matter without any proper reference in spite of CAUTION on top of article. I have reverted the vandalised edits. Please fix the proper tag. 14.96.213.6 (वार्ता) 17:51, 15 अगस्त 2013 (UTC)

The article actually wasn't semi-protected. Merely having a template on a page, like {{सुरक्षित}}, doesn't make it protected or semi-protected.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 18:07, 15 अगस्त 2013 (UTC)

Article request: Socio-economic issues in India

Bill, are you interested in starting en:Socio-economic issues in India in Hindi?

Thank you WhisperToMe (वार्ता) 00:15, 17 अगस्त 2013 (UTC)

Y Done: भारत के सामाजार्थिक मुद्दे. I will try to expand the article in the near future, when I have some free time.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 14:38, 18 अगस्त 2013 (UTC)

Thank you :) WhisperToMe (वार्ता) 02:32, 20 अगस्त 2013 (UTC)

थोड़ी नरमी

नमस्ते बिल जी, आपने आज विकास जी के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश लिखा है। उन्होंने शायद एक दो पृष्ठ ही बनाया होगा। चूँकि उन्होंने अज्ञानकोषीय पृष्ठ बनाये अतः उन्हें हटाना भी उचित था और इस बात से विकास जी को अवगत करवाना भी सही है। लेकिन यहाँ यदि आप थोड़ा सा नरमी से कहते थो अच्छा होता। आप मेरे अंग्रेज़ी विकी के वार्ता पृष्ठ पर देखो, मुझे भी इस तरह कुछ सुनना पड़ा था लेकिन उसमें विनम्रता कहीं अधिक थी। जो भी हो, हो गया सो हो गया, भविष्य में इस बात का ख्याल रखोगे तो मुझे खुशी होगी।☆★संजीव कुमार (बातें) 16:33, 18 अगस्त 2013 (UTC)

संजीव जी, जल्दी-जल्दी लिखने में ऐसा हो गया था, मुझे भी अब उस संदेश को पढ़ने पर गलती महसूस हो रही है। परन्तु गलती किसी भी प्रकार हुई हो वो गलती ही होती है इसलिए मैं भविष्य में निश्चित रूप से इस बात का ध्यान रखूँगा। ध्यान दिलवाने के लिए लिए धन्यवाद।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 21:14, 18 अगस्त 2013 (UTC)

Emergency-ish situation

Hi.

Although I'd like to look into the possibility of an RfC like process on hi-wp, other stuff has again rudely interrupted plans.

this translatewiki thread will explain what I'm talking about.

We need to act to fix this ASAP (and I'd like you to follow the recommendations in the thread too). Regards.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 22:13, 20 अगस्त 2013 (UTC)

शीह नामांकन

नमस्ते बिल जी, मैं दो पृष्ठों के बारे में जानकारी चाहता हूँ जिनको बहुत पहले आप शीघ्र हटाने के लिए नामांकित कर चुके हैं। ये दो पृष्ठ विकिपीडिया वार्ता:प्रबन्धन अधिकार हेतु निवेदन सम्पादन/अभिलेखागार/00 और विकिपीडिया वार्ता:प्रबन्धन अधिकार हेतु निवेदन सम्पादन/अभिलेखागार/0B हैं। इसके साथ ही वार्ता:हरित ऊर्जा से शीह साँचा हटाने का अनुरोधा भी करना चाहुँगा।☆★संजीव कुमार (बातें) 11:10, 24 अगस्त 2013 (UTC)

नमस्कार संजीव जी, कृपया यह स्पष्ट करें कि आप मेरे द्वारा नामांकित पृष्ठों के बारे में किस प्रकार की जानकारी चाहते हैं? अगर आप यह पूछ रहे हैं कि मैने इन्हें हटाने के लिए क्यों नामांकित किया था तो उसका कारण यह है कि वार्ता पृष्ठ का पुरालेख चर्चा अनुसार नहीं अपितु आकार अनुसार बनता है और ये दो पृष्ठ चर्चा अनुसार हैं। मैने उचित पुरालेख बना दिया था तो वैसे भी इनका यहाँ रहने का कोई औचित्य नहीं बनता। स:Hahc21 के नामांकन के बारे में बताना चाहूँगा कि Hahc21 जी को हिन्दी का बिल्कुल ज्ञान नहीं है वे वेनेज़ुएलाई हैं और स्पेनिश उनकी मात्रभाषा है। वे आईआरसी द्वारा छोटी विकिपीडिया परियोजनाओं पर कभी-कभी नज़र रखते हैं जिस से वहाँ बर्बतापूर्ण संपादन रोके जा सकें। हरित उर्जा वार्ता को उन्होंने इसलिए नामांकित किया है क्योंकि पृष्ठ की सामग्री इस समय अर्थहीन है जिस से यह पहला, दूसरा और तीसरा मापदण्ड पूरा करता है। हटाने के पश्चात वार्ता पृष्ठ {{वार्ता_शीर्षक}} के साथ पुनः बनाया जा सकता है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 17:18, 24 अगस्त 2013 (UTC)

धन्यवाद, मैं आपकी बात समझ पा रहा हूँ। आपका कहना ठीक लग रहा है। बाकी बातें मेरी वापसी पर अगले सप्ताह कर सकता हूँ। वार्ता:हरित ऊर्जा को हटाकर आप इसका पुनर्निमाण कर सकते हैं। मैं मेरी आपत्ति वापस लेता हूँ।☆★संजीव कुमार (बातें) 20:55, 24 अगस्त 2013 (UTC)

मोहन लाल सुखाडिया विश्वविद्यालय

बिल जी, नमस्कार। आपने इस नए लेख को आज हटा दिया। क्या इस लेख की 'अपठनीय सामग्री' उपलब्ध करा सकते हैं?-- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 13:37, 25 अगस्त 2013 (UTC)

अनुनाद जी, वैसे लेख की सामग्री मेरी टिप्पणी में दिख रही है। हटाई गई सामग्री उस समय उपलब्ध कराई जाती है जब कोई दूसरा सदस्य उस सामग्री को लेख निर्माण में इस्तेमाल करे। मुझे तो सामग्री "अपठनीय" ही लगी थी परन्तु अगर आपके ये किसी काम आए तो ज़रूर लाएँ:

mjkk,h',;gk.tfylkltfyl.kb,gu;u,hniltv68.; ghi,tf67

<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 14:16, 25 अगस्त 2013 (UTC)

क्या कुल सामग्री इतनी ही थी या कुछ और (जैसे आधा पन्ना)? यदि आधा पन्ना या अधिक हो तो कृपया पूरी सामग्री उपलब्ध कराएँ। यदि इतना ही है तो किसी काम का नहीं है।-- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 14:33, 25 अगस्त 2013 (UTC)

यही पूरी सामग्री है। मैने हमेशा आप से कहा कि मैं बिना वजह लेख नहीं हटाता, आप से मैंने कहा भी है कि ऐसा कोई एक लेख बताएँ जो मैने निति विरुद्ध जा कर हटाया हो? जो लेख उल्लेखनीय विषय पर होता है और अगर उसकी सामग्री इतनी पर्याप्त हो कि कुछ सुधार कर के उसे बचाया जा सके तो मैं ऐसे लेख को कभी नहीं हटाता। कृपया आगे से ऐसा कोई अनुरोध करने से पहले इस बात का ध्यान रखें।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 15:02, 25 अगस्त 2013 (UTC)

आपसे पूछकर कोई गलती की हो तो क्षमा चाहता हूँ। मैने इसलिए पूछा क्योंकि पहले भी इस तरह से लेख हटाते रहे हैं। उस पर लम्बी-लम्बी चर्चाएँ हुईं हैं। वैसे जितनी मेहनत से आपने उसे हटाया उतनी ही मेहनत से एक आधार लेख बना सकते थे। -- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 15:19, 25 अगस्त 2013 (UTC)

"इस तरह से लेख" जो हटाता रहा हूँ वो हटाने योग्य ही थे। मैने उन "लम्बी-लम्बी" चर्चाओं में आपसे उदहारण देने के लिए ना जाने कितनी बार कहा होगा जो आपने आज तक नहीं दिया है। आप गलत कह रहे हैं, जितना समय लेख हटाने में लगता है उससे कहीं अधिक बनाने में लगता है। समान्यतः मैं अगर कोई लेख बनाता हूँ तो उसमें उपयुक्त श्रेणी, संदर्भ, ज्ञानसंदूक, आदि डालता हूँ जिसमें मुझे काफ़ी समय लगता है। मैने हमेशा कहा है कि मुझे लेखों की संख्या बढ़ाने की दौड़ में शामिल नहीं होना, मैं गुणवत्ता में विश्वास रखता हूँ। यह अवधारणा गलत है कि आज का बनाया आधार कल विस्तृत हो जाएगा। हिन्दी विकि पर इतने कम सदस्य हैं कि शायद ही कोई पुराने लेखों को सुधारने में समय व्यतीत करता है। इस प्रकार हम केवल छोटे और बहुत कम जानकारी वाले लेख बना कर हिन्दी विकि की गुणवत्ता दिन-प्रतिदिन ख़राब करते जा रहे हैं। उस किसी भी विकिपीडिया पर जहाँ मुखपृष्ठ पर अन्य भाषाओं की विकिपरियोजनाओं की कड़ियाँ गुणवत्ता के आधार पर दी जाती हैं वहाँ वे हिन्दी विकि को शामिल नहीं करते। सबसे अच्छा उदहारण अंग्रेज़ी विकि है, वहाँ कितने ही वर्षों से हिन्दी विकि की कड़ी हटा रखी है। आपको शायद ना लगता हो परन्तु मुझे यह अपमानजनक लगता है कि जिस विकि के विकास में हम सब लगे हुए हैं उसे इतना भी लायक नहीं समझा जाता कि उसकी कड़ी किसी अन्य विकिपीडिया के मुखपृष्ठ पर दी जाए। ऐसे करते-करते एक दिन ऐसा आयगा कि हिन्दी विकि बस इन गुणवत्ताहीन छोटे-छोटे आधारों का जमावड़ा बन कर रह जाएगा। यही कारण है कि यहाँ पर सदस्यों की संख्या में इज़ाफ़ा नहीं हो रहा, तमिल विकि को देखिये वहाँ यहाँ से कम लेख हैं परन्तु सक्रिय सदस्य कहीं अधिक।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 15:50, 25 अगस्त 2013 (UTC)

┌────────────────┘
बिल जी, यहाँ शायद ही कोई सक्रिय सदस्य होगा जिसको आपसे कम गुणवत्ता प्यारी हो। लेकिन केवल 'गुणवत्ता-गुणवत्ता' अलापने से गुणवत्ता नहीं आ जाएगी। सबसे मूल चीज है एक लेखों का सृजन। हिन्दी विकि पर सदस्य संख्या नहीं बढ़ रही है उसके लिए 'आधार लेख' कैसे जिम्मेदार हो गए? अंग्रेजी विकि और तमिल विकि का उदाहरण देना बहुत आसान है लेकिन हिन्दी पर अंधाधुंध लेख मिटाकर उसे पाँच सौ पर पहुँचा देंगे तो कल किसी भी विकि पर हिन्दी विकि की कड़ी नहीं मिलेगी। और हाँ, गुणवत्ता बहुत सारी बातों पर निर्भर है। 'सीमेण्टरीज' , 'कोने के मकान' आदि पर लेख बनाएँ और उसके क्षेत्रफल, लम्बाई-चौड़ाई के लिए म्युनिसिपालिटी के दस्तावेजों का सन्दर्भ दे दें तो भी गुणवत्ता नहीं आ जाती। अन्त में आपको याद दिला दूँ कि आपने 'हिन्दू राष्ट्रवाद' नामक लेख को मिटाया था और जब सदस्यों ने विरोध किया तो फिर उसे वापस लाया गया। -- अनुनाद सिंह^{वार्ता} 04:17, 26 अगस्त 2013 (UTC)

चलिए अंततः आपने कोई उदहारण तो दिया, इसके लिए धन्यवाद! सर्वप्रथम आपके इस उदहारण में कितना खोखलापन है उसी को बताता हूँ। हिन्दू राष्ट्रवाद को उचित कारण के साथ विकि निति का पालन कर के हटाया गया था और मुझ से पहले ये कार्य स:Mayur और स:पूर्णिमा वर्मन भी क्रमशः 2011 और 2008 में कर चुके थे। आपने तब कोई विरोध नहीं किया? खैर जो भी हो। "सदस्यों ने विरोध किया", किसके विरोध के बाद मैं पृष्ठ को वापस लाया था? आप अपनी तरफ़ से क्यों झूठी कहानियाँ रच लेते हैं? पृष्ठ का निर्माण 07:13, 15 मार्च 2013,‎ को मैने पुनः किया था, इसके बाद आपने 07:20, 15 मार्च 2013, पर लेख के वार्ता पृष्ठ पर जिस प्रकार का भी हो अपना "विरोध" दर्ज करवाया था, जिसका मैने उत्तर भी दिया था और चौपाल पर लेख की सामग्री भी उपलब्ध भी कराई थी जिसे देख कर कोई मूढ़ व्यक्ति भी बता देगा कि सामग्री पूर्ण रूप से अज्ञानकोषीय थी। मुझे यहाँ यह बताएँ कि किसके विरोध के बाद मैं लेख को वापस लाया? क्योंकि लेख तो कभी वापस लाया ही नहीं गया उसका तो पुनः निर्माण हुआ था।

अब बात रही गुणवत्ता की। मुझे आपके एक लेख में गुणवत्ता नज़र नहीं आती, आपके बनाए सभी पृष्ठ चाहे कितने भी उल्लेखनीय विषय पर हों विकि लेख-लिखने की शैली अनुसार बहुत बेकार हैं। आपने सही कहा "गुणवत्ता-गुणवत्ता" की बाते करने से गुणवत्ता नहीं आती "लेखों के सृजन" से आएगी, परन्तु आप तो लेख ही ऐसे बनाते हैं जो विकिपीडिया का बोझ बढ़ा रहे हैं। आपके अधिकतर लेख कम जानकारी वाले, बिना किसी संदर्भ के, बिना चित्र के, बिना ज्ञानसंदूक के, गलत श्रेणियों वाले होते हैं, इस प्रकार गुणवत्ता नहीं बढ़ती बल्कि इसी वजह से दिन-प्रतिदिन घटती चली जा रही है।

"पाँच सौ पर पहुँचा देंगे", बेतुकी बात। मैं दिन में ज्यादातर वो लेख हटाता हूँ जो किसी दूसरे सदस्य ने नामांकित करे हों और बाकि के वो जिन पर मेरी हाल ही में हुए परिवर्तन में नजर पड़ी हो। तब भी बहुत कम ही लेख हटाए जाते हैं। मैंने भला इतनी बड़ी संख्या में लेख कब हटा दिए? खैर अब तो आपकी तर्कहीन बाते पढ़ने की आदत हो गई है।

"गुणवत्ता बहुत सारी बातों पर निर्भर है", अब यह तो साफ़ है कि आपको गुणवत्ता का अर्थ ही नहीं पता, शायद यही कारण है कि आपके लेखों का यह हाल है। जो "'सीमेण्टरीज', 'कोने के मकान' आदि पर लेख बनाएँ" गए हैं वो आपके लेखों से कहीं अधिक गुणवत्ता वाले हैं। आप उल्लेखनीयता और गुणवत्ता में शायद अन्तर ही नहीं समझते। और मैने कितनी बार कहा है कि उन्हें हटाने के लिए नामांकित करें फ़िर मैं आपको बताता हूँ कि कैसे वो उल्लेखनीय हैं। अब तो इसे चुनौती ही समझ लीजिए।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:40, 26 अगस्त 2013 (UTC)

टांग अड़ाने के लिये के लिए माफी चाहता हूं।

• बिल जी -प्रार्थना है कि Deletion केवल और केवल तभी हो, जब और कोई चारा न हो। टैग लगा कर छोड़ने का विकल्प रखें। हिंदी विकि में अभी है ही क्या? यदि हम सही में इसका विकास चाहते हैं तो १० लाख पेज होने तक हमें बहुत बहुत संयम रखना होगा, बहुत बहुत गलतियों को माफ करना होगा, बहुत बहुत ट्रेनिंग देनी होगी। अंग्रेजी विकि के मुकाबले फिलहाल गुणवत्ता में बहुत ढील देनी होगी। उम्मीद रखनी होगी कि जब योगदाता अधिक हो जायेंके, तो भविष्य में गुणवत्ता अपने आप ठीक हो जायेगी। शायद विकि की स्थापना व सफलता का यही मूल कारण है।
• अनुनाद जी - आप जितना अच्छा योगदान कर रहे है उसे देखकर, औरों का पता नहीं, मै विह्वल हो उठा हूं। अपनी उर्जा को सही दिशा में लगाए रखें। पांचो उंगलियां एक सी नहीं होती। हरेक को हमसे असहमत होने का अधिकार है। आप लेखन करते रहें, ध्यान उसी तरफ रखें, मेरी विनती है। हिंदी विकि में अभी है ही क्या? यदि हम सही में इसका विकास चाहते हैं तो १० लाख पेज होने तक हमें बहुत बहुत संयम रखना होगा, बहुत बहुत गलतियों को माफ करना होगा।--मनोज खुराना (वार्ता) 08:20, 26 अगस्त 2013 (UTC)

मनोज जी, मैं डिलीशिनिष्ट नहीं हूँ और कोई पृष्ठ तभी हटाता हूँ जब अन्य कोई रास्ता ही ना हो। मैने सर्वदा हिन्दी विकिपीडिया की लेख हटाने की निति का पालन किया है। निति विकि का एक प्रकार का कानून है जो सभी सदस्यों पर समान रूप से लागू होता है। मैं कभी कम गुणवत्ता वाले पृष्ठ नहीं हटाता अपितु बेकार से बेकार स्वरूप वाला लेख भी अगर उल्लेखनीय विषय पर बना हुआ है तब भी उसे नहीं हटाता, हटा भी नहीं सकता क्योंकि ऐसी कोई निति ही नहीं है। परन्तु इसका यह अर्थ नहीं कि मैं अनुनाद जी की तरह इन गुणवत्ताहीन पृष्ठों से प्रेम करने लगूँ। मैं सभी को अच्छी गुणवत्ता वाले लेख बनाने की सलाह देता हूँ और स्वयं भी ऐसे पृष्ठ बनाने का प्रयास करता हूँ परन्तु कोई जोर-जबरदस्ती नहीं करता। हर कोई सदस्य स्वतंत्र है वह कैसे लेख बनाना चाहता है। आप नए हैं इसलिए शायद इस बात से परिचित नहीं हैं कि हिन्दी विकि पर सक्रिय सदस्यों की संख्या कम होती जा रही है इसलिए यह आशा करना कि "जब योगदाता अधिक हो [जाएँगे], तो भविष्य में गुणवत्ता अपने आप ठीक हो जायेगी" मुझ तो तार्किक विचार नहीं लगता। आपको एक उदहारण दे कर समझाता हूँ, विकि पर पिछले छह वर्षों से टखना नाम का लेख है इसका निर्माण सदस्य:अरविन्दन् ने 26 जनवरी 2007‎ को किया था। उन्होंने भी अनुनाद जी और आपकी तरह सोचा होगा कि "भविष्य में गुणवत्ता अपने आप ठीक हो जायेगी" आज 31 अगस्त 2013 है मतलब छह वर्ष से अधिक समय बीत चुका है, जीतने सक्रिय सदस्य आज हैं उस से कहीं अधिक 2007 में थे। तो मुझे आप बताएँ कि वह "भविष्य" कब आएगा जब इस लेख की "गुणवत्ता अपने आप ठीक हो जायेगी"?<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 15:29, 31 अगस्त 2013 (UTC)

बिल जी, ये क्या घमासान मचा रखा है मैं समझ नहीं पा रहा हूँ। अनुनाद जी ने मोहन लाल सुखाडिया विश्वविद्यालय नामक पृष्ठ की जानकारी माँगी थी जो आपके ही शब्दों में कोई भी सदस्य मांग सकता है। आपसे मैं यह आशा नहीं करता। आप एक प्रबंधक होते हुए अनुनाद जी जैसे वरिष्ठ सदस्य पर व्यक्तिगत आक्षेप तक उतर आये हो। आप उपरोक्त चर्चा को एक निष्पक्ष व्यक्ति बनकर पढ़ने का प्रयास करेंगे तो आपको स्वयं इसका ऐहसास हो जायेगा। आपसे मेरा एक अनुरोध भी है, यदि भविष्य में ऐसा कोई पृष्ठ हटाना पड़े जो किसी विश्वविद्यालय पर बना हो अथवा सुधारा जा सकता हो तो मुझे उसके बारे में लिखें। मैं उस पृष्ठ को सुधारने का कार्य करुंगा। चूँकि यह कार्य एक आदमी के वश की बात नहीं है। मैं सभी आधार पृष्ठों को उठाकर नहीं सुधार सकता लेकिन बूँद-बूँद से घड़ा भरता है। कई-कई बार आधार पृष्ठ भी लेख बनाने में बहुत सहायता करते हैं। आपको जानकारी के लिए बता देना चाहूँगा कि पृष्ठों की कमी की वज़ह से 2010 की बॉलीवुड फिल्में, 2011 की बॉलीवुड फिल्में, 2012 की बॉलीवुड फिल्में एवं 2013 की बॉलीवुड फिल्में नामक पृष्ठ अभी अधुरे पड़े हैं। यदि इनमें प्रयुक्त सभी कलाकारों के नाम से यदि आधार पृष्ठ भी होते तो मैं कब का ही इन पृष्ठों को पूर्ण कर चुका होता। अतः कृपया किसी भी प्रकार के दुराग्रह की भावना को त्यागकर कृपया स्वच्छ एवं संख्या में अधिक पृष्ठ निर्माण पर जोर दें।

मनोज जी, आप अभी पृष्ठ हटाने की नीति से अवगत नहीं हो अतः आप समस्या को ठीक से समझ नहीं पा रहे हो।

अनुनाद जी, आप से मेरा निवेदन है कि {{हहेच लेख}} से नामांकित पृष्ठों पर भी अपनी प्रतिक्रिया दें। वो पृष्ठ इस तरह की अधरझूल में लटके हुए हैं जिन्हें कभी भी हटाया जा सकता है। इसके लिए कृपया श्रेणी:पृष्ठ हटाने हेतु वर्तमान चर्चाएँ देखें। अगस्त माह में नामांकित पृष्ठों की सूची के लिए कृपया श्रेणी:अगस्त 2013 की पृष्ठ हटाने हेतु चर्चाएँ देखें।☆★संजीव कुमार (बातें) 20:30, 31 अगस्त 2013 (UTC)

संजीव जी, जानकारी माँगना और किसी के कार्य पर संदेह करना दो अलग बाते हैं। आपने भी मुझ से एक बार पृष्ठ की सामग्री माँगी थी तब भी मैने यह कहा था कि मुझे सामग्री उपलब्ध कराने में कोई दिक्कत नहीं है परन्तु अनुनाद जी का अनुरोध आपके अनुरोध की तरह नहीं था। मैने साफ़-साफ़ कारण लिखा था "सम्पूर्णतया अर्थहीन सामग्री" और सारांश में सामग्री दिख रही थी "mjkk,h',;gk.tfylkltfyl....", कोई भी इस सारांश को देख कर बता सकता है कि पृष्ठ में निरर्थक अक्षर थे, परन्तु इसे देखने के पश्चात भी अनुनाद जी ने पृष्ठ की सामग्री माँगी। यहाँ तक भी कोई समस्या नहीं थी। इसके बाद वे पूछते हैं कि "क्या कुल सामग्री इतनी ही थी या कुछ और (जैसे आधा पन्ना)?" अब इसका अर्थ क्या निकलता है? मैं क्या पृष्ठ की बाकि सामग्री छिपा रहा था? या फ़िर मैं इतना मुर्ख हूँ कि मुझे पता ही नहीं कि सामग्री उपलब्ध कराने का अर्थ क्या होता है। केवल यह प्रकरण ही नहीं अनुनाद जी के ऐसे व्यवहार का मैं कई बार सामना कर चुका हूँ, पहले वे मुझ पर नस्लीय हमले करते थे, अपमानजनक टिप्पणियाँ करते थे, परन्तु बर्दाश्त की भी एक हद होती है। उन्होंने कई बार मेरे कार्य पर प्रश्नचिन्ह लगाए हैं जिसमें कोई बुराई मैं नहीं मानता परन्तु बिना किसी ठोस तथ्य के बल्कि तथ्यों को अपनी सुविधा अनुसार तोड़-मरोड़ कर पेश कर के आरोप लगाना कहा तक न्यायसंगत है? नवीनतम उदहारण ही देखें हिन्दू राष्ट्रवाद लेख का जो भी विवाद था उसे अनुनाद जी ने कैसे पेश किया है। मैने इनसे ना जाने कितनी बार कहा है कि निति का पालन ना करते हुए अगर मैने कोई पृष्ठ हटाया हो तो बताएँ। अगर इन्हें हिन्दी विकि की नीतियों से ही परहेज़ है तो चर्चा द्वारा मतैक्य बनाएँ और उन नीतियों को बदल दें। हर प्रबंधक का दायित्व होता है कि विकिपीडिया की नीतियों एवं दिशानिर्देशों का उपयुक्त रूप से पालन हो। अगर मैं यह कार्य करता हूँ तो इसमें मैं कहा गलत हूँ?<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 21:54, 31 अगस्त 2013 (UTC)

इस चर्चा का अन्त किया जाये

बिल जी यह बात ठीक है कि आपने कारण लिखा था और अनुनाद जी ने शायद उसे नहीं पढ़ा। लेकिन शायद आपको कारण में लिखी पूर्ण जानकारी दिखाई देती होगी लेकिन मैं आपको इस बात से भी अवगत करवाना चाहुँगा कि कई बार लम्बा कारण होने पर मुझे आधा कारण दिखाई देता है और उसके आगे "..." आ जाता है। इस अवस्था में अनुनाद जी ने आपसे यह जानकारी माँगी थी कि पृष्ठ में "mjkk,h',;gk.tfylkltfyl...." के अलावा और कुछ भी था अथवा नहीं। बेशक आपने इसका उत्तर दिया लेकिन उत्तर का लहजा कुछ ठीक नहीं था। इसके बाद जो हुआ उसके लिए आप दोनो लोग जिम्मेदार हो क्योंकि आप दोनों विकी के शेर हो जिसमें एक अधिकारों के बल पर बात करता है तो दूसरा अपने योगदानों के आधार पर (यदि इस वाक्य में किसी को भावनात्मक रूप से आघात पहुँचे तो मैं क्षमा चाहता हूँ।)। यही कारण है कि मैंने मेरे पिछले उत्तर में आप दोनों लोगों के लिए कुछ कथन लिखे थे। आगे आप लोगों की मर्जी।☆★संजीव कुमार (बातें) 05:36, 1 सितंबर 2013 (UTC)

Article request: Indians in Kenya

Hi, Bill!

Are you interested in starting a Hindi stub on en:Indians in Kenya?

Thanks WhisperToMe (वार्ता) 14:47, 26 अगस्त 2013 (UTC)

Another idea is en:Nissin Foods - I found it has a website for its Indian customers at http://www.topramen.in/ - Thanks WhisperToMe (वार्ता) 06:13, 31 अगस्त 2013 (UTC)

Y Done: en:Indians in Kenya ⇔ कीनियाई भारतीय, I've nominated it for DYK also :)<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:16, 5 सितंबर 2013 (UTC)

Thank you! Are you interested in doing Nissin Foods or do you want me to give it to someone else to do? WhisperToMe (वार्ता) 22:49, 7 सितंबर 2013 (UTC)

I'll do it, just busy with some other stuff.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 15:44, 8 सितंबर 2013 (UTC)

Y Done: निस्सिन फूड्स.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 07:44, 10 सितंबर 2013 (UTC)

आपकी सहायता चाहिये

प्रिय बिल कॉम्पटन जी! कृपया इस सूत्र को देखने का कष्ट करें। चूँकि मुझे अंग्रेजी विकीपीडिया पर कुछ लोगों ने मेरे वारे में प्रशासकों को दिग्भ्रमित करके अनिश्चित काल के लिये ब्लॉक करवा रखा है। क्या आप मेरे बारे में कुछ विश्वसनीय जानकारी देते हुए अपनी टिप्पणी इस सूत्र के नीचे दे सकते हैं जिससे उन लोगों की समझ में आये कि मैं विकीपीडिया पर दिल से योगदान देना चाहता हूँ वे मेरे मार्ग के अवरोध हटाने में मेरा समुचित मार्गदर्शन करें। मुझे गत वर्ष जून में ब्लॉक किया गया था। मैंने अनब्लॉक के लिये निवेदन किया तो उसे मना कर दिया गया। मेरा कसूर यह था कि मैंने लाला हनुमन्त सहाय पर अंगेजी में लेख बना दिया था जिसका सन्दर्भ आपको उपरोक्त सूत्र में मिल जायेगा। मेरी कम्प्यूटर के बारे में बहुत कम जानकारी के कारण मुझे इन लोगों ने बहुत ज्यादा तंग किया है। एक अवधेश पाण्डेय नाम का युवक कभी-कभार आकर मेरी सहायता कर देता था। उसे जबसे हिन्दी विकीपीडिया से अनिश्चित काल के लिये ब्लॉक किया गया अब वह भी कोई सहायता नहीं कर पाता। जबकि ये लोग आपस में एक दूसरे का समर्थन करके पहले विकीपीडिया पर प्रबन्धकीय अधिकार प्राप्त कर लेते हैं फिर जिस किसी नये सदस्य को देखते हैं उसे तंग करके भगा देते हैं। इससे विकी समुदाय का भला नहीं हो पाता और इनकी दादागीरी चलती रहती है। मैंने आज तक समर्पण भाव से ही काम किया है। आप देखियेगा यदि कुछ हो सके। नमस्कार! डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 08:06, 27 अगस्त 2013 (UTC)

विकिपरियोजना:लीलावती की बेटियाँ

बिल जी, कई भारतीत भाषा विकिपीडियाओं पर विकिपरियोजना:लीलावती की बेटियाँ सक्रिय रूप से चल रही है और कई सदस्य ज़ोर-शोर से योगदान कर रहे हैं। इस सिलसिले में हिन्दी विकिपीडिया पर भी एक विकिपरियोजना पृष्ठ मौजूद है। आपसे निवेदन है कि इस विकिपरियोजना में आप जो भी योगदान कर सकते हैं, कीजिये ताकि विज्ञान के क्षेत्र में प्रसिद्ध भारत की सुपुत्रियों को हमारी ज्ञानकोष में सही स्थान मिले। यदि आप व्यस्त हों, तो कृपया यह सन्देश इस विषय में रुचि रखने वाले सदस्य तक यह सन्देश तक पहुँचा दीजिये। धन्यवाद। Hindustanilanguage (वार्ता) 08:09, 31 अगस्त 2013 (UTC).

सन्देश २

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए श्रेणी वार्ता:ओडिशा के शहर पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

☆★संजीव कुमार (बातें) 15:59, 31 अगस्त 2013 (UTC)

साँचे से सम्बंधित जानकारी

निम्नलिखित चर्चा को 'उत्तर दिया' चिह्नित किया गया है। (resolved) अगर आपको आगे कोई टिप्पणी करनी है, तो इस बॉक्स के नीचे करें।

---

नमस्ते बिल जी, {{Location map India Himachal Pradesh}} से सम्बंधित कोई साँचा हिन्दी विकि पर है या नहीं। यदि नहीं है तो इसे आयात करना क्या कार्य करेगा?☆★संजीव कुमार (बातें) 14:45, 3 सितंबर 2013 (UTC)

प्रणाम संजीव जी, इस साँचे की यहाँ मुझे कोई आवश्यकता तो नहीं दिखती क्योंकि इसका विकल्प पहले से ही है। {{ज्ञानसन्दूक भारत के क्षेत्र}} के इस्तेमाल से हिमाचल का मानचित्र ज्ञानसंदूक में दिखाया जा सकता है, जो आपके द्वारा बताए साँचे के निर्माण के पीछे का उद्देश्य भी है। उदहारण के लिए शिमला लेख में दिख रहा मानचित्र "ज्ञानसन्दूक भारत के क्षेत्र" की वजह से ही दिख रहा है जिसे हम "Location map India Himachal Pradesh" की सहायता से भी दिखा सकते हैं।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 15:18, 3 सितंबर 2013 (UTC)

बिल जी, मैंने आपके द्वारा बताये गये साँचे का भी उपयोग करके देखा था। लेकिन आप तो जानते ही हो कई जगह साँचा बनाने से अनूदित करना सरल होता है। अतः मैंने छितकुल पृष्ठ पर ज्ञानसन्दूक को अनूदित किया। वहाँ आप इस त्रुटि को देख सकते हो। यदि सुधार सम्भव हो तो कृपया करें।☆★संजीव कुमार (बातें) 16:47, 3 सितंबर 2013 (UTC)

आपने सही कहा कि अनूदित करना सरल होता है परन्तु हमारा ज्ञानसंदूक और अंग्रेज़ी विकि वाला एक नहीं हैं, बस {{Infobox Indian Jurisdiction}} को {{ज्ञानसन्दूक भारत के क्षेत्र}} पर अनुप्रेषित किया हुआ है। दोनों के पैरामीटर थोड़े भिन्न हैं। परन्तु अगर आप Infobox Indian Jurisdiction का इस्तेमाल करना व मानचित्र को भी दिखाना चाहते हैं तो दो निम्नलिखित फ़ील्ड लेख के ज्ञानसंदूक में जोड़ दें:

native_name = छितकुल

state_name = हिमाचल

दूसरे ज्ञानसंदूक सीधा कॉपी-पेस्ट कर के इसलिए यहाँ चल जाते हैं क्योंकि उनके पैरामीटर यहाँ भी अंग्रेज़ी में ही हैं परन्तु 'ज्ञानसन्दूक भारत के क्षेत्र' के पैरामीटर हिन्दी में हैं। इस से मुझे तो मुश्किल ही हुई है और मेरा मानना भी है कि परिप्रेक्ष्य में अंग्रेज़ी के रहने से कोई हानि नहीं है अपितु इससे लेख निर्माण में आसानी होती है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 17:26, 3 सितंबर 2013 (UTC)

बिल जी मैंने ज्ञानसन्दूक को शून्य से पुनः निर्मित किया। जिसमें मासत एवं पिन का कोई विकल्प मुझे नहीं दिखाई दिया। इसके अलावा निर्देशांक देने के बावजूद आ नहीं रहे। क्या आप इसमें थोड़ा सुधार कर सकते हैं?☆★संजीव कुमार (बातें) 19:14, 3 सितंबर 2013 (UTC)

संजीव जी, आपको साँचा बदलने की आवश्यकता नहीं थी। मैं आपको उपयुक्त बदलाव कर के दिखा देता हूँ जिस से आपको यह पता चल जाए कि मैं क्या कहना चाहता था। अगर आपको कुछ गलत लगे तो उसे पूर्ववत कर दें। अब मानचित्र में छितकुल की स्थिति भी दिख रही है और पृष्ठ में निर्देशांक भी हैं। असल में जैसी समस्या का आप सामना कर रहे हैं ऐसा ही कुछ समस्या कभी-कभी अंग्रेज़ी विकि पर कुछ सदस्यों को होती थी। वहाँ पर भी पहले दो अलग-अलग ज्ञानसंदूक थे: Infobox Indian Jurisdiction और Infobox settlement। बाद वाला सभी प्रकार की भुगौलिक स्थलों के लिए था जिसमें अवश्य ही भारत और उसक क्षेत्र भी आते हैं। काफ़ी बड़ी चर्चा के पश्चात Infobox Indian Jurisdiction को हटाया गया (अभी यह प्रक्रिया क्रियान्वयन है) जिस से सभी राष्ट्रों के लिए एक ही ज्ञानसंदूक का इस्तेमाल हो और सदस्य भ्रमित ना हों, पहले ऐसा होता था कि दिल्ली पर कोई और ज्ञानसंदूक है और बम्बई पर कोई और (उदहारण के तौर पर)।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 04:17, 4 सितंबर 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी, आगे समस्या कोशिश करुंगा। समस्या आई तो पुनः लिखुंगा।☆★संजीव कुमार (बातें) 04:31, 4 सितंबर 2013 (UTC)

हाँ यहाँ पर मूल साँचे से चित्र गायब हो गया है। इसका कोई विशेष कारण?☆★संजीव कुमार (बातें) 04:44, 4 सितंबर 2013 (UTC)

कौन सा चित्र संजीव जी?<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 13:53, 4 सितंबर 2013 (UTC)

साँचे में एक पंक्ति में लिखा है "| image_skyline =Chitkul, Sangla Valley, Kinnaur District, Himachal Pradesh.JPG|Chitkul, Sangla Valley, Kinnaur District, Himachal Pradesh"। आपके बदलाव से पूर्व इसमें एक चित्र दिखाई दे रहा था।☆★संजीव कुमार (बातें) 14:17, 4 सितंबर 2013 (UTC)

उसके लिए "skyline = Chitkul, Sangla Valley, Kinnaur District, Himachal Pradesh.JPG" ज्ञानसंदूक में जोड़ दीजिए। परन्तु यही चित्र लेख में नीचे मौजूद है तो ज्ञानसंदूक में दोहराव का कोई विशेष कारण?<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 14:25, 4 सितंबर 2013 (UTC)

┌───────────────────────┘
कारण कुछ नहीं। मुझे नहीं पता था कि चित्र को नीचे चित्रमाला में जोड़ दिया है। यह कार्य मनोज जी ने आपके बदलावों के बाद किया है। अतः अब इस चर्चा को और आगे बढ़ाने का कोई कारण नहीं है। समस्या का निदान हो गया।☆★संजीव कुमार (बातें) 14:44, 4 सितंबर 2013 (UTC)

ई-मेल

मेरा ई-मेल है: ई-मेल आईडी हटाई कृपया इसे नोट कर मिटा दें।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 05:44, 4 सितंबर 2013 (UTC)

आशीष जी, मेरे पास आपकी यह ई-मेल आईडी पहले से ही है। ई-मेल के द्वारा जो आखिरी चर्चा हमने की थी उसमें मेरे रिप्लाई के बाद आपको मेरी आईडी भी मिल गई होगी।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:58, 4 सितंबर 2013 (UTC)

जम्मू

मैंने अभि अभी साँचा:जम्मू एवं कश्मीर की जलराशियाँ सांचा बनाया है। किसी बॉट या अन्य तरीके से इसे इसमें आने वाले लगभग सभि लेखों में लगाना है। कोई तरीका है कि ये काम automated हो जाये। संभव हो तो बतायें या कर ही दें।--आशीष भटनागर^{वार्ता} 06:14, 4 सितंबर 2013 (UTC)

यह कार्य तो केवल कोई बॉट ही कर सकता है या ऑटोविकि ब्राउज़र द्वारा इसे किया जा सकता है। मैने ऑटोविकि अभी कम्प्यूटर में से हटा रखा है, इसका मुख्यतः मैं अंग्रेज़ी विकि पर इस्तेमाल करता था। मैं सिद्धार्थ को सूचित कर देता हूँ उनके पास बॉट अनुमति है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 06:25, 4 सितंबर 2013 (UTC)

मुझे तो बॉट का प्रयोग किये ज़माने हो गए। इतने समय में तकनीकी बदलाव भी बहुत हुए हैं और मैं काफ़ी कुछ भूल भी गया हूँ।

जब मैंने बॉट स्क्रिप्ट डाउनलोड की थी तब मीडियाविकि 1.17 था, जो अब 1.22 पहुँच गया है। मैं नहीं जानता कि इन बदलावों से स्क्रिप्ट के behaviour में क्या परिवर्तन आएगा। नई स्क्रिप्ट डाउनलोड करने में मुझे कुछ समय लगेगा।

इसके अतिरिक्त मैंने मुख्यतः श्रेणियों सम्बंधित बॉट कार्य किया था, पृष्ठों में पाठ बदलने का कार्य कभी नहीं किया। वो भी सीखना पड़ेगा।

निष्कर्षतः मुझे इस काम में अंदाज़न एक-दो हफ़्ते लग सकते हैं। अगर आपको उससे जल्दी कार्य करने का कोई तरीका मिल जाए तो अति-उत्तम, नहीं तो तब तक तो मैं कर ही दूँगा।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:17, 4 सितंबर 2013 (UTC)

Y पूर्ण हुआ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:25, 21 सितंबर 2013 (UTC)

पुदुच्चेरी

नमस्कार बिल जी, चूकि आप हिंदी विकिपीडिया पर प्रबंधक है इसीलिए मैं आपका ध्यान इस ओर खीच चाहता हूँ. भारत के केन्द्रशासित प्रदेश पॉन्डिचेरी का नाम पुदुच्चेरी हो चुका है, परन्तु हिन्दी विकिपीडिया अभी भी इस पुराने नाम को ढो रहा है। अतः आपसे निवेदन है की इस पृष्ठ का नाम बदलकर पुदुच्चेरी कर दे. उम्मीद है आप इस बारे में जल्द कुछ न कुछ करेंगे। धन्यवाद! --प्रतीक मालवीय (वार्ता) 07:25, 5 सितंबर 2013 (UTC)

प्रतीक जी, मैने लेख के वार्ता पृष्ठ पर प्रस्ताव रख दिया है, कृपया वहाँ अपना समर्थन दर्ज कराएँ। धन्यवाद।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 07:46, 5 सितंबर 2013 (UTC)

समर्थन दर्ज कराने के लिए धन्यवाद! मैंने भी अपना समर्थन दर्ज करा दिया है। मैं एक नया विकिपीडीयन हूँ इसलिए आप मुझे बाताये आगे की कार्यवाही क्या होगी?--प्रतीक मालवीय (वार्ता) 08:00, 5 सितंबर 2013 (UTC)

आप चिंता ना करें प्रतीक जी। अब नामांकन के एक हफ़्ते बाद मैं लेख को पुदुच्चेरी पर स्थांतरित कर दूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 16:58, 6 सितंबर 2013 (UTC)

Y पूर्ण हुआ<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 20:10, 12 सितंबर 2013 (UTC)

Article requests: 3 topics

Are you interested in starting stubs on the following?

• en:Expulsion of Asians from Uganda (on expulsion of India-Pakistan-origin Ugandans)
• en:Mahatma Gandhi District, Houston
• en:Charas (film)

Thanks WhisperToMe (वार्ता) 22:50, 7 सितंबर 2013 (UTC)

Y Done en:Charas (film) → चरस (फ़िल्म).<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 04:59, 11 सितंबर 2013 (UTC)

Thank you for doing Charas! Do you have plans to do the expulsion from Uganda or the Gandhi District? WhisperToMe (वार्ता) 02:29, 12 सितंबर 2013 (UTC)

I have some other commitments at the moment, so it may take a little while, but they are on my "to-do" list.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 03:24, 12 सितंबर 2013 (UTC)

That's fine. Thanks in advance :) WhisperToMe (वार्ता) 19:38, 13 सितंबर 2013 (UTC)

Y Done both. You're welcome.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 18:26, 14 सितंबर 2013 (UTC)

पृष्ठ को पुनः लाने का अनुरोध

नमस्ते बिल जी, मैंने आज देखा कि राजीवमास जी ने 24 जनवरी 2008 को कर्पूर चन्द्र कुलिश को हटा दिया। कर्पूर चन्द्र कुलिश वो व्यक्ति था जिसने हिन्दी पत्रकारिता में एक बड़ा नाम किया है। मैं उस लेख को पुनः स्थापित करवाना चाहुँगा। यदि उसमें कॉपीराईट जैसी कोई समस्या नहीं है अथवा अर्थहीन लेख न रहा हो तो कृपया उसे पुनः स्थापित कर दिजिए जिससे पुराने पृष्ठ का ही पुनः सुधारा जा सके।☆★संजीव कुमार (बातें) 23:22, 7 सितंबर 2013 (UTC)

Y पूर्ण हुआ। मैं विषय के बारे में कुछ जानता तो नहीं परन्तु अगर आपको लगे कि कहीं मैं काम आ सकता हूँ तो कृपया मुझे भी पृष्ठ को नया रूप देने का अवसर दें :)<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 13:25, 8 सितंबर 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी। मैं अभी पृष्ठ पर काम करुंगा।☆★संजीव कुमार (बातें) 13:27, 8 सितंबर 2013 (UTC)

जावा मोटर साइकिल लेख के इन्फोबॉक्स में आपकी सहायता

बिल कॉम्पटन जी! मैंने उपरोक्त लेख में आज ही संजीव कुमार के परामर्शानुसार अंग्रेजी विकीपीडिया सम्बन्धी अनुभाग (सन्दर्भ व इन्हें भी देखें) हटा दिये हैं। परन्तु एक अनुरोध आपसे है क्योंकि इसे आप ही ठीक कर सकते हैं। मैंने इस लेख में इन्फोबॉक्स मोटरसाइकिल अंग्रेजी विकीपीडिया से इम्पोर्ट करके व उसके अन्दर के सभी पैरामीटर्स, जो केवल जावा से ही सम्बन्धित हैं, हिन्दी में स्वत:अनूदित करके डालने का प्रयास किया जिसमें मैं कामयाब नहीं हो पाया। क्या आप इस साँचे को ऐक्टीवेट करने में कुछ सहायता कर सकेंगे? डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 08:32, 8 सितंबर 2013 (UTC)

Y पूर्ण हुआ। क्रांत जी, मैने उपयुक्त ज्ञानसंदूक को यहाँ आयात कर दिया है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 14:30, 8 सितंबर 2013 (UTC)

आपसे इन्टरव्यू

बिल जी, हिन्दी विकिपीडिया पर आपने जो सेवा की है, उसकी जितनी प्रशनसा की जाए कम है। इसके साथ-साथ आपने कई दूसरी विकिपरियोजनाओं पर भी योगदान दिया है। इसे देखते हुए मुझे लगता है कि आप जैसे महान योगदानकर्ता का इन्टरव्यू अवश्य रूप से लिया जाना चाहिये और उसे या तो किसी हिन्दी / अंग्रेज़ी जालस्थल पर या फिर किसी समाचारपत्र में छापना चाहिये ताकि ये दूसरे योगदानकर्ताओं को प्रेरित करे। यदि आपकी अनुमति हो तो सम्भवतः हम ये काम अगले सपताह स्काईप या जी-टॉक के माध्यम से कर सकते हैं।

आपकी जानकारी के लिये मैं बताना चाहूँगा कि मैंने इंटरनेट पर कुछ लेख लिखे हैं जो इस तरह हैं:

• मोरारजी देसाई
• मुस्कुरा के कहना (कविता या इसे आप जो भी समझें)
• तुर्क भाषाओं और उर्दू की समानताएँ

आशा करता हूँ कि आपका उत्तर सकारात्मक होगा और हम यह शुभ काम जल्द ही कर सकेंगे। Hindustanilanguage (वार्ता) 11:47, 11 सितंबर 2013 (UTC).

मुज़म्मिल जी, आपके इस संदेश के लिए धन्यवाद परन्तु कृपया मेरे नाम के साथ "महान" जैसे शब्द का इस्तेमाल ना करें। मैं विकिपीडिया पर किसी को महान या उच्च नहीं मानता; मेरी नज़र में हर सदस्य बराबर है इसलिए मैं भी यह अपेक्षा रखता हूँ कि कोई मुझे कोई महान ना समझे। मेरा एक ही उद्देश्य है: विकिपीडिया आंदोलन को अपना निस्वार्थ योगदान देना है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 13:20, 25 सितंबर 2013 (UTC)

प्रशासक अधिकार चुनाव

नमस्ते बिल जी, आशीष जी के लिए हुए प्रशासक पद के चुनाओं को एक माह का समय व्यतीत हो चुका है। क्या आप उस परिणाम को मेटाविकी पर ले जाना पसंद करोगे?☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:12, 11 सितंबर 2013 (UTC)

नमस्ते संजीव जी, आशीष जी ने बहुत पहले ही अनुरोध कर दिया था जो अभी स्टुअर्ड की समीक्षा के अंतर्गत है।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 16:54, 11 सितंबर 2013 (UTC)

बिल जी जानकारी के लिए धन्यवाद, मुझे इस बात का ज्ञान नहीं था।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:46, 11 सितंबर 2013 (UTC)

updates

i have found many pages specially pages related to countries, which lack updates in important sections like prime minster, president, population, GDP and in pages related to sports where squad list is not updated, over all most of the pages i have seen related to countries lack updates, one such page is यूनाइटेड किंगडम here you can find all the above mentioned points. I hope some 1 is looking into this matter, if no 1 then this matter has to be resolved because it concerns the quality of the page. Sushilmishra (वार्ता) 23:31, 11 सितंबर 2013 (UTC)

I can understand your frustration, but there is no one "looking into this matter". We don't have many editors who are keen to do this sort of work. Building Wikipedia is a collaborative process. No one editor can write the whole encyclopaedia alone, but if you find something wrong, please feel free to correct it.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 03:43, 12 सितंबर 2013 (UTC)

He can contact Wikidata about this. Perhaps Wikidata can set up a system that can be updated across *all* Wikipedias. WhisperToMe (वार्ता) 19:44, 13 सितंबर 2013 (UTC)

Quick Hindi questions

How do you say "Demonstrations and protests against the Delhi gang rape case" and "Demonstrations and protests against the Delhi gang rape case in Delhi‎" in Hindi? I want to add Hindi to the Commons categories. Thanks WhisperToMe (वार्ता) 19:40, 13 सितंबर 2013 (UTC)

"Demonstrations and protests against the Delhi gang rape case" → दिल्ली सामूहिक बलात्कार के विरूद्ध प्रदर्शन और विरोध

"Demonstrations and protests against the Delhi gang rape case in Delhi" → दिल्ली में दिल्ली सामूहिक बलात्कार के विरूद्ध प्रदर्शन और विरोध.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 20:41, 13 सितंबर 2013 (UTC)

Thank you! WhisperToMe (वार्ता) 23:11, 13 सितंबर 2013 (UTC)

हिंदी दिवस सम्मान

	अशोक चक्र
	हिंदी दिवस के उपलक्ष्य में एक हिंदी प्रेमी की ओर से- हिंदी विकिपीडिया में उल्लेखनीय योगदान के लिए विशेष सम्मान। मनोज खुराना (वार्ता) 05:14, 14 सितंबर 2013 (UTC)

आपको भी हिन्दी दिवस की हार्दिक सुभकामनाएँ मनोज जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 06:54, 14 सितंबर 2013 (UTC)

लघु जानकारी

बिल जी आप {{जाट गोत्र}} में दिये गये पृष्ठों में सुधार कर रहे हो इसके लिए आपका स्वागत है। लेकिन यदि यह कार्य रोबोटीय पद्धति से हो रहा है तो ठीक है अन्यथा यहाँ ज्यादा समय न दें क्यों कि उनमें अभी मैं और भी सुधार करुंगा जैसे: बिजारणिया को कुछ लोग विजारणिया भी लिखते हैं। इस तरह से कुछ गोत्र तो ऐसे हैं जिनके 5-6 भिन्न रूप प्रचलित हैं। अतः समय व्यर्थ न जाये!☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:34, 16 सितंबर 2013 (UTC)

संजीव जी, मैं बस आपकी थोड़ी मदद करना चाहता था। प्रक्रिया अर्द्ध-स्वचालित है इसलिए मेरा इसमें कोई विशेष समय नहीं लग रहा। अगर आपको भविष्य में ऐसा कोई श्रमसाध्य दोहरावदार कार्य करवाना हो तो मुझे बताएँ। आपके किसी काम आकर मुझे हार्दिक प्रसन्नता होगी!<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 14:49, 16 सितंबर 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:33, 16 सितंबर 2013 (UTC)

चित्र:Atul Gurtu.png

बिल जी, कुछ दिन पूर्व मैंने आपसे चित्र:Atul Gurtu.png के सन्दर्भ में जानकारी मांगी थी। आपने सलाह दी थी कि मैं इसे कॉमन्स पर अपलोड कर दूँ। आज मैंने मेरे मोबाइल कैमरे से अतुल जी का एक चित्र ले लिया है और मैं चाहता हूँ कि कॉमन्स पर इसे लगा दूँ। अतः मुझे लगता है कि उपरोक्त चित्र की अब कोई आवश्यकता नहीं है। चूँकि उपरोक्त चित्र को कॉमन्स पर लगाउंगा तो वहाँ सैकड़ों नखरे करते हैं अतः मैं केवल मेरे द्वारा बनाये हुए अथवा मेरे हाथों से लिए गये चित्र ही वहाँ लगाना पसन्द करुंगा। अतः मुझे लगता है उपरोक्त चित्र को हटाया जा सकता है। आपका क्या विचार है?☆★संजीव कुमार (✉✉) 08:30, 17 सितंबर 2013 (UTC)

संजीव जी, चर्चाओं को ठीक प्रकार से ट्रैक करने के लिए मैं चर्चा अनुसार अनुभाग अलग-अलग रखता हूँ।

मुझे इतना तो याद है कि चित्र के बारे में मैने आपको यह सलाह दी थी परन्तु मुझे पूरा प्रकरण ठीक से याद नहीं। आप थोड़ा प्रकाश डालेंगे? वैसे क्या यह चित्र आपने स्वयं लिया था? अगर ऐसा है तो मैं आपको श्रेय देते हुए स्वयं कॉमन्स पर इसे अपलोड कर दूँगा। उनके नखरे मुझे पता हैं और किसी भी प्रकार के वाद-विवाद से निपटने की जिम्मेदारी मैं लेता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 18:53, 17 सितंबर 2013 (UTC)

पुरा प्रकरण यह है कि कुछ माह पूर्व मैंने अतुल गुर्टु के दो चित्र अपलोड किये थे, जिनमें से एक मैंने केवल हिन्दी विकि पर अपलोड किया जिस पर हम चर्चा कर रहे हैं और दूसरा कॉमन्स पर। ये चित्र मैंने उनके पिकासा ऐलबम से लिए थे जहाँ पर मैंने ईमेल से अनुमति माँगी थी और उन्होंने अनुमति सहित पुरे पिकासा ऐलबम का परिचय दे दिया। कुछ दिन बाद कॉमन्स पर मुझे कहा गया कि मैंने यहाँ स्रोत ठीक से नहीं दिया तो मैंने स्रोत दे दिया। इस पर कुछ चर्चा भी हुई जो आप मेरे वार्ता पृष्ठ पर देख सकते हो। मैंने अतुल जी को कहकर इस चित्र का लाइसेंस माँगा और उन्होंने दोनो चित्रों के सम्बंध में जो जानकारी मांगी वो दे दी। उन्होंने एक ईमेल में जो मुझे भी सीसी किया था में लिखा कि इन दोनों चित्रों का पूर्ण लाइसेंस जैसा मैं अथवा विकिपीडिया चाहे वैसा वो दे रहे हैं। फिर चित्र पर ईमेल प्राप्त होने का टैग लगा दिया। लेकिन अतुल जी के पास ईमेल लगातार जाती रही। उन्होंने ईमेल लिखकर मुझे पुछा कि यह क्या परेशानी है? तो मैंने कहा आपने जितना किया वो ठीक है बाकी मैं देख लुंगा। इसके बाद 14 सितम्बर 2013 को मुझे JuTa का एक सन्देश मिला जिसमें इस फाइल के पुनः हटाने के लिए चर्चा पर विचार किया जाना था। आखिर मैंने भी तंग आकर कहा ठीक है हटा दो। संयोगवश कल (17 सितम्बर को) अतुल जी मेरे संस्थान में आये हुए थे और मेरी उनसे मुलाकात हो गयी। मैंने उनसे तुरन्त ही उनका एक चित्र खींचने का आग्रह किया। उन्होंने सहर्ष मेरा आग्रह स्वीकार कर लिया। इस प्रकार अब मेरे पास मेरे स्वय्ं के कॉपीराइट की तस्वीर आ गयी जिसे मैं विकिपीडिया पर काम में ले सकता हूँ। यदि उपरोक्त चित्र को कॉमन्स पर भेजा जाता है तो फिर वो ही लाइसेन्स का उटपटांग चक्र होगा जो केवल चिड़चिड़ाहट के कुछ नहीं देता। इस प्रकार मैं सोच रहा हूँ कि इस चित्र को अपने यहाँ से भी हटा दिया जाये तो अच्छा है और फिर मेरे पास जो नया चित्र है उसे कॉमन्स पर अपलोड कर देता हूँ जिससे चित्र पर किसी को कोई आपति नहीं होगी। यदि अभी भी कोई बात समझ न आयी हो तो मुझे बतायें। मैं इस सम्बंध में आपकी अथवा सिद्धार्थ जी का मत जानना चाहता हूँ। चूँकि वो शायद छुटी पर हैं अथवा कहीं और व्यस्त हैं अतः आप अपनी राय व्यक्त करेंगे तो वह सहायक होगी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 21:30, 17 सितंबर 2013 (UTC)

मैं आपकी हताशा समझ गया। दुर्भाग्यवश कुछ कारणों से अंग्रेज़ी विकिपीडिया और कॉमन्स पर नौकरशाही बहुत अधिक है इसलिए कई सदस्यों ने इन परियोजनाओं से मुह तक मोड़ लिया है। गलती कॉमन्स वालो की भी पूरी तरह नहीं है, विकिमीडिया को इतनी बार अदालत में चित्रों के कॉपीराइट के कारण घसीटा गया है कि वो अब फूँक-फूँक कर चलते हैं। इस कारणवश जब कोई अपना चित्र दान करना चाहता है तो उस से स्पष्ट लाईसेंस कथन माँगते हैं। अच्छा यह रहता है कि जिसने दान करने वाले से आग्रह किया हो वो ही दानकर्त्ता को लाईसेंस क्त्थं ई-मेल कर दे। यहाँ फ़िर सबसे ठीक रहता है कि वह इस पृष्ठ की कड़ी उसे दे ताकि दानकर्त्ता स्वयं जवाब दे पाए। खैर अभी के लिए तो आप अपने द्वारा ली गई तस्वीर ही अपलोड कर दें। मैं इसको यहाँ से हटा देता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 04:30, 19 सितंबर 2013 (UTC)

अतुल जी ने भी यह कार्य ही किया था। मुझे इसका इसलिए पता है क्योंकि उन्होंने मुझे सीसी किया था। जो भी हो, जब आप यह चित्र हटा देंगे तो मैं कॉमन्स पर नय चित्र अपलोड कर दुंगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 04:49, 19 सितंबर 2013 (UTC)

कार्य पूर्ण।☆★संजीव कुमार (✉✉) 15:20, 19 सितंबर 2013 (UTC)

साँचा वार्ता:मुखपृष्ठ समाचार

बिल जी, मैंने साँचा वार्ता:मुखपृष्ठ समाचार पर कल एक समाचार लिखा था लेकिन लगता है आप उसे देखना भूल गए। इसलिए मैं आपको ध्यान दिला रहा हूँ कि कृपया आप देखें और उसका अद्यतन करे। --प्रतीक मालवीय (वार्ता) 10:28, 17 सितंबर 2013 (UTC)

2013 मुज़फ़्फ़र नगर दंगे

बिल जी, कृपया इस पेज को अर्ध सुरक्षित कर दे। कारण- अत्यधिक संवेदनशील मुद्दा।--प्रतीक मालवीय (वार्ता) 11:13, 18 सितंबर 2013 (UTC)

वैसे प्रतीक जी यहाँ मुद्दा संवेदनशील होना शायद कारण नहीं हो सकता लेकिन वर्तमान स्थिति में बहुत अवांछित सम्पादन होने की सम्भावना ऐसे पृष्ठों पर रहती है अतः इन्हें आईपी से सुरक्षित करना थोड़ा अच्छा रहता है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:18, 18 सितंबर 2013 (UTC)

तो ठीक है इसे आईपी द्वारा ही सुरक्षित कर दिया जाय और केवल Auto confirmed users ही इसका संपादन कर सके।--प्रतीक मालवीय (वार्ता) 11:28, 18 सितंबर 2013 (UTC)

प्रतीक जी, यह गलत अवधारणा है कि आईपी हमेशा बर्बता करते हैं। ध्यान रखें उन आईपी पतों के पीछे आप और मेरे जैसे संपादक या फ़िर हम से भी ज्यादा अनुभवी बैठे हैं। विकिपीडिया पर आपको यह मानना चाहिए कि दूसरा संपादक विकि के विकास के लिए कार्य करना चाहता है। जब तक कोई बर्बता हुई ही नहीं तो पृष्ठ सुरक्षित करने का औचित्य नहीं बनता। पहले से ही सुरक्षित सामान्यतः अति महत्वपूर्ण साँचो या अन्य पृष्ठों को किया जाता है जिनका प्रभाव कई पृष्ठों पर दिखता है और आम सदस्य या आईपी उन पृष्ठों का संपादन नहीं करेंगे। आप इस लेख को अपनी ध्यानसूची में डालें, मैने भी डाल लिया है, अगर कोई बर्बता होती है तो उसे पूर्ववत किया जा सकता है व अगर दो-तीन बार से अधिक कोई इसमें गलत सामग्री डालता है तो फ़िर इसे मैं स्वयं सुरक्षित कर दूँगा। परन्तु भविष्य में होने वाली घटनाओं की आशंकाओं से हम नए सदस्यों को विकिपीडिया पर संपादन करने से नहीं रोक सकते। विकिपीडिया का मूल मंत्र तो आपको पता ही होगा: विकिपीडिया, एक मुक्त ज्ञानकोष जिसका कोई भी संपादन कर सकता है। हम भी पहले आईपी बन कर यहाँ संपादन करने आए थे (कम से कम मैं तो आया था) सोचिए अगर जिन पृष्ठों को मैं या आप आईपी के रूप में संपादन करते और वो सुरक्षित होते तो क्या हम यहाँ खाता बनाते? ऐसे नए सदस्य हतोत्साहित होते हैं। आपको पृष्ठ की चिंता करने की कोई आवश्यकता नहीं है मैं इसकी जिम्मेदारी लेता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 04:55, 19 सितंबर 2013 (UTC)

बिल जी, मैंने यह प्रस्ताव इसलिए रखा था क्योकि इसका अंग्रेजी पृष्ठ भी semi-protected है। आप की तरह मैंने भी पहला संपादन आईपी से ही किया था। यदि आप यह कह रहे है तो ठीक है। जिम्मेदारी लेने के लिए धन्यवाद! --प्रतीक मालवीय (वार्ता) 09:59, 20 सितंबर 2013 (UTC)

प्रतीक जी, अंग्रेज़ी विकि पर इसे बर्बता होने के पश्चात अर्ध-सुरक्षित किया गया था। आप पृष्ठ का इतिहास देखेंगे तो पाएँगे कि 9 सितम्बर 2013 को चार-पाँच बार अवांछित सामग्री पृष्ठ में डाली गई थी, इन संपादनों को कई बार पूर्ववत भी किया गया परन्तु अंत में मजबूरन इसे सदस्य Ged UK द्वारा सुरक्षित करवाया गया। हमारे यहाँ भी ऐसी कोई परिस्तिथि बनती है तो मेरा भी यही कदम होगा। मेरी बात समझने के लिए धन्यवाद।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 16:59, 20 सितंबर 2013 (UTC)

Help Required

Dear Bill ji, please help in transferring this image to commons or hindi wiki. https://en.wikipedia.org/wiki/File:Bhai_Mati_Das.jpg Thanks. --मनोज खुराना (वार्ता) 13:55, 19 सितंबर 2013 (UTC)

Y पूर्ण हुआ.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 17:19, 19 सितंबर 2013 (UTC)

हार्दिक धन्यवाद। --मनोज खुराना (वार्ता) 05:13, 20 सितंबर 2013 (UTC)

पन्डित श्री राम शर्मा आचार्य

कुछ दिन पहले पन्डित श्री राम शर्मा आचार्य के नाम से एक पेज मिटाया गया था (नया व खाली पेज था)। वे एक उल्लेखनीय व्यक्ति हैं जिन्होंने कई प्राचीन ग्रंथों के हिंदी अनुवाद किए हैं और दर्जनों पुस्तकें लिखी हैं। अतः कृपया इस पेज को वापस लाने का कष्ट करें। धन्यवाद। --मनोज खुराना (वार्ता) 07:13, 20 सितंबर 2013 (UTC)

मनोज जी, कृपया लेख की लाल कड़ी मुहैया कराएँ जिसमें हटाए जाने का लॉग भी दृश्यमान हो चूँकि पन्डित श्री राम शर्मा आचार्य हटाए गए लेख का नाम नहीं है इसलिए बिना ठीक नाम के वापस भी नहीं लाया जा सकता।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 17:05, 20 सितंबर 2013 (UTC)

07:33, 18 सितंबर 2013 Bill william compton (चर्चा | योगदान) ने पृष्ठ -पं. श्रीराम शर्मा आचार्य हटा दिया (पूर्णतयः अज्ञानकोषीय सामग्री)

मनोज जी, मैं लेख तो वापस ला देता हूँ परन्तु जब मैने स्पष्ट कारण दिया है कि लेख की "अज्ञानकोषीय सामग्री" है तो आप इससे क्या अपेक्षा रखते हैं?<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 06:57, 21 सितंबर 2013 (UTC)

बिल जी, जहां तक मुझे याद है, शायद इस पेज पर लेखक ने अपना नाम लिख कर छोड़ दिया था। संभव है कि वह इस पर भविष्य में काम करना चाहते हों। अभी जो थोड़ी बहुत जानकारी मेरे पास है, वह मैं इस पेज पर डाल दूंगा। --मनोज खुराना (वार्ता) 07:34, 21 सितंबर 2013 (UTC)

मनोज जी, इस अवस्था में मुझे लगता है आपको पृष्ठ का शून्य से कार्य करना है और पुराने पृष्ठ को पुनः स्थापित करने की आवश्यकता नहीं है। वैसे भी किसी पृष्ठ के इतिहास में देखें और उसकी शुरुआत में मिले कि वह केवल सदस्य ने अपना नाम लिखकर आरम्भ किया था तो एक अच्छा संकेत नहीं होगा। आगे आपकी और बिल जी की मर्जी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:52, 21 सितंबर 2013 (UTC)

व्यवधान के लिए क्षमा चाहूँगा। श्रीराम शर्मा पृष्ठ पहले से मौजूद है। सरोकार रखने वाले सदस्य कृपया वहीं योगदान दें। धन्यवाद। -- अजीत कुमार तिवारी ^{वार्ता} 11:55, 21 सितंबर 2013 (UTC)

OK. --210.56.121.111 (वार्ता) 13:28, 21 सितंबर 2013 (UTC)

Gadget Testing

Hi. Could you test the shortUrl UI gadget (its the last gadget in the list)? Its for testing a gerrit patch which is stuck due to the developer being busy and unable to properly test it. Any suggestions for it are welcome. Regards--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 13:21, 21 सितंबर 2013 (UTC)

Assuming every Internet user knows that you can get copy link address option by a right-click, it works fine. But the link in उपकरण is not visible in cologne blue skin.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 12:22, 22 सितंबर 2013 (UTC)

Uh, the sidebar thingy is not from the gadget, but from the extension. All the gadget does is to change the visible shorturl under the title into a tooltip. So what needs to be tested is whether the tooltip works the same across browsers, and whether any changes can be made to the tooltip UI to improve it. Thanks for the help. :) --सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:26, 22 सितंबर 2013 (UTC)

ऑक्सफोर्ड पृष्ठ की विलुप्त अवस्था

नमस्ते बिल जी, मैं ऑक्सफोर्ड नामक पृष्ठ को देख रहा था और यह देखकर आश्चर्य हुआ कि पृष्ठ में कुछ भी नहीं लिखा हुआ। लेकिन जब सम्पादन करने लगा तो पता चला कि पृष्ठ में बहुत कुछ लिखा है जो Comment-out भी नहीं किया हुआ। फिर पृष्ठ में दिखाई क्यों नहीं दे रहा? यह केवल मेरे कम्प्यूटर पर ही हो रहा है या सबके साथ यही हाल है?☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:21, 22 सितंबर 2013 (UTC)

नमस्कार संजीव जी, समस्या केवल आपके कम्प्यूटर तक सीमित नहीं थी अपितु {{convert}} साँचे में त्रुटि के कारण सामग्री सभी को पृष्ठ से अदृश्य प्रतीत हो रही थी। मैने पृष्ठ में उचित बदलाव कर दिया है तथा {{convert}} को मैं बाद में ठीक कर दूँगा। सूचित करने के लिए आपका धन्यवाद।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 12:31, 22 सितंबर 2013 (UTC)

धन्यवाद।☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:02, 22 सितंबर 2013 (UTC)

Bill, regarding the convert template (and अंक परिवर्तन template), you should have a look at सदस्य:Johnuniq/number (and the associated pages linked there). This (english wikipedia) user has been very kindly helping me over the past month or so to Lua'fy the numeral conversion template, and he's also willing to help fix the convert template. I think you could help him out from the hi-wp end whenever I'm not around. Regards--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:30, 22 सितंबर 2013 (UTC)

सन्देश

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए विकिपीडिया:चौपाल#दोहरी नीति विवाद पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

सिद्धार्थ घई (वार्ता) 19:32, 22 सितंबर 2013 (UTC)

सन्देश

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए संजीव कुमार के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:23, 25 सितंबर 2013 (UTC)

सहायता करें

कृपया निम्नलिखित फोटो कामन्स पर ट्रांसफर करने का कष्ट करें- https://en.wikipedia.org/wiki/File:Hemant_Karkare.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/File:VijaySalaskar.jpg https://en.wikipedia.org/wiki/File:Sandeep_Unnikrishnan.jpg यदि तरीका समझा दें तो कोशिश करूंगा कि मैं स्वयं ही कर लूं।--मनोज खुराना (वार्ता) 11:26, 26 सितंबर 2013 (UTC)

नमस्ते मनोज जी, देरी से उत्तर देने के लिए क्षमा माँगता हूँ। ऐसा कोई शॉर्टकट नहीं है, आपको स्वयं यह कार्य करना होता है। इसमें इस बात का भी ध्यान रखना होता है कि लॉग, लाइसैंस, मूल स्रोत, आदि भी कॉमन्स पर जाने चाहिए।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 05:04, 3 अक्टूबर 2013 (UTC)

चंद्रताल

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए विकिपीडिया:पृष्ठ आयात के लिए अनुरोध#en:Chandra_taal का चंद्रताल पर आयात पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

--मनोज खुराना (वार्ता) 10:58, 27 सितंबर 2013 (UTC)

सन्देश

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए साँचा वार्ता:क्या आप जानते हैं पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

सिद्धार्थ घई (वार्ता) 17:15, 27 सितंबर 2013 (UTC)

Article requests: Air India crashes

Bill,

Are you interested in starting:

• en:Air India Flight 101
• en:Air India Flight 245

Both are Air India flights which crashed in France.

If you are interested in additional articles:

• en:Air India Flight 855
• en:1947 Korangi Creek crash
• en:Kashmir Princess

Thank you WhisperToMe (वार्ता) 18:25, 27 सितंबर 2013 (UTC)

अनुरोध सन्देश

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए संजीव कुमार के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 09:10, 28 सितंबर 2013 (UTC)

अमरीकी क्रान्ति

बिल कॉम्पटन जी! मैंने आज ही उपरोक्त पृष्ठ का निर्माण किया। इसके पीछे कारण था जार्ज वाशिंगटन नाम का एक लेख जिसमें अमरीकी क्रान्ति शब्द लाल रंग में दिखायी दे रहा था। अंग्रेजी विकीपीडिया से खोजा तो टाइमलाइन ऑफ अमरीकन रिवोलूशन लेख मिल गया। उसी के आधार पर मैंने इसे बना दिया। बाद में हिन्दी विकीपीडिया पर इसे पुन: सम्पादन करने के लिये सर्च किया तो अमेरिकी क्रान्ति के नाम से एक दूसरा पृष्ठ मिला। वैसे तो मैंने उस पर विलय करने की चिप्पी लगा दी है और मैं यह कार्य स्वयं भी कर सकता हूँ परन्तु आपसे चर्चा करनी आवश्यक थी सो यहाँ पर निवेदन कर दिया है। क्या आप इस दिशा में कुछ मार्गदर्शन करेंगे? डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 14:55, 28 सितंबर 2013 (UTC)

क्रांत जी, बजाए विलय करने के एक रास्ता यह हो सकता है कि अंग्रेज़ी विकि की तर्ज पर अमेरिकी क्रांति की समयरेखा लेख बनाया जाए व उसकी भूमिका में अमरीकी क्रान्ति लेख की सामग्री जोड़ दी जाए। इसके पश्चात अमरीकी क्रान्ति को अमेरिकी क्रान्ति पर अनुप्रेषित कर दिया जाए क्योंकि बाद वाला पुराना और वर्तनी अनुसार भी ठीक है (अमरीकी से ज्यादा अमेरिकी ध्वन्यात्मक रूप से ठीक है)। अगर आपकी आज्ञा हो तो मैं यह सारा कार्य कर देता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 15:24, 28 सितंबर 2013 (UTC)

बिल जी! यह रास्ता ठीक है। किन्तु मेरे विचार से नये लेख का शीर्षक अमेरिकी क्रान्ति का इतिहास देना ज्यादा उपयुक्त रहेगा। बाद में अमरीकी क्रान्ति की सामग्री को इस लेख में विलय करना अधिक तर्क संगत रहेगा। इससे अन्य भाषा की विकियों से इसका सम्बन्ध भी ज्यों का त्यों बना रहेगा और पुराने वाले लेख अमेरिकी क्रान्ति को भी यथावत रहने में कोई हानि नहीं होगी। अन्यथा हिन्दी में एक लेख कम हो जायेगा। आपका क्या ख्याल है? डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 06:38, 30 सितंबर 2013 (UTC)

परन्तु क्रांत जी मेरे विचार से किसी विकि पर "अमेरिकी क्रान्ति का इतिहास" जैसा कोई लेख है ही नहीं। हाँ कुछ विकियो पर 'अमेरिकी क्रांति की समयरेखा' जैसे लेख तो हैं, उदहारण en:Timeline of the American Revolution। लेख कम ना हो इसलिए मैने 'अमरीकी क्रान्ति' की सामग्री को नए लेख में इस्तेमाल करने का सुझाव दिया। शायद हम दोनों एक ही बात कह रहे हैं बस मसला यह है कि नए पृष्ठ का नाम क्या हो।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 08:04, 4 अक्टूबर 2013 (UTC)

सन्देश

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए मीडियाविकि_वार्ता:Spam-blacklist#Wordpress पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

सिद्धार्थ घई (वार्ता) 11:41, 29 सितंबर 2013 (UTC)

मीडियाविकि वार्ता:Sidebar

Take a look. Suggested changes there. Not sure if this needs a discussion on the village pump.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 01:29, 30 सितंबर 2013 (UTC)

हहेच

Almost an year old now, I started it and I've made a keep comment on it. Close it ASAP please :) (Not closing this myself since the procedure doesn't say anything about what happens if the nominator decides to withdraw the nomination. That should probably be clarified somewhere.)--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 16:46, 1 अक्टूबर 2013 (UTC)

सन्देश

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए साँचा_वार्ता:मुखपृष्ठ_समाचार पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

सिद्धार्थ घई (वार्ता) 01:34, 4 अक्टूबर 2013 (UTC)

"क्या आप जानते हैं" में आपका लेख

आपके द्वारा लिखें गए या काफी सुधारे गए लेख हर्षवर्धन (राजनेता) के तथ्य को क्या आप जानते हैं? में 4 अक्टूबर, 2013 को प्रदर्शित किया गया। अगर आपको हाल में बदले गए किसी लेख से कोई रोचक तथ्य पता है तो कृपया उसे "क्या आप जानते हैं?" संवाद पृष्ठ पर सुझाए।

--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 08:00, 4 अक्टूबर 2013 (UTC)

धन्यवाद सिद्धार्थ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 08:04, 4 अक्टूबर 2013 (UTC)

Wikidata

I just read m:Wikidata/Deployment_Questions#Phase_2_.28infoboxes.29 and came to know that wikidata properties can now be accessed directly on wikipedia. This is huge! Thie solves many potential infobox problems here, like the data on a lot of pages getting outdated. This also means that a lot of infobox templates now need to be updated to automatically call the properties from wikidata, instead of users having to write those here. Since you're an admin at wikidata, I was hoping you could come up with ideas for executing this. We don't need a full-fledged essay, a bullet point list of what can be improved would be sufficient to start with.

Also, have you implemented any of this here yet?--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 10:09, 4 अक्टूबर 2013 (UTC)

Sid, I couldn't agree more that it would solve many problems. However, there are some challenges in using Wikidata properties. First, item should be present (or at least it should have title in Hindi), for example, if you use {{#property:P69}} in the infobox of हर्षवर्धन (राजनेता) you don't get desirable results. Second, as there are not many articles here, some fields would look like Q1955232. Third, not all the labels of an item represent real-world realities, e.g. Mr. X has three children but only his daughter Foo is notable and has her Wikipedia biography (and thus Wikidata item), in this case {{#property:child}} would be useless.

Most of the countries have several Wikidata properties that can be useful in the infobox settlement, so I think we should change it to adopt Wikidata. I have only used properties on English Wikipedia.<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 18:03, 4 अक्टूबर 2013 (UTC)

I see your point regarding the difficulties. And considering that there's not enough users to fix hi stuff at wikidata, this may indeed be a problem. However, workarounds are possible using parsers or lua. We could implement code in infoboxes to:

1. Use wikidata only if the parameter is not specified locally (for compatibility with existing usage)
2. Check if the property value exists (and is not broken as the example you point out) before showing the infobox entry (i.e not show a blank entry)
3. In certain cases where values are present both locally and on wikidata, check which one is updated and show that one, unless forced to show the local one explicitly. (Example: GDP/population locally given is qualified as being from 2001, and on wikidata it is qualified as being from 2011; then prefer and show the wikidata entry, unless explicitly forced to show the local entry via an infobox parameter here.)

Infobox settlement is just much unused here (200 odd transclusions) and there's no code on en-wp (it appears they haven't changed this yet) so changing it will take plain old hard work.

I was thinking of testing out these ideas with सा:ज्ञानसन्दूक देश. But seeing the state it is in, I'll probably first try to base it on [सा:ज्ञानसन्दूक]] before anything else. Regards--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 12:29, 5 अक्टूबर 2013 (UTC)

अनुप्रेषण

बिल जी आपने मृगशिरा पृष्ठ को उल्टा अनुप्रेषित कर दिया। आपको मॄगशिरा पृष्ठ को "मृगशिरा" पर अनुप्रेषित करना है। चूँकि "मॄगशिरा" पृष्ठ पुराना है जबकि अन्य पृष्ठ का निर्माण एक आई पी ने प्रतिलिपी लेख के रूप में किया था। अतः मॄगशिरा पृष्ठ को स्थानांतरित करके वर्तनी ठीक करने की आवश्यकता है। चूँकि हिन्दी में "ऋ" अक्षर होता है लेकिन "ॠ" (दीर्घ) संस्कृत का अक्षर है अतः उसकी मात्रा को ठीक करना है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:18, 4 अक्टूबर 2013 (UTC)

Y पूर्ण हुआ। अवगत कराने के लिए धन्यवाद संजीव जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 03:24, 5 अक्टूबर 2013 (UTC)

स्वचल

स्वचल एक नया नाम है, जो मैंने bot के लिए सोचा है। आपके निवेदन का अनुमोदन मैंने कर दिया है। मैं सिद्धार्थ जी से बात कर रहा था कि भारत के शहर परियोजना के लिए एक स्वचल की आवश्यकता है। इसका मूर्त रूप आपके फिजी हिंदी के उदाहरण में मिला। कृपया सिद्धार्थ जी के पृष्ठ पर हमारी वार्ता "सदस्य वार्ता:Siddhartha Ghai#war,_ceb_और_९_लाख देखें और इस बारे में मेरा भी मार्गदर्शन करें कि स्वचल का उपयोग मैं किस प्रकार कर सकता हूं। --मनोज खुराना (वार्ता) 07:46, 5 अक्टूबर 2013 (UTC)

मनोज जी, आपके समर्थन के लिए धन्यवाद। "बॉट" नाम रोबोट से बना है इसलिए इसको आधिकारिक तौर पर क्या कहा जाए इस पर तो चर्चा की आवश्यकता है। वैसे व्यक्तिगत रूप से मेरा मानना है कि हमें हिन्दी को सरल ही रहने देना चाहिए, इसलिए अगर हिन्दी में "बॉट" शब्द का इस्तेमाल होता है तो हमें केवल इस कारण कि यह अंग्रेज़ी से आया है नाम नहीं बदलना चाहिए। मैने ऊपर उल्लिखित चर्चा देखी और मेरा विचार तो यही है कि कुछ नहीं से कुछ तो बेहतर है, उदहारण के तौर पर hif:Kozan (Adana) लेख से पाठक को पता चलता है कि कोज़ान तुर्की के अदाना प्रांत का एक जिला है, 2012 के अनुमान के अनुसार वहाँ की आबादी 127,926 है जिसमें 64,239 पुरुष और 63,687 महिला हैं; इसके साथ ही लेख में ज्ञानसंदूक है जिसमें अदाना का मानचित्र (जिसमें कोज़ान दर्शाया गया है) और कुछ अन्य जानकारी है। अब अगर यह लेख नहीं होता तो किसी फ़िजी हिन्दी के पाठक को निराश होना पड़ता। परन्तु इसका अर्थ यह नहीं कि हम एक-एक लाइन के बिना सन्दर्भ वाले लेखों को बढ़ावा दें। अगर हम स्वचालित तरीके से लेख बनाते हैं तो हमें विकिपीडिया की लेख लिखने की शैली का पालन करना चाहिए, जिसके अनुसार लेख में उचित श्रेणियों और सन्दर्भों को भी शामिल किया जाना चाहिए। भारतीय शहरों या कस्बो के लेख के लिए जनगणना रिपोर्ट अगर हिन्दी में मिल जाए तो बड़ा फ़ायदा होगा क्योंकि मशीनी अनुवाद बहुत बेकार होता है। ऐसी रिपोर्ट में कम से कम स्थान की आबादी की जानकारी अवश्य होनी चाहिए। अगर आप यह जानकारी कही से जुटा दें तो मैं बॉट फ्लैग मिलते ही सबसे पहला कार्य यही करूँगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 21:40, 5 अक्टूबर 2013 (UTC)

बिल जी, मैं आपसे सहमत हूं। उक्त वार्ता में आपने देखा ही होगा कि मैनें डाटा और स्रोत दोनों का जिक्र किया है। इस प्रकार से जो पृष्ठ बनेंगे तो नैचुरली उसमें वो स्रोत हम संदर्भ में लिखेंगे, यथा - सेन्सस डाटा, पार्लियामेन्ट की साईट से डाटा आदि। इस प्रकार से विकिपीडिया की लेख लिखने की शैली का पालन तो स्वतः होगा ही। मैं भी "मात्र ऑटोमेशन" के पक्ष में नहीं हूं और मानवीय supervision को आवश्यक मानता हूं।

बात करें २०११ सेन्सस डाटा की तो censusindia.gov.in पर लिंक उपलब्ध है। अभी मैं ज्यादा गहराई में नहीं गया हूं कि कितना डाटा है। लेकिन आवश्यकता पड़ी तो सीडी खरीदी जा सकती है, आप साईट देख लें और मुझे सूचित कर दें कि इसकी आवश्यकता है कि नहीं।

आपके ज़िक्र करने पर मैंने आटो विकि ब्राऊसर के बारे में पढ़ा, सीखने के लिए डाऊन लोड भी कर लिया। en wiki पर रजिस्ट्रेशन प्रक्रिया भी देखी लेकिन हिंदी विकि पर सर्च करने पर कुछ नहीं मिला। मेरा आपसे निवेदन है कि कृपया इसके बारे में समझाएं ताकि मैं भी कुछ योगदान कर सकूं या आपका हाथ बंटा सकूं क्योंकि यह काम बहुत बड़ा है, और यही नहीं और भी बहुत कुछ करने को है। भविष्य में मैं भी bot का प्रयोग करना चाहूंगा, किंतु अभी के लिए मुझे लगता है कि AWB से शुरु किया जाए, क्योंकि यह अर्ध स्वचालित है और मेरी अभी शुरुआत ही है, अतः मैं रिस्क नहीं लेना चाहता। मैंने 1998 में BASIC, Dbase3 सीखी थी, बाद में visual basic पर भी किताब पढ़ी, लेकिन यह सब पुरानी बातें हो चुकी हैं। हां, मैं इतना अवश्य कहना चाहूंगा कि प्रोग्रामिंग आए न आए, मुझे प्रोग्रामिंग के basics (process analysis, flow charting etc) बहुत अच्छी तरह आते हैं, I am very very clear about Where to stop, when to take risk and when not, When to go ahead and when to ask. अतः मैं इस बात का आश्वासन दे सकता हूं अपनी experimenting की वजह से विकि का कोई नुक्सान नहीं होने दूंगा। कृपया AWB के बारे में विस्तार से समझाएं। --☍ मनोज खुराना ^{( सदस्यपृष्ठ)} 07:12, 7 अक्टूबर 2013 (UTC)

स्थानान्तरण अनुरोध

Please have a look at वार्ता:गुरू अमर दास,☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:21, 5 अक्टूबर 2013 (UTC)

कृतज्ञता

अदरणीय बिल जी, हिन्दी विकिपीडिया पर रवीन्द्र प्रभात की उल्लेखनीयता पर आपकी सहमति तथा उस लेख को रखे जाने की दिशा में आपके द्वारा किए गए महत्वपूर्ण कार्य हेतु मेरी कृतज्ञता स्वीकार करें । आशा है भविष्य में भी आपका स्नेह-सहयोग प्राप्त होता रहेगा। आपका पुन: आभार।

Mala chaubey (वार्ता) 05:23, 7 अक्टूबर 2013 (UTC)

सन्देश

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए Lovysinghal के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

Hi Bill, will it be possible for you to act on this request anytime soon? I do not mind if you think and it requires a discussion with other members if they think that there are any pending issues involving me. Thanks once again :-) लवी सिंघल (वार्ता) 14:23, 8 अक्टूबर 2013 (UTC)

मेरी सक्रीयता कम होगी व नये प्रबन्धक का चयन

नमस्ते बिल जी, व्यवसायिक व अन्य निजि कारणों से आने वाले १-२ सालों में मेरा योगदान पहले से कम रहेगा। इसलिए मेरी सोच है कि मैं प्रबन्धक पद का त्याग करूँ और मेरे स्थान पर एक नया प्रबन्धक चुनने की सुव्यवस्थित प्रक्रिया हो। जल्द ही मैं इस से सम्बन्धित सन्देश चौपाल पर डालने की सोच रहा हूँ लेकिन इस से पहले प्रबन्धक होने की हैसियत से आपको समाचार देना चाहता था। यदि आपकी कोई राय हो, तो कृप्या मेरे वार्ता पृष्ठ पर छोड़ें। ठीक यही सन्देश मैं सिद्धार्थ जी व आशीष जी के वार्ता पन्नों पर छोड़ रहा हूँ। धन्यवाद! --Hunnjazal (वार्ता) 17:00, 8 अक्टूबर 2013 (UTC)

विकिपीडिया:चौपाल#दसवीं वर्षगांठ का पन्ना

प्रिय बिल जी, विकिपीडिया:चौपाल#दसवीं वर्षगांठ का पन्ना विषय पर कृपया कार्य को दिशा दें।--सुमित सिन्हा^{वार्ता} 19:10, 8 अक्टूबर 2013 (UTC)

उत्तर प्रतीक्षित--सुमित सिन्हा^{वार्ता} 06:46, 16 अक्टूबर 2013 (UTC)

बिस्मिल लेख के सम्बन्ध में

प्रिय कॉम्पटन जी! मैंने उपरोक्त लेख में निर्दिष्ट सन्दर्भ देते हुए उसे अप्डेट कर दिया है देख लेवें। तत्पश्चात् कृपया मेरे इस प्रस्ताव को भी देखने का कष्ट करें और यदि आपको समीचीन लगे तो अवश्य ही अद्यतन करें। धन्यवाद! डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 06:42, 10 अक्टूबर 2013 (UTC)

चित्र समीक्षा

बिल जी, समय मिले तो कृपया एक दृष्टि चित्र:Nobel Prize.png पर डालें। मैंने इसे अद्यतन करने का प्रयास किया लेकिन शायद कर नहीं पाया। इसमें मैंने अंग्रेज़ी पृष्ठ का उल्लेख कर दिया है अतः कृपया सम्भव हो तो इसमें सुधार करें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:42, 10 अक्टूबर 2013 (UTC)

संजीव जी, यह कोई गैर-मुक्त लोगो नहीं है बल्कि अमेरिका में यह सार्वजनिक डोमेन में है। इसे कॉमन्स पर इसलिए अपलोड नहीं किया गया क्योंकि कॉमन्स की निति के तहत फ़ाइल स्रोत राष्ट्र और अमेरिका दोनों में सार्वजनिक डोमेन में होनी चाहिए। यह चित्र 2037 में पूर्ण रूप से सार्वजनिक डोमेन में आ जाएगा।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 15:39, 11 अक्टूबर 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी। मेरे भ्रमित होने का कारण एक साँचे का हिन्दी विकी पर न पाया जाना भी था। अब आपने चित्र को ठीक कर दिया, इसके लिए बहुत-बहुत धन्यवाद।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:12, 11 अक्टूबर 2013 (UTC)

द लंचबॉक्स पोस्टर

नमस्ते बिल जी। आज मैंने द लंच बॉक्स का पोस्टर अपलोड किया। जो पहला फाइल अपलोड किया, उसका resolution मेरे ख्याल में थोड़ा अधिक रह गया। मैंने तुरंत ही कम resolution का नया अवतरण अपलोड कर दिया। लेकिन चित्र के पृष्ट पर फाइल इतिहास में अब भी पुराणी फाइल देखी जा सकती है। कृपया कर इसे हटा दें। ➟ शुभम कानोडिया (वार्ता) 17:33, 14 अक्टूबर 2013 (UTC)

Y पूर्ण हुआ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 17:53, 14 अक्टूबर 2013 (UTC)

धन्यवाद। ➟ शुभम कानोडिया (वार्ता) 17:59, 14 अक्टूबर 2013 (UTC)

निशीथ जी के सम्पादन

नमस्ते बिल जी, मुझे लगता है Nisheeth84 जी आज http://www.hindisahityadarpan.in नामक वेबसाइट के लेखों को विकी पर "बाहरी कड़ियाँ" नामक अनुभाग में डाल रहे हैं। चूँकि Nisheeth84 (योगदान) जी नये सदस्य हैं और उन्हें विकि नीतियों का ज्ञान नहीं है। उन्हें एक दो दिन तका आराम से अपना कार्य करने दें। जब मैं पुनरिक्षित करुँगा तो इन सबको वापस कर दुँगा। चूँकि दो-चार दिन वो बाह्य सूत्रों में पड़े रहेंगे तो भी हमारा कोई नुकसान नहीं हो रहा। अतः सदस्य भी खुश होगा। हो सकता है वो कल नियमावली का पालन करने वाले अच्छे सदस्य बनें। लेकिन यदि आज ही वो कड़ियाँ लगाते जायें और हम वापस करते जायें तो उनके टिकने की सम्भावना बहुत कम रहेगी और हमारा भी व्यर्थ में ही समय बर्बाद होगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 20:50, 15 अक्टूबर 2013 (UTC)

संजीव जी, अच्छा होगा कि उन्हें इस बात से अवगत करा दिया जाए क्योंकि इससे उनकी महनत भी बच जाएगी। बाद में अगर उन्हें बताया जाएगा तो उन्हें लगेगा कि मुझे पहले ही बता दिया होता।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 21:26, 15 अक्टूबर 2013 (UTC)

"मुखपृष्ठ समाचार" में आपका लेख

16 अक्टूबर 2013 को मुखपृष्ठ समाचार का अद्यतन हुआ जिसमें आपके द्वारा लिखे गए या काफी सुधारे गए लेख लेख से तथ्य लिया गया था। अगर आपको किसी और रोचक ख़बर का ज्ञान हो तो उसे विकिपीडिया:समाचार/उम्मीदवार‎ पर सुझाएँ।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:42, 16 अक्टूबर 2013 (UTC)

धन्यवाद संजीव जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 18:46, 16 अक्टूबर 2013 (UTC)

साँचा आयात करने में समस्या

नमस्ते बिल जी, कुछ समय पहले मैंने {{Infobox event}} साँचा अंग्रेज़ी विकी से आयात करने का प्रयास किया। यह साँचा तो आयात हो गया लेकिन इसके साथ ही ९ अन्य साँचे भी आयात हो गये। चूँकि मैं नहीं चाहता इस वजह से अन्य स्थानों पर गड़बड़ हो। अतः क्या उन्हें वापस लिया जा सकता है। मेरे कहने का तात्पर्य यह है कि क्या उन्हें मैं पूर्ववत करना चाहता हूँ क्या यह सम्भव है?☆★संजीव कुमार (✉✉) 10:21, 18 अक्टूबर 2013 (UTC)

संजीव जी, क्षमा करें, व्यस्त होने के कारण में समय पर उत्तर नहीं दे पा रहा हूँ। सर्वप्रथम, मैं आपको सुझाव दूँगा कि आयात करते समय कभी भी 'सभी साँचे शामिल करें' विकल्प को ना चुनें। यह विकल्प नई विकि परियोजनाओं पर उपयोगी होता है ना कि हिन्दी विकि जैसी दस वर्ष पुरानी परियोजना पर। दूसरा, जब आप पहले से मौजूद साँचे को आयात द्वारा ओवरराइड करते हैं तो पुराना साँचा बिल्कुल ही खत्म हो जाता है (मेरी जानकारी के अनुसार) इसलिए पूर्ववत करना असम्भव है। अगर पहले से ही कोई पृष्ठ मौजूद है तो उसे सीधा आयात नहीं करना चाहिए क्योंकि अन्य समस्याओं के अलावा इससे आप स्थानीय सदस्यों के योगदान को भी अकारण हटा रहे हैं। पहले से मौजूद पृष्ठ के अवतरणों में आयात हुए अवतरण जोड़ना बहुत जटिल प्रक्रिया है। क्या समस्या का हल निकल गया है?<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 06:30, 24 अक्टूबर 2013 (UTC)

सलाह के लिए धन्यवाद। सिद्धार्थ जी ने भी मुझे यह बात ही समझाई थी और उन्होंने समस्या को ठीक भी कर दिया है। वैसे मैं आगे इस तरह के प्रयोग करने से पहले चर्चा करुंगा जिससे समस्या न हो। पहले से उपलब्द्ध पृष्ठों को मैं आयात नहीं करता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:37, 24 अक्टूबर 2013 (UTC)

बिल, जब संजीव जी ने साँचों वाला विकल्प चुना तो पहले से मौजूद साँचे overwrite हो गए, और अपने-आप histmerge भी हो गया। हाँ, शायद पहले से मौजूद पृष्ठ को आयात करने में स्थानीय पृष्ठ हट जाता है, परन्तु जो साँचे साथ में आयात हुए थे उनमें ऐसा नहीं हुआ। (सॉफ़्टवेयर का ये बरताव अजीब है, पर समस्या को ठीक करते समय मैंने यही पाया। उदाहरण के तौर पे सा:Infobox का इतिहास देखो। ये अभी पुनर्निर्देश है, लेकिन संजीव जी के आयात के दौरान इस पहले से मौजूद पुनर्निर्देश में ही अंग्रेज़ी विकिपीडिया से histmerge हो गया था।)--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 12:09, 25 अक्टूबर 2013 (UTC)

"क्या आप जानते हैं" में आपका लेख

आपके द्वारा लिखें गए या काफी सुधारे गए लेख कीनियाई भारतीय के तथ्य को क्या आप जानते हैं? में 19 अक्टूबर, 2013 को प्रदर्शित किया गया। अगर आपको हाल में बदले गए किसी लेख से कोई रोचक तथ्य पता है तो कृपया उसे "क्या आप जानते हैं?" संवाद पृष्ठ पर सुझाए।

☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:59, 19 अक्टूबर 2013 (UTC)

धन्यवाद संजीव जी।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 16:57, 19 अक्टूबर 2013 (UTC)

Elo रैंकिंग

बिल जी, क्या आपको फुटबॉल से संबंधित Elo Ranking का हिन्दी अर्थ पता है? यदि आपको पता है तो {{साँचा:ज्ञानसन्दूक राष्ट्रीय फुटबॉल टीम}} पर इसका हिन्दी अर्थ लिखे। यहाँ पर फिलहाल "Elo रैंकिंग" लिखा है।--प्रतीक मालवीय^{वार्ता} 11:10, 22 अक्टूबर 2013 (UTC)

प्रतीक जी, मैं यह तो नहीं जानता कहाँ तक ठीक हूँ लेकिन यह नामकरण ऑर्पाड एलो (Arpad Elo) के नाम पर किया गया है अतः इसके लिए उपयुक्त हिन्दी शब्द "एलो श्रेणीक्रम" होना चाहिए। इसके अलावा इसके लिए क्या उपयुक्त शब्द है मैं नहीं जानता।☆★संजीव कुमार (✉✉) 11:24, 22 अक्टूबर 2013 (UTC)

प्रतीक जी, यह नाम व्यक्तिवाचक संज्ञा है इसलिए इसका हिन्दी में भी नाम 'वर्ल्ड फ़ुटबॉल एलो रेटिंग्स' ही होगा। मैं इसे ज्ञानसंदूक में 'एलो रैंकिंग' कर देता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 17:23, 22 अक्टूबर 2013 (UTC)

लेख गयासुद्दीन गाजी के सम्बन्ध में

कॉम्पटन जी! उपरोक्त लेख में कोई भी विश्वसनीय स्रोत न होने के कारण 31 अगस्त 2013 को संजीव द्वारा हटाने के लिये नामांकित किया गया था और शायद 12 सितम्बर 2013 को सिद्धार्थ घई ने भी इसे उचित स्रोतों के अभाव में शीघ्र हटाने के लिये कहा। यद्यपि यह लेख मैंने नहीं बनाया था परन्तु मैं प्राय: लेखों को बचाये रखने की कोशिश करता हूँ अत: हाल में हुए परिवर्तनों की तरफ जैसे ही मेरा ध्यान गया मैंने इस लेख को सुधारने के काफी प्रयास किये और विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/गयासुद्दीन गाजी में भी हिस्सा लिया। मुझे जहाँ तक स्मरण है सिद्धार्थ जी भी चर्चा में नये आयामों से प्रभावित हुए और उन्होंने इस मामले को निर्णायक स्थिति तक ले जाने की दबी जुबान से चर्चा भी की। अब जबकि नामांकन कर्ता (संजीव जी) स्वयं भी प्रबन्धक हो गये हैं और सिद्धार्थ जी पहले से ही प्रबन्धक हैं अत: मेरी समझ से यह निर्णय अब आपको लेने की प्रक्रिया प्रारम्भ कर ही देनी चाहिये। तटस्थ बने रहने से आम सदस्यों को गलत सन्देश जाता है। डॉ०'क्रान्त'एम०एल०वर्मा (वार्ता) 08:26, 23 अक्टूबर 2013 (UTC)

इनपुट प्रणाली प्रश्न

कृपया वि:चौपाल#इनपुट प्रणाली प्रश्न पर टिप्पणी दें। धन्यवाद--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 09:18, 23 अक्टूबर 2013 (UTC)

शोभन सरकार नाम के लेख में बदलाव

शोभन सरकार नाम के लेख में कृपया गलत ढ़ंग से बदलाव न करें। चाहें तो कुछ चर्चा कर लें.जानकारों से निवेदन है की कुछ सहायता व सहयोग करें।--ऋषि 07:04, 26 अक्टूबर 2013 (UTC)

कृपया लेख का वार्ता पृष्ठ पढ़ें।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 07:19, 26 अक्टूबर 2013 (UTC)

शोभन सरकार नाम के लेख में बदलाव के सम्बन्ध में उचित सूचना हेतु धन्यवाद! यद्यपि आप का सन्देश मै सही तरह से समझ न सका। अज्ञानकोशीय भाषा क्या है?वैसे आप जैसा बेहतर समझे, वैसा करे. मै तो सिर्फ, विकीपीडिया पर कुछ सार्थक योगदान करना चाहता हू।उम्मीद है कि आप मेरे प्रयासो को अन्यथा नही लेगे। कृपया बताइये कि इस लेख को बनाने हेतु मै क्या योगदन कर सकता हू?--ऋषि 11:26, 26 अक्टूबर 2013 (UTC)

कृपया एक ही विषय की चर्चा के लिए अलग-अलग अनुभाग ना बनाएँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 14:12, 27 अक्टूबर 2013 (UTC)

साँचा:उपपरमाण्विक कण में परिवर्तन

नमस्ते बिल जी, आप साँचा:उपपरमाण्विक कण में कुछ बदलाव करने वाले थे जो मैंने सिद्धार्थ जी को कार्य पूर्ण करने का आग्रह किया था। उन्होंने कुछ सुधार करने के बाद कहा था कि आप कार्य पूर्ण करोगे। उसके बाद आपने उस कार्य को पूर्ण करने के लिए बॉट खाता बनाया था। यदि आपने इससे सम्बंधित कोड लिख लिया है तो कृपया कार्य पूर्ण करें। विवरण मेरे वार्ता पृष्ठ पर देख सकते हो।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:37, 26 अक्टूबर 2013 (UTC)

संजीव जी, मुझे इसका ज्ञान है। अभी मैं भारत के गाँव की श्रेणियाँ ठीक कर रहा हूँ, इसके पश्चात मैं साँचा:उपपरमाण्विक कण वाला कार्य कर दूँगा। अगर जल्दी है तो मैं पहले साँचे वाला काम कर देता हूँ, मुझे तो बस यह लगा था कि ऐसी कोई जल्दी नहीं है। मैं इसे बॉट की "वर्तमान परियोजना" में जोड़ देता हूँ।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 15:26, 26 अक्टूबर 2013 (UTC)

जल्दी तो कोई नहीं है। लेकिन हो जाये तो अच्छा है। वैसे मैं जानकारी चाहता था कि कब तक हो जायेगा।☆★संजीव कुमार (✉✉) 16:37, 26 अक्टूबर 2013 (UTC)

संजीव जी, मैं जितना जल्दी संभव हो सकेगा उतना जल्दी करने की कोशिश करूँगा। आपको द्वारा स्मरण कराने की आवश्यकता नहीं पड़ेगी।<>< बिल विलियम कॉम्पटन^{वार्ता} 14:15, 27 अक्टूबर 2013 (UTC)

धन्यवाद बिल जी।☆★संजीव कुमार (✉✉) 14:32, 27 अक्टूबर 2013 (UTC)

वार्ता:शोभन सरकार

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए वार्ता:शोभन सरकार पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

कृपया कर अपनी राय दें। ░▒▓► शुभम कनोडिया ^{वार्ता} 12:02, 27 अक्टूबर 2013 (UTC)

clarification

आपके लिए नया सन्देश है

नमस्कार, Bill william compton जी। आपके लिए Sushilmishra के वार्ता पृष्ठ पर एक सन्देश है।
आप इस सूचना को किसी भी समय मिटा सकते है, इसके लिए वार्ता संपादन में जाकर {{सन्देश}} मिटाएँ।

मदत के लिए तत्पर

बिल जी अगर किसी पेज मे प्रारम्भ से मदत चाहिए तो मुघे जरुर बताये (राहुल कौशिक )

AutoWiki Browser

Can I use AutoWiki Browser on hi wiki? --Kolega2357 (वार्ता) 19:38, 2 नवम्बर 2013 (UTC)

rugby union world cup

please offer you views on RWC i have given my views on चौपाल. Sushilmishra (वार्ता) 03:46, 3 नवम्बर 2013 (UTC)