विकिपीडिया वार्ता:आकलन

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
Jump to navigation Jump to search

यह पृष्ठ विकिपीडिया:आकलन पन्ने के सुधार पर चर्चा करने के लिए वार्ता पन्ना है। यदि आप अपने संदेश पर जल्दी सबका ध्यान चाहते हैं, तो यहाँ संदेश लिखने के बाद चौपाल पर भी सूचना छोड़ दें।

सुझाव[संपादित करें]

इस पृष्ठ के लिये निम्न सुझाव हैं:

  • शब्दार्थ, प्रदर्शन अयोग्य आधार, आधार, और प्रदर्शन योग्य आधार को मिलाकर केवल आधार ही रखना चाहिये; चूँकि न तो ऐसा है कि जो प्रदर्शन अयोग्य हैं उन्हें विकिपीडिया पर प्रदर्शित नहीं किया जाएगा (अर्थात दिखते तो वे सभी को हैं) और न ही प्रदर्शन योग्य वालों को कोई मुखपृष्ठ पर दिखाया जाएगा (आज का आलेख की आवश्यकताएँ भी प्रारंभिक के करीब हैं)
  • प्रमुख लेख उम्मीदवार आकलन का स्तर नहीं हो सकता चूँकि उम्मीदवार तो कोई भी लेख सीमित समय के लिये ही रह सकता है, हमेशा नहीं। इसकी जगह उत्तम/श्रेष्ठ लेख (good articles) जोड़ा जा सकता है जो निर्वाचित लेखों की तरह ही चुने जाएँगे, बस कम सख्त प्रक्रिया से।
  • मध्यम लेख केवल उन्हें कहना गलत होगा जो निर्वाचित लेख आवश्यकताओं को पूरा करें। जो लेख पूरा करते हैं, वे तो आम रूप से निर्वाचित ही बन जाते हैं।
  • कुल मिलाकर सुझाव है कि चार स्तर रखे जाएँ, आधार, मध्यम, उत्तम/श्रेष्ठ, और निर्वाचित (सदस्य_वार्ता:Mayurkumar/पुरालेख07#Few_quarries_and_other_stuff में कुछ ऐसा ही नतीजा निकलता दिखता है) व्यक्तिगत तौर पर मुझे ज़्यादा आकलन स्तर रखना थोड़ा झंझट भरा लगता है, आगे जैसे सबकी मर्ज़ी हो।

इसके अतिरिक्त:

  • प्रमुख लेख की जगह मुखपृष्ठ की तरह ही निर्वाचित लेख होना चाहिये (मामूली शब्दावली परिवर्तन)
  • श्रेणी:विकिपीडिया के लेख की जगह श्रेणी:विकिपीडिया आकलन कर देनी चाहिये और उसे विकिपीडिया की प्रशासनिक श्रेणियों में जोड़ देना चाहिये (चूँकि श्रेणी:लेख पहले ही है, अतः श्रेणी:विकिपीडिया के लेख थोड़ा अटपटा-सा है)
  • आकलन का कार्य विकिपरियोजनाओं को दे दिया जाए तो काम काफ़ी जलदी और बेहतर तरीके से हो सकता है, अर्थात श्रेणी:विकिपीडिया के आधार लेख (और समान अन्य श्रेणियों) में परियोजना अनुसार उपश्रेणियाँ बनाई जा सकती हैं।
  • साथ ही यदि इसी पृष्ठ पर यदि महत्व-अनुसार (importance-wise) भी लेखों के आकलन की बातें लिखी हों तो बड़ा अच्छा हो।

नोट: कुछ सम्बंधित चर्चा विकिपीडिया_वार्ता:विकिपरियोजना_फ़िल्म पर भी देखी जा सकती है।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 05:21, 7 फ़रवरी 2012 (UTC)

"प्रदर्शन-योग्य" के पीछे मेरा उद्देश्य ऐसे लेखों की पहचान करना है, जिन्हें स्कूल-सीडी/डीवीडी या अन्य ऑफ़लाइन संग्रहों मे शामिल किया जा सके। खैर, आप जो भी बदलन चाहते हैं, कृपया बेहिचक बदल दें। मैं अब यहाँ पर ज़्यादा सक्रिय नहीं हूँ| उत्कर्षराज (वार्ता) 06:20, 8 फ़रवरी 2012 (UTC)
बात यह है की हिन्दी विकी पर अधिकाँश लेख केवल एक या दो वाक्यों के है. भले ही यह लेख अंग्रेज़ी विकी पर हो पर इसका मतलब यह नहीं की उन्हें हिन्दी में केवल एक दो वाक्य लिख का छोड दिया जा सकता है. हम ऐसे लिखों को सीधा हटा सकते है. एक या दो अनुछेद वाले लेखों को आधार का दर्ज़ा दे सकते है. आशूबातकरें 07:44, 8 फ़रवरी 2012 (UTC)
इस बारे में पहले भी बहुत बात हुई है आशू और नतीजा यह निकला था कि यदि एक-दो वाक्य का लेख किसी ऐसे विषय पर है जिसपर लेख हो सकता है/होना चाहिये, तो उसे नहीं हटाया जा सकता। उसे आधार बनाकर रखा जाएगा। 1-3 अनुच्छेद वाले लेखों को मेरे विचार में प्रारंभिक कहा जा सकता है। 3-5 को मध्य, और उससे अधिक वालों को उत्तम लेख के लिये नामांकित किया जा सकता है (उत्तम लेख चुनने के मापदंड अन्य पृष्ठ पर विकसित किये जा सकते हैं, जैसे वि:श्रेष्ठ लेख पर)।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 07:36, 9 फ़रवरी 2012 (UTC)
यह तो है. तो इस तरह हम कुछ श्रेणियाँ बना सकते है जैसे:
दर्शाता आंकलन
आधार
आधार (वह लेख जिन्हें सच में बढ़ाया जा सकता है जों विषय के बारे में नाम मात्र जानकारी देते हो)
छोटे लेख
छोटे लेख (जों ३-४ अनुछेदों से अधिक नहीं है अथवा विषय के बारे में बेहद कम जानकारी देते हो)
मध्यम लेख
मध्यम लेख (जों विषय के बारे में सिमित जानकारी देते हो)
बढ़िया लेख
बढ़िया लेख (जों विषय को पुरी तरह समझते हो व जानकारी अच्छे से व विस्तार में देते हो)
Indian good article.png श्रेष्ठ लेख (जों विषय को पूर्ण तया कवर करते हो, इनके लिए विकिपीडिया:श्रेष्ठ लेख परियोजना आगे देखेगी)
Golden wikipedia featured star.svg निर्वाचित लेख (जों विकी की सर्वोत्तम श्रेणी हो. इसके लिए लेख को पहले श्रेष्ठ लेख बनना अनिवार्य होगा)

इसे फिलहाल प्रायोगित तत्वों पर विकिपीडिया:विकिपरियोजना_फ़िल्म में लागु किया जा रहा है. आशूबातकरें 07:50, 9 फ़रवरी 2012 (UTC)

सुझाव अच्छे हैं, परन्तु बज़ाय {{विकिपीडिया आकलन}} के हमें विभिन्न विकीपरियोजनाओं को स्वायत्तता देनी चाहिए कि वे अपनी आवश्यकता के अनुसार साँचे का निर्माण करें। अंग्रेज़ी विकिपीडिया पे यह कार्य WikiProject Council करती है। हम साँचे का एक प्रतिरूप दे सकते है, Template:WPBannerMeta इसी कार्य के लिए है। इसके साथ-साथ हमें लेखों के आकलन के लिए वर्गीकरण आधार, ए, बी, सी, श्रेष्ठ, व निर्वाचित जैसे शब्दों का प्रयोग करना चाहिए, ये लिखने में अधिक आसान हैं।<><  Bill william comptonTalk 14:19, 9 फ़रवरी 2012 (UTC)
hmm.. we can assign this to a bot to mark आधार tag to the articles according to their infoboxes. A count in words can suffice that. Bot can tag आधार, छोटे लेख and मध्यम लेख। rest बढिया लेख should be done manually and श्रेष्ठ लेख and निर्वाचित लेख have their own steps to follow. आशूबातकरें 14:55, 9 फ़रवरी 2012 (UTC)
An encyclopedia is a serious business, and our category names should respect that. The words छोटे and बढ़िया, although in common usage, do not represent the seriousness of the issue adequately enough. प्रारंभिक is better for छोटे. For बढ़िया, maybe अच्छे is serious enough?
@Ashu: No, don't give the tagging to the bots. That takes the fun out of having a tagging system! बड़े मुश्किल से तो कुछ मज़ेदार मिल रहा है। इसे यूज़र्स पर ही छोड़ दो। (After all, project tagging तो वैसे भी इंसान ही करेंगे, तो आकलन भी इंसान ही करें तो अच्छा है, वरना तो unwikified articles with horrible formatting, machine-translated articles इत्यादि भी बढ़िया में गिने जाएँगे, जैसा उत्तम लेखों के साथ हुआ था। पर ऐसे लेख आधार कहलाने के ही लायक होते हैं।)
@Bill: No offense, but I think ए, बी, सी की जगह descriptive हिन्दी नाम (जैसे आधार, निर्वाचित, प्रारंभिक) बेहतर रहेंगे।--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 15:12, 9 फ़रवरी 2012 (UTC)
ठीक है. नामों को तो बदला जा सकता है. आधार, प्रारंभिक, मध्यम, अच्छे. इन्हें user सीधा टैग कर सकता है. बाकि दो की तो निर्वाचन प्रक्रिया है. श्रेष्ठ लेख के लिए में फिलहाल स्वयं की बढ़िया लेखों को तलाश कर उन्हें अच्छा करके उन्हें श्रेष्ठ लेख का दर्ज़ा देने की सोच रहा हूँ ताकि पहले उदारहरण देने के लिए कुछ लेख मौजूद हो. बाकि normal टैगिंग तो परियोजना वाले खुद अपनी परियोजनाओं के अंतर्गत आने वाले लेखों के लिए साँचे बना कर कर सकते है. आशूबातकरें 06:27, 10 फ़रवरी 2012 (UTC)

Updated per the discussion. Feel free to amend.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 20:53, 25 मार्च 2012 (UTC)

Also updated सा:विकिपीडिया आकलन and merged the categories accordingly. However, style fixes and support for wikiprojects still need to be added.--सिद्धार्थ घई (वार्ता) 21:20, 25 मार्च 2012 (UTC)