विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/लहू बोलता भी है (पुस्तक)
मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
- निम्न चर्चा नीचे लिखे पृष्ठ के प्रस्तावित विलोपन का पुरालेख है। कृपया इसमें बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्पणियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।
परिणाम: हटाया। अजीत कुमार तिवारी बातचीत 16:36, 27 फ़रवरी 2023 (UTC)[उत्तर दें]
लहू बोलता भी है (पुस्तक)[संपादित करें]
- लहू बोलता भी है (पुस्तक) (संपादन|वार्ता|इतिहास|कड़ियाँ|ध्यान रखें|लॉग)
- लहू बोलता भी है (पुस्तक) -विकिपीडिया -wikipedia के लिये गूगल परिणाम: खोज • समाचार • पुस्तक • विद्वान •
नामांकन के लिये कारण:
उल्लेखनीयता संदिग्ध Sk5505 (वार्ता) 14:06, 1 जनवरी 2023 (UTC)[उत्तर दें]
- देश पर क़ुरबान होने वालों के लिए लिखी गयी बातें अपने आप में उल्लेखनीय होती हैं, इस पृष्ठ में तो हज़ारों क़ुर्बानियों की बात हो रही है, क्रंतिकारियों पर जानकारी कम मिल पाती है, सन्दर्भ-स्रोत के लिये भी उपयोगी रहेगा। M. Umar kairanvi 06:03, 3 जनवरी 2023 (UTC)
- @Umarkairanvi जी: देशभक्ति से भरा हुआ काव्य होना उल्लेखनीयता की निशानी नहीं है। उल्लेखनियता इससे अलग होती है। वर्तमान में लेख में उपलब्ध जानकारी से केवल इतना ही स्पष्ट होता है कि इस शीर्षक से पुस्तक पहले ही प्रकाशित हो चुकी है और बाज़ार में उपलब्ध है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:42, 27 जनवरी 2023 (UTC)[उत्तर दें]
- @संजीव कुमार जी, उल्लेखनीयता पर विकि वार्तायें पढ़ता रहा हूँ इस लिए समझता हूँ कि अपने बनाये पृष्ठ को उल्लेखनीयता की कसौटी पर साबित करना मुश्किल होगा, वैसे भी आपकी दूर तक नज़र है इस लिए और भी मुश्किल, फिर भी कुछ कह देना बहतर लगता है, इस लिए अर्ज़ है:
- १- इस विषय पर हिन्दी भाषा में कोई काम नहीं मिलता, दो चार अपने लोगों, इलाके या विचार वालों बारे में लिख दिया गया, इस पुस्तक में निम्न वर्ग और उच्च वर्ग सब की कुर्बानियों की बात मिल जाती है, इस लिए उल्लेखनीय है जो काम कभी हुआ ही नहीं वो हिंदी भाषा में हुआ, इस लिए भी वो हिंदी विकी पर पृष्ठ बनने लायक उल्लेखनीय होना चाहिए था।
- २ - विकि हिंदी पर बने लेख का बंग्ला में भी पृष्ठ बना उन्हों ने भी उल्लेखनीय समझा।
- ३- उलेखनीयता अगर केवल ज्ञानियों की नज़र में होना है तो फिर नये या हम जैसे कम समझ वाले इधर केवल अनुवादक बन के रह जायेंगे।
- ४- पुस्तक पर कमेंट्स जो दिए गये और स्वयं कुछ पढ़ी है, हजारों की सूची देख कर अनुमान लगा की भविष्य में उल्लेखनीय बातें इस से निकलती रहेंगी, विकिमीडियन को अपने क्रांतिकारियों, स्वतंत्रता सेनानियों पर बनाये अपने लेख के लिए संदर्भ मिल सकेंगे।
- ५- जिस समाज से संबंधित इस पुस्तक में बातें हैं उन्हें भी विकिपीडिया पर उनकी बात मिले, विकि शायद सबका है निति पर चलता है, अभी अगर कम हैं (सन्दर्भ देखें) तो कम उल्लेखनीय से भी पूर्ती की जा सकती है।
- --------------------------------------------------------
- संदर्भ: :: सलमा जी आदाब।
- हिन्दी विकि पर इस्लाम से संबंधित लेखों को बनाने अथवा विस्तार करने की बहुत ज़रूरत है। उदाहरण के लिए साँचा:इस्लाम देखें। शुक्रिया। --मनोज खुराना 13:07, 26 मई 2015 (UTC)[उत्तर दें]
- ------------------------------------------------------
- कुछ लिख दिया, कुछ चाह कर भी न लिख सका
- ऐसे ही स्नेह बनाये रखें
- M. Umar kairanvi (वार्ता) 09:41, 27 जनवरी 2023 (UTC)[उत्तर दें]
- @Umarkairanvi जी: मैंने अभी देखा कि आपने कमेंट्स नामक अनुभाग को तो दिये गये सन्दर्भों से ज्यों का त्यों प्रतिलिपि कर रखा है, यह कॉपीराट उल्लंघन और साहित्यिक चोरी में आता है। इसके अतिरिक्त लेख प्रचार की तरह लिखा गया है। आपने स्रोत देखकर उल्लेखनीयता सिद्ध करने के स्थान पर यहाँ पर असन्दर्भित चर्चा आरम्भ कर दी। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:29, 27 जनवरी 2023 (UTC)[उत्तर दें]
- @संजीव कुमार जी: प्रतिलिपि से बचाने के लिये टचिंग कर दी है। और अधिक के लिए अनुभवी इधर हैं ही, स्वयं के लेख में तो सब उल्लेखनीय लगता है, आप कहें तो में दूसरों से अनुरोध करूंगा। उल्लेखनीयता बनाये रखने में असन्दर्भित चर्चा की खता हो गयी है, आप लोगों की वार्तायें पढ़ता रहता हूँ, जिससे जान कर भविष्य में इस कमी को दूर किया जा सके। धन्यवाद M. Umar kairanvi (वार्ता) 05:08, 28 जनवरी 2023 (UTC)[उत्तर दें]
- @संजीव कुमार जी, कमेंट्स अनुभाग में कुछ कटिंग और विस्तार और कर दिया। धन्यवाद
- M. Umar kairanvi (वार्ता) 05:41, 29 जनवरी 2023 (UTC)[उत्तर दें]
- @संजीव कुमार जी: प्रतिलिपि से बचाने के लिये टचिंग कर दी है। और अधिक के लिए अनुभवी इधर हैं ही, स्वयं के लेख में तो सब उल्लेखनीय लगता है, आप कहें तो में दूसरों से अनुरोध करूंगा। उल्लेखनीयता बनाये रखने में असन्दर्भित चर्चा की खता हो गयी है, आप लोगों की वार्तायें पढ़ता रहता हूँ, जिससे जान कर भविष्य में इस कमी को दूर किया जा सके। धन्यवाद M. Umar kairanvi (वार्ता) 05:08, 28 जनवरी 2023 (UTC)[उत्तर दें]
- @Umarkairanvi जी: मैंने अभी देखा कि आपने कमेंट्स नामक अनुभाग को तो दिये गये सन्दर्भों से ज्यों का त्यों प्रतिलिपि कर रखा है, यह कॉपीराट उल्लंघन और साहित्यिक चोरी में आता है। इसके अतिरिक्त लेख प्रचार की तरह लिखा गया है। आपने स्रोत देखकर उल्लेखनीयता सिद्ध करने के स्थान पर यहाँ पर असन्दर्भित चर्चा आरम्भ कर दी। ☆★संजीव कुमार (✉✉) 13:29, 27 जनवरी 2023 (UTC)[उत्तर दें]
- @Umarkairanvi जी: देशभक्ति से भरा हुआ काव्य होना उल्लेखनीयता की निशानी नहीं है। उल्लेखनियता इससे अलग होती है। वर्तमान में लेख में उपलब्ध जानकारी से केवल इतना ही स्पष्ट होता है कि इस शीर्षक से पुस्तक पहले ही प्रकाशित हो चुकी है और बाज़ार में उपलब्ध है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 06:42, 27 जनवरी 2023 (UTC)[उत्तर दें]
- ऊपर की चर्चा इस पृष्ठ पर हुए विचार-विमर्श का पुरालेख है। कृपया इसमें किसी तरह का बदलाव न करें। अनुवर्ती टिप्पणियाँ उपयुक्त वार्ता पृष्ठ पर करनी चाहिए (जैसे कि लेख का वार्ता पृष्ठ या पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा का वार्ता पृष्ठ)। इस पृष्ठ पर किसी भी प्रकार का कोई संपादन नहीं होना चाहिए।