विकिपीडिया:पुनरीक्षक पद हेतु निवेदन/पुरालेख 3
 | यह पुरानी चर्चाओं का पुरालेख है। इस पन्ने की सामग्री को संपादित न करें अगर आप कोई नई चर्चा आरंभ करना चाहते हैं अथवा किसी पुरानी चर्चा को पुनः आगे बढ़ाना चाहते हैं, कृपया यह कार्य वर्तमान वार्ता पन्ने पर करें। |
| पुरालेख 2 | पुरालेख 3 | पुरालेख 4 |
स्थिति: अस्वीकृत
- विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
- सदस्य: सनातनी आर्य (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)
- उद्देश्य: जी, मैं काफी समय से हिंदी विकिपीडिया पर अपना योगदान दें रहा हूँ एवं कई लेखों का निर्माण भी किया है, इस माध्यम से आपसे अनुरोध करना चाहता हूं कि कृपया मुझे पुनरीक्षक का अधिकार प्रदान करने का कष्ट करें जिससे मुझे योगदान देने में आसानी हो। धन्यवाद।— इस अहस्ताक्षरित संदेश के लेखक हैं -सनातनी आर्य (वार्ता • योगदान) 16:33, 1 जून 2021 (UTC)
- न्यूनतम अर्हता, स्वतःपरिक्षित सदस्य के रूप में अनुभव न होना है।☆★संजीव कुमार (✉✉) 18:41, 6 जून 2021 (UTC)
- यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिएँ।
स्थिति: स्वीकृत
- विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
- सदस्य: Navinsingh133 (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)
- उद्देश्य: Navinsingh133 जी काफी दिनों से सम्पादनों की जांच कर रहे हैं। इनको ये अधिकार प्रदान करने से हमको सहायता मिलेगी।--हिंदुस्थान वासी वार्ता 19:12, 22 फ़रवरी 2020 (UTC)
- स्वीकृति
नमस्ते, नामांकन के लिये धन्यवाद। मैं यह नामांकन स्वीकार करता हूँ।
- मत
समर्थन जैसा कि नामांकन में कहा गया — कार्य बहुत अच्छा कर रहे हैं। इसके अलावा मुझे नहीं लगता इतने छोटे अधिकार के लिए मत भी होना चाहिए। ‐‐1997kB (talk) 03:24, 23 फ़रवरी 2020 (UTC)- पूर्ण समर्थन - बर्बरता हटाने में उत्कृष्ट योगदान। शुभकामनाएं। --अशोक
वार्ता 13:50, 24 फ़रवरी 2020 (UTC) - समर्थन मेरा नवीन जी को पूर्ण समर्थन।--Raju Jangid (वार्ता) 15:34, 25 फ़रवरी 2020 (UTC)
- समर्थन सर्वथा योग्य सदस्य। नामांकन के अनुसार पूर्ण समर्थन। --अजीत कुमार तिवारी बातचीत 09:49, 26 फ़रवरी 2020 (UTC)
- टिप्पणी
- @Navinsingh133: नामांकन स्वीकार है आपको? ‐‐1997kB (talk) 03:24, 23 फ़रवरी 2020 (UTC)
- @1997kB: जी, हाँ, मैं यह नामांकन स्वीकार करता हूँ।
- परिणाम
पूर्ण हुआ --SM7--बातचीत-- 04:12, 29 फ़रवरी 2020 (UTC)
- उपरोक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिएँ।
- यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।
स्थिति: स्वीकृत
- विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
- सदस्य: सौरभ तिवारी 05 (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)
- उद्देश्य: मैं हाल में हुए परिवर्तनों में बर्बरता पर नजर रखने के साथ उसे प्रत्यावर्तित और संपादित भी कर रहा हूँ। अगर मेरे योगदान समुदाय को सकारात्मक लगते हैं तो मुझे अस्थायी अथवा स्थायी पुनरीक्षण का दायित्व प्रदान करें। यदि यह रोलबैकर टूल के साथ होगा तो मेरे कार्य में सुविधा होगी। धन्यवाद। --सौरभ तिवारी 05 (वार्ता) 17:53, 23 अप्रैल 2020 (UTC)
- मत
- समर्थन - हाल के दिनों में बर्बरता हटाने में सदस्य का योगदान बहुत ही प्रशंसनीय रहा है। सदस्य के योगादन देखें तो इन्होने 500 से भी अधिक प्रत्यावर्तन तो इसी अप्रैल माह में किये हैं जो शायद किसी एक पुनरीक्षक के इसी दौरान के योगदान की तुलना में भी काफ़ी ज़्यादा है (योगदान)। आशा करता हूँ ये दायित्व मिलने से इन्हें इस कार्य में और अधिक सुविधा होगी क्योंकि इसके बाद इन्हें फ्लैग भी दिखने लगेगा कि कौन से संपादन अभी तक जाँचे नहीं गए हैं।
सलाह के तौर पर सदस्य को संबंधित विकिनीतियों का अच्छे से अध्ययन करने को कहूँगा। पुनरीक्षक और रोलबैकर दोनों दायित्वों के लिए मेरा समर्थन है। --SM7--बातचीत-- 13:14, 24 अप्रैल 2020 (UTC) - समर्थन - सदस्य के योगदान को देखते हुए दोनों दायित्वों के लिए समर्थन। जैसा कि उपर्युक्त मत में सुझाव दिया गया है, सदस्य संबंधित नियमावलियों का अध्ययन कर लें। --अजीत कुमार तिवारी बातचीत 17:06, 27 अप्रैल 2020 (UTC)
- समर्थन - सदस्य के योगदान देखते हुए समर्थन।--हिंदुस्थान वासी वार्ता 09:09, 28 अप्रैल 2020 (UTC)
- परिणाम
पूर्ण हुआ☆★संजीव कुमार (✉✉) 05:41, 5 मई 2020 (UTC)
- उपर्युक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिए।
- यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।
स्थिति: वापस लिया
- विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
- सदस्य: रोहित साव27 (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)
- उद्देश्य: मैं हाल में हुए परिवर्तनों में बर्बरता पर नज़र रखने के साथ उसे प्रत्यावर्तित और संपादित भी कर रहा हूँ। अगर मेरे योगदान समुदाय को सकारात्मक लगते हैं तो मेरा उनसे निवेदन है कि मुझे अस्थायी अथवा स्थायी पुनरीक्षक दायित्व प्रदान करें। इसके साथ ही मैं समुदाय से रोलबैकर टूल के लिए भी निवेदन करता हूँ, जिससे मेरे कार्य में काफ़ी सुविधा होगी।---रोहित(💌) 19:57, 4 मई 2020 (UTC)
- टिप्पणी
- अभी के लिए मैं यह नामांकन रोकना चाहता हूँ। मैं अभी कुछ और अनुभव अर्जित करना चाहता हूँ, उसके बाद पुनः प्रयास करूंगा।---रोहित(💌) 14:37, 5 मई 2020 (UTC)
- मत
- सवाल: किसी नये लेख के निर्माण के बाद कितने समय में आप उस लेखपर अलग अलग टैग लगा सकते है? क्या २ मिनीट का समय उचित है? Dharmadhyaksha (वार्ता) 13:46, 5 मई 2020 (UTC)
- @Dharmadhyaksha: जी लेख पर टैग लगाने से पूर्व मैं उसे एक बार अवश्य पढ़ लेता हूँ। इसके बाद उनमें जो कमियां दिखती हैं उसी के आधार पर टैग लगाता हूँ।---रोहित(💌) 14:29, 5 मई 2020 (UTC)
- @रोहित साव27: जी, आपके द्वारा बर्बरता हटाने में दर्शायी गई तत्परता सराहनीय रही है। हालाँकि आपको टैग लगाने में अभी सावधानी बरतनी चाहिए। (दो मिनट में ही टैग लगाना उचित नहीं है) नामांकन पर किसी भी सदस्य के मत का सम्मान करते हुए उसका उत्तर देना चाहिए, न कि उसे पूर्ववत करके हटाना चाहिए। चूँकि स्पष्ट बर्बरता की पहचान आप कर पा रहे हैं इसलिए आपको रोलबैकर टूल दिए जाने के पक्ष में हूँ, किंतु पुनरीक्षक दायित्व के लिए आपको कुछ और अनुभव की आवश्यकता है। रोलबैकर दायित्व के लिए आप संबंधित पृष्ठ पर आवेदन कर सकते हैं। अगर आपको अपना नामांकन वापस लेना है तो कृपया उद्देश्य के नीचे एक टिप्पणी लिखकर हस्ताक्षर करें। एक सुझाव यह भी है कि नामांकन किसी सदस्य से कॉपी-पेस्ट न करें। आपके बहुमूल्य योगदान के लिए धन्यवाद। --अजीत कुमार तिवारी बातचीत 14:33, 5 मई 2020 (UTC)
- परिणाम
- सदस्य के द्वारा निवेदन वापस लिया गया। -- केप्टनविराज (
) 06:14, 13 मई 2020 (UTC)
- उपर्युक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिए।
- यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।
स्थिति: अस्वीकृत
- विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
- सदस्य: कन्हाई प्रसाद चौरसिया (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)
- उद्देश्य: मैं अनुभव के आधार पर पुनरीक्षक के लिए निवेदन कर रहा हूँ विकिपीडिया की प्रगति और तेज करने की इच्छा ने मुझे इसके लिये प्रेरित किया। वैसे तो मैं पहले से ही रौलबैकर्स के साथ कई सलंग्न कार्यो को करता आ रहा हूं परन्तु समय के साथ नये अधिकार पुनरीक्षक की आवश्यकता हो सकती है। मैं यहां पिछ्ले ५ माह में पूर्ण रुप से सक्रिय रहा हूँ तथा हिन्दी विकि उन्नत बनाने के लिये मैने काफि प्रयास भी किया। मेरा यह सर्वदा प्रयास रहेगा कि हिन्दी विकि को अन्य सभी विकियों से आगे रखुं। आपके निर्णय का मैं सहर्ष आदर करुँगा और यदि मुझे पुनरिक्षक नहीं भी बनाया जाता तो भी मेरा योगदान सतत बना रहेगा, धन्यवाद-- कन्हाई प्रसाद चौरसिया (वार्ता) 03:20, 5 जून 2020 (UTC)
- मत
- समर्थन 30+ लेख, 7000+ सम्पादन और कई रख-रखाव के कारण। साथ ही अनुरोध भी है कि कृपया भविष्य में स्वयं पर कोई लेख न बनाए, हालांकि आपके अच्छे काम को देखकर इसे केवल एक भूल-चूक की श्रेणी में रखा हूँ। --मुज़म्मिल (वार्ता) 06:35, 6 जून 2020 (UTC)
- अधिकतर सम्पादन केवल "__में जन्में लोग" जैसे श्रेणी जोड़ने के ही दिख रहे हैं। कुछ बर्बरता हटाने और शीह हेतु नामांकन के भी हैं। पर लेखों को ठीक करने के लगभग शून्य ही हैं। इसके अलावा प्रस्ताव के उद्देश्य में भी कई सारी मात्राओं की त्रुटि और {{चर्चा शीर्ष}} का पहले से इस्तेमाल करना आदि से यही लग रहा है कि आपको कुछ और महीने का समय मिलना चाहिए। कृपया आगे के कुछ महीने लेखों की गुणवत्ता सुधारने में भी लगाएँ और साथ ही साथ हिन्दी का स्पेल चेकर भी ब्राउज़र में स्थापित कर लें। --स (वार्ता) 13:04, 6 जून 2020 (UTC)
- आपने इस दायित्व के लिए जब पिछली बार अनुरोध किया था उसे बीते अभी दो माह भी नहीं हुए जहाँ आपको सुझावित किया गया था कि यह ज़िम्मेदारी लेने के लिए अभी आपको को और अनुभाव और सुधारों की ज़रूरत है। वहाँ आपकी भाषा और वर्तनी त्रुटियों हेतु भी आगाह किया गया था। आपको बजाय इस ज़ल्दबाजी में पड़ने के सुधार और कार्य पे ध्यान देने की आवश्यकता है। अभी आप इस योग्य नहीं माने जा सकते कि आप दूसरों के सपादन जाँच सकें।
- आप खुद कह रहे कि पाँच माह से पूर्ण सक्रिय हूँ, और यह भी कि "अनुभव" के आधार पर नामांकन कर रहा; "विकिपीडिया की प्रगति और तेज करने की इच्छा" से आप नामांकन कर रहे; "रौलबैकर्स के साथ कई सलंग्न कार्यो को करता आ रहा हूं" जबकि इसे मिले आपको दो महीना भी नहीं हुआ और आपके प्रत्यावर्तन और रोलबैक अभी भी इतने परिपक्व नहीं कि उन्हें समीक्षा के दायरे से बाहर माना जाय।
- कृपया धैर्य रखें और इस योग्य साबित करें ख़ुद को कि सदस्यगण स्वयं आपका योगदान देखकर आपका इस दायित्व हेतु नामांकन करें। अपना कार्य और योगदान ज़ारी रखें बजाय अधिकार दौड़ में पड़ने के। --SM7--बातचीत-- 19:35, 6 जून 2020 (UTC)
- टिप्पणी
- सभी सदस्यों से अनुरोध है कि कृपया संख्या को आधार बना कर अपना मत ना रखें। यह भविष्य में आने वाले सदस्यों के मन में भ्रम पैदा करेगा कि केवल संख्या ही सब कुछ है। --स (वार्ता) 13:04, 6 जून 2020 (UTC)
- स जी, कृपया "मत" के अंतरगत आप {{समर्थन}} या {{विरोध}} टैग अवश्य डालिए जिससे आगे किसी निर्णय पर पहुँचा जा सके। --मुज़म्मिल (वार्ता) 16:22, 6 जून 2020 (UTC)
क्षमा करिएगा जैसा कि ऊपर मैंने लिखा "आपके निर्णय का मैं सहर्ष आदर करुँगा" फिर भी मैं कुछ कहना चाहूंगा जैसे की स जी ने कहा "__में जन्मे लोग" की सभी जोड़ने का काम किया मैं यह कहूंगा कि उन सभी लेखों में जन्म तिथि को अवगत करने का कार्य किया इसको संजोने से कम समय उस लेखो से जुड़े लेखों तक आसानी से पहुंचा जा सके। यदि ऐसी बात रहती तो एक ही लेख में अनेकों श्रेणीएँ जोड़ कर नम्बर बढ़ा सकता था मैंने हर एक लेख को बारीकि से खोज कर जोड़ना पड़ा है यदि कोई 100 श्रेणियां जोड़ कर देख सकता है कि कितना समय लगता है इसके साथ मध्यांतर में बार्वता तथा संजोने का कार्य भी करता चला गया जिसे फिर से परिष्कार का कार्य कह सकते हैं। और बर्बरता को हटाने और शीह का कार्य भी किया मुझे नहीं लगता की शायद कोई पुनरीक्षक उस पर अपनी कलम चलाई हो। इसके लिए फिर से बारीक से जाचने को कहूंगा (यहां) और चर्चा शिर्ष की बात उसके ऊपर से स्थापित उसी समय प्रबन्धन को कर दिया जाना चाहिए था। और लेखों की गुणवत्ता सुधारने की बात तो मैंने अच्छा लेख भी बनाये होंगे उसे देखने से ही गुणवत्ता का पता चल जाएगा। और स्पेल चेकर की बात ऐसे कितने व्यक्ति हैं, जिन्हें शुद्ध से लिखना नहीं आता है। और SM7 कीबात"रोलबैकर_अधिकार_हेतु_निवेदन की दो महीने की बात तो मैंने उसे अपनी जनवरी से बार्वता के कार्यों की बात कह रही थी उसके अनुसार मैंने ५ महीने की बात कही। भाषा और वर्तनी त्रुटियों के बारे में यह कहना कि वास्तव में ऐसे पुनरीक्षक हैं। बने जिनको शुद्ध हिंदी लिखें नहीं और कम समय, कम मेहनत में पुनरीक्षक बने। उनका में नाम नहीं लूंगा। यहां पर मेहनत करन वाले को कुछ नहीं और ज्ञानकसरत वाले को सब कुछ है। संलग्न कार्य का मतलब वह सभी कार्य से ... मेरे दायरे में आता है। मैं जानता हूं कि यह निवेदन सफल नहीं ही होगा क्योंकि त्रुटियों तो इसमें भी उल्लेख किये जायेंगे। मैं अपने बात को साझा करना उचित समझा। -- कन्हाई प्रसाद चौरसिया (वार्ता) 10:30, 7 जून 2020 (UTC)
- परिणाम
पूर्ण नहीं हुआ☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:53, 22 जुलाई 2020 (UTC)
- उपर्युक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिए।
- यह चर्चा समाप्त हो चुकी है। कृपया इसे न बदलें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ में नये विभागों में होनी चाहिए।
स्थिति: वापस लिया
- विकि: hi.wikipedia.org (stewardry • list 'crats • bot policy)
- सदस्य: रोहित साव27 (talk • edits • logs • sulutil • UserRights • CentralAuth • email)
- उद्देश्य: मैं हिन्दी विकिपीडिया पर बर्बरता हटाने में भूमिका निभा रहा हूँ। इस कार्य को और अधिक सरलता से करने के लिए मैं पुनरीक्षक हेतु निवेदन कर रहा हूँ क्योंकि इसके बाद मुझे फ्लैग भी दिखने लगेगा कि कौन से संपादन अभी तक जाँचे नहीं गए हैं और साथ ही मैं स्वयं भी पृष्ठों को जाँचा हुआ चिह्नित कर पाऊँगा जिससे अन्य पुनरीक्षकों को भी सहायता होगी। मेरा निवेदन है कि समुदाय अपना बहुमूल्य मत दें और अगर मेरे योगदान समुदाय को सकारात्मक लगते हैं तो मुझे अस्थायी अथवा स्थायी पुनरीक्षक का दायित्व प्रदान करें।---रोहित(💌) 13:20, 2 फ़रवरी 2021 (UTC)
- मत
- समर्थन - Karam मुझसे बात करेंमेरा योगदान 13:28, 2 फ़रवरी 2021 (UTC)
- समर्थन - रोहित जी पिछले कुछ समय से बर्बरता हटाने में बहुत अच्छा कार्य कर रहे है, इसलिए इनको पुनरीक्षक बनाना ही चाहिए।-WikiPanti (वार्ता) 14:26, 2 फ़रवरी 2021 (UTC)
- समर्थन - बर्बरता हटाने में उत्कृष्ट योगदान। --Ts12rAc (वार्ता) 17:26, 3 फ़रवरी 2021 (UTC)
- समर्थन --मुज़म्मिल (वार्ता) 09:25, 8 फ़रवरी 2021 (UTC)
- समर्थन - रोहितजी काम अच्छा कर रहें है, यह अधिकार काम आयेगा उनके QueerEcofeminist [they/them/their] 11:00, 15 फ़रवरी 2021 (UTC)
- समर्थन - उनकी गतिशीलता और जिज्ञासा उनके कार्यों से रूबरू कराती है। मेरा मानना है कि जिन कार्यों में समुदाय को संकोच हैं उनको वह आगे पूरा करने में भरपूर कोशिश करेंगे। कन्हाई प्रसाद चौरसिया (वार्ता) 07:56, 16 फ़रवरी 2021 (UTC)
- टिप्पणी
@SM7, अजीत कुमार तिवारी, हिंदुस्थान वासी, संजीव कुमार, Mala chaubey, अनिरुद्ध कुमार, और Innocentbunny: जी कृपया अपना बहुमूल्य मत दें।---रोहित(💌) 20:14, 10 फ़रवरी 2021 (UTC)
- सदस्य द्वारा बर्बरता हटाने में दर्शायी गयी तत्परता सराहनीय है, फिर भी पुनरीक्षण का अर्थ केवल बर्बरता हटाना नहीं है। मुझे अभी तक सदस्य के योगदान को देखकर नहीं लगता कि वे लेखों की भाषा, स्रोत, संदर्भ और दृष्टिकोण को जाँचने में सक्षम हो पाए हैं। सदस्य का स्वतःपरीक्षित होना भी उन पर समुदाय द्वारा अतिरिक्त विश्वास ही दर्शाता है (रोलबैकर टूल बिना स्वतःपरीक्षित हुए भी दिया जा सकता है), क्योंकि स्वयं सदस्य द्वारा लिखे गए कुछ लेखों को भी प्रतिलिपि संपादन की आवश्यकता है। चूँकि सदस्य ने अपना प्रमुख योगदान बर्बरता अवरोधन ही बताया है और इसके लिए रोलबैकर टूल पर्याप्त है। अन्य प्रबंधक चाहें तो इस संबंध में निर्णय ले सकते हैं। --अजीत कुमार तिवारी बातचीत 17:49, 11 फ़रवरी 2021 (UTC)
- @अजीत कुमार तिवारी: जी आपके कथन का मैं सम्मान करता हूँ पर साथ ही मैं यह भी कहना चाहूँगा कि आपने जिन लेखों का उल्लेख किया हैं वेे मैंने अपने आरम्भिक दिनों में बनायें थें, उस वक्त मैं विकिपीडिया के कई चीज़ों से अनभिज्ञ था। मेरे बाद के लेखों में कुछ ने मुखपृष्ठ में भी जगह बनाई है और साथ ही बर्बरता हटाने के क्रम में मैंने कई लेखों में सुधार के भी प्रयास किये है, चूँकि मैंने अपने द्वारा संपादित लेखों के नाम याद करने के लिए अलग से कोई पृष्ठ नहीं बनाया है इसलिए मैंने अपने नामांकन में उनका उल्लेख नहीं किया। आगे समुदाय जैसा भी निर्णय लें वह मुझे मान्य होगा। धन्यवाद---रोहित(💌) 22:59, 11 फ़रवरी 2021 (UTC)
- टिप्पणी: सदस्य को दृष्टिकोण और स्रोत जाँच का अनुभव अभी कम है, हालाँकि बर्बरता विरोध और पृष्ठों पर सही टैग लगाने में उन्होंने अपने कौशल का प्रदर्शन बखूबी किया है। उनके सम्पादनों से यह भी दिखता है कि पिछले वर्षों में उनके योगदान के स्तर में अत्यंत प्रगति आयी है, अतः वे जल्द ही सीख सकते हैं। पुनरीक्षण में उनकी रुचि, कौशल और हिंदी विकि पर अधिक पुनरीक्षकों की आवश्यकता को देखते हुए मेरा मत है कि रोहित जी को पुनरीक्षक अधिकार अवश्य देना चाहिए, परंतु उसके लिए यह भी आवश्यक है कि तटस्थ दृष्टिकोण के विचार में रोहित जी महारथ हासिल करें। उसके लिए मेरी सलाह है कि रोहित जी को अगले 2 महीनों तक दृष्टिकोण/तटस्थता के विचार को समझने के लिए उससे संबंधित जाँच कर/पुराने लेखों को सुधार कर यह कौशल सीखना चाहिए, और समुदाय को दिखाना चाहिए। इसमें मैं स्वयं भी उनकी सहायता कर सकता हूँ। एक बार वे दृष्टिकोण पर अपनी पकड़ बना लें, उसके बाद मेरे मत में वे पूर्णतः पुनरीक्षक बनने के लिए तैयार होंगे, अतः उसके बाद पहले अस्थायी रूप से कुछ महीने, ततपश्चात स्थायी पुनरीक्षक बना देना चाहिए।
निरपराधवत् मृदुरोमकः वार्ता 08:40, 12 फ़रवरी 2021 (UTC)
- @Innocentbunny: जी टिप्पणी के लिए धन्यवाद। मेरा भी यही मानना है कि अगर समुदाय को मुझ में कुछ कमी लग रही है तो वे पहले मुझे 1-2 महीनों के लिए अस्थायी पुनरीक्षक ही बनाएँ(नामांकन में भी मैंने इसीलिए अस्थायी शब्द का प्रयोग पहले किया)। पुनरीक्षक के उपकरणों का सही प्रयोग सीखकर और दृष्टिकोण में पकड़ बनाने के बाद ही जब प्रबंधकों को लगें मैं योग्य हूँ तभी वे मुझे स्थायी पुनरीक्षक बनाएँ। धन्यवाद---रोहित(💌) 11:21, 12 फ़रवरी 2021 (UTC)
- परिणाम
- टिप्पणियों के लिए धन्यवाद, मैं वर्तमान नामांकन वापस लेता हूँ।---रोहित(💌) 15:52, 17 फ़रवरी 2021 (UTC)
पूर्ण नहीं हुआ सदस्य ने नामांकन वापस ले लिया KᴀʀᴀᴍLɪᴠᴇ Lᴏɴɢ Iɴᴅɪᴀc0ntribs 16:10, 17 फ़रवरी 2021 (UTC)
- उपर्युक्त चर्चा को एक पुरालेख के रूप में संरक्षित किया गया है। कृपया इसमें कोई बदलाव न करें। आगे की वार्ताएँ इस पृष्ठ पर नये विभागों में होनी चाहिए।