विकिपीडिया:अभी नहीं

यह एक सूचना पृष्ठ है

यह विकिपीडिया के मानदंडों और प्रथाओं के कुछ पहलू या पहलुओं पर संपादन समुदाय की सर्वसम्मति का वर्णन करता है. यह विकिपीडिया की नीतियाँ और दिशानिर्देश नही है, क्योंकि इसे पारित नही किया गया है.

ये पन्ना छोटे शब्दों में: कभी-कभी एडमिनशिप के लिए अनुरोध सफल होने की कोई संभावना नहीं होती है। ऐसे अवसरों पर, अनुभवी संपादक उम्मीदवार को सम्मानपूर्वक सूचित करने के बाद, निर्धारित समाप्ति समय से पहले इसे बंद कर सकते हैं। यदि आपके साथ ऐसा हुआ है, तो कृपया याद रखें कि इसका मतलब यह नहीं है कि हम आपको विकिपीडिया में नहीं चाहते हैं, बस इतना है कि हमारे पास एडमिनशिप के लिए उच्च मानक हैं और समुदाय को नहीं लगता कि आप अभी इसके लिए तैयार हैं। कई उच्च सम्मानित एडमिन दूसरी या उस से भी अधिक बार में पास हुए हैं, और भविष्य में फिर से आवेदन करने के लिए आपका स्वागत है, बशर्ते आपने उठाई गई चिंताओं का समाधान किया हो।

विकिपीडिया पर प्रबंधक (जिसे एडमिन या सिसॉप्स भी कहा जाता है) वे उपयोगकर्ता होते हैं, जिनके पास कुछ विशेष उपकरण होते हैं, जो उन्हें विकिपीडिया पर संपादनों को प्रबंधित करने, पृष्ठों को संरक्षित करने, उपयोगकर्ताओं को ब्लॉक करने, और अन्य प्रशासनिक कार्यों में मदद करने की अनुमति देते हैं। यह भूमिका केवल एक विशिष्ट प्रक्रिया के माध्यम से प्राप्त की जा सकती है, जिसे RfA (Request for Adminship) कहा जाता है। इस प्रक्रिया में कोई उपयोगकर्ता विकिपीडिया पर प्रबंधक बनने के लिए आवेदन करता है, और इसके बाद उसका आवेदन सात दिनों तक सक्रिय रहता है, जिसमें समुदाय के सदस्य उस व्यक्ति के योगदान और पात्रता पर विचार करते हैं। हालांकि, यदि आवेदन में कोई स्पष्ट समस्या होती है या सफलता की संभावना कम होती है, तो वह आवेदन समय से पहले बंद किया जा सकता है। यदि आप यह पृष्ठ पढ़ रहे हैं, तो संभव है कि आपका RfA आवेदन बंद हो गया हो। यह सामान्य है, खासकर उन नए या कम अनुभवी उपयोगकर्ताओं के लिए, जो अपनी पहली बार RfA प्रक्रिया में भाग ले रहे होते हैं। ऐसे में यह समझना ज़रूरी है कि RfA पास करना और प्रबंधक बनना किसी के लिए भी तुरंत संभव नहीं होता, क्योंकि इसके लिए विकिपीडिया की नीतियों और दिशा-निर्देशों की अच्छी समझ, अनुभव, और सामुदायिक योगदान की जरूरत होती है। अगर आपका RfA समय से पहले बंद हो गया है, तो आपको निराश होने की जरूरत नहीं है। आप कुछ महीनों बाद अपना अनुभव बढ़ाकर पुनः आवेदन कर सकते हैं और बेहतर तरीके से सफलता पा सकते हैं।

शीघ्र बंद होने के कारण

RfA (प्रबंधक बनने के लिए आवेदन) की प्रक्रिया में केवल एक तकनीकी आवश्यकता होती है, जो कि विस्तारित-पुष्टि की जाती है, लेकिन इसके बावजूद कुछ बुनियादी मानदंड हैं जिन्हें पूरी तरह से पूरा करना जरूरी होता है। इनमें केवल संपादन की संख्या और समयावधि से अधिक चीज़ें देखी जाती हैं। यदि उम्मीदवार इन आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल रहता है, तो अक्सर उसके खिलाफ विरोध की टिप्पणियाँ आने लगती हैं, जो उसे निराश और हतोत्साहित कर सकती हैं। यह न केवल उस व्यक्ति के लिए, बल्कि विकिपीडिया के लिए भी अच्छा नहीं है, क्योंकि कभी-कभी एक से अधिक प्रयासों की आवश्यकता होती है। जब RfA स्पष्ट रूप से विफल होने वाला होता है, तो ऐसी स्थिति उत्पन्न हो सकती है जिसमें प्रतिक्रियाएँ जल्दी बंद होने का संकेत देती हैं, जिससे पूरी प्रक्रिया का निष्कर्ष जल्दी निकल आता है। ऐसे में, उम्मीदवार को अपनी स्थिति और सुधार करने का एक और अवसर मिल सकता है, लेकिन इस प्रक्रिया में समय और अनुभव की महत्वपूर्ण भूमिका होती है।

यदि आपका RfA समय से पहले बंद हो गया हो तो ध्यान देने योग्य बातें

सबसे पहले, यह याद रखें कि कुछ महीनों बाद, जब आपके पास अधिक अनुभव होगा और आपने विरोधियों द्वारा उठाई गई चिंताओं का समाधान कर लिया होगा, तो आप पुनः आवेदन कर सकते हैं।
यदि आपके पिछले आचरण के कारण कोई चिंताएँ थीं, तो कुछ समय बाद जब आपके पास एक बेहतर ट्रैक रिकॉर्ड होगा, तो उस पुराने आचरण को 'पुराना' माना जाएगा। यह समय आपके लिए सुधारने का अवसर है।
ध्यान देने योग्य यह भी है कि जब संपादक आपकी उपयुक्तता पर टिप्पणी करते हैं, तो वे वर्तमान स्वीकृत मानदंडों के आधार पर ही आपकी समीक्षा करते हैं, न कि एक व्यक्ति के रूप में आपके बारे में। यह मतलब है कि आपके द्वारा किए गए सुधार और भविष्य में किए गए योगदान अधिक महत्वपूर्ण होंगे।
आप यह न समझें कि एक असफल RfA आपके लिए बुरा है या यह भविष्य में आपके लिए पूर्वाग्रह का कारण बनेगा। कई अनुभवी और उच्च सम्मानित प्रबंधक भी अपनी पहली बार RfA में असफल हुए थे, लेकिन समय और अनुभव के साथ वे सफल हुए। यह प्रक्रिया आपके सुधार और धैर्य का परीक्षण करती है, और यह असफलता आपके लिए एक कदम पीछे नहीं, बल्कि एक कदम आगे बढ़ने का मौका हो सकता है।

यदि आपका RfA समय से पहले बंद हो गया तो क्या करें?

यदि आपका RfA समय से पहले बंद हो गया है, तो आपको सबसे पहले यह विचार करना चाहिए कि क्या आपने स्वीकार किया है कि उस समय आपके अनुरोध के पारित होने की कोई संभावना नहीं थी। यदि आपने ऐसा मान लिया है, तो आपको किसी भी प्रकार की कार्रवाई करने की आवश्यकता नहीं है। उस संपादक ने जो आपका RfA बंद किया, वह आपको इसकी वजहों से अवगत कराएगा और शायद आपको इस निबंध की ओर भी इशारा करेगा। इसके साथ ही, उस संपादक ने प्रक्रिया के तकनीकी पहलुओं का ध्यान रखा होगा और निर्णय लिया होगा कि आवेदन को समय से पहले बंद किया जाए।
अगर आप इस बात से असहमत हैं कि समय से पहले बंद करना सही था, तो आप उस संपादक से विनम्रता से कह सकते हैं कि वह अपने निर्णय को पुनः विचार करें और इसे वापस ले। आमतौर पर, जब किसी उम्मीदवार का नामांकन या स्व-नामांकन होता है, तो यह सद्भावनापूर्ण रूप से किया जाता है, और ऐसे में RfA को पूरे समय तक चलने का अनुरोध करना स्वीकार्य माना जाता है।

इस स्थिति में सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आप सकारात्मक तरीके से प्रतिक्रिया करें और प्रक्रिया के दौरान प्राप्त फीडबैक को समझने की कोशिश करें। यह आपके लिए एक सीखने का अवसर हो सकता है, जिससे आप भविष्य में अधिक तैयार और सक्षम होंगे।

यदि आपका RfA समय से पहले बंद हो गया तो क्या न करें

सबसे पहले, इसके बारे में बहुत ज़्यादा चिंता न करें। यह प्रक्रिया है, और खासकर उनके पहले प्रयास में ऐसा कई अच्छे प्रबंधकों के साथ भी हुआ है।
इससे निराश होकर विकिपीडिया को छोड़ने का निर्णय न लें। अगर आप इस परियोजना से नफरत करते, तो आपने कभी प्रबंधक बनने के लिए आवेदन ही नहीं किया होता। समय से पहले बंद होने वाला RfA इसका कारण नहीं हो सकता कि आप विकिपीडिया को छोड़ दें। वापस जाएं और वही करें जो पहले करते थे, वह कार्य जिससे आपको विकिपीडिया से प्यार था। अगर आपको लगता है कि ब्रेक लेने की आवश्यकता है, तो विकीब्रेक लें, और फिर जब आपका मन शांत हो जाए, तो वापसी करें।
मदद से इंकार करने का कोई कारण नहीं है। विकिपीडिया पर आगे बढ़ने में आपकी मदद करने के लिए कई बेहतरीन संपादक मौजूद हैं। आप "आगे की पढ़ाई" अनुभाग में और भी सुझाव पा सकते हैं।
एडमिनशिप के लिए तुरंत फिर से आवेदन करना भी आदर्श नहीं है। यदि आपने पहले RfA में फीडबैक प्राप्त किया है, तो उस पर विचार करें। समय के साथ आप अपने योगदान और इतिहास को बेहतर तरीके से प्रबंधित कर सकते हैं, और यह दिखा सकते हैं कि आपने खुद को सुधारा है और पूर्व में व्यक्त की गई चिंताओं का समाधान किया है। यदि आप जल्दी से दूसरा RfA सबमिट करते हैं, तो यह समुदाय के दृष्टिकोण से यह दिखेगा कि आपने पहले के फीडबैक को नज़रअंदाज़ किया और इसका कोई फायदा नहीं होगा। ऐसे में, आपके RfA में और अधिक विरोध हो सकता है, और यह आपके लिए केवल और मुश्किल बना सकता है।

याद रखें, एक प्रबंधक को सामूहिक सहमति पर अच्छे निर्णय लेने होते हैं, यहां तक कि उन मुद्दों पर भी जो व्यक्तिगत रूप से उनसे जुड़े हों। इसलिए समय लें, सोचें और सुधारें, ताकि अगले प्रयास में आपके पास और मजबूत संभावना हो।

इस निबंध का सावधानीपूर्वक उपयोग करें

यह निबंध विशेष रूप से नए और अपेक्षाकृत अनुभवहीन विकिपीडिया उपयोगकर्ताओं को हतोत्साहित किए बिना मार्गदर्शन देने के लिए लिखा गया है। इसका उद्देश्य यह समझाना है कि RfA (प्रबंधक बनने के लिए आवेदन) में कुछ न्यूनतम मानकों की आवश्यकता क्यों होती है, भले ही ये मानक किसी दस्तावेज़ में स्पष्ट रूप से संहिताबद्ध न हों।

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस निबंध को अधिक अनुभवी विकिपीडिया संपादकों के RfA के संदर्भ में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। अनुभवी संपादकों के लिए इस तरह के दिशानिर्देश अपमानजनक या असभ्य महसूस हो सकते हैं, क्योंकि वे पहले से ही जानते हैं कि प्रशासन में क्या शामिल होता है और उन्हें क्या अपेक्षाएँ होती हैं।

यह भी महत्वपूर्ण है कि यह निबंध "विकिपीडिया:WP:NOTNOW" के साथ जुड़े संदर्भ को सही ढंग से समझे और नियमित संपादकों को टेम्पलेट न भेजे।

सारांश में, इस निबंध का उद्देश्य केवल नए उपयोगकर्ताओं को समझाना है कि RfA की प्रक्रिया में कुछ बुनियादी आवश्यकताएँ क्यों जरूरी हैं और यह सुनिश्चित करना कि उन्हें पूरी तरह से समझने का अवसर मिले। यह निबंध किसी अनुभवी संपादक या प्रबंधक के लिए नहीं है, जिनकी भूमिका और अनुभव पहले से स्थापित है।