वार्ता:भारत का प्रधानमन्त्री

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज

यह पृष्ठ भारत का प्रधानमन्त्री लेख के सुधार पर चर्चा करने के लिए वार्ता पन्ना है। यदि आप आप अपने संदेश पर जल्दी सबका ध्यान चाहते हैं, तो यहाँ संदेश लिखने के बाद चौपाल पर भी सूचना छोड़ दें।

लेखन संबंधी नीतियाँ

शीर्षक[संपादित करें]

@Hindustanilanguage, Gaurav561, Hunnjazal, Mala chaubey, Manojkhurana, सलमा महमूद, , Sniggdha rai, YmKavishwar, अनुनाद सिंह, चंद्र शेखर, राजु सुथार, SM7, संजीव कुमार, Salma Mahmoud, Preeti Chabra, Suyash.dwivedi, NehalDaveND, Ganesh591, अजीत कुमार तिवारी, ShriSanamKumar, Jayprakash12345, आशीष भटनागर, भोमाराम सुथार, चक्रपाणी, बिप्लब आनन्द, और J ansari: इस पृष्ठ का उचित शीर्षक क्या होना चाहिए? मैंने इस पृष्ठ के शीर्षक को,, पद के पूरे नाम के अनुसार, "भारत गणराज्य के प्रधानमंत्री" कर दिया है, हालाँकि मैं चाहता था की संवैधानिक लहज़े के अनुरूप, शीर्षक, "भारत 'का' प्रधानमंत्री" या "भारत गणराज्य 'का' प्रधानमंत्री" हो, क्योंकि, यह पृष्ठ किसी व्यक्ति नहीं, उस पद के बारे में है, और "प्रधानमंत्री" शब्द, उस पदाधिकारी को नहीं, बल्कि उस पद को संबोधित करता है। साथ ही, क्योंकि पूर्वकथिक वाक्यांश, किसी व्यक्ति की जगह, पद को संबोधित करते हैं, अतः ये, "gender neutral" भी हैं। संविधान के लेख में भी इसी लहज़े में संबोधित किया गया है[1]। मैंने पिछले दो हफ़्तों से इस पृष्ठ को लिखने में बड़ी मेहनत की है, अतः कृपया शिष्टाचार दिखाएँ, और बिना चर्चा किये कुछ बदलाव न करें।Tireless Contributor Barnstar Hires.gif  Innocentbunny ;)    वार्ता  18:54, 3 दिसम्बर 2016 (UTC)

भारत एक गणराज्य है और उसके प्रधानमन्त्री के पद के लिये ये शीर्षक अत्यन्त उचित है। ॐNehalDaveND 06:19, 4 दिसम्बर 2016 (UTC)
@NehalDaveND: मेरा यह प्रस्ताव है की इसका शीर्षक "भारत गणराज्य 'के' प्रधानमंत्री" की जगह, "भारत गणराज्य 'का' प्रधानमंत्री" होना चाहिए, क्योंकि, जैसा मैंने पहले कहा है, यह पृष्ठ उस पद के बारे में है, जिसपर पुरुष या महिला, कोई भी नियुक्त हो सकता है। और "भारत का प्रधानमंत्री" कहना, उस पद को संबोधित करता है, अतः यह एक gender neutral शीर्षक होगा....मैंने संविधानन को पढ़ा है, भारत के संविधान के पूरे आलेख में इसी लहज़े में इन पदों को संबोधित किया गया है[2]Tireless Contributor Barnstar Hires.gif  Innocentbunny ;)    वार्ता  13:23, 4 दिसम्बर 2016 (UTC)
मैं नीचे पहले से ही अपने एक अनुभाग में, अंग्रेज़ी में यह स्पष्ट कर चुका हूँ, कि क्यों इस लेख का नाम, भारत गणराज्य के प्रधानमंत्री के बजाए भारत के प्रधानमंत्री होना चाहियें। उसी का हिन्दी अनुवाद करके मैं यहाँ पुनः तर्क देने का प्रयास करता हूँ।
भारत का प्रधानमंत्री यह वाक्यांश एक आम उपयोग हैं, उस पद को सूचित करने के लिए। जो आधिकारिक उपयोग भारत गणराज्य के प्रधानमंत्री का हैं, वह पृष्ठ के भूमिका अनुभाग में और/या ज्ञानसन्दूक में इन्सर्ट किया जा सकता हैं। अंग्रेज़ी विकिपीडिया में भी, भारत के प्रधानमंत्री यह वाक्यांश सबसे अधिक उपयोग में होता हैं, किसी भी प्रकार के देश के प्रधानमंत्रियों के लिए, फिर चाहे उस देश का आधिकारिक नाम कुछ भी क्यों न हो। उदाहरणार्थ, विकी पर पृष्ठ का नाम संयुक्त राजशाही के प्रधानमंत्री हैं, न कि ग्रेट ब्रिटेन और उत्तरी आयरलैंड की संयुक्त राजशाही के प्रधानमंत्री
के एक जेंडर न्यूट्रल conjunction हैं। अतः, इस में तो कोई दोराय नहीं होनी चाहियें कि का या की के बदले, के ही प्रयुक्त होना चाहिये। उदाहरणार्थ, संयुक्त राज्य के राष्ट्रपति
रही बात, देश के आधिकारिक नाम के इस्तेमाल की तो, naming convention के तहत, ऐसा क्यों न करना चाहियें, यह ऊपर स्पष्ट कर चुका हूँ। आधिकारिक नाम पृष्ठ के भीतर के लेख में सम्मिलित होना चाहिये, और पृष्ठ के शीर्षक में देश का वह नाम इस्तेमाल होना चाहिये, जो उस देश के लिए आम तौर पर प्रचलित हैं।
 श्री सनम कुमार 18:06, 4 दिसम्बर 2016 (UTC)
@ShriSanamKumar और Innocentbunny:, pardon my writing in English, But I don't think "के" is gender neutral, for example, we don't say, "भारत के प्रधानमंत्री, इन्दिरा गान्धी", we say "भारत की प्रधानमंत्री, इन्दिरा गान्धी" but, I read Innocentbunny's comment, it might sound like a good idea to address to the post instead of the person, but, given the way we are normally used to hearing or referring to people of such stature as that of PM, "भारत का प्रधीनमंत्री" sounds weird and disrespectful(not grammatically but...just that we are not used to hearing "ka" instead of "ke") though I totally get ur " gender neutral " logic....like just imagine if we had, sushma swaraj or Sonia Gandhi as our PM, would we refer her to as "bharat ke pradhanamantri, Sonia Gandhi/sushma swaraj" obviously no, its grammatically incorrect..."it will be "bharat ki pradhanamantri, [so n so]"....anyways, u can use the term "भारत का प्रधीनमंत्री" if u guys are comfortable with it....but shall I suggest something else? Why don't u use the term "भारतीय प्रघानमंत्री" instead? Afteral, that would be the Hindi translation for the Sanskrit term "भारतस्य प्रधानमन्त्रीः" but if u translate it from the English term, "Prime minister of India", there sure will be that gender problem......just a suggestion...no offences...AfuckinSuperman (वार्ता) 21:35, 4 दिसम्बर 2016 (UTC)
The page cannot be named भारतीय प्रधानमंत्री due to the same four logics I had mentioned on the talk page of भारत का संविधान, because of which Constitution's page is named भारत का संविधान and not भारतीय संविधान. Even the Sanskrit phrase भारतस्य प्रधानमन्त्रीः which you stated, translates to Prime Minister of India (भारतस्य प्रधानमन्त्रीः), and not Indian Prime Minister (भारतीयः प्रधानमन्त्रीः).
As compared to का and की, के is a better word that can be used for any gender, in addition to it being respectful to the post. Anyway, the article is about a post, and not some person; thus debate isn't on which gender-concerned conjunction should be used. If a female would become PM, then on her page, phrase like भारत की प्रधानमंत्री will be used. Nonetheless, the post's title and this page's name still will remain भारत के प्रधानमंत्री, because the article is about the respectable official position, and not a person.
HOWEVER, notwithstanding the debate about conjunction (since I am okay with either के or का), the main matter in hand is about, not using an official name of the country (भारत गणराज्य) in the title of the page, but sticking to a common name of the country (भारत), which has been followed throughout English Wikipedia.
 श्री सनम कुमार 23:56, 4 दिसम्बर 2016 (UTC)
@ShriSanamKumar:, sorry to be late....the main motiv behind my starting this debate is that, the heading must be gender neutral I don't care if the fuul official name of the country is displayed or not। And I'm not talking about only this particular page only....almost every page in this wiki, related to an official post has a gender biased heading। All such headings are written in the format [देश/संस्था,etc] के [पद], despite being gender biased....so we need to search for a better n gender neutral format for the heading of such pages। I suggested the format, [देश/संस्था,etc] का [पद] based on the text of the constitution of India, and the fact that such pages refer to the post, not the post-holder। Though, the thing proposed by @AfuckinSuperman: can also be considered for political posts, but would be difficult to handle, for Posts in other organizations। Secondly, is it really necessary for us to make the headings of Hindi wiki exactly compatible and a direct translation from English? These are two hugely different languages, Hindi's root is in Sanskrit n persian while English is a Germanic family language, heavily influenced with French....while making such noun phrases in English, the name of the post comes first, then comes the prepositions (of), then comes the organization's name while in Hindi, its the other way round, also in Hindi, the कारक varies depending upon the gender of the subject, hence, we can't use the same format in the Hindi language wiki, cz it makes the heading gender biased। We have to come up with a better format for these pages....Tireless Contributor Barnstar Hires.gif  Innocentbunny ;)    वार्ता  11:43, 7 दिसम्बर 2016 (UTC)
@ShriSanamKumar:, u misunderstood my basic motif, I want to create a better format....I don't have anything to do with the official name, I can change it back, temporarily to भारत के प्रधानमंत्री, If u have a problem with गणराज्य in there...Tireless Contributor Barnstar Hires.gif  Innocentbunny ;)    वार्ता  11:50, 7 दिसम्बर 2016 (UTC)
ओ, तो ये बात हैं। ऊपर दियें गएँ तर्कों से का का प्रयोग करना ज़्यादा उचित लग रहा हैं; और चूँकि यह चर्चा देश के नाम पर नहीं हैं, तो हम इस पृष्ट का नाम भारत का प्रधानमन्त्री में तब्दील कर देते हैं।  श्री सनम कुमार 14:20, 10 दिसम्बर 2016 (UTC)

भारत का प्रधानमंत्री करना उचित है । Bhartendu Vimal Dubey (वार्ता) 04:37, 15 जुलाई 2017 (UTC)

Name of Page[संपादित करें]

भारत के प्रधानमंत्री is a common usage of the term to denote the post; the official usuage भारत गणराज्य के प्रधानमंत्री can be inserted in the Lead section or the Infobox... In English Wikipedia too, the name is Prime Minister of India, which is the most general usage of the phrase for all the countries' Prime Ministers, irrespective of the official names of the countries. For instance, the page's name is Prime Minister of United Kingdom, and not Prime Minister of United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland  श्री सनम कुमार 12:16, 3 दिसम्बर 2016 (UTC)

भारत के संविधान में उपप्रधानमंत्री का कही उल्लेख नही है , अतः उपप्रधानमंत्री के पद को समाप्त कर...[संपादित करें]

आज के समय मे CBI & ED जैसे संस्थाओं के कार्य और अधिकारों को पुनः स्थापित करने की आवश्यकता है ।

सभी विषय एक दूसरे से प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से जुड़े होते है । 
आज के समय मे भी संविधान में कई विसंगतिया है , जिन्हें अवश्य दूर किया जाना चाहिए । 
लोगो मे अभी भी जागरूकता की कमी है । 
हमे व्यक्तिगत रूप से विधानपरिषद और उपप्रधानमंत्री जैसे पदों का कोई आवश्यकता की दिखती है ।
संविधान में वेतन को रखने का भी कोई औचित्य नही है । Bhartendu Vimal Dubey (वार्ता) 04:47, 15 जुलाई 2017 (UTC)