भारत में नकली समाचार

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से


भारत में नकली समाचार देश में गलत सूचना या दुस्सूचना[1] को संदर्भित करता है जो मौखिक और पारंपरिक मीडिया के माध्यम से और हाल ही में संचार के डिजिटल रूपों जैसे कि संपादित वीडियो, मीम्स, असत्यापित विज्ञापनों और सोशल मीडिया प्रचारित अफवाहों के माध्यम से फैलाया जाता है।[2][3] देश में सोशल मीडिया के माध्यम से फैली झूठी खबरें एक गंभीर समस्या बन गई हैं, जिसके परिणामस्वरूप भीड़ की हिंसा होने की संभावना है, जैसा कि मामला था जहां २०१८ में सोशल मीडिया पर प्रसारित गलत सूचना के परिणामस्वरूप कम से कम २० लोग मारे गए थे।[4][5]

शब्दावली और पृष्ठभूमि[संपादित करें]

नकली समाचार को उन खबरों के रूप में परिभाषित किया जाता है जो जानबूझकर और सत्यापित रूप से गलत हैं और पाठकों को गलत सूचना देने और गुमराह करने की क्षमता रखती हैं।[6][7] अकादमिक टाइपोलॉजी में नकली समाचारों को तथ्यात्मकता की डिग्री, धोखे की प्रेरणा और प्रस्तुति के रूप के आधार पर कई रूपों में वर्गीकृत किया जाता है; इसमें ऐसे व्यंग्य और पैरोडी शामिल हैं जिनका तथ्यों में आधार होता है, लेकिन संदर्भ से बाहर होने पर गुमराह कर सकते हैं, इसमें धोखाधड़ी या गुमराह करने के इरादे से बनाई गई जानकारी का निर्माण और हेरफेर शामिल है और इसमें गुप्त विज्ञापन और राजनीतिक प्रचार भी शामिल है जिसका उद्देश्य लोगों को धोखा देना है व्यापक जनमत को प्रभावित करने का एक संगठित प्रयास।[8] पत्रकारिता शिक्षा और प्रशिक्षण के लिए यूनेस्को हैंडबुक नकली समाचारों के दो रूपों का एक अतिरिक्त भेद प्रदान करता है, एक जो जानबूझकर एक सामाजिक समूह, एक संगठन, एक व्यक्ति या एक देश को लक्षित करने और नुकसान पहुंचाने के इरादे से बनाया गया है, जिसे दुष्प्रचार के रूप में वर्णित किया गया है और दूसरी साधारण गलत सूचना है जिसे नुकसान पहुँचाने के उद्देश्य से नहीं बनाया गया था।[9] भारत में नकली समाचार मुख्य रूप से स्वदेशी राजनीतिक दुष्प्रचार अभियानों द्वारा प्रसारित किए जाते हैं।[6][10]

रचनाकार[संपादित करें]

समाचार पत्र द टेलीग्राफ के अनुसार "विघटन का एक बड़ा हिस्सा सत्ताधारी भारतीय जनता पार्टी, नरेंद्र मोदी सरकार और उनके समर्थकों के एक पारिस्थितिकी तंत्र द्वारा बनाया और उजागर किया गया है। आश्चर्यजनक रूप से इनमें से कई फर्जी दावे उनके राजनीतिक हितों की पूर्ति करते हैं।"[11]

दुष्प्रचार अभियान[संपादित करें]

कोरोना वाइरस[संपादित करें]

कोरोनावायरस कोविड-१९ महामारी से संबंधित गलत सूचना घरेलू उपचार से संबंधित सोशल मीडिया संदेशों के रूप में है जो सत्यापित नहीं हैं, फर्जी सलाह और साजिश के सिद्धांत हैं।[12][13] कोरोनावायरस महामारी के बारे में फर्जी खबरें फैलाने के आरोप में कम से कम दो लोगों को गिरफ्तार किया गया है।[14][15] इसका विरोध करने के लिए, ४०० से अधिक भारतीय वैज्ञानिक १४ अप्रैल २०२० तक वायरस के बारे में झूठी जानकारी को खत्म करने के लिए मिलकर काम कर रहे हैं।[16]

नागरिकता (संशोधन) अधिनियम २०१९[संपादित करें]

सीएए के विरोध प्रदर्शनों ने सोशल मीडिया पर प्रदर्शनकारियों और दिल्ली पुलिस को समान रूप से निशाना बनाते हुए नकली समाचारों और हेरफेर की सामग्री की बाढ़ ला दी। सत्तारूढ़ भाजपा के सदस्यों को वीडियो साझा करते देखा गया, जिसमें झूठा आरोप लगाया गया था कि अलीगढ़ मुस्लिम विश्वविद्यालय के छात्र हिंदू विरोधी नारे लगा रहे थे।[17] भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने भारत की केंद्र सरकार से "मुद्दे पर प्रसारित की जा रही फर्जी खबरों को दूर करने के लिए नागरिकता संशोधन अधिनियम के उद्देश्यों और लाभों को प्रचारित करने के लिए एक याचिका पर विचार करने के लिए कहा।"[18][19] भाजपा नेताओं ने एक फोन नंबर जारी किया, जिसमें लोगों से अधिनियम के प्रति समर्थन दिखाने के लिए मिस्ड कॉल देने को कहा गया। नंबर को ट्विटर पर व्यापक रूप से साझा किया गया था, जिसमें फर्जी दावों के साथ लोगों को अकेली महिलाओं के साथ दोस्ती करने और नेटफ्लिक्स जैसे स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म के लिए मुफ्त सब्सक्रिप्शन का लालच दिया गया था।[20]

भारतीय सुरक्षा और खुफिया एजेंसियों ने कथित तौर पर पाकिस्तान के लगभग ५००० सोशल मीडिया हैंडल की पहचान की जो सीएए पर "फर्जी और झूठे प्रचार" फैला रहे थे, कुछ इस प्रक्रिया में "गहरे नकली वीडियो" का उपयोग कर रहे थे।[21] फर्जी, आग लगाने वाली और सांप्रदायिक खबरों पर लगाम लगाने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर मध्यस्थ मौजूद थे।[22]

पुरानी तस्वीरें और वीडियो सोशल मीडिया पर साझा किए गए, यहां तक कि प्रमुख हस्तियों द्वारा भी विरोध को सांप्रदायिक रंग देते हुए साझा किया गया। पुरानी तस्वीरों का इस्तेमाल यह बताने के लिए भी किया गया था कि विरोध प्रदर्शनों में कई जगहों पर हिंसा शामिल थी।[23][24][25] इसी तरह पुलिस की बर्बरता से जुड़ी कुछ पुरानी क्लिप को फिर से पोस्ट किया गया और सीएए प्रदर्शनकारियों पर कार्रवाई के साथ गलत तरीके से जोड़ा गया।[17] बीजेपी के आईटी सेल के प्रमुख अमित मालवीय ने सीएए विरोधी प्रदर्शनकारियों को "पाकिस्तान ज़िंदाबाद" और हिंदू समुदाय के खिलाफ परेशान करने वाले नारे लगाते हुए विकृत वीडियो साझा किए।[26]

चुनाव[संपादित करें]

२०१९ के भारतीय आम चुनाव के दौरान फर्जी खबरें बहुत प्रचलित थीं।[27][28] चुनाव के निर्माण के दौरान समाज के सभी स्तरों पर गलत सूचना प्रचलित थी।[29][30] चुनावों को कुछ लोगों ने "भारत का पहला व्हाट्सएप चुनाव" कहा था, जिसमें कई लोगों द्वारा व्हाट्सएप को प्रचार के एक उपकरण के रूप में इस्तेमाल किया गया था।[31] जैसा कि वाइस मीडिया और आल्ट न्यूज़ लिखते हैं, "पार्टियों ने प्लेटफॉर्म को हथियार बना लिया है" और "गलत सूचना को हथियार बना लिया गया"।[32][33]

भारत में २२ अनुसूचित भाषाएं हैं,[34] और उन सभी में पुनरीक्षण जानकारी फेसबुक जैसे बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए मुश्किल हो जाती है, जिसने सिंधी, ओडिया और कन्नड़ जैसी भाषाओं को पूरी तरह से छोड़ दिया है, मई २०१९ के अनुसार उनमें से केवल १० को वीट करने के लिए संसाधनों को इकट्ठा किया है।[35] फिर भी, फेसबुक ने एक दिन में लगभग दस लाख खातों को हटा दिया, जिनमें चुनाव से पहले गलत सूचना और फर्जी खबरें फैलाना भी शामिल था।[36]

पाकिस्तान के खिलाफ नकली समाचार[संपादित करें]

२०१९ में ईयू डिसइन्फोलैब के एक अध्ययन में पाया गया कि "६५ से अधिक देशों में कम से कम २६५ नकली स्थानीय समाचार वेबसाइटों को भारतीय प्रभाव नेटवर्क द्वारा प्रबंधित किया जाता है, जिसका उद्देश्य निर्वाचित प्रतिनिधियों के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय संस्थानों को प्रभावित करना और पाकिस्तान की जनता की धारणा को प्रभावित करना है।"[37] २०२० तक इंडियन क्रॉनिकल्स नामक एक जांच में ऐसी भारत-समर्थक नकली समाचार वेबसाइटों की संख्या ११६ देशों में बढ़कर ७५० हो गई थी।[38] नकली समाचार फैलाने वाली वेबसाइटों और ऑनलाइन संसाधनों के प्रमुख उदाहरणों में ऑपइंडिया[39][40] और पोस्टकार्ड न्यूज़ शामिल हैं।[41][42]

बीबीसी समाचार के अनुसार कई नकली समाचार वेबसाइटें श्रीवास्तव समूह नामक एक भारतीय कंपनी द्वारा चलाई जा रही थीं, जो यूरोप में पाकिस्तान विरोधी पैरवी के प्रयासों के लिए ज़िम्मेदार थी और लगातार नकली समाचारों और प्रचार के प्रसार से जुड़ी हुई थी।[43][38] वेबसाइटें, जो अन्य मीडिया आउटलेट्स से सिंडिकेटेड समाचार सामग्री की नकल करने के लिए जानी जाती हैं, वास्तविक समाचार वेबसाइटों के रूप में प्रदर्शित होने के लिए, अपने नेटवर्क से जुड़े गैर सरकारी संगठनों से संबंधित व्यक्तियों से पाकिस्तान की आलोचनात्मक राय और कहानियां बनाती हैं।[43]

नेटवर्क संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार परिषद और यूरोपीय संसद जैसे निर्णय लेने वाले संगठनों को प्रभावित करने का प्रयास करता है, जहां इसका प्राथमिक उद्देश्य "पाकिस्तान को बदनाम करना" है।[38] अक्टूबर २०१९ में नेटवर्क ने भारतीय प्रशासित कश्मीर के दूर-दराज़ यूरोपीय संसद के सांसदों के एक समूह की एक विवादास्पद यात्रा प्रायोजित की, जिसके दौरान उन्होंने प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी से भी मुलाकात की।[43]

समूह द्वारा संचालित डोमेन में "मैनचेस्टर टाइम्स", "टाइम्स ऑफ़ लॉस एंजिल्स", "टाइम्स ऑफ़ जिनेवा" और "न्यू डेल्ही टाइम्स" शामिल हैं।[43] उनके कवरेज का एक सामान्य विषय अलगाववादी समूहों, अल्पसंख्यकों, मानवाधिकार मामलों और पाकिस्तान में आतंकवाद जैसे मुद्दों पर होता है।[43][44][45]

ईयू क्रॉनिकल, एक श्रीवास्तव समूह की वेबसाइट, जिसने यूरोपीय संघ से समाचार देने का दावा किया था, को ऑप-एड लेख "उनके लेखकों, उनमें से कुछ यूरोपीय सांसदों" के लिए गलत तरीके से जिम्मेदार ठहराया गया था, जो पत्रकार मौजूद नहीं थे, पाठ से साहित्यिक चोरी की गई थी। अन्य स्रोत, और सामग्री ज्यादातर पाकिस्तान पर केंद्रित है। [44] ईपीटुडे, एक अन्य समाचार वेबसाइट जिसने पाकिस्तान विरोधी सामग्री को उजागर किया था, को पोलिटिको यूरोप के अनुसार इसी तरह उजागर होने के बाद बंद करने के लिए मजबूर किया गया था।[44]

भारतीय लॉबिंग हितों को प्रोजेक्ट करने के अपने प्रयासों के तहत नेटवर्क ने मृत मानवाधिकार कार्यकर्ताओं और पत्रकारों के नकली व्यक्तित्वों को फिर से जीवित किया, द इकोनॉमिस्ट और वॉयस ऑफ अमेरिका जैसी नियमित मीडिया एजेंसियों का इस्तेमाल किया, यूरोपीय संसद के लेटरहेड का इस्तेमाल किया, नकली फोन नंबर और पते सूचीबद्ध किए संयुक्त राष्ट्र की कि अपनी वेबसाइटों पर, अस्पष्ट पुस्तक प्रकाशन कंपनियों और सार्वजनिक व्यक्तित्वों का निर्माण किया, सैकड़ों नकली गैर सरकारी संगठनों, थिंक टैंकों, अनौपचारिक समूहों और इमाम संगठनों को पंजीकृत किया, साथ ही पाकिस्तानी डोमेन पर साइबर स्क्वाटिंग का संचालन किया।[45] अधिकांश वेबसाइटों की ट्विटर जैसे सोशल मीडिया पर मौजूदगी थी।[45]

यह भी नोट किया गया कि २०१९ में ईयू डिसइन्फोलैब की पहली रिपोर्ट के बाद कुछ डोमेन केवल बाद में अलग-अलग नामों से पुनर्जीवित होने के लिए बंद हो गए थे।[45] शोधकर्ताओं का कहना है कि नकली वेबसाइटों की सामग्री का मुख्य लक्ष्य यूरोप में पाठक नहीं हैं, बल्कि एशियन न्यूज़ इंटरनेशनल[38] और याहू न्यूज इंडिया[45] जैसे मुख्यधारा के भारतीय समाचार आउटलेट हैं जो नियमित रूप से अपनी सामग्री का पुन: उपयोग और पुनर्प्रकाशन करते हैं और उनके माध्यम के रूप में कार्य करते हैं। भारत में करोड़ों।[44]

कश्मीर[संपादित करें]

कश्मीर से संबंधित गलत सूचना और दुष्प्रचार व्यापक रूप से प्रचलित है।[46][47] सीरियाई और इराकी गृहयुद्धों की तस्वीरों के कई उदाहरण हैं, जिन्हें अशांति को बढ़ावा देने और उग्रवाद को समर्थन देने के इरादे से कश्मीर संघर्ष के रूप में पेश किया जा रहा है।[48][49][50]

अगस्त २०१९ में जम्मू और कश्मीर के अनुच्छेद ३७० के भारतीय निरसन के बाद लोग पीड़ित थे या नहीं, आपूर्ति की कमी और अन्य प्रशासनिक मुद्दों से संबंधित विघटन का पालन किया गया।[51][52] सीआरपीएफ और कश्मीर पुलिस के आधिकारिक ट्विटर अकाउंट के अलावा अन्य सरकारी हैंडल से क्षेत्र में गलत सूचना और गलत सूचना को बढ़ावा दिया गया।[53] इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने नकली भड़काऊ समाचार फैलाने वाले खातों को निलंबित करने के लिए ट्विटर को प्राप्त करने में सहायता की।[54]

भारतीय सेना और इंडिया टुडे जैसे मीडिया घरानों ने विभिन्न दावों का खंडन किया जैसे कि भारतीय सेना ने घरों को जला दिया,[55] सीमा पार से गोलीबारी में छह कर्मियों की मौत हुई,[56] और कार्यकर्ता शेहला राशिद द्वारा ट्विटर के जरिए लगाए गए यातना के आरोपों की शृंखला।[57][58]

दूसरी ओर, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने दावा किया कि नई दिल्ली में अधिकारी क्षेत्र में सामान्यता की भावना दिखा रहे थे, जबकि "कश्मीर में सुरक्षाकर्मियों ने कहा कि बड़े विरोध प्रदर्शन होते रहे"। अखबार ने एक सैनिक रविकांत के हवाले से कहा, "एक दर्जन, दो दर्जन, इससे भी अधिक, कभी-कभी बहुत सारी महिलाओं के साथ भीड़ बाहर आती है, हम पर पथराव करती है और भाग जाती है।"[59] भारत के सर्वोच्च न्यायालय को सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा बताया गया था कि "५ अगस्त के बाद सुरक्षा बलों द्वारा एक भी गोली नहीं चलाई गई है", हालांकि बीबीसी ने अन्यथा रिपोर्ट की।[60][61] सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि केंद्र को "जल्द से जल्द सामान्य स्थिति बहाल करने के लिए हर संभव प्रयास करना चाहिए।"[60]

अन्य उदाहरण[संपादित करें]

वितरण के तरीके[संपादित करें]

सामाजिक मीडिया[संपादित करें]

सोशल मीडिया पर फर्जी खबरों के कारण होने वाली क्षति भारत में इंटरनेट की पहुंच में वृद्धि के कारण बढ़ी है, जो २०१२ में १३.७ करोड़ इंटरनेट उपयोगकर्ताओं से बढ़कर २०१९ में ६० करोड़ से अधिक हो गई है।[68] फेसबुक और ट्विटर के जरिए भी नकली समाचार फैलाई जाती है।[69][70][71]

प्रभाव[संपादित करें]

सामाजिक राजनीतिक[संपादित करें]

नकली समाचार अक्सर अल्पसंख्यकों को लक्षित करने के लिए उपयोग किया जाता है और स्थानीय हिंसा के साथ-साथ बड़े पैमाने पर दंगों का एक महत्वपूर्ण कारण बन गया है।[72] २०१३ के मुजफ्फरनगर दंगों के दौरान लव जिहाद साजिश के सिद्धांत को प्रचारित करने वाले और एक फर्जी समाचार वीडियो प्रसारित करने वाले दुष्प्रचार अभियान के माध्यम से बड़े पैमाने पर हिंसा भड़काई गई थी।[73]

संस्थागत[संपादित करें]

सोशल मीडिया की अफवाहों को फैलने से रोकने के लिए सरकार द्वारा इंटरनेट शटडाउन का उपयोग किया जाता है।[52][74] भारत के सर्वोच्च न्यायालय को अटार्नी जनरल द्वारा आधार को सोशल मीडिया खातों से जोड़ने जैसे सुझाव दिए गए हैं।[75]

नवंबर २०१९ में भारतीय सूचना और प्रसारण मंत्रालय ने ऑनलाइन समाचार स्रोतों और सार्वजनिक रूप से दिखाई देने वाले सोशल मीडिया पोस्ट की निरंतर निगरानी के द्वारा नकली समाचारों के प्रसार का मुकाबला करने के लिए एक तथ्य जाँच मॉड्यूल स्थापित करने की योजना बनाई। मॉड्यूल "खोजें, आकलन करें, बनाएं और लक्ष्य करें" के चार सिद्धांतों पर काम करेगा। मॉड्यूल शुरू में सूचना सेवा अधिकारियों द्वारा चलाया जाएगा।[76] २०१९ के अंत में प्रेस सूचना ब्यूरो (जो सूचना और प्रसारण मंत्रालय के अंतर्गत आता है) ने एक तथ्य-जाँच इकाई की स्थापना की, जो सरकार से संबंधित समाचारों को सत्यापित करने पर ध्यान केंद्रित करेगी।[77][78]

कश्मीर में पत्रकारों को बार-बार आपराधिक कार्यवाही का सामना करना पड़ा है, जिसके कारण संयुक्त राष्ट्र ओएचसीएचआर के तीन विशेष प्रतिवेदकों ने "आपराधिक प्रतिबंध की धमकी के माध्यम से जम्मू और कश्मीर में स्थिति पर स्वतंत्र रिपोर्टिंग को बंद करने के पैटर्न" पर चिंता व्यक्त की, विशेष रूप से पत्रकार गौहर गिलानी, मसरत का उल्लेख किया। ज़हरा, नसीर गनई और पीरज़ादा आशिक और २०१७ में नकली समाचार, डिसइंफॉर्मेशन और प्रोपेगैंडा पर संयुक्त घोषणा में पुष्टि की गई स्थिति को दोहराते हुए कि "झूठी खबर" या "गैर-उद्देश्यपूर्ण जानकारी" सहित अस्पष्ट और अस्पष्ट विचारों के आधार पर सूचना के प्रसार पर सामान्य प्रतिबंध "अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध के लिए अंतरराष्ट्रीय मानकों के साथ असंगत हैं।"[79][80]

जम्मू-कश्मीर प्रशासन ने १५ मई २०२० को एक नई मीडिया नीति-२०२० जारी की, जिसमें लिखा था कि "कोई भी व्यक्ति या समूह जो फर्जी समाचार, अनैतिक या राष्ट्र विरोधी गतिविधियों या साहित्यिक चोरी में लिप्त है, उसे कानून के तहत कार्रवाई के अलावा डी-एम्पैनल्ड किया जाएगा"।[81] ईपीडब्ल्यू के लिए लिखते हुए गीता ने लिखा है कि नीति सरकार द्वारा प्रसारित "नागरिकों को सूचना के निष्क्रिय प्राप्तकर्ता बनाने" के लिए काम करेगी।[82] द इंडियन एक्सप्रेस ने एक संपादकीय प्रकाशित किया जिसमें कहा गया है कि "ऐसे समय में जब लोकतांत्रिक राजनीतिक आवाजें गायब हैं" केंद्र शासित प्रदेश में नीति एक "अपमान है, जिसका उद्देश्य जम्मू-कश्मीर के आख्यान पर नियंत्रण रखना है।" भारतीय प्रेस परिषद ने कहा कि फर्जी खबरों से संबंधित प्रावधान प्रेस के मुक्त कामकाज को प्रभावित करते हैं। [83]

रोकने के क्षणयंत्र[संपादित करें]

नकली समाचार से लड़ना

तथ्य की जाँच करने वाले संगठन[संपादित करें]

बूम, ऑल्ट न्यूज़, फैक्टली और एसएमहोक्सस्लेयर जैसी फैक्ट-चेकिंग वेबसाइटों के निर्माण को ठुकराते हुए भारत में फैक्ट-चेकिंग एक व्यवसाय बन गया है।[84][85] मीडिया घरानों के पास अब अपने तथ्य-जांच विभाग भी हैं जैसे कि इंडिया टुडे ग्रुप, टाइम्स इंटरनेट के पास टीओआई फैक्टचेक और द क्विंट का वेबकूफ है।[86][87] इंडिया टुडे ग्रुप, Vishvas.news, Factly, Newsmobile, और फैक्ट क्रेसेंदों (सभी इंटरनेशनल फैक्ट-चेकिंग नेटवर्क सर्टिफाइड) फैक्ट-चेकिंग में फेसबुक के पार्टनर हैं।[84]

जमीनी उपाय[संपादित करें]

केरल के कन्नूर जैसे भारत के कुछ हिस्सों में सरकार ने सरकारी स्कूलों में नकली समाचार कक्षाएं संचालित कीं।[88] कुछ लोगों का कहना है कि सरकार को नकली समाचारों के प्रति लोगों को अधिक जागरूक बनाने के लिए अधिक सार्वजनिक-शिक्षा पहलों का संचालन करना चाहिए।[89]

२०१८ में गूगल समाचार ने अंग्रेजी सहित सात आधिकारिक भारतीय भाषाओं में ८००० पत्रकारों को प्रशिक्षित करने के लिए एक कार्यक्रम शुरू किया। यह कार्यक्रम, दुनिया में गूगल की सबसे बड़ी प्रशिक्षण पहल है, जो नकली समाचारों और तथ्य-जांच जैसी गलत सूचना विरोधी प्रथाओं के बारे में जागरूकता फैलाएगा।[90]

सोशल मीडिया कंपनियों द्वारा काउंटरमेशर्स[संपादित करें]

भारत में फेसबुक ने बूम[30] और द क्विंट द्वारा वेबकूफ जैसी तथ्यों की जांच करने वाली वेबसाइटों के साथ साझेदारी की है। व्हाट्सएप पर फैली अफवाहों से जुड़ी ३० से अधिक हत्याओं के बाद व्हाट्सएप ने गलत सूचना के प्रसार को रोकने के लिए कई उपाय पेश किए, जिसमें उन लोगों की संख्या को सीमित करना शामिल था, जिन्हें एक संदेश भेजा जा सकता था, साथ ही खातों को निलंबित करने जैसे अन्य उपायों के बीच एक टिप-लाइन शुरू की जा सकती थी। और संघर्ष विराम पत्र भेजना।[91][92] व्हाट्सएप ने प्रासंगिक संदेशों के लिए एक छोटा सा टैग भी जोड़ा , जिसे अग्रेषित किया गया । उन्होंने डिजिटल साक्षरता के लिए एक कोर्स भी शुरू किया और कई भाषाओं में अखबारों में पूरे पेज के विज्ञापन दिए। ट्विटर ने खातों को हटाने जैसी फर्जी खबरों के प्रसार को रोकने के लिए भी कार्रवाई की है।[93]

कानून प्रवर्तन[संपादित करें]

२०२२ में तमिलनाडु सरकार ने "फर्जी समाचारों और गलत सूचनाओं के ऑनलाइन प्रसार की निगरानी और अंकुश लगाने के लिए" तमिलनाडु पुलिस के तहत एक विशेष सोशल मीडिया निगरानी केंद्र के गठन की घोषणा की।[94]

यह सभी देखें[संपादित करें]

संदर्भ[संपादित करें]

  1. "Response to the Draft of The Information Technology [Intermediary Guidelines (Amendment) Rules] 2018" (PDF). Centre for Internet and Society. 31 January 2019. अभिगमन तिथि 3 January 2020. UNESCO has made the following distinction
  2. "Social media in India fans fake news". The Interpreter – Lowy Institute. अभिगमन तिथि 27 August 2019.
  3. Nielsen, Rasmus Kleis (25 March 2019). "Disinformation is everywhere in India". The Hindu. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0971-751X. अभिगमन तिथि 29 August 2019.
  4. Bengali, Shashank (4 February 2019). "How WhatsApp is battling misinformation in India, where 'fake news is part of our culture'". Los Angeles Times. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  5. ""Lot Of Misinformation in India Spreads On WhatsApp": US Expert". NDTV. 15 September 2018. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  6. Badrinathan, Sumitra (2021). "Educative Interventions to Combat Misinformation: Evidence from a Field Experiment in India". American Political Science Review (अंग्रेज़ी में). 115 (4): 1325–1341. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0003-0554. डीओआइ:10.1017/S0003055421000459.
  7. Higdon, Nolan (2020). The Anatomy of Fake News: A Critical News Literacy Education (अंग्रेज़ी में). University of California Press. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-520-34787-8.
  8. Tandoc, Edson C.; Lim, Zheng Wei; Ling, Richard (2018-02-07). "Defining "Fake News"". Digital Journalism. Taylor & Francis. 6 (2): 137–153. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 2167-0811. डीओआइ:10.1080/21670811.2017.1360143.
  9. Cherilyn, Ireton; Julie, Posetti (2018-09-17). Journalism, "Fake News" & Disinformation: Handbook for Journalism Education and Training (अंग्रेज़ी में). UNESCO Publishing. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-92-3-100281-6.
  10. Bansal, Snigdha Poonam, Samarth (2019-04-01). "Misinformation Is Endangering India's Election". The Atlantic (अंग्रेज़ी में).
  11. "Two faces: Editorial on BJP govt's manipulative ways to spread fake news". telegraphindia.com. 20 June 2022. अभिगमन तिथि 20 June 2022.
  12. Purohit, Kunal (10 March 2020). "Misinformation, fake news spark India coronavirus fears". Al Jazeera. अभिगमन तिथि 16 March 2020.
  13. "Boiled Garlic Water For Treating Coronavirus? Not Really". Boomlive. 1 February 2020. अभिगमन तिथि 2 February 2020.
  14. "Coronavirus update: Health worker arrested for spreading fake news". Business Today. 16 March 2020. अभिगमन तिथि 16 March 2020.
  15. Suffian, Mohammad (14 March 2020). "Odisha: 32-year-old held for spreading fake news on coronavirus on social media". India Today. अभिगमन तिथि 16 March 2020.
  16. Dore, Bhavya (14 April 2020). "How 300 Indian scientists are fighting fake news about COVID-19". World Economic Forum. अभिगमन तिथि 8 May 2020.
  17. Goel, Kritika (2019-12-18). "Here's Your Round-Up of All the Fake News Around CAA Protests". TheQuint (अंग्रेज़ी में). मूल से 2020-12-02 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 2021-03-15. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> अमान्य टैग है; ":7" नाम कई बार विभिन्न सामग्रियों में परिभाषित हो चुका है
  18. "Supreme Court asks Centre to consider publicising info about CAA to curb circulation of fake news". The Hindu. PTI. 18 December 2019. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0971-751X. अभिगमन तिथि 21 December 2019.सीएस1 रखरखाव: अन्य (link)
  19. PTI (18 December 2019). "SC asks Centre to consider publicising info about CAA to curb circulation of fake news". Rajya Sabha TV. अभिगमन तिथि 21 December 2019.
  20. Chatterji, Rohini (2020-01-04). "BJP Resorts To Fake 'Lonely Woman' On Twitter To Drum Up Support For CAA". HuffPost (अंग्रेज़ी में). मूल से 2021-03-07 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 2021-03-15.
  21. "Around 5,000 Pak social media handles spread fake news on CAA". Outlook India. IANS. 16 December 2019. अभिगमन तिथि 21 December 2019.सीएस1 रखरखाव: अन्य (link)
  22. Alawadhi, Karan Choudhury & Neha (16 December 2019). "CAA protests: 15,000 social media mediators fight to root out fake news". Business Standard India. अभिगमन तिथि 21 December 2019.
  23. Chaudhuri, Pooja (2020-01-28). "Tarek Fatah, the unrelenting fake news peddler who targets Indian Muslims regularly". ThePrint (अंग्रेज़ी में). मूल से 2020-12-13 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 2021-03-15.
  24. "Telangana BJP MP shares old video with 'communal' claim to question CAA protests". The News Minute (अंग्रेज़ी में). 2019-12-27. मूल से 2021-03-15 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 2021-03-15.
  25. Mishra, Shweta (2019-12-21). "Fact Check: These viral images are NOT related to recent anti-CAA protests | Newsmobile" (अंग्रेज़ी में). मूल से 2019-12-21 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 2021-03-15.
  26. Chaudhuri, Pooja (2020-02-10). "Amit Malviya's fake news fountain: 16 pieces of misinformation spread by the BJP IT cell chief". Scroll.in (अंग्रेज़ी में). मूल से 2021-02-15 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 2021-03-15.
  27. "Clip, flip and Photoshop: Anatomy of fakes in Indian elections". India Today. 28 May 2019. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  28. Bansal, Samarth; Poonam, Snigdha (1 April 2019). "Misinformation Is Endangering India's Election". The Atlantic. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 1072-7825. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  29. "Junk news and misinformation prevalent in Indian election campaign". University of Oxford. 13 May 2019. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  30. Phartiyal, Sankalp; Kalra, Aditya (2 April 2019). "Despite being exposed, fake news thrives on social media ahead of..." Reuters. अभिगमन तिथि 28 August 2019. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> अमान्य टैग है; ":1" नाम कई बार विभिन्न सामग्रियों में परिभाषित हो चुका है
  31. Ponniah, Kevin (6 April 2019). "WhatsApp: The 'black hole' of fake news in India's election". BBC. अभिगमन तिथि 29 August 2019.
  32. Gilbert, David (11 April 2019). "Modi's trolls are ready to wreak havoc on India's marathon election". Vice. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  33. Sidharth, Arjun (18 May 2019). "How misinformation was weaponized in 2019 Lok Sabha election – A compilation". Alt News. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  34. Languages Included in the Eighth Schedule of the Indian Constution [sic] Archived 4 जून 2016 at the वेबैक मशीन
  35. "Alarming lessons from Facebook's push to stop fake news in India". The Economic Times. Bloomberg. 21 May 2019. अभिगमन तिथि 29 August 2019.सीएस1 रखरखाव: अन्य (link)
  36. "Facebook removes 1 million abusive accounts a day to counter fake news in India". Firstpost. 9 April 2019. अभिगमन तिथि 29 August 2019.
  37. Bhargava, Yuthika (14 November 2019). "265 fake news websites in over 65 countries managed by Indian influence networks: study". The Hindu. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0971-751X. अभिगमन तिथि 25 November 2019.
  38. Hussain, Abid; Menon, Shruti (10 December 2020). "The dead professor and the vast pro-India disinformation campaign". BBC. अभिगमन तिथि 10 December 2020. The network was designed primarily to "discredit Pakistan internationally" and influence decision-making at the UN Human Rights Council (UNHRC) and European Parliament, EU DisinfoLab said. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> अमान्य टैग है; "BBC4" नाम कई बार विभिन्न सामग्रियों में परिभाषित हो चुका है
  39. Kumar, Basant. "Fake news, lies, Muslim bashing, and Ravish Kumar: Inside OpIndia's harrowing world". Newslaundry. अभिगमन तिथि 4 June 2020.
  40. Vij, Shivam (27 May 2020). "India's anti-Muslim fake news factories are following the anti-Semitic playbook". ThePrint. अभिगमन तिथि 4 June 2020.
  41. Surendran, Vivek (30 March 2018). "Postcard News editor arrested for spreading fake news, BJP leaders call for release". India Today. अभिगमन तिथि 4 June 2020.
  42. Dutta, Amrita Nayak (2 May 2019). "Postcard, Indiatimes in Poynter list of 513 'fake news' websites". ThePrint. अभिगमन तिथि 4 June 2020.
  43. Carmichael, Flora; Hussain, Abid (16 December 2019). "Pro-Indian 'fake websites targeted decision makers in Europe'". BBC. अभिगमन तिथि 10 December 2020. The websites all copy syndicated content from news organisations to make them look like real news sites. They then plant anti-Pakistan stories and opinion pieces from employees of NGOs linked to the network to serve India's lobbying interests, researchers found. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> अमान्य टैग है; "Carmichael" नाम कई बार विभिन्न सामग्रियों में परिभाषित हो चुका है
  44. Saeed, Saim; Kayali, Laura (9 December 2020). "New pro-India EU website enrolling MEPs campaigns against Pakistan". Politico. अभिगमन तिथि 9 December 2020. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> अमान्य टैग है; "Kayali" नाम कई बार विभिन्न सामग्रियों में परिभाषित हो चुका है
  45. Jahangir, Ramsha (10 December 2020). "Indian network lobbying against Pakistan exposed". Dawn. अभिगमन तिथि 11 December 2020. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> अमान्य टैग है; "Dawn2" नाम कई बार विभिन्न सामग्रियों में परिभाषित हो चुका है
  46. Chaturvedi, Anumeha (12 August 2019). "Kashmir rumour mill on social media goes into overdrive". The Economic Times. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  47. "Kashmir 'fake news' barrage raises fears for India elections". Gulf News. AFP. अभिगमन तिथि 29 August 2019.सीएस1 रखरखाव: अन्य (link)
  48. "Fact Check: Photo showing Syrian child protecting his sister fudged as kids from Kashmir". इण्डिया टुडे. 1 November 2019. अभिगमन तिथि 17 November 2019.
  49. "Fact Check: Not CCTV clip of Pulwama blast, old footage from Iraq being pushed on social media". द इंडियन एक्सप्रेस. 17 February 2019. अभिगमन तिथि 17 November 2019.
  50. "FAKE ALERT: Image from Syrian civil war shared as one from Kashmir". द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया. 13 September 2019. अभिगमन तिथि 17 November 2019.
  51. "How these J&K officers are fighting fake news on Kashmir". Outlook India. 19 August 2019. अभिगमन तिथि 29 August 2019.
  52. Bhatt, Parjanya; K.J., Shashidhar (14 August 2019). "Communications blackout in Kashmir: A quick fix that can backfire". Observer Research Foundation. अभिगमन तिथि 28 August 2019. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> अमान्य टैग है; ":2" नाम कई बार विभिन्न सामग्रियों में परिभाषित हो चुका है
  53. "Fake news galore on Kashmir". The Telegraph. Kolkota. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  54. Tripathi, Rahul; Irfan, Hakeem (13 August 2019). "Twitter told to take down handles spreading fake news about Kashmir Valley". The Economic Times. अभिगमन तिथि 29 August 2019.
  55. Deodia, Arjun (6 August 2019). "Fact Check: No, Indian Army didn't burn down houses in Kashmir". India Today. अभिगमन तिथि 29 August 2019.
  56. DelhiAugust 21, PTI (21 August 2019). "Pak claim of killing six Indian security personnel fake: Army". India Today. अभिगमन तिथि 29 August 2019.
  57. "Army denies Shehla Rashid's claims of excesses by security forces in J&K". The Times of India. 20 August 2019. अभिगमन तिथि 29 August 2019.
  58. "India's Kashmir doctrine: Claims of torture, night raids, mass detentions". TRT World. 19 August 2019. अभिगमन तिथि 29 August 2019.
  59. Yasir, Sameer; Raj, Suhasini; Gettleman, Jeffrey (10 August 2019). "Inside Kashmir, Cut Off From the World: 'A Living Hell' of Anger and Fear". The New York Times. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0362-4331. अभिगमन तिथि 21 September 2019.
  60. PTI (16 September 2019). "Supreme Court asks government to restore normalcy in Kashmir". India Today. अभिगमन तिथि 21 September 2019.
  61. Hashmi, Sameer (29 August 2019). "Kashmiris allege torture in army crackdown". अभिगमन तिथि 21 September 2019.
  62. "Fake alert: Indian Army warns against imposter in uniform spreading false information". Zee News. 22 June 2019. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  63. E, Chiluwa, Innocent; A, Samoilenko, Sergei (28 June 2019). Handbook of Research on Deception, Fake News, and Misinformation Online. IGI Global. पृ॰ 236. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 9781522585374 – वाया Google Books.
  64. "Arun Jaitley dismisses rumours of nano GPS chip on Rs 2000. But data show as many as cash fish catches have been done they had huge bundles of new currency note". Zee News. 9 November 2016.
  65. Chaudhuri, Pooja; Patel, Jignesh (7 February 2019). "NaMo App promotes fake news factory 'The India Eye' and users can't block it even if they want to". Scroll.in. अभिगमन तिथि 4 June 2020.
  66. Thaker, Aria (29 January 2019). "Is Narendra Modi's NaMo app spreading fake news? A journalist finds a troubling pattern". Scroll.in. अभिगमन तिथि 4 June 2020.
  67. Bansal, Samarth (27 January 2019). "Narendra Modi App Has A Fake News Problem". HuffPost India. अभिगमन तिथि 22 June 2020.
  68. Mohan, Shriya (26 April 2019). "Everybody needs a good lie". Business Line. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  69. "WhatsApp in India: Scourge of violence-inciting fake news tough to tackle". Deutsche Welle. अभिगमन तिथि 4 June 2020.
  70. "WhatsApp: The 'black hole' of fake news in India's election". BBC News (अंग्रेज़ी में). 6 April 2019. अभिगमन तिथि 4 June 2020.
  71. "Alarming lessons from Facebook's push to stop fake news in India". The Economic Times. 21 May 2019. अभिगमन तिथि 4 June 2020.
  72. P, Deepak; Chakraborty, Tanmoy; Long, Cheng; G, Santhosh Kumar (2021). Data Science for Fake News: Surveys and Perspectives. The Information Retrieval Series (अंग्रेज़ी में). 42. Springer Nature. पृ॰ 8. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 1871-7500. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-3-030-62695-2. डीओआइ:10.1007/978-3-030-62696-9.
  73. George, Cherian (2016). Hate Spin: The Manufacture of Religious Offense and Its Threat to Democracy (अंग्रेज़ी में). MIT Press. पपृ॰ 96–99. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-262-33607-9. अभिगमन तिथि 17 February 2021.
  74. Bajoria, Jayshree (24 April 2019). "India Internet Clampdown Will Not Stop Misinformation". Human Rights Watch. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  75. PTI (20 August 2019). "Social media accounts need to be linked with Aadhaar to check fake news, SC told". India Today. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  76. "I&B team to counter fake news". द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया. 16 November 2019. अभिगमन तिथि 17 November 2019.
  77. "Press Information Bureau sets up unit to combat fake news related to government". The Hindu. PTI. 29 November 2019. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0971-751X. अभिगमन तिथि 30 November 2019.सीएस1 रखरखाव: अन्य (link)
  78. "PIB establishes checking unit to combat fake news against government on social media". The Economic Times. 28 November 2019. अभिगमन तिथि 30 November 2019.
  79. "Mandates of the special rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression". OHCHR (PDF). 2020-05-12. मूल से 2020-10-20 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 2021-02-28.
  80. "Kashmir's Internet Siege - an ongoing assault on digital rights". JKCCS (अंग्रेज़ी में). August 2020. अभिगमन तिथि 2021-02-28.
  81. "Jammu and Kashmir Media Policy 2020". Kashmir Life (अंग्रेज़ी में). 2020-06-11. अभिगमन तिथि 2021-02-28.
  82. Seshu, Geeta (2020-08-19). "Kashmir Media Policy: Accentuating the Curbs on the Freedom of Press". Economic and Political Weekly (अंग्रेज़ी में): 7–8. मूल से 2021-01-08 को पुरालेखित.
  83. "Press Council seeks J&K's reply on new media policy, says it affects functioning of free press". Outlook India. 2020-06-16. अभिगमन तिथि 2021-02-28.
  84. "Facebook expands fact-checking network in India, adds 5 more partners to spot fake news". Business Today. 11 February 2019. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  85. Ananth, Venkat (7 May 2019). "Can fact-checking emerge as big and viable business?". The Economic Times. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  86. "Fact Check". India Today. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  87. Gupta, Neha (2 January 2019). "Indian media fights fake news in run up to Lok Sabha elections". WAN-IFRA. अभिगमन तिथि 6 September 2019.
  88. Biswas, Soutik (20 August 2018). "Fighting India's WhatsApp fake news war". BBC. अभिगमन तिथि 29 August 2019.
  89. "The Wrong Way to Fight Fake News". Bloomberg. 18 March 2019. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  90. Christopher, Nilesh (19 June 2018). "Google wants to train 8000 journalists with new tools to fight fake news". The Economic Times. अभिगमन तिथि 6 September 2019.
  91. Iyengar, Rishi (2 April 2019). "WhatsApp now has a tip line for Indian election misinformation". CNN. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  92. Rebelo, Karen (17 December 2018). "Inside WhatsApp's battle against misinformation in India". Poynter. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  93. Safi, Michael (6 February 2019). "WhatsApp 'deleting 2m accounts a month' to stop fake news". The Guardian. आइ॰एस॰एस॰एन॰ 0261-3077. अभिगमन तिथि 28 August 2019.
  94. "TN plans social media monitoring centre to curb fake news". The New Indian Express. 19 March 2022. अभिगमन तिथि 19 March 2022.

ग्रन्थसूची

  • प्रतीक सिन्हा (२०१९)। इंडिया मिसइन्फॉर्म्ड: द ट्रू स्टोरी। हार्पर कॉलिन्स इंडिया। आईएसबीएन 9789353028374

अग्रिम पठन[संपादित करें]