बग़दाद बैटरी

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
Jump to navigation Jump to search
तीन टुकड़ों का चित्रण।

बगदाद बैटरी या पार्थियन बैटरी तीन कलाकृतियों का एक सेट है जो एक साथ पाए गए थे: एक सिरेमिक पॉट, तांबे की एक ट्यूब, और लोहा की छड़ी। यह आधुनिक खुजुत रबू, इराक में पार्थियन (150 ईसा पूर्व - 223 ईस्वी) और सासैनियन (224-650 ईस्वी) साम्राज्यों की राजधानी, कित्तिफोन के महानगर के करीब, और इन अवधिओं में से किसी एक तारीख से माना जाता है।

इसका मूल और उद्देश्य अस्पष्ट रहता है, और इसके उद्देश्य को समझाने के लिए और सबूत की आवश्यकता है। कुछ शोधकर्ताओं ने इसकी परिकल्पना की थी कि वस्तु गैल्वेनिक सेल के रूप में काम करती है, संभवतः इलेक्ट्रोप्लाटिंग या किसी प्रकार की इलेक्ट्रोथेरेपी के लिए उपयोग की जाती है , लेकिन इस अवधि से ज्ञात कोई इलेक्ट्रोजेल्ड ऑब्जेक्ट नहीं है। एक वैकल्पिक स्पष्टीकरण यह है कि यह पवित्र स्क्रॉल के लिए भंडारण पोत के रूप में कार्य करता है।

शारीरिक विवरण और डेटिंग[संपादित करें]

कलाकृतियों में टेराकोटा बर्तन लगभग 130 मिमी (5 इंच) लंबा होता है (ढाई इंच मुंह के साथ) जिसमें एक लुढ़का हुआ तांबे की चादर से बने सिलेंडर होते हैं, जिसमें एक लोहे की छड़ी होती है। शीर्ष पर, तांबे से लोहे की छड़ी को बिटुमेन से अलग किया जाता है, प्लग या स्टॉपर्स के साथ, और दोनों रॉड और सिलेंडर जार के उद्घाटन के अंदर चुपके से फिट बैठते हैं। तांबे सिलेंडर वाटरटाइट नहीं है, इसलिए अगर जार एक तरल से भरा हुआ था, तो यह लौह रॉड को भी घेरेगा। आर्टिफैक्ट को मौसम के संपर्क में लाया गया था और जंग का सामना करना पड़ा था।

कोनिग ने सोचा कि वस्तुओं को पार्थियन काल की अवधि 250 ईसा पूर्व और एडी 224 के बीच हो सकती है, लेकिन ब्रिटिश संग्रहालय के पास पूर्वी पूर्वी विभाग के सेंट जॉन सिम्पसन के अनुसार, उनकी मूल खुदाई और संदर्भ अच्छी तरह से दर्ज नहीं किए गए थे, और इस तिथि के सबूत सीमा बहुत कमजोर है। इसके अलावा, मिट्टी के बर्तनों की शैली ससानिद (224-640) है। [1][2]

वस्तुओं के अधिकांश घटक विशेष रूप से उन्नत डेटिंग विधियों के लिए उपयुक्त नहीं हैं । सिरेमिक बर्तनों का विश्लेषण थर्मोल्यूमाइन्सेंस डेटिंग द्वारा किया जा सकता है, लेकिन यह अभी तक नहीं किया गया है; किसी भी मामले में, यह केवल बर्तनों की गोलीबारी की तारीख होगी, जो कि पूरी आर्टिफैक्ट की जरूरी नहीं है।

संचालन से संबंधित सिद्धांत[संपादित करें]

इसका मूल और उद्देश्य अस्पष्ट रहता है। [1] 1930 के दशक में विल्हेल्म कोनिग इराक के राष्ट्रीय संग्रहालय में सहायक थे। उन्होंने प्राचीन इराक से कई बहुत ही अच्छी चांदी की वस्तुओं को देखा था, जो सोने की बहुत पतली परतों से चढ़ते थे, और अनुमान लगाते थे कि वे इलेक्ट्रोप्लेटेड थे। 1938 में उन्होंने एक पेपर लिखा [3][4] परिकल्पना की पेशकश की कि उन्होंने एक गैल्वेनिक सेल बनाया हो सकता है, जो शायद चांदी की वस्तुओं पर सोने का इलेक्ट्रोप्लाइट करने के लिए उपयोग किया जाता है। [1] इस व्याख्या को संदेहियों द्वारा खारिज कर दिया गया है। </ref>[5]

कुछ लोगों का मानना ​​है कि शराब, नींबू का रस, अंगूर का रस, या सिरका तांबा और लौह इलेक्ट्रोड की इलेक्ट्रोड क्षमता के बीच अंतर से विद्युत प्रवाह उत्पन्न करने के लिए एक अम्लीय इलेक्ट्रोलाइट समाधान के रूप में प्रयोग किया जाता था। [1][2]

सहायक प्रयोग[संपादित करें]

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, विलर्ड ग्रे नाम के एक व्यक्ति ने अंगूर के रस से भरे हुए अनुमानित बैटरी डिज़ाइन के पुनर्निर्माण द्वारा वर्तमान उत्पादन का प्रदर्शन किया। डब्ल्यू जेन्सन ने बेंजोक्विनोन (कुछ बीटल क्विनोन का उत्पादन) और एक सेल में सिरका के साथ प्रयोग किया और संतोषजनक प्रदर्शन प्राप्त किया।

1978 में, अर्ने एग्रेब्रेक्ट ने सोने की इलेक्ट्रोप्लेटिंग को एक छोटी मूर्ति पर पुन: उत्पन्न किया। इस प्रयोग के कोई (प्रत्यक्ष) लिखित या फोटोग्राफिक रिकॉर्ड नहीं हैं। [ए] एकमात्र रिकॉर्ड एक टेलीविजन शो के खंड हैं।

उपयोग पर विवाद[संपादित करें]

बैटरी परिकल्पना[संपादित करें]

कलाकृतियों कई कारणों से उपयोगी बैटरी नहीं बनाते हैं:

गैस लोहा / तांबे / इलेक्ट्रोलाइट जंक्शन में विकसित होती है। बुलबुले इलेक्ट्रोड का आंशिक इन्सुलेशन बनाते हैं। इस प्रकार बैटरी की कार्यक्षमता जितनी अधिक होती है उतनी कम हो जाती है। हालांकि श्रृंखला में बैटरी को जोड़कर कई वोल्ट का उत्पादन किया जा सकता है, लोहा / तांबा / इलेक्ट्रोलाइट सेल द्वारा उत्पन्न वोल्टेज 1 वोल्ट से नीचे है। [6]

इलेक्ट्रोप्लेटिंग परिकल्पना[संपादित करें]

ऐसा लगता है कि कोनिग खुद को उन वस्तुओं की प्रकृति पर गलती कर चुके हैं जिन्हें उन्होंने चुना था। वे स्पष्ट रूप से अग्नि-गिल्ड ( पारा के साथ) थे। ब्रिटिश संग्रहालय के पॉल क्रैडॉक ने कहा, "इस क्षेत्र और युग से हम जो उदाहरण देखते हैं वे परंपरागत सोना चढ़ाना और पारा गिल्डिंग हैं। इलेक्ट्रोप्लेटिंग सिद्धांत का समर्थन करने के लिए कभी भी कोई अचूक साक्ष्य नहीं रहा है"। [1]

गेट्टी कंज़र्वेशन इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ वैज्ञानिक डेविड ए स्कॉट और इसके संग्रहालय रिसर्च लेबोरेटरी के प्रमुख ने लिखा है कि "दो हजार साल पहले इन अनूठे प्राचीन वस्तुओं की इलेक्ट्रोप्लाटिंग एक्सेसरीज़ (फॉली) के रूप में विचार करने के लिए रासायनिक प्रौद्योगिकी से निपटने वाले लेखकों की प्राकृतिक प्रवृत्ति है। 1977)। लेकिन यह स्पष्ट रूप से अस्थिर है, क्योंकि उस समय इस क्षेत्र में इलेक्ट्रोप्लेटिंग के लिए बिल्कुल कोई सबूत नहीं है।" [7]

अल्बर्टा विश्वविद्यालय के पॉल टी। कीसर ने नोट किया कि एग्रेब्रेक्ट ने एक अधिक कुशल, आधुनिक इलेक्ट्रोलाइट का उपयोग किया था, और उस समय उपलब्ध सिरका या अन्य इलेक्ट्रोलाइट्स का उपयोग करते हुए, बैटरी बहुत कमजोर होगी, और इसके लिए और अन्य कारणों से निष्कर्ष निकाला जाता है कि भले ही यह वास्तव में एक बैटरी थी, लेकिन इसका उपयोग इलेक्ट्रोप्लाटिंग के लिए नहीं किया जा सका। हालांकि, कीसर ने अभी भी बैटरी सिद्धांत का समर्थन किया, लेकिन माना जाता है कि इसका इस्तेमाल किसी प्रकार की हल्के इलेक्ट्रोथेरेपी जैसे दर्द राहत, संभवतः इलेक्ट्रोएक्यूपंक्चर के माध्यम से किया जाता था। [2][8]

एक विसंवाहक के रूप में बिटुमेन[संपादित करें]

एक बिटुमेन सील, थर्मोप्लास्टिक होने के कारण, गैल्वेनिक सेल के लिए बेहद असुविधाजनक होगा, जिसके लिए इलेक्ट्रोलाइट (यदि वे विस्तारित उपयोग के लिए लक्षित थे) की लगातार ऊपर की आवश्यकता होती है। [9][10][11]

वैकल्पिक परिकल्पना[संपादित करें]

कलाकृतियों दृढ़ता से एक अन्य उद्देश्य के समान दिखते हैं - एक ज्ञात उद्देश्य - टिग्रीस के पास सेलेयूशिया से पवित्र स्क्रॉल के लिए भंडारण जहाजों। [12] चूंकि ये जहाजों तत्वों के संपर्क में थे, [1][a] यह संभव है कि अंदर किसी भी पपीरस या चर्मपत्र को पूरी तरह से रोका गया हो, शायद थोड़ा अम्लीय कार्बनिक अवशेष का निशान छोड़ दें। [13] हालांकि सेल्युशिया जहाजों में बाहरीतम मिट्टी जार नहीं है, फिर भी वे लगभग समान हैं। [1][a]

इराक पर 2003 के आक्रमण के दौरान राष्ट्रीय संग्रहालय से हजारों अन्य कलाकृतियों के साथ वस्तु को लूट लिया गया था। [14]

मार्च 2012 में, इराकी पुरातत्व पर एक विशेषज्ञ, स्टोनी ब्रुक विश्वविद्यालय के प्रोफेसर एलिजाबेथ स्टोन ने 20 वर्षों के बाद इराक में पहले पुरातात्विक अभियान से लौटने पर कहा कि उन्हें एक पुरातात्विक व्यक्ति नहीं पता है, जो मानते हैं कि ये बैटरी थीं। [15]

मीडिया में[संपादित करें]

विचार है कि कुछ परिस्थितियों में टेराकोटा जार का इस्तेमाल बिजली के उपयोग के स्तर के उत्पादन के लिए किया जा सकता था, कम से कम दो बार परीक्षण में डाल दिया गया है। 1980 के ब्रिटिश टेलीविज़न श्रृंखला आर्थर सी क्लार्क की मिस्टीरियस वर्ल्ड के तीसरे एपिसोड पर, मिस्र के विशेषज्ञ आर्ने एग्रेब्रेक्ट ने आधे वोल्ट बिजली का उत्पादन करने के लिए अंगूर के रस से भरे एक जार का उपयोग करके एक वोल्टिक सेल बनाया, इस कार्यक्रम के लिए प्रदर्शन करते हुए कि जार इस तरह इस्तेमाल करते थे सोने के साइनाइड समाधान का उपयोग करते हुए, दो घंटों में एक चांदी की प्रतिमा का इलेक्ट्रोप्लेट करें। [16] एग्रेब्रेक्ट ने अनुमान लगाया कि संग्रहालयों में सोने के रूप में गलत तरीके से कई वस्तुओं को शामिल किया जा सकता है जब वे केवल इलेक्ट्रोप्लेटेड होते हैं। [17]

डिस्कवरी चैनल प्रोग्राम मिथबस्टर्स ने जारों की प्रतिकृतियां बनाई ताकि यह देखने के लिए कि वास्तव में उनके लिए इलेक्ट्रोप्लाटिंग या इलेक्ट्रोस्टिम्यूलेशन के लिए उपयोग किया जा सकता था या नहीं। मिथबस्टर्स के 29 वें एपिसोड (23 मार्च, 2005) पर, दस हाथ से बना टेराकोटा जार बैटरी के रूप में कार्य करने के लिए लगाए गए थे। तांबे और लौह के बीच इलेक्ट्रोकेमिकल प्रतिक्रिया को सक्रिय करने के लिए नींबू का रस इलेक्ट्रोलाइट के रूप में चुना गया था। श्रृंखला में जुड़े हुए, बैटरी ने 4 वोल्ट बिजली का उत्पादन किया। श्रृंखला में जुड़े होने पर, कोशिकाओं में एक छोटे टोकन को इलेक्ट्रोप्लेट करने और मिथबस्टर्स सह-होस्ट एडम सैवेज को मामूली बिजली के झटके देने के लिए पर्याप्त शक्ति थी। [18] पुरातत्वविद् केन फेडरर ने इस शो पर टिप्पणी की कि जारों (जो आवश्यक वोल्टेज उत्पन्न करने के लिए जरूरी थे) या इलेक्ट्रोप्लाटिंग के लिए उनके उपयोग के लिए कनेक्शन के लिए कोई पुरातात्विक सबूत नहीं मिला है। [19] वास्तव में, उस युग की चढ़ाई जिसमें बैटरी का इस्तेमाल किया गया है, को अग्नि-गिल्ड (पारा के साथ) पाया गया है। [1]

यह भी देखें[संपादित करें]

  • डेन्डेरा प्रकाश
  • कोसो आर्टिफैक्ट - कुछ लोगों ने 500,000 वर्षीय स्पार्क प्लग होने के बारे में गलत व्याख्या की
  • बैटरी का इतिहास
  • छद्म विज्ञान के रूप में वर्णित विषयों की सूची

नोट्स[संपादित करें]

  1. Arran Frood's BBC article: "The artifact had been exposed to the weather and had suffered corrosion, although mild given the presence of an electrochemical couple.[1]

सन्दर्भ[संपादित करें]

  1. Frood, Arran (February 27, 2003). "Riddle of 'Baghdad's batteries'". BBC News. मूल से April 7, 2012 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि April 6, 2012.
  2. Paul T. Keyser, "The Purpose of the Parthian Galvanic Cells: A First-Century A. D. Electric Battery Used for Analgesia", Journal of Near Eastern Studies, vol. 52, no. 2, pp. 81-98, April 1993. Includes images of the artifact and similar objects.
  3. W. König, "Ein galvanisches Element aus der Partherzeit?", Forschungen und Fortschritte, vol. 14 (1938), pp. 8–9. (pdf)
  4. W. König, Im Verlorenen Paradies-Neun Jahre Irak, pp. 166-68, Munich and Vienna: 1939.}}
  5. "Erich von Däniken's Chariots of the Gods: Science or Charlatanism?", Robert Sheaffer. First published in the "NICAP UFO Investigator", October/November, 1974.
  6. Welfare, S. and Fairley, J. Arthur C. Clarke's Mysteries (Collins 1980), pp. 62–64.
  7. Scott, David A. (2002). Copper and Bronze in Art: Corrosion, Colorants, Conservation. Getty Publications. पपृ॰ 16–18. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-89236-638-5.
  8. Oxford University, Elizabeth Frood editor (on eScholarship website): Eggebrecht's account
  9. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> का गलत प्रयोग; badarch नाम के संदर्भ में जानकारी नहीं है।
  10. the Baghdad Battery on The Iron Skeptic website
  11. "The Baghdad Battery – and Ancient Electricity". Michigan State University students website. October 12, 2010. मूल से November 9, 2013 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि March 9, 2015. MSU students cite the now offline SkepticWorld.com website article (archived January 16, 2012) and offer their viewpoint.
  12. Keith Fitzpatrick-Matthews (26 December 2009). "The batteries of Babylon: evidence for ancient electricity?". Bad Archaeology. अभिगमन तिथि 17 December 2016.
  13. Lenny Flank (Feb 10, 2015). "The Baghdad Battery: An Update". Daily Kos.
  14. Haughton, Brian (26 December 2006). Hidden History: Lost Civilizations, Secret Knowledge, and Ancient Mysteries. Red Wheel/Weiser – वाया Google Books.
  15. Stone, Elizabeth. Interview with Flatow, Ira. Archaeologists Revisit Iraq. March 23, 2012. Retrieved on April 6, 2012. "My recollection of it is that most people don't think it was a battery. ...It resembled other clay vessels... used for rituals, in terms of having multiple mouths to it. I think it's not a battery. I think the people who argue it's a battery are not scientists, basically. I don't know anybody who thinks it's a real battery in the field."
  16. Docu BoX TR. "Arthur C. Clarke Mysterious World S01 E03 "Ancient Wisdom" (video)". DailyMotion. अभिगमन तिथि 16 March 2018.
  17. John Fairley; Simon Welfare (1 September 2000). Arthur C. Clarke's Mysteries. Prometheus Books. पपृ॰ 64–66. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-57392-833-5. (snippet view only)
  18. Ancient batteries episode on MythBusters.
  19. "Ancient Alien Astronauts: Interview with Ken Feder". Monster Talk Podcast. July 27, 2011. अभिगमन तिथि June 1, 2013.