अनुपात (वास्तुकला)
अनुपात विभिन्न वस्तुओं और स्थानों के बीच विशिष्ट संबंध का दृश्य प्रभाव है जो एक संरचना को एक दूसरे से तथा समग्रता से निर्मित करते हैं। यह वास्तुकला सिद्धांत में यह मुख्य भूमिका निभाता है और गणित एवं कला में महत्त्वपूर्ण सम्बंध को प्रदर्शित करता है। ये संबंध अक्सर लंबाई की एक मानक इकाई के गुणकों द्वारा नियंत्रित होते हैं जिन्हें "मॉड्यूल" अथवा प्रतिरूपक कहा जाता है।[1] वास्तुकला में अनुपात पर वित्रुवियस, लियोन बत्तीस्ता अल्बर्टी, एंड्रिया पल्लाडियो और ली कोर्बुज़िए सहित अन्य लोगों ने अध्ययन किया था।
रोमन वास्तुकला
[संपादित करें]वित्रुवियस
[संपादित करें]
रोमन पुरातनता में वास्तुकला का दस्तावेजीकरण शायद ही कभी किया गया हो सिवाय वित्रुवियस के ग्रंथ डी आर्किटेक्चर के लेखन में। वित्रुवियस ने पहले गैलिक युद्धों (58-50 ईसा पूर्व) के दौरान जूलियस सीजर के अधीन एक इंजीनियर के रूप में काम किया था। यह ग्रंथ सम्राट ऑगस्टस को समर्पित था। जैसा कि विट्रुवियस ने ग्रंथ के पहले अध्यायों में अवधारणा को परिभाषित किया, उन्होंने वास्तुकला की तीन पूर्वापेक्षाओं का उल्लेख किया है,दृढ़ता (फर्मिटास), वस्तु (यूटिलिटास),और प्रसन्नता (वेनुस्टास), जिसके लिए वास्तुकारों को कई शाखाओं के विभिन्न प्रकार के ज्ञान और ज्ञान से लैस होना आवश्यक है।
इसके अलावा, विट्रुवियस ने "डिजाइन के छह सिद्धांतों" की पहचान की है, जैसे कि ऑर्डर (ऑर्डिनेटियो), व्यवस्था (डिस्पोजिटियो), अनुपात (यूरिथिमिया), समरूपता (सिमेट्रिया), औचित्य (डेकोर) और अर्थव्यवस्था (डिस्ट्रिब्यूटियो)। छह सिद्धांतों में से, अनुपात ज्यामितीय रूपों और अंकगणितीय अनुपातों में अन्य सभी कारकों से संबंधित है और उनका समर्थन करता है।[2]
शास्त्रीय वास्तुकला
[संपादित करें]शास्त्रीय वास्तुकला में, मॉड्यूल को शास्त्रीय स्तंभ के निचले शाफ्ट की त्रिज्या के रूप में स्थापित किया गया था। जिसमें अनुपात उस मॉड्यूल के एक अंश या गुणक के रूप में व्यक्त किया गया था।[3]
सन्दर्भ
[संपादित करें]- ↑ James Stevens Curl (ed.), Oxford Dictionary of Architecture, 2nd ed. (Oxford, 2006), 606-607.
- ↑ Jones, Mark Wilson (2000). Principles of Roman Architecture. New Haven and London: Yale University Press. pp. 33–46. ISBN 978-0-300-08138-1.
- ↑ James Stevens Curl (ed.), Oxford Dictionary of Architecture, 2nd ed. (Oxford, 2006), 496.
