वार्ता:महाब्रह्माण्ड

मल्टीवर्स अन्य उपयोगों के लिए मल्टीवर्स (बहुविकल्पी) देखें। इन्हें भी देखें: कई दुनिया की व्याख्या मल्टीवर्स (या मेटा-यूनिवर्स) ब्रह्मांड में हम रहते सहित परिमित और अनंत संभव ब्रह्मांडों, के काल्पनिक सेट है साथ में, इन ब्रह्मांडों है कि सब कुछ मौजूद है शामिल:। अंतरिक्ष की सम्पूर्णता, समय, पदार्थ, ऊर्जा, और शारीरिक कानूनों और स्थिरांक है कि उन्हें का वर्णन है।

मल्टीवर्स के भीतर विभिन्न ब्रह्मांडों "समानांतर ब्रह्मांडों" या कहा जाता है "वैकल्पिक ब्रह्मांडों।"

अमेरिकी दार्शनिक और मनोवैज्ञानिक विलियम जेम्स 1895 में कार्यकाल मल्टीवर्स गढ़ा है, लेकिन एक अलग संदर्भ में। [1]

स्पष्टीकरण संपादित करें

मल्टीवर्स, यह भीतर प्रत्येक ब्रह्मांड की प्रकृति, और इन ब्रह्मांडों के बीच संबंधों की संरचना विशिष्ट मल्टीवर्स परिकल्पना माना जा रहा है पर निर्भर करते हैं।

एकाधिक ब्रह्मांडों ब्रह्माण्ड विज्ञान, भौतिक विज्ञान, खगोल विज्ञान, धर्म, दर्शन, transpersonal मनोविज्ञान, और कथा साहित्य में धारणा रही है, विशेष रूप से विज्ञान कल्पना और फंतासी में। इन संदर्भों में, समानांतर ब्रह्मांडों भी "वैकल्पिक ब्रह्मांडों" "वैकल्पिक समयसीमा", और "आयामी विमानों" कहा जाता है, "क्वांटम ब्रह्मांडों", "interpenetrating आयाम", "समानांतर आयाम", "समानांतर दुनिया", "वैकल्पिक वास्तविकताओं"।

भौतिकी समुदाय मल्टीवर्स परिकल्पना पर बहस जारी है। प्रमुख भौतिकविदों के बारे में क्या मल्टीवर्स मौजूद हो सकता है सहमत नहीं हैं।

कुछ भौतिक विज्ञानियों का कहना मल्टीवर्स वैज्ञानिक जांच के लिए एक वैध विषय नहीं है। [2] चिंताएं प्रायोगिक सत्यापन से मल्टीवर्स छूट देने का प्रयास करता है कि क्या विज्ञान के क्षेत्र में जनता का विश्वास इरोड सकता है और अंत में मूलभूत भौतिक विज्ञान के अध्ययन के नुकसान के बारे में उठाया गया है। [3] कुछ तर्क दिया है कि मल्टीवर्स एक दार्शनिक के बजाय एक वैज्ञानिक परिकल्पना है, क्योंकि यह ग़लत साबित नहीं किया जा सकता। वैज्ञानिक प्रयोग के माध्यम से एक सिद्धांत को अस्वीकार करने की क्षमता हमेशा स्वीकार किए जाते हैं वैज्ञानिक पद्धति का हिस्सा रहा है। [4] पॉल Steinhardt प्रसिद्धि से तर्क दिया गया है कि कोई भी प्रयोग एक सिद्धांत शासन से बाहर कर सकते हैं, तो सिद्धांत सभी संभावित परिणामों के लिए प्रदान करता है। [5]

2007 में, स्टीवन वेनबर्ग ने सुझाव दिया कि यदि मल्टीवर्स अस्तित्व में है, "है कि हम अपने बिग बैंग में निरीक्षण क्वार्क जनता और मानक मॉडल के अन्य स्थिरांक की सटीक मूल्यों के लिए एक तर्कसंगत व्याख्या पाने की आशा, बर्बाद हो रहा है उनके मूल्यों को एक हो जाएगा के लिए मल्टीवर्स जिसमें हम रहते हैं की विशेष भाग की दुर्घटना। "[6]

सबूत के लिए संपादित खोजें

2010 के आसपास, इस तरह के स्टीफन एम फ़ीने के रूप में वैज्ञानिकों का विश्लेषण किया विल्किंसन माइक्रोवेव एनिसोट्रॉपिक जांच (WMAP) के आंकड़ों और सबूत सुझाव है कि हमारे ब्रह्मांड सुदूर अतीत में अन्य (समानांतर) ब्रह्मांडों से टकरा लगाने का दावा किया है। [7] [अविश्वसनीय स्रोत?] [8 ] [9] [10] हालांकि, WMAP से और प्लैंक उपग्रह, एक संकल्प 3 गुना ज्यादा WMAP से है जो से डेटा का एक और अधिक गहन विश्लेषण, इस तरह के एक बुलबुला ब्रह्मांड टक्कर के किसी भी सांख्यिकीय महत्वपूर्ण सबूत का खुलासा नहीं किया। [11 ] [12] इसके अलावा, वहाँ हमारा पर अन्य ब्रह्मांडों के किसी भी गुरुत्वीय खींचने का कोई सबूत नहीं है। [13] [14]

समर्थकों और शंका संपादित करें

मल्टीवर्स परिकल्पनाओं में से एक के समर्थकों, स्टीफन हॉकिंग, [15] ब्रायन ग्रीन, [16] [17] मैक्स Tegmark, [18] एलन गूथ, [19] आंद्रेई लिंडे, [20] Michio Kaku, [21] डेविड Deutsch शामिल [22] लियोनार्ड सुस्स्किंद, [23] अलेक्जेंडर Vilenkin, [24] यासुनोरी नोमुरा, [25] राज Pathria, [26] लौरा Mersini-ह्यूटन, [27] [28] नील deGrasse टायसन, [29] और सीन कैरोल। [ 30]

वैज्ञानिकों ने जो आम तौर पर मल्टीवर्स परिकल्पना की उलझन में हैं शामिल हैं: नोबेल पुरस्कार विजेता स्टीवन वेनबर्ग, [31] नोबेल पुरस्कार विजेता डेविड सकल, [32] पॉल Steinhardt, [33] नील Turok, [34] Viatcheslav Mukhanov, [35] माइकल एस टर्नर, [36] रोजर पेनरोज, [37] जॉर्ज एलिस, [38] [39] जो सिल्क, [40] एडम फ्रैंक, [41] मार्सेलो Gleiser, [41] जिम Baggott, [42] और पॉल डेविस। [43]

मल्टीवर्स सिद्धांतों के खिलाफ तर्क संपादित करें

अपने 2003 न्यूयॉर्क टाइम्स राय टुकड़ा में, मल्टीवर्स, लेखक और ब्रह्मांड विज्ञानी, पॉल डेविस का संक्षिप्त इतिहास, तर्क की एक किस्म है कि मल्टीवर्स सिद्धांतों गैर वैज्ञानिक हैं की पेशकश: [44]

एफओ

  (~~Sahil~~)