खानवा का युद्ध

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
खानवा का युद्ध
मुगल साम्राज्य का विस्तार का भाग

राजपूत सेना (वामपंथी) मुगल सेना के खिलाफ सशस्त्र चित्रण
तिथि १६ मार्च १५२७
स्थान खानवा, राजस्थान (निकट फतेहपुर सीकरी)
27°2′7″N 77°32′35″E / 27.03528°N 77.54306°E / 27.03528; 77.54306निर्देशांक: 27°2′7″N 77°32′35″E / 27.03528°N 77.54306°E / 27.03528; 77.54306
परिणाम
योद्धा
Mughal Empire राजपूत परिसंघ
लोदी वंश के वफादार
सेनानायक
'बाबर '
हुमायूं
उस्ताद अली कुली
मुस्तफा रूमी
चिन तैमूर खान
मीर मोहिब अली खलीफा
मीर अब्दुल अजीज
मीर मुहम्मद अली खान
ख़ुसरो शाह कोकुल्टश
कासिम हुसैन खान
मुहम्मद ज़मान मिर्ज़ा
अस्करी मिर्जा
हिंडाल मिर्जा
सैय्यद मेहदी ख्वाजा
असद मलिक हस् त
राजा अली खान
सिल्हदी (Switched sides)
राणा सांगा
हसन खान मेवाती 
महमूद लोदी
मालदेव राठौर
Uday Singh of Vagad 
इदर के रायमल राठौर
पृथ्वीराज सिंह प्रथम[2]
मेड़ता के रतन सिंह 
मानिक चंद चौहान 
चंद्रभान चौहान 
रतन सिंह चुंडावत 
राज राणा अजजा 
राव रामदास 
गोकलदास परमार 
मेदिनी राय
सिल्हदी (राजपूत साम्राज्य को धोखा दिया)
शक्ति/क्षमता
50,000[a][3] घुड़सवार, पैदल यात्री, कुंडा बंदूकें, मोर्टार और भारतीय सहयोगी[4][5]
30,000 सिल्हदी के तहत पुरुषों[b] (after defection)
100,000 सवारों[7][8]
500 युद्ध हाथीs[7]

खानवा का युद्ध 16 मार्च 1527 को आगरा से 35 किमी दूर खानवा गाँव में बाबर एवं मेवाड़ के राणा सांगा के मध्य लड़ा गया। पानीपत के युद्ध के बाद बाबर द्वारा लड़ा गया यह दूसरा बड़ा युद्ध था ।

पृष्ठभूमि[संपादित करें]

1524 तक, बाबर का उद्देश्य मुख्य रूप से अपने पूर्वज तैमूर की विरासत को पूरा करने के लिए पंजाब तक अपने शासन का विस्तार करना था, क्योंकि यह उसके साम्राज्य का हिस्सा हुआ करता था। उत्तर भारत के बड़े हिस्से लोदी वंश के इब्राहिम लोदी शासन के अधीन थे, लेकिन साम्राज्य चरमरा रहा था और कई रक्षक थे। बाबर ने पहले ही 1504 और 1518 में पंजाब में छापा मारा था। 1519 में उसने पंजाब पर आक्रमण करने की कोशिश की, लेकिन वहां जटिलताओं के कारण उसे काबुल लौटना पड़ा। [9] 1520-21 में बाबर ने फिर से पंजाब को जीतने के लिए हामी भरी, उसने आसानी से भीरा को पकड़ लिया। और सियालकोट जिसे "हिंदुस्तान के लिए जुड़वां द्वार" के रूप में जाना जाता था। बाबर लाहौर तक कस्बों और शहरों का विस्तार करने में सक्षम था, लेकिन फिर से क़ंदराओं में विद्रोह के कारण रुकने के लिए मजबूर हो गया था। [10] 1523 में उन्हें दौलत सिंह लोदी, पंजाब के गवर्नर से निमंत्रण मिला। और अला-उद-दीन, इब्राहिम के चाचा, दिल्ली सल्तनत पर आक्रमण करने के लिए। बाबर के आक्रमण की जानकारी होने पर, मेवाड़, राणा सांगा के राजपूत शासक ने बाबुल के एक राजदूत को सुल्तान पर बाबर के हमले में शामिल होने की पेशकश करते हुए भेजा। संगा ने आगरा पर हमला करने की पेशकश की, जबकि बाबर हमला करेगा दिल्ली। दौलत खान ने बाद में बाबर के साथ विश्वासघात किया और 40,000 की संख्या में उसने सियालकोट पर मुग़ल जेल से कब्जा कर लिया और लाहौर की ओर कूच कर दिया। दौलत खान लाहौर पर बुरी तरह से हार गया और इस जीत के माध्यम से बाबर पंजाब का निर्विरोध स्वामी बन गया, [11] [9] बाबर ने अपनी विजय जारी रखी और लोदी सल्तनत की सेना का सफाया कर दिया। पानीपत की पहली लड़ाई में, जहाँ उन्होंने सुल्तान को मारकर मुग़ल साम्राज्य की स्थापना की। [12]

हालाँकि, जब बाबर ने लोदी पर हमला किया और दिल्ली और आगरा को अपने कब्जे में ले लिया, तब संघ ने कोई कदम नहीं उठाया, जाहिर तौर पर उसका मन बदल गया। बाबर ने इस पिछड़ेपन का विरोध किया था; अपनी आत्मकथा में, बाबर ने राणा साँगा पर उनके समझौते को तोड़ने का आरोप लगाया। इतिहासकार सतीश चंद्र का अनुमान है कि बाबर और लोदी के बीच लंबे समय तक खींचे गए संघर्ष की कल्पना संघ ने की होगी, जिसके बाद वह उन क्षेत्रों को अपने नियंत्रण में ले सकेगा, जिन्हें उसने ले लिया था। वैकल्पिक रूप से, चंद्रा लिखते हैं, सांगा ने सोचा होगा कि मुगल विजय की स्थिति में, बाबर दिल्ली और आगरा से वापस ले लेगा, जैसे तैमूर, एक बार उसने इन शहरों के खजाने को जब्त कर लिया था । एक बार जब उन्होंने महसूस किया कि बाबर भारत में रहने का इरादा रखता है, तो सांगा एक भव्य गठबंधन बनाने के लिए आगे बढ़े जो या तो बाबर को भारत से बाहर कर देगा या उसे अफगानिस्तान तक सीमित कर देगा। 1527 की शुरुआत में, बाबर को आगरा की ओर संघ की उन्नति की खबरें मिलनी शुरू हुईं। [13]

प्रारंभिक झड़पें[संपादित करें]

पानीपत की पहली लड़ाई के बाद, बाबर ने माना था कि उसका प्राथमिक खतरा दो संबद्ध क्वार्टरों से आया था: राणा सांगा और उस समय पूर्वी भारत पर शासन करने वाले अफगान। एक परिषद में जिसे बाबर ने बुलाया था, यह निर्णय लिया गया था कि अफगान बड़े खतरे का प्रतिनिधित्व करते हैं, और परिणामस्वरूप हुमायूं को पूर्व में अफगानों से लड़ने के लिए एक सेना के प्रमुख के रूप में भेजा गया था। हालाँकि, आगरा पर राणा साँगा की उन्नति के बारे में सुनने के बाद, हुमायूँ को जल्द याद किया गया। बाबर द्वारा धौलपुर, ग्वालियर, और बयाना को जीतने के लिए सैन्य टुकड़ी भेजी गई थी, आगरा की बाहरी सीमा बनाने वाले मजबूत किले। धौलपुर और ग्वालियर के कमांडरों ने उनकी उदार शर्तों को स्वीकार करते हुए उनके किलों को बाबर को सौंप दिया। हालांकि, बयाना के कमांडर, निजाम खान ने बाबर और संग दोनों के साथ बातचीत की। बाबर द्वारा बयाना भेजा गया बल 21 फरवरी 1527 को राणा साँगा द्वारा पराजित और तितर-बितर हो गया। [14]

जल्द से जल्द पश्चिमी विद्वानों के खाते में [15] के मुग़ल शासकों, 'ए हिस्ट्री ऑफ़ इंडिया अंडर द टू फर्स्ट सॉवरिन ऑफ़ द हाउस ऑफ़ तैमूर बाबर एंड हुमायूँ', विलियम एर्स्किन, 19 वीं सदी के स्कॉटिश इतिहासकार, उद्धरण: [16]

बाबर के खिलाफ राजपूत-अफगान गठबंधन[संपादित करें]

राणा साँगा ने बाबर के खिलाफ एक दुर्जेय सैन्य गठबंधन बनाया था। वह राजस्थान के लगभग सभी प्रमुख राजपूत राजाओं में शामिल थे, जिनमें हरौटी, जालोर, सिरोही, डूंगरपुर और ढुंढार शामिल थे। मारवाड़ के गंगा राठौर मारवाड़ व्यक्तिगत रूप से शामिल नहीं हुए, लेकिन अपने पुत्र मालदेव राठौर के नेतृत्व में एक दल भेजा। मालवा में चंदेरी की राव मेदिनी राय भी गठबंधन में शामिल हुईं। इसके अलावा, सिकंदर लोदी के छोटे बेटे महमूद लोदी, जिन्हें अफगानों ने अपना नया सुल्तान घोषित किया था, भी उनके साथ अफगान घुड़सवारों की एक टुकड़ी के साथ गठबंधन में शामिल हो गए। मेवात के शासक खानजादा हसन खान मेवाती भी अपने आदमियों के साथ गठबंधन में शामिल हो गए। बाबर ने उन अफ़गानों की निंदा की जो उनके खिलाफ 'काफ़िरों' और 'मुर्तद' के रूप में गठबंधन में शामिल हुए (जिन्होंने इस्लाम से धर्मत्याग किया था)। चंद्रा का यह भी तर्क है कि बाबा को निष्कासित करने और लोदी साम्राज्य को बहाल करने के घोषित मिशन के साथ संघ द्वारा एक साथ बुने गए गठबंधन ने राजपूत-अफगान गठबंधन का प्रतिनिधित्व किया। [17]

केवी कृष्णा राव के अनुसार, राणा साँगा बाबर को उखाड़ फेंकना चाहते थे, क्योंकि वह उन्हें भारत में एक विदेशी शासक मानते थे और दिल्ली और आगरा एनेक्सिट करके अपने प्रदेशों का विस्तार करना चाहते थे। , राणा को कुछ अफगान सरदारों का समर्थन प्राप्त था, जिन्हें लगता था कि बाबर उनके प्रति धोखे में था। [18]

बाबर ने अपने सैनिकों को ललकारा[संपादित करें]

बाबर के अनुसार, राणा साँगा की सेना में 200,000 सैनिक शामिल थे। हालाँकि, अलेक्जेंडर किनलोच के अनुसार, यह एक अतिशयोक्ति है क्योंकि गुजरात में प्रचार के दौरान राजपूत सेना ने 40,000 से अधिक लोगों को नहीं लिया था। [19] भले ही यह आंकड़ा अतिरंजित हो, चंद्रा टिप्पणी करते हैं कि यह निर्विवाद है कि सांगा की सेना ने बाबर की सेनाओं को बहुत ज्यादा पछाड़ दिया। [20] अधिक संख्या और राजपूतों के साहस ने बाबर में भय पैदा करने की सेवा की। सेना। एक ज्योतिषी ने अपनी मूर्खतापूर्ण भविष्यवाणियों के द्वारा सामान्य बीमारी को जोड़ा। बाबर ने अपने सैनिकों का मनोबल बढ़ाने के लिए, हिंदुओं के खिलाफ लड़ाई को धार्मिक रंग दिया। बाबर ने शराब की भावी खपत को त्यागने के लिए आगे बढ़े, अपने पीने के कप को तोड़ दिया, शराब की सभी दुकानों को जमीन पर उतारा और कुल संयम की प्रतिज्ञा की। [21] अपनी आत्मकथा में, बाबर लिखते हैं कि:

यह वास्तव में एक अच्छी योजना थी, और इसका मित्र और दुश्मन पर अनुकूल प्रभाव था।

तैयारी[संपादित करें]

बाबर जानता था कि उसकी सेना राजपूतों के आरोप से बह गई होगी यदि उसने उन्हें खुले में लड़ने का प्रयास किया, तो उसने एक रक्षात्मक योजना बनाई जिसमें एक किलेबंदी बनाई गई जहां वह अपने दुश्मनों को कमजोर करने के लिए अपने कस्तूरी और तोपखाने का उपयोग करेगा और फिर जब हड़ताल करेगा उनका मनोबल बिखर गया था। जदुनाथ सरकार द्वारा भारत का सैन्य इतिहास पृष्ठ ५.५६-६१ बाबर ने इस स्थल का सावधानीपूर्वक निरीक्षण किया था। पानीपत की तरह, उन्होंने लोहे की जंजीरों (चमड़े की पट्टियों की तरह, जो पानीपत में नहीं थी) द्वारा तेज की गई और मंटलेट द्वारा प्रबलित करके अपने मोर्चे को मजबूत किया। गाड़ियों के बीच के अंतराल का उपयोग घुड़सवारों के लिए प्रतिद्वंद्वी के लिए उपयुक्त समय पर किया जाता था। लाइन को लंबा करने के लिए, कच्चेहाइड से बने रस्सियों को पहिएदार लकड़ी के तिपाई पर रखा गया था। टाँकों को खोदकर सुरक्षा दी गई थी। [22] फुट-मस्किटर्स, बाज़ और मोर्टार गाड़ियों के पीछे रखे थे, जहाँ से वे आग लगा सकते थे और यदि आवश्यक है, अग्रिम। भारी तुर्क घुड़सवार उनके पीछे खड़े थे, कुलीन घुड़सवारों की दो टुकड़ियों को तालुकामा (फ़्लैंकिंग) रणनीति के लिए रिजर्व में रखा गया था। इस प्रकार, बाबर द्वारा एक मजबूत आक्रामक-रक्षात्मक गठन तैयार किया गया था।

युद्ध[संपादित करें]

इस युद्ध के कारणों के विषय में इतिहासकारों के अनेक मत हैं। पहला, चूंकि पानीपत के युद्ध के पूर्व बाबर एवं राणा सांगा में हुए समझौते के तहत इब्राहिम के खिलापफ सांगा को बाबर के सैन्य अभियान में सहायता करनी थी, जिससे राणासांगा बाद में मुकर गये। दूसरा, सांगा बाबर को दिल्ली का बादशाह नहीं मानते थे।इन दोनों कारणों से अलग कुछ इतिहासकारों का मानना है कि यह युद्ध बाबर एवं राणा सांगा की महत्वाकांक्षी योजनाओं का परिणाम था। बाबर सम्पूर्ण भारत को रौंदना चाहता था जबकि राणा सांगा तुर्क-अफगान राज्य के खण्डहरों के अवशेष पर एक हिन्दू राज्य की स्थापना करना चाहता थे, परिणामस्वरूप दोनों सेनाओं के मध्य 16 मार्च, 1527 ई. को खानवा में युद्ध आरम्भ हुआ।

21 अप्रैल 1526 को, तैमूरिद राजा बाबर ने पांचवीं बार भारत पर आक्रमण किया और पानीपत की पहली लड़ाई में इब्राहिम लोदी को हराया और उसे मार डाला। युद्ध के बाद, संघ ने पृथ्वीराज चौहान के बाद पहली बार कई राजपूत वंशों को एकजुट किया और 100,000 राजपूतों की एक सेना बनाई और आगरा के लिए उन्नत किया।

इस युद्ध में राणा सांगा का साथ महमूद लोदी दे रहे थे। युद्ध में राणा के संयुक्त मोर्चे की खबर से बाबर के सौनिकों का मनोबल गिरने लगा। बाबर अपने सैनिकों के उत्साह को बढ़ाने के लिए शराब पीने और बेचने पर प्रतिबन्ध् की घोषणा कर शराब के सभी पात्रों को तुड़वा कर शराब न पीने की कसम ली, उसने मुसलमानों से ‘तमगा कर’ न लेने की घोषणा की। तमगा एक प्रकार व्यापारिक कर था जिसे राज्य द्वारा लगाया जाता था।

राणा साँगा ने पारंपरिक तरीके से लड़ते हुए मुग़ल रैंकों पर आरोप लगाया। उनकी सेना को बड़ी संख्या में मुगल बाहुबलियों द्वारा गोली मार दी गई, कस्तूरी के शोर ने राजपूत सेना के घोड़ों और हाथियों के बीच भय पैदा कर दिया, जिससे वे अपने स्वयं के लोगों को रौंदने लगे। राणा साँगा को मुग़ल केंद्र पर आक्रमण करना असंभव लग रहा था, उसने अपने आदमियों को मुग़ल गुटों पर हमला करने का आदेश दिया। दोनों गुटों में तीन घंटे तक लड़ाई जारी रही, इस दौरान मुगलों ने राजपूत रानियों पर कस्तूरी और तीर से फायर किया, जबकि राजपूतों ने केवल करीबियों में जवाबी कार्रवाई की। "पैगन सैनिकों के बैंड के बाद बैंड ने अपने पुरुषों की मदद करने के लिए एक दूसरे का अनुसरण किया, इसलिए हमने अपनी बारी में टुकड़ी को टुकड़ी के बाद उस तरफ हमारे लड़ाकू विमानों को मजबूत करने के लिए भेजा।" बाबर ने अपने प्रसिद्ध तालकामा या पीनिस आंदोलन का उपयोग करने के प्रयास किए, हालांकि उसके लोग इसे पूरा करने में असमर्थ थे, दो बार उन्होंने राजपूतों को पीछे धकेल दिया, लेकिन राजपूत घुड़सवारों के अथक हमलों के कारण वे अपने पदों से पीछे हटने के लिए मजबूर हो गए। लगभग इसी समय, रायसेन की सिल्हदी ने राणा की सेना को छोड़ दिया और बाबर के पास चली गई। सिल्हदी के दलबदल ने राणा को अपनी योजनाओं को बदलने और नए आदेश जारी करने के लिए मजबूर किया। इस दौरान, राणा को एक गोली लगी और वह बेहोश हो गया, जिससे राजपूत सेना में बहुत भ्रम पैदा हो गया और थोड़े समय के लिए लड़ाई में खामोश हो गया। बाबर ने अपने संस्मरणों में इस घटना को "एक घंटे के लिए अर्जित किए गए काफिरों के बीच बने रहने" की बात कहकर लिखा है। अजा नामक एक सरदार ने अजजा को राणा के रूप में काम किया और राजपूत सेना का नेतृत्व किया, जबकि राणा अपने भरोसेमंद लोगों के एक समूह द्वारा छिपा हुआ था। झल्ला अजा एक गरीब जनरल साबित हुआ, क्योंकि उसने अपने कमजोर केंद्र की अनदेखी करते हुए मुगल flanks पर हमले जारी रखे। राजपूतों ने अपने हमलों को जारी रखा लेकिन मुगल फ्लैक्स को तोड़ने में विफल रहे और उनका केंद्र गढ़वाले मुगल केंद्र के खिलाफ कुछ भी करने में असमर्थ था। जदुनाथ सरकार ने निम्नलिखित शब्दों में संघर्ष की व्याख्या की है:

"In the centre the Rajputs continued to fall without being able to retaliate in the least or advance to close grips. They were hoplessly outlclassed in weapon and their dense masses only increased their hopeless slaughter, as every bullet found its billet." Babur, after noticing the weak Rajput centre, ordered his men to take the offensive. The Mughal attack pushed the Rajputs back and forced the Rajput commanders to rush to the front, resulting in the death of many.The Rajputs were now leaderless as most of their senior commanders were dead and their unconsious king had been moved out of the battle. They made a desperate charge on the Mughal left and right flanks like before, "here their bravest were mown down and the battle ended in their irretrievable defeat"

राजपूतों और उनके सहयोगियों को हराया गया था, शवों को बयाना, अलवर और मेवात तक पाया जा सकता है। पीछा करने की लंबी लड़ाई के बाद मुग़ल बहुत थक गए थे और बाबर ने स्वयं मेवाड़ पर आक्रमण करने का विचार छोड़ दिया था।

अपनी जीत के बाद, बाबर ने दुश्मन की खोपड़ी के एक टॉवर को खड़ा करने का आदेश दिया, तैमूर ने अपने विरोधियों के खिलाफ, उनकी धार्मिक मान्यताओं के बावजूद, एक अभ्यास तैयार किया। चंद्रा के अनुसार, खोपड़ी का टॉवर बनाने का उद्देश्य सिर्फ एक महान जीत दर्ज करना नहीं था, बल्कि विरोधियों को आतंकित करना भी था। इससे पहले, उसी रणनीति का उपयोग बाबर ने बाजौर के अफगानों के खिलाफ किया था। पानीपत की तुलना में लड़ाई अधिक ऐतिहासिक थी क्योंकि इसने राजपूत शक्तियों को धमकी और पुनर्जीवित करते हुए उत्तर भारत के बाबर को निर्विवाद मास्टर बना दिया था।[23][24][25][26][27][28]

परिणाम[संपादित करें]

खानवा की लड़ाई ने प्रदर्शित किया कि बाबर की श्रेष्ठ सेना और संगठनात्मक कौशल का मुकाबला करने के लिए राजपूत शौर्य पर्याप्त नहीं था। बाबर ने स्वयं टिप्पणी की:

तलवारबाजों हालांकि कुछ हिंदुस्तानियों को शायद, उनमें से ज्यादातर सैनिक कदम और प्रक्रिया में अज्ञानी और अकुशल हैं, सैनिक सलाह और प्रक्रिया में।

[29] राणा सांगा चित्तौड़ पर कब्जा करने और भागने में सफल रहे, लेकिन उनके द्वारा बनाया गया महागठबंधन ध्वस्त हो गया। उद्धरण रशब्रुक विलियम्स, चंद्रा लिखते हैं:

मेवाड़ की ताकत और प्रतिष्ठा पर अपनी एकता के लिए काफी हद तक निर्भर रहने वाली शक्तिशाली संघातिकता, एक भी हार से चकनाचूर हो गई और इसके बाद एक प्रमुख कारक बन गया। हिंदुस्तान की राजनीति।

​​[30]

30 जनवरी 1528 को राणा साँगा का चित्तौड़ में निधन हो गया, जो कि अपने ही सरदारों द्वारा जहर खाए हुए थे, जिन्होंने बाबर के साथ लड़ाई को आत्मघाती बनाने के लिए नए सिरे से योजना बनाई थी। [31]

यह सुझाव दिया जाता है कि यह बाबर की तोप के लिए नहीं था, राणा सांगा ने बाबर के खिलाफ ऐतिहासिक जीत हासिल की होगी। [32] प्रदीप बरुआ ने नोट किया कि बाबर की तोप ने भारतीय युद्धकला में पुरानी प्रवृत्तियों को समाप्त कर दिया।

इन्हें भी देखें[संपादित करें]

संदर्भ[संपादित करें]

  1. An Advanced History of India, Dr K. K. Datta, p. 429.
  2. Bhatnagar, V. S. (1974). Life and Times of Sawai Jai Singh, 1688–1743. Impex India. पृ॰ 6.
  3. Military history of india by Jadunath Sarkar pg.56 — "Facing him was an enemy more than double his own number".
  4. Military history of india by Jadunath Sarkar pg.58 — "Cavalry was formed in divisions, 5,000 under Humayun, 3,000 under Mahdi Khwaja, 10,000 under Babur and 2,000 elite horsemen in reserve for Taulqama"
  5. Military history of india by Jadunath Sarkar pg.59 — "The Indian allies of Babur were posted in his left wing"
  6. Military history of india by Jadunath Sarkar pg.57 — "30,000 on paper, but probably not more than 6,000".
  7. Babur, Mughal Emperor, by T.G. Percival Spear
  8. Chandra 2006, पृ॰प॰ 24.
  9. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> का गलत प्रयोग; MV नाम के संदर्भ में जानकारी नहीं है।
  10. Chandra 2006, पृ॰ 203.
  11. चंद्र 2006, पृ॰ 204.
  12. चौरसिया राधेश्याम मध्यकालीन भारत का इतिहास : 1000 ईस्वी सन् से 1707 ईस्वी तक 2002 isbn = 81-269-0123-3 पृष्ठ = 89–90
  13. चंद्र, पृ॰प॰ 27-33.
  14. चंद्र 2006, पृ॰ 33.
  15. = Erskine William भारत का इतिहास तैमूर, बेबर और हुमायूं के दो प्रथम संप्रभुता के तहत 2012-05-24 कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस Ibn = 978-1 -108-04620-6
  16. {{Cite web। शीर्षक = तैमूर, बेबर और हुमायूं के घर के पहले दो संप्रभु लोगों के तहत भारत का एक इतिहास। url = http: //www.indianculture.gov.in/history-india-under-two-first-sovereigns-house-taimur-baber-and-humayun-0 | एक्सेस-डेट: 3-12-11-11 | वेबसाइट = INDIAN संस्कृति | भाषा = en}}
  17. चंद्र 2006, पृ॰ 34.
  18. Rao, K V। krishna. [https: //books.google.com/books? Id = G7xPaJomYs https: //books.google.com/books? Id = G7xPaJomYs] जाँचें |url= मान (मदद). नामालूम प्राचल |भाषा= की उपेक्षा की गयी (मदद); नामालूम प्राचल |शीर्षक= की उपेक्षा की गयी (मदद); नामालूम प्राचल |आईएसबीएन= की उपेक्षा की गयी (मदद); नामालूम प्राचल |प्रकाशक= की उपेक्षा की गयी (मदद); नामालूम प्राचल |पृष्ठ= की उपेक्षा की गयी (मदद); गायब अथवा खाली |title= (मदद)
  19. 8 चतुरकुला चरित्र, पृ। 25
  20. चंद्र 2006
  21. चंद्र 2006 p 34
  22. भारत का दूधिया इतिहास जादुनाथ सरकार ने pg.57
  23. Duff's Chronology of India, p. 271
  24. Percival Spear, p. 25
  25. Military History of India by Jadunath sarkar pg.57
  26. Chandra 2006
  27. Chaurasia 2002, p. 161
  28. Rao, K. V. Krishna (1991). Prepare Or Perish: A Study of National Security. Lancer Publishers. p. 453. ISBN 978-81-7212-001-6.
  29. Chandra 2006, पृ॰ 35.
  30. चंद्र 2006.
  31. Chandra 2006.
  32. Barua Pradeep दक्षिण एशिया में राज्य पृष्ठ = 33-34 2005-01-01 नेब्रास्का प्रेस का यू | आईएसबीएन = 978-0-80324444-9


सन्दर्भ त्रुटि: "lower-alpha" नामक सन्दर्भ-समूह के लिए <ref> टैग मौजूद हैं, परन्तु समूह के लिए कोई <references group="lower-alpha"/> टैग नहीं मिला। यह भी संभव है कि कोई समाप्ति </ref> टैग गायब है।