सोनकुत्ता

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
(जंगली कुत्ता से अनुप्रेषित)

सोनकुत्ता या ढोल[1]
सामयिक शृंखला: प्लाइस्टोसीन युग-वर्तमान
वैज्ञानिक वर्गीकरण
जगत: जंतु
संघ: रज्जुकी
वर्ग: स्तनपायी
गण: मांसाहारी
कुल: कैनिडी
उपकुल: कैनिनी
वंश: सुऑन
हॉजसन, १८३८
जाति: सी. ऍल्पिनस
द्विपद नाम
सुऑन ऍल्पिनस
(पलास, १८११)
पाये जाने वाला क्षेत्र

सोनकुत्ता या ढोल (Cuon alpinus ) मध्य, दक्षिण, पूर्व और दक्षिण पूर्व एशिया का एक कैनिड मूल निवासी है। प्रजातियों के लिए अन्य अंग्रेजी नामों में एशियाई जंगली कुत्ता, [3] भारतीय जंगली कुत्ता, [4] सीटी कुत्ता, लाल कुत्ता, [5] लाल भेड़िया, [6] और पहाड़ी भेड़िया शामिल हैं। [7] यह आनुवंशिक रूप से जीनस कैनिस की प्रजातियों के करीब है, [8] :{{{1}}} लेकिन कई शारीरिक पहलुओं में विशिष्ट: इसकी खोपड़ी प्रोफ़ाइल में अवतल (Concave) के बजाय उत्तल (Convex) है, इसमें तीसरे निचले दाढ़ का अभाव है [9] और ऊपरी दाढ़ में दो और चार के स्थान पर केवल एक पुच्छल (Cusp) है। [10] प्लीस्टोसिन के दौरान, ढोल पूरे एशिया, यूरोप और उत्तरी अमेरिका में फैला हुआ था, लेकिन इसकी ऐतिहासिक सीमा 12,000-18,000 साल पहले तक सीमित हो गई। [11]

ढोल एक अत्यधिक सामाजिक जानवर है, जो कठोर प्रभुत्व पदानुक्रम के बिना बड़े कुलों या झुंडों में रहता है [12] और इसमें कई प्रजनन करने वाली मादाएं होती हैं। [13] ऐसे कुलों में आमतौर पर लगभग 12 सदस्य होते हैं, लेकिन 40 से अधिक सदस्यों के समूह भी ज्ञात हैं। [5] यह एक दिन के दौरान झुंड में शिकार करने वाला जानवर है जो बड़े और मध्यम आकार के खुरदार जानवरों को तरजीह देता है। [14] उष्णकटिबंधीय जंगलों में, ढोल बाघ ( पैंथेरा टाइग्रिस ) और तेंदुए ( पैंथेरा पार्डस ) के साथ प्रतिस्पर्धा करता है, हालांकि वहाँ यह अन्य जानवरों का शिकार करता हैं लेकिन फिर भी पर्याप्त आहार ओवरलैप रहता है। [15]

इसे IUCN रेड लिस्ट में लुप्तप्राय के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, क्योंकि आबादी कम हो रही है और अनुमान है कि इसमें 2,500 से कम परिपक्व सदस्य ही शामिल हैं। इस गिरावट में योगदान करने वाले कारकों में निवास स्थान का नुकसान, शिकार का नुकसान, अन्य प्रजातियों के साथ प्रतिस्पर्धा, पशुओं के शिकार के कारण उत्पीड़न और घरेलू कुत्तों से रोग हस्तांतरण शामिल हैं।

शब्द उत्पत्ति और नामकरण[संपादित करें]

"ढोल" की व्युत्पत्ति अस्पष्ट है। अंग्रेजी में शब्द का संभावित प्रारंभिक लिखित उपयोग 1808 में सैनिक थॉमस विलियमसन द्वारा किया गया था, जिसने भारत के रामगढ़ जिले में जानवर का सामना किया था। उन्होंने कहा कि ढोल प्रजातियों के लिए एक सामान्य स्थानीय नाम था। [16] 1827 में, चार्ल्स हैमिल्टन स्मिथ ने दावा किया कि यह 'पूर्व के विभिन्न भागों' में बोली जाने वाली भाषा से लिया गया था। [17]

दो साल बाद, स्मिथ ने इस शब्द को तुर्कीयाई: deli 'पागल' के साथ जोड़ा और गलत तरीके से पुरानी सैक्सोन भाषा और डच: dol ( अंग्रेज़ी: dull  ; जर्मन: toll ) के साथ तुर्की शब्द की तुलना की , [18] जो वास्तव में प्रोटो-जर्मनिक *dwalaz द्वालाज़ 'मूर्ख,' से आए हैं। [19] रिचर्ड लिडेकर (Richard Lydekker) ने लगभग 80 वर्षों बाद लिखा कि इस शब्द का प्रयोग प्रजातियों की सीमा के भीतर रहने वाले मूल निवासियों द्वारा नहीं किया गया था। [4] मेरियम-वेबस्टर डिक्शनरी का मानना है कि यह शब्द कन्नड़: tōḷa ('भेड़िया') से आया हो सकता है । [20]

वर्गीकरण और विकास[संपादित करें]

स्पेन से मिले यूरोपीय ढोल के कंकाल अवशेष
लियोपोल्ड वॉन श्रेनक (Leoopold von Schrenck) द्वारा चित्रण (1859), प्रजातियों के पहले सटीक चित्रणों में से एक, अमूर नदी के पास डीशारे (Dshare) गांव में खरीदी गई एकल त्वचा पर आधारित [21]

कैनिस एल्पिनस (Canis alpinus) 1811 में पीटर साइमन पल्लास (Pallas) द्वारा प्रस्तावित द्विपद नाम था, जिन्होंने अमरलैंड (मंचूरिया) में उदस्कोई ओस्ट्रोग (Udskoi Ostrog) के ऊपरी स्तर का इसके इलाके के रूप में वर्णन किया, पूर्वी ओर और ऊपरी लीना नदी के क्षेत्र में, येनिसी नदी के आसपास और कभी-कभी यह चीन की सीमा में भी देखा जाता था। [22] [23] 18वीं और 19वीं सदी के दौरान पल्लस द्वारा रिपोर्ट की गई इसकी उत्तरी रूसी सीमा वर्तमान की उत्तरी सीमा से "काफी उत्तर" में है जहां यह प्रजाति आज पाई जाती है।[23]

कैनिस प्रिमेवस (Canis primaevus) 1833 में ब्रायन ह्यूटन हॉजसन (Hodgson) द्वारा प्रस्तावित एक नाम था, जिन्होंने सोचा था कि ढोल एक आदिम कैनिस रूप और घरेलू कुत्ते के पूर्वज थे। [24] हॉजसन ने बाद में जीनस कैनिस से ढोल की भौतिक विशिष्टता पर ध्यान दिया और जीनस कुओन (Cuon) का प्रस्ताव रखा। [25]

प्रजातियों की उत्पत्ति पर पहला अध्ययन जीवाश्म विज्ञानी एरिच थेनियस (Erich Thenius) द्वारा किया गया था, जिन्होंने 1955 में निष्कर्ष निकाला था कि ढोल एक सुनहरा सियार-जैसे पूर्वज का प्लिस्टोसिन के बाद का वंशज था। [26] जीवाश्म विज्ञानी ब्योर्न कुर्टेन (Bjorn Kurten) ने अपनी 1968 की पुस्तक प्लेइस्टोसिन मैमल्स ऑफ यूरोप में लिखा था कि आदिम ढोल कैनिस मेजेरी डेल कैम्पाना 1913 - जिसके अवशेष विलाफ्रांचियन युग वाल्डार्नो, इटली और चीन में पाए गए हैं - जीनस कैनिस से लगभग के ही समान थे। इसकी तुलना में, आधुनिक प्रजातियों ने मोलर्स को बहुत कम कर दिया है और कस्प (Cusp) तेजी से तीखे पॉइंट्स में विकसित हो गए हैं। प्रारंभिक मध्य प्लीस्टोसिन के दौरान कैनिस मेजरी स्टेहलिनी (Canis majori stehlini) जो एक बड़े भेड़िये के आकार का था,और शुरुआती ढोल कैनिस अल्पाइनस दोनों का उदय हुआ। 1811 में जो पहली बार जर्मनी में हंडशाइम (Hundsheim) और मोस्बैक (Mosbach) में दिखाई दिया। प्लीस्टोसीन युग के अंत में यूरोपीय ढोल ( C. a. Europaeus ) आधुनिक दिखने लगा था और निचली दाढ़ के एकल कस्प का काटने वाले दांत के रूप में परिवर्तन भी पूरा हो चुका था; हालाँकि, इसका आकार एक भेड़िये के आकार के बराबर था। यह उप-प्रजाति देर से वुर्म काल के अंत में यूरोप में विलुप्त हो गई, लेकिन पूरी प्रजाति अभी भी एशिया के एक बड़े क्षेत्र में रहती है। आइबेरियन प्रायद्वीप में प्रारंभिक होलोसीन तक यूरोपीय ढोल जीवित रहे होंगे। [27] और माना जाता है कि ढोल के 10,800 साल पुराने अवशेष उत्तरी इटली के रिपारो फ्रेडियन में पाए गए हैं। [28] [29]

इस प्रजाति की विशाल प्लीस्टोसिन रेंज में एशिया के कई द्वीप भी शामिल हैं जहां यह प्रजाति अब नहीं रहती है, जैसे कि श्रीलंका, बोर्नियो और संभवतः फिलीपींस में पालावान[30] [31] [32] [33] [34] [35] पश्चिमी जापान में उत्तरी क्यूशू द्वीप में मात्सुकाई गुफा में और पूर्वी जापान के होन्शू द्वीप में तोचिगी प्रान्त में निचले कुज़ुउ (Kuzuu) जीवों में मध्य प्लेइस्टोसिन ढोल जीवाश्म भी पाए गए हैं। [36] दक्षिण चीन के हैनान द्वीप में लुओबी गुफा या लुओबी-डोंग गुफा से लगभग 10,700 साल पहले के लेट प्लीस्टोसिन के ढोल जीवाश्म ज्ञात हैं जहां वे अब मौजूद नहीं हैं। [37] इसके अतिरिक्त, ताईचुंग काउंटी, ताइवान में दजिया नदी से संभवतः ढोल से संबंधित कैनिडे के जीवाश्मों की खुदाई की गई है। [38]

जीवाश्म रिकॉर्ड इंगित करता है कि प्रजातियाँ उत्तरी अमेरिका में भी पाई जाती थीं, क्योंकि बेरिंगिया और मैक्सिको में इनके अवशेष मिलते हैं। [39] }}}}

भेड़िया जैसे कुत्ते (Canina) का फायलोजेनेटिक ट्री लाखों वर्षों में समय के साथ
कैनिनाए 3.5 Ma
3.0
2.5
2.0
0.96
0.6
0.38



घरेलू कुत्ता



ग्रे वुल्फ़





कायोटी




अफ्रीकी भेड़िया




सुनहरा सियार




इथियोपियाई भेड़िया




ढोल




अफ्रीकी जंगली कुत्ता




2.6

साइड-स्ट्राइप्ड सियार



ब्लैक-बैक्ड सियार





2021 में, चेक गणराज्य की 35,000-45,000 साल पुरानी जाचिमका (Jachymka) गुफा से दो विलुप्त यूरोपीय ढोल नमूनों के जीवाश्म अवशेष निकाले गए माइटोकॉन्ड्रियल जीनोम के विश्लेषण से संकेत मिलता है कि ये आधुनिक ढोल के लिए आनुवंशिक रूप से बेसल थे और इनमें बहुत अधिक आनुवंशिक विविधता थी। [29]

कैनिडे के बीच प्रजातियों की व्यवस्थित स्थिति निर्धारित करने में ढोल का विशिष्ट आकृति विज्ञान बहुत भ्रम का स्रोत रहा है। जॉर्ज सिम्पसन ने अफ्रीकी जंगली कुत्ते और झाड़ी कुत्ते के साथ सबफ़ैमिली सिमोसिओनिनए (Simocyoninae) में ढोल को रखा, तीनों प्रजातियों के समान दांतों के कारण। [40] जूलियट क्लॉटन-ब्रॉक सहित बाद के लेखकों ने स्पियोथोस (Speothos) या लाइकॉन (Lycaon) की तुलना में जेनेरा कैनिस, ड्यूसिसियन (Dusicyon) और एलोपेक्स (Alopex) के कैनिड्स के साथ अधिक रूपात्मक समानताएं नोट कीं, बाद के दो के साथ समानता अभिसरण विकास के कारण थी। [9]

कुछ लेखक विलुप्त कैनिस सबजेनस ज़ेनोक्योन (Xenocyon) को जीनस लाइकॉन और जीनस क्यूओन (Cuon) दोनों के पूर्वजों के रूप में मानते हैं। [41] :p149 कैनिड जीनोम पर बाद के अध्ययनों से पता चला कि ढोल और अफ्रीकी जंगली कुत्ता जीनस कैनिस के सदस्यों से निकटता से संबंधित हैं। [8] कैनिस के साथ इस निकटता की पुष्टि मद्रास में एक पशुशाला में की गई, जहाँ प्राणी विज्ञानी रेजिनाल्ड इन्स पोकॉक के अनुसार एक ढोल का एक रिकॉर्ड है जो एक सुनहरे सियार के साथ अन्तर्जात (Interbreed) हुआ। [42]

अफ्रीकी जंगली कुत्ते के साथ मिश्रण[संपादित करें]

2018 में, पूरे जीनोम अनुक्रमण (Sequencing) का उपयोग जीनस कैनिस के सभी सदस्यों (ब्लैक-बैक्ड और साइड-स्ट्राइप्ड सियार के अलावा) के साथ-साथ ढोल और अफ्रीकी जंगली कुत्ते ( लाइकाओन पिक्टस , Lycaon pictus) की तुलना करने के लिए किया गया था। ढोल और अफ्रीकी जंगली कुत्ते के बीच प्राचीन अनुवांशिक मिश्रण का मजबूत सबूत था। आज, उनकी सीमाएँ एक-दूसरे से दूर हैं; हालाँकि, प्लेइस्टोसिन युग के दौरान ढोल को पश्चिम में यूरोप तक पाया जा सकता था। अध्ययन का प्रस्ताव है कि ढोल के वितरण क्षेत्र में एक बार मध्य पूर्व भी शायद शामिल था, जहां से यह उत्तरी अफ्रीका में अफ्रीकी जंगली कुत्ते के साथ मिश्रित हुआ हो। हालाँकि, मध्य पूर्व और न ही उत्तरी अफ्रीका में ढोल के अस्तित्व का कोई प्रमाण है। [43]

उप प्रजाति[संपादित करें]

ऐतिहासिक रूप से, ढोल की दस उप-प्रजातियों को पहचाना गया है। [44] हालांकि 2005 तक केवल सात उप-प्रजातियां ही मान्यता प्राप्त हैं।

हालांकि, ढोल के एमटीडीएनए और माइक्रोसेटेलाइट जीनोटाइप पर अध्ययन ने कोई स्पष्ट उप-विशिष्ट भेद नहीं दिखाया। फिर भी, एशियाई मुख्य भूमि के ढोलों में दो प्रमुख फ़ाइलोज़ोग्राफ़िक समूहों की खोज की गई, जो संभवतः एक हिमाच्छादन घटना (Glaciation Event) के दौरान अलग हो गए थे। एक आबादी दक्षिण, मध्य और उत्तर भारत (गंगा के दक्षिण) से म्यांमार में फैली हुई है, और दूसरी गंगा के उत्तर में भारत से पूर्वोत्तर भारत, म्यांमार, थाईलैंड और मलेशियाई प्रायद्वीप तक फैली हुई है। सुमात्रा और जावा में ढोल की उत्पत्ति हुई थी यह बात 2005 के अनुसार , अस्पष्ट है, क्योंकि वे पास के मलेशिया के बजाय भारत, म्यांमार और चीन में ढोल से अधिक संबंधितता दिखाते हैं। हालांकि, इंटरनेशनल यूनियन फॉर द कंजर्वेशन ऑफ नेचर (IUCN) के कैनिड स्पेशलिस्ट ग्रुप का कहना है कि आगे शोध की आवश्यकता है क्योंकि सभी नमूने इस प्रजाति की सीमा के दक्षिणी भाग से थे और टीएन शान उप-प्रजातियों का विशिष्ट आकृति विज्ञान है। [45]

आगे के आंकड़ों के अभाव में, अध्ययन में शामिल शोधकर्ताओं ने अनुमान लगाया कि जावन और सुमात्रन ढोल, द्वीपों में मनुष्यों द्वारा लाए गए हो सकते हैं। [46] प्रारंभिक मध्य प्लेइस्टोसिन के ढोल के जीवाश्म जावा में पाए गए हैं। [47]

उप प्रजाति चित्र ट्रिनोमियल अथॉरिटी विवरण वितरण समानार्थी शब्द
सी.ए. एडजस्टस (C. a. adjustus) बर्मी ढोल, [42] भारतीय ढोल पोकॉक, 1941 [42] लाल रंग का कोट, पंजों पर छोटे बाल और काली मूंछें [14] पूर्वोत्तर भारत और गंगा नदी के दक्षिण, उत्तरी म्यांमार [14] एंटिकुस (antiquus) (मैथ्यू एंड ग्रेंजर, 1923), डुखुनेंसिस (dukhunensis) (साइक्स, 1831)
सी.ए.एल्पिनस (alpinus) उससुरी ढोल [10] ( नामांकित उप-प्रजातियां ) पल्लास, 1811 [22] गाढ़े पीले रंग का लाल कोट, भूरी गर्दन और गेरुआ थूथन [14] पूर्वी सायन पर्वत के पूर्व में, पूर्वी रूस, पूर्वोत्तर एशिया [14]
सी.ए.फ्यूमोसस (fumosus) पोकॉक, 1936 शानदार पीला-लाल कोट, काली पीठ और ग्रे गर्दन [14] पश्चिमी सिचुआन, चीन और मंगोलिया। दक्षिणी म्यांमार, थाईलैंड, लाओस, कंबोडिया, वियतनाम, मलेशिया और जावा, इंडोनेशिया [14] इन्फ्यूस्कस (infuscus) (पोकॉक, 1936), (javanicus) (डेस्मेरेस्ट, 1820)
सी.ए. हेसपेरियास (hesperius) टीएन शान ढोल [10] अफनासजेव और ज़ोलोटेरेव, 1935 लंबे पीले रंग का कोट, नीचे सफेद, पीली मूंछें [14] सी. ए. एल्पिनस से छोटा, चौड़ी खोपड़ी और हल्के रंग के सर्दियों के फर के साथ। [10] पूर्वी रूस और चीन [14] जेसन (jason) (पोकॉक, 1936)
सी. ए. लैंगर (laniger) पोकॉक, 1936 पूर्ण, पीले-भूरे रंग का कोट, पूंछ काली नहीं बल्कि शरीर के समान रंग की[14] दक्षिणी तिब्बत, हिमालयी नेपाल, सिक्किम, भूटान और कश्मीर [14] ग्रेफॉर्मिस (grayiformis) हॉजसन, 1863), प्राइमेवस (primaevus) (हॉजसन, 1833)
सी. ए. लेप्टुरस (lepturus) ह्यूडे, 1892 मोटे अंडरफ़र [14] के साथ समान लाल कोट यांग्त्ज़ी नदी के दक्षिण, चीन [14] क्लैमिटंस (clamitans) (ह्यूड, 1892), रुटिलन्स (rutilans) (मुलर, 1839), सुमैट्रेंसिस (sumatrensis) (हॉजसन, 1833)
सुमात्रा ढोल और जावन ढोल सी. ए. सुमात्रेंसिस (sumatrensis) हार्डविक, 1821 लाल कोट और काली मूंछें [14] सुमात्रा, इंडोनेशिया [14] इसकी सीमा सुमात्रा और जावा में कई संरक्षित क्षेत्रों के साथ अत्यधिक खंडित है।

विशेषताएँ[संपादित करें]

सेंट जॉर्ज मिवार्ट द्वारा चित्रित ढोल की खोपड़ी और दाढ़ (1890)
बंदी अवस्था में रखा गया वयस्क ढोल

दिखने में, ढोल को ग्रे वुल्फ और लाल लोमड़ी की शारीरिक विशेषताओं के संयोजन के रूप में वर्णित किया गया है, [10] और इसकी लंबी रीढ़ और पतले अंगों के कारण "बिल्ली की तरह" का होने के रूप में भी बताया गया है। [26] इसमें एक अच्छी तरह से विकसित सैजिटल क्रेस्ट के साथ एक विस्तृत और विशाल खोपड़ी है, [10] और इसकी मसेटर (Masseter) मांसपेशियां अन्य कैनिड प्रजातियों की तुलना में अत्यधिक विकसित हैं, जिससे चेहरा लगभग लकड़बग्घे जैसा दिखता है। [48] थूथन (Rostrum) घरेलू कुत्तों और अधिकांश अन्य कैनिडों की तुलना में छोटा होता है। [5] इनकी प्रजातियों में सात निचले दाढ़ों के दांतों के बजाय छह होते हैं। [49] ऊपरी दाढ़ कमजोर होती है, भेड़ियों के आकार का एक तिहाई या आधा होने के कारण और दो और चार के बजाए केवल एक पुच्छ (Cusp) होने से, जैसा कि कैनिड्स में सामान्य होता है, [10] जो मांस को फाड़ने की क्षमता में सुधार के लिए एक अनुकूलन माना जाता है, इस प्रकार अनुमति देता है यह क्लेप्टोपैरासाइट्स (दूसरों का खाना चुराने वाले जानवर) के साथ अधिक सफलतापूर्वक प्रतिस्पर्धा कर सके। [14] वयस्क मादाओं का वजन 10 से 17 किलो हो सकता है, जबकि थोड़े बड़े नरों का वजन 15 से 21 किलो के बीच हो सकता है। तीन छोटे नमूनों से वयस्कों का औसत वजन 15.1 किलो था । [14] [50] [51] [52] कभी-कभी, ढोल भारतीय भेड़िये (कैनिस ल्यूपस पैलिप्स ) के साथ सहानुभूतिपूर्ण हो सकते हैं, जो भूरे भेड़िये की सबसे छोटी जातियों में से एक है, लेकिन अभी भी औसतन लगभग 25% भारी है। [53] [54]

किशोर ढोल

फर की सामान्य टोन लाल रंग की होती है, जिसमें सर्दियों में सबसे चमकीले रंग होते हैं। सर्दियों का कोट पीठ, सिर, गर्दन और कंधों के शीर्ष पर भूरे रंग के हाइलाइट्स के साथ मैरून से लेकर लाल रंग का होता है। गला, छाती, पेट और अंगों के ऊपरी हिस्से कम चमकीले रंग के होते हैं, और टोन में अधिक पीले होते हैं। अंगों के निचले हिस्से सफ़ेद होते हैं, अग्रभागों के अंदरूनी किनारों पर गहरे भूरे रंग के बैंड होते हैं। थूथन और माथा भूरा-लाल रंग का होता है। पूंछ बहुत ही फ्लफी होती है जो मुख्य रूप से एक गहरे भूरे रंग की नोक के साथ लाल-गेरू रंग की होती है। ग्रीष्मकालीन कोट छोटा, खुरदुरा और गहरा होता है। [10] वयस्कों में पृष्ठीय और पार्श्व रक्षक बाल (Guard Hairs) 20–30 मिमी लंबाई के पाए जाते हैं। मास्को चिड़ियाघर में ढोल वर्ष में एक बार मार्च से मई तक रोएँ गिराते हैं। [5] तमिलनाडु में उत्तरी कोयम्बटूर वन प्रभाग में एक काला (Melanistic) ढोल भी दर्ज किया गया था। [55]

वितरण और आवास[संपादित करें]

खाओ याई राष्ट्रीय उद्यान में सांभर हिरण के शव को खाता ढोल
मुदुमलाई नेशनल पार्क में अकेला ढोल जंगल में टहल हुआ

ढोल तिब्बत में और संभवतः उत्तर कोरिया और पाकिस्तान में भी पाया जा सकता है। यह एक बार कश्मीर में लद्दाख क्षेत्र में फैले अल्पाइन स्टेप घास के मैदान में रहता था। मध्य एशिया में, ढोल मुख्य रूप से पहाड़ी क्षेत्रों में निवास करता है; अपनी सीमा के पश्चिमी भाग में, यह ज्यादातर अल्पाइन घास के मैदानों और उच्च पर्वतीय मैदानों में रहता है, जबकि पूर्व में, यह मुख्य रूप से पर्वतीय टैगा में रहता है, और कभी-कभी समुद्र तट के किनारे देखा जाता है। भारत, म्यांमार, इंडोचाइना, इंडोनेशिया और चीन में, यह अल्पाइन क्षेत्रों में वन क्षेत्रों को पसंद करता है और कभी-कभी मैदानी क्षेत्रों में देखा जाता है। [10]

दक्षिणी किर्गिस्तान के पामीर पर्वत में ढोल की मौजूदगी की पुष्टि 2019 में हुई थी [56]

ढोल अभी भी बाइकाल झील के पास चरम दक्षिणी साइबेरिया में टंकिंस्की (Tunkinsky) नेशनल पार्क में मौजूद हो सकता है। [57] यह संभवतः अभी भी सुदूर पूर्वी रूस में प्रिमोर्स्की क्राय प्रांत में रहता है, जहां इसे 2004 में एक दुर्लभ और लुप्तप्राय प्रजाति माना गया था, पिक्थ्सा-टाइग्रोवी डोम (Pikthsa-Tigrovy Dom) संरक्षित वन क्षेत्र में अपुष्ट रिपोर्ट के साथ; 1970 के दशक के उत्तरार्ध से अन्य क्षेत्रों में इसके देखे जाने की सूचना नहीं थी। [58] वर्तमान में, रूस में ढोल के मौजूद होने की कोई अन्य हालिया रिपोर्ट की पुष्टि नहीं हुई है। [59] हालाँकि, ढोल पूर्वी सायन पर्वत और ट्रांसबाइकाल क्षेत्र में मौजूद हो सकता है; यह इरकुत्स्क ओब्लास्ट में टोफलेरिया, बुराटिया गणराज्य और ज़बायकाल्स्की क्राय में देखा गया है। [60]

2006 में किलियन पर्वत में एक झुंड देखा गया था [61] 2011 से 2013 में, शिंजियांग स्वायत्त क्षेत्र में टैक्सकोर्गन (Taxkorgan) नेचर रिजर्व के पास स्थानीय सरकारी अधिकारियों और चरवाहों ने 2,000 से 3,500 मीटर ऊंचाई पर कई ढोल झुंडों की उपस्थिति की सूचना दी। 2013-2014 में उत्तरी गांसु प्रांत में यंचीवान नेशनल नेचर रिजर्व में लगभग 2,500 से 4,000 मीटर की ऊंचाई पर कैमरा ट्रैप द्वारा पिल्लों के साथ कई झुंड और वयस्क मादा भी रिकॉर्ड किए गए थे । [62] अलटीन-टैग (Altyn-Tagh) पर्वत में भी ढोल की सूचना मिली है। [63]

चीन के युन्नान प्रांत में, 2010-2011 में बैमा जुएशन (Baima Xueshan) नेचर रिजर्व में ढोल दर्ज किए गए थे। [64] 2013 में जियांग्शी प्रांत में ढोल के नमूने प्राप्त किए गए थे [65] 2008 से कैमरा-ट्रैपिंग द्वारा पुष्टि किए गए रिकॉर्ड दक्षिणी और पश्चिमी गांसु प्रांत, दक्षिणी शानक्सी प्रांत, दक्षिणी किंघई प्रांत, दक्षिणी और पश्चिमी युन्नान प्रांत, पश्चिमी सिचुआन प्रांत, दक्षिणी झिंजियांग स्वायत्त क्षेत्र और दक्षिणपूर्वी तिब्बत स्वायत्त क्षेत्र से प्राप्त हुए हैं। [66] हैनान द्वीप में सन् 1521-1935 के ढोल के ऐतिहासिक रिकॉर्ड भी हैं, लेकिन प्रजाति अब मौजूद नहीं है और अनुमान है कि 1942 के आसपास विलुप्त हो गई थी [37]

ढोल अधिकांश भारत में गंगा के दक्षिण में पाया जाता है, विशेष रूप से मध्य भारतीय हाइलैंड्स और पश्चिमी और पूर्वी घाटों में। यह अरुणाचल प्रदेश, असम, मेघालय और पश्चिम बंगाल और भारत-गंगा के मैदान के तराई क्षेत्र में भी मौजूद है। हिमालय और उत्तर पश्चिम भारत में ढोल आबादी खंडित है।

2011 में, चितवन नेशनल पार्क में कैमरा ट्रैप द्वारा ढोल के झुंड रिकॉर्ड किए गए थे। [67] कैमरा ट्रैप द्वारा 2011 में कंचनजंगा संरक्षण क्षेत्र में इसकी उपस्थिति की पुष्टि की गई थी। [68] फरवरी 2020 में, वंसदा राष्ट्रीय उद्यान में ढोल देखे गए, जहां उसी वर्ष मई में कैमरा ट्रैप ने दो ढोल की उपस्थिति की पुष्टि की। 1970 के बाद गुजरात में ढोल देखे जाने की यह पहली पुष्टि थी [69]

भूटान में ढोल जिग्मे दोरजी नेशनल पार्क में मौजूद है। [70] [71]

बांग्लादेश में, यह सिलहट क्षेत्र में वन रिज़र्व, साथ ही दक्षिण पूर्व में चटगाँव पहाड़ी इलाकों में रहता है। 2016 में चटगाँव में कैमरा ट्रैप की हालिया तस्वीरों में ढोल की निरंतर उपस्थिति दिखाई दी। [72] इन क्षेत्रों में शायद एक व्यवहार्य आबादी नहीं है, क्योंकि ज्यादातर छोटे समूह या अकेले ढोल ही देखे गए थे।

म्यांमार में, ढोल कई संरक्षित क्षेत्रों में मौजूद है। 2015 में, करेन राज्य के पहाड़ी जंगलों में पहली बार कैमरा-ट्रैप द्वारा ढोल और बाघों को रिकॉर्ड किया गया था। [73]

इसकी सीमा मलेशियाई प्रायद्वीप, सुमात्रा, जावा, वियतनाम और थाईलैंड में अत्यधिक खंडित है। 2014 में, 2,000 मीटर की ऊंचाई पर पर्वतीय उष्णकटिबंधीय जंगलों में कैमरा ट्रैप वीडियो में सुमात्रा में केरिन्सी सेब्लाट (Kerinci Seblat) नेशनल पार्क में इसकी निरंतर उपस्थिति का पता चला। [74] जनवरी 2008 से फरवरी 2010 तक थाईलैंड में खाओ आंग रुई नाइ वन्यजीव अभयारण्य में एक कैमरा ट्रैपिंग सर्वेक्षण ने एक स्वस्थ ढोल पैक का दस्तावेजीकरण किया। [75] उत्तरी लाओस में, नाम एट-फौ लूई राष्ट्रीय संरक्षित क्षेत्र में ढोल का अध्ययन किया गया था। [76] 2012 से 2017 तक कैमरा ट्रैप सर्वेक्षणों ने उसी नाम एट-फौ लूई राष्ट्रीय संरक्षित क्षेत्र में ढोल दर्ज किए। [77]

वियतनाम में, ढोल केवल 1999 में पु मैट नेशनल पार्क में, 2003 और 2004 में योक डॉन नेशनल पार्क में देखे गए थे; और 2014 में निन्ह थुआन प्रांत में भी इनके होने का पता चला था। [78]

2019 में, किर्गिस्तान में बेक-टोसोट कंज़र्वेंसी में एकत्र किए गए मल के नमूनों ने क्षेत्र में ढोल की निरंतर उपस्थिति की पुष्टि की। यह लगभग तीन दशकों में देश से ढोल का पहला रिकॉर्ड था। [79]

1990 के दशक में जॉर्जिया के साथ सीमा के पास उत्तरपूर्वी तुर्की में ट्रैब्ज़ोन और राइज़ के क्षेत्र में एक अलग ढोल आबादी की सूचना मिली थी। [80] इस रिपोर्ट को विश्वसनीय नहीं माना गया। 2013 में केंद्रीय काकेशस में पास के काबर्डिनो-बलकारिया गणराज्य में एक ढोल को गोली मारने का दावा किया गया था; इसके अवशेषों का मई 2015 में काबर्डिनो-बाल्केरियन स्टेट यूनिवर्सिटी के एक जीवविज्ञानी द्वारा विश्लेषण किया गया था, जिन्होंने निष्कर्ष निकाला था कि खोपड़ी वास्तव में एक ढोल की थी। [81] अगस्त 2015 में, प्राकृतिक इतिहास के राष्ट्रीय संग्रहालय और कराडेनिज़ तकनीकी विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने ढोल की इस संभावित तुर्की आबादी को ट्रैक और दस्तावेजित करने के लिए एक अभियान शुरू किया। [82] अक्टूबर 2015 में, उन्होंने निष्कर्ष निकाला कि तुर्की या काबर्डिनो-बलकारिया गणराज्य में जीवित ढोल आबादी का कोई वास्तविक प्रमाण मौजूद नहीं है, मूल 1994 की खाल से नमूनों का डीएनए विश्लेषण लंबित है। [83]

पारिस्थितिकी और व्यवहार[संपादित करें]

ढोल लाल लोमड़ियों की पुकार जैसी सीटी उत्पन्न करते हैं, जिन्हें कभी-कभी कू-कू कहा जाता है। यह ध्वनि कैसे उत्पन्न होती है यह अज्ञात है, हालांकि यह माना जाता है कि मोटे ब्रश के माध्यम से यात्रा करते समय पैक को समन्वयित करने में मदद मिलती है। शिकार पर हमला करते समय, वे का-का-का-का के चिल्लाने की आवाज निकालते हैं। [84] अन्य ध्वनियों में कराहना (भोजन की याचना), गरजना (चेतावनी), चीखें, चटकारे लेना (दोनों ही अलार्म कॉल हैं) और चिल्लाना शामिल हैं। [85] भेड़ियों के विपरीत, ढोल हाउल या भौंकते नहीं हैं। [10]

ढोल की एक जटिल शारीरिक भाषा होती है। दोस्ताना या विनम्र अभिवादन के साथ होंठ पीछे खीचना और पूंछ को नीचा करना, साथ ही चाटना भी शामिल है। चंचल ढोल अपने होठों को पीछे की ओर करके अपना मुंह खोलते हैं और अपनी पूंछ को एक सीधी स्थिति में रखते हुए खेलने के लिए झुकने की मुद्रा दिखते हैं। आक्रामक या धमकाने वाले ढोल अपने होठों को एक कर्कश ध्वनि निकलते हुए ऊपर की खींच लेते हैं और अपनी पीठ पर बाल उठाते हैं, साथ ही अपनी पूंछ को क्षैतिज या लंबवत रखते हैं। जब डर लगता है, तो वे अपने होठों को क्षैतिज रूप से पीछे की ओर खींचते हैं, अपनी पुंछ को टांगों के बीच दबा, कान खोपड़ी के चिपका लेते हैं। [86]

सामाजिक और क्षेत्रीय व्यवहार[संपादित करें]

खेलते हुए ढोल, पेंच टाइगर रिजर्व

ढोल ग्रे भेड़ियों की तुलना में अधिक सामाजिक हैं, [10] और उनका प्रभुत्व पदानुक्रम कम है, क्योंकि भोजन की मौसमी कमी उनके लिए गंभीर चिंता का विषय नहीं है। इस तरह, वे सामाजिक संरचना में अफ्रीकी जंगली कुत्तों के बहुत करीब हैं। [12] वे पैक्स के बजाय कुलों में रहते हैं, क्योंकि पैक या झुंड शब्द जानवरों के एक ऐसे समूह को संदर्भित करता है जो हमेशा एक साथ शिकार करते हैं। इसके विपरीत, ढोल समूह अक्सर तीन से पांच जानवरों के छोटे पैक में टूट जाते हैं, खासकर वसंत ऋतु के दौरान, क्योंकि यह हिरणों को पकड़ने के लिए इष्टतम संख्या है। [87] प्रमुख ढोल की पहचान करना कठिन है, क्योंकि वे भेड़ियों की तरह प्रभुत्व के प्रदर्शन में शामिल नहीं होते हैं, हालांकि कबीले के अन्य सदस्य उनके प्रति विनम्र व्यवहार दिखाते हैं। [13] इंट्राग्रुप फाइटिंग शायद ही कभी देखी जाती है। [88]

भेड़ियों की तुलना में ढोल बहुत कम प्रादेशिक होते हैं, एक कबीले के पिल्ले अक्सर यौन रूप से परिपक्व होने के बाद बिना किसी परेशानी के दूसरे में शामिल हो जाते हैं। [89] कुलों की संख्या आमतौर पर भारत में 5 से 12 सदस्यों की होती है, हालांकि 40 के कुलों की सूचना भी दी गई है। थाईलैंड में, कबीले शायद ही कभी तीन व्यक्तियों से अधिक होते हैं। [5] अन्य कैनिडों के विपरीत, अपने क्षेत्रों या यात्रा मार्गों को चिह्नित करने के लिए मूत्र का उपयोग करने वाले ढोल का कोई प्रमाण नहीं है। पेशाब करते समय, ढोल, विशेष रूप से नर, एक पिछला पैर या दोनों को अगले हिस्से पर खड़े होने (हैंडस्टैंड) के लिए उठा सकते हैं। झाड़ी कुत्तों (स्पेथोस वेनाटिकस , Speothos venaticus) में हैंडस्टैंड मुद्रा में पेशाब करना भी देखा जाता है। [90] वे विशिष्ट स्थानों में शौच कर सकते हैं, हालांकि यह क्षेत्र की निशानदेही के लिए हो ऐसी संभावना नहीं है, क्योंकि मल ज्यादातर परिधि के बजाय कबीले के क्षेत्र में जमा होते हैं। मल अक्सर सांप्रदायिक शौचालय प्रतीत होने वाले स्थानों में जमा किया जाता है। वे अपने प्रदेशों को चिन्हित करने के लिए अन्य कुत्तों की तरह अपने पैरों से धरती को खुरचते नहीं हैं। [86]

मांद[संपादित करें]

चार प्रकार की मांद का वर्णन किया गया है; एक प्रवेश द्वार के साथ साधारण मिट्टी की मांद (आमतौर पर धारीदार लकड़बग्घे या साही की मांद को फिर से तैयार किया जाता है); एक से अधिक प्रवेश द्वार के साथ जटिल गुफाओं वाली; चट्टानों के नीचे या उनके बीच खोदी गई साधारण गुफाओं की मांद; और आसपास के क्षेत्र में कई अन्य मांदों के साथ जटिल गुफानुमा मांद, जिनमें से कुछ आपस में जुड़ी हुई हैं। मांदें आमतौर पर घनी झाड़ियों के नीचे या सूखी नदियों या खाड़ियों के किनारे स्थित होती हैं। ढोल मांद का प्रवेश द्वार लगभग लंबवत हो सकता है, जिसमें तीन से चार फीट नीचे एक तेज मोड़ होता है। सुरंग एक पूर्वकक्ष (Antechamber) में खुलती है, जहां से एक से अधिक मार्ग निकलते हैं। कुछ मांदों में छह प्रवेश द्वार हो सकते हैं जो तीस मीटर लम्बी इंटरकनेक्टिंग सुरंगों के जाल से जुड़े हो सकते हैं। इन "शहरों नुमा मांदों" को ढोल की कई पीढ़ियों में विकसित किया जा सकता है, और एक साथ युवा होने पर कबीले की मादाओं द्वारा साझा किया जाता है। [91] अफ्रीकी जंगली कुत्तों और डिंगो की तरह, ढोल शिकार को अपनी मांद के करीब मारने से बचते हैं। [92]

प्रजनन और विकास[संपादित करें]

ढोल पिल्ला, कोलमार्डेन (Kolmarden) वन्यजीव पार्क

भारत में, मिलन का मौसम मध्य अक्टूबर और जनवरी के बीच होता है, जबकि मॉस्को चिड़ियाघर में कैप्टिव ढोल ज्यादातर फरवरी में प्रजनन करते हैं। [5] भेड़ियों के पैक के विपरीत, ढोल कुलों में एक से अधिक प्रजनन करने वाली मादा हो सकती हैं। [13] एक से अधिक मादा ढोल एक ही मांद में अपने बच्चों का पालन-पोषण कर सकती हैं। [88] मिलन के दौरान, मादा एक झुकी हुई, बिल्ली जैसी स्थिति ग्रहण करती है। अन्य कैनिडों की तुलना में मिलन के दौरान ये आपस में काफी समय तक जुड़े (Copulatory tie) नहीं रहते। इसके बजाय, जोड़ी एक अर्धवृत्ताकार स्थिति में एक दूसरे के सामने मुंह करके लेट जाते हैं। [93] गर्भधारण की अवधि 60-63 दिनों की होती है, जिसमें चार से छह पिल्लों का औसतन जन्म होता है।[5] भेड़ियों की तुलना में इनकी वृद्धि दर बहुत तेज है, कायोटी की दर के समान।

थाई चिड़ियाघर में रखे गए पांच नारों और तीन मादाओं के हार्मोन मेटाबोलाइट्स का अध्ययन किया गया। प्रजनन करने वाले नारों ने अक्टूबर से जनवरी तक टेस्टोस्टेरोन का बढ़ा हुआ स्तर दिखाया। बंधी मादाओं का एस्ट्रोजेन स्तर जनवरी में लगभग दो सप्ताह तक बढ़ता है, इसके बाद प्रोजेस्टेरोन में वृद्धि होती है। नारों ने मादाओं के एस्ट्रोजेन शिखर के दौरान यौन व्यवहार प्रदर्शित किया। [94]

पिल्लों कम से कम 58 दिनों तक दूध पीते हैं। इस समय के दौरान, पैक मांद स्थल पर मां को खिलाता है। भेड़ियों की तरह ढोल अपने पिल्लों से मिलने के लिए मिलन स्थल का उपयोग नहीं करते हैं, हालांकि एक या एक से अधिक वयस्क, पिल्लों के साथ मांद में रहेंगे जबकि बाकी पैक शिकार करते हैं। एक बार दूध छोड़ना शुरू होने के बाद, कबीले के वयस्क, पिल्लों के लिए भोजन ले कर आते हैं जब तक कि वे शिकार में शामिल होने के लिए पर्याप्त बड़े नहीं हो जाते। वे मांद स्थल पर 70-80 दिनों तक रहते हैं। छह महीने की उम्र के होने पर, पिल्ले शिकार पर वयस्कों के साथ जाते हैं और आठ महीने की उम्र में सांभर जैसे बड़े शिकार को मारने में सहायता भी करते हैं। [92] कैद में इनकी अधिकतम आयु15-16 वर्ष है। [88]

शिकार करने का व्यवहार[संपादित करें]

सांभर पर हमला करते ढोल, बांदीपुर राष्ट्रीय उद्यान, कर्नाटक

शिकार शुरू करने से पहले,ये अनेक तरह ही हरकतें करते हैं, जिसमें नोचना, शरीर को रगड़ना और एक दूसरे के ऊपर चढ़ना शामिल होता है। [95] ढोल मुख्य रूप से दिन में शिकार करते हैं, सुबह के शुरुआती घंटों में इन्हें शिकार करते देखा जा सकता है। चांदनी रातों को छोड़कर, वे शायद ही कभी रात में शिकार करते हैं, यह दर्शाता है कि वे शिकार करते समय दृष्टि पर बहुत भरोसा करते हैं। [96] हालांकि ये गीदड़ों और लोमड़ियों की तरह भागने में तेज नहीं होते लेकिन ये कई घंटों तक अपने शिकार का पीछा कर सकते हैं। [10] पीछा करने के दौरान, एक या एक से अधिक ढोल अपने शिकार का पीछा कर सकते हैं, जबकि बाकी पैक एक स्थिर गति से पीछे रहता है, जब दूसरा समूह थक जाता तो बारी बदलते रहते हैं। अधिकांश पीछा कम होते हैं, केवल 500 मीटर में ही पीछा खत्म हो जाता है। [97] तेजी से भागने वाले शिकार का पीछा करते समय ये 50 किमी/घंटा की रफ्तार से दौड़ते हैं । [10] ढोल अक्सर अपने शिकार को जल निकायों में ले जाते हैं, जहां लक्षित जानवरों की गतिविधियों में बाधा आती है। [98]

एक बार जब बड़ा शिकार पकड़ा जाता है, तो एक ढोल शिकार की नाक को पकड़ लेता है, जबकि बाकी झुंड जानवर को साइड से और पिछले हिस्से से खींच कर नीचे गिर देता है। वे मारने के लिए गले पर नहीं काटते हैं। [99] ये कभी-कभी आंखों पर हमला कर अपने शिकार को अंधा कर देते हैं। [100] अपने मोटे, सुरक्षात्मक कोट और छोटे, तीखे सींगों के कारण सराव, ढोल के हमलों के खिलाफ खुद को प्रभावी ढंग से बचाने में सक्षम एकमात्र प्रजातियों में से एक है। [4] ये अपने शिकार के पेट को फाड़ देते हैं और दिल, जिगर, फेफड़े और आंतों के कुछ हिस्सों को खा जाएंगे। पेट और रूमेन को आमतौर पर अछूता छोड़ दिया जाता है। [101] शिकार जिनका वजन 50 किलो से कम होता है आम तौर पर दो मिनट के भीतर मार दिए जाते हैं, जबकि बड़े हिरण को मरने में 15 मिनट लग सकते हैं। एक बार शिकार सुरक्षित हो जाने के बाद, ढोल शव के टुकड़े कर एकांत में जा कर खाते हैं। [102] भेड़ियों के पैक के विपरीत, जिसमें प्रजनन जोड़ी भोजन पर एकाधिकार करती है, ढोल पिल्लों को भी शिकार में से खाने देते हैं। [13] वे आम तौर पर मुर्दाखोर जानवरों के प्रति सहिष्णु होते हैं। [103] पैक सदस्यों द्वारा माँ और बच्चे दोनों को शिकार के मीट को उगल के भोजन प्रदान किया जाता है। [88]

भोजन पारिस्थितिकी[संपादित करें]

चीतल का भोजन करते ढोल, बांदीपुर राष्ट्रीय उद्यान

भारत में इनके शिकार वाले जानवरों में चीतल, सांभर हिरण, मंटजेक, माउस हिरण, बारासिंघा, जंगली सूअर, गौर, जल भैंस, बंटेंग, मवेशी, नीलगाय, बकरियां, भारतीय खरगोश, हिमालयी क्षेत्र के चूहे और लंगूर शामिल हैं। [5] [42] [104] असम में एक भारतीय हाथी के बछड़े को मां की हताश रक्षा के बावजूद मार गिरने का एक रिकॉर्ड भी है, जिसके परिणामस्वरूप पैक को कई नुकसान हुए। [7] कश्मीर में, वे मार्खोर, [42] और म्यांमार में थामिन, [5] मलायन टेपियर, सुमात्रा और मलय प्रायद्वीप में सुमात्रन सीरो, जावा में जावन रूसा का शिकार करते हैं। [14] तियान शान और तरबगताई पर्वत में, ढोल साइबेरियाई आइबेक्स, अरखर, रो हिरण, कैस्पियन लाल हिरण और जंगली सूअर का शिकार करते हैं। अल्ताई और सायन पर्वत में, वे कस्तूरी मृग और हिरन का शिकार करते हैं। पूर्वी साइबेरिया में, वे रो हिरण, मंचूरियन वपिटी, जंगली सुअर, कस्तूरी मृग और हिरन का शिकार करते हैं, जबकि प्रिमोरी में वे सिका हिरण और गोरल खाते हैं। मंगोलिया में, वे अर्गाली और शायद ही कभी साइबेरियाई आइबेक्स का शिकार करते हैं। [10]

अफ्रीकी जंगली कुत्तों की तरह, लेकिन भेड़ियों के विपरीत, ढोल लोगों पर हमला नहीं करते हैं। [10] [42] वे कीड़े और छिपकलियों को खाने के लिए जाने जाते हैं। [105] ढोल अन्य कैनिडों की तुलना में फल और सब्जी पदार्थ को अधिक आसानी से खाते हैं। कैद में, वे विभिन्न प्रकार की घास, जड़ी-बूटियाँ और पत्तियाँ खाते हैं। [106] तियान शान पहाड़ों में गर्मियों के दिनों में, ढोल बड़ी मात्रा में माउंटेन रूबर्ब (Rhubarb) खाते हैं। [10] हालांकि अवसरवादी होने के बाद भी, ढोलों को मवेशियों और उनके बछड़ों का शिकार करने से घृणा होती है। [107] 1990 के दशक के उत्तरार्ध से ढोल द्वारा पशुओं का शिकार भूटान में एक समस्या रही है, क्योंकि घरेलू पशुओं को अक्सर जंगल में चरने के लिए बाहर छोड़ दिया जाता है, कभी-कभी एक सप्ताह के लिए। रात में बाड़े में चारे और घरों के पास चरने वाले पशुओं पर कभी आक्रमण नहीं होता। गायों की तुलना में बैल अधिक बार मारे जाते हैं, शायद इसलिए कि उन्हें कम सुरक्षा दी जाती है। [108]

शत्रु और प्रतियोगी[संपादित करें]

एक तेंदुए द्वारा मारा गया ढोल

कुछ क्षेत्रों में, ढोल बाघों और तेंदुओं के साथ क्षेत्र साझा करते हैं। इन प्रजातियों के बीच शिकार चयन में भिन्नता के कारण प्रतिस्पर्धा काम ही होती है, हालांकि तब भी पर्याप्त आहार ओवरलैप पाया जाता है। तेंदुओं की तरह, ढोल भी आमतौर पर 30–175 किलो के जानवरों को निशाना बनाते हैं जबकि बाघ 176 किलो से अधिक भारी जानवरों को शिकार के लिए चुनते हैं। इसके अलावा, शिकार की अन्य विशेषताएं, जैसे कि लिंग, वृक्षों पर चढ़ने की काबिलियत और आक्रामकता, शिकार के चयन में भूमिका निभा सकती हैं। उदाहरण के लिए, ढोल शिकार करने के लिए ज़्यादातार नर चीतल का चयन करते हैं, जबकि तेंदुए दोनों लिंगों को समान रूप से मारते हैं (और बाघ कुल मिलाकर बड़े शिकार को पसंद करते हैं), ढोल और बाघ, तेंदुओं की तुलना में लंगूरों को शायद ही कभी मारते हैं इसका कारण यह है कि तेंदुए पेड़ पर चढ़ने में माहिर होते हैं, इसके विपरीत तेंदुए जंगली सूअर को बहुत कम ही मारते हैं क्योंकि क्योंकि जंगली सूअर काफी आक्रामक होते हैं और एक अकेला तेंदुआ उनसे अकेले नहीं निपट सकता। [15]

बाघ ढोल के लिए खतरनाक प्रतिद्वंद्वी हैं, क्योंकि उनके पास एक पंजे के प्रहार से ढोल को मारने की पर्याप्त ताकत है। [7] उच्च बाघ घनत्व वाले क्षेत्रों में ढोल पैक छोटे होते हैं क्योंकि बाघ सीधे ढोल को मारते हैं और उनका शिकार भी चोरी कर लेते हैं। अपना शिकार चुराए जाने के कारण ढोल छोटे जानवरों का शिकार करना पसंद करते हैं क्योंकि बाघ के चोरी करने के लिए आने से पहले वे एक छोटे शव को तेजी से खा लेते हैं। बाघ या अन्य द्वारा ढोल के प्रत्यक्ष शिकार से प्रजनन दर में कमी हो सकती है व जब एक सहायक को मार दिया जाता है तो शिकार की सफलता दर भी कम हो जाती है जिससे अंततः पिल्लों के लिए भोजन की कमी हो सकती है और यदि प्रजनन जोड़ी के एक सदस्य को मार दिया जाता है तो इनके पैक में संभावित अस्थिरता हो सकती है। [109]

ढोल पैक तेंदुए के शिकार को छीन सकते हैं, जबकि तेंदुए ढोल को मार सकते हैं यदि ढोल अकेले या जोड़े में हों। [42] ढोल द्वारा तेंदुओं को पेड़ पर भगाने के कई रिकॉर्ड हैं। [88] कभी ढोल को एशियाई चीता की आबादी को कम करने का एक प्रमुख कारक माना जाता था, हालांकि यह संदिग्ध है, क्योंकि चीते खुले क्षेत्रों में रहते हैं, जो कि ढोल के अनुकूल जंगली क्षेत्रों के विपरीत है। [110] चूंकि तेंदुए बाघों की तुलना में छोटे होते हैं और उनके द्वारा ढोल का शिकार करने की संभावना अधिक होती है, ढोल पैक बाघों की तुलना में उनके प्रति अधिक आक्रामक प्रतिक्रिया करते हैं। [111]

ढोल पैक कभी-कभी एशियाई काले भालू, हिम तेंदुए और स्लॉथ भालू पर हमला करते हैं। भालुओं पर हमला करते समय, ढोल उन्हें गुफाओं में शरण लेने से रोकने का प्रयास करते हैं और उनके शरीर के पिछले हिस्से को नुकसान पहुंचाने का प्रयास करते हैं। [42] हालांकि आमतौर पर भेड़ियों के प्रति शत्रुतापूर्ण होते हुए भी [10] ये उनके साथ शिकार करते हुए व खाते हुए भी देखे जा सकते हैं। [112] डेब्रीगढ़ वन्यजीव अभयारण्य में एक अकेले भेड़िये के ढोल की जोड़ी के साथ काम करने का एक रिकॉर्ड है, [113] और सतपुड़ा टाइगर रिजर्व में ऐसा दो बार देखा गया है। [114] वे कभी-कभी मिश्रित समूहों में सुनहरे गीदड़ों के साथ भी जुड़ जाते हैं। घरेलू कुत्ते ढोल को मार सकते हैं, हालांकि ढोल अनेक अवसरों पर उनके साथ भोजन करते देखे गए हैं। [115]

रोग और परजीवी[संपादित करें]

ढोल कई अलग-अलग बीमारियों की चपेट में आ सकते हैं, खासकर उन क्षेत्रों में जहां वे अन्य कैनिड प्रजातियों के साथ क्षेत्र साझा करते हैं। टोक्सोकारा कैनिस (Toxocara canis) जैसे संक्रामक रोगजनक उनके मल में मौजूद होते हैं। ये रेबीज, कैनाइन डिस्टेंपर, मैन्ज (Mange), ट्रिपैनोसोमियासिस, कैनाइन परवोवायरस और एंडोपारासाइट्स जैसे सेस्टोड्स और राउंडवॉर्म से पीड़ित हो सकते हैं। [14]

खतरे[संपादित करें]

ढोल शायद ही कभी घरेलू पशुओं का शिकार करता है। कुछ जातीय समूह जैसे कुरुबा और मोन खमेर -भाषी जनजातियां ढोल द्वारा की गई हत्याओं को उपयुक्त बताती हैं; कुछ भारतीय ग्रामीण भी इसी कारणवश ढोल का स्वागत करते हैं । [88] 1972 के वन्यजीव संरक्षण अधिनियम द्वारा सुरक्षा दिए जाने तक इनाम के लिए ढोल को पूरे भारत में मारा जाता था। ढोल के शिकार के लिए इस्तेमाल की जाने वाली विधियों में मांद स्थलों पर जहर देना, फंदे लगाना, गोली मारना और डंडे से मारना शामिल था। देशी भारतीय लोगों ने मुख्य रूप से पशुधन की रक्षा के लिए ढोल को मार डाला, जबकि ब्रिटिश राज के दौरान ब्रिटिश खिलाड़ियों ने ऐसा इस विश्वास के तहत किया कि जिन जानवरों का वे मजे के लिए शिकार करते थे उनकी आबादी में गिरावट के लिए ढोल जिम्मेदार थे। क्षेत्र के अनुसार अलग-अलग स्तर पर ढोल को अभी भी मारा जाता है। [14] ढोल के लिए भुगतान किया जाने वाला इनाम 25 रुपये हुआ करता था, हालांकि 1926 में इसे घटाकर 20 कर दिया गया था, क्योंकि प्रस्तुत किए गए ढोल शवों की संख्या स्थापित इनाम को बनाए रखने के लिए बहुत अधिक हो गई थी। [116] इंडोचाइना में, ढोल गैर-चुनिंदा शिकार तकनीकों जैसे फंदे में पकड़े जाने से से भारी रूप से पीड़ित हैं। [14]

फर व्यापार ढोल के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा नहीं करता है। [14] भारत के लोग ढोल का मांस नहीं खाते हैं और उनके फर को अत्यधिक मूल्यवान नहीं माना जाता है। [106] उनकी दुर्लभता के कारण, सोवियत संघ में बड़ी संख्या में खाल के लिए इन्हें कभी नहीं मारा गया। सर्दियों के फर को चीनियों द्वारा बेशकीमती बनाया गया था, जिन्होंने 1860 के दशक के अंत में कुछ चांदी के रूबल के बदले उस्सुरीयस्क (Ussuriysk) में ढोल की खालों को खरीद था। 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में, मंचूरिया में ढोल की खाल आठ रूबल तक पहुंच गई। सेमीरेचे में, ढोल की खाल से बने फर कोट को सबसे गर्म माना जाता था, लेकिन यह बहुत महंगा था। [10]

संरक्षण[संपादित करें]

भारत में, ढोल को वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 की अनुसूची 2 के तहत संरक्षित किया गया है। प्रोजेक्ट टाइगर (1973) के तहत रिजर्व के निर्माण ने बाघों के साथ क्षेत्र साझा करने वाली वाली ढोल आबादी के लिए कुछ सुरक्षा प्रदान की। 2014 में, भारत सरकार ने विशाखापत्तनम में इंदिरा गांधी प्राणी उद्यान (IGZP) में अपना पहला ढोल संरक्षण प्रजनन केंद्र स्वीकृत किया। [117] 1974 से रूस में ढोल को संरक्षित किया गया है, हालांकि यह भेड़ियों के लिए रखे गए जहर के प्रति संवेदनशील है। चीन में, जानवर को 1988 के चीनी वन्यजीव संरक्षण अधिनियम के तहत श्रेणी II संरक्षित प्रजातियों के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। कंबोडिया में, ढोल का शिकार करना मना है, जबकि वियतनाम में संरक्षण कानून निष्कर्षण (इक्स्ट्रैक्शन) और उपयोग को सीमित करते हैं।

2016 में, कोरियाई कंपनी सोआम बायोटेक द्वारा प्रजातियों के संरक्षण में मदद करने के लिए सरोगेट मदर के रूप में कुत्तों का उपयोग करके ढोल का क्लोन बनाने का प्रयास करने की सूचना मिली थी।

संस्कृति और साहित्य में[संपादित करें]

 

In ancient China, dholes were known and were also present in mythology
शाही चीनी ज्ञानकोष से एक ढोल का चित्र

100 ईसा पूर्व के भरहुत स्तूप के कोपिंग स्टोन पर तीन ढोल जैसे जानवरों को चित्रित किया गया है। उन्हें एक पेड़ के पास इंतजार करते हुए दिखाया गया है, जिसमें एक महिला या आत्मा फंसी हुई है, एक ऐसा दृश्य जो बाघों को पेड़ों पर भगाने की याद दिलाता है। भारत में इस जानवर की भयावह प्रतिष्ठा हिंदी में इसके अपमानजनक नामों की संख्या से परिलक्षित होती है, इसे "लाल शैतान", "शैतान कुत्ता", "जंगल का शैतान", या " काली का शिकारी कुत्ता" के रूप में पुकार जाता है। [7]

लियोपोल्ड वॉन श्रेनक (Leopold von Schrenck) को अमूरलैंड की खोज के दौरान ढोल के नमूने प्राप्त करने में परेशानी हुई, क्योंकि स्थानीय गिल्याक प्रजाति इनसे बहुत डरती थीं। हालांकि, यह डर और अंधविश्वास पड़ोसी तुंगुसिक लोगों द्वारा साझा नहीं किया गया था। यह अनुमान लगाया गया था कि ढोल के प्रति यह भिन्न रवैया तुंगुसिक लोगों की अधिक खानाबदोश, शिकारी-संग्रहकर्ता जीवन शैली के कारण था। [21]

रूडयार्ड किपलिंग के रेड डॉग में ढोल जा जिक्र आता है, जहां उन्हें आक्रामक और खून के प्यासे जानवरों के रूप में चित्रित किया गया है, जो डेक्कन के पठार से मोगली और उसके गोद लिए हुए भेड़ियों के समूह द्वारा बसाई गई सिओनी पहाड़ियों में जंगल के निवासियों के बीच लड़ाई का कारण बनते हैं। उन्हें सैकड़ों की संख्या वाले पैक्स में रहने वाले जानवर के रूप में वर्णित किया गया है, और जब वे जंगल में उतरते हैं तो शेर खान और हाथी भी उनके लिए रास्ता बनाते हैं। ढोल भेड़ियों द्वारा उनकी विनाशकारीता, मांदों में न रहने की उनकी आदत और उनके पैर की उंगलियों के बीच के बालों के कारण तिरस्कृत हैं। मोगली और का की मदद से, सिओनी भेड़ियों का झुंड बाकी को खत्म करने से पहले, ढोलों को मधुमक्खी के छत्ते और मूसलाधार पानी के माध्यम से खतम करने का प्रबंधन करता है।

जापानी लेखक उचिदा रोन ने 1901 में स्वदेशी कुत्तों की नस्लों की घटती लोकप्रियता की एक राष्ट्रवादी आलोचना के रूप में 'इनू मोनोगातारी' (एक कुत्ते की कहानी) में ढोल के बारे में लिख कर दावा किया कि ये सारी नस्लें ढोल से ही आई हैं ।[118]

अलौकिक क्षमताओं से ओत-प्रोत ढोल का एक काल्पनिक संस्करण, टीवी श्रृंखला द एक्स-फाइल्स के सीज़न 6 एपिसोड में दिखाई देता है, जिसका शीर्षक " अल्फा " है।

चीन में, ढोल पूरे इतिहास और पौराणिक कथाओं में व्यापक रूप से जाना जाता था। एक उल्लेखनीय प्रसिद्ध प्राणी यज़ी, जिसे एक ऐसा प्राणी माना जाता था जो आधा ढोल और आधा अजगर था। आधुनिक समय में, हालांकि, ढोल (चीनी भाषा: ) के लिए चीनी शब्द अक्सर 'गीदड़' या 'भेड़िया' के साथ भ्रमित किया जाता है, जिसके परिणामस्वरूप कई भ्रम पैदा होते हैं और सियार या भेड़िये के रूप में ढोल का गलत अनुवाद होता है। 

वीडियो गेम फार क्राई 4 में ढोल अन्य शिकारियों जैसे कि बंगाल टाइगर, हनी बेजर, हिम तेंदुआ, धूमिल तेंदुआ, तिब्बती भेड़िया और एशियाई काले भालू के साथ दुश्मन के रूप में भी दिखाई देते हैं। उन्हें मानचित्र पर खिलाड़ी और अन्य एनपीसी का शिकार करते हुए पाया जा सकता है, लेकिन खेल में सबसे कमजोर दुश्मनों में से एक होने के कारण उन्हें आसानी से मार दिया जाता है। वे एक बार फिर वीडियो गेम फार क्राई प्राइमल में दिखाई देते हैं, जहां वे पिछले गेम में अपने समकक्षों के समान भूमिकाएं निभाते हैं, लेकिन अब उन्हें गेम के मुख्य नायक 'टक्कर' द्वारा भी पालतू बनाया जा सकता है और लड़ाई में इस्तेमाल किया जा सकता है।

पालतू बनाना[संपादित करें]

ब्रायन ह्यूटन हॉजसन ने पकड़े गए ढोल को कैद में रखा, और पाया कि एक को छोड़कर बाकी सभी 10 महीने बाद भी शर्मीले और हिंसक बने रहे। [106] [119] रिचर्ड लाइडेकर के अनुसार, वयस्क ढोल को पालतू बनाना लगभग असंभव है, हालांकि पिल्ले विनम्र होते हैं और उन्हें घरेलू कुत्ते के पिल्ले के साथ खेलने की अनुमति भी दी जा सकती है जब तक कि वे वयस्कता तक नहीं पहुंच जाते। [4] इब्बी-सिन को श्रद्धांजलि के रूप में एक ढोल उपहार के रूप में प्रस्तुत किया गया हो सकता है। [120]

इन्हें भी देखें[संपादित करें]

  • वाइल्ड डॉग डायरी (फ़िल्म )

नोट्स[संपादित करें]


सन्दर्भ[संपादित करें]

  1. Wozencraft, W.C. (2005). "Order Carnivora". प्रकाशित Wilson, D.E.; Reeder, D.M (संपा॰). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (3सरा संस्करण). जॉन हॉपकिंस युनिवर्सिटी प्रेस. पपृ॰ 532–628. OCLC 62265494. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-8018-8221-0.
  2. Durbin, L.S., Hedges, S., Duckworth, J.W., Tyson, M., Lyenga, A. & Venkataraman, A. (IUCN SSC Canid Specialist Group - Dhole Working Group) (2008). Cuon alpinus. 2008 संकटग्रस्त प्रजातियों की IUCN लाल सूची. IUCN 2008. Retrieved on 22 मार्च 2009. Database entry includes justification for why this species is endangered
  3. Fox 1984
  4. Lydekker, R. (1907). The game animals of India, Burma, Malaya, and Tibet. London, UK: R. Ward Limited.
  5. Cohen, James A. (1978). "Cuon alpinus". Mammalian Species (100): 1–3. JSTOR 3503800. डीओआइ:10.2307/3503800.
  6. Heptner, V. G.; Naumov, N. P., eds. (1998).
  7. Perry, R. (1964). The World of the Tiger. London: Cassell.
  8. लुआ त्रुटि Module:Citation/CS1/Utilities में पंक्ति 60 पर: bad argument #1 to 'message.newRawMessage' (string expected, got nil)।
  9. Clutton-Brock, J.; Corbet, G. G.; Hills, M. (1976). "A review of the family Canidae, with a classification by numerical methods". Bulletin of the British Museum of Natural History. 29: 179–180. मूल से 17 December 2013 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 8 December 2014.
  10. Heptner, V. G.; Naumov, N. P., संपा॰ (1998). "Genus Cuon Hodgson, 1838". Mammals of the Soviet Union. II. Washington, DC: Smithsonian Institution and National science Foundation. Part 1A: Sirenia and Carnivora (Sea Cows, Wolves, and Bears) pp. 566–586. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 1-886106-81-9.
  11. Zhang, H.; Chen, L. (2010). "The complete mitochondrial genome of dhole Cuon alpinus: Phylogenetic analysis and dating evolutionary divergence within canidae". Molecular Biology Reports. 38 (3): 1651–1660. PMID 20859694. डीओआइ:10.1007/s11033-010-0276-y.
  12. Fox 1984
  13. Fox 1984
  14. Durbin, D.L.; Venkataraman, A.; Hedges, S.; Duckworth, W. (2004). "8.1–Dhole" (PDF). प्रकाशित Sillero-Zubiri, C.; Hoffmann, M.; Macdonald, D.W. (संपा॰). Canids: Foxes, Wolves, Jackals, and Dogs:Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN The World Conservation Union. पृ॰ 211. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-2831707860. मूल (PDF) से 2006-10-13 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 31 January 2020.
  15. Karanth, K. U.; Sunquist, M. E. (1995). "Prey selection by tiger, leopard and dhole in tropical forests". Journal of Animal Ecology. 64 (4): 439–450. JSTOR 5647. डीओआइ:10.2307/5647.
  16. Williamson, T. (1808). Oriental field sports: being a complete, detailed, and accurate description of the wild sports of the East. II. London: Orme.
  17. Smith, C. H. (1827). The class Mammalia. London: Geo. B. Whittaker.
  18. Smith, C. H.; Jardine, W. (1839). The natural history of dogs: Canidae or genus canis of authors; including also the genera hyaena and proteles. I. Edinburgh, UK: W.H. Lizars.
  19. Orel, V. (2003), A Handbook of Germanic Etymology, Leiden, DE; Boston, MA: Brill, पृ॰ 81, आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-90-04-12875-0
  20. dhole.
  21. Schrenk, L. v. (1859). "Canis alpinus". Reisen und Forschungen im Amur-lande in den jahren 1854–1856 (जर्मन में). St. Petersburg: Kaiserliche Akademie der Wissenschaften. पपृ॰ 48–50. सन्दर्भ त्रुटि: <ref> अमान्य टैग है; "schrenk1859" नाम कई बार विभिन्न सामग्रियों में परिभाषित हो चुका है
  22. Pallas, P. S. (1811). "Canis alpinus". Zoographia Rosso-Asiatica: Sistens omnium animalium in extenso Imperio Rossico, et adjacentibus maribus observatorum recensionem, domicilia, mores et descriptiones, anatomen atque icones plurimorum (लैटिन में). Petropoli: In officina Caes. Acadamiae Scientiarum Impress. पपृ॰ 34–35.
  23. Heptner, V. G.; Naumov, N. P., संपा॰ (1998). "Red Wolf Cuon alpinus Pallas, 1811". Mammals of the Soviet Union. II. Washington, DC: Smithsonian Institution and National Science Foundation. Part 1A: Sirenia and Carnivora (Sea Cows, Wolves, and Bears), pp. 571–586.
  24. Hodgson, B. H. (1833). "Description and Characters of the Wild Dog of the Himalaya (Canis primævus)". Asiatic Researches. XVIII (2): 221–237, 235.
  25. Hodgson, B. H. (1842). "European notices of Indian canines, with further illustrations of the new genus Cuon vel Chrysæus". Calcutta Journal of Natural History. II: 205–209.
  26. Thenius, E. (1955). "Zur Abstammung der Rotwölfe (Gattung Cuon Hodgson)" [On the origins of the dholes (Genus Cuon Hodgson)] (PDF). Österreichische Zoologische Zeitschrift (जर्मन में). 5: 377–388. मूल (PDF) से 2014-11-10 को पुरालेखित.
  27. Ripoll, M.P.R.; Morales Pérez, J.V.; Sanchis Serra, A.; एवं अन्य (2010). "Presence of the genus Cuon in upper Pleistocene and initial Holocene sites of the Iberian Peninsula: New remains identified in archaeological contexts of the Mediterranean region". Journal of Archaeological Science. 37 (3): 437–450. डीओआइ:10.1016/j.jas.2009.10.008.
  28. Petrucci, M.; Romiti, S.; Sardella, R. (2012). "The Middle-Late Pleistocene Cuon Hodgson, 1838 (Carnivora, Canidae) from Italy" (PDF). Bollettino della Società Paleontologica Italiana. 51 (2): 146. मूल (PDF) से 2015-01-02 को पुरालेखित.
  29. Taron, U.H.; Paijmans, J.L.A.; Barlow, A.; एवं अन्य (2021). "Ancient DNA from the Asiatic Wild Dog (Cuon alpinus) from Europe". Genes. 12 (2): 144. PMID 33499169 |pmid= के मान की जाँच करें (मदद). डीओआइ:10.3390/genes12020144. पी॰एम॰सी॰ 7911384 |pmc= के मान की जाँच करें (मदद).
  30. Nowak, R. M. (2005). "Cuon". Walker's Carnivores of the World. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press. पपृ॰ 110–111. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 9780801880322.
  31. Cranbrook, E. (1988). "The contribution of archaeology to the zoogeography of Borneo : with the first record of a wild canid of Early Holocene Age ; a contribution in celebration of the distinguished scholarship of Robert F. Inger on the occasion of his sixty-fifth birthday". Fieldiana Zoology. 42: 6–24.
  32. Ochoa, J.; Paz, V.; Lewis, H.; एवं अन्य (2004). "The archaeology and palaeobiological record of Pasimbahan-Magsanib Site, northern Palawan, Philippines". Philippine Science Letters. 7 (1): 22–36.
  33. Dennell, R.; Parr, M. (2014). Southern Asia, Australia, and the Search for Human Origins. New York: Cambridge University Press. पृ॰ 139. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 9781107729131.
  34. Tarling, N. (1992). The Cambridge History of Southeast Asia. (Volume One: From Early Times to ca. 1800). Cambridge, UK: Cambridge University Press. पृ॰ 84. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-5213-5505-6.
  35. Piper, P.J.; Ochoa, J.B.; Robles, E.C.; एवं अन्य (2011). "Palaeozoology of Palawan Island, Philippines". Quaternary International. 233 (2): 142–158. डीओआइ:10.1016/j.quaint.2010.07.009. बिबकोड:2011QuInt.233..142P.
  36. Ogino, S.; Otsuka, H.; Harunari, H. (December 2009). "The Middle Pleistocene Matsugae Fauna, Northern Kyushu, West Japan". Paleontological Research. 13 (4): 367–384. डीओआइ:10.2517/1342-8144-13.4.367.
  37. Turvey, S.T.; Walsh, C.; Hansford, J.P.; एवं अन्य (2019). "Complementarity, completeness and quality of long-term faunal archives in an Asian biodiversity hotspot". Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences. 374 (1788): 20190217. PMID 31679488. डीओआइ:10.1098/rstb.2019.0217. पी॰एम॰सी॰ 6863502.
  38. "疑豺、狼化石 大甲溪床現蹤". Taiwan Geoscience Portal (चीनी में). October 2009. मूल से 22 अप्रैल 2023 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 30 मई 2023.
  39. Kurtén, B. (1980). Pleistocene mammals of North America. Columbia University Press. पृ॰ 172. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0231516967.
  40. Simpson, G. G. (1945). "The principles of classification and a classification of mammals". Bulletin of the American Museum of Natural History. 85: 1–350.
  41. Cherin, M.; Bertè, D.F.; Rook, L.; Sardella, R. (2013). "Re-Defining Canis etruscus (Canidae, Mammalia): A New Look into the evolutionary history of Early Pleistocene dogs resulting from the outstanding fossil record from Pantalla (Italy)". Journal of Mammalian Evolution. 21: 95–110. डीओआइ:10.1007/s10914-013-9227-4.
  42. Pocock, R. I. (1941). "Genus Cuon Hodgs.". Fauna of British India: Mammals. 2. Taylor & Francis. पपृ॰ 146–163.
  43. Gopalakrishnan, S.; Sinding, M.-H.S.; Ramos-Madrigal, J.; एवं अन्य (2018). "Interspecific gene flow shaped the evolution of the Genus Canis". Current Biology. 28 (21): 3441–3449.e5. PMID 30344120. डीओआइ:10.1016/j.cub.2018.08.041. पी॰एम॰सी॰ 6224481.
  44. Ellerman, J.R.; Morrison-Scott, T.C.S. (1966). Checklist of Palaearctic and Indian mammals. London, UK: British Museum (Natural History).
  45. "Dhole | Canids". canids.org.
  46. Iyengar, A.; Babu, V. N.; Hedges, S.; एवं अन्य (2005). "Phylogeography, genetic structure, and diversity in the dhole (Cuon alpinus)" (PDF). Molecular Ecology. 14 (8): 2281–2297. PMID 15969714. डीओआइ:10.1111/j.1365-294X.2005.02582.x. मूल (PDF) से 2020-03-07 को पुरालेखित.
  47. Volmer, R.; van der Geer, A.A.E.; Cabrera, P.A.; एवं अन्य (September 2019). "When did Cuon reach Java? – Reinvestigation of canid fossils from Homo erectus faunas". Geobios. 55: 89–102. डीओआइ:10.1016/j.geobios.2019.06.004. बिबकोड:2019Geobi..55...89V.
  48. Fox 1984
  49. Fox 1984
  50. Kamler J. F.; Johnson A.; Vongkhamheng C.; Bousa A. (2012). "The diet, prey selection, and activity of dholes (Cuon alpinus) in northern Laos". Journal of Mammalogy. 93 (3): 627–633. डीओआइ:10.1644/11-mamm-a-241.1.
  51. Gittleman, J. L. (2013). Carnivore behavior, ecology, and evolution. Springer Science & Business Media. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 9781475747164.
  52. Atanasov, A. T. (2005). "Allometric relationship between length of pregnancy and body mass of mammals". Bulgarian Journal of Veterinary Medicine. 8 (1): 20.
  53. Mukherjee, S.; Zelcer, M.; Kotler, B.P. (2009). "Patch use in time and space for a meso-predator in a risky world". Oecologia. 159 (3): 661–668. PMID 19082629. डीओआइ:10.1007/s00442-008-1243-3. बिबकोड:2009Oecol.159..661M.
  54. Afik, D.; Pinshow, B. (1993). "Temperature regulation and water economy in desert wolves". Journal of Arid Environments. 24 (2): 197–209. डीओआइ:10.1006/jare.1993.1017. बिबकोड:1993JArEn..24..197A.
  55. Mahabal, A.; Sharma, R.M.; Patil, R.N.; Jadhav, S. (2019). "Colour aberration in Indian mammals: a review from 1886 to 2017". Journal of Threatened Taxa. 11 (6): 13690–13719. डीओआइ:10.11609/jott.3843.11.6.13690-13719.
  56. Cancellare, I.A.; Kachel, S.M.; Kubanychbekov, Z.; Kulenbekov, R.; Pilgrim, K.L.; McCarthy, K.P.; Weckworth, B.V. (2022). "New distribution record of dhole from southern Kyrgyzstan using non-invasive genetic sampling" (PDF). Canid Biology & Conservation. 24 (1): 1–3.
  57. Williams, M.; Troitskaya, N. (2007). "Then and Now: Updates from Russia's Imperiled Zapovedniks" (PDF). Russian Conservation News. 42: 14. मूल (PDF) से 2012-01-28 को पुरालेखित.
  58. Newell, J. (2004). The Russian Far East: A Reference Guide for Conservation and Development (Second संस्करण). McKinleyville: Daniel & Daniel.
  59. Makenov, M. (2018). "Extinct or extant? A review of dhole (Cuon alpinus Pallas, 1811) distribution in the former USSR and modern Russia". Mammal Research. 63 (1): 1–9. डीओआइ:10.1007/s13364-017-0339-8.
  60. Makenov, M. (2018). "Extinct or extant? A review of dhole (Cuon alpinus Pallas, 1811) distribution in the former USSR and modern Russia". Mammal Research. 63 (1): 1–9. डीओआइ:10.1007/s13364-017-0339-8.
  61. Harris, R. B. (2006). "Attempted predation on blue sheep Pseudois nayaur by dholes Cuon alpinus". Journal of the Bombay Natural History Society. 103: 95–97.
  62. Riordan, P. (2015). "New evidence of dhole Cuon alpinus populations in northwest China". Oryx. 49 (2): 203–204. डीओआइ:10.1017/s0030605315000046.
  63. Yadong, X.; Diqiang, L.; Wenfa, X.; Yuguang, Z.; Bin, F.; Heng, J. (2015). "Records of the dhole (Cuon alpinus) in an arid region of the Altun Mountains in western China". European Journal of Wildlife Research. 61 (6): 903–907. डीओआइ:10.1007/s10344-015-0947-z.
  64. Li, X.; Buzzard, P.; Chen, Y.; Jiang, X. (2013). "Patterns of livestock predation by carnivores: human-wildlife conflict in northwest Yunnan, China". Environ Manage. 52 (6): 1334–1340. PMID 24202281. डीओआइ:10.1007/s00267-013-0192-8. बिबकोड:2013EnMan..52.1334L.
  65. Canid and Hyaenid Taxon Advisory Group (2017). Best Practice Guideline Dhole (C. alpinus) (PDF). Amsterdam: European Association of Zoos and Aquaria. मूल (PDF) से 2020-02-06 को पुरालेखित.
  66. Kao, J., N. Songsasen, K. Ferraz and K. Traylor-Holzer (Eds.) (2020).
  67. Thapa, K.; Kelly, M. J.; Karki, J. B.; Subedi, N. (2013). "First camera trap record of pack hunting dholes in Chitwan National Park, Nepal" (PDF). Canid Biology & Conservation. 16 (2): 4–7. मूल (PDF) से 2014-12-21 को पुरालेखित.
  68. Khatiwada, A. P.; Awasthi, K. D.; Gautam, N. P.; Jnawali, S. R.; Subedi, N.; Aryal, A. (2011). "The Pack Hunter (Dhole): Received Little Scientific Attention". The Initiation. 4: 8–13. डीओआइ:10.3126/init.v4i0.5531.
  69. Parmar, Vijaysinh (23 May 2020). "Rare whistling dogs spotted in Gujarat after 50 years". द टाइम्स ऑफ़ इण्डिया. अभिगमन तिथि 1 June 2020.
  70. Wangchuk, T. (2004). "Predator-prey dynamics: the role of predators in the control of problem species" (PDF). Journal of Bhutan Studies. 10: 68–89. मूल (PDF) से 2015-02-24 को पुरालेखित.
  71. Thinley, P.; Kamler, J. F.; Wang, S. W.; Lham, K.; Stenkewitz, U. (2011). "Seasonal diet of dholes (Cuon alpinus) in northwestern Bhutan". Mammalian Biology. 76 (4): 518–520. डीओआइ:10.1016/j.mambio.2011.02.003.
  72. "Tiger country? Scientists uncover wild surprises in tribal Bangladesh". TheGuardian.com. March 2016.
  73. Saw Sha Bwe Moo; Froese, G.Z.L.; Gray, T. N. E. (2017). "First structured camera-trap surveys in Karen State, Myanmar, reveal high diversity of globally threatened mammals". Oryx. 52 (3): 1–7. डीओआइ:10.1017/S0030605316001113.
  74. "Sumatran secrets start to be revealed by high altitude camera trapping". Flora and Fauna International. मूल से 1 May 2017 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 5 September 2015.
  75. Jenks, K. E.; Songsasen, N.; P. Leimgruber (2012). "Camera trap records of dholes in Khao Ang Rue Nai Wildlife Sanctuary, Thailand" (PDF). Canid News: 1–5. मूल (PDF) से 2014-12-21 को पुरालेखित.
  76. Kamler J. F.; Johnson A.; Chanthavy, V.; Bousa, A. (2012). "The diet, prey selection, and activity of dholes (Cuon alpinus) in northern Laos". Journal of Mammalogy. 93 (3): 627–633. डीओआइ:10.1644/11-mamm-a-241.1.
  77. Rasphone, Akchousanh; Kéry, Marc; Kamler, Jan F.; Macdonald, David W. (October 2019). "Documenting the demise of tiger and leopard, and the status of other carnivores and prey, in Lao PDR's most prized protected area: Nam Et - Phou Louey". Global Ecology and Conservation. 20: e00766. डीओआइ:10.1016/j.gecco.2019.e00766.
  78. Hoffmann, Michael; Abramov, Alexei; Duc, Hoang Minh; Trai, Le Trong; Long, Barney; Nguyen, An; Son, Nguyen Truong; Rawson, Ben; Timmins, Robert (26 June 2019). "The status of wild canids (Canidae, Carnivora) in Vietnam". Journal of Threatened Taxa. 11 (8): 13951–13959. डीओआइ:10.11609/jott.4846.11.8.13951-13959.
  79. Cancellare, I.A.; Kachel, S.M.; Kubanychbekov, Z.; Kulenbekov, R.; Pilgrim, K.L.; McCarthy, K.P.; Weckworth, B.V. (2022). "New distribution record of dhole from southern Kyrgyzstan using non-invasive genetic sampling" (PDF). Canid Biology & Conservation. 24 (1): 1–3.
  80. Serez, M.; Eroðlu, M. (1994). "A new threatened wolf species, Cuon alpinus hesperius Afanasiev and Zolatarev, 1935 in Turkey". Council of Europe Environmental Encounters Series. 17: 103–106.
  81. Khatukhov, A.M. (2015). "Красный волк (Cuon alpinus Pallas, 1811) на Центральном Кавказе" [The Dhole (Cuon alpinus Pallas 1811) in the Central Caucasus] (PDF). Современные проблемы науки и образования. 3: 574–581. मूल (PDF) से 2015-12-08 को पुरालेखित.
  82. "NMNHS expedition went on the trail of an unknown population of the rare dhole in Turkey". National Museum of Natural History, Sofia (NMNHS). 2015.
  83. Coel, C. (2015). "[UPDATE] Strongly endangered and undescribed subspecies of dhole discovered? Dhole NOT less endangered than previously thought, according to NMNHS (Bulgaria)". Consortium of European Taxonomic Facilities. मूल से 8 दिसंबर 2015 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 30 मई 2023.
  84. Fox 1984
  85. Fox 1984
  86. Fox 1984
  87. Fox 1984
  88. Walker, E. P.; Nowak, R. M.; Warnick, F. (1983). Walker's Mammals of the World (Fourth संस्करण). Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  89. Fox 1984
  90. Keller, R. (1973). "Einige beobachtungen zum verhalten des Dekkan-Rothundes (Cuon alpinus dukhunensis Sykes) im Kanha National Park" [Some observations on the behavior of the Deccan Red Dog (Cuon alpinus dukhunensis Sykes) in Kanha National Park] (PDF). Vierteljahresschrift. Naturf. Ges. Zürich (जर्मन में). 118: 129–135. मूल (PDF) से 2019-08-12 को पुरालेखित.
  91. Fox 1984
  92. Fox 1984
  93. Fox 1984
  94. Khonmee, J.; Rojanasthien, S.; Thitaram, C.; Sumretprasong, J.; Aunsusin, A.; Chaisongkram, C.; Songsasen, N. (2017). "Non-invasive endocrine monitoring indicates seasonal variations in gonadal hormone metabolites in dholes (Cuon alpinus)". Conservation Physiology. 5 (1): cox001. PMID 28852505. डीओआइ:10.1093/conphys/cox001. पी॰एम॰सी॰ 5570072.
  95. Fox 1984
  96. Fox 1984
  97. Fox 1984
  98. Fox 1984
  99. Fox 1984
  100. Grassman, L. I. Jr.; M. E. Tewes; N. J. Silvy; K. Kreetiyutanont (2005). "Spatial ecology and diet of the dhole Cuon alpinus (Canidae, Carnivora) in north central Thailand". Mammalia. 69 (1): 11–20. डीओआइ:10.1515/mamm.2005.002. मूल से 23 November 2006 को पुरालेखित.
  101. Fox 1984
  102. Fox 1984
  103. Fox 1984
  104. Fox 1984
  105. Chacon, Raquel. "Cuon alpinus (dhole)". Animal Diversity Web (अंग्रेज़ी में). अभिगमन तिथि 2023-04-04.
  106. Mivart, G. (1890). "Genus Cyon, Hodgson (1838)". Dogs, Jackals, Wolves and Foxes: A Monograph of the Canidæ. London: R.H. Porter. पपृ॰ 177–188.
  107. Fox 1984
  108. Johnsingh, A.J.T.; Yonten, D.; Wangchuck, S. (2007). "Livestock-Dhole Conflict in Western Bhutan". Journal of the Bombay Natural History Society. 104 (2): 201–202.
  109. Habib, B.; Nigam P.; Ghaskadbi P.; Bhandari A. (2021). "Dhole pack size variation: Assessing the effect of prey availability and apex predator". Ecology and Evolution. 11 (9): 4774–4785. PMID 33976847 |pmid= के मान की जाँच करें (मदद). डीओआइ:10.1002/ece3.7380. पी॰एम॰सी॰ 8093734 |pmc= के मान की जाँच करें (मदद).
  110. Finn, F. (1929). Sterndale's Mammalia of India. London: Thacker, Spink & Co.
  111. Venkataraman, A. (1995). "Do dholes (Cuon alpinus) live in packs in response to competition with or predation by large cats?" (PDF). Current Science. 69 (11): 934–936. मूल (PDF) से 2019-07-13 को पुरालेखित.
  112. Shrestha, T. J. (1997). Mammals of Nepal: (with reference to those of India, Bangladesh, Bhutan and Pakistan). Kathmandu: Bimala Shrestha. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-0-9524390-6-6.
  113. Nair M. V.; Panda S. K. (2013). "Just Friends". Sanctuary Asia. XXXIII: 3. मूल से 24 जुलाई 2019 को पुरालेखित. अभिगमन तिथि 30 मई 2023.
  114. Ghaskadbi, P.; Das, J.; Mahadev, V.; Habib, B. (2021). "First record of mixed species association between dholes and a wolf from Satpura Tiger Reserve, India" (PDF). Canid Biology & Conservation. 23 (4): 15–17. मूल (PDF) से 2021-10-17 को पुरालेखित.
  115. Humphrey, S. R.; Bain, J. R. (1990). Endangered Animals of Thailand. Gainesville: Sandhill Crane Press. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 978-1-877743-07-8.
  116. Fox 1984
  117. Zoo to have conservation breeding centre for ‘dhole’, The Hindu (18 August 2014)
  118. Skabelund, A. H. (2011).
  119. Hodgson, B.H. (1833). "Description of the Wild Dog of the Himalaya". Asiatic Researches. XVIII: 226.
  120. McIntosh, J. (2008).

ग्रन्थसूची[संपादित करें]

बाहरी कड़ियाँ[संपादित करें]