विकिपीडिया:चौपाल

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज
विकिपीडिया पर आपका स्वागत है!
यह एक मुक्त ज्ञानकोश है, जहाँ सभी को ज्ञानप्रसार का अधिकार है।

प्रायः पूछे जाने वाले प्रश्न · नया पृष्ठ कैसे आरम्भ करें? · लेख को कैसे बदलें? · लेखों का आकलन करने में सहायता करें · देवनागरी में कैसे टंकण करें? · मनचाहे बदलाव करके देखें · आप कैसे लेख न बनायें · लेखों का नाम कैसे रखें ·

विकिपीडिया चौपाल पर आपका स्वागत है
नये आगंतुकों का स्वागत है। विकिपीडिया एक ऐसा माध्यम है जो सभी सदस्यों के ज्ञान को एक जगह एकत्रित करता है। विकिपीडिया के द्वारा हम संस्कृति, विज्ञान, कला व दर्शन की जानकारी दुनिया भर में हिन्दी पढ़ने-लिखने वालों तक पहुँचा सकते हैं। अतः सही हिन्दी जानने वालों से अनुरोध है कि आप के पास यदि समय हो तो अपनी जानकारी को हिन्दी में विकिपीडिया पर सहेजें। यहाँ पर विकिपीडिया के सदस्य विकिपीडिया से जुड़े प्रश्न पूछ सकते हैं। तकनीकी मामलों पर भी यहाँ प्रश्न पूछे जा सकते है। नया मत लिखने के लिए सम्पादन टैब पर क्लिक करें। परंतु पहले स्क्रॉल कर पढ़ लें:
  • तथ्यपरक और अन्य प्रकार के प्रश्नों हेतु खोज संदूक या रिफरेन्स डेस्क का प्रयोग करें।
  • अपनी सुरक्षा हेतु कृपया अपना ई-मेल या संपर्क ब्यौरा यहाँ न दें। आपके उत्तर इस पृष्ठ पर ही मिलेंगे। हम ई-मेल से उत्तर नहीं देते हैं।
खोजें या पढ़ें प्रायः पूछे जाने वाले प्रश्न
चौपाल पुरालेख में खोजें
सीधे आज के प्रश्न पर जाएं · नीचे जाएँ · विशिष्ट सहायक सेवाएं · पुरानी चर्चाएं · उत्तर कैसे दें


Archive
पुरालेख



विकिपीडिया पर क्या चल रहा है


इस परियोजना पृष्ठ का अंतिम संपादन MediaWiki message delivery (योगदानलॉग) द्वारा किया गया था।
     पिछला                               लेख संख्या:1,01,941                               नया जोड़ें     

सुझाव[संपादित करें]

नमस्कार, पिछले महीने मेरे असक्रिय होने के बाद कुछ काम अधूरे रह गए है। वो निम्न है:-

साथ ही मेरा सुझाव है (जो मैंने पहले सिद्धार्थ जी के वार्ता पर लिखा था) कि कोई लेख संपादित करने पर लिखा आयें, "किसी भी तरह के कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाली सामग्री को हटा दिया जाएगा। ज्ञानकोशीय सामग्री सत्यापनीय होनी चाहिये। विकिपीडिया पर डाली गई सामग्री किसी के भी द्वारा संपादित, इस्तेमाल और पुनः वितरित की जा सकती है।" कृपया इसपर अपना मत रखें। इनपर एक सप्ताह टिप्पणी नहीं आने पर इन सबको लागू घोषित कर दिया जाएगा। धन्यवाद।--पीयूष (वार्ता)योगदान 17:22, 26 अप्रैल 2015 (UTC)

समर्थन
विरोध
चर्चा

सदस्य्संदूक कॅ सृष्टी और उन कॅ उप्यॉग[संपादित करें]

नमस्कार, मै तेलुगू विकिपीडिया सॅ करीबन ५ वर्ष सॅ ज्यादा ही जुडा हुआ हू। यह तॉ मानना पडॅगा कि मै हिंदी व्याकरण मॅ कम्जॉर ही हू, लॅकिन जित्ना मुझ सॅ हॉ पायॅगा, उत्ना लॅखन मै हिन्दी विकिपीडिया मॅ भी करना चाहता हू। शुरुआद तॉ साँचा:स्रोतहीन:पुरानॅ बॉलीवुड फिल्मॉ पर मरनॅ वालॅ सदस्य सॅ किया हू लॅकिन लगता हैं मुझ सॅ कॉई गलती हुई है और मै यह साँचा कॉ न सदस्य्संदूक मॅ डाल पा रहा हू, और न अप्नॅ सदस्य पृष्ठ मॅं। कृपया मदद कीजियॅ। - User:Veera.sj

User:Veera.sj जी सबसे पहले आपका आभार की आप हिंदी पेज लेखन में योगदान देने के इच्छुक है। पर कृपया सन्देश लिखने हेतु आप हिंदी को ठीक प्रकार से लिखें तो बड़ी कृपा होगी और कृपया आप इस सन्देश को पुनः लिखे ताकि समझने में आसानी हो की आप क्या कहना चाहते हैं। तथा आगे से वार्ता या चौपाल पर लिखने के बाद अपना हस्ताक्षर करना ना भूलें । धन्यवाद।--चक्रपाणी (वार्ता) 16:17, 2 मई 2015 (UTC)

मुखपृष्ठ पर कुछ छोटे परिवर्तन[संपादित करें]

मुखपृष्ठ पर समाचार स्तंभ में निम्नलिखित परिवर्तनों का मेरा सुझाव है-

  1. (भारत • विज्ञान एवं प्रौ. • साहित्य–संगीत • खेल) - इस पंक्ति को छिपाया/ हटाया जाए क्योंकि इनमें दिए गए लेख २०१० के हैं।
  2. नई खबर सुझाने का लिंक - वि:समाचार/उम्मीदवार को भी वहीं प्रदर्शित किया जाए जिससे कि सदस्यों को आसानी हो।

यदि किसी को कोई आपत्ति हो तो बताएँ।--मनोज खुराना 14:36, 27 अप्रैल 2015 (UTC)

प्रबन्धन अधिकार हेतु निवेदन[संपादित करें]

नमस्ते विकि-दोस्तों, मैंने सदस्य:हिंदुस्थान वासी को प्रबन्धक अधिकारों के लिए नामांकित किया है। यह नामांकन केवल छः माह के लिए किया है। कृपया इसपर मतदान के लिए विकिपीडिया:प्रबन्धन अधिकार हेतु निवेदन#पीयूष देखें।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:42, 30 अप्रैल 2015 (UTC)

नई परियोजना - क्रिकेट[संपादित करें]

सभी को नमस्कार। दोस्तों हिन्दीभाषी वर्ग में क्रिकेट अत्यंत लोकप्रिय है। मेरा सुझाव है कि समेकित प्रयास से इस विषय पर एक अलग से परियोजना की आवश्यकता है जिसके अंतर्गत क्रिकेट हेतु एक अलग प्रवेशद्वार बनाया जाना चाहिये तथा यथासंभव अधिक संख्या में लेख बनाये जाने चाहियें। सम्भावना है कि इस कदम से और नए लोग विकी से जुड़ पाएंगे। कृपया अपने विचार दे तथा बताएं क्या आप इस परियोजना का हिस्सा बनना चाहेंगे।--मनोज खुराना 11:15, 1 मई 2015 (UTC)

मेरी नीयत और योगदान पर सवाल[संपादित करें]

नमस्कार, आप देख सकते हैं एक सदस्य ने मेरी नीयत पर और योगदान पर सवाल उठाये हैं। कुछ तो व्यक्तिगत आक्षेप की श्रेणी में आते हैं। ऐसा उन्होंने कई बार किया है पर मुख्यत: तीन बार, वार्ता:राकेश कुमार सिंह, विकिपीडिया:पृष्ठ हटाने हेतु चर्चा/लेख/जगदीश व्योम और मेरी वार्ता पर।

  1. पहला "लगती है कि यह सदस्य (पीयूष) का मक़सद सिर्फ़ हिन्दी विकि पर नये सदस्यों के योगदानों को हटाना है।",
  2. दूसरा "लगती है कि पीयूष साहिब सिर्फ़ मेरे योगदानों को हटाने चाहते है।" और तीसरा
  3. "Will you be happy when every user here besides yourself and piyush ceases contributing here?" अनुवाद:"तुम खुश हो जाओगे जब तुम्हारे और पीयूष के अलावा हर सदस्य यहां योगदान देना छोड़ देगा?"

सलमा जी, वि:बाधानहीं एक बार पढ़े, उसमें आपको अपने उत्तर मिल जाएँगे जिससे शायद आपके व्यक्तिगत हमले बंद होंगे। फिर भी मैं अपनी इस पर सफाई पेश करना चाहता हूँ।

हिन्दी विकि पर हर गैर स्वतः परीक्षित सदस्य का हर संपादन एक लाल लाइन के साथ दिखता है (सिर्फ पुनरीक्षक और प्रबंधक को) जिसको पुनरीक्षक और प्रबंधक हटा सकते है। आपके संपादन इसी श्रेणी में आते हैं, आपका हर पन्ना, आपका हर संपादन मैंने जाँचा है। इसी कारण आपको लगता है कि मैं आपके संपादन हटा रहा हूँ। ध्यान दें, आप नई है पर लोगों की नीयत पर विश्वास रखें। सफाई:

  1. मैंने वहाँ पर इसका उत्तर भी दिया है कि ज़रा इसको - सदस्य वार्ता:संजीव कुमार#राकेश कुमार सिंह देखें। संजीव जी ने इनके सारे कृतियों के हहेच नामांकन भी किये हैं।
  2. मैंने जगदीश व्योम को उल्लेखनीयता पर संशय होना और उसको पहले भी हटाए जाने की वजह से हहेच नामांकन किया था। मेरी नज़र उस पर इसलिये पड़ी क्योंकि मैंने ही आपका हर संपादन जाँचा था और जाँच रहा हूँ।
  3. क्या आपको लगता हैं कि आपसे अनुभवी सदस्य बेवकूफ़ हैं जो मेरे अधिकार हटा नहीं रहे है या मुझे प्रतिबंधित नहीं कर रहे हैं? अगर मैं ऐसा चाहता हूँ/कर रहा हूँ। सलमा जी, आप अभी नई है, चीज़े धीरे-धीरे सीखने के बजाय आप मुझसे लड़ने ही कूद पड़ी। कोई भी अन्य सदस्य ये कह दें या साबित कर दें कि मेरी वजह से कोई "सार्थक" योगदान करने वाला गया है तो आपकी बात मंज़ूर अन्यथा आपको मुझसे माफ़ी मांगनी चाहिये।

मैंने सलमा जी कोई संपादन भी नहीं हटाया बस 'हिन्दू धर्म की आलोचना' से हिंदुत्व की आलोचना हटाई थी जिसका मैंने कारण और उत्तर भी दिया है (संपादन और मेरे उत्तर के लिये वार्ता:हिन्दू धर्म की आलोचना देखें)। सलमा जी तो भगवा आतंकवाद में भी श्र:हिन्दू धर्म जोड़ रही है (देखें)। इसको क्या समझूँ? अब मेरे योगदान, मैंने 13,000+ संपादन जाँचे है। (देखें)। ज़रूर मेरे बनाए लेख कम है चूँकि मैं पुनरीक्षक का काम ज्यादा करता हूँ। इसी वजह से मैंने सामी जी का गलत संपादन पकड़ा और पूर्ववत किया जिससे कई साँचे बिगड़ गये थे। क्या सामी जी को मैंने ऐसे तंग किया? उन्होनें तो मुझे धन्यवाद दिया। मैंने ऐसे-ऐसे बर्बर और टेस्ट संपादन हटाए है जो 4-5 साल से नहीं हटाए गए थे (उदाहरण)। मेरे बनाए कुछ लेख देखें, नयनतारा, एंड्रयू सैंडहॅम, कैटरीना कैफ़ और वि:सत्यापनीयता, वि:मूल शोध नहीं और वि:बर्बरता। श्रेणी सरंचना ठीक करता रहता हूँ, मुखपृष्ठ के लिये कुछ काम किया है। क्या मैंने विकिपीडिया पर योगदान नहीं दिया है?--पीयूष (वार्ता)योगदान 13:44, 1 मई 2015 (UTC)

@हिंदुस्थान वासी: I know how you are feeling....i felt same when 1 clown commented on me as "बार-बार आपा खोने वाला"......bhaisaab tum karo toh chamatkar aur dusre karey toh atyachar wah bhai wah....just look at the comments made on me when i was nominated, dont those come under personal attack 1 clown even said "इनका सकारात्मक योगदान ०.१ प्रतिशत है तो नकारात्मक योगदान ९९.९ प्रतिशत।" what should i say when 2 of my pages were in news section and 2 pages in क्या आप जानते हैं? section.....and none of my page has been deleted yet....another great personality commented "जिसके भीतर भाषा की मर्यादा नहीं वह प्रबंधक कैसा?".....for info all my pages are made in hindi not a single word of english is used but still they are blinded......they cant come up with any reason against me except personal attacks on me....
Piyush - jinke ghar khud kanch ke hote hai na woh dusro ke ghar pe pather nahi fekte example - "बार-बार आपा खोने वाला"...
I strongly suggest there should be a checkuser search on salma madam....i have a doubt she is either sockpuppet of naziah rizvi or thinkmaths......
Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 14:54, 1 मई 2015 (UTC)
सुशील मिश्र जी, आश्चर्य की बात यह है कि कई लोग आपको ही कठपुतली समझते हैं। आपको याद होगा कि अपने हिन्दुस्तानी लैंग्वेज जी कठपुतली जाँच की बात सुनकर एक अप्रत्याशित व्यवहार करने लगे थे। हमारे हुञ्जाल जी और बिल साहब दूसरों को फंसाते-फंसाते खुद इस खेल में फंसे हुए पाये गये थे। (आपको तो लवी सिंहल याद होंगे)। जाँच हो और एक ही बार में कई जाँचे हों। नाम मैं बाद में बताऊँगा।---- अनुनाद सिंहवार्ता 15:19, 1 मई 2015 (UTC)
@अनुनाद सिंह: if some 1 thinks that i am sock of some 1 then i am open for such check......i have this id (created in 2012) and another id sushilkumarmishra (created in 2012).....which i declared long back in 2012 on english wiki (and never miss used it)....i dont remember any such action during request for hindustanilanguages sockpupet check..... when did it happen??...hunjazal i am against that user because being an admin i never saw him active here....bill compton has extreme knowledge of things which is useful for development of hindi wikipedia
If some 1 have 1 iota of doubt on me then i am open for sock puppet check......what about you anunad are you open for such check too??........and i still insist there should be a sock check on salma madam as there is high chances she could be sock of either naziah rizvi or thinkmaths......Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 15:38, 1 मई 2015 (UTC)
@Manojkhurana, संजीव कुमार, सत्यम् मिश्र: I request to clear doubt of anunad and have a sockpupet check on me......and also on anunad....if i am not found as sock of any 1 here then i hope anunad will leave hindi wikipedia for ever...... right anunad.....and i also insist to check salma madam....high chances that she is sock of naziah rizvi or thinkmaths......lets finish it now......Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 15:45, 1 मई 2015 (UTC)
@अनुनाद सिंह: what happen mate?? scared?? shall we have check user on you?? come on answer me....
  • I am ready for check user on myself -- condition
  • There should be a check user on anunad 1st
  • If anunad is found clean then you check me....if anunad is found fraud then he should be blocked
  • If i am found to be a sock of any user anunad name in his list then you can block me
  • If i am not found as sock of any user anunad named then anunad should be blocked for 3 months for personal attacks on me
OK anunad?? deal done?? are we ok?? shall we proceed?? -- Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 16:19, 1 मई 2015 (UTC)
@अनुनाद सिंह: kaha bhag gaye anunad saab dar gaye kya?? jawab toh de do?? hojaye ek check?? jawab do bhai sab.....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 16:22, 1 मई 2015 (UTC)
@Manojkhurana, संजीव कुमार, सत्यम् मिश्र: as soon as our great personality anunad agrees to above conditions then please start the process...Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 16:39, 1 मई 2015 (UTC)
@अनुनाद सिंह: kaha bhag gaya bhai anunad....we are waiting for your reply....come on...Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 09:22, 2 मई 2015 (UTC)
पीयूष जी, मुझे लगता है कि 'जगदीश व्योम' नामक लेख पर जो चर्चा चल रही है वह कभी समाप्त नहीं हो सकती। और उसका कारण यह है कि उल्लेखनीयता के हमारे मापदण्ड स्पष्ट नहीं हैं। आप कुछ मांग करते हैं, वे लोग प्रस्तुत कर देते हैं। आप कहते हैं, ये भी बताओ। वे वह भी प्रस्तुत कर दे रहे हैं। फिर आप कहते हैं कि कुछ पुरस्कार-वुरस्कार मिला हो तो बाताओ... यही सिलसिला चलता रहता है। यदि उल्लेखनीयता के मापदण्ड (स्पेसिफिकेसन्स) स्पष्ट होते तो यह स्थिति आ ही नहीं सकती थी। मैं देखता हूँ कि हिन्दी विकि पर आधे से अधिक लोग फिल्म/टीवी सिरियल और उनके कलाकारों पर लेख लिखते हैं। वहाँ उल्लेखनीयता का कोई प्रश्न ही खड़ा नहीं होता। टीवी के किसी फालतू प्रोग्राम में कोई फालतू भूमिका भी किसी ने कर दी वह 'उल्लेखनीय कलाकार' बन गया।---- अनुनाद सिंहवार्ता 15:05, 1 मई 2015 (UTC)
@हिंदुस्थान वासी, Manojkhurana, संजीव कुमार, सत्यम् मिश्र, Hindustanilanguage: i suggest these so called admins and reviewers should 1st come up a translated/updated version of page en:Wikipedia:Biographies of living persons, en:Wikipedia:Notability (people), en:Wikipedia:Copyrights and en:Wikipedia:Notability in hindi language and then implement the rules basing on it.....there are many pages here based only on thinking of 1 person or research work which is against wikipedia rules.....but we dont have translated or updated page for those rules, which is drawback of hindi wiki.......Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 15:27, 1 मई 2015 (UTC)
मैं किसी भी टिप्पणी से बचना चाहता हूँ पर मेरे चाहने या न चाहने के बावजूद लोग मुझे याद कर ही लेते हैं। मैं श्री सदस्य:अनुनाद सिंह जी का आभारी हूँ कि कुछ समय पूर्व उन्होंने स्पष्ट रूप से मुझे हुन्नजज़ल जी का अवतार बताया था। एक सम्मानजनक नागरिक के रूप में मैं उनसे निवेदन करूँगा कि कृपया चेकयूज़र करवाकर अपने इस दावे को प्रमाणित किजिए। यदि यह कार्य सुशील जी या संजीव जी या कोई और सदस्य करवाना चाहें तो भी मुझे कोई आपत्ति नहीं है। धन्यवाद! --मुज़म्मिल (वार्ता) 17:34, 1 मई 2015 (UTC)
@Hindustanilanguage: i agree with you mate....and if he is proven wrong then how about blocking him for 3 months for personal attack on us.....this should be condition......Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 18:00, 1 मई 2015 (UTC)
मित्रों मुझे लगता है हमे आपसी द्वेष भुलाकर सबके भले के लिये काम करना चाहिये। हो सकता है जानकारी ना होने की वजह से लोग एक दूसरे के उपर लाँछन लगा रहे हों लेकिन हमे इन सब बातों को भूलकर फिर से अपने काम में लग जाना चाहिये। किसी के भी कुछ कह देने से कुछ होता थोडे ही है। बहस और लडाई झगडे का कोइ अंत नहीं होता क्युंकी सब अपने हिसाब से अपनी अपनी सोच के अनुसार सही होते हैं, इसलिये छोडिये ये सब बातें कि कौन क्या कर रहा है कौन क्या नहिं कर रहा है, जब तक विकिपीडिया को कोई नुकसान नहीं पहुँचा रहा है तब तक किसी को छेडने की क्या जरूरत? हम अपना काम करें, कितने ही दिनों से मुखपृष्ठ एक सा पडा हुआ है, कुछ नया करते है, कुछ नया डालते हैं, कुछ बदलाव लाते हैं। चंद्र शेखर 18:26, 1 मई 2015 (UTC)

इसी अनुभाग में श्री सदस्य:अनुनाद सिंह जी ने कहा है "आपको याद होगा कि अपने हिन्दुस्तानी लैंग्वेज जी कठपुतली जाँच की बात सुनकर एक अप्रत्याशित व्यवहार करने लगे थे।" - यह इसके बावजूद है कि मैं पिछले १०-११ दिन से मैं हिन्दी विकिपीडिया से दूर ही रहा और हर प्रकार के विवाद से बचने की कोशिश कर रहा हूँ। मुझे मेरे अस्तित्व पर प्रश्न श्री सदस्य:अनुनाद सिंह जी पिछले दो साल से लगा रहे हैं। हाल ही में उन्होंने स्पष्ट रूप से कह दिया है कि मैं हुन्नजज़ल जी का अवतार हूँ। तो ऐसे मैं उनका दायित्व बनता है कि इसका प्रमाण प्रस्तुत करें। प्रबंधकों को भी इस गाली-गलोच का नोट लेना चाहिए। वरना क्यों सुशील मिश्रा जी पर छः महीने का प्रतिबंध लगाया गया था? क्या गली एक का अधिकार और दूसरे के लिए दंडनीय है? आप ही सोचिए यदि आपको "चंद्र शेखर" के बदले कोई विवादित व्यक्ति का नाम दिया जाए तो क्या आपको अच्छा लगेगा? आपकी पहचान आपका नाम है और इससे हटकर कोई और नाम का जोड़ा जाना और परिचित किया जाना एक गाली है। --मुज़म्मिल (वार्ता) 19:26, 1 मई 2015 (UTC)

पीयूष साहिब - आपने इस चर्चा को खोलकर मेरी हर एक बात को साबित कर दी। आसानी से देखा जा सकता है कि यहाँ पर आपका मक़सद क्या है। मैने कभी-भी आपके ऊपर व्यक्तिगत हमलों को नहीं किये, सचाई की बात यह है कि आप और सुशील साहिब तो व्यक्तिगत हमलों के स्वामी हैं। हमेशा दिये गये विषय के बारे में बात-चीत नहीं करते, लेकिन सिर्फ़ अन्य सदस्यों पर व्यक्तिगत हमलों को करते हैं, जैसे हमेशा मेरे और कई अन्य सदस्यों (माला साहिबा, जीतेश साहिब, अनुनाद साहिब सिर्फ़ तीन मिसालें) के ऊपर बिना कोई साक्ष्य-सबूत कठपुतली इस्तेमाल करने का इलज़ाम लगाते हैं। मैं फिर से कहूँगी कि पीयूष साहिब ने कभी-भी इस विकि पर योगदान - अर्थात विषय-वस्तु जोड़ने, लेख बनाने, विस्तार करने - को नहीं दिये हैं, सिर्फ़ अन्य सदस्यों, जो यहाँ पर योगदान देते है, के बारे में अनावश्यक शिकायत करते हैं। देखिये आपने मेरे बारे में यह लंबी-लंबी चर्चा खोली पर विकि के कोई भी लेख में एक वाक्य को नहीं लिख सकें? यह एक साफ़ मिसाल है। हिन्दी विकि इस समय बहुत ही छोटी है, इसी वक़्त हिन्दी विकि पर सक्रिय सदस्यों की गिनती बहुत कम है, मेरे ख़्याल से बर्बता रोकना तो बढ़िया काम है लेकिन अन्य सदस्यों को परेशान करना बेकार और अत्यंत हानिकारक काम है - और पीयूष साहिब यह काम में प्रवीण है। अगर विषय-वस्तु जोड़ना ज़रूरी नहीं तो कम से कम नये योगदानकर्ताओं को स्वागत, धन्यवाद, और मदद करना ज़रूरी होनी चाहिये - लेकिन सुशील और पीयूष साहिब हिन्दी विकि के योगदानकर्ताओं को हमेशा भगाते हैं। पीयूश साहिब, मुझे आपसे लड़ाई नहीं करनी चाहती, तुझसे लड़ने में कोई रुचि नहीं रखती। पर बात तो यह है कि आपने मुझसे लड़ाई शुरू की - आपने विकिकार्य को बाधित किया - मैं बस आपको साफ़ जवाब दे रही हूँ कि मैं आपकी बकवास को बर्दाश्त नहीं करूँगी। सुशील साहिब फिर से बग़ैर सोचे-समझे प्रतिक्रिया व्यक्त कर रहे हैं। आप अंग्रेज़ी विकि की नीतियों को यहाँ पर लागू नहीं कर सकते हैं। --सलमा महमूद 23:31, 1 मई 2015 (UTC)
सलमा जी, आप आरोप लगाना बंद करेंगी कृपया? Sushilmishra उर्फ़ Darth Whale अलग खाता है जो कोई और सदस्य चलाता है। ये सब बातों जो आपने की है वो उनको और मेरे को जोड़कर की है। मैंने कब किसी पर कठपुतली इस्तेमाल करने का आरोप लगाया हैं? सबूत है आपके पास? मुझे अब साफ़ हो गया कि है मेरे इस संपादन से आपको ठेस पहुँची है। इसलिये आप मुझसे खिन्न गई है। सलमा जी, कोई गलत चीज़ हटाना विकिकार्य बाधित करना नहीं होता। ये भी नहीं है कि मैंने आपसे चर्चा न की हो। यहाँ किसी की वि:मनमानी नहीं चलती क्योंकि वो नए है। नए सदस्य का स्वागत, धन्यवाद, मदद करना में ही सबसे ज़्यादा करता हूँ। कृपया ध्यान दें सुशील जी और मैं अलग-अलग है और हमारा कोई गुट या समुह नहीं है। सही बात तो ये है कि हमारी दोनों की पटती भी नहीं है। वैसे आपको इतने कम समय में इतना विकि ज्ञान है तो किसी को भी शक हो सकता है कि आप कठपुतली है। मेरा योगदान सबके सामने है, मुझे आपको कुछ साबित नहीं करना। आप अपने योगदान पर ध्यान दीजिए जो मुझे ही जाँचने पड़ेंगे। धन्यवाद।--पीयूष (वार्ता)योगदान 02:04, 2 मई 2015 (UTC)
@सलमा महमूद: madam the way you are reacting to this whole thing makes me clear that you are a sock....if you are not a sock....then shall we have a checkuser on you?....way you are behaving makes it clear that you have other accounts here....and madam you are the 1 who is making personal attacks on users here....for info i have created more pages than total edits you have on wikipedia....so before you start blabbering non sense please know the facts.....and its clear that you are unable to digest the fact that your edits have been deleted.....further there are no seperate rules for hindi or english wiki...the basic rules are same for all wikis and those are laid by wiki foundation....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 09:22, 2 मई 2015 (UTC)
पीयूष जी, मैं आपकी बात "सही बात तो ये है कि हमारी दोनों की पटती भी नहीं है" से दु:खी हूँ। हम सब एक परिवार की तरह है। पिछले साल सुशील जी की किसी बात को लेकर इसी चौपाल पर कुछ लोगों ने कुछ समय तक हिन्दी विकिपीडिया से दूर रहने की बात कही थी और मैं भी इस प्रकार से अलग हो गया था। वर्तमान में हिन्दी विकिपीडिया के कुछ मामलों में केवल हम दोनों ने मिलकर काम किया है जैसे कि हिन्दी विकिपीडिया पर लेख संख्या में अचानक आई गिरावट के कारणों की तुरंत जाँच या फिर नेपाली लेख-वर्षा में ठहराव लाना हो। एक प्रबंधक के रूप में आपको सबको साथ लेकर चलना होगा, भले ही आप उनसे सहमत हों या न हों।
आप विकि नियमों से भली भांति परिचित मालूम होते हैं। आपसे पूछना चाहूँगा कि जब कोई सदस्य दूसरे सदस्य को बार-बार "कठपुतली खाता" बताए तो उसका क्या समाधान है। मैंने हमेशा चेकयूज़र जाँच के लिए अपनी सहमति प्रकट की थी और आज भी मैं तय्यार हूँ। संजीव और मनोज जी अच्छी तरह जानते हैं कि मैं कम से कम हुन्नजज़ल नहीं हूँ। पर दोनों strategic conventional wisdom का उदाहरण देते हुए चुप हैं। अनुनाद जी हमलों पर हमले किये जाते हैं। इसी पृष्ठ पर उन्होंने कहा है: "आप लोगों को लग रहा होगा कि इसमें मुज़म्मिल जी ने बड़ी सकारात्मक भूमिका निभायी है। जी नहीं। मैं नहीं मानता। समय मिलते ही इस पर विस्तार से लिखूँगा।---- अनुनाद सिंहवार्ता 05:49, 16 अप्रैल 2015 (UTC)" -- ये इसके बावजूद है कि विकिमीडिया फ़ाउन्डेशन के एक ब्लॉग में मैंने उनका उल्लेख किया था और साथ चौपाल पर WeAreWikipedia नामक ट्विट्टर खाते को curate करते समय (इसी मार्च के महीने में) मैंने उनके हिन्दी विकिपीडिया पर लिखे गए ब्लॉग का विशेष रूप से उल्लेख किया था। क्या दोस्ती, आपसदारी, समझौता - यह सब साधारण सदस्यों के करने की बातें हैं। पूर्व, वर्तमान या भविश्य के प्रबंधक केवल लड़ने, लड़ाने, गुटबाज़ी और राजनीति करने के इच्छुक हैं? --मुज़म्मिल (वार्ता) 09:27, 2 मई 2015 (UTC).
@Hindustanilanguage, हिंदुस्थान वासी: agreed mate....there should be checkuser done right now.....on you, on me, on anunad, on salma, on mala (because this salma is active here for past 20 days but talking as if she is here for ages).....anunad deserves a ban for repeatedly attacking users here for past 2 yrs....lets do it.....conditions i have laid above but i see anunad running away from it...why?...may be he got something to hide.....admins should conduct a check user now as its high time....and anunad should be blocked for attacking users here.....Sperm whale fluke.jpg Darth Whale वार्ता 09:53, 2 मई 2015 (UTC)
That gives a fantastic idea, dude - plz group people who could be two sides of the same coin - me and Hunnjazal is one favourite set created by Anunad Singh. ThinkMaths, SalmaMahmud, NaziahRizvi, MalaChaubey, ManojPandey, a number of IPs is set-2. Sushilmishra & (?) is set-3. Once you are through, you can request our one and only sincere admin Sanjeev Kumar to go for Checkuser - remember how he successfully he did when there were heated exchanges between you and Amt000? Not the recent one, though. --मुज़म्मिल (वार्ता) 11:03, 2 मई 2015 (UTC)
मुज़म्मिल जी, बाकी कई लोग कुछ भी बोलते हैं तो हर किसी की बातों का जवाब देने का मन नहीं होता। वो कहते हैं ना - "For those who understand, no words are required. For those who won't understand, no words are sufficient." समझदार को समझाने की ज़रूरत नहीं होती और बाकियों को समझाने से फायदा नहीं होता। यही सोचकर चुप रहना पड़ता है। आपकी मैं बहुत इज्जत करता हूँ इसलिए आपके बोलने पर बोल रहा हूँ। जिसे आप मेरी strategic चुप्पी समझ रहे हैं यह मेरा दर्द है और आशा है मेरी व्यथा को आप उक्त कहावत के माध्यम से समझ गए होंगे। मैं बार बार एक बात कहता चला आया हूँ - मेरा दृढ़ विश्वास है कि विकि पर जो भी आता है वो अच्छा इंसान है क्योंकि विकि पर वही आता है जो देने की इच्छा रखता है, ना कि छीनने कि। दिक्कत तब होती है जब हम लोग काम की बजाय व्यक्तियों को, भावनाओं की बजाय एक दूसरे के शब्दों को, उद्देश्य की बजाय नियम-कायदों को देखने लगते हैं। सारी समस्याएँ यहीं से शुरु होती हैं। यहाँ पर हम सब लोग शुभ संकल्पों से युक्त हैं, हम सभी लोग हिंदी का विकास चाहते हैं, हम सभी लोग इस काम के लिए कुछ ना कुछ त्याग करके ही जुटे हुए हैं - एसे में ये सब बहसोमुबाहिसात किस लिए। मेरा तो दिल ही बिलकुल टूट सा जाता है ये सब देखकर। इतने समझदार होते हुए भी सब लोग एसे लड़ने लगते हैं कि.... और सोचिए कितना पवित्र काम हम लोगों ने अपने हाथ में लिया था और ये कहाँ आकर खड़े हैं हम सब...!!! अब और क्या कहुँ...--मनोज खुराना 11:11, 2 मई 2015 (UTC)
मनोज जी हुन्नजज़ल जी के वार्ता पृष्ठ पर आप अपना mobile number छोड़ गए थे। इससे स्पष्ट है कि आप उनसे सम्पर्क में हो। मेरा अनुमान है कि हुन्नजज़ल जी एक पंजाबी सैनिक परिवार से सम्बंधित व्यक्ति हैं जिनका कार्यक्षेत्र साहित्य या शिक्षा है। मैं दक्षिण भारत से हूँ, उर्दू मेरी मात्र भाषा है। क्या आप और आपके मित्र संजीव जी इतनी सी बात नहीं लिख सकते कि हम दोनों अलग हैं? "Resonance Lion" का बार-बार कहा जाना यदि गलत था तो मुझे हुन्नजज़ल कहा जाना भी गलत है, एक गाली है। आप चुप रहकर गाली-गलोच को बढ़ावा दे रहे हो। मैंने श्री अनुनाद सिंह जी के आरोपो के बावजूद उनसे समझौते के जो प्रयास किए थे, उनका ज़िक्र ऊपर कर चुका हूँ। धन्यवाद! --मुज़म्मिल (वार्ता) 06:29, 3 मई 2015 (UTC).
यह बात सत्य है कि मुज़म्मिल जी से मैं व्यक्तिगत रूप से दिल्ली में हुये विकि-सम्मेलन में मिल चुका हूँ। उनका कुछ समय पूर्व विकिपीडिया पर लगाया गया चित्र उनके अनुरूप ही था। Hunnjazal जी ने अगस्त २०१३ में मनोज जी से पंजाब में मिलने का वादा किया था लेकिन वो किन्हीं निजी कारणों से मिलने में असमर्थ रहे लेकिन इसी कारण से मेरी मनोज जी से मुलाकात हो गयी थी। इसके अतिरिक्त मैं Hunnjazal जी को हिन्दी विकिपीडिया के पूर्व प्रबन्धक के रूप में जानता हूँ जिन्हें हाल ही में (विकिपीडिया पर लगातार सक्रिय नहीं हो पाने के कारण) सेवानिवृत किया गया है। हाँ हिन्दी विकि-सम्मेलन में मेरी एक बात पर मुज़म्मिल जी ने नाराजगी भी व्यक्त की थी लेकिन वो हंसी-मजाक की तरह था। मुज़म्मिल जी के साथ मैं निसार जी और अन्य सदस्यों भी मिला लेकिन Hunnjazal जी से मेरी व्यक्तिगत मुलाकात नहीं हुई। चण्डीगढ़ में अगस्त २०१३ की मुलाकात होते-होते रह गयी थी। लेकिन शायद इस चर्चा का विषय यह नहीं है और इससे निबटने के लिए उल्लेखनीयता से सम्बंधित प्रस्ताव मैं जल्दी ही लेकर आउँगा। समय सीमा का निर्धारण करने में सक्षम नहीं हूँ क्योंकि विकिपीडिया पर समय देना मेरे लिए एक वर्ष तक सम्भव नहीं होगा। हाँ, बॉट कार्य कर सकता हूँ।☆★संजीव कुमार (✉✉) 17:52, 3 मई 2015 (UTC)

ट्रैक लिस्ट समस्या[संपादित करें]

गब्बर (फिल्म) के संगीत शीर्षक के अंतर्गत ट्रैक लिस्ट (track list) जोड़ी है पर वह ठीक प्रकार प्रदर्शित नहीं हो रही है। कृपया उसे एक बार जाँच लेंगे तो अति कृपा होगी।--चक्रपाणी (वार्ता) 16:31, 2 मई 2015 (UTC)

लेख का शीर्षक[संपादित करें]

Wikimedia Foundation Funds Dissemination Committee elections 2015[संपादित करें]

Wikimedia Foundation RGB logo with text.svg

This is a message from the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee. Translations are available.

Voting has begun for eligible voters in the 2015 elections for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson. Questions and discussion with the candidates for the Funds Dissemination Committee (FDC) and FDC Ombudsperson will continue during the voting. Nominations for the Board of Trustees will be accepted until 23:59 UTC May 5.

The Funds Dissemination Committee (FDC) makes recommendations about how to allocate Wikimedia movement funds to eligible entities. There are five positions on the committee being filled.

The FDC Ombudsperson receives complaints and feedback about the FDC process, investigates complaints at the request of the Board of Trustees, and summarizes the investigations and feedback for the Board of Trustees on an annual basis. One position is being filled.

The voting phase lasts from 00:00 UTC May 3 to 23:59 UTC May 10. Click here to vote. Questions and discussion with the candidates will continue during that time. Click here to ask the FDC candidates a question. Click here to ask the FDC Ombudsperson candidates a question. More information on the candidates and the elections can be found on the 2015 FDC election page, the 2015 FDC Ombudsperson election page, and the 2015 Board election page on Meta-Wiki.

On behalf of the Elections Committee,
-Gregory Varnum (User:Varnent)
Volunteer Coordinator, 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee

Posted by the MediaWiki message delivery 03:45, 4 May 2015 (UTC) • TranslateGet help