जैविक खाद्य पदार्थ

मुक्त ज्ञानकोश विकिपीडिया से
यहाँ जाएँ: भ्रमण, खोज
अर्जेंटीना के एक किसान बाजार में जैव सब्जियां

जैविक खाद्य पदार्थ इस तरीके से बनाये जाते हैं कि उत्पादन के दौरान सिंथेटिक सामग्री के उपयोग को सीमित किया जा सके अथवा बाहर निकाला जा सके. मानव इतिहास के अधिकांश हिस्से में कृषि का वर्णन जैव के रूप में किया जा सकता है; केवल 20वीं सदी के दौरान भोजन आपूर्ति के लिए अधिक मात्रा में कृत्रिम रसायनों की आपूर्ति की गई थी। उत्पादन की इस नवीनतम शैली को "परमाणु रहित" कहा जाता है। जैविक उत्पादन के तहत, परमाणु रहित अजैविक कीटनाशकों, कीटनाशक दवाईयों और औषधियों का प्रयोग प्रतिबंधित हैं और यह अंतिम उपाय के रूप में सुरक्षित है। हालांकि, आम धारणा के विपरीत कुछ अजैविक उर्वरकों का उपयोग अभी भी किया जाता है।[कृपया उद्धरण जोड़ें] अगर पशुओं को शामिल किया जाये तो एंटीबायोटिक दवाओं और वृद्धि हार्मोन के नित्य इस्तेमाल के बिना उनका पालन-पोषण किया जाना चाहिए और आमतौर पर उन्हें स्वस्थ आहार खिलाना चाहिए.[कृपया उद्धरण जोड़ें] अधिकांश देशों में, जैविक उत्पादन आनुवांशिक रूप से संशोधित नहीं होता है। यह सुझाव दिया गया है कि कृषि और खाद्य में नैनोप्रौद्योगिकी का अनुप्रयोग एक और प्रौद्योगिकी है जिसे प्रमाणित जैविक खाद्य पदार्थ से बाहर निकालने की आवश्यकता है।[1] द सॉयल एसोसिएशन (यूके (UK)) नैनो-अपवर्जन लागू करने वाला पहला जैविक प्रमाणकर्ता है।[1]

जैविक खाद्य उत्पादन अत्यंत विनियमित उद्योग है, जो निजी बागवानी से भिन्न है। वर्तमान में, यूरोपीय संघ, संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, जापान और कई अन्य देशों में विशेष प्रमाणीकरण प्राप्त करने के लिए निर्माताओं की आवश्यकता होती है जिससे वे अपनी सीमाओं के भीतर आहार को "जैविक" रूप में बेच सके. अधिकांश प्रमाणपत्र कुछ रसायनों और कीटनाशकों के इस्तेमाल की अनुमति देते हैं[कृपया उद्धरण जोड़ें], इसलिए उपभोक्ताओं को अपने संबंधित स्थलों में उन मानकों के बारे में पता होना चाहिए जिनके आधार पर खाद्य पदार्थ को "जैविक" माना जायेगा.

ऐतिहासिक रूप से, जैविक कृषि अपेक्षाकृत छोटे परिवार द्वारा चलाये जाने वाले कार्य है, इसलिए एक समय जैविक खाना केवल छोटे भंडारों और छोटे किसानों के बाज़ार में ही उपलब्ध था।[कृपया उद्धरण जोड़ें] हालांकि, 1990 के दशक के बाद से जैविक खाद्य उत्पादन का वृद्धि दर एक वर्ष मे लगभग 20% हैं, जो विकसित और विकासशील देशों दोनों में बाकी के खाद्य उद्योग से बहुत ज्यादा है। अप्रैल 2008 में जैविक खाद्य पदार्थ की बिक्री दुनिया भर में खाद्य पदार्थ की बिक्री की तुलना में 01-02% है।[कृपया उद्धरण जोड़ें]

शब्द का अर्थ और इसकी उत्पत्ति[संपादित करें]

1939 में लॉर्ड नॉर्थबॉर्न ने अपनी पुस्तक लुक टू द लैंड (1940) में कृषि के लिए पूर्णतावादी, पारिस्थितिक रूप से संतुलित पद्धति का वर्णन करने के लिए "खेत को एक जीव" समझने की अवधारणा से बाहर जैविक कृषि शब्द को गढ़ा है - उसके विपरीत जिसे वह रासायनिक खेती कहता है, जो "आयात प्रजनन" पर निर्भर है और "कभी भी न तो आत्मनिर्भर हो सकती है और न ही पूर्ण रूप से जैविक हो सकती है।"[2] यह "जैविक" शब्द के वैज्ञानिक प्रयोग से अलग है, जिसका आशय कार्बनयुक्त अणुओं के एक वर्ग से है विशेष रूप से जो जीवन के रसायन शास्त्र में शामिल है।

जैविक खाद्य की पहचान करना[संपादित करें]

मिश्रित जैविक अंकुरित फलियां
  • जैविक खाद्य के उत्पादन की जानकारी के लिए इसे भी देखें: जैविक कृषि.

परिष्कृत जैविक खाद्य में आमतौर पर केवल जैविक सामग्री शामिल होते हैं। अगर अजैविक सामग्री मौजूद हैं तो खाद्य पदार्थ में शामिल संपूर्ण पौधों और पशु सामग्री का कुछ प्रतिशत जैविक होना चाहिए (संयुक्त राज्य[3], कनाडा और ऑस्ट्रेलिया में 95%) और किसी भी अजैविक रूप से उत्पन्न सामग्री विभिन्न कृषि आवश्यकताओं के अधीन होनी चाहिए. जैविक होने का दावा करने वाले खाद्य पदार्थ कृत्रिम खाद्य योज्य से मुक्त होने चाहिए और अक्सर कृत्रिम तरीकों, सामग्रियों और स्थितियों जैसे रासायनिक विधि से पकाना, खाद्य किरणन और आनुवांशिक रूप से परिष्कृत सामग्री के साथ संसाधित होने चाहिए. कीटनाशकों के उपयोग की अनुमति तब तक ही दी जाती है जब तक कि वे सिंथेटिक नहीं हैं।

जैविक खाद्य में दिलचस्पी लेने वाले पूर्व उपभोक्ता गैर-रासायनिक रूप से पोषित, ताजा या कम संसाधित खाद्य पसंद करते है। उन्हें ज्यादातर सीधे उत्पादकों से खरीदना पड़ता था: "अपने किसान को जानो, अपने खाद्य को पहचानो" उनका आदर्श था। "जैविक" के निर्माण में भाग लेने वाले तत्वों की निजी परिभाषाओं का विकास प्रत्यक्ष अनुभव: किसानों से बात करके, खेतों की दशा देखकर और खेती की गतिविधियों, के माध्यम से हुआ। प्रमाणीकरण प्राप्त कर या प्रमाणीकरण के बिना जैविक खेती की प्रथाओं का उपयोग कर छोटे-छोटे खेतों में सब्जियां उगाई गई (और पशुओं का पालन-पोषण किया गया) और व्यक्तिगत उपभोक्ता की निगरानी की गई। जैसे-जैसे जैविक खाद्य पदार्थों की मांग बढ़ती गई, वैसे-वैसे सुपरमार्केट जैसी बड़ी-बड़ी दुकानों के माध्यम से होने वाली अधिकाधिक बिक्रियों ने बड़ी तेज़ी से किसानों के साथ होने वाले प्रत्यक्ष संपर्क की जगह लेना शुरू कर दिया. आजकल जैविक खेतों के लिए कोई सीमा नहीं है और वर्तमान में कई बड़ी कंपनियों के पास एक जैविक विभाग है। हालांकि, सुपरमार्केट उपभोक्ताओं के लिए, खाद्य उत्पादन आसानी से दिखाई देने योग्य नहीं है और उत्पाद लेबलिंग जैसे "प्रमाणित जैव" पर निर्भर है। इन सभी बातों के आश्वासन के लिए यह सरकारी विनियमों और तृतीय-पक्ष निरीक्षकों पर निर्भर होता है। एक "प्रमाणित जैविक" लेबल आम तौर पर उपभोक्ताओं के पास यह पता करने के लिए एकमात्र तरीका है कि संसाधित उत्पाद "जैविक" है या नहीं.

यूएसडीए (USDA) जैविक किसानों का निरीक्षण नहीं करता है।[4] 30 तीसरी पार्टी निरीक्षकों में से 15 निरीक्षकों को अंकेक्षण के बाद परिवीक्षा के तहत रखा जाता है। 20 अप्रैल, 2010 को कृषि विभाग ने कहा कि यह लेखा परीक्षक के जैविक खाद्य उद्योग के परस्पर स्वीकृत निरीक्षण में प्रमुख अंतराल उजागर होने के बाद कीटनाशकों की खोज के लिए जैविक रूप से उत्पन्न खाद्य पदार्थों के परीक्षण की आवश्यकता के चलते नियमों को लागू करना शुरू करेगा.[5]


कानूनी परिभाषा[संपादित करें]

राष्ट्रीय जैव कार्यक्रम (यूएसडीए/USDA द्वारा संचालित) संयुक्त राज्य अमेरिका में जैव की कानूनी परिभाषा का प्रभारी (इन चार्ज) है और जैविक प्रमाणीकरण करता है।
इन्हें भी देखें: List of countries with organic agriculture regulation

प्रमाणित जैविक होने के लिए, उत्पादों को इस तरह विकसित और निर्मित किया जाना चाहिए जिससे वे उस देश के निर्धारित मानकों का पालन कर सके जिसके तहत उन्हें बेचा जाता है:

पर्यावरणीय प्रभाव[संपादित करें]

खेती की पारंपरिक और जैविक प्रणालियों की तुलना और जांच करने के लिए कई सर्वेक्षण और अध्ययन किये गए हैं। इन सर्वेक्षणों में सामान्य सर्वसम्मति यह है[6][7] कि जैविक कृषि निम्नलिखित कारणों के कारण कम हानिकारक हैं:

  • जैविक खेत पर्यावरण में सिंथेटिक कीटनाशकों का उपभोग या रिलीज़ नहीं करते हैं जिनमें से कुछ में मिट्टी, पानी और स्थानीय स्थलीय और जलीय वन्य जीवन को नुकसान पहुंचाने की क्षमता होती है।
  • परंपरागत खेतों की तुलना में जैविक खेत विविध पारितंत्रों अर्थात् कीड़े और पौधों, साथ ही पशुओं की आबादी को बनाए रखने में बेहतर हैं।
  • या तो प्रति इकाई क्षेत्र या प्रति इकाई उपज/पैदावार की गणना करने के समय जैविक खेत कम ऊर्जा का उपयोग करते हैं और कम अपशिष्ट का उत्पादन करते हैं, उदाहरणार्थ, रसायनों के लिए पैकेजिंग सामग्री जैसे अपशिष्ट

हालांकि, जैविक कृषि के तरीकों के कुछ आलोचकों का मानना है कि एक ही मात्रा में खाद्य के उत्पादन के लिए परंपरागत खेतों की तुलना में जैविक खेतों के लिए अधिक भूमि की आवश्यकता होती है (नीचे 'उपज' अनुभाग देखें). उनका तर्क है कि अगर यह सच है तो जैविक खेत संभावित रूप से वर्षावनों को नष्ट कर सकते है और कई पारितंत्रों का सफाया कर सकते है।[8][9]

अन्य रिपोर्टों के समान ब्रिटेन में 2003 में पर्यावरण खाद्य और ग्रामीण मामलों के विभाग द्वारा जांच में पाया गया कि जैविक कृषि "सकारात्मक पर्यावरणीय लाभ का उत्पादन कर सकती है", लेकिन अगर क्षेत्र के बजाय उत्पादन इकाई के आधार पर तुलना की जाती है तो कुछ लाभ कम हो जाते हैं या खो जाते हैं।[10]

उपज[संपादित करें]

एक अध्ययन में पता चला है कि 50% कम उर्वरक और 97% कम कीटनाशक का प्रयोग करके जैविक खेतों की उपज 20% कम हो गयी हैं।[11] पैदावार की तुलना करने वाले अध्ययनों के परिणाम मिश्रित है।[12] समर्थकों का दावा है कि जैविक रूप से प्रबंधित मिट्टी की गुणवत्ता उच्च होती है[13] और इसमें पानी प्रतिधारण अधिक होता है। यह सूखे के समय में जैविक खेतों के लिए पैदावार बढ़ाने में मदद कर सकता है।

डेनमार्क की पर्यावरण संरक्षण एजेंसी द्वारा किये गए एक अध्ययन से पता चला है कि क्षेत्र दर क्षेत्र आलू, चुकंदर और बीज घास के जैविक खेतों का उत्पादन पारंपरिक खेती के उत्पादन का आधा है।[14] इस तरह के निष्कर्ष और कम उपज वाले मवेशियों से खाद पर जैविक खाने की निर्भरता ने वैज्ञानिकों द्वारा की जा रही आलोचना को प्रोत्साहित किया है कि जैविक कृषि पर्यावरण की दृष्टि से अस्वस्थ है और पूरे विश्व को खिलाने में असमर्थ है।[8] इन आलोचकों में नोर्मन बोर्लौग, "हरित क्रांति" (Green Revolution) के उत्पादक और नोबेल शांति पुरस्कार विजेता है जो यह दावा करते है कि जैविक कृषि प्रथाएं नाटकीय रूप से क्रोपलैंड का विस्तार करके और प्रक्रिया में पारितंत्रों को नष्ट करने के बाद कम से कम 4 अरब लोगों का पालन-पोषण करती है।[9] माइकल पोलन, ओम्निवोर'स डिलिमा के लेखक, ने इस बात पर यह प्रतिक्रिया दी है कि दुनिया की कृषि की औसत पैदावार आधुनिक दीर्घकालिक खेती उपज की तुलना में काफी कम है। औसत वैश्विक पैदावार को आधुनिक जैव स्तरों के अनुसार करने से दुनियाभर की खाद्य पदार्थ आपूर्ति में 50% तक की वृद्धि की जा सकती है।[15]

2007 के एक अध्ययन,[16] जिसमें दो कृषि प्रणालियों की समग्र दक्षता का आकलन करने के लिए 293 विभिन्न तुलनाओं से प्राप्त शोध को एक अध्ययन में संकलित किया गया है, से यह निष्कर्ष निकाला गया है कि

...जैविक विधियां वर्तमान मानव आबादी को बनाए रखने और संभवतः कृषि भूमि के अंश में वृद्धि के बिना भी एक बड़ी आबादी के लिए प्रति व्यक्ति वैश्विक आधार पर पर्याप्त खाद्य का उत्पादन कर सकती है। (सार से)

शोधकर्ताओं ने यह पाया है कि विकसित देशों में औसतन जैविक प्रणाली परंपरागत कृषि द्वारा उत्पादित उपज का 92% उत्पादन करती है, विकासशील देशों में जैविक प्रणाली पारंपरिक खेतों की तुलना में 80% अधिक उत्पादन करती है क्योंकि कुछ गरीब देशों में सिंथेटिक सामग्री की तुलना में जैविक कृषि के लिए आवश्यक सामग्री किसानों को ज्यादा आसानी से उपलब्ध हो जाती है। दूसरी ओर, वे समुदाय जिनके पास मिट्टी भरने के लिए पर्याप्त खाद की कमी है जैविक कृषि के साथ संघर्ष करते है और मिट्टी तेजी से घटती जाती है।[17]

ऊर्जा दक्षता[संपादित करें]

सेब उत्पादन प्रणालियों की निरंतरता का एक अध्ययन यह प्रदर्शित करता है कि अगर परंपरागत खेती प्रणाली की तुलना जैविक विधि से की जाये तो जैविक प्रणाली अधिक ऊर्जा कुशल है।[18] बहरहाल, अपतृण नियंत्रण के लिए जुताई हेतु जैविक कृषि का व्यापक उपयोग इसी कारण से बहस का मुद्दा है। साथ ही कम पोषक तत्व वाले घने उर्वरकों को शामिल करने से ईंधन के उपयोग में वृद्धि का परिणाम ईंधन की खपत दर में वृद्धि होती है। सामान्य विश्लेषण यह है कि जैविक उत्पादन विधियां आमतौर पर अधिक ऊर्जा कुशल हैं क्योंकि वे रासायनिक संश्लेषित नाइट्रोजन का उपयोग नहीं करती है। लेकिन आम तौर पर अपतृण नियंत्रण और अधिक गहन भूमि प्रबंधन प्रथाओं के लिए अन्य विकल्पों की कमी से वजह से वे पेट्रोलियम का अधिक उपभोग करते हैं।[कृपया उद्धरण जोड़ें]

ऊर्जा दक्षता निर्धारित करना कठिन है; उपरोक्त मामले में लेखक 1976 में लिखी गयी एक पुस्तक का उल्लेख करता है। जैविक खेतों के संबंध में दक्षता और ऊर्जा की खपत का सही मूल्य अभी निर्धारित किया जाना है।

कीटनाशक और किसान[संपादित करें]

बहुत से ऐसे अध्ययन है जिनमें खेत मजदूरों के स्वास्थ्य पर कीटनाशकों के दुष्प्रभाव और प्रभाव का विवरण दिया गया है।[19] यहां तक कि जब कीटनाशकों का उपयोग सही ढंग से किया जाता है तब भी वे हवा और खेत मजदूरों के शरीर में प्रविष्ट हो जाते हैं। इन अध्ययनों के माध्यम से ऑर्गनोफॉस्फेट कीटनाशकों को पेट दर्द, चक्कर आना, सिर दर्द, उल्टी, साथ ही आंख और त्वचा समस्याओं जैसी गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं से जोड़ दिया गया है।[20] इसके अलावा, कई अन्य अध्ययनों से पता चला है कि कीटनाशकों से अनावरण श्वास प्रश्वास सम्बन्धी समस्याओं, स्मृति विकार, त्वचा सम्बन्धी समस्याओं,[21][22] कैंसर, अवसाद, तंत्रिका विज्ञान घाटा,[23][24] गर्भपात और जन्म दोष जैसी अधिक गंभीर स्वास्थ्य समस्याओं से जुड़ा हुआ है।[25] अनुसंधान की सहकर्मी-समीक्षा का सारांश कीटनाशक अनावरण और स्नायविक परिणाम के बीच की कड़ी और ऑर्गनोफॉस्फेट अनावरण कार्यकर्ताओं में कैंसर की जांच करता है।[26][27]

दक्षिण अमेरिका से आयातित फलों और सब्जियों में अधिक मात्रा में कीटनाशक होने की संभावना है,[28] और उनमें कीटनाशकों का उपयोग भी हो सकता है जिनका उपयोग संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रतिबंधित है।[29] स्वैन्सन हाक जैसे प्रवासी पक्षियों के लिए अर्जेंटीना शीतकालीन प्रवास है जहां मोनोक्रोटोफोस कीटनाशक की विषाक्तता के कारण उनमें से हजारों पक्षी मृत पाए गए थे।

कीटनाशक के अवशेष[संपादित करें]

2002 में प्रकाशित एक अध्ययन से पता चला है कि "पारंपरिक रूप से उत्पन्न खाद्य पदार्थों की तरह जैविक खाद्य पदार्थों में लगातार एक तिहाई अवशेष होते है।"[30][31]

संयुक्त राज्य अमेरिका में कीटनाशक अवशेषों की निगरानी कीटनाशक डेटा प्रोग्राम (यूएसडीए (USDA) का एक हिस्सा जो 1990 में निर्मित किया गया था) द्वारा की जाती है। तब से इसने खपत के स्थान के नजदीक से नमूनों को एकत्रित करके 400 से अधिक विभिन्न प्रकार के कीटनाशकों के लिए 60 अलग अलग प्रकार के खाद्य का परीक्षण किया है। 2005 में उनके सबसे नवीनतम परिणामों में पाया गया है कि:

These data indicate that 29.5 percent of all samples tested contained no detectable pesticides [parent compound and metabolite(s) combined], 30 percent contained 1 pesticide, and slightly over 40 percent contained more than 1 pesticide.

USDA, Pesticide Data Program[32]


कई अध्ययनों ने इस खोज की पुष्टि यह पता करके की है कि 77 प्रतिशत पारंपरिक खाद्य की तुलना में 25 प्रतिशत जैविक खाद्य में सिंथेटिक कीटनाशक अवशेष होते है।[33][34][35][36][37][38][39][40][41][42]

1993 में राष्ट्रीय अनुसंधान परिषद द्वारा प्रकाशित एक अध्ययन ने यह निर्धारित किया है कि शिशुओं और बच्चों का आहार ही कीटनाशकों के खतरे का प्रमुख स्रोत है।[43] 2006 में किए गए हाल ही के एक अध्ययन के तहत 23 स्कूली बच्चों के आहार की जगह जैविक खाद्य देने से पहले और देने के बाद उनमें ऑर्गनोफॉस्फोरस कीटनाशक के खतरे का स्तर ज्ञात किया गया। इस अध्ययन में पाया गया कि जब बच्चों को जैविक आहार की तरफ स्विच किया गया तो ओर्गनोफोस्फोरस कीटनाशक अनावरण का स्तर नाटकीय रूप से तुरंत गिर गया।[44] कानून द्वारा स्थापित खाद्य अवशेष सीमा बच्चों के साथ विशेष रूप से सेट है और प्रत्येक कीटनाशक के लिए बच्चे के जीवनकालिक अन्तर्ग्रहण पर विचार किया जाता है।[45]

स्वास्थ्य पर पड़ने वाले कुछ कीटनाशकों के प्रभाव पर प्राप्त डेटा विवादस्पद हैं। उदाहरण के लिए, कुछ प्रयोगों में हर्बीसाइड एट्राजीन को टेराटोजन प्रदर्शित किया गया है जो कम सांद्रता अनावृत नर मेंढ़कों में नामर्दानगी का कारण बनता है। एट्राजीन के प्रभाव के तहत, नर मेंढ़कों में या तो विकृत जननग्रन्थि अथवा वृषण जननग्रन्थि, जिसमे अंडे अविकृत होते है, की घटनायें अत्यधिक मात्रा में पाई गयी है।[46] लेकिन प्रभाव उच्च सांद्रता में काफी कम थे क्योंकि ये एस्ट्राडाअल जैसे अंतःस्त्रावी तंत्र को प्रभावित करने वाले अन्य टेराटोजन के साथ अनुकूल है।

जैविक कृषि के मानक सिंथेटिक कीटनाशकों का उपयोग करने की अनुमति नहीं देते है लेकिन वे पौधों से व्युत्पन्न विशिष्ट कीटनाशकों के उपयोग की अनुमति देते है। सबसे आम जैविक कीटनाशकों, प्रतिबंधित उपयोग के लिए ज्यादातर जैविक मानकों द्वारा स्वीकृत, में Bt, पैरीथ्रम और रोटेनोन शामिल है। रोटेनोन में जलीय जीव और मछली के लिए उच्च विषाक्तता होती है, अगर चूहों में इसका इंजेक्शन लगाया जाये तो यह पार्किंसंस रोग का कारण बनता है और स्तनधारियों में अन्य विषाक्तता प्रदर्शित करता है।[47]

संयुक्त राज्य अमेरिका पर्यावरण संरक्षण एजेंसी और राज्य की एजेंसियां समय-समय पर संदेहास्पद कीटनाशकों के लाइसेंस की समीक्षा करती है लेकिन डी-लिस्टिंग प्रक्रिया धीमी है। इस धीमी प्रक्रिया का एक उदाहरण कीटनाशक दिक्लोर्वोस या डीडीवीपी (DDVP) का उदाहरण दे कर समझाया गया है जिसकी हाल ही में 2006 वर्ष में ईपीए (EPA) ने निरंतर बिक्री प्रस्तावित की है। इपीए (EPA) ने 1970 के दशक के बाद से विभिन्न अवसरों पर इस कीटनाशक पर लगभग प्रतिबंध लगा दिया है लेकिन इसने काफी सबूत जो यह सुझाव देते है कि डीडीवीपी (DDVP) विशेष रूप से बच्चों में केवल कैंसरकारी ही नहीं बल्कि मानव तंत्रिका तंत्र के लिए खतरनाक भी है, के बावजूद ऐसा कभी नहीं किया है।[48] इपीए (EPA) ने "यह निर्धारित किया है कि जोखिम चिंता के स्तर को पार नहीं करते है"[49], चूहों में डीडीवीपी (DDVP) के दीर्घकालिक अनावरण के अध्ययन ने कोई जहरीला प्रभाव नहीं दिखाया है।[50]

पोषण का महत्व और स्वाद[संपादित करें]

अप्रैल 2009 में क्वालिटी लो इनपुट फ़ूड (क्यूएलआइऍफ़ (QLIF)), यूरोपीय आयोग द्वारा वित्त पोषित पंचवर्षीय एकीकृत अध्ययन[51], के परिणाम ने यह पुष्टि की है कि "जैविक और परंपरागत खेती प्रणालियों से प्राप्त फसलों और पशु उत्पादों की गुणवत्ता काफी अलग है।"[52] विशेष रूप से, फसल और पशुओं के पोषण की गुणवत्ता पर जैविक और कम इनपुट खेती के प्रभाव का अध्ययन करने वाली क्यूएलआइऍफ़ (QLIF) परियोजना के परिणामों से "पता चला है कि जैविक खाद्य उत्पादन विधियों के परिणाम: (क) पोषण की दृष्टि से वांछनीय यौगिक (जैसे, विटामिन/एंटीऑक्सिडेंट और बहु-संतृप्त वसा अम्ल जैसे ओमेगा-3 और सीएलए (CLA)); (ख) फसलों और/या दूध की सीमा में कम स्तर के पोषण की दृष्टि से अवांछनीय यौगिक जैसे भारी धातु, माइकोटोक्सिंस, कीटनाशकों के अवशेष और ग्लाईको-एल्कलोइद्स

(ग) सूअरों में विष्ठा संबंधी साल्मोनेला सायबान का कम जोखिम" होते हैं। क्यूएलआइऍफ़ (QLIF) अध्ययन से यह भी निष्कर्ष निकला है कि "मानव और जानवर स्वास्थ्य पर जैविक आहार के सकारात्मक स्वास्थ्य प्रभाव के लिए आवश्यक सबूत प्रदान करने हेतु आगे और अधिक विस्तृत अध्ययन की आवश्यकता होती है।"[53] वैकल्पिक रूप से, यूके (उक) के खाद्य मानक एजेंसी के अनुसार "उपभोक्ता जैविक फल, सब्जिया और मांस खरीदना पसंद कर सकते हैं क्योंकि उनका मानना है कि अन्य खाद्य की तुलना में वे अधिक पौष्टिक होते है। हालांकि, वर्तमान वैज्ञानिक सबूत के शेष भाग इस दृष्टिकोण का समर्थन नहीं करते है।"[54] 2009 में ऍफ़एसए (FSA) द्वारा कमीशन 50 साल के एकत्र सबूतों के आधार पर लंदन स्कूल ऑफ़ हाइजीन एण्ड ट्रोपिकल मेडिसिन में आयोजित एक 12-महीने की व्यवस्थित समीक्षा से निष्कर्ष निकाला गया है कि "इस बात का कोई अच्छा सबूत नहीं है कि पोषक तत्व सामग्री के सापेक्ष में जैविक आहार की खपत स्वास्थ्य के लिए फायदेमंद है।"[55] अन्य अध्ययनों से पता चला है कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि जैविक खाद्य अधिक से अधिक पोषण मूल्य, अधिक उपभोक्ता सुरक्षा या स्वाद में कोई विशिष्ट अंतर प्रदान करता है।[56][57][58][59]

स्वाद के बारे में, 2001 के एक अध्ययन से निष्कर्ष निकला है कि जैविक सेब गुप्त स्वाद परीक्षण से मीठे थे। सेब की दृढ़ता को पारंपरिक रूप से उत्पन्न सेबों की तुलना में अधिक दर्ज़ा दिया गया है।[60] खाद्य परिरक्षकों का सीमित उपयोग तेजी से जैविक खाद्य पदार्थ की विकृति का कारण हो सकता है। वहीं दूसरी ओर दुकानों में इस बात की गारंटी दी जाती है कि इस तरह के खाद्य पदार्थ अधिक विस्तारित समय के लिए जमा नहीं किये जाते हैं, तब भी पोषक तत्व जिन्हें खाद्य परिरक्षक सुरक्षित रखने में असफल है जल्दी ही नष्ट हो जाते है। संभवत जैविक खाद्य में उच्च मात्रा के प्राकृतिक बाओटोक्सिन भी हो सकतें हैं, जैसे आलू में सोलानिन[61], बाहरी रूप से प्रयुक्त हर्बीसाइड्स और फफूंदीनाशी आदि की कमी की क्षतिपूर्ति के लिए. हालांकि वर्तमान पढ़ाई में, पारंपरिक और जैविक खाद्य पदार्थों के बीच प्राकृतिक बाओटोक्सिन की मात्रा में अंतर का कोई संकेत नहीं है।[61]

लागत[संपादित करें]

आम तौर पर जैविक उत्पादों की लागत समान पारंपरिक उत्पादों की तुलना में 10 से 40% अधिक है।[62] यूएसडीए (USDA) के अनुसार, औसतम अमेरिकी व्यक्तियों ने 2004 में किराने के सामान पर 1,347 डॉलर खर्च किये हैं[63]; इस प्रकार पूरी तरह से जैविक की तरफ स्विच करने से किराने के सामान पर उनकी लागत $538.80 प्रति वर्ष ($44.90/मास) तक पहुंच जाएगी और आधे समान के लिए जैविक की तरफ स्विच करने से किराने के सामान पर उनकी लागत $269.40 प्रति वर्ष ($22.45/मास) तक बढ जाएगी. संसाधित जैविक खाद्य पदार्थों की कीमत परंपरागत समकक्षों की तुलना में भिन्न हो सकती है। 2004 में च्वाइस पत्रिका द्वारा एक ऑस्ट्रेलियाई अध्ययन में यह पता चला है कि सुपरमार्केट में संसाधित जैविक खाद्य पदार्थ 65% अधिक महंगा हो सकते हैं, लेकिन यह अनुरूप नहीं था। कीमतें अधिक हो सकती है क्योंकि जैविक उत्पाद का उत्पादन एक छोटे पैमाने पर किया जाता है और इन्हें पृथक रूप से पीसने और संसाधित करने की आवश्यकता हो सकती है। इसके अलावा, क्षेत्रीय बाजारों में ज्यादा केंद्रीकृत उत्पादन से शिपिंग लागत में वृद्धि हुई है। डेयरी और अंडे के मामले में, पशुओं की आवश्यकताऐ जैसे पशुओं की संख्या जिन्हें प्रति एकड़ उत्थित किया जा सकता है, या पशुओं की नस्ल और उनका फ़ीड रूपान्तरण अनुपात लागत को प्रभावित करता है।

संबंधित आंदोलन[संपादित करें]

जीवगतिकी कृषि, जैविक कृषि की विधि, जैविक खाद्य आंदोलन से अत्यधिक संबंधित है।

तथ्य और आंकड़े[संपादित करें]

130px
आस्ट्रेलिया

जबकि जैविक खाद्य दुनिया भर के खाद्य पदार्थ की कुल बिक्री का 1-2% है, विकसित और विकासशील दोनों देशों में बाकी के खाद्य उद्योग को छोड़कर जैविक खाद्य का बाजार तेजी से बढ़ रहा है।

  • दुनियाभर में जैविक खाद्य की बिक्री 2002 में यूएस (US) $23[64] बिलियन से 2008 में $52 तक पहुंच गयी है।[65]
  • 1990 के दशक के बाद से विश्व जैविक बाजार प्रति वर्ष 20% बढ़ रहा है, ऐसा अनुमान लगाया जाता है कि भविष्य वृद्धि दर देश के अनुसार प्रतिवर्ष 10% -50% रेंज के भीतर है।

उत्तर अमेरिका[संपादित करें]

संयुक्त राज्य अमेरिका:
  • जैविक खाद्य अमेरिकी खाद्य बाजारक्षेत्र का तेजी से बढ़ता क्षेत्र है।[66]
  • जैविक खाद्य की बिक्री पिछले कुछ वर्षों से एक वर्ष के लिए 17 से 20 प्रतिशत हो गई है,[67] जबकि परंपरागत खाद्य की बिक्री एक वर्ष में केवल 2 से 3 प्रतिशत बढ़ीं है।[68]
  • 2003 में प्राकृतिक खाद्य भंडारों और 73 प्रतिशत परंपरागत किराने की दुकानों में लगभग 20,000 जैविक उत्पाद उपलब्ध थे।[69]
  • 2005 में जैविक उत्पादों की बिक्री कुल खाद्य पदार्थ बिक्री की 2.6% है।[70]
कनाडा:
  • जैविक खाद्य की बिक्री 2006 में $1 बिलियन से ऊपर पहुच गयी, कनाडा में खाद्य की बिक्री 0.9% थी।[72]
  • किराने की दुकानों से जैविक खाद्य की बिक्री 2006 में 2005 की तुलना में 28% उच्चतर थी।[72]
  • कनाडा की आबादी में 13% ब्रिटिश कोलंबियन है लेकिन 2006 में कनाडा में बेचे गए जैविक खाद्य का 26 प्रतिशत उन्होंने ख़रीदा है।[73]

यूरोप[संपादित करें]

यूरोपीय संघ इयू25 (EU25) में उपयोगी कृषि क्षेत्र का 3.9% भाग जैविक उत्पादन के लिए प्रयोग किया जाता है। ऑस्ट्रिया (11%) और इटली (8.4) और उसके बाद चेक गणराज्य और ग्रीस (दोनों के पास 7.2%) ऐसे देश है जिनके पास जैविक भूमि उच्चतम अनुपात में है। सबसे कम आंकड़े माल्टा (0.1%), पोलैंड (0.8%) और आयरलैंड (0.6%) के लिए दिखाए गए है।[74]

ऑस्ट्रिया:
  • 2007 में 11.6% किसानों ने जैविक रूप से उत्पादन किया।[75] सरकार ने इस आंकड़े को 2010 तक 20 प्रतिशत तक पहुंचने के लिए प्रोत्साहन प्रदान किया है।[76]
  • 2006 में ऑस्ट्रिया के सुपरमार्केट (डिस्काउंट स्टोर सहित) में बिकने वाले सभी खाद्य उत्पादों में 4.9 प्रतिशत जैविक थे।[77] 8000 विभिन्न जैविक उसी साल ही उत्पाद उपलब्ध थे।[78]
इटली:
  • कानून के अनुसार 2005 के बाद से सभी स्कूलों का खाद्य जैविक होना चाहिए.[79]
पोलैंड:
  • 2005 में 168000 हेक्टेयर भूमि जैविक प्रबंधन के तहत राखी गयी थी। 7 प्रतिशत पोलिश उपभोक्ता वो खाना खरीदते हैं जो यूरोपीय संघ और पारिस्थितिकी के विनियमन के अनुसार उत्पन्न किया गया था। जैविक बाजार का मूल्य 50 लाख यूरो (2006) अनुमानित है।[80]
यूके (UK):
  • जैविक खाद्य की बिक्री 1993/94 में 100 मिलियन पाउंड से 2004 में 1.21 बिलियन पाउंड तक बढ़ी है (2003 में 11% की बढत).[81]

कैरिबियन[संपादित करें]

क्यूबा:
  • 1990 में सोवियत संघ के पतन के बाद, कृषि निवेश जो पूर्वी ब्लॉक से ख़रीदे गए थे अब क्यूबा में उपलब्ध नहीं है और कई क्यूबा खेत आवश्यकता के चलते जैविक विधियों में परिवर्तित हो गए है।[82] नतीजतन, जैविक कृषि क्यूबा में एक मुख्यधारा प्रथा है, जबकि यह अन्य ज्यादातर देशों में एक वैकल्पिक प्रथा बनी हुई है। हालांकि क्यूबा में जैविक कहे जाने वाले कुछ उत्पाद अन्य देशों में प्रमाणीकरण जरूरतों को संतुष्ट नहीं कर पाएंगे (उदाहरण के लिए, फसलों को आनुवंशिक रूप से संशोधित किया जा सकता है[83][84]), क्यूबा यूरोपीय संघ बाजारों को जैविक नींबू और खट्टे रस जो जैविक मानकों को पूरा करते है निर्यात करता है। क्यूबा का जैविक तरीकों की तरफ रूपांतरण देश को जैविक उत्पादों का वैश्विक सप्लायर बना सकता है।[85]

जैविक ओलंपियाड[संपादित करें]

जैविक ओलंपियाड 2007 से जैविक नेतृत्व के बारह उपायों के आधार पर देशों को स्वर्ण, रजत और कांस्य पदक से सम्मानित करता है।[86] . स्वर्ण पदक विजेता थे:
  • 11.8 मिलियन जैविक हेक्टेयर के साथ ऑस्ट्रेलिया.
  • 83,174 जैविक खेतों के साथ मैक्सिको.
  • 15.9 मिलियन प्रमाणित जंगली जैविक हेक्टेयर के साथ रोमानिया.
  • 135 हजार टन जैविक जंगली फसल उत्पादन के साथ चीन.
  • 1805 जैविक अनुसंधान प्रकाशनों के साथ डेनमार्क.
  • आइऍफ़ओएएम् (IFOAM) के 69 सदस्यों के साथ जर्मनी.
  • 1,998,705 जैविक हेक्टेयर की वृद्धि के साथ चीन.
  • 27.9% जैविक प्रमाणित कृषि भूमि के साथ लिचेंस्टीन.
  • हेक्टेयर जैविक में 8488% वार्षिक वृद्धि के साथ माली.
  • अपनी कृषि भूमि में वार्षिक 3.01% की जैविक वृद्धि के साथ लाटविया.
  • कुल कृषि में जैविक साझा की 4-वार्षिक वृद्धि के10.9% के साथ लिचेंस्टीन.
  • 103 यूरो के जैविक उत्पादन पर प्रति व्यक्ति वार्षिक खर्च के साथ स्विट्ज़रलैंड.

इन्हें भी देखें[संपादित करें]

सन्दर्भ[संपादित करें]

  1. पॉल, जे. और लायंस, के. (2008), नैनोतकनीकी: जैविक पदार्थों के लिए अगली चुनौती, जर्नल ऑफ़ ऑर्गनिक सिस्टम्स, 3(1) 3–22
  2. जॉन पॉल, [1]"जीवधारी के रूप में खेत: जैविक कृषि का मूल विचार", एलिमेंटल्स: जर्नल ऑफ़ बायो-डाइनामिक्स तस्मानिया, खंड 80 (2006): पीपी. 14–18.
  3. लेबलिंग: प्रस्तावना
  4. http://www.alternet.org/environment/94146/is_your_organic_food_really_organic/
  5. http://www.organicconsumers.org/articles/article_20459.cfm
  6. स्टोल्ज़, एम.; पायोर, ए.; हेयरिंग, ए.एम. और डैबर्ट, एस. (2000) यूरोप में जैविक कृषि के पर्यावरणीय प्रभाव. यूरोप में जैविक कृषि: अर्थशास्त्र और नीति खंड 6. Universität Hohenheim, Stuttgart-Hohenheim (यूनिवर्सिटैट होहेन्हीम, स्टुटगार्ट-होहेन्हीम).
  7. Hansen, Birgitt; Alrøe, H. J. & Kristensen, E. S. (January 2001). "Approaches to assess the environmental impact of organic farming with particular regard to Denmark". Agriculture, Ecosystems & Environment 83: 11–26. doi:10.1016/S0167-8809(00)00257-7. 
  8. Bob Goldberg. "The Hypocrisy of Organic Farmers". AgBioWorld. http://www.agbioworld.org/biotech-info/articles/biotech-art/hypocrisy.html. अभिगमन तिथि: 2007-10-10. 
  9. Andrew Leonard. "Save the rain forest – boycott organic?". How The World Works. http://www.salon.com/tech/htww/2006/12/11/borlaug/. अभिगमन तिथि: 2007-10-10. 
  10. Department for Environment Food and Rural Affairs. "Assessment of the enviromnmental impacts of organic farming". http://www.defra.gov.uk/foodfarm/growing/organic/policy/research/pdf/env-impacts2.pdf. अभिगमन तिथि: 2009-09-29. 
  11. Mader, et al.; Fliessbach, A; Dubois, D; Gunst, L; Fried, P; Niggli, U (2002). "Soil Fertility and Biodiversity in Organic Farming". Science 296 (5573): 1694–1697. doi:10.1126/science.1071148. PMID 12040197. http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/296/5573/1694. 
  12. Welsh, Rick (1999). "Economics of Organic Grain and Soybean Production in the Midwestern United States". Henry A. Wallace Institute for Alternative Agriculture. 
  13. Johnston, A. E. (1986). "Soil organic-matter, effects on soils and crops". Soil Use Management 2: 97–105. doi:10.1111/j.1475-2743.1986.tb00690.x. 
  14. द बिचेल कमिटी. 1999. मुख्य समिति से रिपोर्ट. डेनिश पर्यावरण संरक्षण एजेंसी. निष्कर्ष और समिति की सिफारिशें: 8.7.1 कुल चरण से बाहर. प्रिंट रूप में रिपोर्ट उपलब्ध नहीं है, लेकिन ऑनलाइन पोस्ट किया गया है:http://www.mst.dk/udgiv/Publications/1998/87-7909-445-7/html/kap08_eng.htm#8.7.1. [मुख्य अंश] "खेत के स्तर पर, कीटनाशकों के उपयोग को पूरी तरह से समाप्त कर देने के परिणामस्वरूप कृषि उपज में औसतन 10 से 25 प्रतिशत की गिरावट आएगी; पशुपालन में सबसे कम नुकसान होगा. आलू, चुकंदर और बीज घास जैसे विशेष फसलों के एक बहुत बड़े हिस्से की कृषि होने वाले खेतों के उत्पादन में परिमाण की दृष्टि से होने वाला नुकसान लगभग 50 प्रतिशत के आसपास होगा. इन फसलों को शायद अन्य फसलों द्वारा बेदखल कर दिया जाएगा."
  15. Michael Pollan. "Chief farmer". New York Times. http://www.nytimes.com/2008/10/12/magazine/12policy-t.html?pagewanted=5&ei=5070&emc=eta1. अभिगमन तिथि: 2008-11-15. 
  16. परफेक्टो और अन्य, रिन्यूएबल एग्रीकल्चर एण्ड फूड सिस्टम्स (अक्षय कृषि एवं खाद्य तंत्र) (2007), 22: 86–108 कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस: न्यू साइंटिस्ट में उद्धृत 13:46 12 जुलाई 2007
  17. http://www.economist.com/daily/columns/greenview/displayStory.cfm?story_id=11911706
  18. Reganold et al.; Glover, JD; Andrews, PK; Hinman, HR (April 2001). "Sustainability of three apple production systems". Nature 410 (6831): 926–930. doi:10.1038/35073574. PMID 11309616. 
  19. Linda A. McCauley, et al. (2006). "Studying Health Outcomes in Farmworker Populations Exposed to Pesticides". Environmental Health Perspectives 114. http://www.ehponline.org/members/2006/8526/8526.html. 
  20. इकोबिचोन डी.जे. 1996. कीटनाशकों के जहरीले प्रभाव. कैसरेट एण्ड डौल्स टॉक्सिकोलॉजी: द बेसिक साइंस ऑफ़ पॉयज़न में, (क्लासेन सी.डी., डौल जे., संस्करण). पांचवां संस्करण. न्यूयॉर्क: मैकमिलन, 643-689.
  21. Arcury TA, Quandt SA, Mellen BG (2003). "An exploratory analysis of occupational skin disease among Latino migrant and seasonal farmworkers in North Carolina". Journal of Agricultural Safety and Health 9 (3): 221–32. PMID 12970952. 
  22. O'Malley MA (1997). "Skin reactions to pesticides". Occupational Medicine 12 (2): 327–345. PMID 9220489. 
  23. Kamel F, et al. (2003). "Neurobehavioral performance and work experience in Florida farmworkers". Environmental Health Perspectives 111 (14): 1765–1772. PMC 1241721. PMID 14594629. 
  24. Firestone JA, Smith-Weller T, Franklin G, Swanson P, Longsteth WT, Checkoway H. (2005). "Pesticides and risk of Parkinson disease: a population-based case-control study". Archives of Neurology 62 (1): 91–95. doi:10.1001/archneur.62.1.91. PMID 15642854. 
  25. Engel LS, O'Meara ES, Schwartz SM. (2000). "Maternal occupation in agriculture and risk of limb defects in Washington State, 1980–1993". Scandinavian Journal of Work, Environment & Health 26 (3): 193–198. PMID 10901110.  Cordes DH, Rea DF. (1988). "Health hazards of farming". American Family Physician 38 (4): 233–243. PMID 3051979.  Das R, Steege A, Baron S, Beckman J, Harrison R (2001). "Pesticide-related illness among migrant farm workers in the United States" (PDF). International Journal of Occupational and Environmental Health 7 (4): 303–312. PMID 11783860. http://www.dhs.ca.gov/ohb/ohsep/migrantfarmworkers.pdf.  Eskenazi B, Bradman A, Castorina R. (1999). "Exposures of children to organophosphate pesticides and their potential adverse health effects". Environmental Health Perspectives 107: 409–419. PMC 1566222. PMID 10346990. http://www.ehponline.org/members/1999/suppl-3/409-419eskenazi/eskenazi-full.html.  Garcia AM (2003). "Pesticide exposure and women's health". American Journal of Industrial Medicine 44 (6): 584–594. doi:10.1002/ajim.10256. PMID 14635235.  Moses M. (1989). "Pesticide-related health problems and farmworkers". American Association of Occupational Health Nurses 37 (3): 115–130. PMID 2647086.  Schwartz DA, Newsum LA, Heifetz RM. (1986). "Parental occupation and birth outcome in an agricultural community". Scandinavian Journal of Work, Environment & Health 12 (1): 51–54. PMID 3485819.  Stallones L, Beseler C. (2002). "Pesticide illness, farm practices, and neurological symptoms among farm residents in Colorado". Environ Res 90 (2): 89–97. doi:10.1006/enrs.2002.4398. PMID 12483798.  Strong, LL, Thompson B, Coronado GD, Griffith WC, Vigoren EM, Islas I. (2004). "Health symptoms and exposure to organophosphate pesticides in farmworkers". American Journal of Industrial Medicine 46 (6): 599–606. doi:10.1002/ajim.20095. PMID 15551369.  Van Maele-Fabry G, Willems JL. (2003). "Occupation related pesticide exposure and cancer of the prostate: a meta-analysis". Occupational and Environmental Medicine 60 (9): 634–642. doi:10.1136/oem.60.9.634. PMC 1740608. PMID 12937183. http://oem.bmjjournals.com/cgi/content/abstract/60/9/634. 
  26. Alavanja MC, Hoppin JA, Kamel F. (2004). "Health effects of chronic pesticide exposure: cancer and neurotoxicity". Annual Review of Public Health 25: 155–197. doi:10.1146/annurev.publhealth.25.101802.123020. PMID 15015917. 
  27. Kamel F, Hoppin JA (2004). "Association of pesticide exposure with neurological dysfunction and disease". Environmental Health Perspectives 112 (9): 950–958. PMC 1247187. PMID 15198914. http://www.medscape.com/viewarticle/481984. 
  28. "Pesticide levels 'high in fruit'". BBC. 2004-07-30. http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/3936463.stm. अभिगमन तिथि: 2008-03-30. 
  29. STUTCHBURY, BRIDGET (2008-03-30). "Did Your Shopping List Kill a Songbird?". New York Times. http://www.nytimes.com/2008/03/30/opinion/30stutchbury.html. अभिगमन तिथि: 2008-03-30. 
  30. Baker, Brian; Charles M. Benbrook, Edward Groth III, and Karen Lutz Benbrook. "Pesticide residues in conventional, IPM-grown and organic foods: Insights from three U.S. data sets.". Food Additives and Contaminants 19 (5): 427–446. doi:10.1080/02652030110113799. PMID 12028642. http://www.consumersunion.org/food/organicsumm.htm. अभिगमन तिथि: 2007-01-28. 
  31. Goldberg, Adam (2002-05-08). "Consumers Union Research Team Shows: Organic Foods Really DO Have Less Pesticides". Consumers Union. http://www.consumersunion.org/food/organicpr.htm. अभिगमन तिथि: 2007-01-27. 
  32. Page 34 of
    Pesticide Data Program (February 2006). "Annual Summary Calendar Year 2005" (pdf). USDA. अभिगमन तिथि:
  33. कंज्यूमर्स यूनियन. 15 दिसंबर 1997. क्या जैविक खाद्य पदार्थ उतने ही अच्छे होते हैं जितने कि वे पैदा होने के समय होते हैं? उपभोक्ता के रिपोर्टों का एक युगांतकारी अध्ययन. उपभोक्ता संघ प्रेस विज्ञप्ति. "पारमोपरिक नमूनों के 77 प्रतिशत की तुलना में कंज्यूमर रिपोर्ट्स द्वारा जांच की गई जैविक नमूनों के एक-चौथाई हिस्से में कीटनाशकों के कुछ अवशेष थे।"
  34. कंज्यूमर्स यूनियन. जनवरी 1998. ग्रीनर ग्रीन्स: द ट्रुथ अबाउट ऑर्गनिक फ़ूड. कंज्यूमर्स रिपोर्ट्स 63(1) पृष्ठ 12-18.
  35. बेकर और अन्य. मई 2002. पारंपरिक, आईपीएम (IPM)-विकसित और जैविक खाद्य पदार्थों में कीटनाशकों के अवशेष: तीन अमेरिकी डेटा सेट की अंतर्दृष्टि. सारांश: विश्लेषण और परिणाम: सकारात्मक नमूनों की आवृत्ति. फ़ूड एक्टिविटीज़ एण्ड कॉन्टैमिनैन्ट्स: खंड 19, अंक 5, पृष्ठ 427-446. "सकारात्मक नमूनों की आवृत्ति: कीटनाशकों की बहुत कम प्रतिशत वाले अवशेषों वाले जैविक पद्धति से विकसित पदार्थों के नमूने: यूएसडीए (USDA), डीपीआर (DPR) और सीयू (CU) डेटा में क्रमशः 23, 6.5 और 27 प्रतिशत."
  36. एनवायरनमेंटल साइंस एण्ड टेक्नोलॉजी ऑनलाइन. 11 जनवरी 2006. जैविक सब्जियां कीटनाशक मुक्त नहीं. साइंस न्यूज़.
  37. ताज़ा फल और सब्जी सामग्रियों का अनुपालन सारांश
  38. विशिष्ट वस्तु, देश और परीक्षणों द्वारा आयातित संसाधित फल और सब्जी उत्पादों की निगरानी
  39. ताज़े फल और सब्जियां
  40. [http://www.inspection.gc.ca/english/fssa/microchem/resid/2003-2004/plaveg_pte.shtml पादप मूल की कृषि-खाद्य वस्तुओं में कीटनाशकों, कृषिगत रसायनों, पर्यावरणीय प्रदूषकों और अन्य अशुद्धियों पर एक रिपोर्ट]
  41. डेयरी उत्पाद
  42. कनाडाई खाद्य निरीक्षण एजेंसी. 2003. शिशु खाद्य 2002 – 2003 में कीटनाशकों के अवशेष पर एक रिपोर्ट. इनफैंट एण्ड जूनियर बेबी फ़ूड केमिकल रेसिड्यूज़ प्रोजेक्ट (शिशु एवं बाल खाद्य रासायनिक अवशेष परियोजना).
  43. National Research Council (1993). Pesticides in the Diets of Infants and Children (1st ed.). National Academies Press. आई॰ऍस॰बी॰ऍन॰ 0-309-04875-3. 
  44. Lu, Chensheng, et al. (2006). "Organic Diets Significantly Lower Children’s Dietary Exposure to Organophosphorus Pesticides". Environmental Health Perspectives 114 (2): 260–263. doi:10.1289/ehp.8418. PMC 1367841. PMID 16451864. 
  45. "Raw Food" (APA). http://www.kosmix.com/Health/atkins_diet-Alternative_Treatments-Raw_Food/-od-definition_wiki_organic_food-s. अभिगमन तिथि: 2008-03-06. 
  46. Tyrone Hayes, Kelly Haston, Mable Tsui, Anhthu Hoang, Cathryn Haeffele, and Aaron Vonk (2003). "Atrazine-Induced Hermaphroditism at 0.1 ppb in American Leopard Frogs". Environmental Health Perspectives 111. 
  47. कीटनाशक सूचना प्रोफाइल: रोटनन. जून 1996. कॉर्नेल विश्वविद्यालय, ऑरेगन राज्य विश्वविद्यालय, आयडाहो विश्वविद्यालय, डेविस का कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, पर्यावरणीय विषविज्ञान संस्थान, मिशिगन राज्य विश्वविद्यालय के सहकारी विस्तार कार्यालयों का कीटनाशक सूचना परियोजना. http://extoxnet.orst.edu/pips/rotenone.htm
  48. Raeburn, Paul (2006). "Slow-Acting: After 25 years the EPA still won't ban a risky pesticide". Scientific American 295: 26. 
  49. रिरजिस्ट्रेशन एलिजिबिलिटी डिसीज़न फॉर डिक्लोर्वोस (हिंदी - डिक्लोर्वोस पुनर्पंजीकरण योग्यता निर्णय, संक्षेप में - डीडीवीपी या DDVP) http://www.epa.gov/oppsrrd1/reregistration/REDs/ddvp_red.pdf (Reregistration पात्रता निर्णय के लिए Dichlorvos
  50. नर चूहों में डीडीवीपी (DDVP) की 90 दिवसीय त्वचीय विषाक्तता, पर्यावरणीय संदूषण एवं विषविज्ञान विज्ञप्ति http://www.springerlink.com/content/g067605h75k730t2/
  51. "Quality Low Input Food Project" (APA). http://ec.europa.eu/research/research-for-europe/agriculture-quality-low-input-food_en.html. अभिगमन तिथि: 2009-11-23. 
  52. निगली, उर्स और अन्य (2009). "क्यूएलआईएफ़ (QLIF) एकीकृत अनुसन्धान परियोजना: जविक एवं न्यून-निविष्ट खाद्य पदार्थों का उन्नयन." [2] 23 नवम्बर 2009 को लिया गया
  53. निगली, उर्स और अन्य (2009). "क्यूएलआईएफ़ (QLIF) एकीकृत अनुसंधान परियोजना: जैविक और न्यून-निविष्ट खाद्य उन्नयन." [3] 23 नवम्बर 2009 को लिया गया
  54. खाद्य मानक एजेंसी का वर्तमान रुख
  55. Sophie Goodchild (2009-07-). "Organic food 'no healthier' blow". London Evening Standard. http://www.thisislondon.co.uk/standard/article-23725592-details/article.do. अभिगमन तिथि: 2009-07-29. 
  56. बॉर्न डी., प्रेसकॉट जे. जनवरी 2002. जैविक और पारंपरिक तरीके से उत्पादित खाद्य पदार्थों के पोषण मूल्य, संवेदी गुणवत्ता और खाद्य सुरक्षा की एक तुलना, खाद्य विज्ञान पोषण में गंभीर समीक्षा. 42 (1): 1-34.
  57. विलियम्स, सी.एम. फरवरी 2002. जैविक खाद्य की पोषक गुणवत्ता: धूसर रंग या हरे रंग? न्यूट्रीशन सोसायटी की कार्यवाही. 61 (1): 19-24
  58. कैनेडियन प्रोड्यूस मार्केटिंग एसोसिएशन (हिंदी - कनाडियाई उत्पाद विपणन संघ, संक्षेप में - सीपीएमए या CPMA). जैविक तरीके से विकसित उत्पाद: क्या जैविक उत्पाद का स्वाद बेहतर है? और क्या जैविक उत्पाद अधिक पौष्टिक है?
  59. सर जॉन क्रेब्स. 5 जून 2003. क्या जैविक खाद्य आप के लिए बेहतर है? 5 जून 2005 को चेल्टनहम साइंस फेयर में खाद्य मानक एजेंसी (ब्रिटेन) के तत्कालीन अध्यक्ष, सर जॉन क्रेब्स द्वारा दिया गया भाषण. खाद्य मानक एजेंसी की वेबसाइट में प्रविष्ट: http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/2003/jun/cheltenham
  60. Reganold, John (2001). Sustainability of Organic, Conventional, and Integrated Apple Orchards. 
  61. Swedish National Food Administration --> Ekologisk mat I studierna går det heller inte att påvisa några skillnader mellan ekologiskt och konventionellt odlade produkter när det gäller halter av naturliga gifter, till exempel mögelgifter, i spannmål eller solanin i potatis :से अनुवादित. 11 जून 2009 को प्राप्त
  62. विंटर, सी.के. और एस.एफ. डेविस, 2006 "ऑर्गनिक फूड्स" जर्नल ऑफ फ़ूड साइंस 71(9):R117–R124.
  63. अमेरिकी परिवारों में खाद्य खर्च, 2003-04
  64. "The Global Market for Organic Food & Drink". Organic Monitor. 2002. http://www.organicmonitor.com/700140.htm. अभिगमन तिथि: 2006-06-20. 
  65. "Food: Global Industry Guide". Datamonitor. 2009. http://www.researchandmarkets.com/research/18f9c2/food_global_indus. अभिगमन तिथि: 2008-08-28. 
  66. http://www.barackobama.com/issues/pdf/EnvironmentFactSheet.pdf
  67. Hansen, Nanette (2004). "Organic food sales see healthy growth". MSNBC. http://www.msnbc.msn.com/id/6638417/. अभिगमन तिथि: 2006-06-20. 
  68. वार्नर, मेलानी. "जैविक क्या है? सशक्त खिलाड़ी इसकी एक व्याख्या सुनना चाहते हैं". न्यूयॉर्क टाइम्स 1 नवम्बर 2005.
  69. Catherine Greene and Carolyn Dimitri (2003). "Organic Agriculture: Gaining Ground". USDA Economic Research Service. http://www.ers.usda.gov/publications/aib777/. अभिगमन तिथि: 2006-06-20. 
  70. Forschungsinstitut für biologischen Landbau (2006). "US-Biomarkt wächst wiederholt zweistellig". Ökolandbau.de. http://www.oekolandbau.de/haendler/marktinformationen/biomarkt-weltweit/usa-stand-102006/. अभिगमन तिथि: 2007-10-12. 
  71. Dryer, Jerry (2003). "Market Trends: Organic Lessons". Prepared Foods. http://www.preparedfoods.com/CDA/Archives/d403da4af1788010VgnVCM100000f932a8c0____. अभिगमन तिथि: 2006-06-20. 
  72. Macey, Anne (2007). "Retail Sales of Certified Organic Food Products in Canada in 2006" (pdf). Organic Agriculture Center of Canada. http://www.organicagcentre.ca/Docs/RetailSalesOrganic_Canada2006.pdf. अभिगमन तिथि: 2008-04-09. 
  73. Macey, Anne (2007). "Retail Sales of Certified Organic Food Products in Canada in 2006. Organic food is not all organic. only food labeled with a 100% organic sticker are pesticide-free/" (pdf). Organic Agriculture Center of Canada. http://www.organicagcentre.ca/Docs/RetailSalesOrganic_Canada2006.pdf. अभिगमन तिथि: 2008-04-09. 
  74. European Commission – Eurostat. "Eurostat press release 80/2007" (PDF). pp. 1. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/pls/portal/docs/PAGE/PGP_PRD_CAT_PREREL/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2007/PGE_CAT_PREREL_YEAR_2007_MONTH_06/5-12062007-EN-BP.PDF. अभिगमन तिथि: 2007-10-07. 
  75. Austrian Ministry of Agriculture. "FAQ". http://www.biolebensmittel.at/article/archive/12548. अभिगमन तिथि: 2007-11-13. 
  76. Austrian chamber of agriculture. "Obmann-Wechsel bei Bio Austria". http://www.agrarnet.info/netautor/napro4/appl/na_professional/parse.php?id=20000%2C%2C900161%2C. अभिगमन तिथि: 2007-04-26. 
  77. Agrarmarkt Austria. "RollAMA Bioanteile LEH 2003–2006". pp. 2. http://www.biolebensmittel.at/filemanager/download/20165/. अभिगमन तिथि: 2007-10-07. 
  78. BIO AUSTRIA. "Wirtschaftlicher Durchbruch für Bio-Fachhandel im Jubiläumsjahr". http://www.bio-austria.at/presse/presseinfo_archiv/pressemeldung__4. अभिगमन तिथि: 2007-11-13. 
  79. Organic Consumers Association. "Italian Law Calls for All Organic Foods in Nation's Schools". http://www.organicconsumers.org/organic/italy062804.cfm. अभिगमन तिथि: 2007-11-13. 
  80. SixtyTwo International Consultants. "The organic food market in Poland: Ready for take-off". http://www.sixtytwo.biz/en/__organicfood1.htm. अभिगमन तिथि: 2007-10-08. 
  81. Organic Centre Wales. "Organic statistics – the shape of organic food and farming". http://www.organic.aber.ac.uk/statistics/index.shtml. अभिगमन तिथि: 2007-10-08. 
  82. Alison Auld. "Farming with Fidel". http://www.sustainabletimes.ca/articles/cubanfarms.htm. अभिगमन तिथि: 2007-10-08. 
  83. Center for Genetic Engineering and Biotechnology. "Cuban GMO Vision" (PDF). http://www.pugwash.org/reports/ees/cuba2004/03%20Pugwash/02_Rebecca.pdf. अभिगमन तिथि: 2007-10-08. 
  84. Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología de Cuba. "DirecciÓn de Investigaciones Agropecuarias". http://www.cigb.edu.cu/pages/iap.htm. अभिगमन तिथि: 2007-10-08. 
  85. Office of Global Analysis, FAS, USDA. "Cuba’s Food & Agriculture Situation Report" (PDF). http://www.fas.usda.gov/itp/cuba/CubaSituation0308.pdf. अभिगमन तिथि: 2008-09-04. 
  86. पॉल, जॉन "ऑर्गनिक्स ओलंपियाड 2007 - वैश्विक जैव कृषि स्थिति पर परिप्रेक्ष्य, एकर्स ऑस्ट्रेलिया, (2008) 16 (1): 36–38.

आगे पढ़ें[संपादित करें]

बाहरी लिंक[संपादित करें]